Le scommesse Web3 possono richiedere diversi passaggi prima della conferma, tra cui le firme per accedere con il wallet, le autorizzazioni dei token e le transazioni di scommessa on-chain. L'accesso e le firme di dati tipizzati sono in genere gratuiti, mentre autorizzazioni, scommesse e prelievi richiedono solitamente gas. Anche le transazioni non riuscite possono comportare commissioni.
I costi del gas variano a seconda della rete. Le commissioni sulla rete principale di Ethereum possono aumentare in caso di congestione, mentre le reti Layer 2 come Arbitrum e Optimism e blockchain come Solana sono generalmente più economiche. Le chiavi di sessione e gli strumenti di astrazione degli account possono ridurre le richieste ripetute del wallet o consentire alle piattaforme di sponsorizzare le commissioni, ma introducono contratti aggiuntivi di cui gli utenti devono fidarsi.
L'articolo afferma che Dexsport supporta sei opzioni di connessione al wallet, tra cui MetaMask e WalletConnect, e offre una cassa su 26 reti. Binance Pay offre un metodo per aggiungere fondi che non richiede una transazione blockchain. Il principale consiglio di sicurezza per gli utenti è controllare attentamente le richieste del wallet e i limiti delle autorizzazioni, soprattutto le concessioni illimitate di token. L'articolo è una guida pratica alle scommesse Web3, non un annuncio in grado di influenzare il mercato.
Il 29 ottobre SOL è sceso sotto il livello dei 100 USDT, attentamente monitorato. I dati di OKX lo indicavano a 99,99 USDT, in calo dell'1,71% nelle 24 ore. Dati successivi hanno riportato SOL a 99,98 USDT, con la perdita nelle 24 ore salita al 2,97%. Il movimento mantiene Solana al di sotto di un livello psicologico chiave, che i trader potrebbero monitorare per individuare segnali di ripresa o di ulteriori vendite. I resoconti non hanno indicato il motivo del calo.
Strategy ha registrato un utile operativo record di 21 miliardi di dollari nel terzo trimestre del 2026. La società ha dichiarato di aver raccolto 21 miliardi di dollari in finanziamenti dall’inizio dell’anno e di detenere ora 848.517 BTC, il 26% in più rispetto all’inizio dell’anno. Strategy ha inoltre affermato che le sue azioni privilegiate STRC sono tornate alla normalità. I risultati evidenziano il proseguimento delle attività di finanziamento e di accumulo di Bitcoin da parte della società, anche se il rapporto non fornisce dettagli sul calcolo dell’utile operativo.
Bitwise Asset Management ha aumentato la sua previsione del prezzo di Bitcoin a 10 anni da 1,3 milioni a 1,6 milioni di dollari, il che implica una crescita annualizzata del 34,3%. La società afferma di aver utilizzato lo stesso modello dell’anno scorso, aggiornando però le proprie ipotesi di mercato.
Bitwise stima che il mercato delle riserve di valore possa raggiungere i 110.000 miliardi di dollari nel prossimo decennio, rispetto ai 91.000 miliardi precedenti, mentre la stima del mercato degli investimenti istituzionali è salita da 216.000 a 303.000 miliardi di dollari. Non ha modificato le proprie ipotesi sulla quota di Bitcoin in nessuno dei due mercati. Separatamente, la società stima che i portafogli istituzionali ammontino a circa 147.000 miliardi di dollari; allocazioni ipotetiche in Bitcoin dall’1% al 5% potrebbero rappresentare da 1.500 a 7.000 miliardi di dollari di domanda potenziale, non investimenti già impegnati.
La previsione riflette l’offerta limitata di Bitcoin, il crescente interesse istituzionale e una più ampia adozione. Bitwise sostiene inoltre che la quota di Bitcoin nel mercato delle riserve di valore sia passata da meno dell’1% dieci anni fa a oltre il 5% oggi. La società prevede che le oscillazioni dei prezzi su quattro anni si attenueranno con la crescita della proprietà istituzionale, anche se volatilità e forti ribassi probabilmente persisteranno. Indica nei gestori patrimoniali, nelle banche centrali e nei fondi sovrani alcune fonti di interesse costante e afferma che le istituzioni hanno continuato ad acquistare durante una fase di ribasso.
Tra i rischi figurano maggiori afflussi verso l’oro come riserva di valore, un rallentamento degli afflussi negli ETF spot su Bitcoin e cambiamenti macroeconomici, normativi e nella propensione al rischio. La previsione di Bitcoin a 1,6 milioni di dollari è uno scenario di lungo periodo, non una garanzia né un segnale operativo a breve termine. I trader possono monitorare i flussi degli ETF, le posizioni istituzionali, le comunicazioni sulle tesorerie aziendali, la leva finanziaria e la volatilità del mercato per valutare se l’adozione stia procedendo in linea con le ipotesi di Bitwise.
Le scommesse sportive Web3 dipendono dagli oracoli, che comunicano i risultati delle partite e attivano i pagamenti. Un confronto tra cinque piattaforme evidenzia come le fonti dei risultati, le regole di liquidazione e le procedure di contestazione influenzino la fiducia degli scommettitori.
Dexsport indica le fonti in molti dei suoi mercati di previsione e afferma che il suo team convalida i risultati entro 24 ore, ma non pubblica una procedura di contestazione separata. Polymarket utilizza un oracolo ottimistico: i risultati proposti possono essere contestati e le controversie vengono risolte tramite votazioni dei titolari di token. Overtime utilizza i dati degli oracoli forniti da operatori sportivi per liquidare i mercati on-chain. Bookmaker.xyz segue le regole del protocollo Azuro relative ai fornitori di dati e alla liquidazione, mentre SX Bet utilizza il sistema di segnalazione della propria rete e documenta contestazioni e annullamenti.
L’articolo sottolinea l’importanza di riferimenti trasparenti per i risultati e di regole chiare per contestazioni, rinvii, partite interrotte e correzioni. I registri on-chain possono verificare che una liquidazione sia avvenuta, ma non che il risultato alla base fosse corretto. Il confronto ha finalità informative e non valuta la sicurezza delle piattaforme né prevede l’andamento dei mercati.
Neutral
Web3 sports bettingOraclesPrediction marketsSettlement disputesOn-chain data
Un wallet sospettato di essere collegato all’attacco a Polymarket ha convertito USDC.e e USDC in POL, arrivando a detenere brevemente token per un valore di circa 2,65 milioni di dollari. In seguito ha trasferito circa 28,64 milioni di POL in tre transazioni. La società di cybersicurezza Hudson Rock ha dichiarato che l’indirizzo del wallet era codificato come destinatario di riserva in uno script progettato per sottrarre wallet, ospitato da DebugBear. Polymarket ha affermato che era stato compromesso un fornitore di servizi terzo e che gli utenti interessati sarebbero stati rimborsati integralmente. I trasferimenti di POL potrebbero attirare l’attenzione dei trader nel breve periodo, ma l’articolo non conferma che i token siano stati venduti.
Un giornalista di Fox Business afferma che 38 società si sono opposte ai piani di tokenizzare le proprie azioni tramite OKX e ICE, tra cui 23 quotate al Nasdaq. Secondo quanto riportato, i rappresentanti del Nasdaq hanno avvertito gli emittenti di non partecipare all’iniziativa, che prevede azioni tokenizzate TSV. Il Nasdaq ha espresso preoccupazione per la possibilità che le azioni tokenizzate vengano negoziate al di fuori delle strutture di mercato tradizionali e afferma di non avere, al momento, piani per lanciare TSV. Separatamente, il Nasdaq sta lavorando con Kraken a un diverso modello di tokenizzazione, il cui lancio è previsto nel secondo trimestre del 2027.
Nomic Foundation ha rilasciato la versione 0.1.0-alpha.0 del plugin Hardhat Slang. Questo plugin sperimentale aggiunge il supporto per il compilatore Slang nell’ambiente di sviluppo Hardhat. L’annuncio non forniva ulteriori dettagli tecnici né una tempistica per il rilascio.
Neutral
HardhatSlang compilerDeveloper toolsBlockchain development
Polymarket ha sospeso temporaneamente le contrattazioni dopo che una violazione presso un fornitore terzo ha causato una grave interruzione della sua API di trading delle previsioni. La piattaforma è passata alla modalità «solo cancellazioni» mentre indagava e risolveva il problema. Alle 19:05 UTC di giovedì 29 ottobre 2026, Polymarket ha comunicato che tutti i sistemi erano operativi, anche se in un aggiornamento precedente aveva riferito che le contrattazioni restavano temporaneamente sospese. L’azienda ha segnalato l’incidente alle forze dell’ordine e ha dichiarato che rimborserà gli utenti coinvolti; non ha comunicato quanti siano gli utenti interessati né l’ammontare complessivo delle perdite. Alcuni utenti hanno affermato online che alcune posizioni sarebbero state vendute senza il loro consenso, causando perdite di migliaia di dollari, ma tali affermazioni non sono state verificate in modo indipendente. L’incidente mette in evidenza i rischi per la sicurezza legati a terze parti e al sito web per gli utenti di Polymarket, oltre ai rischi operativi che possono interrompere le contrattazioni.
La quota di Polymarket nel mercato delle previsioni è scesa da circa il 95% nel settembre 2024 al 27%, mentre Kalshi, concorrente regolamentata dalla CFTC, si espandeva. Nell’ottobre 2026 Kalshi ha registrato un volume di scambi di circa 65 miliardi di dollari, circa il 10% in più rispetto a settembre. Polymarket US ha riportato 10 miliardi di dollari, in aumento di circa il 15% su base mensile, mentre la quota della sua piattaforma internazionale è scesa a una cifra percentuale.
Kalshi rappresentava circa l’83% dell’attività dei mercati di previsione regolamentati negli Stati Uniti. Il suo open interest ha raggiunto circa 2,05 miliardi di dollari, contro i 384 milioni di Polymarket US. L’articolo attribuisce i progressi di Kalshi alla chiarezza normativa, a una distribuzione più ampia tramite Robinhood e Coinbase e a una gamma di prodotti più estesa, compresi i contratti sportivi.
A ottobre Polymarket US è cresciuta più rapidamente in termini percentuali, ma resta molto più piccola in valore assoluto dei volumi. L’open interest record in vista delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti potrebbe sostenere l’attività dell’intero settore. Gli operatori seguiranno con attenzione la capacità di Polymarket di mantenere la crescita dopo l’impennata legata alle elezioni, l’eventuale ingresso di altre società di intermediazione nel settore dei mercati di previsione e l’approccio delle autorità di regolamentazione ai contratti sportivi e a quelli in stile parlay.
L'esercito Houthi ha dichiarato che il 29 ottobre alle 19:50 GMT avrebbe diffuso una dichiarazione sulle operazioni in Arabia Saudita. L'annuncio degli Houthi arriva in un clima di tensioni crescenti e di notizie su scambi che avrebbero coinvolto attacchi missilistici e sistemi di difesa aerea. Il gruppo non ha ancora reso noti i dettagli, quindi non è chiaro se la dichiarazione descriverà una nuova operazione o una mossa strategica. L'annuncio degli Houthi potrebbe sollevare preoccupazioni per la sicurezza regionale, ma il rapporto non fornisce informazioni confermate su obiettivi o effetti sui mercati.
Polymarket afferma che le contrattazioni sono riprese completamente e che risarcirà integralmente tutti gli operatori colpiti dall'interruzione. Nel suo annuncio, la piattaforma non ha fornito ulteriori dettagli sull'incidente né sulle modalità di risarcimento. L'aggiornamento potrebbe contribuire a ristabilire la fiducia degli utenti di Polymarket, anche se gli operatori potrebbero attendere maggiori informazioni sui rimborsi e sull'affidabilità della piattaforma.
Movantis e la Stellar Development Foundation hanno annunciato che Stellar sarà aggiunta come opzione di regolamento alla rete di pagamenti multicanale di Movantis. Il corridoio iniziale utilizzerà USDC per i trasferimenti originati negli Stati Uniti e destinati a beneficiari in El Salvador.
Movantis collega i pagamenti a partner locali regolamentati, servizi di cambio valuta e reti di pagamento dell’ultimo miglio. L’azienda afferma che la sua piattaforma esistente gestisce ogni anno oltre 60 miliardi di dollari attraverso più di 200 milioni di transazioni, con oltre 90.000 punti di pagamento. Questi dati si riferiscono all’attività complessiva di Movantis, non all’attività su Stellar.
L’integrazione potrebbe offrire a Stellar e USDC un caso d’uso concreto per i pagamenti transfrontalieri, ma le aziende non hanno reso noti i volumi delle transazioni, i costi o i tempi di completamento del nuovo corridoio. La sua rilevanza per il mercato dipenderà da un utilizzo misurabile e dalle prestazioni end-to-end, compresa la rapidità con cui i beneficiari ricevono fondi utilizzabili. Movantis ha descritto altri corridoi come possibili estensioni future; il percorso confermato per il lancio è dagli Stati Uniti a El Salvador.
Neutral
StellarUSDCCross-border paymentsStablecoinsEl Salvador
Il presidente della CFTC, Michael Selig, ha dichiarato durante l’evento Link:NYC di Chainlink che l’agenzia è disposta a contribuire alla revisione delle norme per la finanza onchain. Le sue parole indicano sostegno al settore, ma non annunciano nuove regole né un programma di registrazione già attivo.
La CFTC sta raccogliendo pareri su un possibile percorso di registrazione federale per le piattaforme di criptovalute che offrono ai clienti al dettaglio operazioni con leva, a margine o finanziate. Il quadro proposto distinguerebbe questi servizi dal normale trading spot e dalle piattaforme di derivati. Tra gli aspetti al vaglio figurano la tutela dei fondi dei clienti, la quotazione dei token, i conflitti di interesse e le prove delle riserve. La consultazione resterà aperta ai commenti del pubblico fino al 14 dicembre 2026.
Selig ha affermato che il Congresso dovrebbe imporre per legge la registrazione di tutti gli exchange di criptovalute. L’agenzia sta inoltre esaminando il funzionamento delle piattaforme onchain e le modalità con cui le norme potrebbero applicarsi agli sviluppatori di software che non controllano le transazioni né detengono gli asset dei clienti. Per i trader, le proposte potrebbero infine tradursi in requisiti federali più chiari, ma il processo è ancora preliminare e potrebbe comportare ulteriori costi di conformità.
Aptos ha rilasciato la versione 1.49.8 del nodo come hotfix privato. I validatori sono invitati ad aggiornare, mentre agli operatori dei fullnode si consiglia di farlo. Il codice sorgente non è ancora disponibile; gli operatori possono utilizzare i binari o l’immagine Docker forniti. L’annuncio afferma che depositi e prelievi non sono interessati. Il commit dell’hotfix è 771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2. L’annuncio non specifica quale problema venga risolto, quindi l’ambito tecnico dell’hotfix di Aptos resta poco chiaro.
HTX, l’exchange di criptovalute precedentemente noto come Huobi, lascerà il Regno Unito dopo aver raggiunto un accordo con la Financial Conduct Authority (FCA) in merito a presunte promozioni illegali di criptovalute. La FCA ha ottenuto impegni dinanzi all’Alta Corte che impediscono all’entità di HTX costituita a Panama, Huobi Global, di comunicare consapevolmente promozioni finanziarie illegali ai consumatori britannici. Gli impegni resteranno in vigore fino al 21 ottobre 2031 e HTX ha accettato di non rivolgersi né sollecitare clienti nel Regno Unito. L’accordo non comporta alcuna ammissione di responsabilità e i suoi termini restano riservati.
HTX ha smesso di accettare depositi dal Regno Unito e ha bloccato le nuove registrazioni. Il Financial Times ha riferito che ai clienti sono state concesse 48 ore per ritirare i propri asset prima della chiusura dei conti; la FCA non ha stabilito una scadenza universale per i prelievi e ha indirizzato i clienti a HTX per concordare le modalità. La FCA ha dichiarato che HTX ha intrapreso il percorso di uscita dopo aver ripetutamente mancato di collaborare con l’autorità di vigilanza, mentre HTX ha affermato di aver introdotto restrizioni per il Regno Unito prima dell’accordo. Il caso viene descritto come la prima azione esecutiva della FCA contro una società di criptovalute ai sensi delle sue norme sulle promozioni finanziarie. Sottolinea i rischi normativi e di accesso al mercato per gli exchange di criptovalute, ma da solo difficilmente avrà un impatto significativo sui prezzi generali delle criptovalute. Il nuovo regime britannico di autorizzazione delle criptovalute entrerà in vigore il 25 ottobre 2027; le domande dovranno essere presentate entro il 28 febbraio 2027.
Società di Wall Street come Blackstone, Blue Owl Capital e Ares Management stanno investendo nei data center per l’intelligenza artificiale, puntando sui ricavi da locazioni a lungo termine anziché fare affidamento sulla futura redditività delle aziende di IA. Secondo Ares, i data center per l’IA e le relative infrastrutture energetiche potrebbero attirare circa 2.000 miliardi di dollari di investimenti entro il 2030, nell’ambito di una spesa in conto capitale legata all’IA stimata in 5.000 miliardi di dollari.
Blue Owl afferma di possedere o di stare sviluppando oltre 130 data center, con quasi 14 gigawatt di capacità e altri 21 gigawatt in fase di sviluppo. I suoi contratti di locazione durano in genere 15–20 anni e prevedono aumenti dei canoni. Ares concede generalmente in locazione anticipata le proprie strutture ad aziende tecnologiche con rating investment grade, con contratti di 12–15 anni; Blackstone dichiara invece che il 96% delle controparti dei suoi data center ha un merito di credito investment grade.
I contratti a lungo termine possono garantire entrate prevedibili ai proprietari e ai finanziatori dei data center, anche se gli sviluppatori di IA non sono ancora redditizi. Non eliminano, tuttavia, i rischi legati ai ritardi nella costruzione, al costo del debito o all’incapacità degli inquilini di pagare. Il ritardo del Progetto Jupiter, sostenuto da Blue Owl, e le crescenti preoccupazioni per i circa 50 miliardi di dollari di debito di CoreWeave mostrano le possibili pressioni sul finanziamento e sui rendimenti. Per gli investitori, la solidità creditizia degli inquilini e la capacità di occupare le strutture restano rischi fondamentali con l’espansione dei data center per l’IA.
Neutral
AI data centersInfrastructure investmentPrivate creditWall StreetAI financing
Il calo di NOW si è aggravato nei resoconti successivi. Inizialmente, i dati di MSX.COM hanno mostrato che il token era sceso del 18,4% in 24 ore, a 126,22 USDT, con una flessione del 15,6% nell’ultima ora. In seguito, i dati citati da Odaily hanno indicato un calo di NOW del 27,5% in 24 ore, a 109,45 USDT. Nessuno dei due resoconti ha spiegato le vendite. I trader possono monitorare il prezzo e il volume di scambi di NOW per individuare segnali di ulteriori vendite o di una ripresa; le cause e le implicazioni più ampie per il mercato restano poco chiare.
La società di sicurezza blockchain PeckShield ha avvertito che l’interfaccia utente di Polymarket potrebbe essere stata compromessa e ha consigliato agli utenti di non interagire con il sito web. L’avviso non conferma la causa né la portata del presunto incidente. I trader dovrebbero evitare di collegare i propri wallet o firmare transazioni tramite Polymarket finché la piattaforma non fornirà un aggiornamento. L’allerta suscita preoccupazioni per la sicurezza tra gli utenti di Polymarket e potrebbe interrompere nel breve periodo l’attività sul mercato delle previsioni.
Polymarket ha impostato la sua piattaforma internazionale in modalità di sola cancellazione alle 18:05 UTC del 29 ottobre (le 2:05 del 30 ottobre, ora di Taipei) e ha sospeso l’attività del relayer mentre indagava su un incidente. Gli utenti possono annullare gli ordini esistenti, ma i nuovi ordini e le operazioni non vengono elaborati. L’interruzione riguarda l’API internazionale per il trading di previsioni; secondo quanto riferito, l’accesso agli account, i websocket, i dati di mercato e i servizi RPC di Polygon sono operativi. Polymarket non ha confermato la causa, una violazione della sicurezza o una stima delle perdite e non ha indicato quando riprenderà la normale attività di trading.
Su X, alcuni utenti hanno denunciato perdite non autorizzate dai propri wallet. Un utente ha dichiarato perdite di 800.000 dollari e 600.000 dollari, mentre un altro ha sostenuto che fino a 2,68 milioni di dollari sarebbero transitati attraverso l’infrastruttura dei wallet di deposito di Polymarket. Queste affermazioni e il percorso delle transazioni ipotizzato non sono stati verificati in modo indipendente. Polymarket non ha annunciato un piano di rimborso. L’impegno a rimborsare gli utenti colpiti da un problema distinto che a giugno aveva interessato un’interfaccia frontend di terze parti non si applica alle segnalazioni di ottobre, a meno che la società non dichiari il contrario. L’avviso non indicava che fosse interessata la piattaforma statunitense separata di Polymarket.
Per i trader, l’interruzione delle negoziazioni su Polymarket e le segnalazioni sulla sicurezza dei wallet mettono in evidenza i rischi legati alla piattaforma e alla custodia, ma le accuse restano non confermate. È opportuno trattare con cautela le notizie diffuse sui social media e controllare gli aggiornamenti ufficiali prima di collegare un wallet o firmare richieste. L’incidente potrebbe compromettere la fiducia in Polymarket e nei mercati predittivi finché la causa non sarà chiarita e le negoziazioni non riprenderanno.
Hardhat Ethers 4.2.2 corregge un bug di autorizzazione che riguardava le chiavi private fornite tramite variabili di configurazione senza il prefisso 0x. L’aggiornamento migliora l’affidabilità per gli sviluppatori che utilizzano il plugin Hardhat Ethers per configurare l’accesso tramite chiave privata. La nota di rilascio menziona anche che Nomic Foundation sta assumendo.
Shiba Inu (SHIB) ha perso circa il 15% nell’ultimo mese e viene scambiato intorno a 0,0000055 $, con una capitalizzazione di mercato di circa 2,9 miliardi di dollari. Un segnale potenzialmente rialzista è il calo dei SHIB detenuti sugli exchange, scesi a circa 86.000 miliardi di token: il livello più basso da aprile 2021, che potrebbe ridurre la pressione di vendita immediata. Anche il tasso di burn è aumentato di oltre il 635% in 24 ore, dopo che quasi 11 milioni di token sono stati inviati a un indirizzo nullo, anche se il loro valore in dollari resta modesto.
Alcuni trader intravedono un possibile rimbalzo se SHIB riuscirà a mantenere il supporto intorno a 0,0000047–0,0000049 $ e a superare la resistenza vicino a 0,0000052–0,0000053 $. Tuttavia, il calo dell’interesse per le meme coin e la scarsa attività su Shibarium, che di recente ha elaborato soltanto centinaia o migliaia di transazioni al giorno, restano ostacoli significativi. La diminuzione delle riserve sugli exchange è un segnale positivo sul fronte dell’offerta, ma la debole domanda sulla rete potrebbe limitare qualsiasi ripresa di SHIB.
Il CEO di OpenAI, Sam Altman, afferma che i principali produttori di memorie restano riluttanti a costruire nuovi stabilimenti, nonostante la forte crescita della domanda di memoria ad alta larghezza di banda (HBM), utilizzata negli acceleratori per l’IA e nei data center. Stima che Samsung Electronics, SK hynix e Micron potrebbero generare ciascuna circa 100 miliardi di dollari di flusso di cassa libero all’anno, ma sostiene che il ricordo dei periodi passati di sovracapacità e di rischio di fallimento stia frenando l’espansione. Altman ha citato un ciclo precedente in cui il settore aveva investito circa 20 miliardi di dollari in spese in conto capitale, a fronte di ricavi per circa 19 miliardi. La costruzione di nuovi stabilimenti richiede anni, rendendo rischiose le decisioni d’investimento quando la domanda futura è incerta. Anche Anthropic ha evidenziato la possibilità di una carenza di HBM nella documentazione per la sua IPO. L’approccio prudente dei produttori di memorie potrebbe frenare la crescita delle infrastrutture per l’IA. Gli investitori seguiranno da vicino i piani di spesa in conto capitale e gli eventuali nuovi avvertimenti sulle forniture.
Il Vanguard Total Stock Market Index Fund detiene 1,99 milioni di azioni di Strive, una società che accumula bitcoin, per un valore di circa 51,5 milioni di dollari. La posizione è aumentata solo lievemente rispetto agli 1,98 milioni di azioni dichiarati a luglio 2026; il suo valore è più che raddoppiato, soprattutto grazie all'aumento del prezzo delle azioni di Strive. Questa partecipazione riflette gli investimenti passivi in indici, non una decisione diretta di Vanguard di acquistare bitcoin o sostenere le cripto-attività.
Strive, fondata da Vivek Ramaswamy, è passata da un orientamento contrario agli investimenti ESG all'accumulo di bitcoin dopo aver acquisito Semler Scientific nel gennaio 2026. Secondo quanto riferito, la società detiene circa 43.000 BTC e ha acquistato 6.182 BTC per 511 milioni di dollari a fine ottobre, finanziando l'operazione con emissioni di azioni ordinarie e privilegiate. Se Strive crescerà e acquisirà un peso maggiore negli indici di mercato, i fondi passivi potrebbero dover detenere più azioni della società, aumentando così la loro esposizione indiretta al bitcoin. Il titolo di Strive potrebbe continuare a risentire delle oscillazioni del prezzo del bitcoin, mentre ulteriori raccolte di capitale potrebbero diluire le partecipazioni degli azionisti.
Stuart Alderoty, responsabile legale di Ripple, ha esortato il Tesoro degli Stati Uniti a includere maggiori tutele per i consumatori nelle norme di attuazione del GENIUS Act. Nei commenti presentati il 19 ottobre 2026 per conto della National Cryptocurrency Association, ha sostenuto il requisito di riserva del 100% per le stablecoin di pagamento e proposto periodi di tolleranza per il rimborso qualora un emittente perda l’autorizzazione, modalità per recuperare gli asset rubati e tutele per l’autocustodia e i trasferimenti peer-to-peer. Ha inoltre sostenuto che i fornitori di software vadano distinti dai custodi che detengono gli asset dei clienti. Si prevede che le norme sulle stablecoin previste dal GENIUS Act inizino a entrare in vigore il 18 gennaio 2027. Il Tesoro definirà i requisiti dettagliati dopo aver esaminato i commenti del pubblico. Il GENIUS Act potrebbe influenzare la regolamentazione delle stablecoin e il modo in cui gli utenti accedono agli asset digitali, li riscattano e li detengono, ma la presentazione non modifica di per sé le norme attualmente in vigore.
Gli utenti di Polymarket hanno segnalato su Discord che l’interfaccia della piattaforma di mercati predittivi potrebbe essere stata compromessa e che, a quanto si sostiene, sarebbero stati prelevati asset senza autorizzazione. Le segnalazioni non sono state verificate in modo indipendente nell’articolo fornito. I trader dovrebbero considerare la situazione come un potenziale incidente di sicurezza della piattaforma ed evitare di interagire con l’interfaccia di Polymarket fino a quando non saranno disponibili ulteriori informazioni. Qualsiasi violazione o interruzione del servizio confermata potrebbe influire sulla fiducia degli utenti e sulla loro attività su Polymarket.
Polymarket ha impostato la sua piattaforma di trading in modalità di sola cancellazione e ha sospeso il servizio di relayer mentre indaga su un incidente. L’annuncio non ha fornito dettagli sull’incidente né ha indicato quando riprenderanno le normali attività di trading. Le restrizioni potrebbero impedire agli utenti di inserire o eseguire nuove operazioni, pur consentendo loro di annullare gli ordini esistenti. Si consiglia ai trader di seguire gli aggiornamenti ufficiali di Polymarket e di tenere conto dei rischi specifici della piattaforma fino al ripristino dei servizi.
La piattaforma di trading di criptovalute Frontrun.pro ha proposto pubblicamente 50.000 dollari per avviare le trattative con l’obiettivo di acquistare la società che gestisce Blast. Frontrun afferma di avere un team pronto a migliorare la rete Layer 2 e investitori non identificati disposti a finanziarla, ma solo se la vendita andrà in porto.
La proposta non indica l’entità giuridica acquirente né gli investitori, non specifica quali asset verrebbero acquisiti e non chiarisce se i 50.000 dollari siano un pagamento iniziale o l’intero importo dell’offerta. Blast non ha annunciato alcun accordo né accettato la proposta.
L’iniziativa arriva dopo l’annuncio del progressivo smantellamento di Blast, motivato da costi operativi superiori ai ricavi del Layer 2 e dall’assenza di un percorso credibile verso la sostenibilità. Blast ha chiesto agli utenti di trasferire i propri asset su Ethereum; il termine per utilizzare la normale interfaccia di prelievo è scaduto il 26 ottobre. Tuttavia, il 29 ottobre la pagina pubblica di stato indicava ancora come operativi alcuni servizi essenziali della rete.
Per i trader, la proposta di acquisto di Blast non è confermata e non dimostra che siano cambiati i piani di chiusura della rete o le prospettive del token BLAST.
I rendimenti di Curve e gli aggiornamenti del protocollo hanno registrato risultati contrastanti nella settimana 44 del 2026. Alcuni pool hanno offerto un APR del 19,7% per sUSG/reUSD e del 7,6% per reUSD/sUSDe. Llamalend v2 ha mostrato APR modellizzati del 37,1% per sDOLA e del 23,4% per syrupUSDC con leva 20x, ma la leva può amplificare le perdite e i tassi sono variabili.
Curve ha lanciato StableSwap sulla mainnet di Stellar in versione beta, consentendo scambi e fornitura di liquidità. La DAO ha inoltre approvato la determinazione dei prezzi dell’oracolo per il pool crvUSD/WETH di YieldBasis usando i report Pyth ETH/USD e ha approvato l’aumento del limite di prestito in crvUSD del mercato sreUSD da 30 milioni a 60 milioni.
Gli indicatori chiave di Curve hanno mostrato andamenti contrastanti: il debito del mercato di minting di crvUSD è aumentato del 2,1%, raggiungendo 69,7 milioni di dollari, mentre il TVL di Llamalend è sceso del 3,7%, a 247 milioni di dollari. Il prezzo dell’oracolo di crvUSD era di 0,9994 dollari. Questi rendimenti di Curve sono stime selezionate, non rendimenti garantiti; liquidità, garanzie e rischi degli smart contract restano rilevanti per i trader.