Wiadomości o kryptowalutach

HYPE odnotował rekordowy jednodniowy wolumen obrotu spot na Binance w wysokości 16,2 mld dolarów, znacznie przewyższający średni dzienny wolumen Binance z ostatniego miesiąca, wynoszący około 3,6 mld dolarów. Skok ten zbiegł się ze wzrostem ceny HYPE o około 24% — z 81 do 97 dolarów. Do tego ruchu doszło po ogłoszeniu, że TradeXYZ i Intercontinental Exchange (ICE), spółka macierzysta nowojorskiej giełdy papierów wartościowych, planują uruchomić w USA całodobowy rynek bezterminowych kontraktów futures oparty na infrastrukturze Hyperliquid. Planowany rynek miałby obejmować akcje, towary, waluty i kryptowaluty, pod warunkiem uzyskania zgody organów regulacyjnych. ICE miałaby prowadzić regulowany rynek, a TradeXYZ odpowiadać za jego projekt i wdrożenie. Analityk rynku kryptowalut Darkfost stwierdził, że rynek szybko uwzględnił tę wiadomość w cenach, ale zwrócił uwagę na wcześniejsze wypowiedzi prezydenta USA Donalda Trumpa, według którego przewodniczący CFTC Mike Selig pracował nad umożliwieniem Hyperliquid legalnej i zgodnej z przepisami działalności w USA. Stanley Druckenmiller również udostępnił ogłoszenie na X. Rekordowy wolumen i skok ceny HYPE wskazują na duże zainteresowanie w najbliższym czasie, jednak uzyskanie zgody organów regulacyjnych pozostaje kluczową niewiadomą.

Uniswap Labs, Andreessen Horowitz (a16z) i DeFi Education Fund apelują do stanu Illinois o wyłączenie działalności związanej ze zdecentralizowanymi finansami (DeFi) z proponowanych stanowych przepisów podatkowych dotyczących aktywów cyfrowych. W swoich uwagach wnioskują o zwolnienia dla protokołów DeFi, interfejsów użytkownika, wypłat do portfeli z samodzielnym przechowywaniem środków oraz transakcji za pośrednictwem mostów międzyłańcuchowych. Sprzeciwiają się również wymogowi, by użytkownicy prowadzili rejestry swoich kluczy prywatnych. Projekt przepisów stanu Illinois przewiduje podatek w wysokości 0,2% od transakcji dotyczących aktywów cyfrowych. Termin zgłaszania uwag publicznych upływa 30 października. Stan zgodził się odroczyć wdrożenie i egzekwowanie ustawy Digital Assets Tax Act do 1 lipca 2027 roku. Ostateczne przepisy mogą wpłynąć na sposób, w jaki usługi DeFi i użytkownicy kryptowalut przeprowadzają transakcje w Illinois.

30 października cena Etheny spadła o 7,26%, do 0,18653 USD, po tym, jak napastnik powiązany z opisywanym naruszeniem bezpieczeństwa Binance o wartości 6,3 mld USD sprzedał 217,5 mln ENA za około 33,93 mln USD — podał Lookonchain. Według doniesień napastnik zamienił tokeny na ETH w ramach szerszej wyprzedaży altcoinów, która przyniosła 70 480 ETH o wartości 158,25 mln USD. W ciągu 24 godzin ENA była notowana w przedziale od 0,166247 do 0,217081 USD, a jej wolumen obrotu wyniósł blisko 1,38 mld USD. W ciągu ostatniego miesiąca token stracił 27,86%. Opór znajduje się w okolicach 0,20 i 0,22 USD, a wsparcie — w pobliżu 0,18 i 0,1658 USD. Spadek poniżej 0,1658 USD może otworzyć drogę do 0,15 USD, natomiast utrzymanie się powyżej 0,22 USD może stworzyć warunki do wzrostu w kierunku 0,24–0,27 USD. Santiment podał, że ENA straciła ponad 16% w ciągu czterech godzin przypadających na okres związany z naruszeniem bezpieczeństwa, a USDe na krótko spadł do 0,9974 USD. Podaż USDe zmieniła się zaledwie o około 1,5 mln USD — stosunkowo niewiele w porównaniu z typowymi dziennymi wahaniami. Sugeruje to, że incydent w ograniczonym stopniu zakłócił podaż stablecoina. Na Hyperliquid otwarto odrębną lewarowaną pozycję długą na ENA, ale nie potwierdza to, że presja sprzedażowa ustała. Słaby impet techniczny i szersze spadki na rynku nadal stanowią zagrożenie dla ceny Etheny.

Według artykułu skumulowany napływ netto środków do amerykańskich spotowych ETF-ów bitcoinowych przekroczył 57,624 mld dolarów, a 29 października dzienny napływ wyniósł około 17,1–17,2 mln dolarów. Dane te wskazują na utrzymujący się popyt instytucjonalny na bitcoina, choć napływy do ETF-ów nie gwarantują dalszych wzrostów cen. Artykuł wykorzystuje ten kamień milowy do promowania UE Crypto — platformy oferującej kontrakty na wydobywanie w chmurze i deklarującej automatyczne codzienne wypłaty. Przykładowe kontrakty reklamują takie zyski jak 131 dolarów od inwestycji 1 000 dolarów w ciągu 10 dni oraz 5 530 dolarów od 10 000 dolarów w ciągu 35 dni. Są to twierdzenia promocyjne, a nie zyski niezależnie zweryfikowane. Wzmianki w nagłówku o dziennych zarobkach rzędu 3 000–5 000 dolarów nie potwierdzają podane przykłady. Inwestorzy powinni samodzielnie ocenić ryzyko związane z platformą i kontraktami; artykuł nie dowodzi, że wydobywanie w chmurze jest bezpieczniejsze lub bardziej niezawodne niż trzymanie bitcoina albo zakup ETF-u.

Bitcoin spadł do 76 320–76 500 dolarów po doniesieniach o ataku hakerskim na Binance, który miał przynieść straty w wysokości 6,3 mld dolarów, oraz wyprzedaży amerykańskich spółek technologicznych, po czym odbił do około 77 800 dolarów. Binance poinformowała, że bada złożony atak i pokryje straty użytkowników z funduszu SAFU oraz innych zasobów firmy. W ciągu 24 godzin likwidacje na rynku kryptowalut osiągnęły 1,56 mld dolarów, w tym 1,31 mld dolarów w pozycjach długich, zwiększając presję sprzedażową na Bitcoina. Późniejsze odbicie nie potwierdziło, że rynek osiągnął dno. Minimum Bitcoina wypadło w pobliżu 200-dniowej EMA na poziomie 76 470 dolarów, a wykresy krótkoterminowe wskazywały byczą dywergencję RSI; dzienny RSI spadł do 34,7, a cena zamknęła się poniżej dolnego pasma Bollingera. Sygnały te mogą wskazywać na słabnięcie presji sprzedażowej, ale Bitcoin pozostaje poniżej kluczowych średnich kroczących, w tym oporu w pobliżu 80 600 dolarów oraz 20-dniowej prostej średniej kroczącej na poziomie około 81 324 dolarów. Dane z rynku instrumentów pochodnych wskazują na utrzymujące się ryzyko: wskaźnik rachunków z pozycjami długimi do krótkich na OKX najpierw wzrósł, a potem spadł, liczba otwartych kontraktów futures zwiększyła się o 9% przy spadku cen, a stopy finansowania pozostały dodatnie, co sugeruje narastanie lewarowanych pozycji długich. Na Deribit liczba opcji put przewyższała liczbę opcji call w stosunku 1,63 do 1, a dyskonto Coinbase względem Binance wskazywało na słaby popyt kupujących w USA. Traderzy obserwują przepływy do amerykańskich spotowych ETF-ów na Bitcoina, wypłaty z Binance oraz to, czy pozycje długie będą zamykane. Dzienne zamknięcie poniżej 76 500 dolarów może skierować uwagę na dolną granicę przedziału, wynoszącą 74 968 dolarów; odzyskanie poziomu 80 600 dolarów poprawiłoby perspektywy odbicia. TRM Labs podało, że napastnik nadal posiadał 18 270 BTC. Przeszłe ataki hakerskie dostarczają niejednoznacznych precedensów: po kradzieży z Bybit w 2025 roku Bitcoin spadł do niższego minimum, ale w tygodniu po ataku na Binance w 2019 roku wzrósł o 35%.

Arkham podaje, że pierwsze około 300 mln dolarów w XRP powiązane z doniesieniami o włamaniu na Binance wysłano 29 października na nowo utworzony portfel. Dane XRP Ledger wskazują na pięć transferów o łącznej wartości 233,46 mln XRP; do 30 października portfel nie wysłał żadnych środków. Przy podanej cenie 1,25 dolara saldo było warte około 292 mln dolarów, czyli mniej więcej 7,6% 24-godzinnego wolumenu obrotu XRP. W przeciwieństwie do niektórych stablecoinów XRP nie może zostać zamrożony przez emitenta tokena, co oznacza, że osoba kontrolująca portfel może potencjalnie przenosić te środki. Artykuł podaje, że szersza kradzież objęła około 6,36 mld dolarów na wielu blockchainach, choć portfel XRP nie należy do podmiotu hakerskiego śledzonego przez Arkham. W trakcie incydentu XRP spadł do 1,2002 dolara, po czym odbił do około 1,25 dolara. Jego cena nadal pozostawała poniżej 50- i 200-dniowych wykładniczych średnich kroczących. Traderzy obserwują portfel pod kątem ewentualnych ruchów: duży transfer na giełdy mógłby zwiększyć presję sprzedażową, natomiast dalsza bezczynność może ograniczyć bezpośredni wpływ.

Celestia v0.42.7 zawiera poprawkę typów o wysokim priorytecie, przeniesioną z pull requesta nr 3532 i scaloną w nr 3534. Zmiana wiąże ShareProof i RowProof z ich pozycjami w kwadracie danych. Usprawnia to obsługę dowodów w oprogramowaniu Celestia do zapewniania dostępności danych. Dziennik zmian porównuje to wydanie z v0.42.6; nie informuje o zmianach dotyczących rynku ani tokena.

Fundacja Newton twierdzi, że osoba podejrzewana o włamanie na Binance przez pomyłkę wysłała około 8 milionów tokenów NEWT oraz 17 innych tokenów na kontrakt tokena NEWT. Przy obecnych cenach aktywa te były warte około 3,5 miliona dolarów. Fundacja poinformowała, że kontrakt nie został zhakowany i jest niezmienny — nie ma właściciela ani administratora oraz nie posiada funkcji aktualizacji. W rezultacie tokeny zostały zablokowane na stałe, a napastnik nie może ich odzyskać ani sprzedać. Fundacja przekazała swoje ustalenia Binance. Incydent wyklucza tę partię aktywów z potencjalnej sprzedaży, ograniczając związaną z nią presję podażową w najbliższym czasie, nie rozwiewa jednak obaw dotyczących szerszego ataku hakerskiego na Binance.

Akcje spółek kryptowalutowych notowanych w USA szeroko traciły na otwarciu rynku 30 października. Doniesienia o ataku hakerskim na Binance i gwałtowny spadek bitcoina osłabiły apetyt na ryzyko. Coinbase spadła o około 12,46%, a Strategy o 11,59%. American Bitcoin straciła 11,33%, Circle spadła o 9,79%, a Robinhood o 8,67%; akcje firm wydobywczych, w tym MARA i Riot, zniżkowały o ponad 7%. Wpływ ataku na Binance oszacowano na około 6,3 mld dolarów. Binance poinformowała, że zamroziła część aktywów, których dotyczył incydent, oraz pokryje straty ze środków funduszu SAFU i funduszy firmy. Wcześniej bitcoin spadł do około 76 700 dolarów, co zwiększyło niepokój na rynku. Wyprzedaż wydawała się odzwierciedlać szersze obawy dotyczące ryzyka na rynku kryptowalut, a nie wiadomości dotyczące konkretnych spółek. Atak na Binance i słabość bitcoina skłoniły inwestorów do ograniczenia zaangażowania w giełdy kryptowalutowe, firmy wydobywcze i akcje powiązane z bitcoinem.

Akcje Nvidii spadły o 3,3%, do 206,61 dolara, obniżając wartość rynkową producenta układów scalonych do 4,98 bln dolarów, poniżej progu 5 bln. Od początku października akcje Nvidii straciły ponad 9%. Indeks Philadelphia Semiconductor obniżył się o 5,7%; akcje AMD spadły o 10%, Arm o 9,5%, Marvell Technology o 5%, a Qualcomm o 6,3%. SpaceX również stracił ponad 5%, osiągając najniższy poziom od sierpnia. Szeroka wyprzedaż akcji spółek technologicznych i producentów półprzewodników może osłabić apetyt na ryzyko, choć w raporcie nie wskazano konkretnego katalizatora.

Firmy zajmujące się przechowywaniem kryptowalut rozszerzają działalność poza bezpieczne przechowywanie, wchodząc w obszary usług powierniczych, rozliczeń i zarządzania aktywami. Sprzyjają temu rosnąca konkurencja i popyt na regulowane usługi związane z aktywami cyfrowymi. Artykuł podaje, że w ciągu ostatniego roku liczba europejskich podmiotów przechowujących kryptowaluty, posiadających zezwolenie na mocy MiCA, wzrosła z 50 do 230. Wskazuje też, że wartość tokenizowanych aktywów ze świata rzeczywistego osiągnęła około 39,8 mld dolarów po wzroście o 85%, a wartość rynkowa stablecoinów przekroczyła 300 mld dolarów w 2025 roku. Dostawcy usług przechowywania zwykle pobierają opłaty powiązane z wartością przechowywanych aktywów, co może ograniczać wzrost przychodów. Usługi powiernicze mogą dać firmom szersze uprawnienia do zarządzania aktywami oraz świadczenia takich usług jak doradztwo inwestycyjne, administrowanie zabezpieczeniami i rozliczenia — pod warunkiem przestrzegania obowiązków powierniczych i uzyskania zgody organów regulacyjnych. Anchorage i BitGo rozszerzają działalność między innymi o emisję stablecoinów i rozliczenia. Agora i Catena rozwijają usługi doradztwa inwestycyjnego oraz zarządzania aktywami. Artykuł podaje, że wszystkie cztery firmy uzyskały albo ubiegają się o status krajowego banku powierniczego w USA; 18 września 2026 roku Agora i Catena otrzymały warunkową wstępną zgodę OCC. Ta zmiana przypomina historyczny rozwój tradycyjnych instytucji finansowych, które rozszerzyły działalność z przechowywania aktywów na usługi powiernicze i inwestycyjne. Dla traderów kryptowalut trend ten oznacza rozwój instytucjonalnej infrastruktury dla tokenizowanych aktywów i stablecoinów, ale sam w sobie nie zapowiada natychmiastowych zmian cen kryptowalut. Zdolność firm do pozyskiwania klientów będzie zależeć od zgód regulacyjnych, realizacji produktów, bezpieczeństwa oraz udokumentowanych wyników inwestycyjnych.

Trezor apeluje do klientów, którzy od marca 2026 roku kupili portfele sprzętowe za pośrednictwem byłego autoryzowanego sprzedawcy CryptoBilis, aby przenieśli swoje środki do portfela utworzonego z nową frazą odzyskiwania. Ostrzeżenie pojawiło się po doniesieniach, że urządzenie Trezor Safe 5 kupione na indonezyjskiej platformie Tokopedia mogło zawierać sprzętowy implant. Według doniesień mógł on przechwytywać informacje wyświetlane na ekranie portfela, w tym frazę odzyskiwania, i przesyłać je przez sieć komórkową. Trezor nie zbadał urządzenia i twierdzi, że żaden kupujący nie zgłosił związanych z nim strat. Firma uznaje doniesienia za wiarygodne i zaleca klientom, by uznali wszystkie modele Trezora kupione za pośrednictwem CryptoBilis za potencjalnie niebezpieczne. Przywrócenie starej kopii zapasowej na innym urządzeniu może nie ochronić środków, jeśli fraza odzyskiwania została ujawniona. Klienci powinni unikać konfigurowania nierozpakowanych urządzeń kupionych u tego sprzedawcy, skontaktować się z pomocą techniczną Trezora i uważać na próby phishingu. Trezor zakończył oficjalną współpracę z CryptoBilis w październiku 2026 roku. Ostrzeżenie pojawiło się po doniesieniach, że urządzenia Ledger kupione u tego samego sprzedawcy zostały fizycznie zmodyfikowane; Ledger potwierdził obecność nieautoryzowanego implantu sprzętowego w jednym z urządzeń, których dotyczyła sprawa. Przypadki te uwidaczniają ryzyko związane z łańcuchem dostaw portfeli sprzętowych. Osoby, które kupiły urządzenia w CryptoBilis, powinny użyć zaufanego urządzenia do wygenerowania nowej frazy odzyskiwania i nigdy jej nikomu nie udostępniać.

Binance szacuje, że incydent bezpieczeństwa z końca października dotknął aktywów o wartości około 6,3 mld dolarów, a partnerzy zamrozili mniej więcej 3 mld dolarów. Giełda poinformowała, że wstępne dochodzenie wskazuje na przejęty laptop inżyniera DevOps i że nie znaleziono dowodów na ujawnienie kluczy prywatnych do portfeli. Binance tymczasowo wstrzymało wypłaty na czas kontroli bezpieczeństwa i zapewnia, że straty użytkowników zostaną pokryte z funduszu SAFU oraz środków firmy. Szacunki nie są ostateczne, a pełny raport po incydencie i zaktualizowany dowód rezerw nie zostały jeszcze opublikowane. Współzałożyciel Changpeng Zhao (CZ) poprosił Elona Muska, by przestał wyśmiewać incydent na X. Zhao powiedział, że aktywa SAFU i zasoby firmy mogą pomóc pokryć pozostały niedobór, w tym udziały powiązane ze SpaceX, których wartość ocenił na ponad 1 mld dolarów. Współdyrektorka generalna Yi He stwierdziła, że roczne przychody mogą pokryć straty bez sprzedaży tych udziałów. Atak na Binance nadal stanowi sprawdzian bezpieczeństwa giełd i zaufania użytkowników; ostateczny wpływ finansowy oraz odzyskanie środków pozostają niepewne, co może ciążyć nastrojom rynkowym w krótkim terminie.

Podczas Swell 2026 Ripple ogłosiło ważne zmiany, w tym rozszerzenie dostępu do RLUSD na platformach Coinbase oraz szerszą współpracę z Robinhood. BNY rozszerzył obsługę przechowywania aktywów o XRP i RLUSD, a Moody’s przyznał RLUSD ratingi inwestycyjne. Prezes Ripple Brad Garlinghouse nazwał XRP „Gwiazdą Polarną” firmy, zaznaczając, że stablecoiny lub waluty fiducjarne mogą być odpowiednie w przypadku niektórych transakcji. Ripple otrzymało też ostateczną zgodę OCC na utworzenie krajowego banku powierniczego i poinformowało, że roczne tempo przychodów z produktów zbliża się do 900 mln dolarów. Ripple i C2FO planują wprowadzić rozliczanie płatności dla dostawców do XRP Ledger. Deweloperzy zaproponowali zmiany, które jeszcze bardziej ograniczyłyby nieuprawniony dostęp do tokenów wymagających zezwoleń. Flare dołączyło do listy walidatorów XRPL. Mimo tych postępów biznesowych i rozwoju sieci XRP spadło wraz z całym rynkiem kryptowalut po dużym włamaniu na giełdę. Po osiągnięciu najniższego poziomu od kilku miesięcy — 1,19 dolara — XRP nadal było około 4% na minusie w ciągu dnia i 6% w skali tygodnia, a jego kapitalizacja rynkowa spadła poniżej 80 mld dolarów.

Marathon Fusion, amerykański startup zajmujący się fuzją jądrową, twierdzi, że wykorzystał neutrony o wysokiej energii do przekształcenia rtęci-198 w radioaktywną rtęć-197, która rozpada się, tworząc stabilne złoto-197. Firma nie ujawniła wielkości produkcji; pozostaje ona mikroskopijna, a deklarowanym celem na 2027 rok jest osiągnięcie produkcji na poziomie miligramów. Twierdzenie nie zostało niezależnie zweryfikowane. Modele badawcze firmy przewidują produkcję około dwóch ton złota rocznie na każdy gigawat cieplnej mocy fuzji, ale jest to prognoza dotycząca przyszłego reaktora, a nie produkcji komercyjnej. W 2025 roku kopalnie na całym świecie wyprodukowały 3 672 tony złota. Proces wymagałby złożonej infrastruktury, nie wykazano jego opłacalności ekonomicznej na dużą skalę, a złoto trzeba byłoby przechowywać przez ponad dekadę, aż obniży się jego radioaktywność. Marathon Fusion twierdzi, że zamierza również produkować izotopy medyczne i paliwo trytowe, co mogłoby przynosić przychody, zanim energia z fuzji stanie się opłacalna komercyjnie. Firma, założona w 2023 roku, otrzymała około 4 mln dolarów z funduszy rządu USA i pozyskała 5,9 mln dolarów w rundzie zalążkowej. Jej celem jest dostarczenie partnerom pierwszych reaktorów komercyjnych w 2027 roku, choć upowszechnienie reaktorów fuzyjnych może nastąpić dopiero za co najmniej dekadę. Jeśli złoto wytwarzane w procesie fuzji stanie się kiedyś tanie i dostępne na dużą skalę, większa podaż może wywrzeć presję na ceny złota i ponownie wywołać porównania z Bitcoinem, którego podaż jest ograniczona do 21 milionów BTC. Bariery techniczne, regulacyjne i kosztowe pozostają jednak poważne. Dlatego w najbliższym czasie złoto fuzyjne raczej nie wpłynie na Bitcoina ani handel złotem.

Trust Wallet oświadczył, że nie ucierpiał w wyniku naruszeń bezpieczeństwa z 29 października, które dotknęły Binance i Polymarket, oraz zapowiedział wewnętrzny przegląd bezpieczeństwa, obejmujący między innymi zagrożenia wykorzystujące sztuczną inteligencję. Firma planuje usprawnić procedury operacyjne i lepiej zabezpieczyć swój kod, ale nie ujawniła dalszych szczegółów. Binance poinformował o nieautoryzowanych wypłatach o szacunkowej wartości 6,3 mld dolarów, rzekomo powiązanych z przejętym laptopem inżyniera DevOps. Zamrożono około 3 mld dolarów. Polymarket poniósł szacowane straty w wysokości od 2,65 do 2,73 mln dolarów po przejęciu skryptu należącego do podmiotu zewnętrznego; problem dotknął około 700–737 kont, a handel został wstrzymany. Trust Wallet już wcześniej padł ofiarą incydentu w łańcuchu dostaw: w grudniu 2025 roku z 2 520 adresów miało zostać skradzionych około 8,5 mln dolarów. Przypadki te uwypuklają zagrożenia związane z urządzeniami, danymi uwierzytelniającymi i kodem podmiotów zewnętrznych. Model samodzielnego przechowywania Trust Wallet oddziela klucze użytkowników od systemów giełd, ale nie eliminuje ryzyka związanego z dostawcą portfela ani łańcuchem dostaw.

Meteora uruchomiła narzędzie do sprawdzania przydziału MET w sezonie 2 dla doświadczonych współtwórców, w tym edukatorów i twórców, którzy pomogli rozwinąć jej LP Army. Kwalifikujący się współtwórcy mogą połączyć portfel Solana do 31 grudnia 2026 r., aby potwierdzić swój udział w puli 6 mln MET, co odpowiada 0,6% całkowitej podaży wynoszącej 1 mld tokenów. Tokeny będą dystrybuowane w transzach, a po połączeniu portfela nie będzie wymagane żadne dalsze działanie on-chain. Narzędzie Meteory do sprawdzania przydziału MET dotyczy odrębnej nagrody, niezależnej od puli 20 mln MET przeznaczonej dla dostawców płynności. Główne okno odbioru nagród za sezon 2 zamknęło się 21 października 2026 r. W obu programach kwalifikująca aktywność w sezonie 2 obejmowała okres od 1 lipca 2025 r. do 30 czerwca 2026 r. Meteora przeznaczyła 15% całkowitej podaży MET dla dostawców płynności i współtwórców w ramach LP Stimulus Plan. Nowy przydział jest stosunkowo niewielki, ale jego dystrybucja oraz przyszłe sezony mogą z czasem zwiększyć podaż MET w obiegu.

Haseeb Qureshi, partner zarządzający w Dragonfly, powiedział, że włamanie na Binance, które spowodowało straty w wysokości 6,3 mld dolarów, wywołało na rynku mniejszą panikę niż upadek FTX w 2022 roku, mimo podobnej skali strat. Bitcoin spadł o około 5% — z ponad 80 800 do około 76 500 dolarów — a odpływy środków pozostały umiarkowane. Dotknięte tokeny w większości utrzymały swoją wartość, ponieważ traderzy spodziewali się, że Binance zrekompensuje straty użytkownikom. Binance poinformowało, że przeznaczyło ponad 6,3 mld dolarów ze środków firmowych na pokrycie strat i rozpoczęło już przywracanie aktywów poszkodowanym użytkownikom. Qureshi przypisał ograniczone konsekwencje zaufaniu do kondycji finansowej Binance oraz współpracy w całej branży kryptowalut. Dla traderów reakcja ta może zmniejszyć bezpośrednie obawy przed efektem zarażania, jednak włamanie i ogólna słabość rynku nadal pozostają zagrożeniami, które należy monitorować.

Alexandre Laizet, członek kierownictwa Capital B, twierdzi, że wysokie zadłużenie publiczne Francji oraz ryzyko dewaluacji pieniądza w Europie wzmacniają argumenty na rzecz Bitcoina. Dług Francji wynosi około 120% PKB, ale zdaniem Laizeta zasadniczy problem polega na tym, że pożyczone środki są wydawane, zamiast być inwestowane. W wywiadzie dla Bitcoin Magazine Laizet omówił strategię Capital B dotyczącą utrzymywania Bitcoina w skarbcu, ambicję firmy, by stać się spółką o największej kapitalizacji w Europie, oraz rolę francuskich rynków kapitałowych w pozyskiwaniu funduszy. Rozmowa dotyczyła również kredytów zabezpieczonych Bitcoinem, warunków regulacyjnych we Francji i Europie oraz proponowanych przez MSCI zasad dla firm posiadających Bitcoina w skarbcu. Laizet powiedział, że Capital B nadal zwiększała swoje zasoby Bitcoina podczas bessy. Wywiad przedstawia argumenty na rzecz Bitcoina, ale nie ogłasza nowej polityki ani transakcji. Wskazuje na Bitcoina jako potencjalny składnik aktywów skarbcowych i źródło kredytu cyfrowego w obliczu obaw o dług publiczny i dewaluację waluty.

Alex Thorn z Galaxy Research uważa, że Bitcoin mógł już osiągnąć dno, i wskazuje na historyczny sygnał: po powrocie powyżej 50-tygodniowej średniej kroczącej, po ponad 20 tygodniach notowań poniżej niej, Bitcoin nie ustanowił nowego minimum. Thorn zwrócił również uwagę na odporność Bitcoina w okolicach 80 000 dolarów i określił zaangażowanie na rynku jako niewielkie, co sugeruje, że wielu traderów nadal pozostaje z boku. Zauważył zmianę w ekspozycji instytucjonalnej: fundusze hedgingowe ograniczają swoje zasoby, podczas gdy podmioty państwowe i zarządzający majątkiem zwiększają ekspozycję. Ta ocena sprzyja Bitcoinowi, ale jest analizą zawartą w notatce badawczej, a nie potwierdzeniem, że ceny nie mogą dalej spadać.

Komentator rynkowy Doomberg twierdzi, że presja USA na sojuszników, by nadal utrzymywali amerykańskie obligacje skarbowe, może w dłuższej perspektywie wzmocnić argumenty za bitcoinem i złotem jako neutralnymi aktywami rezerwowymi. Jeśli w czasie kryzysu banki centralne nie będą mogły swobodnie sprzedawać obligacji skarbowych, mogą zwrócić się ku aktywom, którymi łatwiej handlować. Zdaniem Doomberga ta dynamika może pomóc wyjaśnić krótkoterminową słabość złota od 28 lutego, a zarazem wspierać jego długoterminowe perspektywy. Uważa on również, że bitcoin może być potencjalnym neutralnym aktywem rezerwowym, i twierdzi, że młodsze pokolenia, silniej związane ze światem cyfrowym, mogą chętniej go wybierać. Komentarze te są częścią szerszej dyskusji o rynkach energii, ryzyku geopolitycznym i polityce banków centralnych; nie zapowiadają żadnej nowej polityki ani działania na rynku.

W tym tygodniu aukcje amerykańskich papierów skarbowych przyniosły rekordowe 839 mld dolarów z 11 sprzedaży bonów i obligacji, przekraczając poprzedni rekord w wysokości 834 mld dolarów ustanowiony rok wcześniej. Większość wpływów zostanie przeznaczona na spłatę długu zapadającego w terminie. Nowe zadłużenie netto wyniosło 106 mld dolarów, znacznie mniej niż rekordowe poziomy odnotowane podczas pandemii w marcu i kwietniu 2020 roku, kiedy tygodniowe wpływy netto osiągnęły szczyt na poziomie blisko 362 mld dolarów. Rekordowe aukcje amerykańskich papierów skarbowych mogą przyciągnąć uwagę traderów obligacji i kryptowalut, ponieważ duża emisja długu może budzić obawy o koszty finansowania i rentowność obligacji skarbowych. Tony Fallon z Mischler Financial Group powiedział, że inwestorzy mogą zażądać wyższej rentowności. Łączna wartość aukcji brutto zawyża jednak skalę nowego zadłużenia rządu, dlatego same te dane nie potwierdzają gwałtownego wzrostu presji związanej z finansowaniem.

Haker Binance posiada 18 270 BTC o wartości około 1,4 mld dolarów, rozłożonych na 19 adresów — o 199 BTC więcej niż aktywa należące do Coinbase, które spółka ujawniła jako przeznaczone na inwestycje i działalność operacyjną na dzień 30 września. BTC nie zostały przemieszczone od 04:48 30 października czasu pekińskiego. Napastnik posiada również 508 621 ETH, czyli więcej niż 495 362 ETH należące do spółki skarbcowej The Ether Machine. Początkowo napastnik ukradł około 200 600 ETH; pozostałe ETH uzyskał, wymieniając skradzione stablecoiny i inne tokeny. Duże, nieruszone zasoby BTC hakera Binance mogą zwrócić uwagę traderów na potencjalną presję sprzedażową, choć nie odnotowano żadnych transferów.

PancakeSwap poinformował, że jego inteligentne kontrakty i usługi nadal działają i nie ucierpiały w wyniku incydentu związanego z bezpieczeństwem Binance. Zdecentralizowana giełda wyraziła również poparcie dla Binance i podziękowała uczestnikom ekosystemu pomagającym poszkodowanym użytkownikom oraz chroniącym społeczność. Oświadczenie uspokaja w kwestii działania PancakeSwap, ale nie opisuje charakteru incydentu związanego z Binance ani jego szerszych skutków.

Raport 1kx Capital prognozuje, że przychody sektora blockchain wyniosą w 2026 roku około 100 mld dolarów, co oznacza spadek o 28% rok do roku w związku z osłabieniem cen kryptowalut i aktywności handlowej. Spadek ten zasadniczo odpowiada szacowanemu obniżeniu średnich cen kryptowalut o 30%, choć przewiduje się, że liczba transakcji on-chain wzrośnie o 18%, a liczba aktywnych użytkowników miesięcznie utrzyma się w pobliżu 200 mln. Najnowsze dane wskazują na przesunięcie przychodów sektora blockchain w stronę adopcji instytucjonalnej i zastosowań w świecie rzeczywistym, które mają odpowiadać za 30% całości. W trzecim kwartale przychody z rzeczywistych zastosowań — w tym tokenizowanych aktywów ze świata rzeczywistego, płatności i rynków predykcyjnych — miały po raz pierwszy przewyższyć przychody z infrastruktury blockchain. Tokenizowane akcje i rynki predykcyjne należą do najszybciej rosnących źródeł przychodów, podczas gdy prognozuje się spadek przychodów z infrastruktury o 39% i mniej więcej o połowę niższe opłaty transakcyjne. DeFi i usługi finansowe pozostają największym sektorem, odpowiadając za około 66% przychodów; infrastruktura wnosi około 22%. Udział spółek notowanych na giełdzie w przychodach sektora blockchain wzrósł do 16%, z 7% w 2022 roku. Jak podano, indeks tokenów dywidendowych zyskał od początku roku 82%, co podkreśla rosnącą rolę wypłat i wykupów w wycenach kryptowalut. Z perspektywy traderów dane sugerują, że przychody sektora blockchain są coraz silniej powiązane z aplikacjami, aktywnością instytucjonalną i przepływami pieniężnymi, ale nadal zależą od cen kryptowalut i płynności rynku.

Nowy raport kryminalistyczny GCSA dotyczący ataku na Binance stwierdza, że 50 zweryfikowanych podpisów autoryzacyjnych EIP-7702 potwierdza możliwość składania podpisów, ale nie pozwala ustalić, czy skradziono klucz prywatny ani kto zainicjował żądania. W raporcie przeanalizowano 18 transakcji, prześledzono autoryzacje i przepływy aktywów oraz zbadano podpis odwołujący autoryzację. Podkreślono, że prawidłowe podpisy EIP-7702 nie dowodzą, iż klucze Binance były bezpieczne: same dane on-chain nie pozwalają odróżnić kradzieży klucza od nadużycia usługi podpisywania lub wykorzystania przejętych zgód. GCSA ustaliła również, że trzy transakcje powiązane z MetaMask Gas Station miały zgodne kwoty finansowania i budżetu na gas. To możliwy do zweryfikowania trop do dalszego dochodzenia, a nie dowód tożsamości operatora ani jego adresu IP. Raport niezależnie nie potwierdza wersji Binance, według której doszło do przejęcia laptopa inżyniera, ani zewnętrznego przypisania ataku podmiotom z Korei Północnej. W chwili sporządzenia zrzutu danych na potrzeby raportu adres docelowy nadal znajdował się na czarnej liście i przechowywał około 175 milionów USDT. Cofnięcie autoryzacji lub zamrożenie środków nie oznacza zwrotu aktywów. Ustalenia koncentrują się na Ethereum i nie stanowią pełnego audytu wszystkich dotkniętych łańcuchów. Dla traderów raport porządkuje materiał dowodowy, ale nie rozstrzyga przyczyny źródłowej ataku ani ostatecznej wysokości strat.

Zcash Community Grants (ZCG) zaproponowała przekierowanie około 98 000 ZEC przeznaczonych na granty rozwojowe na przyszłe nagrody dla górników za pośrednictwem Mechanizmu Zrównoważonego Rozwoju Sieci (NSM). Wstępny plan zakłada przeniesienie 36 200 ZEC ze skarbca ZCG, w którym znajduje się około 91 500 ZEC, do NSM oraz zmniejszenie o około 62 000 ZEC przyszłych przydziałów przewidywanych dla komitetu. Pozostałe finansowanie będzie spadać o około 3% miesięcznie aż do 2032 roku. Propozycja pozostawi bez zmian obecny 80-procentowy udział górników w nagrodach za blok, a także limit podaży wynoszący 21 milionów ZEC i obowiązujący harmonogram halvingów. NSM będzie przechowywać ZEC poza obiegiem i stopniowo uwalniać je jako nagrody dla górników przez wiele dziesięcioleci, co może wspierać bezpieczeństwo sieci po przyszłych halvingach. Propozycja nie została jeszcze formalnie zgłoszona w ramach procesu zarządzania i nadal musi przejść zwyczajową procedurę zatwierdzania w Zcash. Opinie społeczności są podzielone: część osób przyjmuje plan jako kompromis, inni zaś kwestionują rozliczalność ZCG lub wzywają do likwidacji komitetu grantowego. Jeśli zmiana zostanie przyjęta, ograniczy przyszłe finansowanie grantów, a jednocześnie utworzy długoterminową rezerwę nagród dla górników Zcash.

Trader Killa twierdzi, że atak hakerski na Binance może oznaczać dno rynku, i porównuje tę sytuację z upadkiem FTX. Argumentuje, że Binance może mieć motywację, by podbijać ceny i odrobić straty, a także twierdzi, że giełda jest w stanie otwierać duże pozycje długie na Bitcoinie, których inwestorzy detaliczni mogą nie widzieć. Killa szacuje również, że likwidacje, poślizg cenowy i opłaty mogły przynieść giełdom około 1 mld dolarów podczas okresu zmienności. Jest to jednak jego szacunek, a nie zweryfikowana kwota. Oczekuje krótkoterminowego przywrócenia równowagi na rynku, ale w dłuższym horyzoncie pozostaje nastawiony byczo. Inni traderzy zachowują ostrożność, w tym duży gracz, który według doniesień dokupił opcje put na Bitcoina. Pogląd, że atak na Binance sygnalizuje osiągnięcie dna, jest spekulacją, a nie potwierdzonym wynikiem rynkowym.

Binance współpracuje z FBI i amerykańską Secret Service w ramach śledztwa dotyczącego kradzieży kryptowalut, której wartość szacuje się na około 6,3 mld dolarów. Reuters podał tę informację 30 października, powołując się na anonimowe źródło. Binance potwierdziło, że współpracuje z organami ścigania, ale nie ujawniło publicznie nazw zaangażowanych agencji. Najnowszy raport nie zawierał dalszych szczegółów dotyczących kradzieży, zaangażowanych aktywów ani ewentualnego odzyskania środków. Binance poinformowało, że zamroziło około 3 mld dolarów i przeznaczyło ponad 6,34 mld dolarów środków firmy na pokrycie skutków incydentu, także za pośrednictwem funduszu SAFU. Napastnicy nie zostali oficjalnie zidentyfikowani: TRM Labs i Chainalysis wskazały na możliwy udział Korei Północnej, natomiast współdyrektor generalny Binance Richard Teng powiedział, że śledczy nie przypisali odpowiedzialności żadnej konkretnej osobie. Śledztwo może pomóc w śledzeniu skradzionych kryptowalut, ale skala sprawy może nasilić obawy dotyczące bezpieczeństwa Binance i ryzyka związanego z giełdami.