Notícias de criptomoedas

O dólar canadense subiu para a máxima de seis semanas, a C$ 1,3955 por dólar americano, acumulando alta de 2% no mês, enquanto a elevação dos preços do petróleo aumentou as preocupações com a inflação. A força da moeda canadense reforçou as expectativas do mercado de que o Banco do Canadá poderá voltar a elevar os juros em dezembro. Recentemente, o banco central aumentou sua taxa básica em 25 pontos-base, para 2,5%, citando os custos de energia como um risco inflacionário. Os investidores acompanharão as declarações do presidente do banco, Tiff Macklem, e da vice-presidente sênior, Carolyn Rogers, além dos próximos dados de inflação e emprego, em busca de pistas sobre a próxima decisão a respeito dos juros.

O IRS está se preparando para revisar seu programa de divulgação voluntária, e espera-se que um novo plano seja anunciado até dezembro. Ele poderá reduzir as multas para contribuintes que informarem impostos não pagos. Jarod Koopman, chefe da divisão de investigação criminal do IRS, afirmou que os casos poderão ser resolvidos em até 120 dias após os contribuintes enviarem declarações completas, mas a agência ainda não anunciou os percentuais das multas nem os critérios de elegibilidade. A notícia vem após o caso de Roger Ver. Ver admitiu que deixou deliberadamente de declarar suas reservas de Bitcoin e de pagar o imposto sobre a venda presumida desses ativos quando renunciou à cidadania americana. Ele pagou cerca de US$ 49,9 milhões em impostos, multas e juros. O caso demonstra que o IRS pode processar fraudes fiscais sem limite de tempo; os prazos ordinários para lançamento são, em geral, de três anos, ou de seis anos quando há omissão substancial de renda. Para os contribuintes dos Estados Unidos, os ativos digitais geralmente são tratados como bens. Vendas, trocas e pagamentos podem gerar eventos tributáveis, enquanto rendimentos de staking, mineração, airdrops e finanças descentralizadas (DeFi) podem ser tributados como renda ordinária. Espera-se que plataformas centralizadas informem determinadas vendas no formulário 1099-DA, mas os contribuintes continuam responsáveis por manter registros e declarar transações que não apareçam nesses formulários. O plano de divulgação de impostos sobre criptomoedas do IRS pode incentivar o cumprimento voluntário, mas não altera as obrigações fiscais subjacentes.

A Canton Strategic Holdings (Nasdaq: CNTN) planeja tokenizar suas ações ordinárias para negociação na plataforma Canton da TSV LLC, possivelmente já em 2 de novembro de 2026. Isso levaria as ações tokenizadas da CNTN à Canton Network, onde um formador de mercado automatizado ofereceria negociação 24 horas por dia, 7 dias por semana, e liquidação imediata on-chain. As negociações ainda não começaram e dependem do cumprimento das condições da Isenção para Inovação da SEC, concedida em 17 de setembro, para determinados ambientes autorizados que negociam ações americanas tokenizadas. A Fairmint, agente de transferência registrada na SEC, deverá emitir os tokens, manter o registro oficial de titularidade e supervisionar o cumprimento das regras de transferência. A expectativa é que as ações mantenham os mesmos direitos dos acionistas das ações da CNTN listadas na Nasdaq. A TSV afirma que os participantes aprovados estarão sujeitos a verificações de identidade e sanções, limites de volume e outros controles de risco. A Canton Strategic redirecionou seu foco para ativos digitais em 2025 e detém Canton Coin, além de apoiar projetos na rede. A negociação proposta de ações tokenizadas é um teste de mercados de ações regulados on-chain, não o lançamento direto de uma criptomoeda. As implicações para a Canton Coin e para uma adoção mais ampla pelo mercado continuam incertas; o anúncio não comprova a existência de demanda por negociação.

Um comentário jurídico chinês aconselha os detentores de criptomoedas que receberem avisos fiscais sobre rendimentos obtidos no exterior a responder prontamente, mas a não calcular o imposto simplesmente aplicando uma alíquota aos valores recebidos em contas bancárias. Esses valores podem corresponder à venda de ativos, à prestação de serviços, a transferências entre carteiras da própria pessoa ou a outras transações; não são automaticamente rendimentos tributáveis. A apuração dos impostos sobre criptoativos deve identificar o tipo de rendimento, o ano-calendário, o custo de aquisição dos ativos, as despesas elegíveis e eventuais créditos por impostos pagos no exterior. O artigo recomenda verificar os avisos por canais oficiais e guardar registros de operações em corretoras, titularidade de carteiras, transferências on-chain, contratos e pagamentos em moeda fiduciária. Também alerta que pagar impostos não torna as negociações com criptoativos nem as formas de pagamento utilizadas compatíveis com as normas financeiras. A orientação destaca que há incerteza quanto ao tratamento tributário de algumas atividades envolvendo criptoativos e recomenda buscar assessoria profissional em casos complexos. Trata-se de uma orientação voltada à conformidade, não de uma notícia sobre uma nova política tributária ou de um evento com potencial para movimentar o mercado.

A Circle publicou um guia para desenvolvedores que explica como os emissores podem usar o CCTP para transferir tokens ERC-20 diferentes de USDC entre redes EVM compatíveis. Os emissores podem implantar um novo token nativo cross-chain ou configurar um token ERC-20 existente como uma conexão CCTP personalizada. As duas opções usam a infraestrutura de mensagens e atestação da Circle e um modelo de queima e emissão. O guia afirma que os emissores mantêm o controle sobre propriedade, operadores, permissões de pausa, limites de taxa e limites por transferência; a Circle não pode assumir o controle desses aspectos. O CCTP para tokens diferentes de USDC foi lançado em setembro de 2026 e oferece suporte a Ethereum, Avalanche, OP Mainnet, Arbitrum, Base, Polygon PoS e Arc. Ele não oferece suporte a redes que não sejam EVM, como Solana. A expansão pode dar aos emissores de tokens outra forma de conectar a liquidez entre redes EVM, mas seu impacto no mercado dependerá da adoção e dos volumes de transferência.

Os gastos da Amazon com infraestrutura de IA reduziram drasticamente o fluxo de caixa livre, mesmo com a aceleração do crescimento da AWS. Nos 12 meses até 30 de setembro de 2026, o fluxo de caixa livre passou de uma entrada de US$ 14,8 bilhões para uma saída de US$ 42,4 bilhões, uma reversão de US$ 57,2 bilhões. Os gastos da Amazon com IA incluíram US$ 77,3 bilhões em despesas com propriedades e equipamentos no terceiro trimestre, mais que o dobro do nível registrado no mesmo período do ano anterior. A empresa manteve sua previsão de despesas de capital para 2026, de cerca de US$ 220 bilhões, e indicou que os gastos podem aumentar ainda mais em 2027. O investimento está contribuindo para resultados sólidos: a receita da AWS cresceu 39,3% em relação ao ano anterior, chegando a US$ 46 bilhões — seu ritmo mais rápido em quase cinco anos —, enquanto a receita total trimestral subiu 12%, para US$ 201,9 bilhões. O fluxo de caixa operacional dos últimos 12 meses aumentou 29%, para US$ 168,3 bilhões, mas a dívida de longo prazo chegou a cerca de US$ 173 bilhões. A Amazon também informou lucro operacional consolidado recorde de US$ 28,1 bilhões e lucro líquido de US$ 20,7 bilhões, além de uma carteira de pedidos da AWS de US$ 578 bilhões. A previsão de vendas para o quarto trimestre ficou ligeiramente abaixo das expectativas dos analistas. As ações da Amazon caíram 4,3% em 29 de outubro e recuaram mais 7% nas negociações após o fechamento, enquanto os investidores avaliavam os custos e os possíveis retornos da expansão da infraestrutura de IA. Os operadores acompanharão o crescimento da AWS, a geração de caixa e os gastos de capital em busca de sinais de que o investimento pode trazer retorno. Os resultados ampliam o escrutínio sobre os gastos com IA em todo o setor de tecnologia, embora não tenham implicação direta para o preço de uma criptomoeda específica.

Don Wilson questionou o mecanismo de taxas de prioridade da Hyperliquid e a transparência de posições e operações, enquanto a ICE e a trade[XYZ] planejam usar a infraestrutura da Hyperliquid para um mercado de futuros perpétuos nos EUA, sujeito à aprovação regulatória. A ICE operaria o mercado regulado e a estrutura de compensação. Wilson perguntou se as taxas de prioridade estão alinhadas aos princípios fundamentais da CFTC e se é possível combinar a liquidez dos livros de ofertas offshore e dos EUA. Ele também contestou os benefícios alegados da negociação on-chain: embora a liquidação atômica possa entregar os ativos comprados em tempo real, futuros perpétuos são contratos, não ativos, portanto esse benefício não se aplica. Ele perguntou se o investidor Stan Druckenmiller consideraria uma vantagem ter visibilidade em tempo real de posições e operações. O debate coloca sob escrutínio o desenho de mercado da Hyperliquid, sua transparência e sua adequação regulatória, enquanto a oferta proposta para os EUA toma forma.

A KuCoin encerrou imediatamente todos os produtos e serviços para usuários da Rússia e de Belarus, citando exigências legais e regulatórias, sem mencionar uma regra específica. A corretora não anunciou um prazo único para o encerramento de contas ou a retirada de fundos, nem informou quantos usuários ou ativos foram afetados. Em vez disso, a KuCoin diz que enviará instruções e prazos individuais aos clientes afetados para que encerrem suas posições e retirem os fundos. Usuários que não receberam um aviso não precisam tomar nenhuma medida por enquanto. A KuCoin recomenda que os clientes usem os canais oficiais de suporte para evitar golpes de phishing. A saída da KuCoin ocorre após as restrições de serviço anunciadas neste mês pela MEXC e pela Bitget, que reduzem as opções de corretoras de criptomoedas offshore para traders dos dois países. Os anúncios apontam para uma mudança mais ampla em direção à conformidade regulatória, mas as corretoras não relacionaram suas decisões a uma medida específica de sanções. Separadamente, o Banco da Rússia afirma que operadoras registradas de corretoras de criptomoedas e depositários digitais têm 90 dias para ingressar em uma organização autorreguladora; não foi informado que essa exigência tenha motivado a decisão da KuCoin.

A Coinbase (COIN) recebeu uma elevação cautelosa da recomendação para Compra após os resultados do terceiro trimestre mostrarem maior lucratividade e uma composição de receitas mais diversificada, apesar da contínua volatilidade do mercado cripto e das preocupações com a cibersegurança. A receita ficou estável em relação ao trimestre anterior, enquanto o EBITDA ajustado chegou a US$ 333 milhões, com a empresa mantendo as despesas sob controle. As receitas de assinaturas e serviços representaram 49% da receita total, proporcionando à Coinbase uma fonte de renda mais estável quando a atividade de negociação e o sentimento dos investidores enfraquecem. O artigo também cita relatos de um suposto ataque hacker à Binance, no valor de US$ 6,3 bilhões, atribuído a um grupo norte-coreano de crimes cibernéticos. O incidente destaca os riscos de segurança em todo o setor cripto, embora o artigo não comprove que a Coinbase tenha sido afetada. O autor afirma que a Coinbase continua sendo cíclica e que sua avaliação ainda não é uma pechincha. A ação pode ser adequada para traders que buscam exposição tática aos mercados de criptoativos, mas a elevação da recomendação não é apresentada como uma tese clara de investimento de longo prazo.

Zebra 7.1.0-alpha.0, uma versão pré-lançamento do software de nó do Zcash, tem como foco acelerar a mineração e a propagação de blocos. Ela reduz os atrasos na atualização dos modelos de mineração quando chegam transações ou novos blocos, agiliza o envio e a verificação de blocos e os retransmite aos pares mais cedo. A versão também adiciona recursos para pools de mineração, incluindo suporte a lotes do JSON-RPC legado, notificações opcionais de hashblock via ZMQ, a RPC preciousblock e métricas de mineração. Zebra 7.1.0-alpha.0 mantém o formato de estado v29 usado pelo Zebra 7.0.0, permitindo que quem estiver testando volte à versão anterior sem precisar sincronizar novamente. Esta é uma versão alfa destinada a testes, e não uma atualização recomendada para nós de produção. Algumas verificações de configuração também ficaram mais rigorosas.

A Recall Foundation encerrará suas atividades após concluir que a continuidade do desenvolvimento não é comercialmente viável, citando a adoção do protocolo, os custos operacionais e as perspectivas de crescimento. A decisão não foi motivada por um hack nem por um incidente de segurança. A fundação planeja queimar cerca de 359 milhões de tokens RECALL, o equivalente a aproximadamente 35,86% da oferta total. Os detentores de tokens não receberão distribuições, resgates nem recompras. Os fundos restantes da fundação, cerca de US$ 3,7 milhões, serão destinados ao pagamento de credores e aos custos de liquidação. A partir de 30 de novembro, o app.recall.network deverá ficar disponível apenas para leitura, e a liquidação deverá ser concluída no primeiro trimestre de 2027. O encerramento levanta dúvidas sobre as perspectivas do projeto RECALL, apesar da redução planejada da oferta de tokens.

A Binance afirma que cobrirá as perdas dos clientes, estimadas em US$ 6,3 bilhões, decorrentes de uma violação de segurança, usando seu fundo SAFU e recursos adicionais da empresa. Inicialmente, a exchange declarou que os ativos dos clientes não haviam sido afetados e que havia reservado mais de US$ 6,34 bilhões, incluindo cerca de US$ 5 bilhões em tokens roubados; também estava comprando os ativos restantes por meio do mercado e de operações de balcão. Mais tarde, a Binance informou que os investigadores haviam encontrado outros pontos de acesso à violação, além do comprometimento do notebook de um engenheiro de DevOps inicialmente suspeitado. A empresa não atribuiu a culpa a uma pessoa específica e afirmou não haver evidências de que chaves privadas tenham vazado. Cerca de US$ 3 bilhões dos fundos haviam sido congelados on-chain. A Binance suspendeu os saques, reformulou seu serviço de saques, revogou as autorizações dos endereços afetados e começou a trabalhar com as autoridades e empresas de inteligência em blockchain. A empresa planejava restabelecer os saques e publicar um relatório de prova de reservas. Também foi relatado que o invasor movimentou fundos pela Tron, enquanto a Aave reabriu os mercados após um congelamento preventivo. O ataque à Binance aumentou a apreensão do mercado: o Bitcoin caiu brevemente para US$ 76.300, e foram relatadas liquidações de quase US$ 479 milhões em posições de BTC e US$ 363 milhões em posições de ETH. O incidente mantém em evidência, para os traders, a segurança das exchanges e a possível volatilidade.

As ações da CoreWeave caíram 10% em 30 de outubro, em meio a uma onda mais ampla de vendas no setor de tecnologia, elevando a queda acumulada em outubro para cerca de 30%. Os investidores estão examinando a dívida substancial da CoreWeave e os custos de expansão de seus data centers de IA. Segundo relatos, seus títulos vêm sendo negociados em níveis de dívida em situação crítica, com rendimentos acima de 15%, enquanto as posições vendidas chegaram a 23,7% das ações em circulação no mercado. Esses indicadores apontam para uma preocupação crescente com a alavancagem e com a capacidade da empresa de refinanciar os recursos necessários para cumprir suas obrigações contratuais. Não foi anunciado nenhum novo acordo de financiamento nem qualquer avanço confirmado em relação a uma possível falência. Para os traders de criptomoedas, a CoreWeave é um indicador indireto da confiança no financiamento de infraestrutura de IA e do apetite por risco no setor de tecnologia, e não um fator que impulsione diretamente o mercado cripto.

Alexander Block, também conhecido como Alexander Gurevich, foi extraditado de Israel para os Estados Unidos para responder a uma denúncia com oito acusações relacionadas ao ataque hacker à Nomad em 2022. Os promotores dos EUA alegam que ele explorou uma falha nos contratos inteligentes da Nomad para sacar mais de US$ 2,8 milhões em tokens. Outros usuários copiaram o exploit, contribuindo para o desvio de mais de US$ 186 milhões de uma carteira controlada pela Nomad. Os advogados de Block argumentaram que ele usou os contratos conforme foram escritos e não alterou seu código. A Suprema Corte de Israel rejeitou essa defesa, decidindo que explorar uma falha de software ainda pode constituir invasão ilegal de sistemas de computador. Block não foi condenado, e a data de sua audiência em um tribunal dos EUA ainda não havia sido anunciada. O caso destaca os riscos jurídicos relacionados a exploits em finanças descentralizadas (DeFi) e as persistentes preocupações de segurança com pontes de criptomoedas, mas não aponta um catalisador direto para o preço de uma criptomoeda específica.

A Recall Foundation planeja queimar cerca de 358,6 milhões de tokens RECALL enquanto encerra o projeto e liquida sua subsidiária de desenvolvimento, a Recall Labs. A queima representa 35,86% do fornecimento total de 1 bilhão de tokens; os tokens em staking não estão incluídos. A Foundation estima que, após a queima, o fornecimento cairá para 641,4 milhões de RECALL. A operação está prevista para pouco antes da liquidação final, no primeiro trimestre de 2027. O aplicativo Recall Network deve passar a funcionar apenas em modo de leitura em 30 de novembro de 2026, encerrando novas competições e recompensas. A previsão é que a Recall Labs seja liquidada por volta de dezembro de 2026, seguida pela Foundation, por volta de janeiro de 2027. A Foundation afirma que seus ativos, estimados em US$ 3,7 milhões em stablecoins e moeda fiduciária, serão destinados aos credores e aos custos de encerramento. Os detentores de RECALL não receberão compensações, distribuições nem recompra de tokens. O encerramento ocorre após a Foundation concluir que as linhas de produto testadas não são mais viáveis diante das rápidas mudanças no setor de IA.

A SEC acusou a BG Wealth Sharing e a DSJ Exchange de uma suposta fraude envolvendo criptomoedas que arrecadou mais de US$ 130 milhões de investidores de varejo. Segundo as acusações, as empresas promoveram retornos sem risco com sinais de negociação de criptomoedas e usaram documentos regulatórios falsos e certificados falsificados com o selo da SEC para fazer o programa parecer aprovado. A SEC afirma que mais de 223 mil endereços de blockchain enviaram fundos entre março e meados de junho de 2026, e que as perdas dos investidores ultrapassaram US$ 100 milhões. Depois que os saques foram restringidos, os investidores teriam sido solicitados a pagar um «imposto» para desbloquear suas contas, mas ainda assim não conseguiram sacar o dinheiro. A SEC afirma que os documentos apresentados à agência não são licenças nem endossos e está buscando medidas cautelares, a devolução dos fundos com juros e penalidades civis. O caso evidencia os riscos para investidores e os riscos regulatórios relacionados a fraudes com criptomoedas, mas não identifica uma criptomoeda específica afetada.

O hack da Binance, inicialmente noticiado como envolvendo cerca de US$ 6,3 bilhões, deu início a um amplo esforço para congelar e rastrear os ativos roubados. A Binance afirmou que aproximadamente US$ 3 bilhões haviam sido congelados. Mais tarde, a Elliptic estimou que US$ 2,84 bilhões estavam imobilizados até a manhã de sexta-feira, enquanto os invasores ainda controlavam cerca de US$ 3,33 bilhões em ativos que os emissores não podiam congelar. Esses números são estimativas distintas e não significam que os fundos congelados tenham sido recuperados. A Tether congelou cerca de US$ 1,567 bilhão em USDT, e a Circle congelou aproximadamente US$ 823 milhões em USDC. Outros emissores e projetos também restringiram tokens. A Binance restringiu quase 29.934 WBETH, enquanto o Conselho de Segurança da Arbitrum transferiu ARB e ETH para uma carteira restrita; as reportagens apresentaram valores diferentes para essa transferência. O ataque afetou ativos nas redes Ethereum, Bitcoin, Tron, Arbitrum, Avalanche, Optimism e Base. Segundo o relatório inicial, cerca de 195 mil ETH e 18.270 BTC continuavam sob análise. O hack da Binance também chegou às finanças descentralizadas (DeFi). Antes do congelamento, o invasor depositou US$ 60 milhões em USDT na Aave e tomou emprestados US$ 44,6 milhões em WETH. A Aave pausou brevemente os mercados por precaução e depois os reabriu, afirmando que a posição continuava supercolateralizada e que seus contratos não haviam sido afetados. A Binance disse que estava trabalhando com as autoridades policiais e parceiros do setor, e que cobriria as perdas dos usuários com recursos do SAFU e da empresa. Os traders podem continuar acompanhando as transferências on-chain e os riscos relacionados às exchanges: os congelamentos podem limitar o acesso a alguns tokens, mas não garantem a recuperação dos fundos, e ativos nativos como BTC e ETH não podem ser congelados por um emissor centralizado.

A Chainlink afirma que sua Chainlink Reserve adicionou 427.600 LINK em outubro, gastando mais de US$ 5,3 milhões. A reserva agora detém 6,4751 milhões de LINK. Segundo a Chainlink, a reserva tem o objetivo de apoiar o crescimento e a sustentabilidade da rede no longo prazo.

Autoridades dos Estados Unidos estão investigando um suposto ataque hacker à Binance que, segundo o artigo, teria afetado cerca de US$ 6,3 bilhões em várias blockchains. O presidente Trump disse que a investigação está em andamento e que o Serviço Secreto dos EUA está ajudando a rastrear os fundos roubados. As conclusões preliminares apontam para o comprometimento do laptop de um engenheiro de DevOps, sem relatos de acesso direto às chaves privadas das carteiras. Alguns especialistas sugeriram que os responsáveis podem estar ligados à Coreia do Norte, mas a atribuição ainda não foi confirmada. O ataque à Binance renovou os apelos de parlamentares por uma fiscalização mais rigorosa das exchanges de criptomoedas e pode aumentar a pressão sobre o Bitcoin e os mercados de ativos digitais em geral. Os investidores acompanharão as conclusões verificadas da investigação, a resposta da Binance e quaisquer propostas regulatórias concretas dos EUA.

A Allium, provedora de dados de blockchain, afirma que os dados históricos compartilhados por meio do Snowflake, BigQuery e Databricks passaram pelas verificações de validação em todas as redes e regiões. Esse marco de recuperação ocorre após a Allium descobrir, em 25 de outubro, que alguns de seus sistemas haviam sido acessados sem autorização, fato divulgado em 28 de outubro. A empresa não informou como o acesso ocorreu, quais informações foram acessadas nem se dados de clientes ou chaves de API foram expostos. A Allium restringiu o acesso, notificou os clientes afetados e contratou uma empresa independente de cibersegurança para investigar o caso. A Allium restabeleceu seu aplicativo principal, o Explorer e as APIs em 28 de outubro, revogando as chaves de API existentes por precaução. O aplicativo ficou indisponível por cerca de 61 horas, e a entrega de dados foi interrompida por pouco menos de 24 horas. Em 30 de outubro, alguns recursos ainda estavam fora do ar, e a página de status continuava indicando interrupções parciais. Entre os clientes da Allium estão Visa, Stripe e Coinbase, mas não há indícios de que os sistemas dessas empresas tenham sido acessados. A investigação de segurança e a resposta ao incidente continuam em andamento; não foi relatado impacto direto sobre criptoativos.

Uma onda de vendas no setor de tecnologia eliminou mais de US$ 1 trilhão em valor de mercado, enquanto investidores questionavam se os altos gastos com inteligência artificial (IA) gerarão retornos suficientes. O Nasdaq caiu 2,86%, o S&P 500 recuou 1,82% e o Dow perdeu 1,09%, embora os três índices tenham fechado acima das mínimas da sessão. A Intel despencou 28,5%, sua maior queda intradiária desde 1974. A SanDisk caiu 13,8%, a Marvell recuou 10%, a Micron perdeu 5,3% e a Nvidia caiu 4,2%, levando seu valor de mercado para menos de US$ 5 trilhões. O VIX chegou brevemente perto de 24 antes de encerrar pouco abaixo de 20, sinalizando maior cautela. A onda de vendas reflete a incerteza sobre a rentabilidade econômica dos investimentos em IA, e não necessariamente uma redução da demanda pela tecnologia. Ações dos setores financeiro, de saúde e de energia subiram, enquanto os preços dos títulos do Tesouro avançaram e os rendimentos caíram. O petróleo subiu em meio ao aumento das preocupações com a segurança no Oriente Médio: o WTI superou US$ 104 por barril e o Brent se aproximou de US$ 118. Os próximos resultados da Apple, AMD, Qualcomm e de outras grandes empresas podem ajudar os operadores a avaliar o setor de tecnologia, os gastos com IA e as tendências mais amplas de consumo e energia. A volatilidade das ações de tecnologia pode persistir enquanto os investidores ponderam os resultados das empresas diante da incerteza sobre os retornos dos investimentos em IA.

A S&P Global Ratings revisou para negativa a perspectiva da Meta, pois os gastos da empresa com infraestrutura de IA pressionam o fluxo de caixa. A Meta registrou receita de US$ 64,6 bilhões no terceiro trimestre de 2026, alta de 26% em relação ao ano anterior, mas o fluxo de caixa livre ficou negativo em cerca de US$ 2,12 bilhões pela primeira vez em mais de uma década. A empresa elevou sua previsão de despesas de capital para 2026 para US$ 135 bilhões–US$ 145 bilhões e prevê aproximadamente US$ 825 bilhões em futuros investimentos em data centers e infraestrutura de IA. A Meta propôs ações sem direito a voto e possíveis emissões de ações para financiar a expansão sem aumentar a dívida. A perspectiva negativa não é um rebaixamento, mas sinaliza maior risco de crédito. As ações da Meta caíram 7%, enquanto os credit default swaps de cinco anos subiram para 114,79 pontos-base. A perspectiva negativa da Meta é um risco importante para os detentores de títulos; os operadores acompanharão o fluxo de caixa, a alavancagem e o tamanho de qualquer emissão de ações.

A Choice lançou o sLINJ, um token de staking alavancado de INJ emitido pela MidasRWA na Injective EVM. O produto reúne uma estratégia de staking com alavancagem e reinvestimento em um único token e tem como meta um rendimento anual de cerca de 12%, pago em INJ. Essa meta não é garantida, e os retornos reais podem variar. Os usuários podem fazer a subscrição com INJ, WINJ ou yINJ. O sLINJ cobra uma taxa de administração anual de 1% e uma taxa de desempenho de 15% sobre os rendimentos obtidos. Os resgates podem levar cerca de três dias, enquanto os saques instantâneos dependem da liquidez disponível no vault. O lançamento amplia as opções de rendimento DeFi da Injective, mas a estrutura alavancada, as taxas e as limitações de saque são riscos importantes que traders e detentores devem considerar.

A Cohere concluiu a primeira tranche de sua rodada Série E, que busca captar até C$ 7 bilhões, com uma avaliação pós-investimento de C$ 35,7 bilhões. Se concluída, será a maior rodada de financiamento de uma empresa de tecnologia canadense. A Série E da Cohere é liderada pelo grupo alemão Schwarz, com participação do governo canadense, da Bell Ventures e da Nvidia. Ottawa se comprometeu a investir até C$ 1,6 bilhão, condicionado a investimentos da Cohere em infraestrutura. A empresa de IA sediada em Toronto pretende usar os recursos para desenvolver modelos voltados a setores regulados e ampliar a capacidade computacional no Canadá. Também está avaliando novas parcerias com provedores de nuvem especializados, após acordos plurianuais de GPUs com a BUZZ HPC e a CoreWeave. A Cohere afirma que sua receita recorrente anual cresceu 165% em relação ao ano anterior até o terceiro trimestre de 2026, enquanto sua base de clientes aumentou vinte vezes, chegando a 300. O valor final da rodada e o ritmo de expansão da nova capacidade computacional no Canadá continuam sendo marcos importantes.

A Chainalysis está investigando um incidente de cibersegurança com o apoio de especialistas na área. A empresa afirmou que não encontrou evidências de acesso não autorizado ao conteúdo da investigação, às credenciais de autenticação ou aos tokens de sessão. A Chainalysis notificou os clientes e fornecerá atualizações à medida que a investigação avançar. A empresa também afirmou que o incidente não tem relação com o recente roubo de criptomoedas da Binance.

O cofre de USDC da Jupiter Lend, que detém cerca de 413,7 milhões de USDC, tinha apenas 8,44 USDC disponíveis para saque às 14h21 (ET) de 30 de outubro. O valor oscilou ao longo do dia, caindo para 6,37 USDC às 15h32. O protocolo afirmou que as condições mais amplas do mercado haviam causado uma crise de liquidez, mas disse que estava funcionando conforme o esperado e que os fundos dos clientes estavam seguros. Não informou quando os saques seriam retomados, dizendo que a liquidez voltaria à medida que os tomadores pagassem os empréstimos ou novos depósitos chegassem. A disponibilidade para saque do cofre de USDC contrasta com a de alguns outros pools da Jupiter Lend, incluindo o de SOL, do qual cerca de um quarto dos ativos depositados podia ser sacado. A Jupiter disse que o problema não foi causado por exposição direta à Binance, em meio à preocupação do mercado após relatos de grandes saídas de recursos da corretora.

O presidente da CFTC, Michael Selig, afirmou que o ataque hacker à Binance, de cerca de US$ 6,4 bilhões, reforça a necessidade de supervisão dos EUA sobre exchanges de criptomoedas offshore. Ele argumentou que as exchanges deveriam poder se registrar na CFTC e cumprir os padrões de cibersegurança dos EUA. Selig disse que o ataque não explorou uma falha no Ethereum nem em seus contratos inteligentes, mas provavelmente envolveu uma vulnerabilidade introduzida por meio de um laptop. Posteriormente, a Binance informou ter encontrado “outros pontos de invasão”, descrevendo um ataque mais complexo do que o simples comprometimento das permissões de um engenheiro. A TRM Labs afirmou que o incidente aponta para o comprometimento da infraestrutura de assinatura da Binance. O invasor usou o recurso EIP-7702 do Ethereum para esvaziar uma hot wallet da Binance, enquanto o Tornado Cash foi citado como uma ferramenta capaz de ocultar o rastro das transações. A Binance reservou US$ 6,34 bilhões para cobrir as perdas e afirma que os ativos dos clientes estão seguros. O Serviço Secreto e o FBI estão investigando o caso; a TRM Labs e a Chainalysis associaram o roubo ao grupo norte-coreano TraderTraitor. A invasão dá impulso às regras propostas pela CFTC para o mercado de criptomoedas, embora não comprove a existência de uma vulnerabilidade no próprio Ethereum.

O suposto hack de US$ 6,3 bilhões na Binance ofuscou uma semana volátil no mercado de criptomoedas e ajudou a desencadear cerca de US$ 1,5 bilhão em liquidações, principalmente de posições compradas. O valor total do mercado cripto caiu 3,6% em 24 horas, para cerca de US$ 2,68 trilhões. A Binance afirmou que tinha fundos para cobrir a perda, enquanto alguns observadores do mercado argumentaram que era improvável que o incidente causasse um contágio mais amplo. A notícia do hack da Binance surgiu enquanto a Quack AI (Q) sofria uma forte reversão. Q chegou brevemente a um recorde de US$ 0,24, mas depois caiu para cerca de US$ 0,04, recuando aproximadamente 60% na semana. Já a PEPE subiu cerca de 6%, para US$ 0,0000052, alcançando um valor de mercado próximo de US$ 2,2 bilhões. As notícias de que Justin Sun aumentou suas reservas para 11,85 trilhões de PEPE, juntamente com uma grande compra feita por uma baleia, chamaram atenção para a memecoin. A Binance também programou a remoção de vários pares de negociação à vista e com margem para 30 de outubro. Em 28 de outubro, suspendeu temporariamente depósitos e saques na rede ETH para manutenção das carteiras, com previsão de retomada do serviço. O hack da Binance, a volatilidade de Q e as remoções de pares da corretora podem manter os traders atentos aos riscos, à liquidez e às notícias relacionadas a exchanges.

As ações da Intel caíram quase 30% na sexta-feira, para US$ 65,76, eliminando mais de US$ 146 bilhões em valor de mercado, depois que a fabricante de chips divulgou uma previsão para o quarto trimestre abaixo das expectativas. Foi a maior queda em um único dia em mais de 50 anos. A Intel prevê receita de US$ 15 bilhões a US$ 16 bilhões no quarto trimestre, abaixo da estimativa de US$ 17,07 bilhões dos analistas. A previsão para o lucro ajustado por ação é de US$ 0,25, ante os US$ 0,43 esperados. A perspectiva ofuscou os resultados mais fortes do terceiro trimestre: a receita cresceu 21% em relação ao mesmo período do ano anterior, chegando a US$ 16,5 bilhões, enquanto o lucro ajustado por ação alcançou US$ 0,52. A demanda por processadores para servidores de IA está crescendo rapidamente. A divisão de Data Center e IA da Intel registrou receita de US$ 7,3 bilhões, alta de 78% em relação ao ano anterior. Mas limitações na fabricação e no empacotamento, a demanda mais fraca por PCs e um acidente em uma fábrica em Israel estão restringindo a produção e pressionando as margens. A Intel espera que sua margem bruta caia para 38% no quarto trimestre, ante 44,1% no terceiro. A empresa também alertou que provavelmente não terá fluxo de caixa livre positivo no próximo ano, enquanto investe pesado para ampliar a fabricação e competir com a TSMC. O investimento de US$ 5 bilhões da Nvidia e um possível acordo de fabricação com a Apple alimentaram as esperanças de recuperação da Intel, mas os investidores continuam preocupados com a execução, os gastos e as perspectivas do mercado de PCs. A forte queda das ações da Intel evidencia a distância entre a demanda robusta por IA e a capacidade da empresa de fornecer chips de forma lucrativa.