Segundo relatos, o ataque à Binance teria drenado cerca de US$ 2,5 bilhões da carteira quente Ethereum Binance 14 da exchange, usando o recurso de autorização EIP-7702 do Ethereum. O invasor preparou 50 solicitações de autorização e, segundo analistas, uma delas foi aceita, permitindo que um contrato malicioso transferisse fundos sem uma aprovação separada para cada transação. O incidente fez parte de uma violação mais ampla que, segundo estimativas, afetou cerca de US$ 6,3 bilhões em ativos em várias redes.
A investigação preliminar da Binance apontou para um possível comprometimento do notebook de um engenheiro de DevOps e para o acesso a um contêiner de serviço interno. A exchange afirmou não ter encontrado evidências de vazamento das chaves privadas das carteiras. A Binance restringiu temporariamente os saques e disse que cobriria as perdas dos clientes com seu fundo SAFU e as reservas da empresa. Tether, Circle e outros parceiros congelaram mais de US$ 2,3 bilhões em USDT e USDC; a Binance informou que, no total, cerca de US$ 3 bilhões em ativos afetados foram congelados. A Arbitrum também transferiu ativos relacionados para uma carteira restrita.
O ataque à Binance não comprova uma falha no EIP-7702, mas destaca os riscos de permissões delegadas em carteiras e de controles internos de acesso frágeis. Os traders devem acompanhar os fluxos de ativos, as atualizações sobre a recuperação e as condições para saques. Os congelamentos podem dificultar a conversão dos ativos em dinheiro, enquanto novas revelações sobre segurança podem afetar a confiança nas exchanges e nas ferramentas de autorização de carteiras.
Os swaps de inadimplência de crédito (CDS) da Intel atingiram um recorde de 123,5 pontos-base em 30 de outubro, marcando a maior alta diária do contrato desde outubro de 2022. O movimento veio após os resultados do terceiro trimestre da Alphabet ficarem abaixo das expectativas e ressurgirem as preocupações de que os investimentos de capital relacionados à IA em todo o setor de tecnologia possam ser difíceis de sustentar.
A reprecificação do risco de crédito se estendeu para além da Intel. Os CDS da Broadcom subiram cerca de 10 pontos-base, chegando ao recorde de 175,4; os da SpaceX saltaram aproximadamente 20 pontos, alcançando o recorde de 266,5; e os da Alphabet avançaram cerca de 5,1 pontos, para aproximadamente 84. Antes da última disparada, o spread da Intel vinha sendo negociado entre 90 e 104 pontos-base.
As negociações de CDS ligados às principais empresas de computação em nuvem em larga escala e aos fabricantes de chips aumentaram mais de oito vezes neste ano, chegando a US$ 176 bilhões. O movimento mais amplo sugere que os operadores do mercado de crédito estão reavaliando os riscos em toda a cadeia de suprimentos de IA, embora as reações do mercado de ações continuem variadas. Assim, os CDS da Intel e os spreads de crédito mais amplos do setor de tecnologia são indicadores a acompanhar em busca de sinais de crescente preocupação com os gastos em IA e o risco corporativo.
O pedido de abertura de capital da Anthropic coloca sob escrutínio os riscos, os prejuízos e as ambições de avaliação da empresa de IA, enquanto ela considera uma listagem na Nasdaq com o código ANT. O documento apresenta quase 70 mil palavras de fatores de risco, incluindo a segurança dos modelos e questões operacionais, enquanto uma análise da Reuters Breakingviews alerta que a IA poderia reproduzir softwares proprietários e abalar negócios baseados em licenças e assinaturas. A análise argumenta que o documento dá menos atenção aos possíveis efeitos da IA sobre a população.
A Anthropic informou uma receita de US$ 16,3 bilhões no primeiro semestre de 2026 e um prejuízo líquido de US$ 80,7 bilhões. A empresa afirma que boa parte do prejuízo decorre do tratamento contábil de notas conversíveis, e não de saídas de caixa, e divulgou compromissos com infraestrutura superiores a US$ 500 bilhões. As ambições de avaliação divulgadas, entre US$ 1,5 trilhão e US$ 2 trilhões, contrastam com um mercado de previsões citado em um resumo posterior, que atribuiu 4% de probabilidade de a Anthropic atingir US$ 600 bilhões até o fim do ano. Novos financiamentos, parcerias ou investimentos adicionais da Amazon e do Google podem mudar as perspectivas do IPO.
Para os traders de criptomoedas, o IPO da Anthropic não tem efeito direto declarado sobre os preços das criptomoedas. No entanto, os prejuízos, os gastos com infraestrutura e os riscos de clonagem de software podem influenciar o sentimento em relação à IA e às ações de tecnologia, com possíveis efeitos indiretos sobre o apetite geral por risco.
Os agentes de IA estão surgindo como uma nova categoria de participantes econômicos, aumentando a demanda por pagamentos baseados em blockchain, verificação de identidade, propriedade digital e mercados que funcionam 24 horas por dia. A Pantera Capital destacou essa mudança em seu encontro anual, no qual fundadores da World, Alchemy, Ondo Finance e outras empresas discutiram a convergência entre IA e blockchain.
Um dos principais anúncios foi a rodada Série A de US$ 10 milhões da Fission, liderada pela Pantera. A plataforma permite que investidores elegíveis vendam determinados fundos tokenizados e liquidem as operações em USDC em cerca de 90 segundos, em contraste com prazos de resgate que podem chegar a aproximadamente 200 dias. Seu modelo com acesso autorizado mantém os critérios de elegibilidade dos investidores e as restrições de transferência.
A adoção institucional também avançou. A ICE concordou em operar os mercados regulados da trade[XYZ] e adquirir uma participação estratégica, criando um caminho para levar os futuros perpétuos da Hyperliquid aos Estados Unidos. A DTCC lançou um serviço de tokenização na Canton Network e em uma blockchain privada Besu, que inicialmente abrangerá 34 títulos elegíveis avaliados em cerca de US$ 30 trilhões, com 20 empresas já participantes.
O artigo também relata um grande abalo de segurança: um ataque em 29 de outubro teria movimentado cerca de US$ 6,36 bilhões de carteiras da Binance por dez blockchains. A Binance afirmou que aproximadamente US$ 3 bilhões haviam sido congelados e prometeu cobrir as perdas dos usuários. Após a notícia, o Bitcoin caiu abaixo de US$ 77 mil e o BNB recuou cerca de 7%. Separadamente, os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram saídas de US$ 635 milhões em 22 de outubro, levando os fluxos de outubro para o campo negativo.
Para os traders, a notícia combina riscos de curto prazo ligados à segurança e aos fluxos de fundos com o crescimento, no longo prazo, de ativos tokenizados, mercados cripto regulados e infraestrutura de blockchain para agentes de IA.
Neutral
AI agentsTokenizationInstitutional adoptionCrypto securityBitcoin ETFs
O Bitcoin caiu pouco mais de 2% nas 24 horas após o ataque sofrido pela Binance em 29 de outubro, estimado em US$ 6,3 bilhões, segundo um relatório da 21Shares. A queda foi bem menor do que o recuo de aproximadamente 26% do Bitcoin após o colapso da FTX, em novembro de 2022. O relatório afirmou que o incidente envolveu uma violação de segurança na Binance, e não um ataque à rede Bitcoin. A Binance se comprometeu a cobrir todas as perdas. Cerca de US$ 3 bilhões em ativos roubados teriam sido congelados. A reserva SAFU da Binance, de 15 mil BTC e avaliada em aproximadamente US$ 1,18 bilhão ao preço de US$ 78.509 por bitcoin, poderia cobrir cerca de 36% das perdas restantes ainda não congeladas; a empresa cobriria o restante com recursos próprios. A Chainalysis disse ter alto grau de confiança de que a Coreia do Norte esteve por trás do ataque, embora a Binance e órgãos governamentais não tenham confirmado oficialmente essa atribuição. A 21Shares também afirmou que seus ETPs e ETFs com lastro físico não foram afetados, pois seus ativos ficam em armazenamento a frio sob a custódia de terceiros, e não em corretoras; todos os seus produtos continuaram sendo negociados normalmente.
As probabilidades da Polymarket em torno do limite de US$ 2.400 para o ETH em outubro contam histórias diferentes porque os resumos descrevem contratos com regras de liquidação opostas. Um relatório anterior estimou em 84% a chance de o ETH cair para US$ 2.400 ou menos, uma alta de 34 pontos percentuais em relação às 24 horas anteriores. Um relatório posterior disse que a probabilidade de o ETH atingir US$ 2.400 ou mais durante o restante de outubro era de 3%, uma queda de 42 pontos percentuais em 24 horas, segundo dados da PPP. O primeiro contrato usa a mínima de qualquer candle de um minuto de ETH/USDT na Binance; o segundo usa a máxima. Preços em outras corretoras e pares de negociação não contam. Essas probabilidades do mercado de previsão sobre o limite de US$ 2.400 do ETH refletem posições em resultados distintos, e não confirmam a direção do preço à vista do ETH.
Analistas da StoneX e da TD Cowen afirmam que um financiamento mais estável por meio de ações preferenciais e uma liquidez maior podem abrir espaço para que a Strategy retome as compras de Bitcoin e aumente suas reservas de Bitcoin por ação. As duas empresas mantêm recomendação de compra, com preços-alvo de US$ 435 e US$ 260, respectivamente. No fim do terceiro trimestre, a Strategy tinha US$ 5,07 bilhões em ativos denominados em dólar, incluindo US$ 4,83 bilhões em caixa — o suficiente para cobrir cerca de 3,2 a 3,4 anos de dividendos estimados das ações preferenciais e juros da dívida. A empresa também gastou cerca de US$ 2 bilhões na recompra de ações preferenciais STRC, ajudando o preço a se recuperar em direção ao valor nominal de US$ 100. No entanto, como os recursos foram destinados às reservas de caixa e ao apoio às ações preferenciais, e não à compra de Bitcoin, a quantidade de Bitcoin por ação caiu 3,7% neste ano. Os acionistas aprovaram o acúmulo diário de dividendos da STRC a partir de 1º de novembro e das STRF, STRK e STRD a partir de 1º de janeiro. A administração afirma que a mudança busca reduzir a volatilidade, melhorar a liquidez e ampliar a demanda. Um acesso melhor a financiamentos poderá ajudar a Strategy a comprar mais Bitcoin no futuro, mas não foi confirmada a retomada das compras.
A Anchorpoint Financial, apoiada pelo Standard Chartered, firmou uma parceria com a Solana Foundation para levar a HKDAP, sua stablecoin regulamentada atrelada ao dólar de Hong Kong, à Solana. A integração planejada permitirá a emissão e o resgate nativos de HKDAP na rede. Entre os possíveis usos estão pagamentos no varejo, negociação de ativos tokenizados e outras transações que exigem liquidação rápida. Ainda não foi anunciada uma data de lançamento.
A parceria ocorre enquanto a Anchorpoint se prepara para ampliar a HKDAP para além de sua implementação inicial voltada a instituições e disponibilizá-la também para usuários de varejo. Atualmente, o acesso é feito por meio de distribuidores aprovados e carteiras verificadas. A Anchorpoint também pretende trabalhar com carteiras, aplicativos e parceiros corporativos da Solana para ampliar o acesso à HKDAP.
A Solana Foundation integrará o Tokenised Money Adoption Programme da Anchorpoint como parceira estratégica. A Anchorpoint, uma joint venture entre Standard Chartered Bank (Hong Kong), HKT e Animoca Brands, recebeu uma licença de Hong Kong para emitir stablecoins em abril de 2026. O acordo representa um passo rumo ao uso mais amplo de stablecoins regulamentadas em dólares de Hong Kong em blockchains públicas, mas seu impacto no mercado dependerá do cronograma de lançamento, da adoção e dos volumes de transações.
Neutral
HKDAPSolanaHong Kong stablecoinRetail paymentsTokenized assets
A Aave reabriu todos os mercados V3 e V4 após um congelamento preventivo relacionado ao ataque à hot wallet da Binance. Os depósitos e empréstimos estão disponíveis novamente, enquanto os saques e pagamentos de dívidas permaneceram abertos durante o congelamento. A Aave afirmou que seus contratos não foram afetados e que as posições continuam supercolateralizadas. No entanto, USDT, USDC, USDT0, POL, WAVAX, sAVAX, XAUT, PAXG e OP permanecerão temporariamente com uma relação entre empréstimo e valor (LTV) igual a zero. Esses ativos não podem ser usados como garantia para novos empréstimos, o que limita algumas estratégias lastreadas em stablecoins e estratégias alavancadas. A Binance confirmou o incidente envolvendo a hot wallet e informou que cobrirá as perdas com recursos da empresa e de seu fundo SAFU. A medida restabelece o acesso aos mercados da Aave, mas mantém controles mais rigorosos sobre as garantias enquanto o incidente é avaliado.
Neutral
AaveDeFi lendingBinance security incidentCollateral and LTVStablecoins
A Binance afirma que o hack relatado, avaliado em US$ 6,3 bilhões, envolveu fundos em suas próprias carteiras quentes, e não os ativos dos clientes. Um porta-voz da empresa disse à repórter da Fox Business Eleanor Terrett que a maior parte dos fundos dos clientes é mantida em carteiras frias e transferida para carteiras quentes somente quando são necessários saques. O porta-voz afirmou que a Binance pode absorver a perda com recursos próprios.
O CEO Richard Teng havia dito anteriormente que a empresa e seu fundo SAFU cobririam a perda. Ele estimou o impacto em cerca de US$ 6,3 bilhões, com aproximadamente US$ 3 bilhões congelados on-chain. A investigação inicial da Binance apontou para uma possível invasão do laptop de um engenheiro de DevOps, enquanto a empresa afirmou não ter encontrado evidências de que as chaves privadas das carteiras tenham sido expostas.
As declarações buscam tranquilizar os usuários quanto às reservas da Binance e à segurança dos fundos dos clientes. Ainda assim, o incidente levanta dúvidas sobre os controles das carteiras quentes das exchanges e sua segurança operacional.
O EIP-7702, uma atualização do Ethereum ativada em maio de 2025, permite que carteiras comuns executem temporariamente código de contratos inteligentes. Ele viabiliza o agrupamento de transações, o patrocínio de taxas de gas e chaves com permissões limitadas, mas o código delegado pode acessar os fundos da carteira.
Em 29 de outubro de 2026, invasores roubaram cerca de US$ 6,4 bilhões de carteiras da Binance em dez blockchains. A TRM Labs e a Chainalysis atribuíram o roubo ao TraderTraitor, um grupo norte-coreano de hackers. No Ethereum, segundo relatos, o invasor usou 50 autorizações EIP-7702 pré-assinadas para transformar uma hot wallet da Binance em um mecanismo de drenagem e transferir ativos para endereços controlados pelos invasores.
O incidente não indica uma falha no próprio Ethereum: o EIP-7702 exige uma assinatura de autorização válida do titular da conta. A Binance afirmou que sua investigação identificou o laptop comprometido de um engenheiro e outros pontos de invasão. O episódio destaca os riscos de segurança da delegação pelo EIP-7702 e a importância de proteger os sistemas de assinatura das carteiras de exchanges.
Os resultados do terceiro trimestre da Coinbase mostraram uma diferença crescente entre o aumento do lucro divulgado e a fraqueza nas negociações de criptomoedas. O lucro líquido subiu 66% em relação ao ano anterior, para US$ 718,7 milhões, enquanto a receita caiu 35%, para cerca de US$ 1,22 bilhão. Um ganho de US$ 715 milhões com investimentos respondeu pela maior parte do lucro; o lucro operacional foi de US$ 61,7 milhões.
As negociações de criptomoedas continuaram sob pressão. A receita de transações caiu 43% em relação ao ano anterior, para cerca de US$ 590 milhões, enquanto o volume à vista recuou para aproximadamente US$ 135 bilhões, sua quarta queda trimestral consecutiva. O volume de derivativos ficou em cerca de US$ 986 bilhões, uma queda de 7% em relação ao trimestre anterior, e o número de usuários que realizaram transações mensais caiu para 7,4 milhões.
Os mercados de previsão e os derivativos, juntos, contribuíram com cerca de 25% da receita de transações. A receita anualizada dos mercados de previsão ultrapassou US$ 200 milhões, aproximadamente o dobro do trimestre anterior, oferecendo um contrapeso cada vez maior à fraqueza das negociações à vista. A receita de assinaturas e serviços chegou a US$ 570 milhões. No relato divulgado posteriormente, a receita relacionada a stablecoins foi de US$ 328 milhões, em comparação com quase US$ 307 milhões no relato anterior; a média de USDC mantida nos produtos da Coinbase atingiu o recorde de US$ 22 bilhões. A Coinbase também adicionou a RLUSD, da Ripple, e projetou receita de assinaturas e serviços entre US$ 550 milhões e US$ 630 milhões no quarto trimestre.
Para quem negocia criptomoedas, os resultados do terceiro trimestre da Coinbase apontam avanços na diversificação da receita, mas também ressaltam a exposição da corretora aos ciclos do mercado e às avaliações dos ativos digitais. Mercados de previsão, derivativos e serviços de stablecoins podem amortecer a fraqueza contínua do mercado à vista, embora ainda não se saiba se essas fontes serão duradouras. A Coinbase também informou que um incidente na Amplitude, fornecedora de análises, expôs dados de contato de alguns clientes e informações limitadas sobre transações, mas não dados que permitissem acessar contas ou fundos; o número de clientes afetados não foi divulgado.
Sebastian Pulido, chefe de gestão de ativos onchain da Grayscale, afirma que, até 2030, o setor de ativos do mundo real tokenizados (RWA) será avaliado menos pela quantidade de ativos emitidos e mais por sua utilidade prática. Ele aponta preços confiáveis, liquidez e aceitação como garantia como medidas importantes de progresso.
No fim de outubro de 2026, os RWAs onchain chegaram a US$ 39,3 bilhões, uma alta de mais de 80% desde janeiro. Grandes emissores, como BlackRock e Apollo, contribuíram para esse crescimento. Alguns fundos monetários tokenizados já são aceitos como margem, permitindo que traders usem cotas dos fundos como garantia sem deixar de receber seus rendimentos.
Pulido espera que a liquidação com stablecoins e a melhoria dos sistemas de negociação e de gestão de garantias apoiem uma adoção mais ampla. A longo prazo, ele prevê a emissão de mais ativos nativamente onchain, com dados transparentes e atualizados com frequência para embasar avaliações de crédito. Para os traders, os principais indicadores serão se os ativos tokenizados conquistarão maior liquidez, preços confiáveis e aceitação mais ampla por corretoras e credores — e não apenas se o mercado de ativos tokenizados crescer.
O Bitcoin está sob pressão depois que a Binance suspendeu os saques após uma violação de segurança que, segundo relatos, teria causado perdas estimadas em US$ 6,3 bilhões. A corretora afirmou que cobrirá as perdas dos usuários, e a cofundadora Yi He disse que os saques podem ser retomados em até 48 horas. Empresas de criptomoedas teriam congelado cerca de US$ 3 bilhões dos fundos roubados.
O Bitcoin caiu cerca de 2,8% na sexta-feira, para aproximadamente US$ 78.490, enquanto Ether e BNB também recuaram. HYPE subiu cerca de 17%. O Bitcoin está sendo negociado abaixo de sua média móvel de 50 dias, próxima de US$ 81.000, enquanto a média de 200 dias, em torno de US$ 76.000, é o principal nível de suporte. Um fechamento abaixo de US$ 76.000 poderia deixar exposto o suporte próximo de US$ 65.000; recuperar a faixa de US$ 80.000–US$ 82.000 melhoraria o cenário técnico. As leituras de RSI e MACD ainda apontam para um momentum fraco, mantendo o mercado cautelosamente pessimista enquanto os investidores acompanham o prazo para a retomada dos saques na Binance.
Os fluxos dos ETFs de Bitcoin passaram de “altamente negativos” para uma “forte acumulação”, segundo Tyler Evans, que comentou essa tendência no Bitcoin Magazine TV. A entrevista apresenta a retomada da demanda por ETFs como um sinal de compras institucionais, mas observa que o próximo movimento do mercado continua incerto.
Evans também falou sobre o Federal Reserve, as condições do mercado de títulos e a descrição do Bitcoin pelo JPMorgan como sua classe de ativos de melhor desempenho. Outros temas incluíram a concorrência do Bitcoin com o investimento em IA, os riscos de custódia para empresas que mantêm Bitcoin em tesouraria e o possível impacto das eleições de meio de mandato dos EUA nas perspectivas até 2027. A conversa também abordou se o Bitcoin pode recuperar sua média móvel de 50 semanas.
A mudança nos fluxos dos ETFs é o principal sinal de negociação de curto prazo discutido. No entanto, o artigo não apresenta números de fluxo nem um período específico; por isso, os traders devem tratar essa caracterização como um comentário, e não como um relatório de mercado quantificado. A demanda por ETFs, as condições macroeconômicas e o preço do Bitcoin em relação a níveis técnicos importantes continuam sendo fatores relevantes a acompanhar.
Bullish
BitcoinBitcoin ETFETF flowsInstitutional investmentMarket outlook
As empresas de análise de blockchain Chainalysis e TRM Labs associaram o hack da Binance, estimado em US$ 6,3 bilhões a US$ 6,4 bilhões, ao TraderTraitor, um grupo de hackers ligado à Coreia do Norte. A investigação inicial da Binance aponta para o laptop comprometido de um engenheiro e o acesso não autorizado a um contêiner de serviço; até o momento, não foram encontradas evidências de vazamento das chaves privadas das carteiras. A TRM afirmou que os fundos foram roubados por meio de 10 blockchains e que a maior parte foi movimentada em cerca de 20 minutos, com transferências rápidas e automatizadas.
Quando os congelamentos começaram, segundo relatos, o invasor converteu US$ 325 milhões em stablecoins em US$ 285 milhões em ether e transferiu outros US$ 175 milhões para outras carteiras. Tether, Circle e First Digital disseram que congelaram os tokens roubados. A Binance informou que cerca de US$ 3 bilhões em ativos foram congelados ou protegidos on-chain, enquanto a TRM afirmou que o invasor ainda detinha mais de 420 mil ETH e 18.270 BTC. A Binance reservou mais de US$ 6,34 bilhões para cobrir as perdas, incluindo fundos que já mantinha nos tokens roubados, e planeja atualizar sua Prova de Reservas.
O hack da Binance aumentou a apreensão do mercado. O bitcoin caiu em direção a US$ 76 mil e, posteriormente, foi cotado perto de US$ 76,7 mil. As liquidações totais de criptomoedas chegaram a US$ 1,5 bilhão, incluindo US$ 468 milhões em BTC e US$ 358 milhões em ETH, com as posições compradas respondendo pela maior parte das perdas. Um incidente de segurança separado envolvendo a Polymarket e mais de US$ 2,6 milhões em fundos de usuários ampliou as preocupações. Os traders acompanharão a recuperação dos ativos, as investigações oficiais e as atualizações sobre a segurança das corretoras; os preços podem continuar sob pressão enquanto a dimensão das recuperações não estiver clara.
A HYPE registrou um volume recorde de US$ 16,2 bilhões em negociações à vista na Binance em um único dia, muito acima do volume diário médio da Binance no último mês, de cerca de US$ 3,6 bilhões. O aumento coincidiu com uma alta de aproximadamente 24% da HYPE, de US$ 81 para US$ 97.
A movimentação veio após o anúncio de que a TradeXYZ e a Intercontinental Exchange (ICE), controladora da Bolsa de Valores de Nova York, planejam lançar um mercado de futuros perpétuos nos Estados Unidos, em operação 24 horas por dia e usando a infraestrutura da Hyperliquid. O mercado planejado abrangeria ações, commodities, câmbio e criptomoedas, sujeito à aprovação regulatória. A ICE operaria o mercado regulamentado, enquanto a TradeXYZ cuidaria de seu projeto e implementação.
O analista de criptomoedas Darkfost disse que a notícia foi rapidamente precificada, mas destacou comentários anteriores do presidente dos EUA, Donald Trump, segundo os quais o presidente da CFTC, Mike Selig, trabalhava para viabilizar a atuação legal e em conformidade da Hyperliquid nos Estados Unidos. Stanley Druckenmiller também republicou o anúncio no X. O volume recorde e a alta no preço da HYPE indicam forte interesse no curto prazo, mas a aprovação regulatória continua sendo uma incerteza importante.
A Uniswap Labs, a Andreessen Horowitz (a16z) e o DeFi Education Fund estão pedindo que Illinois exclua as atividades de finanças descentralizadas (DeFi) das regras tributárias propostas pelo estado para ativos digitais. Em seus comentários, eles solicitam isenções para protocolos DeFi, interfaces de usuário, saques para carteiras sob autocustódia e transações por pontes entre blockchains. Também se opõem à exigência de que os usuários mantenham registros de suas chaves privadas.
A proposta de regras de Illinois prevê um imposto de 0,2% sobre transações de ativos digitais. O período para enviar comentários públicos termina em 30 de outubro. O estado concordou em adiar a implementação e a aplicação da Lei Tributária de Ativos Digitais até 1º de julho de 2027. As regras finais podem afetar a forma como os serviços DeFi e os usuários de criptomoedas realizam transações em Illinois.
O preço da Ethena caiu 7,26%, para US$ 0,18653, em 30 de outubro, depois que o invasor ligado à violação de segurança da Binance, estimada em US$ 6,3 bilhões, vendeu 217,5 milhões de ENA por cerca de US$ 33,93 milhões, segundo a Lookonchain. O invasor teria convertido os tokens em ETH como parte de vendas mais amplas de altcoins, que geraram 70.480 ETH, no valor de US$ 158,25 milhões.
O ENA oscilou entre US$ 0,166247 e US$ 0,217081 nas últimas 24 horas, com volume de negociação próximo de US$ 1,38 bilhão. No último mês, o token acumula queda de 27,86%. A resistência está em torno de US$ 0,20 e US$ 0,22; os suportes ficam perto de US$ 0,18 e US$ 0,1658. Uma queda abaixo de US$ 0,1658 pode abrir caminho até US$ 0,15, enquanto uma alta sustentada acima de US$ 0,22 pode levar o preço a US$ 0,24–US$ 0,27.
A Santiment afirmou que o ENA caiu mais de 16% durante o período de quatro horas em torno da violação, enquanto o USDe chegou brevemente a US$ 0,9974. A oferta de USDe variou apenas cerca de US$ 1,5 milhão, relativamente pouco em comparação com suas oscilações diárias habituais, o que sugere que o incidente causou pouca interrupção na oferta da stablecoin. Uma posição comprada alavancada em ENA foi aberta na Hyperliquid, mas isso não confirma que a pressão vendedora tenha terminado. O fraco impulso técnico e as quedas mais amplas do mercado continuam sendo riscos para o preço da Ethena.
De acordo com o artigo, as entradas líquidas acumuladas nos ETFs de Bitcoin à vista dos EUA ultrapassaram US$ 57,624 bilhões, com entradas diárias de cerca de US$ 17,1 milhões a US$ 17,2 milhões em 29 de outubro. Os números indicam que a demanda institucional por Bitcoin continua, embora os fluxos dos ETFs não garantam novas altas de preço.
O artigo usa esse marco para promover a UE Crypto, uma plataforma que oferece contratos de mineração em nuvem e afirma realizar pagamentos diários automatizados. Os contratos apresentados como exemplo anunciam retornos como US$ 131 sobre um investimento de US$ 1.000 em 10 dias e US$ 5.530 sobre US$ 10.000 em 35 dias. Essas são alegações promocionais, não retornos verificados de forma independente. A referência do título a ganhos diários de US$ 3.000 a US$ 5.000 não é comprovada pelos exemplos fornecidos. Os investidores devem avaliar por conta própria os riscos da plataforma e dos contratos; o artigo não demonstra que a mineração em nuvem seja mais segura ou confiável do que manter Bitcoin ou comprar um ETF.
O Bitcoin caiu para US$ 76.320–US$ 76.500 após notícias de um ataque hacker à Binance que teria causado perdas de US$ 6,3 bilhões e uma onda de vendas de ações de tecnologia dos EUA; depois, recuperou-se para cerca de US$ 77.800. A Binance afirmou que estava investigando o ataque complexo e que cobriria as perdas dos usuários com seu fundo SAFU e outros recursos da empresa. As liquidações de criptomoedas chegaram a US$ 1,56 bilhão em 24 horas, incluindo US$ 1,31 bilhão em posições compradas, aumentando a pressão de venda sobre o Bitcoin.
A recuperação posterior não confirmou que o mercado tenha atingido o fundo do poço. A mínima do Bitcoin ficou perto de sua EMA de 200 dias, em US$ 76.470, enquanto os gráficos de curto prazo mostraram divergência altista do RSI; o RSI diário caiu para 34,7 e o preço fechou abaixo da banda inferior de Bollinger. Esses sinais podem indicar uma redução da pressão de venda, mas o Bitcoin continua abaixo de médias móveis importantes, incluindo a resistência próxima de US$ 80.600 e sua média móvel simples de 20 dias, em torno de US$ 81.324.
Os dados de derivativos apontam para a continuidade dos riscos: a proporção entre contas compradas e vendidas da OKX subiu antes de recuar, o interesse em aberto dos contratos futuros aumentou 9% enquanto os preços caíam e as taxas de financiamento permaneceram positivas, sugerindo o acúmulo de posições compradas alavancadas. Na Deribit, as opções de venda superavam as de compra na proporção de 1,63 para um, enquanto o desconto da Coinbase em relação à Binance indicava uma demanda fraca de compra nos EUA. Os traders estão acompanhando os fluxos dos ETFs à vista de Bitcoin dos EUA, os saques da Binance e a possibilidade de liquidação das posições compradas. Um fechamento diário abaixo de US$ 76.500 poderia expor o piso da faixa, em US$ 74.968; recuperar US$ 80.600 melhoraria as perspectivas de recuperação. A TRM Labs afirmou que o invasor ainda detinha 18.270 BTC. Ataques anteriores oferecem precedentes variados: o Bitcoin caiu para uma mínima mais baixa após o roubo da Bybit em 2025, mas subiu 35% na semana seguinte ao ataque à Binance em 2019.
A Arkham afirma que os primeiros cerca de US$ 300 milhões em XRP ligados ao suposto ataque hacker à Binance foram enviados para uma carteira recém-criada em 29 de outubro. Os registros do XRP Ledger mostram cinco transferências que totalizam 233,46 milhões de XRP; até 30 de outubro, a carteira não havia enviado nenhum valor. Ao preço indicado de US$ 1,25, o saldo valia cerca de US$ 292 milhões — aproximadamente 7,6% do volume de negociação de XRP nas últimas 24 horas. Ao contrário de algumas stablecoins, o XRP não pode ser congelado por um emissor de tokens, o que deixa os fundos potencialmente sujeitos a movimentação pelo controlador da carteira.
O artigo afirma que o roubo mais amplo envolveu cerca de US$ 6,36 bilhões em várias redes, embora a carteira de XRP não esteja incluída na entidade de hackers rastreada pela Arkham. Durante o incidente, o XRP caiu para US$ 1,2002 antes de se recuperar para cerca de US$ 1,25. O ativo permaneceu abaixo das médias móveis exponenciais de 50 e 200 dias. Os traders estão monitorando a carteira em busca de movimentações: uma grande transferência para exchanges poderia aumentar a pressão de venda, enquanto a continuidade da inatividade pode limitar o impacto direto.
Celestia v0.42.7 inclui uma correção de tipos de alta prioridade, trazida da pull request nº 3532 e incorporada na nº 3534. A mudança vincula ShareProof e RowProof às suas posições no quadrado de dados. Isso melhora o processamento de provas no software de disponibilidade de dados da Celestia. O changelog compara esta versão com a v0.42.6; não relata mudanças relacionadas ao mercado ou ao token.
A Fundação Newton afirma que um suposto hacker da Binance enviou por engano cerca de 8 milhões de tokens NEWT e outros 17 tokens para o contrato do token NEWT. Aos preços atuais, os ativos valiam aproximadamente US$ 3,5 milhões. A fundação informou que o contrato não foi hackeado e é imutável: não tem proprietário nem administrador e não possui função de atualização. Com isso, os tokens ficaram permanentemente bloqueados e não podem ser recuperados nem vendidos pelo invasor. A fundação compartilhou suas conclusões com a Binance. O incidente retira esse lote de ativos de uma possível venda, limitando a pressão de venda associada no curto prazo, embora não resolva as preocupações sobre o ataque mais amplo à Binance.
Neutral
Binance hackNEWTToken securityCrypto sell pressureNewton Foundation
As ações de empresas de criptomoedas listadas nos Estados Unidos caíram de forma generalizada na abertura do mercado em 30 de outubro, com as notícias sobre um ataque hacker à Binance e uma forte retração do bitcoin reduzindo o apetite por risco. A Coinbase caiu cerca de 12,46%, enquanto a Strategy recuou 11,59%. A American Bitcoin perdeu 11,33%, a Circle caiu 9,79% e a Robinhood recuou 8,67%; ações de empresas de mineração, como MARA e Riot, caíram mais de 7%.
Estimou-se que o ataque hacker à Binance teve um impacto de cerca de US$ 6,3 bilhões. A Binance afirmou ter congelado alguns dos ativos afetados e que cobriria as perdas com seu fundo SAFU e recursos da empresa. Antes disso, o bitcoin havia caído para cerca de US$ 76.700, aumentando a preocupação no mercado.
A onda de vendas pareceu refletir uma preocupação mais ampla com os riscos do mercado de criptomoedas, e não notícias específicas sobre cada empresa. O ataque à Binance e a fraqueza do bitcoin levaram os investidores a reduzir sua exposição a corretoras de criptomoedas, mineradoras e ações ligadas ao bitcoin.
As ações da Nvidia caíram 3,3%, para US$ 206,61, reduzindo o valor de mercado da fabricante de chips para US$ 4,98 trilhões, abaixo da marca de US$ 5 trilhões. As ações da Nvidia acumulam queda superior a 9% desde o início de outubro. O índice Philadelphia Semiconductor recuou 5,7%, com baixa de 10% da AMD, 9,5% da Arm, 5% da Marvell Technology e 6,3% da Qualcomm. A SpaceX também caiu mais de 5%, atingindo seu nível mais baixo desde agosto. A ampla onda de vendas de ações de tecnologia e semicondutores pode reduzir o apetite por risco, embora o relatório não aponte um catalisador específico.
As empresas de custódia de criptoativos estão expandindo suas atividades para além do armazenamento seguro, passando a oferecer serviços fiduciários, liquidação e gestão de ativos, à medida que crescem a concorrência e a demanda por serviços regulados de ativos digitais. O artigo afirma que o número de custodiante de criptoativos autorizados na Europa sob o MiCA aumentou de 50 para 230 no último ano. Também cita que os ativos do mundo real tokenizados chegaram a cerca de US$ 39,8 bilhões após crescerem 85%, enquanto o valor de mercado das stablecoins ultrapassou US$ 300 bilhões em 2025.
Os provedores de custódia geralmente cobram tarifas vinculadas aos ativos sob custódia, o que pode limitar o crescimento da receita. Os serviços fiduciários podem dar às empresas autoridade mais ampla para administrar ativos e oferecer serviços como consultoria de investimentos, administração de garantias e liquidação, sujeitos a deveres fiduciários e à aprovação regulatória.
Anchorage e BitGo estão expandindo seus negócios para áreas como emissão de stablecoins e liquidação. Agora e Catena buscam oferecer serviços de consultoria de investimentos e gestão de ativos. O artigo diz que as quatro empresas obtiveram ou estão buscando o status de banco fiduciário nacional nos Estados Unidos; Agora e Catena receberam aprovação preliminar condicional da OCC em 18 de setembro de 2026.
Essa mudança lembra o desenvolvimento histórico das instituições financeiras tradicionais, que passaram da custódia a serviços fiduciários e de investimento. Para os operadores de criptomoedas, a tendência aponta para uma infraestrutura institucional mais robusta para ativos tokenizados e stablecoins, mas não indica, por si só, uma mudança imediata nos preços das criptomoedas. A capacidade dessas empresas de conquistar clientes dependerá das aprovações regulatórias, da execução dos produtos, da segurança e de um desempenho de investimento comprovado.
A Trezor está orientando os clientes que compraram carteiras físicas por meio da antiga revendedora autorizada CryptoBilis a partir de março de 2026 a transferir seus fundos para uma carteira criada com uma nova frase de recuperação. O alerta foi emitido após uma reportagem afirmar que um Trezor Safe 5 comprado no marketplace indonésio Tokopedia pode ter vindo com um implante de hardware. Segundo relatos, ele poderia capturar informações exibidas na tela da carteira, incluindo a frase de recuperação, e transmiti-las por uma rede celular.
A Trezor não examinou o dispositivo e afirma que nenhum comprador relatou perdas relacionadas. A empresa considera o relato confiável e recomenda que os clientes considerem potencialmente inseguros todos os modelos Trezor comprados pela CryptoBilis. Restaurar um backup antigo em outro dispositivo talvez não proteja os fundos caso a frase de recuperação tenha sido exposta. Os clientes devem evitar configurar dispositivos ainda lacrados comprados da revendedora, entrar em contato com o suporte da Trezor e ficar atentos a tentativas de phishing.
A Trezor encerrou sua relação oficial com a CryptoBilis em outubro de 2026. O alerta vem após relatos de que dispositivos Ledger comprados do mesmo vendedor foram alterados fisicamente; a Ledger confirmou um implante de hardware não autorizado em um dos dispositivos afetados. Os casos ressaltam os riscos na cadeia de suprimentos de carteiras físicas. Quem comprou da CryptoBilis deve usar um dispositivo confiável para gerar uma nova frase de recuperação e nunca compartilhá-la.
A Binance estima que o incidente de segurança ocorrido no fim de outubro afetou cerca de US$ 6,3 bilhões em ativos, e que parceiros congelaram aproximadamente US$ 3 bilhões. A corretora afirmou que a investigação inicial aponta para o laptop comprometido de um engenheiro de DevOps e que não encontrou indícios de exposição das chaves privadas das carteiras. A Binance suspendeu temporariamente os saques para realizar verificações de segurança e afirma que as perdas dos usuários serão cobertas pelo fundo SAFU e por recursos da empresa. As estimativas ainda não são definitivas, e não foram publicados um relatório pós-incidente completo nem uma prova de reservas atualizada.
O cofundador Changpeng Zhao (CZ) pediu a Elon Musk que parasse de debochar do incidente no X. Zhao disse que os ativos do SAFU e as participações da empresa poderiam ajudar a cobrir o déficit restante, incluindo ações vinculadas à SpaceX que ele avaliou em mais de US$ 1 bilhão. A co-CEO Yi He afirmou que a receita anual poderia cobrir as perdas sem a venda dessas ações. O ataque à Binance continua sendo um teste para a segurança das corretoras e a confiança dos usuários; o impacto financeiro final e a recuperação dos fundos ainda são incertos, o que pode pesar sobre o sentimento do mercado no curto prazo.
Bearish
Binance hackExchange securityCrypto market confidenceSAFU fundCZ and Elon Musk