Notícias de criptomoedas

A HYPE registrou um volume recorde de US$ 16,2 bilhões em negociações à vista na Binance em um único dia, muito acima do volume diário médio da Binance no último mês, de cerca de US$ 3,6 bilhões. O aumento coincidiu com uma alta de aproximadamente 24% da HYPE, de US$ 81 para US$ 97. A movimentação veio após o anúncio de que a TradeXYZ e a Intercontinental Exchange (ICE), controladora da Bolsa de Valores de Nova York, planejam lançar um mercado de futuros perpétuos nos Estados Unidos, em operação 24 horas por dia e usando a infraestrutura da Hyperliquid. O mercado planejado abrangeria ações, commodities, câmbio e criptomoedas, sujeito à aprovação regulatória. A ICE operaria o mercado regulamentado, enquanto a TradeXYZ cuidaria de seu projeto e implementação. O analista de criptomoedas Darkfost disse que a notícia foi rapidamente precificada, mas destacou comentários anteriores do presidente dos EUA, Donald Trump, segundo os quais o presidente da CFTC, Mike Selig, trabalhava para viabilizar a atuação legal e em conformidade da Hyperliquid nos Estados Unidos. Stanley Druckenmiller também republicou o anúncio no X. O volume recorde e a alta no preço da HYPE indicam forte interesse no curto prazo, mas a aprovação regulatória continua sendo uma incerteza importante.

A Uniswap Labs, a Andreessen Horowitz (a16z) e o DeFi Education Fund estão pedindo que Illinois exclua as atividades de finanças descentralizadas (DeFi) das regras tributárias propostas pelo estado para ativos digitais. Em seus comentários, eles solicitam isenções para protocolos DeFi, interfaces de usuário, saques para carteiras sob autocustódia e transações por pontes entre blockchains. Também se opõem à exigência de que os usuários mantenham registros de suas chaves privadas. A proposta de regras de Illinois prevê um imposto de 0,2% sobre transações de ativos digitais. O período para enviar comentários públicos termina em 30 de outubro. O estado concordou em adiar a implementação e a aplicação da Lei Tributária de Ativos Digitais até 1º de julho de 2027. As regras finais podem afetar a forma como os serviços DeFi e os usuários de criptomoedas realizam transações em Illinois.

O preço da Ethena caiu 7,26%, para US$ 0,18653, em 30 de outubro, depois que o invasor ligado à violação de segurança da Binance, estimada em US$ 6,3 bilhões, vendeu 217,5 milhões de ENA por cerca de US$ 33,93 milhões, segundo a Lookonchain. O invasor teria convertido os tokens em ETH como parte de vendas mais amplas de altcoins, que geraram 70.480 ETH, no valor de US$ 158,25 milhões. O ENA oscilou entre US$ 0,166247 e US$ 0,217081 nas últimas 24 horas, com volume de negociação próximo de US$ 1,38 bilhão. No último mês, o token acumula queda de 27,86%. A resistência está em torno de US$ 0,20 e US$ 0,22; os suportes ficam perto de US$ 0,18 e US$ 0,1658. Uma queda abaixo de US$ 0,1658 pode abrir caminho até US$ 0,15, enquanto uma alta sustentada acima de US$ 0,22 pode levar o preço a US$ 0,24–US$ 0,27. A Santiment afirmou que o ENA caiu mais de 16% durante o período de quatro horas em torno da violação, enquanto o USDe chegou brevemente a US$ 0,9974. A oferta de USDe variou apenas cerca de US$ 1,5 milhão, relativamente pouco em comparação com suas oscilações diárias habituais, o que sugere que o incidente causou pouca interrupção na oferta da stablecoin. Uma posição comprada alavancada em ENA foi aberta na Hyperliquid, mas isso não confirma que a pressão vendedora tenha terminado. O fraco impulso técnico e as quedas mais amplas do mercado continuam sendo riscos para o preço da Ethena.

De acordo com o artigo, as entradas líquidas acumuladas nos ETFs de Bitcoin à vista dos EUA ultrapassaram US$ 57,624 bilhões, com entradas diárias de cerca de US$ 17,1 milhões a US$ 17,2 milhões em 29 de outubro. Os números indicam que a demanda institucional por Bitcoin continua, embora os fluxos dos ETFs não garantam novas altas de preço. O artigo usa esse marco para promover a UE Crypto, uma plataforma que oferece contratos de mineração em nuvem e afirma realizar pagamentos diários automatizados. Os contratos apresentados como exemplo anunciam retornos como US$ 131 sobre um investimento de US$ 1.000 em 10 dias e US$ 5.530 sobre US$ 10.000 em 35 dias. Essas são alegações promocionais, não retornos verificados de forma independente. A referência do título a ganhos diários de US$ 3.000 a US$ 5.000 não é comprovada pelos exemplos fornecidos. Os investidores devem avaliar por conta própria os riscos da plataforma e dos contratos; o artigo não demonstra que a mineração em nuvem seja mais segura ou confiável do que manter Bitcoin ou comprar um ETF.

O Bitcoin caiu para US$ 76.320–US$ 76.500 após notícias de um ataque hacker à Binance que teria causado perdas de US$ 6,3 bilhões e uma onda de vendas de ações de tecnologia dos EUA; depois, recuperou-se para cerca de US$ 77.800. A Binance afirmou que estava investigando o ataque complexo e que cobriria as perdas dos usuários com seu fundo SAFU e outros recursos da empresa. As liquidações de criptomoedas chegaram a US$ 1,56 bilhão em 24 horas, incluindo US$ 1,31 bilhão em posições compradas, aumentando a pressão de venda sobre o Bitcoin. A recuperação posterior não confirmou que o mercado tenha atingido o fundo do poço. A mínima do Bitcoin ficou perto de sua EMA de 200 dias, em US$ 76.470, enquanto os gráficos de curto prazo mostraram divergência altista do RSI; o RSI diário caiu para 34,7 e o preço fechou abaixo da banda inferior de Bollinger. Esses sinais podem indicar uma redução da pressão de venda, mas o Bitcoin continua abaixo de médias móveis importantes, incluindo a resistência próxima de US$ 80.600 e sua média móvel simples de 20 dias, em torno de US$ 81.324. Os dados de derivativos apontam para a continuidade dos riscos: a proporção entre contas compradas e vendidas da OKX subiu antes de recuar, o interesse em aberto dos contratos futuros aumentou 9% enquanto os preços caíam e as taxas de financiamento permaneceram positivas, sugerindo o acúmulo de posições compradas alavancadas. Na Deribit, as opções de venda superavam as de compra na proporção de 1,63 para um, enquanto o desconto da Coinbase em relação à Binance indicava uma demanda fraca de compra nos EUA. Os traders estão acompanhando os fluxos dos ETFs à vista de Bitcoin dos EUA, os saques da Binance e a possibilidade de liquidação das posições compradas. Um fechamento diário abaixo de US$ 76.500 poderia expor o piso da faixa, em US$ 74.968; recuperar US$ 80.600 melhoraria as perspectivas de recuperação. A TRM Labs afirmou que o invasor ainda detinha 18.270 BTC. Ataques anteriores oferecem precedentes variados: o Bitcoin caiu para uma mínima mais baixa após o roubo da Bybit em 2025, mas subiu 35% na semana seguinte ao ataque à Binance em 2019.

A Arkham afirma que os primeiros cerca de US$ 300 milhões em XRP ligados ao suposto ataque hacker à Binance foram enviados para uma carteira recém-criada em 29 de outubro. Os registros do XRP Ledger mostram cinco transferências que totalizam 233,46 milhões de XRP; até 30 de outubro, a carteira não havia enviado nenhum valor. Ao preço indicado de US$ 1,25, o saldo valia cerca de US$ 292 milhões — aproximadamente 7,6% do volume de negociação de XRP nas últimas 24 horas. Ao contrário de algumas stablecoins, o XRP não pode ser congelado por um emissor de tokens, o que deixa os fundos potencialmente sujeitos a movimentação pelo controlador da carteira. O artigo afirma que o roubo mais amplo envolveu cerca de US$ 6,36 bilhões em várias redes, embora a carteira de XRP não esteja incluída na entidade de hackers rastreada pela Arkham. Durante o incidente, o XRP caiu para US$ 1,2002 antes de se recuperar para cerca de US$ 1,25. O ativo permaneceu abaixo das médias móveis exponenciais de 50 e 200 dias. Os traders estão monitorando a carteira em busca de movimentações: uma grande transferência para exchanges poderia aumentar a pressão de venda, enquanto a continuidade da inatividade pode limitar o impacto direto.

Celestia v0.42.7 inclui uma correção de tipos de alta prioridade, trazida da pull request nº 3532 e incorporada na nº 3534. A mudança vincula ShareProof e RowProof às suas posições no quadrado de dados. Isso melhora o processamento de provas no software de disponibilidade de dados da Celestia. O changelog compara esta versão com a v0.42.6; não relata mudanças relacionadas ao mercado ou ao token.

A Fundação Newton afirma que um suposto hacker da Binance enviou por engano cerca de 8 milhões de tokens NEWT e outros 17 tokens para o contrato do token NEWT. Aos preços atuais, os ativos valiam aproximadamente US$ 3,5 milhões. A fundação informou que o contrato não foi hackeado e é imutável: não tem proprietário nem administrador e não possui função de atualização. Com isso, os tokens ficaram permanentemente bloqueados e não podem ser recuperados nem vendidos pelo invasor. A fundação compartilhou suas conclusões com a Binance. O incidente retira esse lote de ativos de uma possível venda, limitando a pressão de venda associada no curto prazo, embora não resolva as preocupações sobre o ataque mais amplo à Binance.

As ações de empresas de criptomoedas listadas nos Estados Unidos caíram de forma generalizada na abertura do mercado em 30 de outubro, com as notícias sobre um ataque hacker à Binance e uma forte retração do bitcoin reduzindo o apetite por risco. A Coinbase caiu cerca de 12,46%, enquanto a Strategy recuou 11,59%. A American Bitcoin perdeu 11,33%, a Circle caiu 9,79% e a Robinhood recuou 8,67%; ações de empresas de mineração, como MARA e Riot, caíram mais de 7%. Estimou-se que o ataque hacker à Binance teve um impacto de cerca de US$ 6,3 bilhões. A Binance afirmou ter congelado alguns dos ativos afetados e que cobriria as perdas com seu fundo SAFU e recursos da empresa. Antes disso, o bitcoin havia caído para cerca de US$ 76.700, aumentando a preocupação no mercado. A onda de vendas pareceu refletir uma preocupação mais ampla com os riscos do mercado de criptomoedas, e não notícias específicas sobre cada empresa. O ataque à Binance e a fraqueza do bitcoin levaram os investidores a reduzir sua exposição a corretoras de criptomoedas, mineradoras e ações ligadas ao bitcoin.

As ações da Nvidia caíram 3,3%, para US$ 206,61, reduzindo o valor de mercado da fabricante de chips para US$ 4,98 trilhões, abaixo da marca de US$ 5 trilhões. As ações da Nvidia acumulam queda superior a 9% desde o início de outubro. O índice Philadelphia Semiconductor recuou 5,7%, com baixa de 10% da AMD, 9,5% da Arm, 5% da Marvell Technology e 6,3% da Qualcomm. A SpaceX também caiu mais de 5%, atingindo seu nível mais baixo desde agosto. A ampla onda de vendas de ações de tecnologia e semicondutores pode reduzir o apetite por risco, embora o relatório não aponte um catalisador específico.

As empresas de custódia de criptoativos estão expandindo suas atividades para além do armazenamento seguro, passando a oferecer serviços fiduciários, liquidação e gestão de ativos, à medida que crescem a concorrência e a demanda por serviços regulados de ativos digitais. O artigo afirma que o número de custodiante de criptoativos autorizados na Europa sob o MiCA aumentou de 50 para 230 no último ano. Também cita que os ativos do mundo real tokenizados chegaram a cerca de US$ 39,8 bilhões após crescerem 85%, enquanto o valor de mercado das stablecoins ultrapassou US$ 300 bilhões em 2025. Os provedores de custódia geralmente cobram tarifas vinculadas aos ativos sob custódia, o que pode limitar o crescimento da receita. Os serviços fiduciários podem dar às empresas autoridade mais ampla para administrar ativos e oferecer serviços como consultoria de investimentos, administração de garantias e liquidação, sujeitos a deveres fiduciários e à aprovação regulatória. Anchorage e BitGo estão expandindo seus negócios para áreas como emissão de stablecoins e liquidação. Agora e Catena buscam oferecer serviços de consultoria de investimentos e gestão de ativos. O artigo diz que as quatro empresas obtiveram ou estão buscando o status de banco fiduciário nacional nos Estados Unidos; Agora e Catena receberam aprovação preliminar condicional da OCC em 18 de setembro de 2026. Essa mudança lembra o desenvolvimento histórico das instituições financeiras tradicionais, que passaram da custódia a serviços fiduciários e de investimento. Para os operadores de criptomoedas, a tendência aponta para uma infraestrutura institucional mais robusta para ativos tokenizados e stablecoins, mas não indica, por si só, uma mudança imediata nos preços das criptomoedas. A capacidade dessas empresas de conquistar clientes dependerá das aprovações regulatórias, da execução dos produtos, da segurança e de um desempenho de investimento comprovado.

A Trezor está orientando os clientes que compraram carteiras físicas por meio da antiga revendedora autorizada CryptoBilis a partir de março de 2026 a transferir seus fundos para uma carteira criada com uma nova frase de recuperação. O alerta foi emitido após uma reportagem afirmar que um Trezor Safe 5 comprado no marketplace indonésio Tokopedia pode ter vindo com um implante de hardware. Segundo relatos, ele poderia capturar informações exibidas na tela da carteira, incluindo a frase de recuperação, e transmiti-las por uma rede celular. A Trezor não examinou o dispositivo e afirma que nenhum comprador relatou perdas relacionadas. A empresa considera o relato confiável e recomenda que os clientes considerem potencialmente inseguros todos os modelos Trezor comprados pela CryptoBilis. Restaurar um backup antigo em outro dispositivo talvez não proteja os fundos caso a frase de recuperação tenha sido exposta. Os clientes devem evitar configurar dispositivos ainda lacrados comprados da revendedora, entrar em contato com o suporte da Trezor e ficar atentos a tentativas de phishing. A Trezor encerrou sua relação oficial com a CryptoBilis em outubro de 2026. O alerta vem após relatos de que dispositivos Ledger comprados do mesmo vendedor foram alterados fisicamente; a Ledger confirmou um implante de hardware não autorizado em um dos dispositivos afetados. Os casos ressaltam os riscos na cadeia de suprimentos de carteiras físicas. Quem comprou da CryptoBilis deve usar um dispositivo confiável para gerar uma nova frase de recuperação e nunca compartilhá-la.

A Binance estima que o incidente de segurança ocorrido no fim de outubro afetou cerca de US$ 6,3 bilhões em ativos, e que parceiros congelaram aproximadamente US$ 3 bilhões. A corretora afirmou que a investigação inicial aponta para o laptop comprometido de um engenheiro de DevOps e que não encontrou indícios de exposição das chaves privadas das carteiras. A Binance suspendeu temporariamente os saques para realizar verificações de segurança e afirma que as perdas dos usuários serão cobertas pelo fundo SAFU e por recursos da empresa. As estimativas ainda não são definitivas, e não foram publicados um relatório pós-incidente completo nem uma prova de reservas atualizada. O cofundador Changpeng Zhao (CZ) pediu a Elon Musk que parasse de debochar do incidente no X. Zhao disse que os ativos do SAFU e as participações da empresa poderiam ajudar a cobrir o déficit restante, incluindo ações vinculadas à SpaceX que ele avaliou em mais de US$ 1 bilhão. A co-CEO Yi He afirmou que a receita anual poderia cobrir as perdas sem a venda dessas ações. O ataque à Binance continua sendo um teste para a segurança das corretoras e a confiança dos usuários; o impacto financeiro final e a recuperação dos fundos ainda são incertos, o que pode pesar sobre o sentimento do mercado no curto prazo.

A Ripple anunciou grandes avanços na Swell 2026, incluindo a ampliação do acesso ao RLUSD nas plataformas da Coinbase e uma parceria mais abrangente com a Robinhood. O BNY ampliou o suporte de custódia para incluir XRP e RLUSD, enquanto a Moody’s atribuiu ao RLUSD classificações de grau de investimento. O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, chamou o XRP de “estrela-guia” da empresa, embora tenha dito que stablecoins ou moedas fiduciárias podem ser adequadas para algumas transações. A Ripple também recebeu a aprovação final do OCC para estabelecer um banco fiduciário nacional e afirmou que a receita anualizada de seus produtos está perto de US$ 900 milhões. A Ripple e a C2FO planejam levar a liquidação de pagamentos a fornecedores para o XRP Ledger, enquanto desenvolvedores propuseram mudanças que restringiriam ainda mais o acesso não autorizado a tokens permissionados. A Flare entrou para a lista de validadores do XRPL. Apesar desses avanços comerciais e da rede, o XRP caiu junto com o mercado cripto em geral após um grande ataque hacker a uma exchange. Depois de atingir a mínima de vários meses de US$ 1,19, o XRP continuava cerca de 4% em baixa no dia e 6% na semana, com valor de mercado abaixo de US$ 80 bilhões.

A Marathon Fusion, uma startup norte-americana de fusão nuclear, afirma ter usado nêutrons de alta energia para converter mercúrio-198 em mercúrio-197 radioativo, que decai e se transforma em ouro-197 estável. A empresa não divulgou quanto produziu; a produção continua microscópica, e sua meta declarada para 2027 é atingir uma produção na escala de miligramas. A afirmação não foi verificada de forma independente. Os modelos de pesquisa da empresa estimam uma produção de cerca de duas toneladas de ouro por ano para cada gigawatt de potência térmica de fusão, mas isso é uma projeção para um reator futuro, não uma produção comercial. As minas do mundo produziram 3.672 toneladas de ouro em 2025. O processo exigiria uma infraestrutura complexa, sua viabilidade econômica em larga escala ainda não foi demonstrada, e o ouro precisaria ser armazenado por mais de uma década enquanto sua radioatividade diminui. A Marathon Fusion afirma que também pretende produzir isótopos medicinais e combustível de trítio, o que poderia gerar receita antes que a energia de fusão se torne comercialmente viável. Fundada em 2023, a empresa recebeu cerca de US$ 4 milhões em financiamento do governo dos Estados Unidos e captou US$ 5,9 milhões em uma rodada seed. A meta é entregar seus primeiros reatores comerciais a parceiros em 2027, embora a adoção mais ampla de reatores de fusão possa levar pelo menos mais uma década. Se o ouro produzido por fusão eventualmente se tornar barato e disponível em larga escala, o aumento da oferta poderá pressionar os preços do ouro e reavivar as comparações com o Bitcoin, cuja oferta é limitada a 21 milhões de BTC. Mas os obstáculos técnicos, regulatórios e de custo continuam substanciais. Portanto, é improvável que o ouro de fusão afete o Bitcoin ou as negociações de ouro no curto prazo.

A Trust Wallet afirmou que não foi afetada pelas violações ocorridas em 29 de outubro envolvendo Binance e Polymarket e anunciou uma revisão interna de segurança, com foco, em parte, em ameaças impulsionadas por IA. A empresa planeja reforçar os procedimentos operacionais e tornar seu código mais seguro, embora não tenha divulgado mais detalhes. A Binance informou saques não autorizados estimados em US$ 6,3 bilhões, supostamente ligados ao notebook comprometido de um engenheiro de DevOps. Cerca de US$ 3 bilhões foram congelados. A Polymarket sofreu perdas estimadas entre US$ 2,65 milhões e US$ 2,73 milhões após o comprometimento de um script de terceiros; aproximadamente 700 a 737 contas foram afetadas, e as negociações foram suspensas. A Trust Wallet já havia enfrentado um incidente na cadeia de suprimentos: em dezembro de 2025, cerca de US$ 8,5 milhões teriam sido drenados de 2.520 endereços. Os casos destacam riscos de segurança relacionados a dispositivos, credenciais e códigos de terceiros. O modelo de autocustódia da Trust Wallet mantém as chaves dos usuários separadas dos sistemas de exchanges, mas não elimina os riscos ligados ao provedor da carteira ou à cadeia de suprimentos.

A Meteora abriu o verificador de alocação de MET da Temporada 2 para colaboradores especializados, incluindo educadores e desenvolvedores que ajudaram a expandir seu LP Army. Os colaboradores elegíveis podem conectar uma carteira Solana até 31 de dezembro de 2026 para confirmar sua parte dos 6 milhões de MET, equivalentes a 0,6% do fornecimento total de 1 bilhão de tokens. Os tokens serão distribuídos em parcelas e, após conectar a carteira, não será necessária nenhuma outra ação on-chain. O verificador de alocação de MET da Meteora se refere a uma recompensa separada do pool de 20 milhões de MET destinado aos provedores de liquidez. O prazo para reivindicar as recompensas principais da Temporada 2 terminou em 21 de outubro de 2026. Nos dois programas, os critérios de elegibilidade da Temporada 2 abrangeram atividades realizadas de 1º de julho de 2025 a 30 de junho de 2026. A Meteora reservou 15% do fornecimento total de MET para provedores de liquidez e colaboradores do LP Stimulus Plan. A nova alocação é relativamente pequena, mas sua distribuição e as temporadas futuras podem contribuir para o fornecimento circulante de MET ao longo do tempo.

Haseeb Qureshi, sócio-diretor da Dragonfly, afirmou que o ataque hacker à Binance, que causou perdas de US$ 6,3 bilhões, provocou menos pânico no mercado do que o colapso da FTX em 2022, apesar de as perdas terem sido de magnitude semelhante. O bitcoin caiu cerca de 5%, de mais de US$ 80.800 para aproximadamente US$ 76.500, enquanto as saídas de recursos permaneceram moderadas e os tokens afetados mantiveram em grande parte seu valor, pois os traders esperavam que a Binance reembolsasse os usuários. A Binance afirmou que destinou mais de US$ 6,3 bilhões em recursos corporativos para cobrir as perdas e que já havia começado a restituir os ativos dos usuários afetados. Qureshi atribuiu o impacto limitado à confiança na capacidade financeira da Binance e à cooperação em todo o setor de criptomoedas. Para os traders, a resposta pode aliviar os temores imediatos de contágio, mas o ataque hacker e a fraqueza mais ampla do mercado continuam sendo riscos a acompanhar.

Alexandre Laizet, executivo da Capital B, argumenta que a elevada dívida pública da França e o risco de desvalorização monetária na Europa fortalecem a defesa do Bitcoin. A dívida francesa equivale a cerca de 120% do PIB, mas, segundo Laizet, o problema central é que os recursos emprestados são gastos, em vez de investidos. Em entrevista à Bitcoin Magazine, Laizet falou sobre a estratégia de tesouraria em Bitcoin da Capital B, sua ambição de se tornar a empresa de maior valor de mercado da Europa e o papel dos mercados de capitais franceses na captação de recursos. A conversa também abordou crédito lastreado em Bitcoin, as condições regulatórias na França e na Europa e as regras propostas pela MSCI para empresas com tesourarias em Bitcoin. Laizet afirmou que a Capital B continuou aumentando suas reservas de Bitcoin durante o mercado de baixa. A entrevista apresenta argumentos favoráveis ao Bitcoin, mas não anuncia uma nova política ou operação. Ela destaca o Bitcoin como um possível ativo de tesouraria e uma fonte de crédito digital em meio às preocupações com a dívida pública e a desvalorização da moeda.

Alex Thorn, da Galaxy Research, afirma que o Bitcoin pode ter chegado ao fundo do poço e aponta um sinal histórico: o Bitcoin não registrou uma nova mínima depois de recuperar sua média móvel de 50 semanas, após passar mais de 20 semanas abaixo dela. Thorn também destacou a resiliência do Bitcoin em torno dos US$ 80.000 e descreveu o posicionamento do mercado como reduzido, sugerindo que muitos operadores continuam à margem. Ele observou uma mudança na exposição institucional: os fundos de hedge estão reduzindo suas posições, enquanto entidades soberanas e gestores de patrimônio estão aumentando sua exposição. A avaliação é favorável ao Bitcoin, mas se trata de uma análise em uma nota de pesquisa, e não de uma confirmação de que os preços não possam cair ainda mais.

O comentarista de mercado Doomberg argumenta que a pressão dos Estados Unidos sobre seus aliados para que continuem mantendo títulos do Tesouro americano pode fortalecer, no longo prazo, a tese do bitcoin e do ouro como ativos de reserva neutros. Se os bancos centrais não puderem vender títulos do Tesouro livremente durante uma crise, poderão recorrer a ativos que consigam negociar com mais facilidade. Segundo Doomberg, essa dinâmica pode ajudar a explicar a fraqueza do ouro no curto prazo desde 28 de fevereiro, ao mesmo tempo que sustenta suas perspectivas de longo prazo. Ele também considera o bitcoin um possível ativo de reserva neutro e afirma que as gerações mais jovens e conectadas digitalmente podem ter maior propensão a escolhê-lo. Os comentários fazem parte de uma discussão mais ampla sobre mercados de energia, riscos geopolíticos e política dos bancos centrais; não anunciam nenhuma nova política ou ação de mercado.

Os leilões do Tesouro dos EUA arrecadaram um valor recorde de US$ 839 bilhões nesta semana, em 11 vendas de títulos de curto e médio prazo, superando o recorde anterior de US$ 834 bilhões, estabelecido um ano antes. A maior parte dos recursos será usada para pagar dívidas que estão vencendo. O novo endividamento líquido foi de US$ 106 bilhões, muito abaixo dos níveis recordes registrados durante a pandemia, em março e abril de 2020, quando a captação líquida semanal chegou ao pico de cerca de US$ 362 bilhões. Os leilões recordes do Tesouro dos EUA podem chamar a atenção de operadores de títulos e criptomoedas, pois grandes emissões de dívida podem gerar preocupações com os custos de financiamento e os rendimentos dos títulos do Tesouro. Tony Fallon, do Mischler Financial Group, afirmou que os investidores podem exigir rendimentos mais altos. No entanto, o total bruto dos leilões exagera o novo endividamento do governo; portanto, os números, por si só, não confirmam um forte aumento da pressão sobre o financiamento.

O hacker da Binance detém 18.270 BTC, avaliados em cerca de US$ 1,4 bilhão, distribuídos por 19 endereços — 199 BTC a mais do que os ativos próprios da Coinbase declarados pela empresa para investimento e operações em 30 de setembro. Os BTC não se movimentam desde 4h48, horário de Pequim, de 30 de outubro. O invasor também detém 508.621 ETH, superando os 495.362 ETH mantidos pela empresa de tesouraria The Ether Machine. Inicialmente, o invasor roubou cerca de 200.600 ETH; o restante foi adquirido pela conversão das stablecoins e de outros tokens roubados. A grande quantidade de BTC do hacker da Binance, que permanece parada, pode chamar a atenção dos traders para uma possível pressão de venda, embora nenhuma transferência tenha sido relatada.

A PancakeSwap afirmou que seus contratos inteligentes e serviços continuam operacionais e não foram afetados pelo incidente de segurança da Binance. A exchange descentralizada também manifestou apoio à Binance e agradeceu aos participantes do ecossistema que estão ajudando os usuários afetados e protegendo a comunidade. A declaração tranquiliza sobre o funcionamento da PancakeSwap, mas não descreve a natureza nem o impacto mais amplo do incidente da Binance.

Um relatório da 1kx Capital prevê que a receita do setor de blockchain ficará em torno de US$ 100 bilhões em 2026, uma queda de 28% em relação ao ano anterior, com o enfraquecimento dos preços das criptomoedas e da atividade de negociação. A retração acompanha, em linhas gerais, a queda estimada de 30% nos preços médios das criptomoedas, embora a expectativa seja de que o número de transações on-chain aumente 18% e que os usuários ativos mensais permaneçam perto de 200 milhões. Os dados mais recentes apontam para uma mudança na receita do setor de blockchain em direção à adoção institucional e a aplicações no mundo real, que devem responder por 30% do total. No terceiro trimestre, a receita proveniente de usos reais — incluindo ativos do mundo real tokenizados, pagamentos e mercados de previsão — teria superado pela primeira vez a receita de infraestrutura de blockchain. Ações tokenizadas e mercados de previsão estão entre as fontes de crescimento mais rápido, enquanto a previsão é de que a receita de infraestrutura caia 39% e as taxas de transação diminuam aproximadamente pela metade. DeFi e serviços financeiros continuam sendo o maior setor, respondendo por cerca de 66% da receita; a infraestrutura contribui com aproximadamente 22%. A parcela da receita do setor de blockchain atribuída a empresas listadas subiu para 16%, ante 7% em 2022. Segundo relatos, um índice de tokens com dividendos valorizou 82% no acumulado do ano, destacando o papel crescente das distribuições e recompras nas avaliações de criptoativos. Para os traders, os dados sugerem que a receita do setor de blockchain está cada vez mais ligada a aplicações, atividade institucional e fluxos de caixa, mas continua exposta aos preços das criptomoedas e à liquidez do mercado.

Um novo relatório forense da GCSA sobre o ataque à Binance afirma que 50 assinaturas de autorização EIP-7702 verificadas comprovam a capacidade de assinar, mas não permitem determinar se uma chave privada foi roubada nem identificar quem iniciou as solicitações. O relatório analisou 18 transações, rastreou as autorizações e a movimentação de ativos e examinou uma assinatura de revogação. Ele ressalta que assinaturas EIP-7702 válidas não provam que as chaves da Binance estavam seguras: somente os dados on-chain não permitem distinguir entre roubo de chave, uso indevido de um serviço de assinatura ou aprovações comprometidas. A GCSA também constatou que três transações vinculadas ao MetaMask Gas Station tinham valores coincidentes de financiamento e de orçamento para gas. Trata-se de uma pista verificável para investigação adicional, não de uma prova da identidade do operador ou de seu endereço IP. O relatório não confirma de forma independente a versão da Binance de que o laptop de um engenheiro foi comprometido, nem a atribuição externa a agentes norte-coreanos. No momento do registro do relatório, um endereço de destino permanecia na lista negra e continha cerca de 175 milhões de USDT. Uma autorização revogada ou fundos congelados não significam que os ativos foram devolvidos. As conclusões se concentram na Ethereum e não constituem uma auditoria completa de todas as redes afetadas. Para os traders, o relatório esclarece as evidências, mas não determina a causa principal da invasão nem as perdas finais.

A Zcash Community Grants (ZCG) propôs redirecionar cerca de 98.000 ZEC destinados a subsídios para desenvolvimento para futuras recompensas aos mineradores por meio do Mecanismo de Sustentabilidade da Rede (NSM). O plano preliminar transferiria 36.200 ZEC do tesouro da ZCG, que tem cerca de 91.500 ZEC, para o NSM, além de reduzir em aproximadamente 62.000 ZEC as futuras alocações previstas para o comitê. O financiamento restante diminuiria cerca de 3% ao mês até 2032. A proposta manteria inalterada a atual parcela de 80% das recompensas por bloco destinada aos mineradores, preservando também o limite máximo de 21 milhões de ZEC e o cronograma atual de halving. O NSM manteria os ZEC fora de circulação e os liberaria gradualmente como recompensas aos mineradores ao longo de décadas, o que poderia contribuir para a segurança da rede após futuros halvings. A proposta ainda não foi formalmente apresentada ao processo de governança e continua sujeita ao processo habitual de aprovação da Zcash. As reações da comunidade estão divididas: alguns veem o plano como uma solução de compromisso, enquanto outros questionam a prestação de contas da ZCG ou pedem a extinção do comitê de subsídios. Se aprovada, a mudança reduziria o financiamento futuro dos subsídios e, ao mesmo tempo, criaria uma reserva de recompensas de longo prazo para os mineradores da Zcash.

O trader Killa afirma que o hack da Binance pode marcar um fundo de mercado e faz uma comparação com o colapso da FTX. Ele argumenta que a Binance pode ter incentivo para elevar os preços e recuperar perdas, e diz que a corretora tem capacidade para abrir grandes posições compradas em Bitcoin que os traders de varejo talvez não consigam ver. Killa também estima que liquidações, slippage e taxas possam ter gerado cerca de US$ 1 bilhão para as corretoras durante a volatilidade, embora esse valor seja uma estimativa dele, e não um montante verificado. Ele espera um reequilíbrio do mercado no curto prazo, mas considera otimista a perspectiva em prazos mais longos. Outros traders continuam cautelosos, incluindo um grande operador que, segundo relatos, adicionou opções de venda de Bitcoin. A visão de que o hack da Binance sinaliza um fundo é especulativa, e não um resultado de mercado confirmado.

A Binance está cooperando com o FBI e o Serviço Secreto dos Estados Unidos em uma investigação sobre um roubo de criptomoedas que, segundo relatos, teria causado prejuízos de cerca de US$ 6,3 bilhões. A Reuters noticiou o caso em 30 de outubro, citando uma fonte não identificada. A Binance confirmou que está trabalhando com as autoridades, mas não revelou publicamente quais são os órgãos envolvidos. O relato mais recente não trouxe detalhes adicionais sobre o roubo, os ativos envolvidos ou eventuais recuperações. A Binance afirmou ter congelado cerca de US$ 3 bilhões e reservado mais de US$ 6,34 bilhões em recursos da empresa para cobrir o incidente, inclusive por meio de seu fundo SAFU. Os invasores não foram oficialmente identificados: a TRM Labs e a Chainalysis apontaram um possível envolvimento da Coreia do Norte, enquanto Richard Teng, co-CEO da Binance, disse que os investigadores não atribuíram a responsabilidade a nenhum indivíduo. A investigação pode ajudar a rastrear as criptomoedas roubadas, mas a dimensão do caso pode intensificar as preocupações com a segurança da Binance e os riscos das corretoras.