Notizie sulle criptovalute

Arkham Intelligence ha spostato gli storici completi dei wallet, il tracciamento cross-chain e i punteggi di rischio nel suo piano Enterprise a pagamento. Il piano gratuito ora mostra solo le 100 transazioni più recenti di un wallet, spingendo gli utenti a valutare alternative ad Arkham per le indagini sulle criptovalute e le attività di conformità. Una recensione ha messo alla prova due strumenti di Bitquery sul caso dell’exploit di Truebit del gennaio 2026, in cui un aggressore ha rubato 8.535 ETH, per un valore di circa 26,4 milioni di dollari, e ha inviato i fondi a Tornado Cash entro 53 ore. Bitquery MoneyFlow offre il tracciamento visivo gratuito su 17 chain, mentre il suo strumento MCP permette agli utenti di chiedere agli assistenti IA di tracciare i fondi e valutare i rischi. L’articolo afferma che entrambi gli strumenti hanno seguito gli ETH rubati fino a Tornado Cash, anche se non automatizzano il tracciamento cross-chain. Tra le altre alternative ad Arkham figurano Nansen per la ricerca sul trading, Chainalysis Reactor e TRM Labs per le indagini istituzionali, Dune per l’analisi basata su SQL ed Etherscan per controllare singoli wallet e transazioni. Le etichette gratuite degli indirizzi di Arkham restano un vantaggio significativo. L’autore dell’articolo dichiara di lavorare presso Bitquery.

L’amministratore delegato di Ripple, Brad Garlinghouse, ha affermato che XRP resta la «stella polare» dell’azienda, nonostante la recente attenzione rivolta alla sua stablecoin RLUSD. Ha dichiarato che Ripple intende promuovere attività a vantaggio di XRP, pur riconoscendo che, per alcune transazioni, le valute fiat o RLUSD possono essere più adatte. In questi casi, ha sostenuto, è preferibile che XRP acquisisca una parte della transazione piuttosto che non ne acquisisca affatto. Garlinghouse ha descritto XRP come un elemento fondamentale della crescente attività di Ripple nel campo delle infrastrutture blockchain e ha detto di sperare che, nei prossimi cinque anni, diventi uno standard istituzionale per le reti di pagamento basate sulle criptovalute. Le dichiarazioni sono arrivate mentre, in occasione dell’evento Swell, Ripple annunciava sviluppi istituzionali, tra cui una partnership strategica con Robinhood, il supporto ampliato a XRP e RLUSD tramite la piattaforma di custodia di BNY Mellon e l’approvazione normativa definitiva per la National Trust Bank di Ripple. Al momento della pubblicazione dell’articolo, XRP era scambiato vicino a 1,30 dollari, in calo di circa il 2% nelle 24 ore, quasi il 4% in sette giorni e quasi il 13% nell’arco di un mese. Su base annua, era inoltre in calo di circa il 50%. Gli annunci potrebbero rafforzare le prospettive a lungo termine per l’adozione di XRP, ma i dati sul prezzo mostrano che la debolezza nel breve periodo persiste.

Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato 10 persone e un’entità per presunti schemi che coinvolgevano lavoratori informatici nordcoreani, i quali avrebbero truffato aziende statunitensi e finanziato programmi di armamenti. Secondo il Tesoro, la rete nordcoreana di criptovalute ha utilizzato il riciclaggio di denaro e transazioni in criptovalute per trasferire fondi. I cittadini russi Ilya Boykov e Vitold Obertas sono stati accusati di aver convertito milioni di dollari in criptovalute per gruppi nordcoreani. Il Tesoro ha dichiarato che Boykov ha gestito l’equivalente di 3,5 milioni di dollari in criptovalute dal 2024, mentre Obertas ne ha convertiti quasi 2 milioni da gennaio 2025. L’elenco delle sanzioni comprende indirizzi Ethereum e Tron; uno degli indirizzi Ethereum è collegato a entrambi gli uomini. Il Tesoro ha inoltre preso di mira un centro controllato dalla Corea del Nord a Vladivostok, in Russia. Ha affermato che sei lavoratori informatici nordcoreani con base in Russia hanno generato per il centro oltre 750.000 dollari dal 2025. La rete nordcoreana di criptovalute rientra in iniziative più ampie volte a finanziare i programmi di armamenti del Paese tramite impieghi informatici fraudolenti. L’azione si aggiunge alle precedenti sanzioni statunitensi e a designazioni analoghe da parte di Australia e Unione europea.

Il token MIKA è crollato di circa il 99% pochi minuti dopo che l'influencer Mika (@mikadontlouz) ha pubblicato quello che i trader hanno identificato come la chiave privata del wallet dello sviluppatore, anziché l'indirizzo del contratto del token. I dati on-chain citati nel rapporto mostrano che poco dopo il post sono stati venduti circa 500 milioni di MIKA, pari a circa metà dell'offerta iniziale. La capitalizzazione di mercato del token è scesa da circa 1,6 milioni di dollari a circa 85.500 dollari. Più tardi quello stesso pomeriggio, Mika ha lanciato un secondo token MIKA. La sua capitalizzazione di mercato ha raggiunto brevemente quasi 1,5 milioni di dollari, prima di scendere sotto i 300.000 dollari nell'arco di un'ora. Secondo quanto riportato, dopo il rilancio un wallet deteneva circa metà dell'offerta. Non è stato dimostrato se la pubblicazione della chiave sia stata accidentale o deliberata; alcuni trader hanno anche messo in dubbio che la perdita dichiarata di 40.000 dollari fosse reale. L'episodio riporta sotto i riflettori i token legati alle celebrità, spesso lanciati con una proprietà concentrata e liquidità limitata. Calì improvvisi simili hanno colpito anche token come LAPTOP, TRUMP, MELANIA, LIBRA, YZY, HAWK e MOTHER. Il crollo di MIKA evidenzia i rischi delle meme coin poco liquide, della concentrazione dei token e delle vendite rapide dopo il lancio.

HYPE, il token nativo di Hyperliquid, è salito del 10% dopo le notizie secondo cui Intercontinental Exchange (ICE), proprietaria della Borsa di New York, intende portare i futures su Hyperliquid negli Stati Uniti insieme a Trade.xyz. Il mercato proposto per i futures perpetui dipenderebbe dall’approvazione delle autorità di regolamentazione. Attualmente, la piattaforma di futures perpetui di Hyperliquid opera al di fuori degli Stati Uniti e non è ufficialmente disponibile per i partecipanti statunitensi. La notizia ha alimentato le aspettative di un accesso più ampio e di un canale più regolamentato per negoziare prodotti basati su Hyperliquid. Il rialzo di HYPE riflette il crescente interesse del mercato, ma il piano non è ancora stato confermato come operativo. Gli operatori seguiranno gli aggiornamenti ufficiali e gli sviluppi normativi; eventuali ritardi o la mancata approvazione potrebbero attenuare la reazione.

Una sfida sostenuta da StarkWare e dalla Starknet Foundation ha quasi dimezzato il costo in gas della verifica delle firme post-quantistiche Falcon-512 su Starknet. L’implementazione leader in Cairo utilizza circa 25,9 milioni di unità di gas, rispetto ai 48,4 milioni della versione di riferimento di OpenZeppelin. Ai prezzi recenti di STRK, la verifica costa circa 0,023 dollari, anche se la cifra in dollari varia con il prezzo del token. La competizione ha registrato 434 record consecutivi per Falcon-512. Questo risultato è distinto da un trasferimento sperimentale sulla mainnet, costato circa 0,06 dollari e realizzato nel luglio 2026, che ha misurato una transazione completa anziché la sola verifica. I risultati evidenziano i progressi delle firme resistenti alla computazione quantistica su Starknet, ma le ottimizzazioni della competizione non sono necessariamente state sottoposte ad audit né sono pronte per la produzione. Qualsiasi verificatore che protegga fondi richiederebbe un’accurata revisione della sicurezza.

Il riepilogo del mercato delle criptovalute ha evidenziato un importante sviluppo del mercato statunitense e segnali di trading contrastanti. Intercontinental Exchange (ICE) collabora con Trade.xyz per introdurre i futures perpetui nel mercato regolamentato statunitense, ampliando potenzialmente l’accesso ai derivati crypto. Il lancio e l’avvio delle negoziazioni del token Alpha di PREDICT sono previsti per il 30 ottobre alle 17:00. L’attività on-chain ha mostrato pressioni di vendita: una whale ha venduto 694.300 HYPE, per un valore di 53,27 milioni di dollari, nell’arco di cinque giorni, mentre un’altra ha venduto 1,02 milioni di SOL, valutati 104 milioni di dollari, nello stesso periodo. Al contrario, un trader descritto come dotato di una percentuale di successo del 100% ha aperto una posizione long con leva 25x su 19.491 ETH, per un valore di 45,34 milioni di dollari. Una leva così elevata può amplificare la volatilità se i prezzi si muovono contro la posizione. In Corea del Sud, il partito al governo intende discutere venerdì la tassazione delle criptovalute con i cinque maggiori exchange del Paese; secondo quanto riferito, l’entrata in vigore sarebbe stata proposta per il 2029. Separatamente, UBS ha abbassato da 8.000 a 7.500 punti il suo obiettivo a 12 mesi per il KOSPI. Nel complesso, i segnali del mercato crypto sono stati contrastanti: l’accesso ai derivati regolamentati potrebbe sostenere lo sviluppo del mercato nel lungo periodo, mentre le ingenti vendite di HYPE e SOL potrebbero pesare sul sentiment nel breve.

Hyperliquid Strategies (PURR), una società di tesoreria focalizzata su HYPE, ha visto il proprio rapporto tra capitalizzazione di mercato e valore patrimoniale netto (mNAV) superare 1, raggiungendo circa 1,011, con le azioni scambiate a un premio di circa l’1,1% rispetto al valore patrimoniale netto. PURR era scambiata intorno a 10,93 $, rispetto a un valore patrimoniale netto di circa 10,81 $ per azione, mentre HYPE era valutato circa 85,96 $. HYPE ha inoltre superato gli 87 $ dopo che ICE, la società madre della Borsa di New York, ha dichiarato di voler collaborare con Trade.xyz per introdurre i futures perpetui nel mercato regolamentato statunitense. Il ritorno del premio suggerisce un miglioramento della fiducia degli investitori in PURR e nelle sue partecipazioni in HYPE, anche se il premio contenuto resta sensibile alle variazioni del prezzo di HYPE e alla domanda del titolo.

La spesa delle Big Tech per l’IA è sotto esame, mentre gli investitori chiedono rendimenti più chiari e flussi di cassa più solidi dal boom dell’intelligenza artificiale. Le azioni di Alphabet sono scese del 10% dopo un raro mancato raggiungimento delle stime sugli utili. La società ha registrato 51,4 miliardi di dollari di investimenti in conto capitale e un deficit di free cash flow di 9,1 miliardi, rispetto a un avanzo di 24,5 miliardi un anno prima. Microsoft sta portando avanti un ampio programma di uscite volontarie per ridurre il personale e contribuire a finanziare gli investimenti nell’IA. Le azioni di Oracle sono salite del 10% dopo la giornata dedicata agli analisti, durante la quale la società ha delineato obiettivi positivi di free cash flow, limiti alla raccolta di fondi, tempistiche per il picco degli investimenti in conto capitale e prospettive di ricavi a lungo termine. La prevista vendita di azioni Meta per 95 miliardi di dollari e un avvertimento sulla spesa per l’IA contenuto nella documentazione per la quotazione in borsa di Anthropic hanno accresciuto i timori su come finanziare l’espansione del settore. Il mercato distingue sempre più tra le aziende che investono troppo poco nell’IA e quelle la cui spesa supera la capacità di generare rendimenti. Nella rilevazione di mercato, Bitcoin perdeva l’1,6% a 80.106 dollari, ma l’articolo non indica un legame diretto tra i prezzi delle criptovalute e i piani di spesa delle aziende tecnologiche.

Predict.fun ha reso pubblica la tokenomics del token PREDICT, che prevede un airdrop di 70 milioni di token per la prima stagione. Gli utenti idonei dovranno scegliere tra reclamare subito il 35%, rinunciando al restante 65%, oppure accettare un periodo di vesting di 12 mesi per ricevere l’intera allocazione. La scelta arriva dopo che i prezzi pre-market sono scesi dal picco di 1,99 dollari a circa 1,35 dollari, restando comunque ben al di sopra del prezzo di 0,29 dollari della Prime Sale di Binance Wallet. PREDICT ha una supply fissa di 1 miliardo di token, di cui il 16% dovrebbe essere sbloccato al lancio. La distribuzione e il calendario di vesting hanno suscitato critiche, tra cui domande sull’utilizzo di circa il 3% della supply del periodo di lancio, non chiaramente specificato. Si prevede che altri 70–80 milioni di token entreranno in circolazione intorno a ottobre 2027, quando terminerà il periodo di vesting dell’airdrop della prima stagione. I dati storici indicano una possibile pressione: Bitquery ha rilevato che, dopo un mese, 35 dei 46 token airdrop monitorati venivano scambiati a prezzi inferiori a quelli della prima settimana, mentre Memento Research ha riferito che il 84,7% dei token lanciati nel 2025 quotava al di sotto delle valutazioni di lancio a fine anno. Anche il TVL di Predict.fun è sceso di circa la metà, a circa 10,17 milioni di dollari, nonostante l’aumento delle commissioni. I trader osserveranno se la piattaforma riuscirà a trattenere utenti e liquidità dopo l’airdrop e se le vendite legate alle richieste di riscossione peseranno su PREDICT.

La tokenizzazione degli asset del mondo reale (RWA) rappresenta, tramite token su blockchain, diritti su asset quali immobili, obbligazioni, credito privato e oro. Può facilitare la suddivisione e il trasferimento delle quote di proprietà e consentire agli asset di interagire con la finanza decentralizzata (DeFi). Tuttavia, la tokenizzazione degli RWA non trasferisce l’asset sottostante on-chain né garantisce la liquidità. Il valore del token dipende dai diritti legali che rappresenta, dalla custodia e dalla verifica dell’asset sottostante, nonché dall’affidabilità dell’emittente e delle infrastrutture correlate. Tra i rischi principali figurano problemi di custodia e di copertura, incertezza normativa, scarsa profondità del mercato, vulnerabilità degli smart contract e rischi propri dell’asset, come l’inadempienza del debitore. Gli strumenti DeFi, inclusi gli aggregatori DEX come 1inch, possono instradare le operazioni tra le fonti di liquidità disponibili, ma non possono creare liquidità quando l’attività di trading è scarsa.

Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha affermato che il debito dei fornitori di neocloud per l’IA non rappresenta una minaccia critica, sostenendo che queste società specializzate nell’elaborazione informatica costituiscono solo una piccola parte dell’economia dell’IA nel suo complesso. Ha citato il finanziamento azionario di Meta come prova del fatto che nel settore è ancora disponibile capitale. Le dichiarazioni arrivano in un momento di difficoltà per le aziende neocloud. Le azioni di CoreWeave sono scese di quasi il 40% a ottobre, mentre l’ETF Roundhill Neocloud ha perso il 24% nell’ultimo mese. Al 30 giugno 2026, CoreWeave aveva dichiarato un debito di circa 35 miliardi di dollari. Tassi d’interesse più elevati potrebbero rendere più difficile rifinanziare il debito, soprattutto per i debitori con rating speculativo. Elon Musk, al contrario, ha avvertito che oltre 200 operatori neocloud potrebbero andare incontro a fallimenti diffusi e a un processo di consolidamento. Per gli investitori, le domande chiave sono se la domanda di capacità di calcolo per l’IA reggerà e se i fornitori più piccoli riusciranno a rifinanziare il debito. La posizione di Bessent inquadra il debito dei neocloud per l’IA come un rischio specifico del settore, non necessariamente come una minaccia per l’economia dell’IA nel suo complesso.

Payward, la società madre di Kraken, intende offrire futures perpetui ai clienti statunitensi tramite una distribuzione HIP-3 di Hyperliquid regolamentata dalla CFTC. La proposta è soggetta all’approvazione delle autorità di regolamentazione e non è ancora attiva; non è stata annunciata alcuna data di lancio in produzione. È stata segnalata una distribuzione di prova sulla testnet di Hyperliquid e, al 26 ottobre, l’implementazione iniziale era ancora in fase di test. In base all’accordo proposto, Bitnomial, società controllata da Payward, creerebbe e amministrerebbe i mercati e gestirebbe compensazione e regolamento. NinjaTrader Clearing terrebbe i conti dei clienti in qualità di futures commission merchant. Le allowlist on-chain opzionali di HIP-3 potrebbero limitare l’accesso dopo le verifiche d’identità, ma questi controlli non costituiscono di per sé un’approvazione normativa. I mercati HIP-3 esistenti resterebbero invariati. Il piano combina l’infrastruttura di trading on-chain di Hyperliquid con servizi regolamentati per i mercati e i conti. Si differenzia dal piano autonomo di Lighter, che intende richiedere alla CFTC, nel novembre 2026, lo status di designated contract market e di derivatives clearing organization. Il lancio proposto negli Stati Uniti potrebbe aprire una strada ai derivati on-chain regolamentati, ma il suo impatto a breve termine su Hyperliquid resta incerto finché non saranno confermate le autorizzazioni e l’avvio effettivo.

predict.fun ha lanciato una nuova classifica per la Stagione 2, offrendo ai partecipanti più opportunità di ottenere ricompense PREDICT. Ora è possibile guadagnare punti liquidità (PP) in due modi: gli ordini limite in attesa vengono valutati in base al tempo che restano nel book degli ordini, mentre gli ordini maker eseguiti vengono valutati in base al valore delle operazioni. Il sistema di ricompense aggiornato di predict.fun potrebbe incentivare sia la liquidità offerta sia le operazioni eseguite.

La Cardano Foundation è entrata a far parte della Capital Markets and Technology Association (CMTA) svizzera, dopo che l’associazione ha riconosciuto che lo standard CIP-0113 di Cardano è tecnicamente equivalente al suo framework CMTAT per le azioni tokenizzate. Il riconoscimento consente agli emittenti di utilizzare le funzioni di conformità programmabile di CIP-0113 — tra cui i controlli d’identità, le restrizioni sui trasferimenti e i controlli sulle transazioni — per le azioni che potrebbero ottenere la certificazione CMTA. Non certifica singoli emittenti né titoli specifici. La decisione della CMTA riguarda esclusivamente i titoli azionari ed esclude il debito tokenizzato e l’infrastruttura blockchain sottostante di Cardano. Gli emittenti devono comunque rispettare i requisiti legali e tecnici svizzeri. Cardano ha lanciato CIP-0113 sulla mainnet il 7 ottobre. La Foundation afferma che la sua società spin-off Veridian ha utilizzato lo standard per tokenizzare azioni, ma non ha dimostrato che Veridian abbia ottenuto la certificazione CMTA. La mossa offre a Cardano un accesso al mercato svizzero della tokenizzazione regolamentata, dove sono già attivi progetti di titoli basati su Ethereum e Securitize ha annunciato piani di espansione su Stellar.

Bitcoin incontra una resistenza intorno agli 85.000 dollari, dove i dati on-chain indicano una possibile pressione di vendita. Glassnode afferma che 864.520 BTC —circa il 4,3% dell’offerta totale— si sono mossi l’ultima volta quando Bitcoin era scambiato tra 84.000 e 85.000 dollari. Gran parte di questa attività era legata a un grande detentore che trasferiva monete tra wallet, ma negli ultimi 11 mesi questa fascia di prezzo ha ripetutamente agito sia da supporto sia da resistenza. Bitcoin ha registrato soltanto cinque chiusure giornaliere al di sopra della fascia 84.000–85.000 dollari, e mai più di tre consecutive. Glassnode afferma che chiusure giornaliere sopra gli 85.000 dollari mantenute nel tempo potrebbero trasformare nuovamente la zona in un supporto. Il rischio potenziale di vendita più ampio proviene dai detentori a lungo termine (LTH), definiti come entità che mantengono le monete per almeno 155 giorni. Detengono circa quattro milioni di BTC mossi l’ultima volta tra 85.000 e 118.000 dollari, per lo più nel 2025. Glassnode osserva che oltre la metà di queste monete è stata acquistata a un prezzo superiore a quello attuale di Bitcoin, il che potrebbe incentivare alcuni detentori a vendere se BTC risalisse verso gli 85.000 dollari. Il rapporto tra output spesi in profitto dei LTH è pari a 0,99, indicando che, nel complesso, le monete trasferite vengono spese in perdita.

L’offerta di materie prime tokenizzate su Solana ha raggiunto il record di 63,2 milioni di dollari, superando il precedente massimo di 50,5 milioni registrato nell’agosto 2026. I token garantiti da oro rappresentano gran parte del mercato, mentre anche il più recente token d’argento SILV ha attirato scambi. Il volume settimanale degli scambi ha raggiunto un picco di 91,1 milioni di dollari, superando l’offerta totale e indicando un’intensa rotazione. In una delle settimane riportate, Raydium ha gestito circa il 70% del volume di materie prime tokenizzate di Solana, evidenziando la concentrazione della liquidità. In alcuni momenti del periodo, Solana ha raggiunto una quota del 28%–36% del volume degli scambi spot sui DEX, ma Ethereum detiene ancora circa il 95% del mercato complessivo delle materie prime tokenizzate. I dati riguardano misure diverse: il volume degli scambi e la quota di mercato totale.

Cinque memecoin affermate arrivano a novembre 2026 con potenziali catalizzatori e rischi diversi. Dogecoin (DOGE), con una capitalizzazione di mercato di circa 12,2 miliardi di dollari al 29 ottobre, ha aggiunto swap e accesso alle app con l’aggiornamento V3 del wallet MyDoge. DogeOS sta ancora sviluppando la sua testnet pubblica compatibile con Ethereum, quindi la capacità di mantenere un’attività sostenuta da parte degli utenti non è ancora dimostrata. Shiba Inu (SHIB), valutata circa 2,85 miliardi di dollari, ha ottenuto un canale di negoziazione su Solana tramite Sunrise. Il nuovo accesso potrebbe attirare trader, ma liquidità, riscatto dei token e progressi nel recupero del bridge Shibarium restano aspetti importanti da considerare. Pepe (PEPE) ha registrato un volume di scambi nelle 24 ore di circa 823 milioni di dollari, superiore ai circa 472 milioni di Dogecoin, nonostante una capitalizzazione di mercato molto più contenuta, pari a circa 2,07 miliardi di dollari. Un elevato turnover segnala un’intensa attività di trading, non necessariamente una domanda duratura. Bonk (BONK), del valore di circa 267 milioni di dollari, dichiara oltre 1,1 milioni di detentori e più di 400 integrazioni nel suo ecosistema. L’uso regolare dei prodotti e controlli di tesoreria più solidi sono fondamentali dopo che, secondo quanto riportato, un attacco alla governance avrebbe causato una perdita di circa 20 milioni di dollari. Floki (FLOKI), valutata circa 224 milioni di dollari, ha il gioco Valhalla già attivo; il ritorno dei giocatori e la spesa all’interno del gioco saranno indicatori più significativi della sola attività promozionale. Queste memecoin presentano catalizzatori distinti legati ai prodotti e al trading, ma nessuno garantisce aumenti di prezzo. L’andamento di Bitcoin, le aspettative sui tassi d’interesse, la liquidità e la propensione al rischio potrebbero influire su tutte e cinque. I trader dovrebbero valutare la domanda dei token e la profondità del mercato, non limitarsi ai prezzi unitari bassi o ai volumi di scambio in evidenza.

Un indirizzo crypto con un tasso di successo dichiarato del 98% su 42 operazioni in BTC effettuate dal 18 settembre al 29 ottobre ha ridotto la propria esposizione long su Bitcoin il 29 ottobre. Tra le 04:01 e le 08:55 ha aperto posizioni long in BTC per circa 6,4 milioni di dollari e ne ha chiuse per circa 15,87 milioni. L’indirizzo ha ridotto la propria posizione di 116,48847 BTC netti e deteneva ancora 106,17649 BTC, per un valore di circa 8,51 milioni di dollari. I prezzi medi ponderati sono stati di circa 81.204 dollari per gli ingressi e 81.273 dollari per le uscite. L’operazione mostra una notevole riduzione dell’esposizione in BTC di una singola whale, ma l’attività di un solo indirizzo non dimostra una tendenza più ampia del mercato.

Le Bermuda hanno stretto una collaborazione con WalletConnect per introdurre i pagamenti in criptovalute presso gli esercenti locali. Il programma dovrebbe partire nel secondo trimestre del 2027 e sarà avviato sulla piattaforma di biglietteria PTIX. I clienti pagheranno direttamente dai propri wallet in criptovalute ai wallet degli organizzatori di eventi; si prevede che i fondi arrivino nel giro di pochi secondi. L’iniziativa potrebbe offrire un caso d’uso pratico per i pagamenti in criptovalute, anche se inizialmente sarà limitata a un’unica piattaforma.

Kraken supporta ora i depositi e i prelievi di Global Dollar (USDG) su Arbitrum One. USDG è una stablecoin denominata in dollari statunitensi, emessa da Paxos e progettata per essere convertibile in dollari statunitensi con un rapporto di uno a uno. Su Arbitrum One viene emessa nativamente come token ERC-20, consentendo il regolamento diretto senza ricorrere a un bridge di terze parti né attendere il ritardo previsto per i prelievi tramite il bridge canonico. USDG era già disponibile per il trading su Kraken; questo aggiornamento aggiunge Arbitrum One come rete di finanziamento. Gli utenti devono selezionare Arbitrum One sia sulla piattaforma di invio sia su Kraken, poiché i depositi inviati tramite reti non supportate o non corrispondenti potrebbero andare persi. Potrebbero essere applicate restrizioni geografiche.

Il prezzo di Ethereum è sceso di circa il 2,1%, a 2.318 dollari, il 29 ottobre, penalizzato dalla debolezza generale del mercato delle criptovalute e dai continui deflussi dagli ETF spot su Ethereum statunitensi. Il 28 ottobre i fondi hanno registrato deflussi netti per 21,41 milioni di dollari, il terzo giorno consecutivo di ritiri. Da ETHA di BlackRock sono usciti 44,83 milioni di dollari, compensati in parte dagli afflussi verso altri fondi. I deflussi complessivi nelle tre sessioni hanno raggiunto circa 170,21 milioni di dollari. Ethereum ha risentito anche delle vendite da parte dei grandi detentori: i dati on-chain citati dall’analista Ali Martinez indicano che i portafogli delle whale hanno ceduto circa 160.000 ETH, per un valore superiore a 348 milioni di dollari. I saldi sugli exchange sono aumentati di circa 100.000 ETH, una possibile fonte di pressione di vendita, anche se l’aumento non conferma che i token siano stati venduti. Sul piano tecnico, ETH è rimasto al di sotto delle medie mobili a sette e 30 giorni, mentre il MACD è rimasto negativo. I trader osservano il supporto tra 2.290 e 2.300 dollari; una rottura duratura potrebbe aprire la strada a 2.200 e 2.100 dollari. Un recupero sopra i 2.400 dollari potrebbe migliorare le prospettive, con 2.550 dollari indicati come ulteriore livello di resistenza. Separatamente, gli sviluppatori di Ethereum hanno rinviato l’attivazione della testnet Hoodi per l’aggiornamento Glamsterdam mentre esaminano problemi di compatibilità; non sono state annunciate una nuova data né una tempistica per la mainnet.

Le stablecoin in euro rappresentano solo una piccola parte del mercato delle stablecoin, la cui offerta è denominata in dollari statunitensi per circa il 99,5%. L’articolo sostiene che la chiarezza normativa garantita in Europa dal MiCA non si è tradotta in un’adozione effettiva: i token in euro restano frammentati tra diverse piattaforme blockchain e la scarsa liquidità dei mercati ne rende l’uso più difficile rispetto alle stablecoin in dollari. La posta in gioco è sempre più alta: alla fine del 2025 i pagamenti in stablecoin in Europa avevano raggiunto, secondo le stime, i 50 miliardi di dollari l’anno, mentre il 58% delle aziende globali intervistate ha dichiarato di voler adottare le stablecoin entro due anni. L’articolo evidenzia anche i rischi legati alla dipendenza dalla liquidazione in dollari, tra cui l’esposizione alle sanzioni statunitensi e i costi di conversione valutaria. La proposta è mettere in comune la liquidità in euro tra diverse blockchain tramite la componibilità sincrona resa possibile dalle prove a conoscenza zero, senza ricorrere a bridge di terze parti o a token wrapped. EURe di Monerium è già attiva e Qivalis prevede di emettere una stablecoin regolamentata in euro su Ethereum. L’Ethereum Economic Zone (EEZ), alla quale dovrebbe aderire per prima Gnosis Chain, punta a collegare la liquidità consentendo al contempo alle piattaforme di mantenere le proprie regole. La tesi centrale dell’articolo è che mercati più profondi e condivisi potrebbero favorire l’uso concreto delle stablecoin in euro nei pagamenti, nei regolamenti e come garanzia.

Secondo un’analisi on-chain citata nell’articolo, tra l’8 e il 10 marzo due account su Hyperliquid hanno piazzato insoliti ordini sul petrolio per oltre 170 milioni di dollari, guadagnando circa 119.000 dollari al netto delle commissioni. Solidus Labs ha dichiarato che l’attività presentava caratteristiche di spoofing: venivano inseriti e annullati ripetutamente ingenti ordini di vendita mentre gli account acquistavano contratti sul petrolio sul lato opposto. Secondo quanto riportato, per ogni dollaro scambiato venivano annullati ordini per circa 30 dollari. L’attività ha richiamato l’attenzione sui rischi di spoofing su Hyperliquid, ma l’articolo sostiene che questa pratica non è esclusiva degli exchange decentralizzati. Manipolazioni simili del book degli ordini sono state monitorate anche sugli exchange centralizzati, tra cui Kraken. I dati pubblici di Hyperliquid su ordini e cancellazioni hanno permesso ai ricercatori di collegare l’attività a specifici account; un’analisi altrettanto approfondita è più difficile quando le piattaforme centralizzate forniscono solo dati aggregati sulla profondità del mercato. Il caso mette in evidenza i rischi di fare affidamento su grandi blocchi di ordini visibili e solleva questioni più ampie sulla sorveglianza degli exchange, sulla trasparenza e sull’applicazione coerente delle regole. Da solo, non dimostra che Hyperliquid sia più vulnerabile allo spoofing rispetto ad altre piattaforme.

Zcash sta discutendo se porre fine all’allocazione dell’8% delle ricompense per blocco a Zcash Community Grants (ZCG), poiché la tesoreria del fondo è cresciuta fino a un valore stimato di 125 milioni di dollari, includendo gli asset al netto degli impegni ancora in sospeso. Il cofondatore Sean Bowe sostiene che il fondo possa coprire diversi anni di spese e ha proposto di destinare le future allocazioni al Network Sustainability Mechanism. ZCG manterrebbe gli asset già in suo possesso e l’autorità di approvare le sovvenzioni, mentre un programma di finanziamento separato del 12% resterebbe invariato. La proposta non è stata adottata. Tra le altre idee figurano la graduale eliminazione dell’allocazione, l’abolizione del fondo o il trasferimento degli asset in eccedenza a un fondo comunitario. Il dibattito segue le critiche a un progetto di sensibilizzazione finanziato da ZCG, ma la bozza di Bowe non affronta la controversia. Per chi fa trading di ZEC, si tratta di un dibattito sulla governance e sui finanziamenti, non di una modifica immediata del calendario di emissione né di un chiaro catalizzatore di mercato. I possibili effetti sui finanziamenti agli sviluppatori e sulla tokenomics restano incerti.

Bitcoin ha faticato a mantenersi sopra gli 80.000 dollari dopo le oscillazioni registrate in seguito alla decisione della Federal Reserve di lasciare invariati i tassi d’interesse. Dopo l’annuncio, BTC è salito brevemente a 81.800 dollari, per poi scendere a 79.600 e restare vicino agli 80.000. L’articolo riferisce che il presidente della Fed, Warsh, non ha escluso un altro rialzo dei tassi a dicembre, alimentando l’incertezza sulle prospettive del prezzo di Bitcoin. Anche le altcoin sono scese mentre il mercato delle criptovalute nel suo complesso si indeboliva. Ethereum ha perso il 2,14%, scendendo a 2.320 dollari; XRP è calato del 3%, sotto 1,30 dollari; e SOL è tornato a 100 dollari. NEAR e BCH hanno registrato le perdite maggiori, con un calo di circa l’8% ciascuno, mentre BTW è salito dell’8%, arrivando a quasi 1,90 dollari. La capitalizzazione totale del mercato crypto è diminuita dell’1,5%, a 2.680 miliardi di dollari, mentre la dominance di Bitcoin si è attestata al 60%.

Il piano di tokenizzazione di OKXICE ha incontrato una resistenza crescente: al 27 ottobre, 33 delle 63 società le cui azioni intendeva tokenizzare avevano scelto di non aderire, rispetto alle 22 del 23 ottobre. L’elenco comprende Adobe, AMD, IBM, Intel, Oracle, JPMorgan e Coca-Cola. Le società non hanno spiegato le loro decisioni, ma l’incertezza legata alle contrattazioni attive 24 ore su 24 potrebbe destare preoccupazione. Quando sono stati comunicati i dati, restava ancora circa una settimana del periodo di 30 giorni concesso dalla SEC per rinunciare. Le obiezioni mettono in discussione la piattaforma di titoli tokenizzati proposta da OKXICE, ma potrebbero non arrestare la più ampia tendenza a trasferire gli asset tradizionali sulla blockchain. Robinhood ha aggiunto otto azioni tokenizzate per i clienti internazionali, mentre l’amministratore delegato Vlad Tenev ha affermato che la disponibilità negli Stati Uniti dipende da una maggiore chiarezza normativa. Separatamente, il servizio di tokenizzazione di DTCC è stato lanciato con 34 titoli disponibili e 20 clienti, tra cui JPMorgan e Citadel. Questi sviluppi evidenziano sia le preoccupazioni degli emittenti sia la crescita dell’infrastruttura istituzionale per la tokenizzazione.

Bermuda ha scelto WalletConnect per abilitare i pagamenti in criptovaluta per Premier Tickets (PTIX), il suo primo esercente nell’ambito di una prevista economia onchain. La piattaforma di biglietteria dovrebbe iniziare ad accettare pagamenti nel secondo trimestre del 2027, utilizzando Stellar come rete di regolamento e WalletConnect Pay come livello di pagamento alla cassa. L’iniziativa fa seguito alla scelta di Stellar da parte di Bermuda nel maggio 2026 e all’aggiunta, a settembre, del supporto agli esercenti Stellar da parte di WalletConnect Pay. I pagamenti in criptovaluta a Bermuda dovrebbero aiutare le imprese locali a ridurre la dipendenza dall’elaborazione dei pagamenti con carta, che può costare agli esercenti dal 3% al 5% e, in alcuni casi, fino al 10%. Non sono state rese note le commissioni che pagherà PTIX né i risparmi previsti. Il piano più ampio di Bermuda prevede di trasferire onchain le attività legate agli asset digitali, i salari e le tasse governative. L’avvio di PTIX è un test iniziale e non è chiaro quanti esercenti potrebbero aderire in seguito. Per i trader, l’annuncio rappresenta un potenziale traguardo nell’adozione di Stellar nel mondo reale, ma non fornisce ancora dati sui volumi delle transazioni o sui ricavi. I pagamenti in criptovaluta a Bermuda sono quindi più rilevanti come segnale di adozione a lungo termine che come catalizzatore immediato per il trading.

CoinDCX ha confermato una perdita di 15,99 milioni di USDT dopo che il 21 ottobre sono stati prosciugati fondi da vecchi wallet TRON dismessi. L’exchange ha dichiarato che l’infrastruttura dei wallet interessati era stata compromessa in un incidente di sicurezza nel 2025 e successivamente ritirata. Un servizio automatizzato di trasferimento dei depositi non aveva funzionato, lasciando i depositi dei clienti nei vecchi wallet, nonostante CoinDCX avesse già accreditato gli importi sui loro conti. La società afferma di aver assorbito la perdita e che i saldi dei clienti, i wallet attivi, le operazioni di trading e i prelievi non sono stati interessati. La società di analisi blockchain Bitquery ha tracciato l’attività attraverso 40 wallet collegati a CoinDCX, riferendo che circa 15,82 milioni di USDT provenivano da un unico indirizzo. In seguito, circa 9,63 milioni di USDT sono confluiti in indirizzi associati ad altri exchange, mentre, secondo quanto riferito, Tether ha congelato circa 2,21 milioni di USDT distribuiti su nove wallet. Inizialmente CoinDCX aveva definito l’attività un falso allarme, prima di confermare la perdita. Non ha reso noto perché il servizio di trasferimento non abbia funzionato né confermato il recupero dei fondi congelati. I trader seguiranno con attenzione eventuali ulteriori dettagli sull’incidente e le prove che CoinDCX sia in grado di custodire i fondi e onorare i prelievi.