Krypto-Nachrichten

Open Standard hat Open USD (OUSD), einen durch US-Dollar gedeckten Stablecoin, auf Ethereum, Solana, Base und Tempo eingeführt. Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe und Visa haben sich zu künftiger Liquiditätsunterstützung von mehr als 1 Milliarde US-Dollar verpflichtet. Open Standard erwartet zudem, dass die Gründergruppe von fünf auf 10–12 Unternehmen wächst. OUSD wird von Bridge ausgegeben und unterstützt über Partnerintegrationen gebührenfreies Minting und Einlösen im Verhältnis eins zu eins. Der Stablecoin ist für Bankgeschäfte, grenzüberschreitende Zahlungen, Kartenabrechnungen, institutionellen Handel, Kreditvergabe und DeFi konzipiert. Open Standard plant, den Großteil der Reserveerträge mit Unternehmen zu teilen, die die Verbreitung fördern, und Partnerbelohnungen sowie künftige Eigentumsrechte an das Wachstum des OUSD-Angebots und die Transaktionsaktivität zu knüpfen. Chainlink ist der offizielle Oracle-Anbieter von OUSD. Seine Preis-Feeds könnten Kreditvergabe, Handel, Sicherheiten, Margin-Produkte und andere DeFi-Anwendungen unterstützen. Aave Labs hat vorgeschlagen, OUSD in Aave V3 und den Aave V4 Core Hub aufzunehmen. Die Nutzung als Sicherheit, Risikoparameter und produktive Oracle-Feeds müssen jedoch noch genehmigt werden. Die OUSD-Reserven werden von BlackRock, Lead Bank und BNY verwahrt; monatliche Bestätigungen über Bridge werden erwartet. Stripe, BVNK und die Stablecoin Platform von Visa unterstützten den Start, während der Zugang über Coinbase für den 1. Oktober vorgesehen war. Coinbase, Kraken und Uniswap werden voraussichtlich den Handel mit OUSD unterstützen. Das Netzwerk umfasst mehr als 200 Unternehmen, darunter UBS, SBI Holdings und Jeeves. Für Trader bietet OUSD eine institutionelle Stablecoin-Route über wichtige Netzwerke und könnte mit USDC und USDT konkurrieren. Adoption, Liquidität, regulatorische Einschränkungen, Handelsvolumen und Transparenz der Reserven bleiben jedoch zentrale Risiken. Die anfänglichen Auswirkungen auf den Stablecoin-Markt und den OUSD-Preis dürften begrenzt bleiben, bis sich Börsenliquidität und DeFi-Integration ausweiten.

Robinhood hat für Kunden in den USA unbefristete Krypto-Futures eingeführt und bietet Bitcoin-(BTC)- und Ether-(ETH)-Kontrakte mit einem Hebel von bis zu 10x an. Die Einführung folgt einem früheren Plan, der durch ein No-Action-Schreiben der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ermöglicht wurde. Der Dienst nutzt die Infrastruktur der Börse Bitstamp und Robinhood Derivatives. Er ermöglicht privaten und institutionellen Händlern den Zugang zu rund um die Uhr verfügbaren Krypto-Derivaten, tieferer Bitcoin-Liquidität, institutionellem Blockhandel und der Verwaltung von Unterkonten. Robinhood prüft außerdem KI-Handelsagenten, tokenisierte Aktien und rund um die Uhr geöffnete Finanzmärkte. Robinhood erklärte, dass die Hebelgrenzen und Transparenzmaßnahmen die Lehren aus dem Abschwung des Kryptomarktes im Jahr 2022 widerspiegeln. Die Einführung der unbefristeten Bitcoin- und Ether-Futures könnte die Handelsaktivität und Liquidität erhöhen, doch ein 10-facher Hebel kann auch die Volatilität und das Liquidationsrisiko verstärken. Händler sollten Finanzierungsraten, Open Interest, Liquidationsniveaus sowie die Volatilität von BTC und ETH beobachten.

Morgan Stanley hat ein Digital Asset Lab gestartet, um Krypto-Infrastruktur, Blockchain-Systeme und damit verbundene Finanzdienstleistungen für institutionelle Märkte zu testen. Dies geht aus einer am 29. September 2026 bestätigten Mitteilung hervor. Das Digital Asset Lab dürfte sich auf operative Tests, Compliance, Sicherheit, Skalierbarkeit und Marktliquidität konzentrieren, statt eine bestimmte Kryptowährung auf den Markt zu bringen. Einzelheiten zu seiner Leitung, Technologiepartnern, dem Umfang der Tests, dem Startdatum, der Investitionssumme oder den unterstützten Token wurden nicht veröffentlicht. Für Krypto-Trader signalisiert die Initiative ein anhaltendes institutionelles Interesse an der Infrastruktur für digitale Vermögenswerte. Ohne konkrete Produkte, Partnerschaften, Transaktionsvolumina oder Kapitaleinsatz dürfte die unmittelbare Marktauswirkung jedoch begrenzt bleiben. Langfristig könnte eine stärkere Infrastruktur eine breitere institutionelle Nutzung digitaler Vermögenswerte unterstützen.

Der Bitget-Hack ist in eine schwierigere Phase der Wiederbeschaffung eingetreten, nachdem die Angreifer rund 2.700 ZEC im Wert von etwa 3,8 Millionen US-Dollar in den geschützten Ironwood-Pool von Zcash transferiert haben. Die Übertragung entspricht ungefähr einem Siebtel der ZEC, die mit dem Bitget-Hack im Umfang von 387,5 Millionen US-Dollar in Verbindung stehen. Geschützte Transaktionen verbergen Wallet-Adressen und Beträge, wodurch der Hack schwerer nachzuverfolgen ist und die Wiedererlangung der Vermögenswerte möglicherweise eingeschränkt wird. Der Angriff begann am 24. September, nachdem nicht autorisierte Überweisungen aus Bitgets Hot Wallets erfolgt waren. Bitget erklärte, die Angreifer hätten Backend-Systeme kompromittiert und Transaktionsdaten manipuliert, anstatt private Schlüssel direkt zu stehlen. Die Börse hat zugesagt, Kundenverluste aus ihrem Schutzfonds zu ersetzen, daher werden die Guthaben der Nutzer voraussichtlich nicht beeinträchtigt. Ermittler erklärten, die gestohlenen Vermögenswerte seien auf neue Wallets verteilt und über THORChain, Across, Chainflip und FixedFloat geleitet worden. Near Intents teilte mit, sein SHIELD-System habe verdächtige Swap-Anfragen im Wert von mehr als 50 Millionen US-Dollar abgelehnt, rund 503.000 US-Dollar eingefroren und etwa 166.000 US-Dollar passieren lassen. On-Chain-Daten zeigten außerdem, dass rund 2.390 ETH im Wert von etwa 6,3 Millionen US-Dollar über THORChain in 75,2 BTC umgewandelt wurden. THORChain lehnte Bitgets Antrag ab, bestimmte Adressen zu blockieren, und erklärte, Netzwerkausfälle seien für Protokollnotfälle und nicht für selektive Sperrungen von Geldern vorgesehen. Bitget-CEO Gracy Chen und Elliptic haben den Angriff nordkoreanischen Hackern zugeschrieben, doch keine Regierung hat diese Zuordnung bestätigt. Bitget bietet ein Kopfgeld von 5 Prozent für eingefrorene Gelder und weitere 5 Prozent für wiedererlangte Vermögenswerte.

Bloomberg hat auf seinem Terminal ein Dashboard für Stablecoins eingeführt, das Banken, Vermögensverwaltern und anderen Finanzprofis über die Funktion RWAS <GO> stündliche Onchain-Daten bereitstellt. Das von dem Blockchain-Datenanbieter Allium betriebene Dashboard erfasst Angebot, Emission, Minting, Burning, Transfervolumen und Transaktionsgeschwindigkeit von Stablecoins über verschiedene Blockchain-Netzwerke hinweg. Das Tool umfasst Stablecoins mit einem Umlaufwert von mehr als 100 Millionen US-Dollar, die laut Bloomberg über 98 % des Marktes ausmachen. Nutzer können Vermögenswerte nach Blockchain, Peg-Typ und Aktivitätskennzahlen filtern und vergleichen. Das Dashboard ist außerdem mit den Bloomberg-Daten zu Anleihen, Devisen und Geldmärkten integriert. Daten von DeFiLlama zeigen, dass die gesamte Marktkapitalisierung von Stablecoins 306 Milliarden US-Dollar überschritten hat; Tethers USDT macht etwa 60 % davon aus. Für Kryptohändler könnte das Dashboard die Überwachung von Liquidität, Emissionen, Rücknahmen und blockchainübergreifenden Kapitalflüssen verbessern. Es könnte institutionelle Marktanalysen unterstützen, doch die Einführung allein deutet nicht auf eine unmittelbare Veränderung der Kryptowährungspreise hin.

Bitget plant, am Freitag die Auszahlungen für alle Token wieder freizugeben, nachdem eine Sicherheitsverletzung geschätzte Verluste von 388 Millionen US-Dollar für Nutzer verursacht hat. Auszahlungen von Bitcoin, Ethereum und Tether wurden bereits wieder aufgenommen. CEO Gracy Chen erklärte, dass der Schutzfonds von Bitget auf 309 Millionen US-Dollar angewachsen sei und berechtigte Verluste abdecken werde. Die Börse hat die Angreifer noch nicht identifiziert und untersucht eine mögliche Beteiligung von Insidern oder Verbindungen zu nordkoreanischen Hackern. Bitget bietet ein Kopfgeld von 5 % für eingefrorene Gelder und weitere 5 % für wiedererlangte Gelder. Der Blockchain-Ermittler ZachXBT berichtete, dass mit dem Angriff verbundene Wallets Zcash im Wert von rund 3,8 Millionen US-Dollar in den Ironwood-Privacy-Pool transferiert hätten. Dies entspreche etwa 14 % der angeblich gestohlenen 18.917 ZEC. NEAR Intents teilte separat mit, 50 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit den Hackern blockiert zu haben. Die Wiederaufnahme der Bitget-Auszahlungen könnte kurzfristige Bedenken hinsichtlich Liquidität und Vertrauen verringern. Händler werden jedoch weiterhin die Wiederbeschaffung der Gelder, Wallet-Bewegungen und die Sicherheitsuntersuchung der Börse beobachten. Bitget bleibt ein wichtiger Risikoindikator für Börsenabhebungen und die Stimmung am Kryptomarkt.

Die britische Financial Conduct Authority (FCA) hat Anträge für Kryptolizenzen geöffnet, bevor am 25. Oktober 2027 ein vollständiges Regulierungssystem in Kraft tritt. Bestehende Kryptounternehmen müssen bis zum 28. Februar 2027 einen Antrag stellen, um im Rahmen der Übergangsregelungen weiterhin Kunden im Vereinigten Königreich bedienen zu können. Unternehmen, die vor Ablauf der Frist einen Antrag stellen, dürfen während der Prüfung durch die FCA ihre Dienstleistungen, einschließlich der Annahme neuer Geschäfte, fortsetzen. Späte Antragsteller könnten strengeren Einschränkungen unterliegen und im Allgemeinen auf die Betreuung bestehender Verträge beschränkt werden. Eine Zulassung durch die FCA erfolgt nicht automatisch. Die derzeitige Registrierung nach den Geldwäschevorschriften und bestehende Genehmigungen werden nicht automatisch in den neuen Rahmen übertragen. Das FCA-Verfahren für Kryptolizenzen folgt den im Juni veröffentlichten endgültigen Regeln und den im September herausgegebenen Leitlinien. Die Aufsichtsbehörde wird Geschäftspläne, Governance, finanzielle Ressourcen, Technologie, operationelle Widerstandsfähigkeit, Kontrollen gegen Finanzkriminalität, Beschwerdeverfahren, Verbraucherschutz und die Sicherung von Kundenvermögen bewerten. Zu den erfassten Tätigkeiten gehören die Ausgabe qualifizierter Stablecoins, Kryptohandelsplattformen, Handel und Vermittlung, die Verwahrung digitaler Vermögenswerte sowie Staking-Dienstleistungen. Für Kryptohändler könnte der britische FCA-Rahmen für Kryptolizenzen die Compliance-Kosten erhöhen und kurzfristige Unsicherheit für Unternehmen schaffen, die Kunden im Vereinigten Königreich bedienen. Langfristig könnten klarere Regeln die Marktstandards verbessern, das Vertrauen der Verbraucher stärken und die Beteiligung institutioneller Anleger fördern. Die FCA bietet Unterstützung vor der Antragstellung, Gespräche und regulatorische Webinare an, um Unternehmen bei der Vorbereitung zu helfen.

Cboe Global Markets und S&P Dow Jones Indices haben die exklusive Lizenz von Cboe zur Notierung von Optionen auf den S&P-500-Index (SPX) bis 2051 verlängert. Die Vereinbarung sichert Cboes langfristige Position bei SPX-Optionen und ermöglicht beiden Unternehmen zugleich, neue Produkte, darunter tokenisierte Optionen, zu prüfen. Ein Produkt für tokenisierte Optionen, ein Startdatum, ein Handelsplatz oder eine regulatorische Einreichung wurden bislang nicht angekündigt. Cboe erklärte, die Partnerschaft biete Kunden Kontinuität und die Flexibilität, auf blockchainbasierte Finanztechnologie zu reagieren. Die Unternehmen arbeiten seit 1983 zusammen. SPX-Optionen erreichten 2025 durchschnittlich 3,9 Millionen Kontrakte pro Tag, 25 % mehr als 2024. Das Jahresvolumen erreichte mit 970,6 Millionen Kontrakten einen Rekord und damit zum vierten Mal in Folge einen Jahresrekord. Der starke SPX-Optionsmarkt verschafft Cboe eine bedeutende Grundlage für jede künftige Initiative im Bereich tokenisierter Derivate. S&P Dow Jones Indices hat den S&P 500 bereits für blockchainbezogene Produkte lizenziert. Centrifuge brachte im September 2025 den tokenisierten SPXA-Indexfonds auf Base heraus, während Trade[XYZ] die Genehmigung erhielt, einen unbefristeten S&P-500-Kontrakt auf Hyperliquid für berechtigte Anleger außerhalb der USA zu listen. Für Kryptohändler ist die SPX-Optionsvereinbarung vor allem ein langfristiges Signal für die institutionelle Akzeptanz und kein unmittelbarer Kurstreiber für Kryptowährungen. Händler sollten regulatorische Einreichungen, Produktstarts und Liquidität beobachten, bevor sie tokenisierten Optionen einen erheblichen Wert beimessen.

Backpack und SK Securities aus Südkorea planen, berechtigten internationalen Anlegern über die Backpack-App Zugang zu koreanischen Aktien zu ermöglichen. Das geht aus einer am 29. Oktober bekannt gegebenen Partnerschaft hervor. Der Dienst könnte einen Markt öffnen, zu dem ausländische Anleger ohne Wohnsitz im Land bislang nur schwer Zugang hatten. Ein Starttermin wurde jedoch nicht genannt. SK Securities übernimmt die Bereiche Emissionsübernahme, Ausgabe und Vertrieb von Wertpapieren. Backpack stellt die Blockchain-Infrastruktur, die Verwahrung digitaler Vermögenswerte und den Zugang zu seiner globalen Nutzerbasis bereit. Die Unternehmen wollen außerdem tokenisierte Wertpapiere und reale Vermögenswerte prüfen, vorbehaltlich der lokalen Gesetze und Vorschriften. Die Partnerschaft baut das bestehende Angebot von Backpack für US-Wertpapiere aus, das Brokerdienstleistungen mit blockchainbasierter Distribution verbindet. Backpack zufolge verzeichnete die regulierte Kryptobörse des Unternehmens in mehr als 150 Ländern ein Handelsvolumen von über 450 Milliarden US-Dollar. Der Schritt erweitert die Finanzdienstleistungen von Backpack, dürfte sich jedoch nur begrenzt direkt auf die Kryptopreise auswirken.

Die Stellar Development Foundation stellte Project Thruput am 28. Oktober als Technologie-Vorschau zur Skalierung der Transaktionsausführung vor. Das Projekt ist jetzt auf FutureNet verfügbar. Kontrollierte Tests zeigten, dass die Kapazität von etwa 1,18 Millionen Zahlungen pro Sekunde auf einer Maschine auf rund 7,02 Millionen auf acht Maschinen stieg. Project Thruput misst die Ausführung innerhalb eines einzelnen Validators, nicht den End-to-End-Durchsatz im öffentlichen Stellar-Netzwerk. Konsens, Netzwerk und Datenspeicherung können die Leistung in der Praxis beeinflussen, und die ersten Berichte belegten nicht die Kapazität des Live-Netzwerks. Die Open-Source-Vorschau umfasst reproduzierbare Benchmarks; umfassendere unabhängige Tests und eine mögliche Integration in das öffentliche Netzwerk stehen jedoch noch aus. Das vorgeschlagene Design teilt bei einer die Kapazität übersteigenden Nachfrage Scheduling-Kapazität anhand der nicht gesperrten Bestände des nativen Tokens auf den Konten zu, anstatt für jede Transaktion Ausführungsgebühren zu erheben. Rechenlimits gelten weiterhin. Project Thruput bedeutet nicht, dass das Stellar-Mainnet diese Funktionen oder unbegrenzt kostenlose Transaktionen derzeit unterstützt. Für XLM-Händler ist der Benchmark eine technische Entwicklung, kein Beleg für eine unmittelbare Veränderung der Akzeptanz oder des Preises.

Der am 30. Oktober gemeldete Hack einer Hot Wallet von Binance löste Marktvolatilität aus. Die Schätzungen der Abflüsse über neun Blockchains lagen zwischen 5,64 und 6,26 Milliarden US-Dollar. Binance setzte einige Dienste aus und arbeitete mit Sicherheitsfirmen, Stablecoin-Emittenten und Strafverfolgungsbehörden zusammen, um die Gelder aufzuspüren und einzufrieren. Die Börse erklärte, die Vermögenswerte der Kunden seien sicher und sie werde die Verluste übernehmen. Spätere Berichte bezifferten die verbleibenden Bestände des Angreifers auf etwa 2,9 bis 3,3 Milliarden US-Dollar. Die Schätzungen weichen jedoch voneinander ab und sind noch nicht vollständig abgeglichen. Zu den möglichen Verkaufsrisiken zählen 18.270 BTC im Wert von rund 1,44 Milliarden US-Dollar und 467.000 ETH im Wert von etwa 1,06 Milliarden US-Dollar sowie Altcoins im Wert von ungefähr 180 Millionen US-Dollar. Berichten zufolge wurden einige USDC, USDT und WLFI eingefroren. Der Angreifer könnte andere Vermögenswerte gegen Token getauscht haben, die schwieriger einzufrieren sind. Der Angriffsweg wird noch untersucht. EIP-7702-Autorisierungsanfragen wurden erwähnt, eine Ursache ist jedoch nicht bestätigt. Zeitgleich mit der Nachricht kam es zu starken Kursverlusten: BTC fiel kurzzeitig unter 77.000 US-Dollar, ETH auf etwa 2.200 US-Dollar und BNB auf rund 693 US-Dollar. CoinGlass meldete innerhalb von 24 Stunden Liquidationen im Wert von mehr als 1,55 Milliarden US-Dollar, größtenteils aus Long-Positionen. Umfang und Zeitpunkt möglicher BTC- oder ETH-Verkäufe sind weiterhin ungewiss. Anhaltende Tauschvorgänge und Fragen zur Sicherheitsreaktion von Binance könnten die Volatilität jedoch hoch halten.

US-Finanzminister Scott Bessent erklärte auf der Swell-Konferenz von Ripple, digitale Vermögenswerte seien Teil des Technologie-Wettbewerbs zwischen den USA und China, und der Einfluss der USA hänge zunehmend von ihrer technologischen Führungsrolle ab. Seiner Ansicht nach könnten Stablecoins den Dollar in Märkten stärken, die von Inflation oder Währungsschwankungen betroffen sind. Laut CoinGecko sind mehr als 98 Prozent der Stablecoins an den US-Dollar gebunden; eine breitere Nutzung könnte die Nachfrage nach US-Staatsanleihen erhöhen. Bessent hatte zuvor geschätzt, Stablecoins könnten eine Nachfrage von 2 Billionen US-Dollar nach kurzfristigen Staatsschulden erzeugen. Das hänge jedoch vom Marktwachstum und den Regeln für Reserven ab. Der CLARITY Act steckt fest, nachdem er bei einer Verfahrensabstimmung im Senat am 15. September die für das weitere Vorgehen erforderlichen 60 Stimmen verfehlte. Bessent sagte, das Finanzministerium könne mit der SEC und der CFTC zusammenarbeiten, um Regelungslücken zu schließen. Zudem unterstützte er Schutzmaßnahmen gegen einen Ausschluss von Kryptounternehmen durch Banken, legte jedoch weder einen offiziellen Plan noch einen Zeitrahmen vor. Von Behörden erlassene Regeln könnten Fortschritte bringen, seien aber weniger dauerhaft als Gesetze und könnten sich mit einem Regierungswechsel ändern. Für Kryptohändler signalisieren die Äußerungen politische Unterstützung für Stablecoins und deren Rolle in einem auf dem Dollar basierenden Finanzsystem, beseitigen jedoch nicht die Unsicherheit über die Regeln für den US-Kryptomarkt. Die Auswirkungen auf die Kryptowährungspreise bleiben unklar; vor der Entscheidung der Federal Reserve wurde Bitcoin bei etwa 80.000 bis 81.000 US-Dollar gehandelt. Ob der Kongress den CLARITY Act wieder aufgreift und wie die Aufsichtsbehörden handeln, sind wichtige Entwicklungen, die es zu beobachten gilt.

Die Ergebnisse von Robinhood für das dritte Quartal 2026 zeigten einen schwächeren Kryptohandel, aber Wachstum im breiteren Geschäft. Die Kryptoumsätze von Robinhood sanken im Jahresvergleich um 55 % auf 120 Millionen US-Dollar, während das nominale Kryptohandelsvolumen über die App und Bitstamp um 38 % auf 50 Milliarden US-Dollar zurückging. Dieser Rückgang erfolgte, während der Nettoumsatz insgesamt um 12 % auf den Rekordwert von 1,42 Milliarden US-Dollar stieg und die gesamten Transaktionserlöse um 19 % auf 867 Millionen US-Dollar zunahmen. Dazu trugen Optionen, Aktien und Ereigniskontrakte bei. Die Erlöse aus Ereigniskontrakten erreichten 173 Millionen US-Dollar und lagen damit mehr als sechsmal so hoch wie ein Jahr zuvor. Die Plattform meldete ein verwaltetes Vermögen von 396 Milliarden US-Dollar, 19 % mehr als im Vorjahr, Nettoeinlagen von 15,7 Milliarden US-Dollar im Quartal und 28,7 Millionen Kunden mit finanzierten Konten. Die Zahl der Robinhood-Gold-Abonnements stieg um 34 % auf 5,2 Millionen. Das bereinigte EBITDA erhöhte sich um 9 % auf 808 Millionen US-Dollar, während der verwässerte Gewinn je Aktie um 16 % auf 0,51 US-Dollar sank. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass die Kryptoumsätze von Robinhood von der Handelsaktivität und den Präferenzen der Kunden abhängen und kein direktes Maß für die Verbreitung von Kryptowährungen oder die Gesundheit des Marktes sind. Ein geringeres Volumen auf einer einzelnen Plattform belegt keinen allgemeinen Rückgang der Kryptonutzung. Händler können künftige Volumina, die Volatilität und die Entwicklung der Kundenvermögen beobachten, um Hinweise auf die Aktivität von Privatanlegern zu erhalten. Dabei sollten sie berücksichtigen, dass das Gesamtwachstum des Unternehmens zunehmend von Produkten außerhalb des Kryptobereichs getragen wird.

Trader Killa sagt, dass er mehrere Long-Positionen in Bitcoin (BTC) hält. Dazu gehört eine Position, die er bei 76.400 US-Dollar eröffnet hat und bei der ein Großteil eines zuvor erzielten unrealisierten Gewinns von 15 % wieder aufgezehrt wurde. Sein Ziel für diesen Trade bleibt eine Rendite von 75 bis 100 %. Außerdem hält er eine aggressivere BTC-Long-Position mit 10-fachem Hebel, die er bei 82.800 US-Dollar eröffnet hat; der Stop-Loss liegt bei 74.000 US-Dollar. Sollte BTC dieses Niveau erreichen, will er die Lage neu bewerten und könnte auf einem zuvor bestimmten Invalidierungsniveau eine weitere 10-fach gehebelte Long-Position eröffnen. Wegen seines bestehenden Engagements soll diese jedoch kleiner ausfallen. Killa glaubt, dass der etwa 13-prozentige Rückgang von BTC gegenüber seinem Allzeithoch möglicherweise nahe am letzten größeren Tief dieses Zyklus liegt, und erwartet, dass der Rückgang unter 20 % bleibt. Einen Teil der aktuellen Angst am Markt führt er auf FUD rund um Binance und die Zeit der US-Zwischenwahlen zurück. Er sagte, er würde zu den aktuellen Kursen mehr BTC kaufen, wenn sein Engagement geringer wäre, und schlug Anlegern mit begrenzten Positionen vor, in den kommenden Wochen einen schrittweisen Kauf zu erwägen. Dies sind Killas persönliche Ansichten und Pläne, keine bestätigten Marktsignale.

Coinbase beantragte am 28. Oktober bei der brasilianischen Zentralbank eine Lizenz als Anbieter von Dienstleistungen für virtuelle Vermögenswerte (VASP) – vor dem Stichtag am 30. Oktober für bereits tätige Anbieter. Der Antrag auf eine brasilianische Kryptolizenz soll Coinbase dabei helfen, angesichts strengerer Regulierung weiterhin Kunden vor Ort zu bedienen. Das Unternehmen erwartet nach eigenen Angaben nicht, dass die Prüfung seine derzeitigen Dienste unterbricht. Unternehmen, die bis zum Stichtag einen Antrag gestellt haben, dürfen während der Prüfung weiterarbeiten. Eine separate, am 6. November in Kraft tretende Regelung untersagt jedoch zugelassenen Banken und Zahlungsdienstleistern, Kryptotransaktionen mit nicht zugelassenen Anbietern zu ermöglichen. Da die geänderte Regelung Antragsteller mit noch ausstehenden Entscheidungen nicht eindeutig ausnimmt, bleibt unklar, wie Unternehmen mit laufenden Anträgen behandelt werden. Binance reichte seinen Antrag am 23. Oktober ein und hat einige Dienste eingeschränkt, darunter neue Kredite und den Margin-Handel. Ein früherer Bericht besagte zudem, dass Binance in Brasilien 22 Krypto-Vermögenswerte aus dem Angebot genommen habe. Coinbase hat Pläne vorgestellt, seine „Everything Exchange“-Strategie in Brasilien mit Devisen-, Zahlungs- und E-Geld-Diensten auszubauen; dafür sind separate Genehmigungen erforderlich. Der Antrag trägt dazu bei, den Zugang zu einem wichtigen lateinamerikanischen Markt aufrechtzuerhalten, bedeutet für sich genommen aber keine unmittelbare Änderung der Handelsdienste von Coinbase.

Strategy meldete für das dritte Quartal 2026 einen Nettogewinn von 19,53 Milliarden US-Dollar, der größtenteils auf einen Bewertungsgewinn von 20,91 Milliarden US-Dollar zum beizulegenden Zeitwert der Bitcoin-Bestände zurückzuführen war, als sich der BTC-Kurs erholte. Der buchhalterische Gewinn war kein durch den operativen Geschäftsbetrieb erwirtschaftetes Bargeld. Der Umsatz von Strategy sank im Jahresvergleich um 3 % auf 125,4 Millionen US-Dollar und lag damit unter den Analystenerwartungen.

Binance erklärte, die Kundengelder seien sicher, nachdem On-Chain-Tracker ungewöhnliche Überweisungen von Wallets gemeldet hatten, die als Hot Wallets der Börse gekennzeichnet waren. Die Schätzungen gehen auseinander: Ein Bericht bezifferte die Bewegungen über Ethereum, Bitcoin und TRON auf rund 5,6 Milliarden US-Dollar, während eine spätere Meldung Überweisungen an eine Ethereum-Adresse auf etwa 3,52 Milliarden US-Dollar schätzte. In der späteren Schätzung waren ungefähr 197.170 ETH, 1,68 Milliarden USDT, 823 Millionen USDC und weitere Token im Wert von 564 Millionen US-Dollar enthalten. Binance hat weder einen Hack noch Verluste bei Kunden bestätigt; die Untersuchung läuft noch. Tether und Circle froren Stablecoins ein, die mit der Empfängeradresse verknüpft waren. Die Angaben zur eingefrorenen Summe unterscheiden sich: Der Vorstandsvorsitzende von Tether sagte, mehr als 1,567 Milliarden USDT seien eingefroren worden, während Unchaineds Erfassung des Ethereum-Guthabens rund 1,38 Milliarden USDT auswies. Berichten zufolge wurden außerdem USDC im Wert von 823 Millionen US-Dollar eingefroren. Überweisungen aus Binance-Hot-Wallets sollen trotz der Beschwichtigung durch die Börse weitergegangen sein, darunter eine weitere Übertragung von etwa 200 Millionen USDT. Binance-Mitgründer Changpeng Zhao sagte, der Vorfall sehe wie ein Hack aus, und erwartete, dass die Kunden abgesichert würden. Blockaid erklärte, die Bewegungen über Ethereum, Arbitrum und Avalanche entsprächen nicht autorisierten Überweisungen. Der Vorfall hat die Sorgen um die Sicherheit von Kryptobörsen verstärkt. Gleichzeitig wurden auf Perpetual-Märkten Positionen im Wert von mehr als 600 Millionen US-Dollar liquidiert, und wichtige Kryptowährungen verzeichneten vorübergehende Kursrückgänge. Für Händler könnte die Unsicherheit über die Untersuchung, die Liquidität der Börse und mögliche weitere Überweisungen die Volatilität hoch halten. Binance hat Nutzer aufgefordert, verifizierte Kanäle zu verwenden und Phishing sowie gefälschte Entschädigungslinks zu meiden.

Binance teilte mit, dass ein technischer Fehler dazu geführt hat, dass einige Nutzer keine Auszahlungen über Binance vornehmen können. Das Technikteam arbeitet daran, den Dienst wiederherzustellen. Die Börse will eine Meldung veröffentlichen, sobald Auszahlungen wieder vollständig möglich sind. Binance erklärte außerdem, dass die Gelder der Nutzer sicher seien (SAFU). Der Ausfall fällt mit Berichten zusammen, wonach die Hot Wallet von Binance möglicherweise angegriffen wurde. On-Chain-Daten deuten Berichten zufolge auf Abflüsse von Vermögenswerten im Wert von bis zu 5,6 Milliarden US-Dollar hin. Binance hat einen Angriff jedoch weder bestätigt noch mit den Auszahlungsproblemen in Verbindung gebracht. Die Börse erklärte, sie untersuche mögliche Sicherheitsprobleme.

Amazons KI-Geschäft und sein Geschäft mit maßgeschneiderten Chips haben jeweils eine annualisierte Umsatzrate von mehr als 25 Milliarden US-Dollar erreicht und verzeichnen ein dreistelliges Wachstum gegenüber dem Vorjahr. CEO Andy Jassy zufolge wächst das Chipgeschäft jährlich etwa um das Dreifache und könnte eigenständig eine Umsatzrate von annähernd 50 Milliarden US-Dollar erreichen, da ein großer Teil seines Werts über AWS verbucht wird. Die Nachfrage nach Amazons KI-Chips ist stark: Kunden haben mehrjährige Trainium-Zusagen im Wert von über 225 Milliarden US-Dollar gemacht, und die Nachfrage nach den neueren Chips nähert sich der verfügbaren Kapazität. Amazon zufolge nutzen außerdem 98 % der 1.000 größten EC2-Kunden Graviton5-Prozessoren, während die AWS-Rechenkapazität weit bis ins Jahr 2027 und 2028 ausgebucht ist. Der AWS-Umsatz stieg gegenüber dem Vorjahr um 37 % auf 42,2 Milliarden US-Dollar; die operative Marge lag bei 39,4 %. Amazon meldete einen Auftragsbestand von 496 Milliarden US-Dollar, doch die Nachfrage übersteigt die verfügbare Kapazität. Das Unternehmen erhöhte seine Prognose für die Investitionsausgaben 2026 auf rund 220 Milliarden US-Dollar, um Rechenzentren, Energieinfrastruktur und Hardware auszubauen. Die Nutzung von Bedrock im zweiten Quartal übertraf die Gesamtmenge aller vorherigen Quartale, und Anthropic sowie OpenAI setzen Trainium-Chips ein. Der freie Cashflow der letzten zwölf Monate war jedoch mit 7,6 Milliarden US-Dollar negativ. Für Trader stützt die Nachfrage nach Amazons KI-Chips und AWS die Wachstumsaussichten; Kapazitätsengpässe, hohe Investitionen und der Cashflow sind jedoch wichtige Risiken, die es im Blick zu behalten gilt.

Binance untersucht einen mutmaßlichen Sicherheitsvorfall, hat jedoch nicht bestätigt, ob Kundengelder betroffen sind. Gründer Changpeng Zhao (CZ) sagte, die Gelder der Nutzer seien sicher. Ihm zufolge fror Tether rund 971 Millionen USDT und Circle rund 823 Millionen USDC ein, insgesamt etwa 1,794 Milliarden US-Dollar. CZ sagte, er leite Binance.com nicht mehr, erwarte als Aktionär jedoch, dass die Gelder der Nutzer vollständig gedeckt seien. Der Sicherheitsvorfall bei Binance könnte das Vertrauen in die Börse und BNB beeinträchtigen, während die gemeldeten Einfrierungen mögliche Verluste begrenzen könnten. Die Ergebnisse der Untersuchung sind weiterhin unklar.

Am 28. Oktober trat die On-Chain-Kreditplattform Ibis aus dem Stealth-Modus hervor und kündigte eine Kreditlinie in Höhe von 250 Millionen US-Dollar mit dem Kryptobroker FalconX sowie eine von FalconX angeführte Pre-Seed-Finanzierungsrunde an, deren Umfang nicht offengelegt wurde. Anchorage Digital, Innovating Capital und Führungskräfte mit Verbindungen zu Erebor, Revolut, Injective Foundation, Selini und Pyth beteiligten sich ebenfalls. Anchorage Digital Bank wird Verwahrungs-, Bank- und Design-Partner-Dienstleistungen anbieten; die Sicherheiten werden über das regulierte Verwahrungssystem der Bank gehalten. Ibis will strukturierte Kredite zunächst für berechtigte Unternehmen aus den Bereichen Kryptohandel und Kapitalmärkte arrangieren, tokenisieren, verwalten und betreuen. Die 250 Millionen US-Dollar stellen eine potenzielle Kreditvergabekapazität dar, keine bereits vergebenen Kredite oder Einnahmen. Ibis hat weder die Höhe der Finanzierungsrunde noch wichtige Bedingungen der Kreditlinie offengelegt, darunter Preise, Anforderungen an Sicherheiten, Auslastung und Rückzahlungsleistung. Später könnte das Unternehmen auch in die Bereiche GPU-Infrastruktur, Robotik und Venture Capital expandieren. Die Kreditlinie von Ibis stärkt die institutionelle Unterstützung für On-Chain-Kredite. Ihre Bedeutung hängt jedoch von den Kreditvergabestandards, durchsetzbaren Sicherheiten und der Leistung in Phasen von Marktstress ab. Händler sollten auf Abrufe der Kreditlinie, Angaben zu Kreditnehmern und Sicherheiten sowie Rückzahlungsdaten achten. Die Ankündigung allein ist kein eindeutiger Kurskatalysator für eine Kryptowährung.

Grayscale schätzt, dass auf die USA etwa 15–20 % der weltweiten Kryptoaktivität entfallen. Die Schätzung stützt sich auf 14 Indikatoren; der Median des US-Anteils liegt bei 16 %, der Durchschnitt bei 19 %. Da die Daten unterschiedliche Zeiträume und geografische Stichproben umfassen, handelt es sich um eine Näherung. Laut der Research-Notiz schrumpfte die US-Kryptoökonomie bis Juni 2026 zudem im Jahresvergleich um 2,2 %. Bei der Infrastruktur spielt die USA eine größere Rolle als bei vielen Messgrößen der Marktnutzung: Auf das Land entfallen etwa 36 % der Bitcoin-Hashrate und 31 % der vollständigen Ethereum-Nodes. Der geschätzte US-Anteil beträgt 26 % des Werts von On-Chain-Transaktionen, 24 % des Werts von Stablecoin-Zahlungen, 15 % des Spot-Handelsvolumens und 12 % der Nutzer mobiler Wallets. Eine separate Mining-Umfrage der University of Cambridge ergab, dass US-Unternehmen 75,4 % der Stichprobe ausmachten. Zugleich warnte die Studie, dass die Teilnahme die US-Beteiligung am weltweiten Mining überzeichnen könnte. Zach Pandl, Forschungsleiter bei Grayscale, zufolge könnte die weltweite Verbreitung unabhängig vom Ausgang der US-Zwischenwahlen im November 2026 weiter zunehmen; auch Aktivitäten außerhalb der USA stützen die Netzwerknutzung. Die US-Politik bleibt dennoch bedeutsam: Die Stablecoin-Regeln der OCC sollen am 18. Januar 2027 in Kraft treten. Die Gesetzgebung zur Marktstruktur ist hingegen unsicher, nachdem eine Abstimmung im Senat die Debatte über den CLARITY Act nicht vorangebracht hat. Für Händler verdeutlichen die Zahlen, dass die US-Kryptoaktivität Infrastruktur und institutionelle Nachfrage maßgeblich beeinflusst, zugleich aber auch die weltweite Verbreitung und Aktivitäten im Ausland das langfristige Wachstum prägen. US-Regulierung und Mittelzuflüsse in Spot-ETFs auf Bitcoin und Ethereum können die Marktnachfrage und die Preise weiterhin beeinflussen.

Circle hat die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) aufgefordert, ihre vorgeschlagenen Kryptoregeln an den GENIUS Act anzupassen. Das Unternehmen möchte, dass qualifizierte Zahlungs-Stablecoins gemäß Rule 302(b) als Bargeld behandelt werden, einschließlich der Angabe in US-Dollar sowie der entsprechenden Bilanzierungs- und Kundenreservebehandlung. Circle meint außerdem, dass sie zur Abwicklung von Token-Angeboten verwendet werden können sollten, ohne dass Stablecoin-Emittenten für die Verpflichtungen des Mittel aufnehmenden Unternehmens haften. Das Unternehmen fordert die SEC auf, den Kapitalabschlag für qualifizierte Stablecoins bei Broker-Dealern vorbehaltlich von Schutzmaßnahmen von 2 % auf null zu senken. Ein Abschlag verringert den Wert, den Unternehmen auf ihr regulatorisches Kapital anrechnen können; eine im Februar veröffentlichte SEC-Mitarbeiterleitlinie gestattete einen Abschlag von 2 %. Der Vorschlag umfasst außerdem Ausnahmen für qualifizierte Angebote von bis zu 5 Millionen US-Dollar über vier Jahre oder 75 Millionen US-Dollar innerhalb von zwölf Monaten, vorbehaltlich Offenlegungspflichten. In einem Kommentarschreiben vom 20. Oktober forderte Circle klarere Grenzen für technische Arbeiten an funktionsfähigen Blockchain-Netzwerken, darunter die Wartung von Validatoren und Technologie-Roadmaps. Das Unternehmen argumentiert, solche Tätigkeiten sollten nicht automatisch als wesentliche Managementleistungen gelten. Die Eingabe ist ein Antrag und keine beschlossene Regelung. Bei Annahme könnten Circles Stablecoin-Vorschläge für mehr regulatorische Klarheit sorgen und die Kapitalkosten für das Halten qualifizierter Stablecoins senken; die Auswirkungen auf den Markt hängen jedoch von der Reaktion der SEC ab. Unabhängig davon hat das Hyperliquid Policy Center Klarheit zu Airdrops, dem Sekundärhandel, dem Schutz von Entwicklern und automatischen Rückkäufen gefordert.

Westpac begrenzt Zahlungen an Kryptobörsen ab dem 1. Dezember 2026 auf 10.000 australische Dollar je Kunde und Kalendermonat. Das Limit gilt kontoübergreifend für berechtigte Westpac-Konten und kann Zahlungen über Onlinebanking, die App sowie Debit- und Kreditkarten umfassen. Inhaber gemeinsamer Konten erhalten jeweils eigene Limits. Ist das Limit erreicht, können weitere Zahlungen bis zum Beginn des nächsten Monats abgelehnt werden. Westpac erklärt, keine Ausnahmen zu gewähren, kann jedoch nicht garantieren, dass jede Zahlung oberhalb des Limits blockiert wird. Die Regelung gilt für Börsen, die die Bank identifiziert; eine Liste hat Westpac nicht veröffentlicht. Zahlungen an Börsen in Filialen werden ab dem Startdatum nicht mehr unterstützt. Auszahlungen von Börsen auf Westpac-Konten sind davon nicht betroffen. Wer monatlich mehr als 10.000 australische Dollar überweisen möchte, muss möglicherweise eine andere Bank nutzen. Die Bank begründet die Maßnahme mit dem Ziel, Betrug zu verhindern, und verweist auf einen nationalen Bericht, dem zufolge Kryptowährungen im vergangenen Jahr bei 46 Prozent der gemeldeten Betrugsverluste eine Rolle spielten. Das Limit baut auf früheren Maßnahmen von Westpac zur Blockierung von Zahlungen auf und folgt auf einen ähnlichen Vorschlag für ein monatliches Limit der Commonwealth Bank of Australia. Betroffen sein könnten Kunden, die regelmäßig Beträge oberhalb des Schwellenwerts auf Konten bei Kryptobörsen einzahlen.

Polymarket nahm den Handel auf seiner internationalen Plattform am 29. Oktober wieder auf, nachdem das Unternehmen die Aktivitäten infolge von Berichten über unbefugte Kontoaktivitäten und Verluste vorübergehend eingeschränkt hatte. Während der Untersuchung konnten an der Börse nur Aufträge storniert werden; außerdem wurde die Relayer-Aktivität ausgesetzt. Laut der Plattform wurde der Vorfall durch einen kompromittierten Drittanbieter verursacht, nicht durch die eigene Kerninfrastruktur. Den Namen des Anbieters hat sie bislang nicht öffentlich genannt. Forschende brachten schädlichen Code mit einem Skript in Verbindung, das über den Analysedienstleister DebugBear ausgeliefert wurde. Polymarket hat diesen Zusammenhang jedoch nicht bestätigt. Das Unternehmen erklärte, die Schwachstelle behoben, den Fall an die Strafverfolgungsbehörden weitergeleitet und eine vollständige Entschädigung der betroffenen Händler zugesagt zu haben. Die Plattform hat weder die Zahl der betroffenen Konten offengelegt noch die Gesamtverluste bestätigt. Schätzungen auf Grundlage von Blockchain-Daten reichen von etwa 2,19 bis 2,65 Millionen US-Dollar; einige Berichte beziffern den Betrag auf annähernd 2,7 Millionen Dollar. Arkham verfolgte eine Wallet, die mutmaßlich mit dem Angreifer in Verbindung steht und nach Tauschvorgängen von USDC.e über Relay rund 2,65 Millionen Dollar in POL hielt. Ein Händler gab zudem an, etwa 800.000 Dollar verloren zu haben. Diese Zahlen sind weiterhin nicht bestätigt. Der Sicherheitsvorfall bei Polymarket rückt die betrieblichen Schutzmaßnahmen des Prognosemarkts erneut in den Fokus. Zuvor hatte es bereits Sicherheitsverletzungen gegeben, an denen ein Anbieter und eine interne Wallet beteiligt waren. Für Händler könnten die Wiederaufnahme des Handels und das Entschädigungsversprechen dazu beitragen, Vertrauen zurückzugewinnen. Bestätigte Verlustzahlen und mögliche weitere Störungen bleiben jedoch wichtige Punkte, die es zu beobachten gilt.

Bitwise Asset Management hat seine Bitcoin-Preisprognose für zehn Jahre von 1,3 Millionen auf 1,6 Millionen US-Dollar angehoben. Das entspricht einem annualisierten Wachstum von 34,3 %. Das Unternehmen erklärt, es habe dasselbe Modell wie im Vorjahr verwendet, seine Marktannahmen jedoch aktualisiert. Bitwise schätzt, dass der Markt für Wertaufbewahrungsmittel im kommenden Jahrzehnt 110 Billionen US-Dollar erreichen könnte, gegenüber zuvor 91 Billionen US-Dollar. Die Schätzung des Unternehmens für den Markt institutioneller Anlagen stieg von 216 Billionen auf 303 Billionen US-Dollar. Die Annahmen zum Bitcoin-Anteil an den beiden Märkten wurden nicht geändert. Unabhängig davon schätzt das Unternehmen das Gesamtvolumen institutioneller Portfolios auf rund 147 Billionen US-Dollar. Eine hypothetische Bitcoin-Allokation von 1 bis 5 % könnte einer potenziellen Nachfrage von 1,5 bis 7 Billionen US-Dollar entsprechen, stellt jedoch keine Anlagezusage dar. Die Prognose berücksichtigt das begrenzte Bitcoin-Angebot, das wachsende Interesse institutioneller Anleger und die zunehmende Verbreitung. Bitwise zufolge ist der Anteil von Bitcoin am Markt für Wertaufbewahrungsmittel von weniger als 1 % vor zehn Jahren auf heute mehr als 5 % gestiegen. Das Unternehmen erwartet, dass sich die Preisschwankungen über Vierjahreszeiträume mit zunehmendem institutionellem Besitz abschwächen, obwohl Volatilität und starke Kursrückgänge wahrscheinlich anhalten werden. Als Quellen anhaltenden Interesses nennt das Unternehmen Vermögensverwalter, Zentralbanken und Staatsfonds. Außerdem hätten Institutionen auch während eines Abschwungs weitergekauft. Zu den Risiken zählen stärkere Zuflüsse in Gold als Wertaufbewahrungsmittel, langsamere Zuflüsse in Spot-Bitcoin-ETFs sowie Veränderungen der makroökonomischen Lage, der Regulierung und der Risikobereitschaft. Die Bitcoin-Prognose von 1,6 Millionen US-Dollar ist ein langfristiges Szenario, keine Garantie und kein kurzfristiges Handelssignal. Händler können ETF-Zuflüsse, institutionelle Bestände, Offenlegungen zu Unternehmensreserven, den Einsatz von Fremdkapital und die Marktvolatilität beobachten, um einzuschätzen, ob die Akzeptanz den Annahmen von Bitwise entspricht.

In späteren Berichten verschärfte sich der Rückgang von NOW. Daten von MSX.COM zeigten zunächst, dass der Token innerhalb von 24 Stunden um 18,4 % auf 126,22 USDT gefallen war; in der jüngsten Stunde betrug der Rückgang 15,6 %. Spätere, von Odaily zitierte Daten bezifferten den Rückgang von NOW innerhalb von 24 Stunden auf 27,5 % und den Kurs auf 109,45 USDT. Keiner der beiden Berichte erklärte den Ausverkauf. Händler können den Preis und das Handelsvolumen von NOW beobachten, um Anzeichen für anhaltenden Verkaufsdruck oder eine Erholung zu erkennen; die Ursache und die weiterreichenden Auswirkungen auf den Markt sind weiterhin unklar.

Polymarket versetzte seine internationale Plattform am 29. Oktober um 18:05 UTC (am 30. Oktober um 2:05 Uhr taipeier Zeit) in einen Modus, in dem nur noch Stornierungen möglich sind, und setzte die Relayer-Aktivität während der Untersuchung eines Vorfalls aus. Nutzer können bestehende Orders stornieren, neue Orders und Trades werden jedoch nicht verarbeitet. Die Störung betrifft die internationale Predictions Trading API; Kontozugriff, Websocket, Marktdaten und Polygon-RPC-Dienste waren Berichten zufolge weiterhin betriebsbereit. Polymarket hat weder eine Ursache noch eine Sicherheitsverletzung oder eine Schätzung der Verluste bestätigt und keinen Zeitplan für die Wiederaufnahme des normalen Handels genannt. Nutzer auf X behaupteten, unbefugt Geld aus Wallets verloren zu haben. Eine Person gab Verluste von 800.000 und 600.000 US-Dollar an, während eine andere behauptete, bis zu 2,68 Millionen US-Dollar seien über die Infrastruktur der Polymarket-Einzahlungswallets bewegt worden. Diese Behauptungen und der vermutete Transaktionsweg wurden nicht unabhängig überprüft. Polymarket hat keinen Erstattungsplan angekündigt. Die Zusage des Unternehmens, Nutzer zu entschädigen, die im Juni von einem separaten Frontend-Problem eines Drittanbieters betroffen waren, gilt nicht für die Berichte vom Oktober, sofern das Unternehmen nichts anderes erklärt. In der Mitteilung wurde nicht angegeben, dass Polymarkets separater US-Marktplatz betroffen sei. Für Trader machen der Handelsstopp bei Polymarket und die Behauptungen zur Wallet-Sicherheit die Risiken der Plattform und der Verwahrung deutlich; die Vorwürfe sind jedoch unbestätigt. Behandeln Sie Berichte in sozialen Medien mit Vorsicht und prüfen Sie offizielle Updates, bevor Sie ein Wallet verbinden oder Anfragen signieren. Bis die Ursache geklärt ist und der Handel wieder aufgenommen wird, könnte der Vorfall das Vertrauen in Polymarket und Prognosemärkte beeinträchtigen.

Der Vanguard Total Stock Market Index Fund hält 1,99 Millionen Aktien des Bitcoin-Treasury-Unternehmens Strive im Wert von rund 51,5 Millionen US-Dollar. Die Beteiligung stieg gegenüber den im Juli 2026 gemeldeten 1,98 Millionen Aktien nur leicht; ihr Wert hat sich jedoch mehr als verdoppelt, vor allem, weil der Aktienkurs von Strive gestiegen ist. Die Beteiligung ist Ausdruck passiver Indexanlage und keine direkte Entscheidung von Vanguard, Bitcoin zu kaufen oder Kryptoanlagen zu unterstützen. Strive, gegründet von Vivek Ramaswamy, wechselte nach der Übernahme von Semler Scientific im Januar 2026 von einem Schwerpunkt auf Anti-ESG-Investitionen zur Ansammlung von Bitcoin. Berichten zufolge hält das Unternehmen rund 43.000 BTC und kaufte Ende Oktober 6.182 BTC für 511 Millionen US-Dollar. Finanziert wurde der Kauf durch Aktien- und Vorzugsaktienangebote. Wenn Strive wächst und in Marktindizes stärker gewichtet wird, müssen passive Fonds möglicherweise mehr Aktien des Unternehmens halten, wodurch ihr indirektes Bitcoin-Engagement steigt. Die Strive-Aktie könnte weiterhin empfindlich auf den Bitcoin-Kurs reagieren; zusätzliche Kapitalbeschaffung könnte zudem die Anteile der Aktionäre verwässern.