Noticias de criptomonedas

Bitcoin se mantiene cerca del límite inferior de un canal paralelo de negociación, mientras el miedo presiona a las acciones y las criptomonedas. Una posible caída de la rentabilidad de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años desde su máximo reciente del 5,36 % hasta el 4,7 % podría aliviar la presión sobre los activos de riesgo y favorecer un rebote de alivio. El panorama técnico de Bitcoin es mixto. El precio podría rebotar hacia la línea de tendencia descendente y la resistencia cercana a los 84.000 dólares, mientras que los indicadores de impulso apuntan a una posible mejora a corto plazo. Sin embargo, Bitcoin ha caído por debajo de su media móvil simple de 50 días. Un cierre diario por debajo de ese nivel podría confirmar una ruptura bajista, y el debilitamiento del impulso semanal aumenta el riesgo de una corrección más profunda hacia los 70.000 dólares. El artículo también señala la debilidad de las acciones estadounidenses, cuyo mercado ha retrocedido desde un máximo cercano a los 7.900 puntos y cuenta con un soporte identificado en torno a los 7.630. En conjunto, los operadores de Bitcoin sopesan la posibilidad de un rebote de alivio frente a las señales de que la corrección podría continuar.

Morpho Midnight, el protocolo de préstamos DeFi a tipo fijo de Morpho, afirma que los depósitos han superado los 100 millones de dólares unos tres meses después de su lanzamiento, el 21 de julio. El protocolo opera principalmente en Base y posteriormente se expandió a Ethereum, donde ofrece préstamos a tipo fijo junto a los mercados de tipo variable de Morpho Blue. Su modelo de libro de ofertas permite a los prestamistas fijar los tipos y los vencimientos. Los fondos solo quedan bloqueados cuando las ofertas encuentran contrapartida; las ofertas no emparejadas pueden seguir generando un rendimiento variable mediante las llamadas de retorno de Morpho Blue. Coinbase ofrece ahora préstamos a tipo fijo respaldados por Bitcoin a través de Midnight. La cifra de depósitos anunciada difiere notablemente de los 19,5 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) que DefiLlama registraba a 22 de octubre. Las métricas podrían contabilizar de forma distinta las ofertas no emparejadas y el capital depositado, por lo que no son directamente comparables. Los operadores deberían seguir ambas cifras para evaluar la liquidez real y la adopción. El crecimiento de Morpho Midnight apunta al interés por unos costes de financiación previsibles en DeFi, pero sigue representando una parte pequeña de Morpho, cuyos depósitos totales superaron los 14.000 millones de dólares a principios de 2026.

Monero (XMR) superó los 650 $ el 22 de octubre y alcanzó su máximo en ocho meses, antes de retroceder hasta unos 605 $. El repunte se produjo tras el lanzamiento de Monero GUI v0.18.5.4, una actualización menor que incluye correcciones de errores y recupera la compatibilidad con los monederos de testnet y stagenet. Algunos operadores prevén que el precio llegue a los 1.000 $, mientras que un analista advirtió de que un interés abierto históricamente elevado podría aumentar el riesgo de una corrección brusca; Santiment cuestionó la afirmación sobre el interés abierto. Zcash (ZEC) superó los 1.360 $ el 21 de octubre, en un contexto marcado por los planes de acelerar la producción de bloques con la actualización NU7, prevista para el 5 de noviembre, y por informes que señalaban unos 37 millones de dólares en posiciones largas apalancadas. Después cayó hasta unos 1.200 $ y perdió aproximadamente un 2 % en la semana. Un operador señaló los 1.050 $ como un soporte clave y afirmó que recuperar los 1.300 $ podría debilitar un patrón gráfico bajista. Bitcoin (BTC) encontró resistencia cerca de los 85.000 $ y cotizaba en torno a los 81.500 $. Pese a la incertidumbre del mercado, según se informa, monederos recién creados retiraron más de 770 millones de dólares en BTC desde el 1 de octubre, mientras que los titulares de entre 10 y 10.000 BTC acumularon casi 90.000 BTC en un mes. La acumulación continuada podría reducir la oferta disponible, aunque su efecto en el precio dependerá de la demanda.

Los recientes incidentes de seguridad relacionados con monederos físicos han reavivado el debate sobre si la autocustodia de criptomonedas es adecuada para principiantes. Según se ha informado, dispositivos Ledger se vieron afectados por implantes que robaban frases de recuperación, mientras que un fallo en el firmware de Coldcard podría permitir a los atacantes recrear claves privadas y sustraer fondos. Los líderes del sector discrepan sobre si la autocustodia se diseñó alguna vez para los recién llegados. Michael Tanguma, CEO de Onramp, afirma que no y sostiene que hacen falta herramientas de custodia más sencillas para impulsar una adopción más amplia. Rahul Rumalla, CEO de Safe Labs, señala que la autocustodia está pensada para todo el mundo, pero que los usuarios no deberían tener que convertirse en expertos en seguridad. Los monederos multifirma pueden mejorar la seguridad al exigir varias claves para aprobar transacciones, pero añaden complejidad en la coordinación de los firmantes, las copias de seguridad y la recuperación. Tampoco pueden impedir que los usuarios aprueben una transacción maliciosa si varios firmantes son engañados por la misma interfaz comprometida. Los monederos sin frase semilla eliminan las frases de recuperación, pero introducen otros riesgos. Tangem afirma que los usuarios pueden hacer copias de seguridad del acceso en hasta tres dispositivos; si los pierden todos, los fondos quedarán bloqueados de forma permanente. Zach Herbert, CEO de Foundation, también advirtió de que los monederos sin pantalla integrada pueden dejar a los usuarios expuestos a aprobar transacciones maliciosas a través de un teléfono comprometido. Para los operadores, el debate pone de relieve que la seguridad de la autocustodia depende tanto de la integridad del dispositivo como de la verificación segura de las transacciones. Los diseños de monederos más accesibles podrían favorecer la adopción de las criptomonedas, pero los fallos de seguridad o los procedimientos de recuperación confusos pueden socavar la confianza de los usuarios.

Los mercados de divisas estuvieron tranquilos, aunque el yen y el franco suizo se movieron en direcciones opuestas. El yen registró una modesta subida y encabezó las divisas del G10, mientras que el franco suizo cayó un 0,25 % y quedó en último lugar. El euro cotizó entre aproximadamente 1,1185 y 1,1225 dólares, presionado tanto por la situación en Francia como por el fuerte descenso de los tipos de interés en Estados Unidos. Las bolsas mundiales siguieron bajo presión. El índice MSCI Asia-Pacífico cayó por cuarta semana consecutiva, mientras que el Stoxx 600 europeo perdió alrededor de un 1,6 % en la semana. El S&P 500 y el Nasdaq Composite se situaban cerca del límite inferior de sus rangos recientes, y los futuros apenas variaban. Los inversores estaban pendientes del PMI preliminar de Estados Unidos correspondiente a octubre. Se esperaba que el índice compuesto bajara a 57,1 desde 58,4. La fortaleza relativa del yen y la caída del franco suizo apuntan a una demanda dispar de activos refugio, mientras que el retroceso de las bolsas y de los tipos estadounidenses podría influir en la negociación de divisas y activos de riesgo.

Corea del Sur prevé exigir a determinadas empresas de criptomonedas que se registren y notifiquen las transferencias transfronterizas de activos virtuales a partir del 3 de diciembre de 2026. La normativa propuesta abarca las transferencias entre plataformas de intercambio nacionales y extranjeras, así como las realizadas entre plataformas y monederos privados. Las empresas que cumplan los criterios deberán comunicar los datos de las transacciones a través del sistema de información de divisas del Banco de Corea y satisfacer requisitos de personal y tecnología. El borrador no reconoce formalmente USDT ni USDC como instrumentos de pago, ni anuncia nuevas restricciones a la negociación de monedas estables. El plazo para presentar comentarios públicos termina el 26 de octubre; después, la normativa se someterá a nuevas revisiones. El marco podría aumentar los costes de cumplimiento para plataformas como Upbit y Bithumb, según sus actividades, y reforzar al mismo tiempo la supervisión de las transferencias de criptomonedas al extranjero.

Bitcoin cotizaba cerca de los 81.500 dólares el viernes, después de caer hasta unos 81.000 dólares a última hora del jueves, tras una semana con oscilaciones de precio de alrededor de 3.000 dólares. Bajaba un 0,4 % en 24 horas y seguía por debajo de los 82.500 dólares, nivel que perdió el jueves. El rango de negociación más estrecho de Bitcoin apunta a una pausa en la volatilidad reciente, pero no confirma una recuperación. Las altcoins tuvieron un comportamiento desigual. BNB subió casi un 2 %, hasta unos 745 dólares, mientras que DOGE avanzó alrededor de un 1 %. XMR cayó un 7 %, hasta aproximadamente 607 dólares, y ZEC bajó casi un 4 %, hasta unos 1.200 dólares. ETH, XRP, SOL y HYPE retrocedieron un 1 % o menos. Los mercados en general se estabilizaron: los futuros del Nasdaq 100 apenas variaron después de que el índice registrara su mayor caída diaria desde junio. El encarecimiento del crudo Brent, que alcanzó su nivel más alto desde principios de mayo, avivó la preocupación por la inflación antes de la reunión de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre. Las perspectivas del petróleo y de los tipos de interés podrían mantener cautos a los operadores de criptomonedas, aunque las acciones tecnológicas se estabilicen.

La volatilidad realizada de Bitcoin a 90 días rondaba el 38 % el jueves, según los cálculos de CoinDesk. Se acerca al 37 % de Nvidia, pero supera con creces el 23,5 % del oro y el 11 % del S&P 500. El par euro-dólar fue mucho más estable, con un 4,6 %, lo que hace que Bitcoin sea aproximadamente ocho veces más volátil. La volatilidad de Bitcoin ha disminuido con el tiempo: su promedio desde enero de 2020 fue de alrededor del 58 % y alcanzó un máximo del 134 % en junio de 2020. Su lectura más baja, del 27,5 %, se registró en septiembre de 2025. Las cifras muestran que Bitcoin se ha vuelto menos volátil, pero sigue siendo más arriesgado que los principales activos tradicionales, un factor que los operadores tienen en cuenta al valorar la diversificación de sus carteras y el tamaño de sus posiciones. Otra señal del mercado mostró que el VIX del S&P 500 estaba por encima de su media de 200 días, mientras que el indicador de volatilidad implícita de Bitcoin, BVIV, seguía por debajo de su propia media de 200 días. Esto apunta a un aumento de las turbulencias previstas en la renta variable, frente a unas expectativas relativamente moderadas para Bitcoin, aunque la situación podría cambiar si la volatilidad se extiende por los mercados.

El boletín n.º 428 de Bitcoin Optech trata una propuesta de diseño para una capa 2 de Bitcoin, mejoras para monederos y correcciones importantes de seguridad en la infraestructura. La propuesta Lichen de Adam Gibson permitiría a los usuarios recuperar bitcoins de sus contratos 2 de 2 en cadena incluso si el único emisor se niega a cooperar o deja de estar disponible. El diseño sigue dependiendo de que el secuenciador procese honestamente la actividad del libro mayor, y algunos tokens recibidos por encima del límite de reembolso acordado por el usuario quizá solo puedan recuperarse a discreción del emisor. João Dias propuso una sintaxis de descriptores para importar preimágenes de hash conocidas en los monederos de Bitcoin Core, lo que podría permitir que los monederos construyan y firmen transacciones sin herramientas externas. El alcance de la propuesta y los detalles de su implementación siguen abiertos a debate. El boletín también informa sobre versiones de seguridad de Eclair, correcciones de vulnerabilidades en el enrutamiento de Lightning y en el uso de taproot para operaciones de splice, así como novedades de BDK, LND y BTCPay Server. Estos cambios en el software de Bitcoin pueden ser relevantes para quienes operan nodos y desarrollan monederos, pero el artículo no informa de ningún acontecimiento que haya movido el mercado.

Futu Holdings ha lanzado los depósitos y retiradas de BNB para inversores profesionales que cumplan los requisitos en Hong Kong, lo que permite a los clientes transferir BNB entre monederos de autocustodia y cuentas de criptomonedas de Futu. El servicio, presentado el 23 de octubre a través de Futu Securities International (Hong Kong), utiliza BNB Smart Chain y el estándar BEP20. Las retiradas solo pueden realizarse a direcciones verificadas previamente e incluidas en una lista blanca, y suelen completarse antes de las 18:00, hora de Hong Kong, del tercer día hábil. Futu afirma que, por el momento, no cobrará comisiones de plataforma adicionales por las transferencias de BNB, aunque las retiradas conllevan una comisión de aproximadamente 0,000055 BNB. El servicio está limitado a inversores profesionales, para quienes el umbral de cartera requerido puede ser de 8 millones de HK$. La iniciativa amplía la oferta de BNB de Futu más allá de la negociación. En julio de 2026, su plataforma PantherTrade empezó a ofrecer pares de negociación de BNB a inversores profesionales. La nueva opción de transferencia de BNB ofrece a los clientes que cumplen los requisitos un mayor control sobre la custodia, pero el acceso restringido y los plazos prolongados de retirada limitan su alcance inmediato y su probable impacto en el mercado.

El informe de HTX Research sobre las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos de 2026 prevé una elevada volatilidad en los mercados de criptomonedas antes de la votación e inmediatamente después. Según el informe, la inflación, los costes de financiación y los flujos de capital probablemente influirán más en los precios de las criptomonedas a corto plazo que la política electoral. El informe anticipa reajustes de precios recurrentes y rendimientos dispares entre los distintos activos digitales, en lugar de un repunte sostenido basado en una única narrativa política. Analiza los posibles efectos sobre la legislación relativa a las criptomonedas, la supervisión regulatoria y los precios de los activos en distintos escenarios de composición del Congreso, y señala indicadores que conviene seguir hasta la primera mitad de 2027. El informe está disponible en el sitio web de HTX.

Paybis ha añadido cuatro métodos de pago locales para comprar criptomonedas en los Países Bajos, Polonia, Portugal y Austria: iDEAL, BLIK, Multibanco y EPS. Los clientes pueden confirmar los pagos a través de aplicaciones bancarias o de la banca en línea, o pagar con una referencia de Multibanco, sin introducir los datos de su tarjeta. Las tarjetas y las transferencias bancarias siguen estando disponibles. El servicio ofrece más de 90 criptomonedas, entre ellas Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL) y USDC. Los límites de pago van desde los 5.000 € para Multibanco hasta los 50.000 € por transacción con iDEAL. Estas opciones son las cuatro primeras de los 13 métodos de pago locales que Paybis tiene previsto añadir. La empresa afirma que, cuando finalice el despliegue, ofrecerá más de 30 formas de pago. Entre las próximas opciones se incluyen servicios de Bélgica, Italia, Suecia, Polonia, Noruega y Dinamarca.

Coinbase mantiene una recomendación de mantener antes de presentar sus resultados del tercer trimestre el 29 de octubre. El analista destaca su sólida liquidez, los avances en cuota de mercado en derivados, el mayor crecimiento de los mercados de predicción y los saldos récord de USDC en el segundo trimestre, pero señala que Coinbase aún no ha demostrado una rentabilidad operativa sostenida. El artículo prevé unos ingresos de entre 1.120 y 1.220 millones de dólares en el tercer trimestre y unas pérdidas operativas subyacentes de hasta 75 millones de dólares. Las perspectivas para el cuarto trimestre podrían influir en un posible cambio de recomendación. Las acciones de Coinbase cotizan con múltiplos de ingresos elevados —8,8 veces los ingresos estimados para el ejercicio fiscal de 2026 y 6,9 veces los de 2027—, por lo que una recuperación de los ingresos, la disciplina de costes y pruebas de mejores márgenes de producto serán importantes para la tesis de inversión. Entre los principales riesgos figuran una menor actividad de negociación minorista, la volatilidad de los ingresos relacionados con USDC, la integración de Deribit, la remuneración basada en acciones y la competencia de Robinhood y Circle.

Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. registraron el 22 de octubre su mayor caída en una sola jornada desde la crisis bancaria regional de marzo de 2023, con descensos de entre 15 y 21 puntos básicos en todos los vencimientos. El rendimiento del bono a 10 años cerró en el 4,95 %. JPMorgan afirmó que el repunte se debió a la ampliación de los diferenciales entre los bonos franceses y alemanes y a la persistente debilidad de las acciones tecnológicas, y no a una mejora sustancial de los fundamentos económicos de EE. UU. El banco señaló que los inversores privados extranjeros siguen siendo importantes compradores de bonos del Tesoro de vencimiento más largo, pese a las preocupaciones sobre la desdolarización. En las recientes subastas de bonos a 10 y 30 años, la demanda de los inversores finales alcanzó niveles históricamente elevados, mientras que los datos de agosto mostraron las mayores compras netas de bonos del Tesoro a largo plazo por parte de inversores extranjeros en más de un año. JPMorgan identificó el intervalo del 4,94 % al 5,02 % como una zona de resistencia clave para el rendimiento a 10 años. Advirtió que no conviene apostar contra el repunte de los bonos hasta que los activos de riesgo muestren señales claras de estabilización. El banco también mantuvo su recomendación de mantener posiciones que apuestan por un mayor empinamiento de la curva de rendimientos entre los bonos a 10 y 30 años, una operación que considera de valor relativo atractivo.

SlowMist обнаружил бэкдор для кражи данных в репозитории GitHub Hylance/sol-live, который представлен как учебный проект для подготовки к собеседованиям по Solidity. Вредоносный код скрыт в настройках рабочей области VS Code и может запускаться, если пользователь выберет настроенную для проекта конфигурацию терминала. В macOS и Linux он загружает и запускает удалённый скрипт; запуск в Windows пока не подтверждён из-за возможной ошибки в кавычках. Анализ архивного кода и сохранившихся полезных нагрузок выявил возможности собирать базы данных браузерных учётных записей и данные расширений криптокошельков, копировать файлы macOS Keychain, сканировать и загружать локальные файлы, отслеживать содержимое буфера обмена и выполнять команды через канал удалённого управления. Функция расшифровки браузерных паролей возвращает пустое значение, а исследователи не подтвердили, что пароли, сид-фразы или закрытые ключи были расшифрованы или похищены. Они также не запускали образец и не подтвердили заражение устройств жертв или утечку с них данных. SlowMist рекомендует пользователям, запускавшим вредоносную конфигурацию терминала проекта, проверить свои устройства и, если исключить возможную утечку данных нельзя, перевести активы кошелька и сменить учётные данные с помощью доверенного устройства. Этот инцидент подчёркивает риски атак через цепочку поставок ПО для разработчиков криптопроектов: сам факт открытия репозитория не подтверждает запуск бэкдора.

El token PI de Pi Network cotizaba cerca de los 0,0786 dólares el 23 de octubre, por debajo de los 0,08 dólares, pese a la activación prevista de Protocol 28 en la red principal. Pi fijó el 13 de octubre como fecha límite para que los operadores de nodos actualizaran sus sistemas y el 16 de octubre como fecha de activación, pero el 23 de octubre la página de nodos aún describía la actualización como «en curso». El proyecto afirma que Protocol 28 mejora la gestión de los datos de transacciones retrasados y permite a los desarrolladores actualizar grupos de contratos inteligentes de forma conjunta. Se trata de herramientas para desarrolladores, no de pruebas de una mayor adopción: Pi no ha publicado cifras comparables sobre transacciones en aplicaciones, usuarios recurrentes, pagos fallidos o el uso de las nuevas funciones en producción. Pi informa de más de 300 aplicaciones en la red principal y 18,1 millones de usuarios verificados mediante KYC, pero esas cifras no demuestran que haya clientes activos ni demanda de pagos. El volumen de negociación de PI declarado para las últimas 24 horas fue de unos 3,1 millones de dólares, con una capitalización de mercado cercana a los 888 millones. Los movimientos del precio en torno a la actualización no demuestran que esta provocara compras o ventas. El próximo posible hito es la cumbre en línea del ecosistema Pi, prevista del 17 al 19 de noviembre. Las pruebas de que hay aplicaciones funcionales, pagos recurrentes y un papel de PI en esas transacciones ayudarían a los operadores a evaluar si la actualización puede generar una demanda sostenida. Hasta entonces, la conclusión central del artículo es que Protocol 28 podría ampliar lo que los desarrolladores pueden crear, pero su impacto económico sigue sin demostrarse.

Bitcoin se estabilizó cerca de los 81.700 dólares tras recuperarse desde unos 81.000, mientras que las altcoins lideraron el rebote. Ether subió un 0,9 %, el índice CoinDesk 80 avanzó un 0,7 % y las memecoins repuntaron un 2,9 %. Pepe (PEPE) ganó aproximadamente entre un 13 % y un 14 %, ampliando su subida semanal hasta el 23 %, sin que se haya señalado ningún catalizador claro. La recuperación llegó después de una venta masiva liderada por el sector tecnológico el jueves, cuando el Nasdaq cayó un 2,6 %. La atención del mercado se centra ahora en la reunión de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre y en los flujos de los ETF estadounidenses de bitcoin al contado. Estos fondos registraron salidas de 635 millones de dólares el jueves, después de captar más de 1.000 millones durante los tres primeros días de la semana. El Brent, cerca de los 113 dólares por barril, también mantiene en primer plano la preocupación por la inflación. Las señales de los derivados de criptomonedas fueron dispares. El volumen de futuros y las liquidaciones disminuyeron, mientras que el interés abierto aumentó ligeramente en bitcoin y ether, lo que apunta a la apertura de algunas posiciones nuevas. Sin embargo, los operadores siguieron cerrando posiciones en Solana, XRP, Dogecoin y Zcash. La actividad en opciones reflejó demanda de opciones de compra de bitcoin, mientras que las opciones de ether y el sesgo a una semana apuntaron a una mayor demanda de protección frente a las caídas. El rebote fue generalizado, aunque desigual: Polkadot y Cosmos subieron más de un 5 %, y varios tokens DeFi también avanzaron. El indicador de temporada de altcoins de CoinMarketCap subió a 58, frente a los 54 registrados a principios de semana. El movimiento apunta a una mejora del sentimiento hacia las altcoins, pero las salidas de los ETF, los riesgos macroeconómicos y el posicionamiento dispar mantienen inciertas las perspectivas del mercado a corto plazo.

Zcash (ZEC) está en el centro de una creciente pugna entre los gemelos Winklevoss y Digital Currency Group (DCG), ya que esta criptomoneda de privacidad ha subido alrededor de un 3.000 % en lo que va de año. La rivalidad abarca tanto los productos de inversión como la infraestructura de minería. Grayscale, de DCG, lanzó en agosto lo que el artículo describe como el primer ETF de Zcash de Estados Unidos. Este mes, los gemelos Winklevoss presentaron una solicitud para lanzar un ETF de Zcash que compita con él. Cypherpunk Technologies, la empresa minera que cuenta con su respaldo, posee alrededor del 20 % de la potencia de cálculo de la red. Fortitude Mining, respaldada por DCG, afirma que espera alcanzar una cuota del 20 % tras las ampliaciones de capacidad previstas. Las empresas planean invertir decenas de millones de dólares para ampliar su capacidad de minería. Como las recompensas de minería de Zcash se distribuyen mediante la competencia por una emisión fija, una mayor potencia de cálculo puede aumentar las posibilidades de un minero de obtener recompensas, pero no garantiza que el precio de ZEC suba.

El informe del cuarto trimestre de 2026 de Glassnode y Fasanara Digital señala que las finanzas tradicionales recurren cada vez más a los derivados de criptomonedas, y que los contratos perpetuos vinculados a acciones, oro y petróleo están ganando popularidad en las principales plataformas de negociación. El informe analiza la liquidez, los derivados, los activos tokenizados y los flujos institucionales, y describe esta tendencia como un cambio estructural a medida que las instituciones incorporan estos instrumentos a sus estrategias de inversión. Los futuros perpetuos no tienen fecha de vencimiento y utilizan pagos de financiación entre operadores para mantener los precios de los contratos cerca de los del activo subyacente. Su expansión a los mercados tradicionales podría intensificar la competencia entre las plataformas de criptomonedas y las bolsas de futuros y las agencias de intermediación convencionales. También entraña riesgos: el apalancamiento puede amplificar las pérdidas y las liquidaciones, mientras que la negociación las 24 horas del día puede exponer a los participantes a movimientos más rápidos. El informe no ofrece cifras concretas de volumen de negociación ni previsiones directas sobre los precios del mercado.

El exploit del puente de Cysic ha dado un nuevo giro: el atacante transfirió el viernes a Tornado Cash unos 744.000 dólares en ETH y BNB, según PeckShield. Los fondos incluían 300 ETH y 30,4 BNB. El exploit, revelado el sábado, permitió al atacante acuñar 10 millones de tokens CYS en BNB Smart Chain. Cysic suspendió el puente y bloqueó la cartera del destinatario, congelando unos 2,8 millones de los tokens recién acuñados. La fundación afirmó que ni su mainnet ni los activos que ya estaban en las carteras de los usuarios se vieron afectados. Más tarde, Cysic ofreció una recompensa del 10 % por la recuperación de los fondos si el atacante devolvía 275,872 ETH, valorados en unos 665.000 dólares y equivalentes aproximadamente al 90 % de los ingresos identificados en Ether. La transferencia a Tornado Cash podría dificultar el rastreo de los fondos. El incidente podría afectar al sentimiento en torno a CYS y la seguridad de los puentes, aunque el artículo no informa de un impacto más amplio en el mercado.

Un gran tenedor de Bitcoin depositó 4.000 BTC, valorados en unos 327 millones de dólares, en Binance y Deribit en un periodo de cinco horas, según la empresa de análisis de blockchain Lookonchain. Las transferencias situaron una cantidad considerable de Bitcoin en plataformas de negociación centralizadas, donde podría utilizarse para ventas al contado, posiciones en derivados o como garantía. Los depósitos por sí solos no confirman que la ballena tenga intención de vender, pero los operadores podrían estar atentos a un aumento de la oferta de Bitcoin en los exchanges y a la volatilidad de los precios a corto plazo.

El estado de Nueva York busca recuperar 1.370 millones de dólares de los fundadores prófugos de NovaTech. Según un informe citado por Solid Intel, los investigadores han rastreado 134,5 millones de dólares de fondos de inversores hasta monederos de criptomonedas. El informe no identifica a los fundadores, no especifica qué monederos o tokens estaban implicados ni ofrece detalles sobre el proceso judicial. El caso de NovaTech pone de relieve los riesgos del presunto fraude de inversión y las dificultades para rastrear y recuperar fondos transferidos a través de monederos de criptomonedas.

CME Group comunicó el 21 de octubre unos ingresos récord de 1.737,3 millones de dólares en el tercer trimestre, alrededor de un 13 % más que los 1.537,6 millones del año anterior. El volumen medio diario de negociación alcanzó aproximadamente los 29,4 millones de contratos, mientras que los ingresos por datos de mercado ascendieron a 243 millones de dólares. Las cifras abarcan toda la actividad bursátil de CME y no especifican qué parte de los ingresos procedió de los derivados de criptomonedas. En un anuncio independiente de septiembre, la bolsa señaló que tenía previsto lanzar futuros de Bitcoin Cash y Uniswap el 19 de octubre, sujetos a revisión regulatoria. CME también informó de un volumen medio diario de 279.800 contratos de futuros y opciones de criptomonedas durante el primer semestre de 2026, equivalente a un valor nocional de 8.300 millones de dólares. Estas cifras corresponden al primer semestre, no al tercer trimestre, y no pueden utilizarse para calcular el crecimiento específico de las criptomonedas en los últimos resultados. Los resultados reflejan una intensa actividad general en una importante bolsa regulada de derivados, pero no revelan la dirección del mercado para los operadores de criptomonedas ni la contribución del negocio cripto al crecimiento. Además, el número de contratos no equivale a la exposición nocional, especialmente al comparar contratos Micro con contratos estándar.

1inch afirma que los desarrolladores pueden utilizar su Swap API para incorporar intercambios de activos del mundo real tokenizados (RWA) en Ethereum, BNB Chain, Base y Robinhood Chain. La API conecta las aplicaciones con activos de proveedores como Ondo, xStocks, Maple y Coinbase, y ofrece una capa de ejecución común, en lugar de exigir integraciones independientes para cada emisor y red. En Ethereum, la API admite activos de Ondo, xStocks y Maple. Según el artículo, los RWA de Ondo han registrado más de 2.500 millones de dólares en volumen de negociación a través de 1inch. Ondo y xStocks también son compatibles con BNB Chain. En Base, 1inch da acceso a acciones tokenizadas de Coinbase, incluidos activos vinculados a Apple, Alphabet, Meta y Nvidia. Robinhood Chain admite intercambios de RWA y negociación las 24 horas del día, cinco días a la semana. La API es un servicio de agregación y ejecución sin custodia; no es un emisor ni un custodio. El acceso a los activos y las condiciones de negociación dependen del emisor, la red, la liquidez, los requisitos de cumplimiento normativo y la jurisdicción. La expansión podría facilitar la integración de los intercambios de RWA en monederos y aplicaciones, pero no garantiza liquidez ni un acceso amplio para los usuarios.

Anthropic podría iniciar la gira de presentación de su salida a bolsa tan pronto como la semana del 9 de noviembre, y algunos inversores barajan una valoración de unos 1,5 billones de dólares. Esto supondría aproximadamente un 55 % más que la valoración post-money de 965.000 millones de dólares de la empresa en su ronda de financiación de mayo, aunque las cifras siguen debatiéndose y, a 23 de octubre, no se había presentado públicamente ningún documento S-1. Según estimaciones de Bloomberg basadas en la valoración de 965.000 millones de dólares, la participación de Spark Capital rondaría los 7.000 millones, frente a los 75 millones que invirtió, y la de Iconiq, unos 17.000 millones, tras invertir más de 6.000 millones. Se estimó que la participación de Menlo Ventures ascendía a 14.000 millones, mientras que Sequoia Capital y la singapurense GIC poseían cada una alrededor del 1 %. Se trata de valoraciones sobre el papel y no tienen en cuenta la dilución derivada de la emisión de nuevas acciones en la OPV. FTX, que invirtió 500 millones de dólares en Anthropic en 2021, vendió toda su participación por unos 1.340 millones durante la liquidación concursal de 2024. La posible salida a bolsa de Anthropic pone de relieve la magnitud de las rentabilidades para los inversores en el sector de la IA, pero las valoraciones publicadas no son ganancias realizadas y podrían cambiar antes de la cotización.

El consejero delegado de Amazon, Andy Jassy, afirma que la compañía prevé invertir aproximadamente 220.000 millones de dólares en gastos de capital en 2026, mientras que la demanda de infraestructura de IA sigue superando la capacidad disponible. Según Jassy, esta inversión podría ayudar a AWS a convertirse en un negocio con una facturación anualizada de un billón de dólares. En una conversación con Ben Horowitz, cofundador de a16z, y Erik Torenberg, Jassy afirmó que la caída de los costes de inferencia de la IA podría hacer que esta tecnología fuera más accesible para las empresas. También explicó cómo la IA está transformando las operaciones de Amazon, permitiendo que equipos más pequeños desarrollen productos con mayor rapidez y llevando a replantear Alexa. Jassy destacó que la ciberseguridad, el criterio humano y el pensamiento crítico son cada vez más importantes en la era de la IA.

La verificación de los dispositivos de firma, en lugar de limitarse a añadir más dispositivos, puede ayudar a los usuarios de Bitcoin a comprobar qué hace realmente un dispositivo de firma, según un artículo sobre el trabajo de EntropyLab en auditorías de PSBT. La función de auditoría prevista compararía el PSBT enviado al dispositivo de firma de hardware con el que este devuelve, y comprobaría los detalles de la transacción, las firmas, la configuración de sighash, los metadatos, las salidas de cambio y otros campos. EntropyLab también comprueba si las firmas ECDSA compatibles reutilizan nonces y puede verificar los registros anti-exfil de Jade cuando se dispone de los datos necesarios. El artículo subraya que una firma coincidente con la calculada de forma independiente no demuestra que un dispositivo de firma sea fiable, mientras que una discrepancia exige investigar, pero no prueba que haya habido mala intención. La multifirma sigue siendo útil para compartir el control, aportar redundancia y separar geográficamente las claves; la verificación de transacciones y firmas aborda otra amenaza: si un dispositivo de firma se comporta como se espera. Este enfoque tiene limitaciones, como la necesidad de claves privadas para algunas comprobaciones, las restricciones de compatibilidad y la protección incompleta frente a ataques al hardware, al firmware o a la cadena de suministro.

El artículo informa de un crecimiento continuado en buena parte de la eurozona, según los datos del índice de gestores de compras (PMI), mientras que Francia sigue siendo la principal excepción. El titular no ofrece cifras concretas del PMI ni más detalles, por lo que no es posible evaluar la magnitud del crecimiento ni los sectores que lo impulsan. Los operadores pueden interpretar el PMI de la eurozona como una señal general del impulso económico regional, y el peor comportamiento de Francia pone de relieve la desigualdad de las condiciones. Los datos del PMI también pueden influir en las expectativas sobre la orientación de la política del Banco Central Europeo.

Bitcoin está bajo presión tras caer desde los 84.800 $ hasta alrededor de los 81.500 $, y los operadores siguen de cerca la zona de 80.000–81.500 $. En esa franja coinciden un importante muro de compras en Binance, el coste medio de adquisición de los ETF estadounidenses de bitcoin al contado y de las empresas cotizadas con reservas de bitcoin, y la media móvil de 50 días. Un cierre diario por debajo podría dejar a BTC expuesto a una nueva corrección hacia los 77.000–80.000 $. Una subida por encima de 82.600–83.400 $ aliviaría la presión a corto plazo, mientras que superar los 84.800 $ podría desencadenar un estrangulamiento de posiciones cortas que impulsara el precio hacia los 94.000 $. Los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron salidas netas de 635 millones de dólares, su mayor retirada diaria desde junio, lo que hizo que los flujos de octubre pasaran a terreno negativo. El alza de los precios del petróleo y las tensiones geopolíticas están avivando la preocupación por la inflación antes de la publicación de los datos sobre las expectativas de inflación en Estados Unidos y de la decisión de tipos de la Reserva Federal del 28 de octubre. La posible exclusión de Strategy de los índices de MSCI el 11 de noviembre es otro riesgo para las compras corporativas de bitcoin. Pese a que algunas empresas mineras cotizadas están orientándose hacia la inteligencia artificial, la tasa de hash de la red Bitcoin ha repuntado un 11,7 % desde el mínimo de agosto y se acerca a su máximo histórico. En otros mercados, las bolsas asiáticas protagonizaron fuertes rebotes: el índice Hang Seng Tech de Hong Kong avanzó un 2,05 %, mientras que los valores tecnológicos chinos contribuyeron a impulsar una subida generalizada de las acciones A. Para los operadores de criptomonedas, la débil demanda de ETF y la incertidumbre macroeconómica mantienen a BTC vulnerable, aunque las numerosas posiciones cortas podrían favorecer un rebote rápido si se superan las principales resistencias.