Noticias de criptomonedas

El XRP Ledger desplegó un parche de seguridad de emergencia el 25 de septiembre, sin seguir su proceso habitual de aprobación por parte de los validadores, que dura dos semanas. La corrección abordó una vulnerabilidad de desbordamiento de enteros que, según se informó, existía desde 2015 y que podría haber permitido a atacantes crear XRP gastables sin descontar el importe completo de la cuenta del remitente. Los investigadores no encontraron indicios de que se hubiera explotado en la red pública. La corrección entró en vigor a medida que los operadores actualizaban a xrpld 3.4.1; para el 25 de septiembre, más del 80 % de los operadores de la Lista Única de Nodos (UNL) predeterminada ya había actualizado. Como el despliegue fue gradual, durante un tiempo los servidores actualizados y los que no lo estaban aplicaron reglas distintas a las transacciones. Además, validadores independientes detectaron otras cuatro vulnerabilidades mediante un método similar. Una corrección de seguridad independiente para Batch siguió el proceso de enmienda habitual y se activó el 9 de octubre. El incidente del XRP Ledger ha intensificado el debate sobre la gobernanza de los validadores y la descentralización. La Fundación XRPL afirmó que los validadores no estaban obligados a actualizar, mientras que los desarrolladores sostuvieron que saltarse el proceso habitual debería reservarse para amenazas graves. La vulnerabilidad ya está corregida, lo que reduce el riesgo de seguridad inmediato, pero la aparición de otros errores y las dudas sobre la toma de decisiones en situaciones de emergencia podrían afectar a la confianza en XRP.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha autorizado a Cboe Global Markets a cotizar opciones binarias liquidadas en efectivo vinculadas a indicadores de rendimiento de 23 empresas que cotizan en bolsa. Los contratos permiten apostar a si cifras como el volumen de negociación de Coinbase, el número de clientes o los ingresos de Robinhood y la producción de bitcoin de MARA Holdings alcanzarán los objetivos establecidos. La oferta inicial incluye más de 100 indicadores, entre ellos los ingresos de Nvidia procedentes de centros de datos y las entregas de vehículos de Tesla. Estas opciones binarias de estilo europeo solo pueden ejercerse al vencimiento y se liquidarán tomando como referencia las cifras incluidas en los documentos presentados por las empresas ante la SEC. Cboe tiene previsto cotizar los contratos este mes, pero la negociación no podrá comenzar hasta que su cámara de compensación obtenga un registro temporal. Se espera que Robinhood sea la primera plataforma de corretaje minorista en ofrecerlos; Cboe y Robinhood prevén eximir de comisiones hasta el 31 de diciembre de 2026, sujeto a revisión regulatoria. La autorización de la SEC no abarca contratos similares supervisados por la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Para los operadores de criptomonedas, estas opciones binarias ofrecen una nueva forma de especular con indicadores empresariales vinculados a los activos digitales, como la actividad de Coinbase y la producción de bitcoin de MARA. Sin embargo, los productos aún no están disponibles y no afectan directamente a los fundamentos del bitcoin. Bitcoin había logrado mantenerse recientemente por encima de su media móvil de 50 días, un nivel que algunos analistas consideran un soporte. Las acciones de Cboe subieron más de un 4 % tras el anuncio, mientras que las de Robinhood cayeron casi un 9 %.

ChangeNOW afirma que el 15 de octubre corrigió una vulnerabilidad en la integración de un sitio web de terceros, con la ayuda de investigadores independientes en ciberseguridad. La empresa no ha encontrado pruebas de que se explotara el fallo, aunque señala que podrían haberse visto expuestos direcciones de correo electrónico y datos de transacciones. ChangeNOW asegura que su infraestructura de transacciones no se vio afectada y que los fondos de los clientes no estuvieron en riesgo. Insta a los usuarios a estar atentos a mensajes de phishing que mencionen transacciones reales o interacciones con el servicio de asistencia, y afirma que nunca solicita contraseñas, claves privadas ni frases semilla por correo electrónico. El incidente aceleró NOW AI, una iniciativa de seguridad prevista para mejorar la detección de amenazas y la protección en todos los productos de ChangeNOW; la empresa compartirá más detalles más adelante. No se ha informado de ningún efecto directo del incidente en las operaciones de trading ni en los fondos de los clientes, aunque los usuarios deben mantenerse alerta ante estafas dirigidas.

ZRO de LayerZero cotizó por encima de los 2 $ el 12 de octubre, pero los informes señalaron distintos precios mientras el token retrocedía desde el máximo de la sesión anterior, de 2,483 $. Un informe situó ZRO cerca de 2,29 $, mientras que una actualización posterior indicó unos 2,099 $. Los niveles técnicos más recientes sitúan el soporte cerca de 2,052 $ y la resistencia en 2,1538 $, seguida de 2,276 $. Una ruptura al alza podría favorecer un nuevo test de los 2,30 $; si pierde el soporte, el precio podría caer hasta 1,94 $ y 1,9184 $. El informe anterior señalaba un soporte adicional en torno a 2,09–2,10 $ y una resistencia en 2,344 $, con 2,483 $ y 2,539 $ como objetivos superiores si se supera esa resistencia. La evaluación técnica más reciente es prudencialmente constructiva: ZRO está por encima de su media móvil simple de 14 días, situada en 1,98 $, y los valores del RSI diario y de cuatro horas son alcistas. Sin embargo, el MACD diario sigue ligeramente por debajo de su línea de señal, por lo que la recuperación aún no está confirmada. La oferta sigue siendo un motivo de preocupación a corto plazo. DeFiLlama indica que el 20 de octubre se liberarán 23,63 millones de ZRO —aproximadamente el 5,92 % de la oferta en circulación y unos 54,1 millones de dólares al precio mencionado anteriormente— para colaboradores principales y socios estratégicos. Un desbloqueo aumenta la cantidad de tokens disponibles, pero no significa necesariamente que sus destinatarios vayan a venderlos. LayerZero también ha afirmado que los ingresos de Stargate se destinan a comprar ZRO en el mercado abierto, aunque no ha revelado el volumen actual de esas compras ni ningún efecto inmediato sobre el precio. La cobertura anterior señalaba que Anchorage Digital había elegido LayerZero para facilitar la interoperabilidad en la emisión de monedas estables, y que el desbloqueo se produce tras la conversión derivada de la fusión con Stargate Finance (STG). Por tanto, la posible vuelta de ZRO hacia los 2,30 $ aún no está confirmada; la resistencia técnica y el desbloqueo probablemente marcarán la evolución a corto plazo.

Federated Hermes y Prometheum planean llevar fondos tokenizados a los canales de intermediación bursátil de Estados Unidos, con un primer producto previsto para el primer trimestre de 2027. Anunciada el 13 de octubre de 2026, la alianza utilizará la infraestructura de intermediación bursátil de Prometheum, registrada ante la SEC y miembro de FINRA, para ofrecer fondos de valores tokenizados a través de cuentas de inversión existentes y de relaciones con asesores. Federated Hermes gestionará las inversiones. Prometheum afirma que su filial ProFinancial respaldará la emisión y distribución, mientras que Prometheum Capital proporcionará custodia, compensación y liquidación, y conectará a los intermediarios introductores mediante su plataforma de compensación para corresponsales. Las empresas no han anunciado cuál será el primer fondo ni han revelado sus comisiones u otras condiciones de lanzamiento. Ledger Insights informó de que el producto inicial podría ser un fondo tokenizado del mercado monetario, pero las compañías no lo han confirmado. Federated Hermes declaró 911.600 millones de dólares en activos bajo gestión a 30 de junio de 2026 y presta servicio a más de 11.000 instituciones e intermediarios. Los fondos tokenizados propuestos podrían ampliar el acceso a inversiones basadas en blockchain a través de redes de intermediación consolidadas, pero su lanzamiento sigue siendo un objetivo, no una oferta ya disponible. El anuncio no identifica ninguna criptomoneda vinculada al proyecto, por lo que es probable que su efecto directo en los precios de los criptoactivos sea limitado.

El IPC de EE. UU. subió un 0,6 % en septiembre respecto al mes anterior, en líneas generales conforme a las expectativas, ya que el encarecimiento de la energía, especialmente de la gasolina, impulsó la inflación general. El IPC subyacente se situó ligeramente por encima de las previsiones, con un aumento mensual del 0,3 % y anual del 2,6 %, mientras que la inflación de los alimentos se mantuvo moderada. El dato, más elevado, llegó tras otro informe de inflación sólido y reforzó las expectativas de nuevas subidas de tipos por parte de la Reserva Federal, aunque se sigue considerando improbable una subida en octubre. Los responsables de la Fed siguen divididos: algunos advierten de que las presiones inflacionistas se están extendiendo, mientras que otros no ven motivos para encadenar subidas de tipos. Antes de conocerse el dato, los mercados descontaban una probabilidad aproximada del 20 % de una subida en octubre y del 88 % de una en diciembre. Para los operadores de criptomonedas, una inflación persistente del IPC estadounidense podría mantener los tipos de interés elevados durante más tiempo, respaldar los rendimientos de los bonos del Tesoro y reducir el apetito por el riesgo; la baja probabilidad de una subida inmediata podría limitar la presión a corto plazo.

Australia ha publicado un proyecto de ley para incorporar al derecho nacional el Marco de Información sobre Criptoactivos (CARF) de la OCDE. La propuesta obligaría a los proveedores de servicios de criptoactivos a comunicar a la Oficina Australiana de Impuestos (ATO) las transacciones, los saldos de las cuentas y los ingresos de sus usuarios. La ATO podría intercambiar automáticamente la información pertinente con las autoridades tributarias de otras jurisdicciones participantes. El proyecto también propone actualizar las normas vigentes de información sobre cuentas financieras; no establece nuevos tipos impositivos para Bitcoin, Ethereum ni otras criptomonedas. La consulta pública estará abierta hasta el 28 de octubre de 2026. Australia prevé comenzar a intercambiar internacionalmente información fiscal sobre criptoactivos en 2028, sujeto a la aprobación de la legislación y a su implementación. La OCDE señala que 77 jurisdicciones se han comprometido a aplicar el CARF antes de 2029, aunque los calendarios de intercambio variarán. Se esperan nuevas directrices sobre las obligaciones de los proveedores, los formatos de presentación de información y las disposiciones transitorias. La propuesta forma parte de una ampliación más amplia de la regulación australiana de los criptoactivos, junto con normas independientes para las plataformas que se prevé que entren en vigor en abril de 2027. Para los operadores, el CARF apunta a una mayor transparencia fiscal y a posibles obligaciones de información para los proveedores de servicios, no a un cambio inmediato de las normas de negociación ni de los tipos impositivos. El proyecto sigue sujeto a consulta y aprobación parlamentaria.

El consejero delegado de BlackRock, Larry Fink, advirtió de que detener la construcción de nuevos centros de datos en Estados Unidos podría llevar al país a una recesión. Sostuvo que la inversión en infraestructuras de IA impulsa el crecimiento en sectores como la tecnología, la construcción y la energía. Calificó de desinformación muchas de las preocupaciones sobre el consumo eléctrico y de agua y la presión sobre la red eléctrica. Sus declaraciones llegan en un momento de creciente oposición: una encuesta reveló que el 61 % de los estadounidenses se opone a que haya centros de datos en su zona, y Data Center Watch estimó que, en el primer trimestre de 2026, se bloquearon o aplazaron proyectos por valor de unos 130.000 millones de dólares. Los analistas prevén que el gasto de capital en IA podría superar el billón de dólares en 2027 y rebasar los cinco billones en total hasta 2030. Fink también advirtió de que la deuda nacional estadounidense había alcanzado unos 40 billones de dólares, lo que podría hacer que las empresas compitiesen con el Estado por el capital de inversión. Las declaraciones se produjeron cuando BlackRock comunicó entradas netas de 205.000 millones de dólares en el tercer trimestre, 15,5 billones de dólares en activos bajo gestión y un aumento interanual del 19 % en sus ingresos. El negocio de activos digitales de BlackRock incluye su iShares Bitcoin Trust (IBIT), pero ninguna de las declaraciones hizo una previsión directa sobre el precio del bitcoin. Para quienes operan con bitcoin, el debate sobre los centros de datos de IA importa sobre todo por sus posibles efectos en las expectativas de crecimiento de Estados Unidos y en el apetito por el riesgo: una inversión sostenida podría reforzar la confianza, mientras que las restricciones o las presiones fiscales podrían perjudicar al conjunto de los activos de riesgo, incluido el bitcoin.

BingX EU ha recibido una licencia MiCA de la Autoridad del Mercado Financiero de Austria para su entidad austriaca, MEGE zweite GmbH, cuya aprobación se concedió el 13 de octubre. La licencia cubre cuatro servicios: custodia de criptoactivos, conversión de moneda fiduciaria a criptoactivos, intercambio entre criptoactivos y transferencias de activos digitales. BingX afirma que se preparará para ofrecer servicios de criptomonedas regulados en 29 mercados del Espacio Económico Europeo (EEE) y que colaborará con los reguladores. La expansión depende de completar los procedimientos de pasaporte transfronterizo y todavía no se ha anunciado una fecha de lanzamiento. El consejero delegado, Daniel Lai, señaló que la licencia establece un marco centrado en la seguridad, la transparencia y la protección de los inversores. La autorización se aplica a la entidad austriaca y no abarca servicios como la gestión de carteras o la negociación de derivados apalancados. La licencia MiCA de BingX supone un avance regulatorio en Europa, pero los informes indican que no habrá cambios inmediatos en las condiciones de negociación.

Anthropic comunicó unos ingresos de 16.800 millones de dólares en el tercer trimestre durante una reunión privada con inversores, un 45 % más que los 11.500 millones del trimestre anterior y frente a los 4.700 millones del primer trimestre. La empresa afirmó que generó flujo de caja positivo y obtuvo beneficios ajustados, con un margen bruto ajustado de alrededor del 85 % y un margen operativo ajustado superior al 11 %. No detalló todos los ajustes ni comunicó beneficios según los principios contables GAAP, por lo que las cifras deberán verificarse en futuras presentaciones financieras. Anthropic se está preparando para una posible salida a bolsa. Según informaciones, la presentación para inversores podría empezar ya la semana del 9 de noviembre, y la compañía tendría como objetivo comenzar a cotizar antes de Acción de Gracias. Al parecer, está negociando una valoración superior a los 2 billones de dólares —más del doble de los 965.000 millones que se le atribuyeron en una ronda de financiación de mayo— y una captación de más de 100.000 millones de dólares. Estos objetivos no se han confirmado en documentos públicos de la oferta. Los asistentes también proyectaron que los ingresos anualizados superarían los 110.000 millones de dólares a finales de año; se trata de una previsión, no de ingresos comunicados. Con una valoración de 2 billones de dólares, la empresa estaría valorada en aproximadamente 30 veces sus ingresos del tercer trimestre anualizados. Los inversores seguirán de cerca el crecimiento de los ingresos, la generación de efectivo, los compromisos de capacidad informática y el precio definitivo de la salida a bolsa. La oferta podría establecer un referente para las empresas de IA, incluida OpenAI: una demanda sólida podría reforzar la confianza en el sector, mientras que una valoración más baja o un aplazamiento podrían apuntar a un menor apetito del mercado. Esta noticia no tiene un efecto directo en la negociación de ninguna criptomoneda concreta.

El fundador de Hyperliquid, Jeff Yan, afirma que los reguladores estadounidenses deberían supervisar a las empresas financieras que operan negocios de trading en Hyperliquid, en lugar de regular la propia cadena de bloques. Sostiene que el cumplimiento normativo debería recaer en las empresas que pueden controlar el funcionamiento de los mercados. Este enfoque permitiría a las instituciones de Wall Street crear plataformas de trading reguladas con tecnología de Hyperliquid sin exigir que la red se registre como bolsa. El mercado de futuros perpetuos de Hyperliquid sigue sin estar disponible para los clientes estadounidenses, pero Payward, la empresa matriz de Kraken, prevé ofrecer derivados a inversores de Estados Unidos mediante una bolsa regulada y utilizando esta tecnología. La propuesta de Yan llega después de que el presidente Donald Trump afirmara en agosto que la CFTC estaba trabajando para incorporar Hyperliquid a Estados Unidos bajo normas federales. Una vía regulada podría ampliar el acceso a productos basados en Hyperliquid, aunque todavía no está claro cómo reaccionarán el Congreso y los reguladores ante la propuesta.

StandX, un DEX de perpetuos fundado por antiguos directivos de Binance, no lanzará un token y prevé poner fin a sus operaciones. En su lugar, distribuirá un airdrop único de DUSD desbloqueados, calculado en función de los depósitos, las operaciones, la creación de mercado y las recomendaciones, sujeto a controles para detectar actividad Sybil y operaciones ficticias. La financiación procederá del excedente del proyecto y de una aportación personal del CEO, AG. El rendimiento de DUSD terminó el 15 de octubre; el 20 de octubre la negociación pasará a modo de solo reducción, las posiciones abiertas deberán cerrarse antes del 15 de enero de 2027 y los retiros de DUSD finalizarán el 31 de enero. El periodo para reclamar el airdrop está previsto del 1 de noviembre al 31 de diciembre. El anuncio dio un giro a las expectativas después de que la valoración implícita de StandX en el mercado preapertura de Aspecta se acercara a los 350 millones de dólares el 13 de octubre. Tras el anuncio de que no habría token, dos días después, la valoración implícita cayó alrededor de un 98,8 %. El CEO, AG, afirmó que StandX había alcanzado un TVL máximo de 200 millones de dólares sin financiación externa, pero que no había logrado su objetivo de situarse entre los tres primeros del sector. El cofundador Justin pidió disculpas a los usuarios que esperaban obtener beneficios. El TVL de StandX rondaba los 22,8 millones de dólares el 15 de octubre, mientras que el interés abierto se situaba en 13,6 millones, un 54 % menos en 30 días. Aun así, el DEX registró un volumen de negociación de 11.170 millones de dólares en 30 días, con una rotación diaria media de alrededor de 27 veces. En conjunto, estas cifras, junto con los cambios reiterados en las recompensas por puntos y la falta de detalles sobre la asignación, sugieren que los incentivos generaron actividad, pero no depósitos duraderos de magnitud comparable. Mientras rivales como Hyperliquid, Aster y Lighter compiten por atraer usuarios, el cierre de StandX pone de relieve la dificultad de convertir la negociación impulsada por puntos en liquidez sostenible. Los operadores deberían seguir de cerca el cierre de posiciones, el canje de DUSD y el airdrop, teniendo en cuenta la menor liquidez y los riesgos asociados al cierre de la plataforma.

ASML comunicó unos ingresos récord de 11.660 millones de euros en el tercer trimestre de 2026, aproximadamente un 55 % más que un año antes, y un beneficio neto de 4.960 millones de euros. El beneficio por acción básico alcanzó los 12,95 euros, por encima de la estimación del mercado, de unos 10,70 euros. Alrededor de 500 millones de euros del beneficio procedieron de una ganancia por valoración de su inversión en Mistral AI, no de la venta de equipos. El margen bruto de ASML fue del 57,5 % y entregó 113 nuevos sistemas de litografía, que generaron 8.400 millones de euros en ventas de sistemas, incluidos 4.100 millones de euros en equipos EUV. La empresa elevó sus previsiones de ingresos para 2026 a entre 44.000 y 45.000 millones de euros y pronosticó unos ingresos de entre 14.200 y 15.200 millones de euros para el cuarto trimestre. La demanda de chips avanzados de lógica y memoria supera la oferta de equipos prevista para 2027 y 2028, y algunos clientes buscan reservar capacidad con tanta antelación como para 2029 y 2030. ASML prevé que los ingresos por sistemas de memoria crezcan alrededor de un 75 % en 2026, frente a aproximadamente un 10 % en lógica. Las limitaciones de capacidad y el coste de ampliarla podrían presionar los márgenes; la adopción de EUV de alta apertura numérica (High-NA) y las posibles restricciones a las exportaciones a China también son riesgos clave. Pese a los sólidos resultados y a la revisión al alza de las previsiones, las acciones de ASML cotizadas en Estados Unidos cayeron alrededor de un 3,9 % en medio de una venta generalizada de valores tecnológicos y del aumento de los rendimientos de los bonos, lo que apunta a que la negociación a corto plazo sigue siendo sensible a las valoraciones y al apetito por el riesgo del mercado. Para los operadores de criptomonedas, el informe es una señal indirecta de que se mantiene la inversión en infraestructura de IA, pero no constituye un catalizador directo para ninguna criptomoneda. Los resultados de ASML pueden influir en el sentimiento general hacia la tecnología, mientras que es probable que los precios de las criptomonedas sigan dependiendo más de sus propios factores de mercado.

Corea del Sur estudia endurecer las normas de ciberseguridad tras incidentes de seguridad en 16 empresas financieras, entre ellas Streami, operadora de la plataforma de intercambio Gopax, y el proveedor de activos virtuales Prabang. Los reguladores calculan que quedaron expuestos unos 100.000 registros de clientes, con datos como nombres, información de contacto y números de registro de residente. No han confirmado que se expusieran contraseñas ni datos de tarjetas de pago, y no se ha informado de pérdidas de fondos de clientes. Una revisión detectó deficiencias de seguridad en 130 de las 555 empresas financieras analizadas, como software obsoleto, supervisión inadecuada y controles de acceso débiles; no todas fueron objeto de ataques informáticos. Entre las medidas de ciberseguridad propuestas figuran evaluaciones al menos dos veces al año para las entidades de mayor tamaño, una mayor claridad sobre la responsabilidad de los directivos, un intercambio más amplio de información sobre amenazas y el posible uso de herramientas de IA para detectar vulnerabilidades. Los investigadores aún no han determinado si se utilizó IA ni si los incidentes estaban relacionados. Para los operadores de criptomonedas, las brechas ponen de relieve los riesgos para los datos de los clientes y las operaciones en las plataformas surcoreanas. Las propuestas podrían elevar los costes de cumplimiento, pero con el tiempo quizá refuercen la seguridad y la confianza. No se ha establecido ningún efecto directo sobre los precios de las criptomonedas.

El consejero delegado de BlackRock, Larry Fink, advirtió de que paralizar la construcción de centros de datos en Estados Unidos podría contribuir a una recesión. Argumentó que la inversión en centros de datos impulsa el gasto de capital, el empleo y la demanda energética. Moody’s calcula que la inversión estadounidense en centros de datos alcanzará los 700.000 millones de dólares este año y sumará entre 2,4 y 2,48 billones de dólares hasta 2030. Fink también señaló el aumento de la deuda nacional de Estados Unidos, que ha pasado de 8 billones de dólares en 2000 a 40 billones en 2026. El informe posterior añade inquietudes sobre los costes medioambientales y de recursos de los centros de datos, y sostiene que una paralización prolongada podría perjudicar el crecimiento económico y a empresas vinculadas a las infraestructuras, como CoreWeave. Los contratos de los mercados de predicción citados en el informe sitúan en el 14,5 % la probabilidad implícita de que CoreWeave se declare en quiebra antes de enero de 2028, y en el 28,5 % antes de enero de 2030; no son previsiones confirmadas. Para los operadores de criptomonedas, el impacto es indirecto. El temor a una recesión podría reducir el apetito por el riesgo y presionar a Bitcoin y otros activos de riesgo, mientras que algunos inversores consideran que el aumento de la deuda favorece a activos escasos como Bitcoin. En el primer informe, Bitcoin rondaba los 81.200 dólares, un 0,8 % menos desde la medianoche UTC. Una paralización de los centros de datos también podría influir en el sentimiento del sector tecnológico, pero no se identificó ningún catalizador directo para el mercado de las criptomonedas.

La especulación sobre un token de Polymarket se ha intensificado después de que su director ejecutivo, Shayne Coplan, afirmara en TOKEN2049, en Singapur, que la empresa está explorando un activo en cadena con utilidad programable. Entre las pistas anteriores figuran la referencia de Coplan a «$POLY», los comentarios del director de marketing sobre un token y un airdrop previstos, y las solicitudes de registro de las marcas POLY y $POLY en febrero de 2026. Sin embargo, Polymarket no ha anunciado una fecha de lanzamiento, el diseño del token, una instantánea, las reglas de elegibilidad ni el proceso para reclamarlo. Su token de colateral actual, pUSD, es distinto del activo propuesto, por lo que la actividad en la plataforma no garantiza un airdrop. El debate se produce mientras Polymarket busca financiación mediante capital: Intercontinental Exchange, matriz de la NYSE, acordó en 2025 invertir hasta 2.000 millones de dólares y completó una inversión adicional de 600 millones en marzo de 2026. Otros informes han situado la valoración de la empresa por encima de los 20.000 millones de dólares. Estas inversiones son operaciones de capital, no una confirmación de un token cripto. Polymarket también opera una plataforma estadounidense independiente a través de QCX, un mercado de contratos designado por la CFTC, pero no ha aclarado si un futuro token estaría vinculado a ese negocio o disponible para los usuarios de Estados Unidos. Los riesgos siguen siendo importantes. Un estudio de Galaxy Research concluyó que más del 69 % de 2,9 millones de cuentas con actividad a ritmo humano acabaron por debajo del punto de equilibrio, con pérdidas conjuntas de 338,9 millones de dólares. Polymarket también afronta escrutinio legal en Estados Unidos y Corea del Sur por presuntas apuestas sin licencia o ilegales. Para los operadores, el token de Polymarket sigue sin confirmarse; los rumores sobre un airdrop y las novedades regulatorias pueden atraer atención, pero no hay ningún catalizador confirmado para el token ni motivos para dar por sentada una asignación.

Una revisión de 47 páginas de la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) concluyó que algunos de los nueve grandes bancos analizados tenían políticas públicas o no públicas que restringían los servicios a empresas de activos digitales, como emisores, plataformas de intercambio y administradores de criptomonedas. Los bancos solían citar preocupaciones relacionadas con los delitos financieros. Las conclusiones vuelven a poner el foco en la exclusión bancaria de empresas del sector cripto, pero la OCC afirmó que no podía medir el alcance total de esta práctica y no ofreció ejemplos concretos de cierres de cuentas relacionados con las criptomonedas. La revisión se llevó a cabo tras la orden ejecutiva que el presidente Donald Trump firmó en agosto de 2025, en la que pedía que las decisiones bancarias se basaran en criterios objetivos y fundamentados en el riesgo. El responsable de la OCC, Jonathan Gould, ha afirmado que las restricciones impuestas a algunos sectores respondían a preocupaciones reputacionales, no a riesgos financieros. Participantes del sector cripto han descrito los supuestos esfuerzos por cortar el acceso de las empresas a los servicios bancarios como «Operation Chokepoint 2.0», pero el informe no determina hasta qué punto están extendidas las restricciones. Para los operadores, no aporta pruebas directas de una nueva perturbación del mercado. Sin embargo, las limitaciones persistentes al acceso a servicios bancarios y de pago podrían restringir con el tiempo las operaciones de las empresas cripto.

La inflación del IPC de EE. UU. se aceleró en septiembre: la inflación interanual subió al 3,7%, frente al 3,4% de agosto, y superó la previsión del 3,6% de los economistas. En el informe inicial, los precios aumentaron un 0,6% respecto al mes anterior; una lectura posterior situó el alza en el 0,65%, equivalente a un ritmo anualizado del 8,1%. Los precios son ahora más de un 30% superiores a los de comienzos de 2020. Al principio, el aumento estuvo impulsado por los costes de la energía: los precios de la gasolina se dispararon un 9,1% y el índice energético subió un 5,2%. Sin embargo, los datos posteriores apuntaron a presiones más generalizadas. El IPC subyacente, que excluye los alimentos y la energía, subió al 2,6% interanual desde el 2,4%, mientras que los precios subyacentes aumentaron a un ritmo anualizado del 4,1% desde agosto. Los servicios subyacentes, excluidos los servicios energéticos, subieron un 0,37% respecto al mes anterior, y los bienes subyacentes aumentaron un 0,25%, su mayor subida mensual desde enero de 2025. Los informes suscitaron preocupación por que la persistencia de la inflación pudiera complicar la política de la Reserva Federal y retrasar las bajadas de tipos. Tras la publicación inicial, los mercados elevaron la probabilidad implícita de una subida de tipos en octubre de aproximadamente el 22% al 45%; el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años avanzó hacia el 5,29%, el dólar estadounidense se fortaleció y los futuros bursátiles se debilitaron. Los rendimientos más altos y unas condiciones financieras más restrictivas pueden presionar a los activos de riesgo, incluidas las criptomonedas. Es probable que los operadores sigan de cerca los próximos datos de inflación y las señales de la Fed para detectar cambios en la volatilidad del mercado cripto y en el apetito por el riesgo.

Los activos de los ETF de criptomonedas de BlackRock aumentaron un 63 % en el tercer trimestre de 2026, desde los 48.800 millones de dólares a finales de junio hasta aproximadamente 79.600 millones a finales de septiembre. La recuperación se debió a entradas netas de 7.900 millones de dólares en sus productos de activos digitales —la mayor cifra trimestral desde el tercer trimestre de 2025— y a ganancias de mercado de 22.900 millones. Bitcoin subió más del 42 % durante el trimestre y Ethereum también avanzó. El iShares Bitcoin Trust (IBIT) representa la mayor parte de la exposición de BlackRock a las criptomonedas, y el iShares Ethereum Trust (ETHA) también contribuye. Pese a la recuperación trimestral, los activos de los ETF de criptomonedas de BlackRock siguen alrededor de un 23 % por debajo del nivel de hace un año y por debajo del máximo de unos 104.000 millones de dólares registrado en septiembre de 2025. En los últimos 12 meses, las entradas netas de 6.300 millones de dólares quedaron eclipsadas por caídas de 30.600 millones en el valor de mercado. Los productos generaron 39 millones de dólares en comisiones trimestrales e ingresos por préstamo de valores. Para los operadores, las entradas señalan una renovada demanda, pero el importante peso de las ganancias de precios pone de relieve la rapidez con que pueden caer los activos de los ETF de criptomonedas cuando el mercado retrocede, incluso sin retiradas de los inversores.

Los Hooks de Uniswap v4 permiten a los proyectos DeFi añadir reglas personalizadas a los pools de liquidez, como comisiones dinámicas, emisión de tokens, operaciones programables y reparto de los beneficios del arbitraje. Los ocho proyectos destacados son Hookr, StonkBrokers, What The Hook, Programmable, Claus, Fables Finance, The Standard Reserve y Bordrless; Bordrless utiliza su propio mecanismo Hook en Solana. Siguen siendo experimentos en fase inicial, y las capitalizaciones de mercado de los tokens comunicadas son cifras puntuales que pueden cambiar rápidamente. Los detalles más recientes se centran en Hookr y What The Hook (WTH). En Robinhood Chain, Hookr ofrece herramientas para lanzar tokens y crear pools de Uniswap v4, con opciones como comisiones dinámicas, reglas contra el sniping, quema de tokens y recompensas para proveedores de liquidez. La capitalización de mercado comunicada de HOOKR era de 26,5 millones de dólares, frente a un máximo comunicado de 31,43 millones. Hookr afirma que sus contratos han sido sometidos a una revisión adversarial, pero no a una auditoría externa. Hookr y StonkBrokers también presentaron los Pair Tokens: tokens ERC-20 que representan participaciones en pools de liquidez de rango completo de Uniswap v4. La emisión y el canje son gratuitos, mientras que se aplica una comisión compuesta del 10 % para recomprar STONKBROKER. WTH utiliza Hooks para detectar diferencias de precios entre pools conectados y realizar arbitraje una vez descontados los costes. Su modelo documentado de reparto de ingresos incluye a operadores, proveedores de liquidez, su tesorería y socios de referencia; su capitalización de mercado comunicada era de 6,4 millones de dólares. Los resultados dependen de las oportunidades de arbitraje, los costes de operación, la profundidad del mercado y los pools conectados; los ingresos de la tesorería no garantizan distribuciones a los titulares de tokens. Para los operadores, los Hooks de Uniswap v4 amplían la variedad de estrategias de negociación y liquidez DeFi, pero cada Hook requiere comprobaciones de seguridad independientes. Estos proyectos son experimentales: la adopción y los ingresos verificables siguen siendo inciertos, y persisten los riesgos relacionados con los contratos inteligentes, la liquidez y el valor de los tokens. El despliegue en Uniswap v4 no implica respaldo alguno, y la actividad del protocolo no beneficia necesariamente a los titulares de tokens.

Pi Network pidió a los operadores de nodos de Mainnet que instalaran Protocol 28 antes del 13 de octubre de 2026, de cara a una activación prevista para el 16 de octubre. A fecha de 14 de octubre, la activación no se había confirmado y el proyecto no había publicado un recuento auditable de los nodos activos actualizados. Protocol 28 ya se había probado en Testnet, mientras que Protocol 27 seguía funcionando en Mainnet. Pi afirma que Protocol 28 mejora la gestión de los datos de transacciones retrasados y permite a los desarrolladores actualizar grupos de contratos inteligentes y datos almacenados de forma más segura. Se trata de funciones de infraestructura, no de pruebas de que las transacciones sean más rápidas, las comisiones más bajas o el uso de aplicaciones mayor. Ninguna aplicación de producción ha demostrado hasta ahora beneficios medibles en Mainnet gracias a la actualización. Los operadores estarán atentos a la confirmación de la activación, a la continuidad de la producción del ledger y a demostraciones verificables antes de valorar si Protocol 28 ha aportado mejoras técnicas. Según los datos de mercado citados, PI cotizaba cerca de 0,08 $, con una caída del 7,32 % en la semana anterior y por debajo de sus cuatro principales medias móviles exponenciales. El MACD negativo también apuntaba a un impulso bajista. Los operadores vigilaban el soporte en 0,075–0,078 $ y la resistencia en 0,085–0,089 $. Sigue siendo posible una recuperación hacia 0,10–0,12 $, pero no se ha confirmado ningún giro alcista. Las conversaciones exploratorias de Pi Network con Open Standard sobre una posible stablecoin, que incluiría recompensas OUSD y usos para pagos, no tienen una fecha de lanzamiento, unas condiciones ni disponibilidad en Mainnet confirmadas. Ni esas conversaciones ni Protocol 28 demuestran actualmente que haya aumentado la demanda de PI, por lo que su efecto en el precio sigue siendo incierto.

Trezor está reduciendo su red de distribuidores autorizados tras conocerse que algunos monederos físicos Ledger vendidos a través del distribuidor del Sudeste Asiático CryptoBilis contenían implantes que robaban las frases de recuperación de los clientes. Trezor afirma que no tiene pruebas de que sus propios dispositivos se hayan visto comprometidos y no ha acusado a los distribuidores de ninguna conducta indebida. Algunos socios ya han dejado de recibir envíos y perderán su autorización el 1 de enero de 2027; además, Trezor prevé endurecer los controles sobre el abastecimiento, el almacenamiento y la manipulación de los productos. El incidente pone de relieve los riesgos de la cadena de suministro de los monederos físicos y ha llevado a recomendar que se compren directamente a los fabricantes, se comprueben los precintos de los dispositivos y se consideren configuraciones multifirma con dispositivos de distintos fabricantes. Trezor también recomienda adoptar prácticas seguras con los monederos, mientras que Ledger aconseja a los usuarios que inicializaron los dispositivos afectados que transfieran sus fondos a un monedero nuevo, generado con una frase de recuperación nueva. Bitquery calcula que los robos vinculados a CryptoBilis ascienden a unos 102 millones de dólares y afectan a 324 monederos en seis cadenas de bloques, una cifra superior a las estimaciones anteriores, de entre 72 y 86 millones de dólares. Ledger no ha confirmado el total, y Tether congeló unos 10 millones de dólares en USDT relacionados con el caso. Ledger afirma que los dispositivos comprometidos investigados se vendieron a través de CryptoBilis. Por separado, MediaMarktSaturn ha suspendido la venta de los productos Ledger afectados mientras examina un informe procedente de Alemania. No hay pruebas conocidas de una brecha más amplia en los sistemas de Ledger ni de que se hayan visto afectados dispositivos Trezor, y no se ha identificado ningún impacto directo en los precios de las criptomonedas.

Bybit ha lanzado la negociación de acciones para los usuarios que cumplan los requisitos, ampliando su apuesta por convertirse en una plataforma financiera integral. El servicio está disponible desde el 12 de octubre y ofrece más de 1.000 acciones y ETF estadounidenses, pagos en USDC, acciones fraccionarias y negociación en horario ampliado. La negociación de acciones de Bybit se suma a una oferta de TradFi de más de 600 productos, entre ellos acciones, ETF, índices, materias primas y divisas. La plataforma afirma que los contratos perpetuos de TradFi han acumulado un volumen superior a los 180.000 millones de dólares; su anterior negocio de CFD de criptomonedas alcanzó un volumen máximo de 100.000 millones de dólares. Bybit también prevé lanzar mStocks junto con Mantle en noviembre. Estos productos de acciones tokenizadas pretenden estar respaldados uno a uno por acciones reales. Su servicio IPO Express ofrece acceso a determinadas salidas a bolsa al precio de oferta. Bybit también informó de que ha emitido más de cuatro millones de tarjetas y ofrece acceso a pagos en más de 5.000 comercios de más de 15 países. La plataforma afirmó que sus sistemas de seguridad bloquearon más de 30.000 solicitudes de retirada sospechosas durante el primer semestre de 2026, lo que evitó posibles pérdidas superiores a 700 millones de dólares, y que obtuvo cinco nuevas licencias o autorizaciones regulatorias durante 2026. La expansión intensifica la competencia entre las plataformas de criptomonedas y los brókeres tradicionales, pero no anuncia ningún nuevo token de criptomonedas ni un cambio directo en las normas de negociación de criptomonedas. Por sí sola, no constituye un catalizador claro para el precio de los criptoactivos.

Según informaciones, OpenAI mantiene conversaciones preliminares para adquirir Trail of Bits, una empresa de ciberseguridad de Nueva York conocida por sus investigaciones sobre la seguridad de las cadenas de bloques y sus auditorías de contratos inteligentes. Las conversaciones no están confirmadas, no se ha hecho público ningún posible valor de la operación y quizá no lleguen a un acuerdo. Trail of Bits ha auditado Uniswap, Aave, Worldcoin y Arbitrum, y mantiene herramientas de seguridad de código abierto. También ha colaborado con OpenAI en Patch the Planet, una iniciativa que combina la detección de vulnerabilidades asistida por IA con la revisión y corrección por parte de expertos; a mediados de septiembre se habían fusionado alrededor del 68 % de las 186 solicitudes de cambios cuyos resultados se habían comunicado. Una adquisición podría reforzar las capacidades de ciberseguridad de OpenAI a medida que las herramientas de IA mejoran su capacidad para encontrar y aprovechar vulnerabilidades. Por separado, las probabilidades en los mercados de predicción de que OpenAI se declarase en quiebra antes de finales de 2027 bajaron del 8 % al 7,5 % en un día. Se trata de una estimación de mercado, no de una prueba de que haya tenido efecto alguno en los precios de las criptomonedas. Las conversaciones no implican ninguna operación confirmada ni un impacto operativo inmediato en los proyectos de criptomonedas mencionados.

Un análisis para inversores presenta NEAR como algo más que una cadena de bloques de capa 1, con aspiraciones en las finanzas entre cadenas, la privacidad y la IA descentralizada. Según se informa, NEAR Intents ha procesado más de 33.000 millones de dólares en volumen acumulado, incluidos 4.760 millones durante los últimos 30 días. El resumen más reciente cifra el valor total bloqueado (TVL) en 223 millones de dólares, las comisiones acumuladas en más de 53 millones y los ingresos netos en 2,15 millones durante ese periodo de 30 días. Un resumen anterior situaba el TVL en 2.230 millones de dólares, por lo que las cifras difieren y deberían contrastarse con los datos actuales. El análisis señala integraciones con Robinhood Chain, Hyperliquid y Ondo, así como el trabajo de NEAR AI en computación confidencial y un mercado de GPU. Según se ha informado, la tasa de inflación anual de NEAR ha bajado del 5 % al 2,5 %, y existe una propuesta para reducirla al 1,6 %; además, las comisiones del protocolo han financiado recompras de tokens. Bitwise lanzó un ETF al contado de NEAR, con el símbolo NRR, el 29 de septiembre de 2026, seguido de un informe de investigación el 7 de octubre. En conjunto, la actividad atribuida a NEAR, su tokenómica y el acceso institucional podrían respaldar una tesis alcista a largo plazo si el crecimiento del uso y de las comisiones se traduce en una demanda sostenida del token. Sin embargo, las cifras y la tesis proceden de un análisis de inversores de sesgo alcista: las recompras y la adopción no están garantizadas, los activos bajo gestión de un ETF no equivalen a entradas netas y NEAR sigue expuesta a la volatilidad del mercado y a riesgos de ejecución.

OneKey ha puesto fin a la condición de distribuidor autorizado de CryptoBilis después de que Ledger confirmara la presencia de implantes de hardware no autorizados en carteras vendidas a través de este vendedor del Sudeste Asiático. OneKey ofrece dispositivos de sustitución gratuitos a los clientes que compraron a través de CryptoBilis entre el 1 de marzo y el 12 de octubre de 2026; el plazo para solicitarlos termina el 31 de diciembre y no es necesario devolver las carteras originales. El programa sustituye los dispositivos, no los fondos robados. OneKey afirma que no ha recibido informes de pérdidas de usuarios, pero considera que todos los dispositivos distribuidos por CryptoBilis podrían estar comprometidos, está auditando a sus socios actuales y ha suspendido la incorporación de nuevos distribuidores. El investigador de blockchain Specter estimó que las pérdidas relacionadas superan los 86 millones de dólares; una estimación preliminar anterior situó la cifra entre 86 y 93,2 millones. Ledger no ha confirmado un total y advierte de que no todos los robos denunciados están relacionados con la manipulación de dispositivos. La empresa indicó que los casos confirmados afectaban a existencias de CryptoBilis, no a sus propios canales de venta. Yishi Wang, fundador y director ejecutivo de OneKey, aconsejó a quienes pudieran haber usado un dispositivo comprometido que dieran por hecho que su frase de recuperación podría estar expuesta y trasladaran sus fondos a un monedero nuevo generado desde cero. El incidente pone de relieve los riesgos de la cadena de suministro de los monederos de hardware, aunque las estimaciones de pérdidas siguen sin verificarse.

Trezor dejará de autorizar a algunos revendedores de monederos físicos el 1 de enero de 2027 y dejará de suministrarles nuevas existencias. La empresa no ha identificado a los socios afectados ni ha indicado cuántos son; estos podrán vender el inventario existente durante la temporada navideña. Trezor describe la medida como preventiva y afirma que no tiene pruebas de que sus dispositivos hayan sido comprometidos. Ya había retirado al revendedor del sudeste asiático CryptoBilis de su lista y señaló que no se habían encontrado dispositivos Trezor manipulados vinculados a ese vendedor. El cambio se produce tras la investigación de Ledger sobre dispositivos vendidos por CryptoBilis. El equipo de seguridad Donjon de Ledger afirmó que algunos contenían un implante no autorizado capaz de capturar las frases de recuperación mostradas en pantalla y transmitirlas mediante LTE. Ledger recomendó a quienes hubieran comprado recientemente esos dispositivos que no los configuraran y pidió a los usuarios que ya lo hubieran hecho que trasladaran sus fondos a un monedero con una frase de recuperación nueva. El investigador on-chain Specter ha rastreado más de 86 millones de dólares en presuntos robos, pero Ledger no ha verificado esa cifra; estimaciones anteriores situaban las pérdidas entre unos 93 y más de 103 millones de dólares. Trezor también reveló este año incidentes de datos relacionados con terceros: una brecha en un proveedor de envíos afectó a 80.689 clientes, y otra en un proveedor de correo electrónico expuso unas 347.000 direcciones de suscriptores a boletines. La empresa afirmó que ninguno de los incidentes comprometió sus monederos ni sus sistemas. Estos acontecimientos ponen de relieve los riesgos de la cadena de suministro de los monederos físicos, pero no indican que se hayan comprometido dispositivos Trezor, redes de criptomonedas ni los propios activos digitales. Los operadores y titulares deberían verificar el origen de sus dispositivos y revisar la seguridad de sus monederos.

DeepSigma ha lanzado una demo de trading simulado para 77 mercados perpetuos de activos del mundo real (RWA), que abarcan acciones estadounidenses, índices, ETF sectoriales, materias primas y rendimientos de los bonos del Tesoro. La plataforma, construida sobre la cadena de bloques Cypherium, permite a los usuarios abrir posiciones largas o cortas sin poseer los activos subyacentes. La demo incorpora datos de mercado, indicadores técnicos, seguimiento de cartera y una herramienta de análisis con IA, que no puede ejecutar operaciones ni mover activos. Entre las funciones previstas figuran fuentes de precios de varios proveedores, tasas de financiación, un libro de órdenes, colateral entre cadenas —como USDC de Ethereum y Solana— y medidas de protección que incluyen límites de exposición, interruptores de circuito, liquidaciones parciales y un fondo de seguro. DeepSigma también está desarrollando herramientas de identidad que preservan la privacidad y afirma que diseña la plataforma teniendo en cuenta los requisitos normativos. Su equipo incluye antiguos profesionales de Goldman Sachs, Citadel Securities, Google y Uber; Cypherium afirma que su tecnología está protegida por cuatro patentes estadounidenses concedidas. La plataforma sigue limitada al trading simulado, por lo que aún no se han probado la liquidez real, el volumen de negociación, la fiabilidad de los oráculos ni el tratamiento regulatorio. Su posible interés para los operadores de criptomonedas dependerá de que pueda ofrecer una ejecución fiable y atraer usuarios cuando esté disponible en producción.

El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) reclama un mayor intercambio transfronterizo de información y una supervisión más estrecha de las stablecoins. Advierte de que resulta difícil seguir la actividad de negociación mundial cuando los emisores, las reservas y los derechos de reembolso están sujetos a normativas nacionales distintas. Sus recomendaciones no son jurídicamente vinculantes ni indican que sea inminente una retirada masiva de stablecoins. El FSB estima que el mercado de las stablecoins rondaba los 300.000 millones de dólares a mediados de 2026, y que los tokens vinculados al dólar representaban aproximadamente el 99 %. Esto se produce tras un crecimiento anterior, desde unos 206.000 millones de dólares a comienzos de 2025 hasta 306.000 millones. El último informe añade que los datos públicos de las cadenas de bloques pueden mostrar direcciones y transferencias, pero por lo general no permiten conocer la ubicación de los usuarios ni el propósito de las transacciones. Recomienda vigilar la distribución geográfica de las tenencias, los reembolsos y las reservas, así como la liquidez del mercado secundario. El FSB también advierte de que emisores afiliados pueden compartir obligaciones y, al mismo tiempo, mantener reservas separadas, lo que podría concentrar la presión de reembolso en una sola entidad. La negociación de stablecoins funciona las 24 horas, pero los mercados de los activos de reserva quizá no; los retrasos en los reembolsos, las ventas forzosas de activos o las retiradas bancarias podrían debilitar la paridad y transmitir tensiones a los mercados tradicionales. La negociación y el arbitraje pueden ayudar a restablecer la paridad, pero durante las tensiones del mercado son fundamentales el acceso fiable al reembolso y unas reservas líquidas. Para los operadores, las conclusiones ponen de relieve los riesgos relacionados con la supervisión y la liquidez de las stablecoins, y podrían influir en futuros debates del G20 y en las políticas nacionales.