Noticias de criptomonedas

Hyperliquid ha actualizado las reglas de prioridad de operaciones de su testnet tras recibir comentarios de los usuarios. Las operaciones noop y scheduleCancel ya no afectan a la prioridad de otras operaciones. La mayoría de las demás operaciones reducen la prioridad de las operaciones que compiten con ellas hasta que se completan, aunque cancel, cancelByCloid, order, modify y batchModify también están exentas. Hyperliquid también ha añadido cDeposit2, una operación de API similar a cDeposit que admite solicitudes firmadas por agentes. Estos cambios se aplican a la funcionalidad de la testnet; no se ha informado de ningún efecto directo en la negociación de HYPE ni en su precio.

Según un anuncio oficial, Binance Futures lanzará el contrato perpetuo premercado PREDICTUSDT el 25 de octubre de 2026 a las 15:45 (UTC+8). El contrato ofrecerá un apalancamiento de hasta 5x, lo que permitirá a los traders abrir posiciones en PREDICT antes de que comience la negociación habitual en el mercado. El lanzamiento añade una nueva plataforma de derivados para PREDICT, aunque la negociación premercado puede conllevar una mayor volatilidad y riesgos de liquidez. Los traders deben tener en cuenta los riesgos del apalancamiento y de las fuertes oscilaciones de precios.

Polkadot (DOT) ha prolongado su caída. El 17 de octubre bajó alrededor de un 5%, hasta los 1,16–1,18 dólares, después de no conseguir mantener una subida cerca de los 1,29 dólares, y tuvo dificultades para recuperar los 1,20 dólares. Para el 24 de octubre, DOT había caído otro 4%, hasta aproximadamente 1,05 dólares, después de que fracasara otro breve repunte hasta los 1,20 dólares. Ahora los operadores vigilan la zona de 1,00–1,02 dólares como soporte a corto plazo; una ruptura sostenida por debajo podría poner en el punto de mira los 0,95 y los 0,90 dólares. Una vuelta por encima de 1,09–1,11 dólares podría mejorar las perspectivas a corto plazo, con resistencias cerca de 1,15 y 1,20 dólares. No se ha identificado ningún acontecimiento específico de Polkadot como causa. La incertidumbre general del mercado cripto y la persistente presión vendedora parecen estar lastrando a DOT. El límite de suministro de 2.100 millones de DOT y la reducción de la emisión no han compensado la débil demanda. El acceso institucional incluye el ETF de Polkadot de 21Shares, mientras que Grayscale retiró el registro de otro ETF. Los operadores estarán atentos a si los compradores defienden el soporte y absorben la presión vendedora.

Microsoft ha dejado de ser el cliente principal del centro de datos de IA que Nscale proyectaba construir en Loughton, Essex, después de que el operador de la red eléctrica británica indicara que quizá no haya suficiente suministro eléctrico hasta principios o mediados de la década de 2030. Se esperaba que las instalaciones abrieran a finales de 2026 o principios de 2027, con una capacidad inicial de 50 MW y posibilidad de ampliarla a 90 MW, y que albergaran 23.040 GPU Nvidia GB300 para Azure. Microsoft afirma que sus otros proyectos con Nscale en Noruega, Portugal y Estados Unidos no se ven afectados. Nscale está estudiando opciones de suministro eléctrico in situ, incluidas pilas de combustible, pero su centro noruego también acumula retrasos: solo están operativos 6,4 MW de los 30 MW previstos. La cancelación pone de relieve las limitaciones de la red eléctrica como riesgo para el crecimiento de los centros de datos de IA y podría suscitar dudas sobre la capacidad de Nscale para cumplir sus planes antes de su prevista salida a bolsa en Estados Unidos. Para los operadores de criptomonedas, no tiene un efecto directo en los precios de los tokens; cualquier repercusión en el sentimiento hacia las criptomonedas relacionadas con la IA sería indirecta y dependería de si los retrasos en las infraestructuras ralentizan el crecimiento general de la IA.

La política de privacidad actualizada de Google, que entra en vigor el 16 de octubre, permite utilizar información derivada de Gmail, Google Fotos, Drive y otros servicios conectados para personalizar anuncios cuando los usuarios activan funciones de IA compatibles. Esto amplía el cambio de política al aclarar que también pueden utilizarse resúmenes, fragmentos e inferencias generados por IA; en algunos casos, los resúmenes podrían parecerse mucho al contenido original. Google afirma que los anunciantes no pueden acceder a los correos electrónicos, archivos ni fotos originales de los usuarios y que las categorías sensibles quedan excluidas de la personalización de anuncios. Las conexiones con aplicaciones están desactivadas de forma predeterminada, y los usuarios pueden gestionarlas junto con la configuración de anuncios desde sus cuentas de Google. Sin embargo, algunas personas pueden revisar datos procesados por el Modo IA y Ask Maps, y desconectar una aplicación o eliminar su contenido no necesariamente borra la información que ya se haya conservado en el Historial de los Servicios de Búsqueda. Google también ha empezado a probar anuncios en el Modo IA para los usuarios que conectan servicios mediante Personal Intelligence, aunque no ha especificado los mercados ni los formatos. La actualización plantea dudas sobre la privacidad y el uso de datos en la publicidad con IA, pero no tiene ningún impacto directo identificado en los precios ni en las operaciones con criptomonedas.

La coalición liderada por Arabia Saudí afirma haber interceptado y destruido un misil balístico hutí dirigido contra Riad. No se han registrado víctimas en el último incidente, aunque los restos de interceptaciones anteriores han causado heridos y daños menores. La actuación de la coalición saudí se produce en medio de ataques recurrentes con misiles y drones relacionados con el conflicto de Yemen. No se ha confirmado ningún cambio en el espacio aéreo saudí ni en las operaciones de aviación. Las probabilidades de los mercados de predicción variaron entre informes: la posibilidad de que se cierre el espacio aéreo saudí antes del 1 de noviembre de 2026 bajó del 4,5 % al 3,6 %, mientras que la probabilidad de que ocurra antes del 1 de enero de 2027 subió del 16,5 % al 19 %. Son estimaciones de mercado, no planes oficiales. Los operadores de criptomonedas pueden seguir de cerca el sentimiento de riesgo regional, pero el incidente no constituye un catalizador directo y específico para ningún criptoactivo. Otros ataques o avisos oficiales de aviación podrían influir en el apetito por el riesgo en general.

Una ballena de ETH añadió margen en USDC para reducir el riesgo de liquidación de una gran posición larga apalancada. Un informe anterior señaló que la ballena depositó 9,21 millones de dólares, lo que redujo el precio de liquidación de ETH de 2.256 a 2.181 dólares, y que mantenía posiciones largas de 115.473 ETH y 1.539,5 BTC, con un valor conjunto de unos 397 millones de dólares. Una actualización posterior de Lookonchain informó de una aportación de margen de 5,67 millones de dólares a una posición de 93.184 ETH, valorada en unos 214 millones de dólares, con niveles de liquidación de 2.181,69 y 2.177,79 dólares. La posición larga en ETH registraba pérdidas no realizadas de 18,62 millones de dólares y había acumulado 2,68 millones de dólares en comisiones de financiación. Los informes ofrecen cifras distintas sobre la posición y el depósito, pero ambos apuntan a una exposición apalancada considerable. El margen adicional de la ballena de ETH reduce el riesgo inmediato de liquidación; aun así, nuevas caídas de ETH podrían presionar la posición y aumentar la volatilidad del mercado.

El trader de criptomonedas Bonk Guy, también conocido como Unipcs, afirma que una caída sistémica de las principales plataformas de intercambio centralizadas durante el desplome del mercado del 10 de octubre de 2025 le provocó su mayor pérdida en un solo día: ocho cifras. En las semanas y los meses siguientes, perdió millones más al operar en exceso para recuperar el dinero y demostrarse a sí mismo de lo que era capaz. Bonk Guy afirma que tomarse varios meses de descanso del trading quizá lo habría convertido en un trader mejor. También advierte de que la experiencia no garantiza beneficios: las estrategias que funcionaron en un ciclo de mercado pueden fracasar en otro. Las anteriores subidas de las memecoins, incluidas DOGE y SHIB en 2021, y WIF, POPCAT y FARTCOIN entre 2024 y principios de 2025, muestran que las oportunidades pueden ser propias de cada ciclo. Su lección para los traders es gestionar el riesgo, reconocer cuándo su ventaja se ha desvanecido y evitar forzar operaciones; a veces, lo mejor es mantenerse al margen hasta que mejoren las condiciones.

Circle Gateway ha ampliado su oferta más allá de USDC para admitir cirBTC y EURC, lo que proporciona a los desarrolladores una interfaz común para acceder al mismo activo en las cadenas de bloques compatibles. Cada activo mantiene un saldo independiente y no se convierte automáticamente en otra moneda. Circle afirmó que, a mediados de octubre de 2026, las transferencias de Gateway habían superado los 10.000 millones de dólares. La compatibilidad con redes varía: cirBTC está disponible en Arc y Ethereum, mientras que EURC es compatible con Arc, Avalanche, Base, Ethereum, Solana y World Chain. El acceso en menos de 500 milisegundos anunciado por Gateway se aplica una vez establecido el saldo; antes, los depósitos deben alcanzar la finalidad en la red de origen. Los fondos se mantienen en contratos de depósito en garantía no custodiales de GatewayWallet, mientras que existe una vía de retirada independiente que no depende de la API de Circle y que tiene un plazo de espera de siete días. Los bitcoins que respaldan cirBTC están en manos de una entidad regulada de Circle, por lo que los usuarios siguen dependiendo de la custodia que esta ejerce sobre esas reservas. Ambos activos pueden utilizarse con Circle Nanopayments, aunque los pagos con activos distintos de USDC se limitan a redes compatibles con la Máquina Virtual de Ethereum. En el lanzamiento, Circle exime de las comisiones de Gateway para cirBTC y EURC en Arc. EURC está respaldado por reservas en euros y cumple las normas MiCA de la UE; cirBTC está respaldado por Bitcoin en una proporción de 1:1. La ampliación podría simplificar los pagos entre cadenas y reducir la necesidad de que las empresas prefinancien varias redes, pero los desarrolladores deben comprobar las combinaciones compatibles de activos, redes y pagos, y tener en cuenta los costes de depósito, retirada y liquidación.

Los precios del alquiler de GPU Nvidia han subido porque la demanda de capacidad de computación para IA supera la oferta disponible. A mediados de octubre de 2026, las tarifas de alquiler de las H200 habían aumentado alrededor de un 160 % desde enero; los precios de las B200 habían subido aproximadamente un 120 %, los de las RTX PRO 6000 cerca de un 65 % y los de las H100 alrededor de un 35 %. Incluso alquilar una A100 cuesta más que en enero. Las tarifas bajo demanda de las H200 rondaban los 4,27–4,94 dólares por GPU y hora, frente a los 1,47–3,88 dólares en los mercados spot y más de 7,91 dólares en los principales proveedores de nube. Nebius subió un 20 % su tarifa para las H200, hasta 5,40 dólares por hora, el 1 de octubre, y aumentó un 17 % los precios de las H100. Por separado, los índices de referencia de las H100 muestran un incremento interanual de alrededor del 30 %, con una tarifa mediana bajo demanda de 3,49 dólares por GPU y hora y unidades en el mercado secundario que se venden por unos 25.000–40.000 dólares. Los aumentos observados varían según los índices de referencia, y los proveedores a gran escala pueden cobrar entre 1,7 y 2,7 veces más que los proveedores especializados. Estas subidas apuntan a una capacidad limitada en la infraestructura de IA y a posibles costes más altos para los compradores, al tiempo que mejoran la rentabilidad para los propietarios de GPU. Para los operadores de criptomonedas, esto es un indicador indirecto de la demanda de centros de datos y capacidad de computación, no un catalizador directo de los precios de las criptomonedas.

La tasa de hash de Bitcoin se recuperó por encima de 1 zettahash por segundo (ZH/s) durante la semana hasta el 22 de octubre, su nivel más alto desde el 3 de marzo, según BlocksBridge Consulting. El repunte se produce mientras algunos mineros cotizados en bolsa destinan capacidad a la inteligencia artificial y la computación de alto rendimiento. BlocksBridge informó anteriormente de una caída del 23 % en la tasa de hash efectiva de esos mineros, un aumento trimestral del 52 % en sus ingresos por IA y computación de alto rendimiento, y unos 1.500 millones de dólares en equipos de minería desplazados. Los últimos datos no identifican el origen de la tasa de hash de Bitcoin que ha regresado; es posible que las máquinas se hayan vendido o trasladado a operadores más pequeños, en lugar de apagarse. La dificultad de minería aumentó un 5,92 % el 16 de octubre, y BlocksBridge prevé otro incremento del 5,16 % en el próximo ajuste. En conjunto, los cambios podrían elevar la dificultad alrededor de un 11,4 %, intensificando la competencia y la presión sobre los márgenes de los mineros. Una tasa de hash de Bitcoin más alta refuerza la seguridad de la red, pero no garantiza mayores ingresos ni rentabilidad para los mineros, que también dependen del precio del BTC, las comisiones, las recompensas por bloque, los costes de electricidad y la eficiencia de los equipos. Para los operadores, las cifras apuntan a una mayor competencia minera, no a una señal directa sobre la dirección del precio del BTC a corto plazo.

Block ha presentado Dessa, un modelo de IA de voz diseñado para mantener conversaciones naturales, en tiempo real y en dúplex completo. Entrenado desde cero con voz humana en un único sistema Nvidia GB200 NVL72, Dessa está diseñado para gestionar interrupciones, risas y cambios de tono. Según Block, puede ejecutarse localmente en un MacBook Pro con chip M4 Max o superior. Dessa sigue siendo una versión preliminar de investigación, disponible para un pequeño grupo de investigadores de seguridad de IA. Block no ha revelado el tamaño del modelo, los resultados de las pruebas de rendimiento ni la fecha de lanzamiento público, y las demostraciones no se han sometido a pruebas independientes. Las reacciones han elogiado la naturalidad de su voz, pero también han expresado preocupación por que unas voces de IA realistas puedan hacer más convincentes las estafas y la suplantación de identidad. Para los operadores de criptomonedas, el lanzamiento no tiene un impacto directo claro en el precio del bitcoin ni en el de otros activos digitales. Su relevancia se limita principalmente a la estrategia tecnológica de Block y al debate más amplio sobre la seguridad de la IA y el fraude; Block también opera negocios de pagos y bitcoin.

El bitcoin cayó un 2,2 % en 24 horas, hasta situarse en torno a los 79.700 dólares, su nivel más bajo en más de un mes, después de que las informaciones sobre la evacuación de personal estadounidense de sedes diplomáticas y bases militares en Oriente Próximo aumentaran la preocupación por una posible amenaza iraní. Ethereum, XRP y Solana también bajaron entre un 3 % y un 4 %, lo que apunta a ventas generalizadas en el mercado de las criptomonedas. El último informe cita un memorando del jefe de inteligencia de Estados Unidos, Jay Clayton, según el cual la actividad iraní contra el personal estadounidense había aumentado y los planes para atacar a ciudadanos estadounidenses habían avanzado. El presidente Donald Trump también sugirió que la acción militar contra Irán podría intensificarse después de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. El bitcoin había retrocedido recientemente desde unos 85.000 dólares. Los operadores siguen de cerca los 80.000 dólares, mientras que los 78.000 y los 75.000 podrían actuar como zonas de soporte si las tensiones empeoran. Una desescalada durante las próximas 48 a 72 horas podría favorecer una recuperación, mientras que nuevos incidentes podrían agravar las pérdidas. La incertidumbre geopolítica está presionando al bitcoin y podría mantener cautos a los operadores de criptomonedas.

Las empresas de tesorería de Bitcoin Strategy y Strive han utilizado financiación mediante acciones preferentes para adquirir 135.979 BTC desde principios de 2025 hasta el 5 de octubre. Estas compras representan más del 0,5 % de la oferta máxima de Bitcoin, y el mercado de acciones preferentes está valorado en unos 12.000 millones de dólares, según Fidelity Digital Assets. Las acciones preferentes perpetuas no tienen una fecha de vencimiento fija y atraen a inversores que buscan ingresos sin poseer Bitcoin directamente. Sin embargo, emitir más acciones incrementa las obligaciones recurrentes de pago de dividendos. La captación de nuevos fondos también depende del interés de los inversores y de la cotización de las acciones: si las preferentes cotizan por debajo de su valor nominal, emitirlas puede resultar menos atractivo, mientras que las recompras pueden competir con las compras de Bitcoin por el capital disponible. Strategy gastó recientemente 193 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC, al tiempo que adquirió 267 BTC, y elevó a 3.000 millones de dólares la autorización para recomprar sus acciones preferentes. Las recompras podrían reducir los costes futuros de los dividendos, pero limitar los fondos disponibles para acumular Bitcoin. En comparación, los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. han captado unos 57.000 millones de dólares en entradas netas acumuladas y gestionan aproximadamente 106.000 millones de dólares en activos. Bitwise prevé que los ETF sigan siendo la principal fuente de demanda de Bitcoin, mientras que las acciones preferentes desempeñarán un papel secundario. Este modelo de financiación podría impulsar la demanda de Bitcoin cuando las condiciones del mercado sean favorables, pero su contribución podría disminuir si empeoran el sentimiento del mercado o las cotizaciones de las acciones.

Blockaid informó de un ataque en curso contra X100, un proyecto basado en Ethereum, en el que dos transacciones se llevaron aproximadamente 4,85 millones de USDT antes de las 22:49. Un atacante obtuvo el control de dos de los tres puestos del Senado de gobernanza de X100 y vendió 400.000 tokens X en un fondo de liquidez que había creado. Un segundo atacante quemó la posición de liquidez de Uniswap V3 que mantenía el contrato Freezer de X100. Blockaid también compartió direcciones de presuntos atacantes y ejemplos de transacciones. El exploit de X100 pone en entredicho la seguridad de la tesorería, la liquidez y la gobernanza del proyecto, y podría aumentar la presión vendedora sobre su token.

Stripe y Plasma planean ampliar su servicio de tarjetas de pago con stablecoins de más de 30 países a más de 100 de aquí a 2027. La iniciativa, anunciada el 15 de octubre de 2026, integrará las cuentas multidivisa de Plasma One en la infraestructura de tarjetas de Stripe. Se espera que los usuarios puedan gastar saldos en moneda fiduciaria y stablecoins, como USDC y OUSD, en cinco divisas: dólar estadounidense, real brasileño, euro, peso mexicano y peso colombiano. Entre las funciones previstas figura la selección automática de divisa al pagar; las empresas afirman que los pagos con stablecoins podrían reducir las comisiones por cambio de divisa y los retrasos en las transferencias internacionales. Se estima que la infraestructura de tarjetas de Stripe para stablecoins procesará unos 1.200 millones de dólares en gasto mensual en 2026. La expansión podría ampliar el uso de las stablecoins en pagos cotidianos, pero el objetivo de llegar a 100 países es una meta futura, y el crecimiento de las transacciones dependerá del despliegue y de la demanda de los usuarios.

Coinbase Derivatives suspendió la negociación de futuros y futuros perpetuos a las 05:00, hora central de EE. UU., del 24 de octubre de 2026, debido a un mantenimiento programado que duraría hasta nueve horas. Se esperaba que la negociación se reanudara en torno a las 14:00. Durante el mantenimiento de Coinbase Derivatives, los usuarios podían iniciar sesión y consultar sus saldos, pero no abrir posiciones ni modificar órdenes existentes. Los trabajos combinaron el mantenimiento trimestral rutinario con la prueba anual de recuperación ante desastres de la Futures Industry Association. Un periodo de mantenimiento similar en enero duró unas tres horas, y se informó de que la interrupción de octubre no provocó movimientos significativos de precios ni alteraciones de la liquidez. Coinbase está avanzando hacia la negociación 24/7 de algunos productos de derivados y eliminando gradualmente los cierres diarios entre semana, aunque seguirá habiendo mantenimientos programados. Los operadores con posiciones apalancadas deben tener en cuenta los periodos en los que no pueden ajustar sus órdenes.

CMCC Global tiene previsto tokenizar dos fondos de activos digitales, Crest y Liberty Bitcoin Accumulation Fund (LBAF), utilizando la infraestructura Hadron de Tether para su emisión y administración. Bitfinex Securities distribuirá los fondos tokenizados conforme al marco salvadoreño de activos digitales. Ambos fondos tienen una estructura de fondos de fondos, y sus tokens representan derechos económicos sobre participaciones de los fondos subyacentes. Los tokens se emiten contra las participaciones correspondientes y se destruyen al reembolsarse; los inversores deben superar controles de identidad y contra el blanqueo de capitales, y las tenencias están restringidas a direcciones incluidas en una lista blanca. Crest, denominado en dólares, aspira a superar la rentabilidad de los bonos del Tesoro de EE. UU. LBAF, denominado en bitcoin, tiene como objetivo una rentabilidad neta anual del 8 % al 12 % medida en BTC, aunque no está garantizada. Si el bitcoin cae, los inversores de LBAF podrían tener más BTC, mientras que el valor de la inversión en dólares disminuiría. BTCS S.A. ha acordado en principio aportar una asignación vinculada al bitcoin descrita como de tres cifras, aunque no se ha revelado el importe exacto. Los tokens de Crest tienen un precio de 10 dólares cada uno y los de LBAF, de 0,0001 BTC cada uno. Los fondos tokenizados de bitcoin propuestos podrían ampliar el acceso regulado a productos de inversión en activos digitales, pero no se han anunciado ni la fecha de lanzamiento ni el importe exacto de la asignación. La emisión, la gobernanza de los fondos, el riesgo de inversión y la liquidez en el mercado secundario siguen siendo factores clave para los operadores.

El IRS tiene previsto reformar su Programa de Divulgación Voluntaria antes de diciembre, posiblemente reduciendo las sanciones y ofreciendo planes de pago a plazos o acuerdos transaccionales a los contribuyentes que comuniquen infracciones pasadas, incluidos ingresos en criptomonedas no declarados. Jarod Koopman, jefe de Investigación Criminal del IRS, afirmó que la agencia aspira a resolver los casos en un plazo de 120 días desde la recepción de la documentación completa, frente a los plazos actuales, que pueden superar un año. La declaración de impuestos sobre criptomonedas se tramitará a través del programa general, no mediante un procedimiento específico para activos digitales. Los cambios propuestos llegan cuando las plataformas de custodia se preparan para cumplir los requisitos de información del Formulario 1099-DA para 2025, lo que podría hacer más visibles para el IRS las ventas de activos digitales. Por separado, la Ley de Certeza Fiscal para Activos Digitales ha superado el trámite en la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes. Una de sus disposiciones permitiría que los contribuyentes que cumplan los requisitos eviten sanciones por los primeros 25.000 dólares de una deuda tributaria, siempre que se den ciertas condiciones. El proyecto de ley aún no es ley y el IRS no ha finalizado las normas del programa ni los niveles de las sanciones. Para los operadores con ingresos no declarados anteriormente por compraventa, staking o minería, la reforma de la divulgación fiscal de criptomonedas podría ofrecer una vía más rápida para abordar una posible exposición fiscal.

Dos análisis de inversión presentan una perspectiva alcista para TSMC, citando la persistencia de la demanda de chips para IA y la avanzada hoja de ruta de fabricación de la empresa. Uno le asigna una recomendación de «Compra fuerte» y un precio objetivo de 577 dólares, prevé un beneficio por acción de 21,36 dólares en 2027 y señala el proceso de 2 nm de TSMC y el encapsulado avanzado como motores de crecimiento. Un análisis posterior fija un objetivo a largo plazo más elevado, de 702,80 dólares, y destaca la expansión de la capacidad global, un mayor poder de fijación de precios y una valoración citada de 23,57 veces los beneficios. Considera que la reciente consolidación de la cotización y unos indicadores técnicos de sobreventa podrían ofrecer un posible punto de entrada, aunque advierte de retrasos en los centros de datos, de la presión sobre el flujo de caja libre de los hiperescaladores hasta mediados de 2027 y de las limitaciones de la red eléctrica. Se trata de opiniones de analistas, no de previsiones de la empresa. Las perspectivas de TSMC podrían influir en el sentimiento general del sector de los semiconductores, pero ninguno de los análisis señala un efecto directo en los precios de las criptomonedas.

El retraso de la ley CLARITY de EE. UU. podría hacer que jurisdicciones de Asia, Oriente Medio y Bermudas resulten más atractivas para las empresas de activos digitales, afirmó Peter Hughes, consejero delegado de Apex Group. El proyecto de ley no logró avanzar en el Senado en septiembre debido a desacuerdos sobre las disposiciones éticas y las recompensas en monedas estables, lo que mantiene la incertidumbre sobre la supervisión federal de las criptomonedas y las funciones de la SEC y la CFTC. El retraso de la ley CLARITY podría influir en dónde lanzan productos las empresas y dónde invierten capital las instituciones, pero los informes no apuntan a efectos inmediatos en los precios de las criptomonedas ni en la liquidez del mercado. Hughes afirmó que Europa podría beneficiarse poco del retraso y describió las normas MiCA de la UE como restrictivas y lentas a la hora de evolucionar. Por otra parte, Apex, que presta servicios sobre más de 3,5 billones de dólares en activos, colabora con droppRWA y Tokeny en la tokenización regulada de activos del mundo real, empezando por Arabia Saudí. Los inmuebles saudíes tokenizados podrían atraer a inversores extranjeros, aunque sigue siendo necesario vincular los tokens con los registros legales de propiedad. Hughes también señaló que los fondos del mercado monetario tokenizados y las monedas estables reguladas que generan rendimiento podrían impulsar la adopción institucional. En conjunto, la incertidumbre en torno a la ley CLARITY es una cuestión regulatoria y de ubicación empresarial a largo plazo, no un catalizador inmediato para la negociación.

Bloomberg ha ampliado su servicio Crypto Exposure Analytics para ayudar a bancos y gestores de activos a identificar, clasificar e informar sobre exposiciones a criptoactivos y activos reales tokenizados conforme al marco prudencial del Comité de Basilea. La herramienta analiza fondos, acciones, bonos y derivados para detectar exposiciones directas e indirectas, incluidas conexiones que quizá no sean evidentes por el nombre de un instrumento o la estrategia declarada. Abarca productos como pares al contado, futuros y opciones cotizados, índices y tickers de fondos, y ofrece datos de clasificación a través de Bloomberg Terminal y Data License. El análisis de Bloomberg señaló unos 1.700 fondos potencialmente pertinentes; aproximadamente la mitad no declaraba explícitamente exposiciones a criptoactivos en sus estrategias de inversión. Morgan Stanley afirmó que utiliza la herramienta para analizar las posiciones de los fondos y clasificar las exposiciones conforme a las normas de Basilea. La ampliación de Bloomberg Crypto Exposure Analytics refleja la creciente demanda institucional de información para la presentación de informes regulatorios y el seguimiento del riesgo, pero las instituciones siguen siendo responsables de validar las clasificaciones. Por sí sola, no indica el tamaño de las exposiciones ni un cambio directo en la demanda del mercado de criptoactivos.

En TOKEN2049 Singapur, Arthur Hayes afirmó que los lanzamientos de tokens con una valoración totalmente diluida (FDV) alta y una circulación inicial reducida ya no suben de forma fiable tras cotizar en Binance. Criticó las preventas de capital riesgo y los desbloqueos de tokens, y señaló que las ventas de los primeros inversores pueden dejar expuestos a los compradores minoristas y que el modelo está perdiendo apoyo en el mercado. Flop Labs planea lanzar FLOP de forma justa, sin preventa ni asignación a fondos de capital riesgo. Los participantes de la testnet obtendrían tokens por sus contribuciones. Unos 4.400 millones de FLOP —el 24,3 % del suministro previsto de 18.100 millones de tokens en el año 10— se reservan para un airdrop génesis. Está previsto que la campaña empiece a finales de octubre o principios de noviembre de 2026 y dure unos 90 días; el lanzamiento de la mainnet está previsto para el primer trimestre de 2027. Hayes financia el proyecto personalmente. FLOP aún no cotiza y Hayes advierte de que las ofertas de acceso anticipado o de venta son estafas. Los operadores deberían vigilar la oferta circulante, los calendarios de desbloqueo y las asignaciones a personas con información privilegiada, en lugar de dar por sentado que cotizar en Binance impulsará las ganancias.

Kraken ha retirado un cuestionario dirigido a los clientes de Monero (XMR) en el que les preguntaba por sus empleadores, el origen de sus fondos y el uso que pretendían dar a sus monedas. El codirector ejecutivo Arjun Sethi afirmó que las preguntas eran inapropiadas y se debían a un error interno, no a un requisito normativo; los clientes afectados no tienen que responder. Kraken seguirá realizando los controles habituales contra el blanqueo de capitales sobre el origen de los fondos, pero señala que los clientes no tienen que explicar cómo utilizan Monero después de retirarlo. Monero sigue disponible para operar en las regiones donde está permitido, pero Kraken no acepta depósitos de XMR. Los usuarios del Espacio Económico Europeo y del Reino Unido no pueden operar con XMR, mientras que los de Canadá y Australia no pueden depositarlo, mantenerlo ni operar con él. La retirada del cuestionario elimina una solicitud de información a los clientes, pero no levanta las restricciones regionales ni las relativas a los depósitos de Monero que ya estaban vigentes.

NIP Group ha acordado adquirir equipos de minería de Bitcoin con una capacidad aproximada de 4,47 exahashes por segundo (EH/s), en una operación valorada en hasta 27,3 millones de dólares. Los equipos ya están operativos en instalaciones de alojamiento, pero la adquisición está sujeta al cierre de la operación y la propiedad aún no se ha transferido. NIP prevé pagar mediante la emisión de hasta 247.091.740 acciones ordinarias de clase A, lo que podría preservar su liquidez, pero diluir la participación de los accionistas actuales. Si la operación se cierra, NIP estima que su capacidad total desplegada de minería de Bitcoin aumentará hasta aproximadamente 13,85 EH/s. El despliegue completo podría elevar la producción mensual a unos 195 BTC, frente al objetivo anterior de 160 BTC; la empresa citó un valor estimado de unos 16 millones de dólares al mes, según los precios vigentes en aquel momento. La producción y la rentabilidad reales dependerán de la dificultad de la red, el tiempo de actividad, los costes de electricidad y el precio del Bitcoin. La empresa de esports e infraestructura digital empezó a minar Bitcoin en julio de 2025 y afirma que esta expansión respalda su estrategia de infraestructura más amplia, que incluye posibles oportunidades en inteligencia artificial y computación de alto rendimiento. Sin embargo, los equipos de minería de Bitcoin no son intercambiables con el hardware de propósito general para IA. Para los operadores de Bitcoin, la operación supone una ampliación de la capacidad de la empresa, no un catalizador directo de la demanda o el precio del BTC.

Franklin Templeton añadió unos 150 millones de dólares en participaciones tokenizadas de su fondo OnChain U.S. Dollar Short-Term Money Market Fund al XRP Ledger mediante dos suscripciones de 75 millones de dólares. Las tenencias del fondo en el XRP Ledger aumentaron hasta rozar los 193 millones de participaciones, con un valor aproximado de 200 millones de dólares al precio registrado de 1,039 dólares por participación. Las participaciones en el XRP Ledger están concentradas en una sola cartera, aunque no está claro si pertenece a un único inversor o a un custodio que representa a varios clientes. El fondo invierte en deuda estadounidense a corto plazo e instrumentos del mercado monetario. Es el segundo activo tokenizado más grande del XRP Ledger, por detrás de la stablecoin RLUSD de Ripple. Los titulares necesitan la aprobación del emisor, y Franklin Templeton puede congelar o recuperar los tokens. La expansión apunta a un mayor uso institucional de activos tokenizados en el XRP Ledger, pero no demuestra una demanda generalizada de los inversores ni un aumento directo de las compras de XRP.

Arthur Hayes afirmó que su firma de inversión, Maelstrom, vendió sus posiciones en ETH, ENA, UNI y otras altcoins para recoger beneficios. El rastreador on-chain Lookonchain cifró las ventas en unos 22,28 millones de dólares, incluidos 6.400 ETH valorados en 15,2 millones, 14 millones de ENA por valor de 2,76 millones y 323.000 UNI valorados en 2,24 millones. También se informó de ventas de ETHFI, AERO, PENDLE y ZAMA. Hayes mencionó la incertidumbre macroeconómica y geopolítica y señaló que el mercado de las criptomonedas quizá tenga que caer antes de recuperarse. Tiene previsto mantenerse al margen hasta que aparezcan señales más claras. Estas ventas podrían aumentar la cautela a corto plazo en torno a esos tokens, pero las operaciones de un solo inversor no confirman un cambio de tendencia general del mercado.

La evolución histórica de Bitcoin tras las elecciones de mitad de mandato de EE. UU. no muestra una caída constante después de los comicios. Un análisis de las elecciones de 2010, 2014, 2018 y 2022 reveló rendimientos a corto plazo muy dispares: BTC subió un 31,6 % en los 30 días posteriores a la votación de 2010, pero cayó un 45,5 % tras las elecciones de 2018. Según los datos citados, Bitcoin cotizaba a un precio más alto un año después de cada elección, con subidas que oscilaron entre el 23 % tras la votación de 2014 y el 1.580 % tras la de 2010. Tras su caída de 2018, BTC había subido un 45,2 % un año después. El análisis señala que la incertidumbre política relacionada con las elecciones puede influir en Bitcoin a través del apetito por el riesgo, especialmente porque BTC está ahora más vinculado a la renta variable estadounidense y a la liquidez mundial. La volatilidad también puede provocar liquidaciones de posiciones apalancadas y hacer que las monedas pasen de vendedores temerosos o forzados a compradores que acumulan a precios más bajos. El resumen posterior también cita informes sobre un aumento de la acumulación por parte de grandes inversores. Estas cifras históricas abarcan solo cuatro elecciones y no permiten predecir rendimientos futuros; además, los tipos de interés actuales y los flujos de los ETF también difieren de los de ciclos anteriores.

Initia detuvo su blockchain de capa 1 y los rollups conectados el 23 de octubre de 2026, después de que un atacante explotara una vulnerabilidad hasta entonces desconocida de MoveVM. Initia afirmó que el fallo permitía crear tokens sin autorización, pero que no afectaba a la emisión de INIT nativo. La red dejó de procesar transacciones a las 15:41:30 UTC y todavía no se ha anunciado una fecha para reanudar la actividad. Según se ha informado, el atacante creó 2 millones de AUSD puenteados, con un valor nominal de unos 7,48 millones de dólares, y después trasladó a Ethereum entre 2,65 y 2,73 millones de dólares en activos reales procedentes de las reservas del puente. Entre las salidas notificadas figuran AUSD, 105 ETH y 1,08 millones de USDC; un análisis posterior indicó que los fondos se convirtieron en unos 1.135,5 ETH. El drenaje de las reservas ha dejado a algunos usuarios sin posibilidad de canjear sus activos puenteados. El emisor de AUSD, Agora, afirmó que sus propias reservas no se vieron afectadas y que intentaría congelar, cuando fuera posible, los AUSD vinculados al atacante. Upbit y KuCoin suspendieron los depósitos y las retiradas de INIT, aunque Upbit mantuvo inicialmente abierta la negociación al contado. Initia aún no ha confirmado la pérdida definitiva, un plan de compensación ni el calendario para reanudar la actividad. La investigación del ataque a Initia sigue en curso, por lo que la seguridad de los puentes y el riesgo de mercado de INIT continúan bajo escrutinio.