Noticias de criptomonedas

La prima de Coinbase ha caído a su nivel más bajo en cuatro años, según Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant. La última vez que el indicador alcanzó un nivel similar fue tras el colapso de FTX, en noviembre de 2022, cuando Bitcoin estaba cerca de su suelo de mercado. Young Ju afirmó que el pesimismo actual del sentimiento es suficiente como para resultar alcista. La prima de Coinbase mide la diferencia de precio entre Bitcoin en Coinbase y en otras plataformas de intercambio. Un valor bajo puede indicar una débil demanda compradora o una cautela generalizada, pero no confirma que el mercado haya tocado fondo.

Bybit ha listado seis nuevos contratos perpetuos de acciones: XP Inc. (XPUSDT), el ETF Industrial Select Sector SPDR (XLIUSDT), Booking Holdings (BKNGUSDT), el ETF iShares MSCI Brazil Small-Cap (EWZSUSDT), Occidental Petroleum (OXYUSDT) y NuScale Power (SMRUSDT). Los contratos perpetuos de acciones de Bybit permiten un apalancamiento de hasta 25x. La promoción de lanzamiento ofrece comisiones cero en órdenes limitadas y un descuento del 50 % en las comisiones de taker para órdenes de mercado.

PEPE cayó hasta los 0,0000049 $ el 30 de octubre después de que, según se informó, un monedero vinculado al hackeo de Binance vendiera 7,77 billones de tokens, valorados en unos 31,66 millones de dólares. PEPE había alcanzado un mínimo intradía de 0,0000044 $ antes de rebotar. Según se informó, un destacado inversor de los primeros tiempos compró 45.080 millones de PEPE, por un valor aproximado de 206.500 dólares, pero esa compra fue pequeña en comparación con la venta del hacker. Los datos de derivados mostraron que el volumen de futuros aumentó un 59,84 %, hasta casi 1.520 millones de dólares, mientras que el interés abierto cayó un 10,09 %, hasta los 369,85 millones de dólares. Esta combinación apunta a una mayor actividad de negociación, junto con una reducción de las posiciones apalancadas abiertas. Los operadores siguen de cerca el soporte en torno a 0,0000045 $ y la resistencia en la zona de 0,0000050–0,0000052 $. Una ruptura sostenida al alza podría situar en el horizonte la zona de 0,0000055–0,0000057 $, mientras que una caída por debajo del soporte podría dejar expuesta la región de 0,00000435 $. La venta comunicada añadió presión en medio de un descenso generalizado del mercado, aunque los datos disponibles no permiten determinar cuánto contribuyó al movimiento del precio de PEPE.

Wall Street sopesa las probabilidades de un rally de Santa Claus frente al riesgo de una caída liderada por el sector tecnológico similar a la de 2000. Jim Reid, de Deutsche Bank, cita datos que se remontan a 1928: el S&P 500 suele registrar su mínimo anual definitivo a finales de octubre, y 21 de los últimos 23 años de elecciones legislativas de mitad de mandato terminaron con subidas durante los tres meses siguientes. Sin embargo, advierte de que los promedios históricos no descartan los mercados bajistas. El estratega de BTIG Jonathan Krinsky adopta una postura más cautelosa. Observa similitudes entre la negociación actual de los semiconductores y la caída de 2000, y sostiene que los mercados aún no han atravesado una capitulación completa. Solo uno de los 11 sectores del S&P 500 tiene un RSI inferior a 49. La ratio put/call de renta variable a 20 días es de 0,59, frente a aproximadamente 0,67 cerca de un mínimo de mercado en marzo, lo que apunta a una demanda limitada de protección frente a las caídas. Krinsky espera que el ETF de semiconductores SOXX rebote hacia los 550-570 dólares antes de que potencialmente vuelva a caer en torno a la semana de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Los resultados recientes de las grandes tecnológicas ofrecieron señales dispares: Microsoft subió alrededor de un 6 % tras publicar sus resultados, mientras que Alphabet cayó cerca de un 8 %. La Reserva Federal mantuvo los tipos, pero lanzó un mensaje restrictivo. Para los operadores, el rally de Santa Claus sigue siendo posible, pero la escasa demanda de cobertura, la reacción a los resultados tecnológicos y la preocupación por los tipos dejan a los activos de riesgo expuestos a una fuerte reversión.

PokéJam, un juego de baloncesto de Pokémon para navegador creado por el desarrollador independiente KungFuDOOM, se lanzó el 26 de octubre y acumuló alrededor de 808.000 visualizaciones en X hasta el 30 de octubre. El juego incluye 291 Pokémon, cada uno con ocho atributos de baloncesto, y ofrece los modos partida rápida y franquicia. El multijugador en línea está previsto, pero aún no estaba disponible en el lanzamiento. El desarrollador también promocionó PJAM, un token basado en Solana lanzado a través de pump.fun, en la web del juego y en X. A las 16:21 del 30 de octubre, los datos de DexScreener mostraban que PJAM tenía una capitalización de mercado de unos 10.390 dólares y aproximadamente 7.191 dólares de liquidez. Su precio había caído un 21,82 % en las últimas 24 horas. El desarrollador afirmó que había recomprado y bloqueado otro 1 % del suministro del token. PokéJam es un juego hecho por fans, y su página indica que Pokémon es una marca registrada de Nintendo, Game Freak y The Pokémon Company.

La tokenización de activos del mundo real (RWA) ganó terreno esta semana, pero los enfoques contrapuestos para tokenizar acciones estadounidenses se enfrentaron a la resistencia de los reguladores y los emisores. El valor de los activos RWA alcanzó los 39.560 millones de dólares, un 2 % más que el mes anterior, mientras que el número de titulares aumentó un 8,49 %, hasta los 5,457 millones. DTCC puso en marcha su servicio de tokenización para 34 valores. Los tokens están respaldados en una proporción de 1:1 por activos custodiados por DTC y se han diseñado para preservar los derechos jurídicos y económicos que ya tienen los titulares. El lanzamiento pone de relieve una vía institucional para la tokenización de RWA, en contraste con el modelo de terceros propuesto por OKX e ICE. Un total de 38 empresas, entre ellas Walmart y Eli Lilly, se han opuesto a ese plan. Otros avances apuntan a una adopción más amplia: Aviva Investors destinó 50 millones de libras a una clase de participaciones tokenizada de un fondo en XRP Ledger, y la LME está estudiando la tokenización de inventarios de metales en Hong Kong para facilitar su financiación. Mientras tanto, Canadá propuso normas sobre las stablecoins que prohíben a los emisores pagar intereses, y la SEC de Estados Unidos incluyó la tokenización entre sus prioridades de revisión de alto riesgo para 2027 en el caso de las agencias de compensación. El valor de mercado de las stablecoins cayó un 2,16 %, hasta los 287.470 millones de dólares, aunque el volumen mensual de transferencias aumentó un 38,53 %, hasta los 10,09 billones de dólares. Los datos apuntan a un aumento de la actividad de negociación y las transferencias pese a la reducción de la oferta total y a un ligero descenso de las direcciones activas mensuales. En conjunto, la tokenización de RWA sigue avanzando, pero los requisitos regulatorios y las disputas sobre el consentimiento de los emisores siguen siendo riesgos importantes que los operadores deben vigilar.

Según el artículo, un hackeo de 6.300 millones de dólares en Binance desencadenó una ola de ventas generalizada en el mercado de las criptomonedas. Para cuando se anunció, los proveedores de servicios y los socios de blockchain habían congelado alrededor de 3.000 millones de dólares en la cadena. Las primeras investigaciones apuntaban, según se informó, al portátil de un ingeniero de DevOps comprometido, mientras que Binance afirmó no haber encontrado pruebas de que se hubieran filtrado las claves privadas de los monederos. Bitcoin cayó desde más de 80.000 dólares hasta acercarse a los 76.000, mientras que BNB, el token de Binance, perdió más de un 6 % y se situó en torno a los 705 dólares. Se liquidaron más de 240.000 operadores, y las liquidaciones diarias superaron los 1.500 millones de dólares. PI, de Pi Network, fue a contracorriente y subió casi un 3 % en 24 horas, hasta superar los 0,078 dólares. El artículo no señaló ningún catalizador claro para la subida. La capitalización de mercado de PI superó los 880 millones de dólares, lo que la situó en el puesto 64 entre los activos digitales, y su precio se mantuvo aproximadamente un 10 % por encima del mínimo histórico comunicado, de 0,07072 dólares. El contraste pone de relieve la resiliencia de PI a corto plazo, aunque el hackeo de Binance informado aumentó la volatilidad general del mercado y la aversión al riesgo.

El presidente de Foxconn, Young Liu, afirmó que la empresa está desarrollando una nueva colaboración con OpenAI, pero no dio detalles sobre su alcance, calendario ni condiciones financieras. El anuncio se produjo tras una reunión con el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, durante el Hon Hai Tech Day de la compañía en Taipéi. Liu prevé que Foxconn registre un crecimiento de dos dígitos el próximo año y afirmó que no cree que la inteligencia artificial esté en una burbuja. Foxconn controla actualmente alrededor del 40 % del mercado mundial de servidores de IA y aspira a elevar esa cuota al 45 % en 2027. La empresa ya tiene un acuerdo con OpenAI, firmado en 2025, para codiseñar y fabricar componentes destinados a centros de datos de IA en Estados Unidos, aunque dicho acuerdo no incluía compromisos de compra. Para los operadores, las perspectivas de crecimiento y los objetivos de cuota de mercado son indicadores cuantificables de la demanda de infraestructura de IA. Sin embargo, la nueva colaboración con OpenAI aún no tiene condiciones financieras definidas, y la elevada exposición de Foxconn a un reducido grupo de clientes de IA y servicios en la nube la hace vulnerable a cambios en el gasto de estos. Los inversores estarán atentos a los detalles sobre pedidos vinculantes, la ampliación de la capacidad en Houston y si los resultados trimestrales respaldan las previsiones de Liu.

El folleto de la oferta pública inicial de Anthropic contempla compromisos de hasta 567.000 millones de dólares en capacidad de computación e infraestructura: 417.000 millones en obligaciones mínimas de computación y hasta 150.000 millones en capacidad adicional. La empresa creadora de Claude afirma que estos planes respaldan su expansión y su competencia con OpenAI, aunque la información no menciona acuerdos con proveedores concretos. Estos compromisos podrían aumentar la demanda de capacidad de computación para IA y de infraestructura relacionada. No son un catalizador directo para las criptomonedas, pero los operadores podrían seguir de cerca sus efectos en el sentimiento del sector tecnológico y en el apetito por el riesgo. El artículo también señala que los mercados de predicción sitúan en torno al 5 % la probabilidad de que Anthropic alcance una valoración de 600.000 millones de dólares antes del 31 de diciembre.

Bitcoin, Ethereum y XRP van camino de registrar su cuarta semana consecutiva de pérdidas, mientras continúa la debilidad del mercado de criptomonedas en octubre. Bitcoin ha bajado más de un 2,5 % esta semana, mientras que Ethereum y XRP han caído más de un 4 % y un 5 %, respectivamente. Bitcoin ha cotizado en torno a los 77.500–77.900 dólares y, por un breve periodo, cayó por debajo de su EMA de 100 días, situada cerca de los 77.814 dólares. Recuperar ese nivel es el primer obstáculo para los compradores; la siguiente resistencia se encuentra en torno a los 80.585 y los 85.000 dólares. El nivel clave a la baja para Bitcoin es su EMA de 200 días, situada en unos 76.423 dólares. Mantenerse por encima podría ayudar a preservar la tendencia alcista general, mientras que una caída sostenida por debajo podría dejar a Bitcoin expuesto a una corrección más profunda. El RSI está en 34, cerca del umbral de sobreventa, y el MACD sigue en terreno negativo. Estos indicadores apuntan a una presión vendedora persistente, aunque las condiciones de sobreventa por sí solas no confirman un cambio de tendencia. Ethereum cayó por debajo de los 2.215 dólares y XRP cotizó por debajo de los 1,230 dólares.

Circle empezará a reducir los límites de quema de su antiguo Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP V1) el 31 de octubre de 2026 y suspenderá los contratos correspondientes el 1 de diciembre. Tras la suspensión, los usuarios ya no podrán transferir USDC a través de las rutas de CCTP V1. CCTP V1 no es compatible con versiones anteriores de la nueva versión, por lo que las aplicaciones, los monederos y los servicios de puente deberán actualizar sus integraciones. Circle afirma que conservará suficiente capacidad de emisión para completar las transferencias atestadas que ya estén en curso, pero no ha revelado el calendario de límites. Noble no adoptará la nueva versión de CCTP. Circle prevé suspender el contrato de USDC de Noble y las rutas de transferencia entre cadenas restantes el 12 de enero de 2027. Los titulares deberían trasladar sus USDC antes de esa fecha; ese día se hará una instantánea de los saldos restantes y los reembolsos manuales comenzarán el 13 de enero, sujetos a controles de cumplimiento normativo y seguridad, y siempre que los fondos estén en un monedero de autocustodia.

Una ballena de criptomonedas que mantenía posiciones largas en Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) desde hacía casi cuatro meses ha cerrado ambas y ha obtenido, según se informa, 17,78 millones de dólares de beneficio, de acuerdo con el analista on-chain Ember. A principios de julio, la ballena abrió posiciones largas de 1.000 BTC a 62.353 dólares y 10.000 ETH a 1.762 dólares. Tras cerrar las posiciones, el operador abrió una nueva posición corta de 20.000 ETH a 2.228 dólares, valorada en unos 44,6 millones de dólares. La posición corta en ETH refleja una perspectiva bajista por parte de este operador, pero el movimiento de una sola ballena no basta para confirmar una tendencia general del mercado.

La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) de Corea del Sur ha pedido a la autoridad de revisión de las comunicaciones del país que bloquee el acceso a TetherMax y SuperTrust, sospechosas de operar como empresas de criptomonedas sin registrar. La solicitud se produjo tras las denuncias presentadas por la Alianza de Exchanges de Activos Digitales (DAXA), que también remitió el caso de Aegis Ventures para que se investigara. Aegis no se incluyó en la petición de bloqueo porque no cuenta con una página web ni una aplicación móvil propias. Con estas tres denuncias, asciende a 47 el número de operadores de criptomonedas sospechosos de operar sin registrar que han sido comunicados a las autoridades investigadoras. En virtud de la Ley de Información Financiera Específica de Corea del Sur, las empresas de criptomonedas que presten servicios a clientes locales deben registrarse ante la FIU. Los operadores no registrados pueden ser condenados a hasta cinco años de prisión o a multas de hasta 50 millones de wones. Los bloqueos propuestos aún no son definitivos; la autoridad de comunicaciones debe decidir si los aplica. Una inspección realizada en junio constató que las plataformas no registradas examinadas cobraban comisiones de negociación de entre el 1,5 % y el 10 %, frente a una media de aproximadamente el 0,16 % en las cinco mayores plataformas de intercambio surcoreanas que operan con wones. La FIU también advirtió de que las plataformas ajenas a la supervisión reguladora pueden entrañar riesgos de blanqueo de capitales, fraude, piratería informática y exposición de datos personales. Esta última medida se suma a los esfuerzos más amplios de Corea del Sur para restringir el acceso a plataformas de criptomonedas extranjeras que prestan servicios a usuarios locales sin estar registradas.

El trader taiwanés Huang Licheng, conocido como Machi Big Brother, sufrió ocho liquidaciones en Hyperliquid en un periodo de seis horas el 30 de octubre. Los datos en cadena analizados por Lookonchain mostraron que se cerraron las posiciones de la cuenta —principalmente posiciones largas apalancadas en ETH— y que quedó un saldo de unos 1,50 dólares. Esa cifra corresponde únicamente a dicha cuenta de Hyperliquid, no al patrimonio total de Huang; más tarde, la cuenta recibió un depósito de 250.000 dólares. Las liquidaciones se produjeron durante una fuerte caída del mercado de las criptomonedas. Los datos de CoinGlass mostraron que, en 24 horas, se liquidaron derivados de criptomonedas por valor de más de 1.500 millones de dólares, y que alrededor del 84 % correspondió a posiciones largas. El ETH cayó brevemente por debajo de los 2.200 dólares, mientras que el BTC bajó hasta unos 76.460 dólares. En una anterior subida del mercado, Huang había aumentado una cuenta desde menos de 60.000 dólares hasta unos 12,1 millones, aunque estimaciones anteriores basadas en datos de la cadena situaban sus pérdidas acumuladas por operaciones en aproximadamente 36,85 millones de dólares. Esa estimación histórica es independiente de las liquidaciones más recientes. El episodio pone de relieve cómo el apalancamiento puede amplificar las ganancias y hacer que el capital destinado a operar se evapore rápidamente en mercados volátiles.

Blockchain Life 2026 se celebrará en Dubái los días 1 y 2 de diciembre. Los organizadores esperan más de 15.000 asistentes de más de 130 países, además de más de 200 ponentes y 200 patrocinadores. El evento contará con dos escenarios y una exposición dedicada a Web3, las finanzas digitales, la inversión, la minería y la IA. Su nuevo AI Future Forum se centrará en aplicaciones prácticas de la IA, robótica y la intersección de la IA con las criptomonedas y los negocios. El anuncio presenta el evento como un encuentro del sector; no informa de ningún nuevo lanzamiento de tokens, inversión ni decisión regulatoria.

La capitalización de mercado de Hyperliquid ha aumentado hasta los 22.000 millones de dólares, superando a la criptomoneda centrada en la privacidad Zcash, valorada en 21.400 millones, según CoinGecko. Este cambio sitúa al token HYPE de Hyperliquid por delante de Zcash (ZEC) en la clasificación de criptomonedas, excluidas las stablecoins. Ambos activos han aparecido recientemente entre los diez primeros por capitalización de mercado. El cambio en la clasificación podría atraer la atención de los operadores hacia HYPE, pero el artículo no ofrece detalles sobre el volumen de negociación ni sobre los factores que lo impulsan. Las clasificaciones por capitalización de mercado pueden cambiar rápidamente, por lo que quizá convenga a los operadores seguir la evolución del precio y la liquidez antes de interpretar este movimiento como una tendencia duradera.

El presidente de Foxconn, Young Liu, afirma que la empresa podría aumentar su cuota del mercado mundial de servidores de IA desde aproximadamente el 40 % actual hasta el 45 % el año que viene y el 50 % en unos años. La previsión refleja el creciente papel de Foxconn en la infraestructura de IA y la fabricación de servidores. La nube y las redes representaron el 51 % de los ingresos de Foxconn en el segundo trimestre de 2026, frente al 41 % del año anterior, y superaron a su negocio de electrónica de consumo. La empresa registró un beneficio neto trimestral récord de 60.000 millones de dólares taiwaneses (unos 1.860 millones de dólares estadounidenses), mientras que se espera que los envíos de racks para servidores de IA se más que dupliquen en 2026. Foxconn también está ampliando su producción en Estados Unidos y México. Está previsto que la producción de sus instalaciones de Houston alcance los 2.000 racks semanales, y la empresa anunció una inversión de 136 millones de dólares estadounidenses en México. Para los operadores, estos objetivos ofrecen indicadores que conviene seguir para evaluar si se mantiene la demanda de hardware de IA, aunque las ganancias previstas de cuota de mercado dependerán de la ejecución y de los pedidos de los clientes.

El artículo informa de que Binance sufrió el robo de 6.300 millones de dólares de un monedero caliente el 30 de octubre. Señala que se habían congelado unos 3.000 millones de dólares en activos afectados, mientras que aproximadamente 3.300 millones seguían siendo transferibles. Según el artículo, el atacante obtuvo acceso a través del portátil comprometido de un ingeniero de DevOps y presentó transacciones de retirada no autorizadas; la investigación se describió como preliminar. El incidente se produjo después de un episodio del pódcast Silicon Valley 101 en el que participó Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum. Buterin habló de seguridad y sostuvo que la defensa descentralizada y distribuida depende menos de predecir todos los ataques posibles que los sistemas centralizados. También recalcó que la seguridad implica riesgos humanos y organizativos, no solo vulnerabilidades técnicas. El artículo también menciona otro incidente ocurrido ese mismo día en Polymarket, donde, según se informó, robaron unos 2,7 millones de dólares tras comprometer la interfaz de usuario y se suspendieron temporalmente las operaciones. En conjunto, los incidentes ponen de relieve los riesgos de seguridad en el sector cripto, incluidas las brechas en los dispositivos de los empleados y las vulnerabilidades de las plataformas. Para los operadores, la magnitud del robo de Binance, según lo comunicado, podría aumentar la preocupación a corto plazo por la custodia de los activos en los exchanges y llevarles a prestar más atención a la congelación de activos, las retiradas y las actualizaciones oficiales de la investigación.

Binance afirma que espera reanudar las retiradas en las 48 horas posteriores a su anuncio del 30 de octubre, lo que sitúa la fecha límite estimada en torno al mediodía del 1 de noviembre. Las retiradas siguen suspendidas mientras la plataforma mejora la seguridad de su servicio de retirada y de las direcciones relacionadas. Según Binance, los depósitos siguen funcionando con normalidad. La plataforma también revisó su versión del incidente. En una actualización anterior señaló que el portátil de un ingeniero de DevOps comprometido podría haber permitido a los atacantes acceder a un contenedor de servicio y enviar solicitudes de retirada no autorizadas. En una declaración posterior describió la causa como resultado de «múltiples factores» y dijo que un ordenador comprometido podría haber sido el punto de entrada. Binance no ha aclarado cuáles fueron esos factores ni ha confirmado si se trataba del mismo portátil. La empresa afirmó que no había encontrado indicios de que se hubieran expuesto las claves privadas de los monederos. Sin embargo, siguen sin estar claros los detalles sobre la vía del ataque, las compensaciones, las reservas y el proceso para reanudar las retiradas. Para los operadores, la suspensión y los cambios en las explicaciones podrían afectar a corto plazo a la confianza en Binance; la reanudación de las retiradas y nuevas informaciones sobre seguridad serán señales importantes.

Un hackeo de un monedero caliente de Binance el 30 de octubre provocó una brecha de precios del ETH breve, pero inusualmente amplia, entre los exchanges descentralizados y el oráculo de Aave. Mientras el atacante intercambiaba grandes cantidades de USDT por ETH en Uniswap, el precio del ETH en el DEX subió hasta los 2.560–2.750 dólares, mientras que el oráculo de Aave basado en Chainlink se mantuvo en torno a los 2.250–2.290 dólares. Binance había suspendido las retiradas, lo que limitó la capacidad de los operadores para trasladar ETH más barato a la cadena de bloques y cerrar la brecha. Según se informó, una dirección depositó stablecoins en Aave, pidió ETH prestado al precio del oráculo y lo vendió en DEX; después, volvió a comprar ETH a un precio inferior para devolver el préstamo. Vendió 12.289 ETH a un precio medio de unos 2.580 dólares y recompró 12.314 a unos 2.297 dólares, lo que generó un beneficio estimado de 3,47 millones de dólares antes de las comisiones de gas. La dirección realizó 18 operaciones de préstamo en 44 minutos. En total, 61 direcciones pidieron ETH prestado en Aave durante las seis horas posteriores al incidente, sin contar la del atacante. Según los informes, las 10 principales obtuvieron en conjunto unos 6,36 millones de dólares, antes de las comisiones de gas. La diferencia de precios se redujo después de las 5:30 a. m. y Aave congeló temporalmente sus mercados V3 y V4 a las 6:44 a. m. El informe señaló que los contratos de Aave no tuvieron la culpa: la oportunidad surgió del brusco movimiento del precio en los DEX y del retraso en la actualización del oráculo.

Las acciones de SpaceX han caído por debajo de su precio de apertura en la OPV, de 150 dólares, tras registrar ganancias iniciales, lo que ha puesto de relieve los riesgos de la volatilidad bursátil después de una salida a bolsa. El retroceso ha suscitado preguntas sobre cómo podría comportarse Anthropic, la empresa de IA responsable de Claude, cuando debute en el Nasdaq. Anthropic aún no ha fijado un rango de precios para su OPV, por lo que la valoración y la demanda de los inversores siguen centrando la atención. Los operadores estarán pendientes de la orientación sobre el precio, el crecimiento de los ingresos, la actividad en el mercado secundario y las valoraciones generales del sector de la IA. La evolución de SpaceX sirve como advertencia, pero no es una previsión fiable de la OPV de Anthropic ni de la evolución posterior de sus acciones.

El fundador de Tron, Justin Sun, afirma que la Administración Trump ha concedido al sector de las criptomonedas un periodo de gracia de dos años para demostrar cómo los activos digitales pueden beneficiar a los estadounidenses de a pie. El artículo no aporta ninguna confirmación oficial de que exista una política formal o una pausa regulatoria. El Congreso de EE. UU. aún no ha aprobado una legislación integral sobre los mercados de criptomonedas, por lo que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC) siguen dando forma a gran parte del entorno regulatorio actual. Los comentarios de Sun pueden influir en la percepción de la regulación de las criptomonedas en EE. UU., pero no implican un cambio legislativo. El artículo también señala que las probabilidades que asignan los mercados de predicción a que Bitcoin alcance los 200.000 dólares antes de que termine 2026 siguen siendo bajas. Los operadores estarán pendientes de las medidas oficiales de las agencias y de los avances en el Congreso antes de considerar ese supuesto plazo de dos años un catalizador concreto para Bitcoin o para el mercado de las criptomonedas en general.

La memecoin JAGENT, basada en BSC, ha superado una capitalización de mercado de 8 millones de dólares, según datos de GMGN. JAGENT es un token de acuñación justa creado en torno al ecosistema Binance AI Agent ID. Este hito pone de relieve la actividad de las memecoins en BSC, pero el informe no ofrece detalles sobre el volumen de negociación, la evolución del precio ni la liquidez del token.

Lookonchain informó de que una posición corta en BTC valorada en 13,74 millones de dólares fue liquidada durante un rebote del mercado. La liquidación afectó a 174,86 BTC. Esta liquidación pone de relieve el riesgo de las operaciones bajistas apalancadas cuando los precios se mueven en contra de los operadores, aunque el informe no ofrece detalles sobre el nivel exacto de precios ni sobre la actividad general del mercado.

Bitcoin cayó por debajo de los 80.000 dólares al inicio de la sesión del 29 de octubre, mientras los inversores valoraban la decisión de la Reserva Federal de mantener el tipo de interés oficial entre el 3,75 % y el 4,00 %, así como los dos votos a favor de una subida. La debilidad de las acciones tecnológicas y la preocupación por el apetito por el riesgo también lastraron los mercados de criptomonedas. El movimiento refleja presiones macroeconómicas, no un cambio en el protocolo o la oferta de Bitcoin. Los operadores siguen de cerca si Bitcoin logra estabilizarse, si persisten las ventas en el mercado al contado y si se liquidan posiciones apalancadas. Las comunicaciones de la Fed, la evolución de los mercados bursátiles y la demanda de ETF podrían determinar el próximo movimiento. El nivel de precios indicado corresponde a esa sesión bursátil, no a una cotización en tiempo real.

Cameron y Tyler Winklevoss han pedido que Zcash disuelva su comité de subvenciones comunitarias. Argumentan que los titulares de ZEC deberían tener voz directa en cómo se gastan los fondos destinados al desarrollo. Tyler criticó la rendición de cuentas del comité, mientras que Cameron afirmó que Zcash debería centrarse en la privacidad financiera en lugar de experimentar con la gobernanza. La disputa gira en torno a la financiación del desarrollo de Zcash. El comité de Subvenciones Comunitarias de Zcash recibe el 8 % de las recompensas por bloque y controla una tesorería que, según el cofundador Sean Bowe, está valorada en más de 125 millones de dólares. Un programa independiente de subvenciones dirigido por los titulares de monedas recibe el 12 % de las recompensas por bloque. En septiembre, los titulares de ZEC aprobaron 8,39 millones de dólares para 17 proyectos, con la participación de unos 2,18 millones de ZEC. Bowe ha propuesto destinar la asignación del 8 % del comité a una reserva para la sostenibilidad de la red una vez se hayan cumplido los compromisos de subvención existentes. No se ha aprobado ningún cambio y la propuesta requeriría una actualización de la red. La comunidad sigue dividida sobre si el comité brinda un apoyo valioso al desarrollo o carece de una supervisión adecuada. Para los operadores, la disputa podría añadir incertidumbre sobre la gobernanza de Zcash y la futura financiación del ecosistema, pero por ahora no modifica las reglas de financiación de ZEC ni el funcionamiento de la red.

La caída del 12,64 % de Alphabet, tras unos ingresos del tercer trimestre inferiores a lo esperado, eliminó unos 482.000 millones de dólares de su valor de mercado e intensificó la preocupación por el posible exceso de gasto en inteligencia artificial de las grandes tecnológicas. Los resultados decepcionantes de Amazon e Intel tras el cierre del mercado añadieron presión, y los futuros del Nasdaq bajaban un 1,88 % en el momento de la información. Los mercados de criptomonedas afrontaron riesgos aparte. Binance informó de que un ataque afectó a activos por valor de 6.300 millones de dólares; según las informaciones, las plataformas congelaron más de 2.500 millones, mientras que las retiradas se suspendieron temporalmente. El bitcoin cayó por debajo de los 77.000 dólares antes de recuperarse hasta situarse en torno a los 78.329. Strategy comunicó un beneficio operativo de 20.900 millones de dólares en el tercer trimestre, impulsado por las ganancias derivadas de la valoración del bitcoin a valor razonable, aunque los ingresos bajaron un 3 % interanual. Su rendimiento de BTC en lo que va de año fue negativo, del 3,7 %, lo que indica una menor exposición al bitcoin por acción. Dado que sus acciones cotizaban, según lo informado, a 0,82 veces el valor de sus tenencias de bitcoin, su estrategia de emisión de acciones podría ser menos eficaz. Además, el bitcoin se acercaba al precio medio de compra de Strategy, de 75.446 dólares. El encarecimiento del petróleo, las tensiones geopolíticas y la próxima publicación de los datos del PIB y del PCE de Estados Unidos aumentan la incertidumbre en los mercados. Los operadores siguen de cerca las novedades sobre las retiradas de Binance, el nivel de soporte del bitcoin cerca del coste medio de adquisición de Strategy y la posibilidad de que una retirada generalizada de la renta variable tecnológica se extienda al mercado de las criptomonedas.

El trader 58bro.eth vendió 8.000 ETH, valorados en más de 17,96 millones de dólares, en aproximadamente una hora. Retiró los ETH de Aave y los transfirió a OKX en varios lotes; después, retiró 10,5 millones de USDT para devolver parte de la deuda. La posición aún mantiene 4.911,05 WETH depositados en Aave, frente a un préstamo de 2,51 millones de USDT, y tiene un factor de salud de 3,69. La venta de ETH está relacionada con el reembolso de la deuda; no se ha informado de que la posición de garantía restante esté cerca de la liquidación.

Elon Musk respondió con un emoji de mueca a un usuario de X que puso en duda las garantías de Binance de que dispone de fondos suficientes para cubrir las pérdidas derivadas de un incidente de seguridad. El usuario comparó esa promesa con otras similares hechas por el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, antes del colapso de FTX. El cofundador de Binance, Changpeng Zhao, había afirmado que la plataforma contaba con fondos suficientes para cubrir las pérdidas del incidente. La reacción de Musk llamó la atención, pero no está claro qué quiso expresar exactamente. Binance está siendo objeto de escrutinio por su capacidad para absorber las pérdidas, aunque la publicación en sí no aporta nuevas pruebas sobre la situación financiera de la empresa.