Notizie sulle criptovalute

L’XRP Ledger ha corretto una vulnerabilità che potrebbe essere esistita dal 2015 e che avrebbe potuto consentire agli aggressori di creare e spendere XRP senza pagare l’importo corrispondente, mettendo potenzialmente a rischio il limite massimo di 100 miliardi di token. I ricercatori Cayden Liao e Veria AI hanno segnalato il problema a RippleX il 22 settembre. L’exploit sfruttava un errore di conteggio nel sistema di scambio integrato nel ledger, che permetteva agli account di ricevere grandi quantità di XRP pagando quasi nulla. RippleX ha riprodotto il problema su un server autonomo, ma ha dichiarato di non aver trovato prove di sfruttamento sulle reti pubbliche. La correzione è stata rilasciata con la versione 3.4.1 di xrpld il 25 settembre. Per chi fa trading di XRP, l’incidente evidenzia i rischi per la sicurezza dei protocolli, mentre la patch e l’assenza di sfruttamenti noti limitano l’impatto immediato sul mercato.

Robinhood Chain sta valutando le aste prioritarie del gas (PGA) di Arbitrum, che consentono agli utenti di pagare commissioni del gas più alte per far avanzare singole transazioni rispetto alle altre. Si tratta di una valutazione, non di un’adozione: attualmente Robinhood Chain ordina le transazioni in base all’ordine di arrivo e non ha utilizzato il precedente sistema Timeboost di Arbitrum. Arbitrum ha introdotto le PGA il 24 settembre 2026, sostituendo Timeboost, che garantiva agli utenti paganti un vantaggio di 200 millisecondi. Lanciata a luglio, Robinhood Chain è una rete Layer 2 compatibile con Ethereum che supporta asset del mondo reale tokenizzati, compreso il trading 24 ore su 24 di azioni tokenizzate, ed è entrata nella top 10 delle blockchain per valore totale bloccato. Secondo i sostenitori, le PGA potrebbero aiutare i trader legittimi a competere con i bot che sfruttano le transazioni in sospeso per ottenere il massimo valore estraibile (MEV). I critici avvertono che la priorità basata sulle commissioni potrebbe favorire gli istituti rispetto agli investitori retail. Se adottate, le PGA potrebbero incidere sulla velocità di esecuzione, sui costi di negoziazione e sulla competizione per lo spazio nei blocchi di Robinhood Chain. Robinhood e Offchain Labs non hanno rilasciato commenti.

CryptoBilis, rivenditore malese di hardware wallet, è finita sotto esame dopo le segnalazioni secondo cui alcuni dispositivi Ledger distribuiti dall’azienda sarebbero stati modificati fisicamente con impianti progettati per sottrarre le frasi di recupero. Dai registri societari risultava che, al 3 agosto, Jiaming possedeva tutte le quote di CryptoBilis; un ex cofondatore ha dichiarato che l’acquisizione si è conclusa a marzo e che il team originario ha trasferito l’accesso operativo, amministrativo e ai sistemi. Il cambio di proprietà non è stato collegato alla presunta manomissione. Ledger ha chiesto a CryptoBilis di sospendere le vendite e le spedizioni in Malesia, Filippine e Indonesia mentre indaga sulle perdite segnalate dai clienti. Arkham ha tracciato oltre 80 milioni di dollari in asset che, secondo quanto riferito, sono stati sottratti da wallet associati ai dispositivi, in BTC, ETH e TRX. Ledger ha consigliato ai clienti che avevano acquistato dispositivi da CryptoBilis nei 90 giorni precedenti di non configurare le unità non inizializzate. Chi ne aveva già utilizzato uno dovrebbe trasferire i fondi su un wallet separato con una frase di recupero generata ex novo. Il caso CryptoBilis mette in evidenza i rischi della catena di approvvigionamento degli hardware wallet, ma il suo impatto più ampio sul mercato resta incerto in assenza di prove di una compromissione più estesa.

Un indirizzo attribuito a Wang Chun, cofondatore di F2Pool, ha scambiato 235,51 WBTC per 7.848,53 ETH, per un valore di circa 19 milioni di dollari, dopo un calo del mercato durante la notte. Al momento dello scambio, ETH sarebbe stato quotato intorno a 2.460 dollari. Nelle sette ore successive, l'indirizzo ha anche prelevato 5.173,41 ETH da Binance, per un valore di circa 12,86 milioni di dollari, a un prezzo medio di 2.485,89 dollari. Le transazioni indicano uno spostamento dell'esposizione da WBTC verso ETH e potrebbero attirare l'attenzione dei trader. Tuttavia, l'attività di Wang Chun in ETH non conferma le sue intenzioni né dimostra l'esistenza di una tendenza più ampia del mercato.

Un trader non identificato ha aperto su Hyperliquid una posizione short su BTC con leva 40x, vendendo 305,51 BTC per un valore complessivo di circa 25,4 milioni di dollari. Il prezzo di ingresso riportato era di 83.068 dollari, con liquidazione intorno agli 84.087 dollari; al momento dell’ultimo aggiornamento, la posizione mostrava circa 160.000 dollari di profitto non realizzato. Secondo quanto riferito, il trader ha venduto circa 263 ETH per circa 643.000 dollari in USDC prima di depositare i fondi su Hyperliquid. Gli analisti on-chain hanno ricondotto il trasferimento di ETH a Tornado Cash, ma i fondi non sono stati collegati ad attività di hacking. La consistente posizione short su BTC potrebbe attirare l’attenzione dei trader, ma la posizione con leva di un singolo wallet non dimostra una tendenza più ampia del mercato Bitcoin.

L’ex CEO di Mt. Gox, Mark Karpelès, ha riferito di aver trovato un modulo sospetto contenente un chip per scheda SIM sotto l’imbottitura dello schermo di un hardware wallet Ledger acquistato in Malesia, nonostante la confezione sembrasse intatta. 23pds, responsabile della sicurezza di SlowMist, ha affermato che un componente collegato al cavo dati dello schermo potrebbe acquisire le parole della frase di recupero visualizzate durante la configurazione e trasmetterle tramite LTE o eSIM. Il presunto attacco all’hardware wallet Ledger non è stato verificato in modo indipendente e non si conoscono né l’entità dell’eventuale compromissione né le eventuali perdite. L’avvertimento evidenzia un possibile rischio legato alla catena di approvvigionamento per la sicurezza dei wallet: un secure element che protegge le chiavi private potrebbe non impedire a hardware malevolo di registrare le informazioni mostrate sullo schermo. Le segnalazioni non confermano il furto di fondi né stabiliscono un collegamento con trasferimenti da wallet. Per i trader, si tratta di un problema di sicurezza relativo alla custodia autonoma, non della prova di una vulnerabilità nei protocolli delle criptovalute né di un fattore capace di influenzare direttamente il mercato.

Coinbase e la società fintech Gennius intendono offrire la stablecoin ONED USD tramite banche in tutta l’America Latina, a partire dall’Argentina. I clienti idonei potranno convertire depositi bancari e premi fedeltà in ONED USD, trasferirli 24 ore su 24 e spenderli con le carte Visa delle banche partecipanti. ONED USD è garantita con un rapporto di uno a uno da USDC detenuti in custodia da Coinbase. Gennius afferma di collaborare con oltre 85 istituti finanziari e di gestire più di 520 programmi fedeltà, collegando i sistemi bancari esistenti ai servizi di emissione e custodia di Coinbase. L’annuncio non indica una data di lancio, le banche partecipanti né i volumi di transazioni previsti. Un accesso più ampio a ONED USD potrebbe sostenere i pagamenti in stablecoin e aumentare la domanda di riserve in USDC, ma l’impatto sul mercato dipenderà dall’adozione e dalla regolamentazione locale.

La società di tesoreria XRP Evernorth ha completato la fusione con la SPAC Armada Acquisition Corp. II, apportando alla società circa 473 milioni di XRP e circa 300 milioni di dollari di proventi lordi in contanti, al lordo delle spese dell’operazione. Evernorth prevede di iniziare a essere quotata sul Nasdaq con il ticker XRPN il 12 ottobre. Gli azionisti di Armada hanno approvato l’accordo il 30 settembre. L’amministratore delegato Asheesh Birla ha dichiarato che Evernorth intende investire capitali nell’intero ecosistema XRP e perseguire strategie per aumentare la quantità di XRP per azione. Le attività previste includono prestiti istituzionali, fornitura di liquidità, finanza decentralizzata (DeFi), asset tokenizzati, credito onchain e infrastrutture di regolamento. I piani precedenti menzionavano anche la validazione di XRP Ledger e possibili usi in DeFi della stablecoin RLUSD di Ripple. Tra gli investitori figurano Arrington Capital, SBI Group, Ripple, Pantera Capital, Kraken e GSR. La quotazione offre agli investitori dei mercati pubblici un modo per ottenere esposizione a una tesoreria incentrata su XRP, ma la portata e le tempistiche degli investimenti di Evernorth nell’ecosistema, così come il loro effetto sulla domanda di XRP, restano incerti. XRP era scambiato intorno a 1,39 dollari, in rialzo di circa l’1% nel giorno della pubblicazione dell’articolo più recente.

Il tasso annualizzato dei ricavi di OpenAI era di circa 50 miliardi di dollari alla fine di settembre 2026, al di sotto dei circa 70 miliardi di cui avevano parlato alcuni investitori. La differenza dipende dai diversi criteri contabili applicati alle vendite effettuate tramite partner cloud, non da un indebolimento della domanda né da un errore di rendicontazione. OpenAI registra i ricavi al netto, mentre i calcoli lordi includono gli importi pagati dai clienti prima di sottrarre la quota del partner; secondo il precedente rapporto, la scelta del metodo può far variare le stime fino a 8 miliardi di dollari. Entrambi gli approcci possono essere conformi ai principi GAAP, ma rendono più difficili i confronti in vista di possibili IPO. Per contro, Anthropic aveva comunicato a luglio un tasso annualizzato dei ricavi di 65 miliardi di dollari. OpenAI ha dichiarato che il suo tasso annualizzato complessivo dei ricavi è cresciuto del 77% nel terzo trimestre del 2026, mentre i ricavi aziendali sono aumentati del 107%. L’obiettivo è raggiungere o superare, entro la fine dell’anno, un tasso annualizzato dei ricavi di 70 miliardi di dollari calcolato al netto. La cifra è passata da circa 20 miliardi all’inizio dell’anno a oltre 40 miliardi ad agosto e a circa 50 miliardi a settembre. Secondo alcune indiscrezioni, la società sta valutando un’IPO a una valutazione di circa 1.400 miliardi di dollari; l’8 ottobre le azioni Oracle sono scese del 5% mentre circolava la notizia sui ricavi. Per i trader, è fondamentale confrontare i dati sui ricavi dell’IA usando in modo coerente criteri lordi o netti e verificare se OpenAI raggiungerà l’obiettivo di fine anno. La notizia non costituisce un catalizzatore diretto per le criptovalute, ma potrebbe influire sul sentiment generale dei mercati tecnologici e, indirettamente, sulla propensione al rischio nei mercati crypto.

A partire dal 27 ottobre 2026, Binance limiterà otto servizi legati alle criptovalute e interromperà le negoziazioni di 22 token per gli utenti in Brasile, adeguandosi alle norme della Banca centrale del Brasile. I servizi interessati sono Binance Loans, Binance Pool, il cloud mining, il trading con margine, Launchpool, Megadrop, HODLer Airdrops e Alpha 2.0. I token sono XVG, USDE, USTC, DCR, DUSK, PIVX, BB, MANTRA, ONE, GMT, TFUEL, ZIL, ONT, RVN, ACX, HIT, PYR, VANRY, VIC, ICX, SCRT e STORJ. Al termine delle negoziazioni, gli utenti potranno conservare o prelevare i token interessati; non sarà possibile aprire nuove posizioni nei prodotti soggetti a restrizioni. Le posizioni esistenti potrebbero essere soggette a limitazioni specifiche del prodotto, comprese condizioni che consentono solo il rimborso di alcuni prestiti concessi da entità di Abu Dhabi. Entro il 29 ottobre, le operazioni in real brasiliani dei clienti idonei dovrebbero essere trasferite su conti di pagamento individuali presso l’entità di Binance autorizzata localmente. I clienti che rifiutano la migrazione dovranno prelevare i propri asset e chiudere i conti entro il 27 ottobre. Dal 1° novembre, i trasferimenti transfrontalieri di criptovalute richiederanno l’indicazione della finalità del trasferimento e dei dati del mittente o del destinatario; Binance afferma che comunicherà queste informazioni mensilmente alla Banca centrale del Brasile. Le modifiche riguardano direttamente gli utenti di Binance in Brasile; le restrizioni regionali alle negoziazioni potrebbero pesare sui token interessati, ma non si prevede un impatto diffuso sul mercato.

Secondo quanto riferito, gli attacchi degli Houthi all’aeroporto internazionale King Khalid di Riad hanno causato la morte di tre cittadini sauditi e il ferimento di diverse altre persone. Gli Houthi hanno rivendicato la responsabilità di due attacchi, che hanno provocato danni materiali; una notizia precedente riferiva che erano state prese di mira le strutture aeroportuali e un aereo Saudia. Le autorità saudite hanno dichiarato che le operazioni aeroportuali sono proseguite dopo gli attacchi. Gli attacchi degli Houthi avvengono mentre l’Arabia Saudita ha ripreso le operazioni militari in Yemen, aumentando il rischio di un’ulteriore escalation regionale. Le probabilità dei mercati di previsione citate nell’ultimo resoconto indicano al 7% la possibilità che le forze Houthi entrino ad Aden entro il 31 ottobre 2026, percentuale che sale al 24,5% entro il 31 dicembre. Per i trader di criptovalute, l’incidente rappresenta un segnale di rischio geopolitico, ma nessuno dei due resoconti segnala effetti diretti sui prezzi delle criptovalute. Un’eventuale reazione dei mercati dipenderebbe probabilmente dall’estensione del conflitto e dal suo impatto sul sentiment generale verso il rischio.

Il 2 ottobre XRP veniva scambiato intorno a 1,49 $, ma non è riuscito a mantenersi sopra la resistenza a 1,5495 $. Entro il 9 ottobre era vicino a 1,39 $, in calo del 7,6% in sette giorni nonostante un rimbalzo del 4,5% nelle 24 ore. La recente dinamica dei prezzi mantiene XRP al di sotto della media mobile a 50 giorni, pari a 1,4336 $, e il momentum giornaliero negativo contribuisce a un quadro tecnico fragile. I trader osservano 1,43 $ come primo ostacolo alla ripresa, seguiti dalla resistenza intorno a 1,48 $ e dai gruppi di liquidazioni vicino a 1,53–1,54 $. Un movimento sopra 1,43 $ potrebbe riportare l’attenzione sul massimo recente, vicino a 1,53 $, e sul pivot settimanale a 1,5625 $. Al ribasso, una rottura del minimo recente vicino a 1,32 $ potrebbe esporre la media mobile a 200 giorni, a 1,2805 $. Gli indicatori precedenti erano contrastanti: l’EMA a 12 giorni restava sopra quella a 26 giorni, ma il MACD era sotto la propria linea di segnale. Inoltre, i prodotti ETF spot su XRP avevano registrato afflussi per 11 settimane consecutive. Gli azionisti di Evernorth hanno approvato l’operazione di aggregazione aziendale con Armada il 30 settembre e inizialmente la società prevedeva il debutto di XRPN sul Nasdaq l’8 ottobre. Il debutto è stato rinviato; Evernorth prevede ora che le negoziazioni inizino il 12 ottobre, subordinatamente alle condizioni di chiusura e ai requisiti del Nasdaq. Al closing, prevede di detenere circa 473 milioni di XRP. Separatamente, per il 9 ottobre era previsto un aggiornamento di sicurezza urgente di XRP Ledger, subordinato al supporto dei validatori. Questi sviluppi potrebbero offrire un sostegno, ma le prospettive immediate di XRP dipendono dalla capacità del prezzo di recuperare 1,43 $ o dalla sua discesa sotto 1,32 $.

Micron Technology (MU) ha registrato risultati solidi, sostenuti dalla domanda di chip di memoria per l’intelligenza artificiale e i data center. Le precedenti previsioni indicavano ricavi per 54,23 miliardi di dollari, un margine lordo GAAP dell’87% e un utile per azione rettificato di 33,42 dollari, insieme a spese annuali in conto capitale superiori a 50 miliardi di dollari. Gli accordi con i clienti, la produzione futura già impegnata e gli impegni finanziari erano presentati come fonti di visibilità sui ricavi. L’analisi successiva propone una valutazione aggiornata: l’analista Jiangwei Li assegna a Micron un giudizio Buy e un prezzo obiettivo di base di 1.307 dollari, circa il 25% sopra il prezzo di chiusura del 6 ottobre 2026, pari a 1.045,56 dollari. La tesi sostiene che Micron potrebbe restare sottovalutata anche se i prezzi delle memorie scendessero del 15%, poiché la domanda di infrastrutture per l’IA e l’offerta limitata sosterrebbero la crescita delle spedizioni e i margini. L’analista stima un EPS di 176,15 dollari per l’esercizio fiscale 2027. È un valore inferiore al precedente obiettivo di 1.430–1.500 dollari, il che indica una prospettiva aggiornata sul prezzo più prudente. I trader dovrebbero monitorare i prezzi delle memorie, l’espansione della capacità e la capacità della domanda legata all’IA di sostenere i margini. Una crescita più rapida dell’offerta o cali dei prezzi più marcati potrebbero mettere sotto pressione gli utili, mentre le preoccupazioni sulla valutazione ciclica potrebbero limitare i rialzi. Micron è un titolo del settore dei semiconduttori, non una criptovaluta, quindi la notizia non ha un impatto diretto sul prezzo di uno specifico criptoasset.

Un attacco alla catena di fornitura di Ledger è stato collegato a perdite pari a 213,42 BTC, per un valore di circa 17,7 milioni di dollari, secondo il responsabile della ricerca di Galaxy. I fondi dell’attacco restano inutilizzati e sono custoditi in tre indirizzi di consolidamento. Circa il 92% dei bitcoin monitorati è stato trasferito meno di 90 giorni fa, mentre una parte era stata spostata in precedenza. Non sono state segnalate vendite. I trader possono monitorare gli indirizzi per rilevare eventuali ulteriori movimenti, anche se l’impatto dell’incidente sul prezzo di Bitcoin è incerto; inoltre, potrebbe riportare sotto i riflettori la sicurezza dei wallet di criptovalute.

La deputata repubblicana Ashley Hinson è oggetto di critiche da parte del Comitato democratico per le campagne al Senato per il suo sostegno al «One Big, Beautiful Bill», che include tagli a Medicaid, e per la sua opposizione alla proroga dei sussidi potenziati dell’Affordable Care Act. Il comitato sostiene che queste posizioni potrebbero far aumentare i costi delle assicurazioni; ha inoltre affermato che i tagli a Medicaid potrebbero lasciare senza copertura oltre 110.000 abitanti dell’Iowa e mettere a rischio gli ospedali, cifre che in questo caso non sono state verificate in modo indipendente. La questione sta influenzando la competitiva corsa al Senato in Iowa tra Hinson e il democratico Josh Turek, entrambi in lizza per il seggio della senatrice uscente Joni Ernst. I sondaggi hanno dato risultati contrastanti e i mercati di previsione citati nei resoconti indicavano probabilità del 43,5% e del 57,5%, senza specificare a quale candidato si riferisse ciascuna cifra. Ulteriori sondaggi, le reazioni degli elettori, gli endorsement e la raccolta fondi potrebbero influire sulla campagna. La disputa non ha alcun legame diretto con i prezzi delle criptovalute.

HSBC e Ant Digital Technologies hanno testato pagamenti tramite agenti di IA utilizzando il servizio di depositi tokenizzati di HSBC e la rete Anvita Flow di Ant sulla testnet Jovay. Un agente di IA ha selezionato un servizio digitale ed effettuato un micropagamento in tempo reale, di norma inferiore a 2 dollari. HSBC ha tokenizzato depositi aziendali con un rapporto di 1:1, rappresentando denaro bancario on-chain anziché emettere una nuova criptovaluta, e ha mantenuto il controllo tramite verifiche dei rischi in tempo reale. La sperimentazione dei pagamenti tramite agenti di IA è stata una dimostrazione tecnica, senza clienti effettivi né lancio commerciale. Anche Santander, Sygnum e CaixaBank stanno esplorando applicazioni simili. Il test evidenzia come i depositi tokenizzati e l’infrastruttura blockchain potrebbero consentire transazioni automatizzate 24 ore su 24, ma non indica un’imminente adozione nel mercato delle criptovalute né offre un catalizzatore immediato per le contrattazioni.

Strike ha lanciato Stacks, una funzione di risparmio in Bitcoin per utenti privati e aziende. I clienti possono suddividere i propri Bitcoin in un massimo di cinque scomparti personalizzati, ciascuno con un piano di acquisto ricorrente senza commissioni. I trasferimenti tra Stacks e il saldo principale sono gratuiti e illimitati, ma prima di prelevare i Bitcoin da Strike gli utenti devono spostarli nuovamente sul saldo principale. La funzione si avvale del servizio di custodia di Strike; l’azienda afferma che gli asset sono conservati in cold storage con firma multipla. Strike ha inoltre introdotto un rendimento del 3,6% sui saldi in dollari statunitensi, corrisposto in Bitcoin. Non sono stati specificati i requisiti per accedere all’offerta né le altre condizioni. Questi nuovi strumenti offrono agli utenti più modi per organizzare e accumulare Bitcoin, ma è probabile che il loro effetto diretto sul prezzo di mercato di BTC sia limitato.

La Proposta 40 della California, che prevede un’imposta patrimoniale una tantum del 5% per i residenti con un patrimonio superiore a 1 miliardo di dollari, è al centro del dibattito in vista del voto del 3 novembre 2026. Sostenuta da SEIU United Healthcare Workers West, la misura è destinata principalmente a finanziare l’assistenza sanitaria; il governatore Gavin Newsom è contrario. I sondaggi hanno rilevato un sostegno superiore a quello di qualsiasi singola posizione contraria, ma non una maggioranza, mentre gli oppositori avvertono che l’imposta potrebbe in futuro estendersi oltre i destinatari indicati. Nel 2021, l’1% dei contribuenti con i redditi più alti della California ha generato quasi la metà delle entrate statali derivanti dall’imposta sul reddito, evidenziando le preoccupazioni legate alla dipendenza dai contribuenti più ricchi. Secondo il Legislative Analyst’s Office, la misura potrebbe raccogliere decine di miliardi di dollari, anche se il gettito dipenderebbe dalla valutazione dei beni e dal comportamento dei contribuenti. Le stime dei mercati di previsione sono cambiate: il riepilogo precedente indicava probabilità di approvazione del 31,5%, mentre la cifra citata più di recente è del 29,5%. Per chi opera nel settore delle criptovalute, la Proposta 40 della California è uno sviluppo politico e di politica fiscale, senza alcun impatto diretto sulle criptovalute finora individuato.

TypeSafe AI ha raccolto circa 870 milioni di dollari in un round di Serie A guidato da Andreessen Horowitz (a16z), che valuta la startup 7,5 miliardi di dollari. Il round è arrivato meno di quattro settimane dopo che la società era uscita dalla modalità stealth con un round seed da 40 milioni di dollari guidato da DCVC, a una valutazione dichiarata di 200 milioni di dollari. TypeSafe AI afferma che il suo primo modello, Jev, ha suscitato rapidamente interesse dopo il lancio, superando il milione di utenti nel giro di pochi giorni. Secondo quanto riferito, il modello è utilizzato da circa un terzo delle aziende Fortune 500 e offre output strutturati per le applicazioni software, una latenza inferiore a 100 millisecondi e costi operativi presentati come inferiori a quelli dei modelli linguistici di grandi dimensioni a uso generale. Fondata nel 2024, TypeSafe AI starebbe inoltre attirando l’interesse iniziale degli investitori per un possibile round di finanziamento superiore a 1 miliardo di dollari, con una valutazione oltre i 10 miliardi. La rapida crescita della valutazione di TypeSafe AI riflette la domanda di IA per le imprese, ma la notizia del finanziamento non presenta alcun legame diretto dichiarato con le criptovalute o gli asset digitali. Non offre quindi un chiaro segnale di trading per i mercati crypto.

La possibile IPO di Anthropic potrebbe valutare l’azienda di IA oltre 2.000 miliardi di dollari e raccogliere circa 100 miliardi, più del doppio della valutazione privata di 965 miliardi di dollari riportata a maggio 2026. Il prospetto aggiunge dettagli alla tesi d’investimento: nel 2025 i ricavi sono stati pari a quasi 4,6 miliardi di dollari, mentre i ricavi annualizzati del secondo trimestre sarebbero stati di circa 46 miliardi. L’azienda ha inoltre dichiarato una perdita operativa di 8,06 miliardi di dollari e una perdita netta di 42 miliardi, che includeva rilevanti oneri contabili, oltre a impegni a lungo termine fino a 518 miliardi per capacità di calcolo e infrastrutture. Questi ingenti costi di lungo periodo potrebbero protrarsi oltre i contratti più brevi con i clienti e mettere sotto pressione flussi di cassa e margini. Il documento evidenzia anche i rischi legati all’uso improprio e al controllo dell’IA, insieme alla concentrazione dei ricavi: il 47% proveniva dai marketplace cloud di Amazon e Google e quasi un quarto da due clienti. Per i trader, il prezzo dell’IPO di Anthropic potrebbe influenzare le valutazioni dell’IA, la propensione al rischio nel settore tecnologico e le aspettative sulla domanda di chip e data center. La questione fondamentale è se l’adozione dell’IA a pagamento possa crescere abbastanza rapidamente da sostenere la spesa e la valutazione dell’azienda.

Cardano (ADA) si è indebolito tra l’8 e il 9 ottobre, passando da circa 0,232 $ a 0,236 $ dopo essere stato respinto vicino al limite superiore di un canale ascendente. L’ultimo prezzo era circa il 16,5% al di sotto del massimo settimanale di 0,2824 $, portando in primo piano i livelli di supporto a breve termine. L’analista Ali Martinez ha affermato che, se il canale rimarrà intatto, ADA potrebbe scendere verso il suo limite inferiore, vicino a 0,21 $. I trader potrebbero tenere d’occhio innanzitutto il supporto intorno al recente minimo settimanale di 0,2238 $ e la banda inferiore di Bollinger giornaliera, vicino a 0,2276 $. Una rottura duratura al di sotto del canale potrebbe esporre l’area di settembre, intorno a 0,20 $. Anche l’analista Jesse Olson ha segnalato un momentum ribassista e la possibilità di un nuovo test della zona inferiore. Gli indicatori a breve termine restano deboli: l’RSI giornaliero era sotto il livello neutrale di 50 e ADA scambiava al di sotto della linea centrale di Bollinger, vicino a 0,2483 $. Le letture precedenti indicavano inoltre un momentum negativo del MACD e un prezzo sotto il Supertrend a quattro ore, vicino a 0,254 $. Un recupero sopra 0,24 $, seguito da un superamento di 0,2483 $, potrebbe attenuare la pressione immediata; la resistenza del Supertrend settimanale è vicino a 0,2762 $. Tuttavia, l’Awesome Oscillator settimanale restava positivo, evidenziando segnali contrastanti sui diversi orizzonti temporali. L’obiettivo di 0,21 $ è uno scenario tecnico condizionato, non una certezza.

I detentori di Bitcoin hanno realizzato circa 1,03 miliardi di dollari di profitti l'8 ottobre, il secondo totale giornaliero più alto del 2026, dopo che Bitcoin ha superato gli 87.000 dollari. I detentori a breve termine hanno contribuito in misura significativa alle prese di profitto e alcune delle loro monete sono confluite sugli exchange. Successivamente Bitcoin è sceso di circa il 5%, scambiando tra circa 80.300 e 82.500 dollari nella settimana seguente; i trader osservano quota 83.000 dollari come livello chiave, e un recupero duraturo potrebbe riportare in primo piano i massimi recenti. I dati on-chain indicano prese di profitto, più che vendite dettate dal panico confermate: i profitti realizzati hanno superato le perdite, mentre il margine di profitto non realizzato dei detentori a breve termine ha raggiunto il 33%, il livello più alto dalla fine del 2024. Sono state liquidate posizioni in criptovalute per oltre 1 miliardo di dollari, perlopiù posizioni long con leva. In ottobre gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno inoltre registrato deflussi netti per circa 410 milioni di dollari, inclusi 487 milioni di mercoledì e 244 milioni di giovedì, aggiungendo pressione di vendita nel breve termine. L'8 ottobre un wallet collegato al governo statunitense ha trasferito 12.267 BTC, per un valore di circa 1,01 miliardi di dollari, ma il trasferimento non conferma una vendita. In controtendenza, le riserve di Bitcoin di Binance sono diminuite di 40.689 BTC, pari al 5,77%, tra il 21 settembre e il 9 ottobre, riducendo potenzialmente l'offerta di vendita immediatamente disponibile. I trader monitorano i flussi verso gli exchange, i margini di profitto dei detentori a breve termine, la domanda degli ETF e la capacità di Bitcoin di mantenersi nel suo recente intervallo e riconquistare quota 83.000 dollari.

Attacchi con droni hanno colpito due data center di Yandex in Russia in giorni consecutivi nell’ottobre 2026, interrompendo i servizi cloud e suscitando preoccupazioni sulla resilienza delle infrastrutture. L’attacco dell’8 ottobre alla struttura di Sasovo, nella regione di Rjazan’, ha provocato un incendio e fermato le attività. Il sito ospita due dei tre supercomputer utilizzati per addestrare YandexGPT e Yandex non ha comunicato quando riaprirà. Il 9 ottobre, gli attacchi hanno danneggiato alcuni moduli del data center di Yandex a Kaluga, il suo sito più grande, che si estende per circa 130.000 metri quadrati e dispone di oltre 3.800 rack di server. Il produttore di droni Firepoint ha dichiarato che i suoi droni sono stati coinvolti negli attacchi. Yandex ha detto che sta valutando se le apparecchiature possano essere ripristinate e ha avvertito di possibili interruzioni dei servizi. I clienti di Yandex Cloud, tra cui Russian Railways e MegaFon, hanno subito interruzioni temporanee. Yandex non ha segnalato vittime nelle proprie strutture; il governatore di Kaluga ha detto che nove persone sono rimaste ferite negli attacchi con droni nella regione, senza collegare le lesioni al data center. Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha descritto gli attacchi come una ritorsione per gli attacchi russi contro i data center ucraini. Dopo il secondo attacco, le azioni Yandex sono scese di circa il 4% alla Borsa di Mosca. I danni riportano al centro dell’attenzione la capacità dell’azienda di addestrare l’intelligenza artificiale e la sua infrastruttura cloud. Secondo quanto riferito, gli incidenti non rappresentano una minaccia diretta per le reti o i prezzi delle criptovalute, ma i trader potrebbero monitorare i più ampi rischi geopolitici e le perturbazioni del settore tecnologico.

Secondo i dati ufficiali, dal 1° gennaio a metà agosto 2026 la Francia ha registrato 90 casi legati alle criptovalute, tra cui sequestri di persona, estorsioni, minacce e rapine con violenza. La polizia ha effettuato 223 arresti, mentre tra gennaio e luglio 126 persone sono state incarcerate. Chainalysis ha contato 30 attacchi resi pubblici entro la metà dell’anno e Gart.io ha monitorato 73 attacchi nel mondo reale dall’inizio dell’anno; secondo i suoi dati, la Francia è in testa tra gli altri Paesi monitorati. I conteggi si basano su metodi diversi e non sono disponibili confronti ufficiali con l’anno precedente, poiché la Francia ha iniziato a raccogliere questi dati nel 2026. Secondo i ricercatori, la diffusione di informazioni personali e finanziarie potrebbe aiutare i criminali a identificare i possessori di criptovalute e i loro indirizzi. Tra le possibili fonti figurano una fuga di dati del 2024 che ha coinvolto informazioni fiscali francesi e una violazione dei sistemi di Waltio nel gennaio 2026, che ha interessato circa 50.000 utenti. Chainalysis ha rilevato che parenti e conoscenti erano coinvolti in oltre il 40% degli episodi di violenza legati alle criptovalute in Francia, suggerendo che le minacce possano estendersi anche a persone diverse dai possessori stessi. Le autorità coordinano le indagini tramite JUNALCO. Gli attacchi legati alle criptovalute sollevano gravi preoccupazioni per la sicurezza fisica e la privacy, ma non indicano un cambiamento diretto nei prezzi delle criptovalute o nei fondamentali del mercato.

Secondo Odaily, la tesoreria USDC di Circle ha coniato 250 milioni di USDC su Solana alle 20:44, ora di Pechino, il 9 ottobre. Questa emissione rientrava in un aumento più ampio: i dati collegati a un wallet di Circle indicavano che nell’arco di 24 ore erano stati coniati 750 milioni di USDC su Solana, mentre dall’inizio del 2026 sulla rete ne erano stati coniati circa 98,8 miliardi di dollari. L’ultimo rapporto non conferma se i nuovi USDC siano stati distribuiti o siano entrati in circolazione. L’emissione di USDC può ampliare la liquidità delle stablecoin per il trading, la DeFi e il regolamento delle transazioni su Solana, ma la sola coniazione non dimostra una nuova domanda né l’afflusso di capitali negli asset crypto. I trader possono monitorare i trasferimenti successivi, i saldi sugli exchange, l’attività della rete Solana e l’andamento del prezzo di SOL per individuare eventuali effetti sul mercato.

CRCLb di Binance ha superato i prodotti concorrenti di azioni tokenizzate di Circle, CRCLon e CRCLx, aggiungendo 45,4 milioni di dollari alla propria capitalizzazione di mercato in 30 giorni. Lanciato nel giugno 2026 tramite la piattaforma bStocks di Binance, CRCLb è un token su BNB Chain descritto come garantito uno a uno da azioni Circle detenute presso intermediari finanziari regolamentati. A ottobre 2026, l’esposizione tokenizzata a CRCL complessiva dei vari emittenti era stimata tra 314 e 345 milioni di dollari, pari a circa l’1,7% del valore azionario di Circle Internet Group, che si aggirava tra 20 e 21 miliardi di dollari. Sulle diverse piattaforme vengono monitorate oltre 10 varianti del token: ciò frammenta la liquidità e impone agli utenti di valutare per ciascun emittente le garanzie, la custodia, i requisiti di idoneità e le condizioni di rimborso. Questi token offrono un’esposizione al prezzo, non i tradizionali diritti degli azionisti; gli utenti idonei potrebbero essere in grado di crearli e riscattarli direttamente. Il mercato più ampio delle azioni tokenizzate era stimato tra 3,1 e 4,87 miliardi di dollari, mentre nel 2026 il volume di negoziazione on-chain avrebbe raggiunto il record dichiarato di 15,6 miliardi di dollari. La crescita segnala un interesse crescente per le azioni on-chain, ma non dimostra una variazione del valore intrinseco delle azioni Circle. I trader possono monitorare la crescita relativa di CRCLb, l’esposizione tokenizzata aggregata a CRCL e i volumi di negoziazione, tenendo conto della liquidità frammentata e dei rischi legati agli emittenti. Circle sta sviluppando la propria rete Arc, ma i prodotti CRCL citati sono emessi da terze parti.

L'8 ottobre, XRP Ledger ha attivato PermissionDelegationV1_1, consentendo ai titolari di account di assegnare ad altri account autorizzazioni specifiche per le transazioni senza condividere le chiavi. Un delegato può avere fino a 10 autorizzazioni, che il titolare può aggiornare o revocare. XRP Ledger raccomanda agli utenti di non delegare PaymentBurn finché non sarà attiva la modifica fixCleanup3_4_0: una vulnerabilità potrebbe consentire ai delegati di creare linee di trust o token multiuso, anziché limitarsi a bruciarli. La modifica ha ottenuto 27 dei 35 voti dei validatori necessari per avviare un conto alla rovescia di 14 giorni prima dell'attivazione. Separatamente, una segnalazione su GitHub sostiene che rippled 3.4.1 potrebbe smettere di conteggiare i voti dei validatori sulle modifiche dopo la rotazione delle chiavi di firma. Una correzione proposta è in fase di revisione e, secondo la segnalazione, finora non è cambiato alcun esito relativo alle modifiche. Il lancio amplia le funzionalità di XRP Ledger, ma la vulnerabilità relativa alle autorizzazioni dei token e i dubbi sul voto dei validatori restano questioni di sicurezza e governance della rete. Nessuno dei due sviluppi, preso singolarmente, indica chiaramente una direzione a breve termine per il prezzo di XRP.

Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, ha contestato l’avvertimento del cofondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, secondo cui l’intelligenza artificiale potrebbe individuare vulnerabilità nella crittografia basata su reticoli. Hoskinson ha affermato che non esiste alcun nuovo attacco credibile che giustifichi l’abbandono dei metodi basati su reticoli o un forte aumento delle dimensioni delle chiavi. Secondo lui, standard come ML-KEM e ML-DSA del NIST riflettono decenni di ricerca sugli attacchi alla crittografia basata su reticoli. Buterin ha invocato un approccio alla sicurezza di Ethereum più essenziale, privilegiando le firme basate su hash ove possibile. Hoskinson ha replicato che le funzioni hash non sono automaticamente più sicure, ricordando le compromissioni passate di MD5 e SHA-1 e il continuo esame a cui sono sottoposti i progetti più recenti. Buterin ha inoltre riconosciuto che la cifratura a chiave pubblica rimane necessaria per molti utilizzi. Il confronto mette in luce approcci divergenti alla crittografia post-quantistica, ma non conferma una vulnerabilità in nessuna delle due blockchain. Hoskinson non ha annunciato aggiornamenti di Cardano né tempistiche di implementazione; Ethereum sta studiando modifiche resistenti ai computer quantistici, mentre gli sviluppatori continuano a testare sistemi basati su reticoli e su hash. Per i trader, si tratta ancora di un dibattito sulla sicurezza delle criptovalute di lungo periodo, non di un catalizzatore immediato per i prezzi di ADA o ETH.

AguilaTrades avrebbe perso 300.000 dollari su una posizione long su Bitcoin dopo aver acquistato BTC a 82.823 dollari e aver chiuso la posizione a 81.940 dollari. Il trader ha poi aperto una posizione short da 200 BTC a 81.743 dollari, per un valore di circa 16,48 milioni di dollari, che inizialmente mostrava una perdita non realizzata di 150.000 dollari. Dopo che BTC è rimbalzato sopra gli 83.000 dollari, lo stop loss della posizione short è scattato, costando ad AguilaTrades altri 250.000 dollari, secondo l'analista on-chain Yu Jin. Il trader era rimasto inattivo per 14 mesi prima di tornare. Secondo le notizie, il capitale è sceso da 700.000 a 250.000 dollari dopo le perdite iniziali, per poi calare a 150.000 dollari in seguito allo stop loss; le perdite complessive hanno raggiunto i 38,16 milioni di dollari. Si tratta di perdite individuali dovute al trading con leva finanziaria e, da sole, non indicano un cambiamento più ampio nella direzione del mercato di BTC.