暗号資産ニュース

Binanceへのハッキングでは、秘密鍵を盗むのではなく、取引所のトランザクション署名インフラを攻撃者が操作した可能性があると、BlockaidのCEO、イド・ベンナタン氏がCointelegraphに語った。同氏はこの見解を暫定的なものとし、疑われる手法は「鍵の不正使用」に似ていると説明した。つまり、署名システムをだましたり侵害したりして、基盤となる鍵を露出させずに悪意あるトランザクションを承認させる手法だ。 Blockaidのオンチェーン分析によると、攻撃者はBinance 14を標的とする1件のトランザクションに、50件のEIP-7702認可をまとめていた。報道によれば、そのうち1件の認可がアカウントに必要なnonceと一致し、未検証のコントラクトでの実行と権限委譲が可能になった。このコントラクトはトークンやEtherを抜き取ることができた。Binanceは、インシデントがどのように発生したかを確認していない。ArkhamのCEO、ミゲル・モレル氏は、鍵が盗まれたのか、インフラが侵害されたのかを判断するには情報が不十分だと述べ、攻撃がまだ続いている可能性を示唆した。記事は、損失額が25億ドルを超えたと報じている。 ベンナタン氏は、今回疑われるBinanceへのハッキングを、2025年2月のBybitへの攻撃と比較した。この攻撃では、攻撃者が開発者の認証情報を侵害し、ウォレットの署名者をだまして悪意あるトランザクションを承認させた。同氏はまた、この活動が北朝鮮のハッカーによるものとされる作戦と類似していると述べたが、これは確認されていない。

Galaxy Digitalのリサーチ責任者、アレックス・ソーン氏は、最近のAI市場をめぐる懸念の中でもビットコインが8万ドル前後を維持した理由の一つとして、取引重視のヘッジファンドがすでに現物ビットコインETFの保有を減らしていたことを挙げた。Galaxyが13F提出書類を調査したところ、主要な提出者9社は保有を29～100％減らし、2026年6月までに合計6万8,000 BTCを売却していた。全2,200の提出者では、保有量は2025年9月の35万5,000 BTCから2026年6月の30万7,000 BTCへと14％減少した。ソーン氏は、ウェルスマネージャーを含む長期投資家は、短期的なマクロ経済への懸念を受けて売却する可能性が低いかもしれないと述べた。11月16日が提出期限の次回の13F報告では、9月30日時点の機関投資家のETF保有状況が明らかになる。

OpenAIの最高経営責任者サム・アルトマン氏は、1ギガワットのAIインフラを建設・運用する5年間のコストは、約700億ドルからおよそ200億ドルに下がるべきだと述べています。この目標には、チップ、データセンター、電力システム、電力料金が含まれますが、コスト削減が確定したということではありません。 アルトマン氏は、より安価なエネルギーとサプライチェーンの低い利益率が必要だと述べる一方、電力の供給可能量が依然として制約になっていると警告しています。半導体アナリストのディラン・パテル氏は、現在の建設費は1ギガワット当たり600億ドルを超え、2024年の約400億ドルから増加したと推定しています。また、サプライヤーの利益分をなくせば、コストは200億ドルに近づく可能性があるとしています。 インフラへの投資約束が1兆4,000億ドルを超えるOpenAIにとって、この問題は重要です。ジョージア州に計画されているProject Camelliaキャンパスは200億ドル規模で、契約済みの容量は3.2ギガワットです。2028～2032年に段階的に稼働させる計画です。AIインフラのコスト低下は事業拡大を後押しする可能性がありますが、エネルギーと資本のコストが高止まりすれば、業界の成長計画に圧力がかかります。

Binanceは、追加の資産を追跡して凍結するため、法執行機関、資産発行者、ブロックチェーン分析企業、業界パートナーと協力していると述べました。同取引所は、凍結された資産の総額が増えると見込んでおり、追加情報が確認され次第、最新情報を共有するとしています。今回の発表では、現時点での総額や対象となる資産は明らかにしませんでした。

Arbitrumのセキュリティ評議会は、Binanceのエクスプロイトに関連する約3,050万ドルを凍結する取引を実行しました。この措置により、影響を受けた資金の移動が制限される可能性がありますが、報告書にはエクスプロイトや資金回収の取り組みに関する詳しい情報は記載されていません。Arbitrumによる凍結は注目すべきセキュリティ対応ですが、暗号資産市場全体への直接的な影響は限られるとみられます。

MSX.COMのデータによると、ナスダック上場のBNC（BNBを財務資産として保有する企業）の株価は4.08％下落し、5.41ドルで取引を終えた。報道では下落の理由は示されておらず、BNB価格の変動やより広範な市場環境と関連していたかどうかも明らかにされていない。この動きはBNC株の下落を反映しているが、BNB取引への影響は不明だ。

米商務省経済分析局（BEA）の速報値によると、2026年第3四半期の米実質GDPは年率換算で3.4％増となり、第2四半期の2.2％から伸びが加速した。GDP成長の加速は、主に投資、個人消費、政府支出の増加によるものだった。前四半期と比べて輸出は減少し、輸入は増加した。これらの数値は経済成長の勢いが強まったことを示しているが、報告書には、金利見通しを明らかにするインフレや連邦準備制度の政策に関する詳細は示されていない。

Shen Yu氏によると、Binance 14のホットウォレットは、EIP-7702の委任が問題として指摘されてから2時間以上経過しても、まだそれを取り消していない。ウォレットへの2,961 ETHの送金は、ガス代が低いため保留中だ。Shen Yu氏は、ベースフィーが4.4 gweiを下回った際にこの取引がブロックに取り込まれると、攻撃者が資金を引き出す恐れがあると警告した。これらの発言はBinance 14に関するセキュリティリスクが続いていることを示しているが、送金が処理されたことや資金が盗まれたことを報告は確認していない。

Aave Chan Initiativeの創設者マーク・ゼラー氏は、Aave上のBinanceハッカーのポジションは管理可能であり、特別な介入は必要ないと述べた。攻撃者は、TetherまたはAaveが関連資産を凍結する前に、6,000万USDTを預け入れ、約4,490万ドル相当の19,762 wETHを借り入れていた。このポジションは過剰担保で、ヘルスファクターは1.04、担保額は約5,990万ドルだった。ETH価格が約2,365ドルまで上昇すれば、Aaveの通常の清算プロセスで債務を解消できる可能性がある。この価格は言及された水準を約4％上回る。債務はAave V3 CoreのwETH準備金のわずか0.9％にあたる。プールには利用可能なwETHが34万5,000あり、利用率は81.6％で、ゼラー氏は引き出しに十分だと述べた。同氏は、ガバナンス主導の強制清算はほとんど利益をもたらさず、ほかのUSDT預金者に影響する可能性があると主張した。また、価値のない担保が使われたKelpのエクスプロイトと比べれば、今回のケースは良好だと述べた。発言からは、Aaveの差し迫った流動性リスクは限定的とみられるが、トレーダーは引き続きETH価格、清算、プロトコルのエクスポージャーを注視する可能性がある。

Glassnodeによると、ビットコインは84,000～85,000ドルのレジスタンスゾーン突破に何度も失敗し、反発の勢いが弱まっています。価格は米国の現物ビットコインETFの平均取得コストをわずかに下回りました。一方、ETFへの資金流入はほぼ途絶えており、10月19日に6億5,300万ドルが流入した後の2週間で、各ファンドが記録した純流入額はわずか6,700万ドルでした。取引高も低調な状態が続いています。 オーダーブックのサポート水準は下方に移っています。Binanceでは78,000～79,000ドル付近に買い注文が集中しており、77,900ドルのTrue Market Meanに近い水準です。この水準を下回って日足が終われば、約75,800ドルにある短期保有者のコストベースが試される可能性があります。上方向では、85,000ドルを上回る日足終値が続けば、レジスタンスが弱まりつつある初期の兆候となります。Glassnodeによると、ETFへの流入と取引高の増加を伴って87,500ドルを上回れば、需要回復をより強く裏付けることになります。 今回の反発は、同程度の時点で比較すると2023年のビットコイン回復にも及ばず、200日移動平均を上回って取引されている主要アルトコインの割合も88％から66％に低下しました。ただし、直近の下落局面で実現した損失は減っており、売り圧力が限定的であることを示唆しています。ビットコインのボラティリティが歴史的な低水準に近づくなか、Glassnodeは10月28日の連邦準備制度理事会（FRB）の決定を、どちらの方向にも大きく動くきっかけとなり得る要因として挙げています。

バイナンスに関連するウォレットがハッキングされた可能性があるとの報道を受け、木曜日に暗号資産価格が下落した。BNBは7.2％安の約702ドル、ビットコインは3.1％安の78,674ドル、イーサは4％安の2,263ドルとなった。暗号資産市場全体の時価総額は3.3％減の約2兆7,300億ドルとなった一方、取引高は約29％増の894億ドルに達し、売りが広がる中で取引が活発化したことを示した。 Blockaidは約33億ドル相当の不審な送金を検知し、Arkham Intelligenceは「binance-hacker-1029」とラベル付けされたウォレットに保管されている約58億4,000万ドル相当の資産を追跡した。いずれの金額も盗難資産だとは確認されていない。バイナンスは、セキュリティ上の問題が発生した可能性について調査中であり、ユーザーの資金は安全だと述べた。TetherとCircleは、事件に関連する23億ドル超のステーブルコインを凍結したと発表した。バイナンスのハッキングに関する報道は依然として未確認であり、今後の情報次第で市場心理が揺らぐ可能性がある。

Bybitは2026年10月29日、Binanceをめぐるセキュリティ上の懸念やPolymarketでの別件の問題がある中でも、取引と出金は通常どおり機能しており、ユーザー資産は安全だと発表しました。同取引所は、最新情報について公式チャンネルを確認するようユーザーに呼びかけました。 この発表は、2025年2月にBybitがハッキングされた事件を受けたものです。攻撃者はコールドウォレットから、推定14億6,000万～15億ドル相当のETHを盗みました。Bybitによると、出金処理を継続し、約12時間以内に企業準備金で不足分を補填したとのことです。また、侵害後に58万件を超える出金リクエストに対応したと報告しています。2026年半ばまでに、盗まれた資金のうち約4,800万～7,500万ドルが回収または凍結されたと伝えられています。 Bybitはさらに、2026年初めにAIを活用した監視により、不審な出金による7億ドル超の損失を未然に防いだとしていますが、この数字は独立監査を受けていません。記事によると、TetherとCircleはPolymarketの事案に関連する一部の取引を凍結しました。これは、セキュリティ危機における中央集権型ステーブルコイン発行体の役割を浮き彫りにしています。トレーダーはBybit、Binance、Polymarketの公式発表に加え、今後のトークン凍結にも注意を払うべきです。

MANTRAは、ユーザー自身による資産管理を維持しながら、現実資産（RWA）の取引へのアクセスを簡単にするため、各アプリにPrivyの組み込みウォレットを展開しています。ウォレットはすでにMF Marketsで利用可能で、次にMANTRA Zoneとコミュニティ向けインターフェースへの導入が予定されています。ユーザーはシードフレーズを管理する代わりに、メール、Google、Appleでサインインできます。記事によると、Privyは信頼された実行環境での鍵の分割とポリシー制御を採用しています。ユーザーは引き続き自分の鍵を管理できますが、この仕組みは一部、ハードウェアのセキュリティと連携されたログインアカウントに依存します。MANTRAのウォレット展開により、RWA利用者が始める際の障壁が下がる可能性がありますが、記事には利用状況や取引の数値は記載されていません。また、MANTRA ChainはEVMとCosmWasmに対応しており、OMからMANTRAトークンへの移行が進行中です。次回の請求バッチは2026年10月27日に予定されています。

Binanceでセキュリティ侵害が発生した可能性があるとの報道を受け、Bitcoinは79,000ドルを下回り、暗号資産市場に不安が広がった。取引所は侵害を確認しておらず、セキュリティチームが調査中だとしている。Binanceの共同創業者Yi Heは、公式発表を確認するようユーザーに呼びかけた。一方、元CEOのChangpeng Zhaoは、ユーザー資産は補償されるとの見方を示した。 不審な資金流出額の推計にはばらつきがある。Coinbaseの幹部Conor Groganは58億ドルと述べた一方、ブロックチェーンセキュリティ企業Blockaidは、Ethereum、Arbitrum、Avalanche上のBinanceのホットウォレットから約33億ドルが流出した件を調査しているとした。報道によると、TetherとCircleはそれぞれ、15億6,700万ドル超のUSDTと約8億2,300万ドルのUSDCを凍結した。これらの数字は未確認で、現在も変動している。 Bitcoinは24時間で2.89%下落し、約78,800ドルで取引された。81,890ドルの高値から下落し、安値は約78,177ドルとなった。疑われている盗難が確認されれば、2025年2月にBybitで発生した約15億ドルのハッキングを上回る。報道を受けてBitcoinの売り圧力と取引所のセキュリティへの懸念が強まっているが、事件の規模と原因は依然として確認されていない。

Binanceは、継続中のセキュリティ対策の一環として、Binance Alphaでの取引を一時停止しました。同取引所によると、セキュリティ上の問題が解決され次第、取引を再開するとのことです。Binanceはユーザー資産は安全だと説明し、今後さらに情報を共有すると約束しました。この停止はBinance Alphaの利用状況に影響する可能性がありますが、発表では問題の内容や影響を受けた資産は明らかにされていません。

Binanceのホットウォレットからの送金が続いていると報じられており、約62億6,000万ドル相当の資産がBinanceのウォレットから、攻撃者が管理しているとされるアドレスへ移動したという。報告された流出は、Ethereum、Bitcoin、Tron、XRP、Solana、Arbitrum、Avalanche、Optimism、Baseの9つのネットワークに及ぶ。送金規模の大きさと、Binanceのホットウォレットからの送金が続いていることは、セキュリティインシデントの可能性への懸念を招いており、トレーダーは取引所の出金状況、ウォレットの帰属、公式発表を注視する可能性がある。記事は関与した資産の詳細を示しておらず、送金の原因も確認していない。

Wintermuteの創業者Evgeny Gaevoy氏は、暗号資産マーケットメーカーである同社の純資産のうち、Binanceにエクスポージャーを持つ割合は20％未満だと述べた。また、どのような時間軸においても、Wintermuteのマーケットメイク業務に支障が出るとは予想していないという。Gaevoy氏は、Binanceは現在の状況を乗り切れる可能性が高く、ユーザー資金もおそらく安全だと述べた一方、Binanceが問題を特定して解決するまでは入金しないようユーザーに助言した。

10月28日に公表されたDBSの調査によると、サンプルに含まれた企業の88％が、トークン化されたマネーのユースケースを試験導入または展開していました。企業は、24時間対応の決済、流動性管理の改善、国境を越えた取引などのニーズを挙げました。また、回答者の4分の3超が、今後2年以内に人工知能によって財務、決済、回収業務が改善すると予想していました。 88％という数字には、限定的な試験導入と本番環境での導入の両方が含まれています。この数字は、企業が銀行口座をステーブルコインに置き換えたことや、パブリックブロックチェーンを利用していることを示すものではありません。「トークン化されたマネー」は、ステーブルコイン、トークン化された銀行預金、またはその他の民間運営システムを指す可能性があります。 暗号資産トレーダーにとって、この調査はデジタル決済と価値が安定した支払いに対する機関投資家の関心を示していますが、暗号資産需要の急増を裏付けるものではありません。DBSは、ここで説明された調査結果において、検証済みの取引量や削減額を示していません。より広範な普及を示す最も明確な指標となるのは、試験導入と本番利用を区別し、利用されているトークン化マネーの種類を明らかにし、測定可能な決済額と業務上の効果を報告する開示情報です。

Binanceのハッキングに関与した疑いのある攻撃者は、UniswapやAaveなどの分散型金融プラットフォームを通じて、ステーブルコインをETHに交換している。オンチェーンデータによると、複数のウォレットが約6,000万ドル相当のUSDTを担保にAaveで19,762 ETHを借り入れた一方、別のウォレットはUniswapのコントラクトを介して数万ETHを受け取った。その後、AaveはEthereumメインネット上のV3市場を一時停止し、Kaminoも予防措置としてSOL/BTC市場での借り入れを一時停止した。 ステーブルコインの発行元は、事件に関連する20億ドル超のUSDTとUSDCを凍結した。Binanceの共同CEOであるYi Heによると、Rippleも約2億ドル相当のRLUSDを凍結した。一方、ETHには凍結できる発行元が存在しない。22:07 UTC時点で、当時約5億7,000万ドル相当の約253,000 ETHが、出金のないまま2つのウォレットに残っていた。 Binanceはこのセキュリティー事案を調査しているが、ユーザー資産が影響を受けたかどうかは確認していない。セキュリティー専門家は、取引所がハッキングされた可能性があるとみている。報告されている損失は最低でも55億ドルで、総額はなお増加している。事態の規模と不確実性は、市場の変動や取引所のセキュリティーに対する懸念を高める可能性がある。ただし、記事はUniswapやAaveに確認済みの脆弱性があったとは報じていない。

Nvidiaは、英国のネオクラウド事業者Nscaleが、ウェストバージニア州で計画している出力460メガワットのデータセンター拡張に向けて数十億ドルを借り入れられるよう、信用保証について協議しています。プロジェクトの第2棟についてはAnthropicとの協議が続いており、NvidiaのVera Rubinチップを採用する見込みです。 保証が実現すれば、Nscaleの借入コストを抑えて拡張を後押しすると同時に、チップ供給元、投資家、資金調達支援者としてのNvidiaの役割も強まる可能性があります。Nvidiaは以前、テキサス州におけるNscaleのリース債務約8億6,000万ドルを保証しました。またNscaleは2026年8月、シニア担保付き融資枠を約30億ドル確保しました。 NscaleのIPO申請書類では、契約済みの価値が約1,034億ドルと報告された一方、稼働中の売上高は約26億ドルにとどまり、将来のコミットメントと現在の事業規模との隔たりが浮き彫りになりました。Nvidiaは2026年7月の提出書類で、顧客支援に関する最大エクスポージャーを1,645億ドルと報告しました。この数字は予想損失の推定額ではありませんが、ネオクラウド各社との金融上の結びつきが強まっていることを示しています。トレーダーが注視すべき主なリスクは、契約済みの容量をNscaleが提供できるか、計画中の建物の需要をAnthropicに依存していること、そしてNvidiaの支援コミットメントがさらに増える可能性です。

Aaveは、状況の監視を続け、以前凍結されたV3およびV4のDAO運営市場をすべてできるだけ早く再開することを目指すと述べています。この発表は、これらの市場で新規預け入れと借り入れが一時停止されたことを受けたものです。ユーザーは引き続き資金の引き出しとローンの返済が可能でした。Aaveは報告書で具体的な予定や追加の詳細を示していません。Aave DAO市場の状況はプロトコル上の活動に影響する可能性がありますが、この発表だけでは市場全体の状況に広範な変化が生じているとは言えません。

ブロックチェーンデータで、Binanceのホットウォレットと表示されたウォレットから数十億ドル規模の送金が確認されたことを受け、Binanceはユーザー資金は安全であり、調査中だと述べた。同取引所は、送金が不正なものだったかどうかを確認しておらず、損失の有無も明らかにしていない。これらのウォレットに関連する総流出額は約56億4,000万ドルと推定される一方、TetherとCircleは少なくとも23億1,600万ドル相当のステーブルコインを凍結した。Binanceのホットウォレットをめぐる懸念でトレーダーの動揺が広がり、BTCは一時7万9,000ドルを下回り、ETHは2,240ドルを割り込み、BNBは24時間で6.3％下落した。1時間で約6億2,800万ドル相当の暗号資産デリバティブのポジションが清算され、その約97％をロングポジションが占めた。一方、Polymarketは、サードパーティーのプロバイダーが侵害されたことを受け、新規取引を一時停止した。同プラットフォームは問題を修正し、影響を受けたユーザーに全額補償すると述べた。Polymarketの事案とBinanceを結び付ける証拠はない。

Binanceは、セキュリティー確認を実施しており、問題が完全に解決した後に出金を再開すると発表しました。取引所は、ユーザー資金は引き続き安全であり、今後さらに情報を更新するとしています。Binanceは以前、一部の出金遅延について技術的なエラーが原因だと説明していました。報道によると、オンチェーンデータではBinanceのホットウォレットから異例の資金流出が確認され、資産価値は最大56億ドルに達する可能性があります。ただし、取引所の最新の声明では、その原因や金額は確認されていません。出金停止と報じられた資金流出により、Binanceのユーザーや暗号資産トレーダーの間で短期的な不確実性が高まる可能性があります。

Binanceのホットウォレットへの侵害が疑われる事態を受け、AaveはAvalanche上の融資市場を凍結しました。これは、盗まれた可能性のあるAVAXを担保に、疑惑の攻撃者が他の資産を借り入れるのを防ぐことが目的です。初期評価では、複数のブロックチェーンにわたり約33億ドル相当が流出したとされ、事件に関連する約181万AVAXと840万USDTが含まれています。Binanceの調査が続く中で推定額は変わる可能性がありますが、同社はユーザー資産は安全だとしています。 TetherとCircleも、取引に関連する資産を凍結しました。報道によると、その額はそれぞれ約15億ドルと8億2,300万ドルです。Aaveの凍結措置は、流動性提供者の不良債権リスクを抑えることを目的としていますが、Avalancheでの正当な借り入れや貸し出しを一時的に妨げる可能性があります。トレーダーは、Binanceへの攻撃疑惑の規模、AaveのAvalanche市場の状況、特定されたウォレットの動きを注視するでしょう。Aaveに直接的な損失があったとの報告はありません。

10月1日時点で、Binanceは約1,650億ドル相当の暗号資産準備金を保有していました。これは、主要な中央集権型取引所8社で追跡された合計2,402億ドルの68.7%に相当します。準備金は9月の1,543億ドルから増加しており、価格上昇と入金の両方が一因となりました。 同月、Binanceでは25,155 BTCの純流入が記録された一方、競合上位7社では合計約3,950 BTCの流出がありました。Binanceの準備金の約34%をビットコインが占め、次いでUSDTが19%、BNBが16.5%でした。同取引所は主要資産について少なくとも100%の準備金比率を報告しており、BTCは100.35%、USDTは103.88%でした。 これらの数字は、Binanceの規模とビットコイン流入の継続を示す一方、暗号資産取引所の集中に対する懸念も浮き彫りにしています。Proof of reservesは顧客残高に対する資産のスナップショットを示すものですが、すべての負債を明らかにするものではありません。トレーダーは、信頼の変化や流動性リスクの兆候を把握するため、今後のBTCフロー、BinanceのBNBへのエクスポージャー、準備金比率を注視する可能性があります。

BitGoは、盗難資金に関連するとされる単一のブロックチェーンアドレスで、USD1を一時的に凍結しました。ステーブルコインの発行元は、自社システムにセキュリティ上の脆弱性は見つからなかったと発表しました。この凍結はUSD1のスマートコントラクトおよびコンプライアンスの枠組みで認められています。一部のチェーンでは、凍結されたトークンを引き出したり、再配分したりすることも可能です。 USD1はWorld Liberty Financial（WLFI）と関連しています。現在、BitGoがステーブルコインを発行し、その準備金を保管する一方、WLFIがブランドとコンプライアンス対応を管理しています。WLFIは、2026年8月14日に米通貨監督庁（OCC）から条件付きの予備承認を受けたことを受け、World Liberty Trust Companyの設立を準備しています。同信託会社は、最低資本金2,000万ドルの要件を満たしたうえで、最終的に発行と保管を引き継ぐ見通しです。 償還の増加を背景に、USD1の供給量は2026年10月中旬までに約4億ドル、率にして9％減少し、約40億ドルとなりました。凍結の対象は指定された1つのアドレスのみであるため、他の保有者への当面の影響は限定的とみられます。トレーダーは、トークンが後に移動または再配分されるか、償還が続くか、そしてWLFIが提案する信託会社がどれほど早く事業を開始するかに注目するでしょう。

米国の上院議員2人が、来週の中間選挙を前に、選挙関連の賭けにおけるインサイダー取引や市場操作をどう防ぐのか、予測市場のKalshiとPolymarketに説明を求めた。民主党のエリザベス・ウォーレン上院議員と共和党のジョン・カーティス上院議員は、疑わしい取引を実行前に阻止するための管理策の詳細に加え、取引後に検知された違反の疑いの件数を尋ねている。両議員は11月3日までに書面で回答するよう求め、選挙イベント契約のルールを各プラットフォームが効果的に審査・執行できるのか疑問を呈した。この照会により予測市場への規制当局の監視が強まっているが、記事は具体的な執行措置や暗号資産価格への直接的な影響を報じていない。

攻撃があったとされる事案を受け、Polymarketは約1時間にわたって取引を停止しました。この攻撃では、攻撃者がパスワードやシードフレーズを使わず、アクティブなセッションを通じてユーザーのポジションを売却し、資金を引き出せたとされています。報道によると、侵害されたDebugBearの監視コードが悪意のあるコードに置き換えられ、ユーザーのブラウザーはそれを信頼できるものとして扱いました。Polymarketは被害を受けたユーザーに補償すると発表し、事案を英国の法執行機関に付託しました。Polymarketへの攻撃は、侵害されたサードパーティ製スクリプトのリスクを浮き彫りにしており、予測市場プラットフォームへの信頼を損なう可能性があります。

Odailyによると、Binanceと関係のあるハッカーが売却したとの報道を受け、UNIは24時間で13.2%下落した。記事の公開時点で、トークンは6.29ドルで取引されていた。報道では売却の規模や時期が明らかにされておらず、UNIに対する直接的な売り圧力の大きさは不明だ。