Wiadomości o kryptowalutach

Open Standard uruchomiła Open USD (OUSD), stablecoina zabezpieczonego dolarem, w sieciach Ethereum, Solana, Base i Tempo. Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe i Visa zobowiązały się zapewnić ponad 1 mld USD przyszłego wsparcia płynności, a Open Standard oczekuje, że grupa założycielska powiększy się z pięciu do 10–12 firm. OUSD jest emitowany przez Bridge i obsługuje bezpłatne tworzenie oraz wykup w relacji jeden do jednego za pośrednictwem integracji z partnerami. Stablecoin został zaprojektowany z myślą o bankowości, płatnościach transgranicznych, rozliczeniach kartowych, handlu instytucjonalnym, pożyczkach i DeFi. Open Standard planuje przekazywać większość dochodów z rezerw firmom napędzającym adopcję oraz powiązać nagrody dla partnerów i przyszłe udziały własnościowe ze wzrostem podaży OUSD i aktywnością transakcyjną. Chainlink jest oficjalnym dostawcą wyroczni dla OUSD. Jego feedy cenowe mogą wspierać pożyczki, handel, zabezpieczenia, produkty margin i inne aplikacje DeFi. Aave Labs zaproponowało dodanie OUSD do Aave V3 i Aave V4 Core Hub, jednak wykorzystanie jako zabezpieczenia, parametry ryzyka i produkcyjne feedy wyroczni nadal wymagają zatwierdzenia. Rezerwy OUSD są przechowywane przez BlackRock, Lead Bank i BNY, a za pośrednictwem Bridge mają być publikowane comiesięczne poświadczenia. Stripe, BVNK i Stablecoin Platform firmy Visa wsparły uruchomienie, natomiast dostęp przez Coinbase zaplanowano na 1 października. Oczekuje się, że Coinbase, Kraken i Uniswap będą obsługiwać handel OUSD. Sieć obejmuje ponad 200 firm, w tym UBS, SBI Holdings i Jeeves. Dla traderów OUSD tworzy instytucjonalną ścieżkę dla stablecoinów w głównych sieciach i może konkurować z USDC oraz USDT. Kluczowymi ryzykami pozostają jednak adopcja, płynność, ograniczenia regulacyjne, wolumen obrotu i przejrzystość rezerw. Początkowy wpływ na rynek stablecoinów i cenę OUSD prawdopodobnie pozostanie ograniczony do czasu zwiększenia płynności na giełdach i integracji z DeFi.

Robinhood uruchomił wieczyste kontrakty futures na kryptowaluty dla klientów z USA, oferując kontrakty na Bitcoin (BTC) i Ether (ETH) z dźwignią do 10x. Uruchomienie nastąpiło po wcześniejszym planie umożliwionym przez pismo o braku działań egzekucyjnych wydane przez amerykańską Komisję ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Futures (CFTC). Usługa korzysta z infrastruktury giełdy Bitstamp oraz Robinhood Derivatives. Zapewnia inwestorom detalicznym i instytucjonalnym całodobowy dostęp do kryptowalutowych instrumentów pochodnych, większą płynność Bitcoina, instytucjonalny handel blokowy oraz kontrolę nad subkontami. Robinhood bada również agentów transakcyjnych opartych na AI, tokenizowane akcje i rynki finansowe działające przez całą dobę. Robinhood poinformował, że limity dźwigni i środki zwiększające przejrzystość uwzględniają wnioski z załamania rynku kryptowalut w 2022 roku. Uruchomienie wieczystych kontraktów futures na Bitcoina i Ether może zwiększyć aktywność handlową oraz płynność, ale dźwignia 10x może również nasilić zmienność i ryzyko likwidacji. Traderzy powinni monitorować stawki finansowania, otwarte pozycje, poziomy likwidacji oraz zmienność BTC i ETH.

Morgan Stanley uruchomił laboratorium aktywów cyfrowych, aby testować infrastrukturę kryptowalutową, systemy blockchain oraz powiązane usługi finansowe na potrzeby rynków instytucjonalnych, zgodnie z komunikatem potwierdzonym 29 września 2026 roku. Oczekuje się, że laboratorium aktywów cyfrowych skupi się na testach operacyjnych, zgodności z przepisami, bezpieczeństwie, skalowalności i płynności rynku, zamiast na uruchomieniu konkretnej kryptowaluty. Nie ujawniono szczegółów dotyczących kierownictwa, partnerów technologicznych, zakresu testów, daty uruchomienia, kwoty inwestycji ani obsługiwanych tokenów. Dla traderów kryptowalut inicjatywa ta sygnalizuje utrzymujące się zainteresowanie instytucji infrastrukturą aktywów cyfrowych, jednak jej natychmiastowy wpływ na rynek będzie prawdopodobnie ograniczony przy braku konkretnych produktów, partnerstw, wolumenów transakcji lub zaangażowania kapitału. W dłuższej perspektywie solidniejsza infrastruktura mogłaby wspierać szersze instytucjonalne wykorzystanie aktywów cyfrowych.

Hack Bitget wszedł w trudniejszą fazę odzyskiwania środków po tym, jak napastnicy przenieśli około 2700 ZEC o wartości mniej więcej 3,8 mln dolarów do chronionej puli Ironwood w sieci Zcash. Transfer stanowi około jednej siódmej ZEC powiązanych z hackiem Bitget o wartości 387,5 mln dolarów. Chronione transakcje ukrywają adresy portfeli i kwoty, co utrudnia śledzenie ataku na Bitget i może ograniczyć odzyskanie aktywów. Atak rozpoczął się 24 września, gdy nieautoryzowane transfery wyprowadziły środki z gorących portfeli Bitget. Bitget poinformował, że napastnicy przejęli systemy zaplecza i zmanipulowali dane transakcji, zamiast bezpośrednio kraść klucze prywatne. Giełda zobowiązała się pokryć straty klientów z funduszu ochronnego, dlatego nie oczekuje się wpływu na salda użytkowników. Śledczy poinformowali, że skradzione aktywa podzielono między nowe portfele i przekierowano przez THORChain, Across, Chainflip oraz FixedFloat. Near Intents podało, że jego system SHIELD odrzucił podejrzane zlecenia swapów o wartości przekraczającej 50 mln dolarów, zamroził około 503 tys. dolarów i przepuścił około 166 tys. dolarów. Dane on-chain wykazały również, że około 2390 ETH o wartości około 6,3 mln dolarów zamieniono za pośrednictwem THORChain na 75,2 BTC. THORChain odrzucił prośbę Bitget o zablokowanie konkretnych adresów, twierdząc, że zatrzymania sieci są przeznaczone na sytuacje awaryjne protokołu, a nie do selektywnego zamrażania środków. Dyrektor generalna Bitget Gracy Chen oraz Elliptic powiązali atak z hakerami z Korei Północnej, choć żaden rząd nie potwierdził tego przypisania. Bitget oferuje nagrodę w wysokości 5% za zamrożone środki oraz kolejne 5% za odzyskane aktywa.

Bloomberg uruchomił na swoim Terminalu panel dotyczący stablecoinów, zapewniający bankom, zarządzającym aktywami i innym specjalistom finansowym cogodzinne dane on-chain za pośrednictwem funkcji RWAS <GO>. Panel, zasilany danymi dostarczanymi przez firmę Allium, śledzi podaż, emisję, tworzenie, spalanie, wolumen transferów i szybkość transakcji stablecoinów w różnych sieciach blockchain. Narzędzie obejmuje stablecoiny o wartości ponad 100 mln dolarów w obiegu, które według Bloomberga stanowią ponad 98% rynku. Użytkownicy mogą filtrować i porównywać aktywa według blockchaina, rodzaju powiązania oraz wskaźników aktywności. Panel jest również zintegrowany z danymi Bloomberga dotyczącymi instrumentów o stałym dochodzie, rynku walutowego i rynku pieniężnego. Dane DeFiLlama pokazują, że całkowita kapitalizacja rynku stablecoinów przekroczyła 306 mld dolarów, a USDT firmy Tether odpowiada za około 60% tej wartości. Dla traderów kryptowalut panel może usprawnić monitorowanie płynności, emisji, wykupów i przepływów kapitału między łańcuchami. Może wspierać instytucjonalną analizę rynku, ale sam fakt uruchomienia panelu nie wskazuje na natychmiastową zmianę cen kryptowalut.

Bitget planuje przywrócić wypłaty wszystkich tokenów w piątek, po tym jak naruszenie bezpieczeństwa spowodowało szacowane straty użytkowników w wysokości 388 mln dolarów. Wypłaty Bitcoinów, Ethereum i Tethera zostały już wznowione. Dyrektor generalna Gracy Chen poinformowała, że fundusz ochronny Bitget wzrósł do 309 mln dolarów i pokryje kwalifikujące się straty. Giełda nie zidentyfikowała jeszcze napastników i bada możliwość udziału osób z wewnątrz firmy lub powiązań z hakerami z Korei Północnej. Bitget oferuje nagrodę w wysokości 5% za zamrożone środki oraz dodatkowe 5% za środki odzyskane. Badacz blockchaina ZachXBT poinformował, że portfele powiązane z atakiem przeniosły około 3,8 mln dolarów w Zcash do puli prywatności Ironwood. Stanowi to około 14% z 18 917 ZEC, które miały zostać skradzione. NEAR Intents osobno poinformowało o zablokowaniu 50 mln dolarów powiązanych z hakerami. Wznowienie wypłat w Bitget może ograniczyć krótkoterminowe obawy dotyczące płynności i zaufania. Traderzy nadal będą jednak monitorować odzyskiwanie środków, ruchy portfeli oraz dochodzenie w sprawie bezpieczeństwa giełdy. Bitget pozostaje ważnym wskaźnikiem ryzyka związanego z wypłatami z giełd oraz nastrojami na rynku kryptowalut.

Brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego (FCA) rozpoczął przyjmowanie wniosków o licencje na działalność związaną z kryptowalutami przed wejściem w życie pełnego systemu regulacyjnego 25 października 2027 r. Istniejące firmy kryptowalutowe muszą złożyć wnioski do 28 lutego 2027 r., aby w ramach przepisów przejściowych nadal obsługiwać klientów z Wielkiej Brytanii. Firmy, które złożą wnioski przed upływem terminu, będą mogły nadal świadczyć usługi, w tym przyjmować nowych klientów, podczas gdy FCA będzie rozpatrywać ich wnioski. Spóźnieni wnioskodawcy mogą podlegać surowszym ograniczeniom i zasadniczo mogą zostać ograniczeni do obsługi istniejących umów. Uzyskanie zezwolenia FCA nie jest automatyczne. Obecna rejestracja na podstawie przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz istniejące zezwolenia nie zostaną automatycznie przeniesione do nowych ram. Proces licencjonowania działalności kryptowalutowej przez FCA opiera się na ostatecznych zasadach opublikowanych w czerwcu oraz wytycznych wydanych we wrześniu. Organ nadzoru oceni plany biznesowe, ład korporacyjny, zasoby finansowe, technologię, odporność operacyjną, mechanizmy kontroli przestępczości finansowej, procedury rozpatrywania skarg, ochronę konsumentów oraz zabezpieczenie aktywów klientów. Zakres regulacji obejmuje emisję kwalifikowanych stablecoinów, platformy handlu kryptowalutami, obrót i pośrednictwo, przechowywanie aktywów cyfrowych oraz usługi stakingu. Dla traderów kryptowalutowych brytyjskie ramy licencyjne FCA mogą zwiększyć koszty przestrzegania przepisów i wywołać krótkoterminową niepewność wśród firm obsługujących klientów z Wielkiej Brytanii. W dłuższej perspektywie jaśniejsze zasady mogą poprawić standardy rynkowe, wzmocnić zaufanie konsumentów i zachęcić do udziału inwestorów instytucjonalnych. FCA oferuje wsparcie przed złożeniem wniosku, spotkania oraz webinary regulacyjne, aby pomóc firmom w przygotowaniach.

Cboe Global Markets i S&P Dow Jones Indices przedłużyły wyłączną licencję Cboe na wprowadzanie do obrotu opcji na indeks S&P 500 (SPX) do 2051 roku. Umowa zabezpiecza długoterminową pozycję Cboe na rynku opcji SPX, a jednocześnie pozwala obu firmom badać nowe produkty, w tym opcje tokenizowane. Nie ogłoszono żadnego produktu opcji tokenizowanych, daty uruchomienia, miejsca obrotu ani zgłoszenia regulacyjnego. Cboe poinformowała, że partnerstwo zapewnia klientom ciągłość usług i elastyczność w reagowaniu na technologie finansowe oparte na blockchainie. Firmy współpracują od 1983 roku. W 2025 roku opcje SPX osiągały średni dzienny wolumen 3,9 mln kontraktów, o 25% większy niż w 2024 roku. Roczny wolumen sięgnął rekordowych 970,6 mln kontraktów, ustanawiając czwarty z rzędu rekord roczny. Silny rynek opcji SPX daje Cboe znaczącą bazę dla przyszłych inicjatyw dotyczących tokenizowanych instrumentów pochodnych. S&P Dow Jones Indices udzielił już licencji na wykorzystanie indeksu S&P 500 w produktach związanych z blockchainem. We wrześniu 2025 roku Centrifuge uruchomiła na Base tokenizowany fundusz indeksowy SPXA, natomiast Trade[XYZ] uzyskała zgodę na wprowadzenie na Hyperliquid bezterminowego kontraktu na S&P 500 dla uprawnionych inwestorów spoza Stanów Zjednoczonych. Dla traderów kryptowalutowych umowa dotycząca opcji SPX jest przede wszystkim sygnałem długoterminowej adopcji instytucjonalnej, a nie natychmiastowym katalizatorem cen kryptowalut. Traderzy powinni śledzić zgłoszenia regulacyjne, premiery produktów i płynność, zanim przypiszą tokenizowanym opcjom istotną wartość.

Backpack i południowokoreańska SK Securities planują zapewnić uprawnionym inwestorom międzynarodowym dostęp do akcji z Korei Południowej za pośrednictwem aplikacji Backpack. Partnerstwo ogłoszono 29 października. Usługa może otworzyć rynek, na który zagranicznym inwestorom niebędącym rezydentami kraju historycznie trudno było wejść, jednak nie podano jeszcze daty jej uruchomienia. SK Securities będzie odpowiadać za gwarantowanie emisji, emisję i dystrybucję papierów wartościowych. Backpack zapewni infrastrukturę blockchain, przechowywanie aktywów cyfrowych oraz dostęp do swojej globalnej bazy użytkowników. Firmy planują również zbadać możliwości dotyczące tokenizowanych papierów wartościowych i aktywów ze świata rzeczywistego, z zastrzeżeniem lokalnych przepisów i regulacji. Partnerstwo rozszerza dotychczasową ofertę Backpack w zakresie amerykańskich papierów wartościowych, która łączy usługi maklerskie z dystrybucją opartą na blockchainie. Backpack informuje, że jej regulowana giełda kryptowalut odnotowała wolumen obrotu przekraczający 450 mld dolarów w ponad 150 krajach. Ten krok poszerza zakres usług finansowych Backpack, ale jego bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut prawdopodobnie będzie ograniczony.

Stellar Development Foundation zaprezentowała Project Thruput 28 października jako technologiczną wersję zapoznawczą rozwiązania służącego do skalowania wykonywania transakcji. Projekt jest już dostępny w FutureNet. Kontrolowane testy wykazały wzrost przepustowości z około 1,18 mln płatności na sekundę na jednej maszynie do około 7,02 mln na ośmiu maszynach. Project Thruput mierzy wykonywanie operacji w obrębie pojedynczego walidatora, a nie przepustowość od początku do końca w publicznej sieci Stellar. Na rzeczywistą wydajność mogą wpływać konsensus, sieć i przechowywanie danych, a pierwsze raporty nie określiły przepustowości działającej sieci. Wersja zapoznawcza o otwartym kodzie źródłowym obejmuje odtwarzalne testy wydajności, ale szersze niezależne testy i ewentualna integracja z siecią publiczną są dopiero przed nami. Proponowany projekt przydziela zasoby planowania na podstawie odblokowanych sald natywnych tokenów na kontach, gdy popyt przekracza dostępne możliwości, zamiast pobierać opłaty za wykonanie każdej transakcji; nadal obowiązują jednak ograniczenia obliczeniowe. Project Thruput nie oznacza, że sieć główna Stellar już obsługuje te możliwości ani że oferuje nieograniczone darmowe transakcje. Dla traderów XLM benchmark jest osiągnięciem technicznym, a nie dowodem na natychmiastową zmianę adopcji lub ceny.

Zgłoszony 30 października atak hakerski na gorący portfel Binance wywołał zmienność na rynku. Szacunki odpływu środków z dziewięciu blockchainów wahają się od 5,64 do 6,26 mld dolarów. Binance zawiesiło część usług i współpracowało z firmami zajmującymi się bezpieczeństwem, emitentami stablecoinów oraz organami ścigania, aby śledzić i zamrozić środki. Giełda oświadczyła, że aktywa klientów są bezpieczne i pokryje straty. Późniejsze doniesienia szacowały, że napastnikowi pozostały aktywa o wartości około 2,9–3,3 mld dolarów, choć szacunki są rozbieżne i nie zostały w pełni uzgodnione. Wśród aktywów, które mogą zostać sprzedane, jest 18 270 BTC o wartości około 1,44 mld dolarów oraz 467 000 ETH wartych około 1,06 mld dolarów, a także altcoiny o wartości mniej więcej 180 mln dolarów. Podobno zamrożono część USDC, USDT i WLFI; napastnik mógł wymienić inne aktywa na tokeny trudniejsze do zamrożenia. Sposób przeprowadzenia ataku jest nadal badany. Wspomniano o żądaniach autoryzacji EIP-7702, ale przyczyna nie została potwierdzona. Wiadomość zbiegła się z gwałtownymi spadkami cen: BTC na krótko spadł poniżej 77 000 dolarów, ETH do około 2200 dolarów, a BNB do około 693 dolarów. CoinGlass podał, że w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości ponad 1,55 mld dolarów, głównie pozycje długie. Skala i termin ewentualnej sprzedaży BTC lub ETH pozostają niepewne, ale dalsze wymiany aktywów oraz pytania o reakcję Binance na zagrożenie bezpieczeństwa mogą podtrzymywać wysoką zmienność.

Sekretarz skarbu USA Scott Bessent powiedział na konferencji Swell organizowanej przez Ripple, że aktywa cyfrowe są częścią rywalizacji technologicznej między USA a Chinami, a wpływ Stanów Zjednoczonych w coraz większym stopniu zależy od przewodzenia w dziedzinie technologii. Jego zdaniem stablecoiny mogą zwiększyć zasięg dolara na rynkach dotkniętych inflacją lub wahaniami kursów walut. Według CoinGecko ponad 98% stablecoinów jest denominowanych w dolarach, a ich szersze upowszechnienie może zwiększyć popyt na amerykańskie obligacje skarbowe. Bessent szacował wcześniej, że stablecoiny mogą wygenerować popyt na krótkoterminowy dług publiczny w wysokości 2 bln dolarów, choć zależałoby to od rozwoju rynku i zasad dotyczących rezerw. Ustawa CLARITY Act utknęła po tym, jak w proceduralnym głosowaniu w Senacie 15 września nie uzyskała wymaganych 60 głosów, by przejść dalej. Bessent powiedział, że Departament Skarbu może współpracować z SEC i CFTC, aby uzupełnić luki regulacyjne. Poparł też zabezpieczenia przed odcinaniem firm kryptowalutowych od usług bankowych, ale nie przedstawił formalnego planu ani harmonogramu. Przepisy opracowywane przez agencje mogą przynieść postęp, lecz są mniej trwałe niż ustawa i mogą ulec zmianie po objęciu władzy przez nową administrację. Dla traderów kryptowalutowych wypowiedzi te oznaczają polityczne poparcie dla stablecoinów i ich roli w finansach opartych na dolarze, ale nie rozwiewają wątpliwości dotyczących zasad obowiązujących na amerykańskim rynku kryptowalut. Wpływ na ceny kryptowalut pozostaje niejasny; przed decyzją Rezerwy Federalnej Bitcoin był notowany w okolicach 80–81 tys. dolarów. Warto obserwować, czy Kongres wróci do prac nad CLARITY Act i jakie działania podejmą regulatorzy.

Wyniki Robinhood za trzeci kwartał 2026 roku pokazały osłabienie handlu kryptowalutami, ale wzrost w szerszej działalności firmy. Przychody Robinhood z kryptowalut spadły o 55% rok do roku, do 120 mln dolarów, a nominalny wolumen obrotu kryptowalutami w aplikacji i na Bitstamp zmniejszył się o 38%, do 50 mld dolarów. Spadek nastąpił w czasie, gdy łączne przychody netto wzrosły o 12%, do rekordowych 1,42 mld dolarów, a łączne przychody z transakcji zwiększyły się o 19%, do 867 mln dolarów, dzięki opcjom, akcjom i kontraktom na wydarzenia. Przychody z kontraktów na wydarzenia wyniosły 173 mln dolarów, ponad sześć razy więcej niż rok wcześniej. Platforma wykazała aktywa o wartości 396 mld dolarów, o 19% więcej niż rok wcześniej, kwartalne depozyty netto w wysokości 15,7 mld dolarów oraz 28,7 mln klientów z zasilonymi rachunkami. Liczba subskrypcji Robinhood Gold wzrosła o 34%, do 5,2 mln. Skorygowana EBITDA zwiększyła się o 9%, do 808 mln dolarów, natomiast rozwodniony zysk na akcję spadł o 16%, do 0,51 dolara. Wyniki podkreślają, że przychody Robinhood z kryptowalut zależą od aktywności handlowej i preferencji klientów, a nie są bezpośrednią miarą upowszechnienia kryptowalut ani kondycji rynku. Spadek wolumenu na jednej platformie nie dowodzi, że korzystanie z kryptowalut ogólnie maleje. Inwestorzy mogą śledzić przyszłe wolumeny, zmienność i zmiany wartości aktywów klientów, szukając sygnałów dotyczących aktywności inwestorów detalicznych, pamiętając jednocześnie, że ogólny wzrost firmy jest w coraz większym stopniu wspierany przez produkty niezwiązane z kryptowalutami.

Trader Killa twierdzi, że utrzymuje kilka długich pozycji na Bitcoinie (BTC), w tym pozycję otwartą po 76 400 USD, która oddała większość wcześniejszego niezrealizowanego zysku wynoszącego 15%. Jego cel dla tej transakcji nadal wynosi od 75% do 100% zwrotu. Utrzymuje również bardziej agresywną długą pozycję na BTC z dźwignią 10x, otwartą po 82 800 USD, ze stop-lossem na poziomie 74 000 USD. Jeśli BTC osiągnie ten poziom, zamierza ponownie ocenić sytuację i może otworzyć kolejną długą pozycję z dźwignią 10x na wcześniej wskazanym poziomie unieważnienia, ale o mniejszej wartości ze względu na już posiadaną ekspozycję. Killa uważa, że spadek BTC o około 13% od historycznego maksimum może oznaczać zbliżanie się do ostatniego dużego dołka cyklu i oczekuje, że spadek nie przekroczy 20%. Część obecnego strachu na rynku przypisuje FUD-owi wokół Binance oraz okresowi wyborów połówkowych w USA. Powiedział, że przy mniejszej ekspozycji kupiłby więcej BTC po obecnych cenach, a inwestorom z niewielkimi pozycjami zasugerował rozważenie stopniowych zakupów w nadchodzących tygodniach. Są to osobiste opinie i plany Killi, a nie potwierdzone sygnały rynkowe.

28 października Coinbase złożyła w brazylijskim banku centralnym wniosek o licencję dostawcy usług w zakresie aktywów wirtualnych (VASP), przed upływem terminu 30 października wyznaczonego dla dotychczasowych dostawców. Wniosek o brazylijską licencję na działalność w obszarze kryptowalut ma pomóc Coinbase w dalszej obsłudze lokalnych klientów w miarę zaostrzania regulacji; firma nie spodziewa się, by rozpatrywanie wniosku zakłóciło jej obecne usługi. Firmy, które złożyły wnioski w terminie, mogą kontynuować działalność w trakcie ich rozpatrywania. Odrębny przepis, który wchodzi w życie 6 listopada, zabrania jednak autoryzowanym bankom i firmom płatniczym ułatwiania transakcji kryptowalutowych z nieautoryzowanymi dostawcami. Ponieważ zmieniony przepis nie wyłącza jednoznacznie wnioskodawców oczekujących na decyzję, sposób traktowania takich firm pozostaje niepewny. Binance złożyło wniosek 23 października i ograniczyło część usług, w tym nowe pożyczki oraz handel z depozytem zabezpieczającym; wcześniejszy raport informował również o usunięciu przez firmę z oferty 22 aktywów kryptowalutowych w Brazylii. Coinbase przedstawiła plany rozszerzenia w Brazylii strategii „Everything Exchange” o usługi wymiany walut, płatności i pieniądza elektronicznego, które wymagają odrębnych zgód. Złożenie wniosku wspiera utrzymanie dostępu do ważnego rynku Ameryki Łacińskiej, ale samo w sobie nie zapowiada natychmiastowych zmian w usługach handlowych Coinbase.

Strategy odnotowała 19,53 mld dolarów dochodu netto w trzecim kwartale 2026 roku, głównie dzięki zyskowi w wysokości 20,91 mld dolarów z wyceny posiadanych bitcoinów do wartości godziwej, gdy BTC odrabiał straty. Ten zysk księgowy nie stanowił gotówki wygenerowanej z działalności operacyjnej. Przychody Strategy spadły rok do roku o 3%, do 125,4 mln dolarów, poniżej oczekiwań analityków.

Binance poinformowała, że środki klientów są bezpieczne, po tym jak narzędzia śledzące transakcje w łańcuchu bloków wykryły nietypowe transfery z portfeli oznaczonych jako gorące portfele giełdy. Szacunki są rozbieżne: jeden raport mówił o przepływach rzędu około 5,6 mld dolarów przez Ethereum, Bitcoin i TRON, natomiast w późniejszej publikacji transfery na adres Ethereum oszacowano na około 3,52 mld dolarów. W późniejszym szacunku uwzględniono około 197 170 ETH, 1,68 mld USDT, 823 mln USDC oraz inne tokeny o wartości 564 mln dolarów. Binance nie potwierdziła ataku hakerskiego ani strat klientów, a dochodzenie nadal trwa. Tether i Circle zamroziły stablecoiny powiązane z adresem odbiorczym. Doniesienia różnią się co do zamrożonej kwoty: dyrektor generalny Tethera powiedział, że zamrożono ponad 1,567 mld USDT, podczas gdy zestawienie salda Ethereum przygotowane przez Unchained wykazało około 1,38 mld USDT; informowano też o zamrożeniu 823 mln USDC. Według doniesień transfery z gorących portfeli Binance były kontynuowane po zapewnieniach giełdy, w tym wykonano kolejny przelew o wartości około 200 mln USDT. Współzałożyciel Binance Changpeng Zhao powiedział, że zdarzenie wyglądało na włamanie i wyraził oczekiwanie, że klienci zostaną objęci ochroną. Blockaid stwierdziła, że ruchy w sieciach Ethereum, Arbitrum i Avalanche odpowiadały nieautoryzowanym transferom. Incydent ponownie wzbudził obawy dotyczące bezpieczeństwa giełd. Zbiegł się również z likwidacjami o wartości ponad 600 mln dolarów na rynkach kontraktów perpetual oraz przejściowymi spadkami największych kryptowalut. Dla traderów niepewność związana ze śledztwem, płynnością giełdy i możliwością kolejnych transferów może utrzymać podwyższoną zmienność. Binance zaapelowała do użytkowników o korzystanie ze zweryfikowanych kanałów oraz unikanie phishingu i fałszywych linków do rekompensat.

Binance poinformowało, że błąd techniczny uniemożliwił części użytkowników dokonywanie wypłat. Zespół techniczny pracuje nad przywróceniem usługi, a giełda przekaże aktualizację, gdy wypłaty znów będą w pełni dostępne. Binance zapewniło również, że środki użytkowników są bezpieczne (SAFU). Awaria nastąpiła w czasie, gdy pojawiły się doniesienia, że gorący portfel Binance mógł paść ofiarą ataku. Dane on-chain mają wskazywać na odpływ aktywów o wartości nawet 5,6 mld dolarów, ale Binance nie potwierdziło ataku ani nie powiązało go z problemem z wypłatami. Giełda poinformowała, że bada potencjalne problemy z bezpieczeństwem.

Przychody Amazon z działalności w obszarze AI oraz z własnych układów scalonych, liczone w ujęciu annualizowanym, przekroczyły w obu przypadkach 25 mld dolarów, przy trzycyfrowym wzroście rok do roku. Dyrektor generalny Andy Jassy mówi, że biznes układów scalonych rośnie mniej więcej trzykrotnie rocznie i samodzielnie mógłby osiągnąć annualizowane przychody bliskie 50 mld dolarów, ponieważ znaczna część jego wartości jest ujmowana w ramach AWS. Układy Amazon do AI cieszą się dużym popytem: klienci zadeklarowali wieloletnie zobowiązania dotyczące Trainium o wartości ponad 225 mld dolarów, a popyt na nowsze układy zbliża się do dostępnych mocy. Amazon podaje również, że 98% z 1 000 największych klientów EC2 korzysta z procesorów Graviton5, a moce obliczeniowe AWS są zarezerwowane na znaczną część 2027 i 2028 roku. Przychody AWS wzrosły rok do roku o 37%, do 42,2 mld dolarów, a marża operacyjna wyniosła 39,4%. Amazon poinformował o portfelu zamówień o wartości 496 mld dolarów, jednak popyt przewyższa dostępne moce. Firma podniosła prognozę nakładów inwestycyjnych na 2026 rok do około 220 mld dolarów, aby rozbudować centra danych, infrastrukturę energetyczną i sprzęt. W drugim kwartale wykorzystanie Bedrock przekroczyło łączne wykorzystanie we wszystkich wcześniejszych kwartałach, a Anthropic i OpenAI wdrażają układy Trainium. Wolne przepływy pieniężne za ostatnie 12 miesięcy były jednak ujemne i wyniosły 7,6 mld dolarów. Dla inwestorów popyt na układy AI Amazon i usługi AWS wspiera perspektywy wzrostu, ale ograniczenia mocy, wysokie inwestycje i przepływy pieniężne to istotne ryzyka, które należy monitorować.

Binance bada podejrzany incydent związany z bezpieczeństwem, ale nie potwierdziło jeszcze, czy wpłynął on na środki klientów. Założyciel Changpeng Zhao (CZ) powiedział, że środki użytkowników są bezpieczne. Poinformował, że Tether zamroził około 971 mln dolarów w USDT, a Circle około 823 mln dolarów w USDC, co daje łącznie około 1,794 mld dolarów. CZ powiedział, że nie zarządza już Binance.com, ale jako akcjonariusz oczekuje, że środki użytkowników będą w pełni zabezpieczone. Incydent bezpieczeństwa w Binance może osłabić zaufanie do giełdy i BNB, natomiast zgłoszone zamrożenia mogą ograniczyć potencjalne straty. Wyniki dochodzenia pozostają niejasne.

28 października platforma kredytowa on-chain Ibis wyszła z ukrycia, ogłaszając linię kredytową o wartości 250 mln dolarów z brokerem kryptowalutowym FalconX oraz nieujawnioną rundę finansowania pre-seed, której przewodził FalconX. W rundzie uczestniczyły również Anchorage Digital, Innovating Capital oraz osoby zarządzające związane z Erebor, Revolut, Injective Foundation, Selini i Pyth. Anchorage Digital Bank zapewni usługi przechowywania aktywów i bankowe oraz będzie partnerem projektowym, a zabezpieczenia będą przechowywane w ramach jego regulowanego systemu powierniczego. Ibis zamierza tworzyć, tokenizować, zarządzać i obsługiwać finansowanie strukturyzowane, początkowo dla kwalifikujących się firm z branży handlu kryptowalutami i rynków kapitałowych. Kwota 250 mln dolarów oznacza potencjalną zdolność kredytową, a nie już udzielone pożyczki ani przychody. Ibis nie ujawnił wielkości rundy ani kluczowych warunków linii kredytowej, w tym cen, wymogów dotyczących zabezpieczeń, wykorzystania środków i wyników spłat. W przyszłości firma może rozszerzyć działalność na infrastrukturę GPU, robotykę i venture capital. Linia kredytowa Ibis wzmacnia instytucjonalne wsparcie dla kredytu on-chain, ale jej znaczenie będzie zależeć od standardów udzielania pożyczek, możliwości egzekwowania zabezpieczeń oraz wyników w okresach napięć rynkowych. Traderzy powinni śledzić wykorzystanie linii, informacje o kredytobiorcach i zabezpieczeniach oraz historię spłat. Sama zapowiedź nie stanowi wyraźnego katalizatora cenowego dla żadnej kryptowaluty.

Grayscale szacuje, że aktywność związana z kryptowalutami w USA stanowi około 15–20% aktywności na świecie. Szacunek opiera się na 14 wskaźnikach; mediana udziału USA wynosi 16%, a średnia 19%. Dane obejmują różne okresy i próby geograficzne, dlatego jest to przybliżenie. Nota badawcza szacuje również, że do czerwca 2026 r. amerykańska gospodarka kryptowalutowa skurczyła się o 2,2% rok do roku. Rola USA w infrastrukturze jest większa niż w przypadku wielu miar wykorzystania rynku: kraj ten odpowiada za około 36% hashrate’u Bitcoina i 31% pełnych węzłów Ethereum. Szacowany udział USA wynosi 26% wartości transakcji on-chain, 24% wartości płatności w stablecoinach, 15% wolumenu obrotu spot oraz 12% użytkowników portfeli mobilnych. Odrębne badanie Cambridge dotyczące wydobycia wykazało, że amerykańskie firmy stanowiły 75,4% próby, z zastrzeżeniem, że udział w badaniu mógł zawyżyć udział kraju w światowym wydobyciu. Zach Pandl, szef działu badań w Grayscale, twierdzi, że globalna adopcja może postępować niezależnie od wyniku wyborów połówkowych w USA w listopadzie 2026 r., a aktywność poza granicami kraju również wspiera korzystanie z sieci. Polityka USA nadal ma istotne znaczenie: przepisy OCC dotyczące stablecoinów mają wejść w życie 18 stycznia 2027 r., natomiast perspektywy regulacji struktury rynku pozostają niepewne po tym, jak głosowanie w Senacie nie doprowadziło do rozpoczęcia dalszych prac nad ustawą CLARITY Act. Dla traderów dane te pokazują, że aktywność kryptowalutowa w USA wpływa na infrastrukturę i popyt instytucjonalny, ale długoterminowy wzrost kształtują również globalna adopcja i aktywność za granicą. Regulacje w USA oraz przepływy do spotowych ETF-ów na Bitcoina i Ethereum nadal mogą wpływać na popyt rynkowy i ceny.

Circle wezwała amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) do dostosowania proponowanych przepisów dotyczących kryptowalut do ustawy GENIUS Act. Chce, aby kwalifikujące się stablecoiny płatnicze były traktowane jak gotówka na mocy Reguły 302(b), w tym aby były denominowane w dolarach oraz podlegały odpowiednim zasadom rachunkowości i traktowania rezerw klientów. Circle uważa również, że powinny one kwalifikować się do rozliczania ofert tokenów, bez obciążania ich emitentów odpowiedzialnością za zobowiązania spółki pozyskującej fundusze. Firma zwraca się do SEC o obniżenie z 2% do zera, przy zastosowaniu zabezpieczeń, redukcji kapitałowej dotyczącej kwalifikujących się stablecoinów, stosowanej wobec brokerów-dealerów. Redukcja obniża wartość, którą firmy mogą zaliczyć do kapitału regulacyjnego; w lutym wytyczne pracowników SEC dopuściły redukcję w wysokości 2%. Propozycja obejmuje również zwolnienia dla kwalifikujących się ofert o wartości do 5 mln dolarów w ciągu czterech lat lub 75 mln dolarów w ciągu 12 miesięcy, z zastrzeżeniem wymogów informacyjnych. W liście z uwagami z 20 października Circle zażądała jaśniejszego określenia granic prac technicznych nad działającymi sieciami blockchain, w tym utrzymania walidatorów i opracowywania planów rozwoju technologii. Firma argumentuje, że działania te nie powinny być automatycznie uznawane za niezbędne działania zarządcze. Złożony dokument jest wnioskiem, a nie przyjętą polityką. Jeśli propozycje Circle dotyczące stablecoinów zostaną zaakceptowane, mogą zwiększyć przejrzystość regulacyjną i obniżyć koszt kapitału związanego z utrzymywaniem kwalifikujących się stablecoinów, ale wpływ na rynek będzie zależeć od odpowiedzi SEC. Niezależnie od tego Hyperliquid Policy Center zaapelowało o jasne zasady dotyczące airdropów, obrotu wtórnego, ochrony deweloperów i zautomatyzowanych wykupów.

Od 1 grudnia 2026 r. Westpac wprowadzi limit płatności na giełdy kryptowalut w wysokości 10 000 A$ na klienta w każdym miesiącu kalendarzowym. Limit będzie obowiązywał łącznie dla kwalifikujących się kont w Westpac i może obejmować bankowość internetową, aplikację oraz karty debetowe i kredytowe. Współposiadacze rachunku będą mieli odrębne limity. Po osiągnięciu limitu kolejne płatności mogą być odrzucane aż do następnego miesiąca. Westpac informuje, że nie będzie przyznawać wyjątków, choć nie może zagwarantować, że każda płatność przekraczająca limit zostanie zablokowana. Zasady dotyczą giełd wskazanych przez bank, ale Westpac nie opublikował ich listy. Od dnia wejścia limitu w życie nie będzie można dokonywać płatności na giełdy w oddziałach; wypłaty z giełd na konta w Westpac nie zostaną ograniczone. Klienci, którzy chcą przelewać ponad 10 000 A$ miesięcznie, mogą być zmuszeni skorzystać z usług innego banku. Bank twierdzi, że celem tego działania jest zapobieganie oszustwom, i powołuje się na krajowy raport, według którego w ubiegłym roku kryptowaluty miały związek z 46% zgłoszonych strat spowodowanych oszustwami. Limit uzupełnia wcześniejsze działania Westpac polegające na blokowaniu płatności i został wprowadzony po tym, jak Commonwealth Bank of Australia zaproponował podobny limit miesięczny. Może wpłynąć na klientów, którzy regularnie zasilają konta na giełdach kryptowalut kwotami przekraczającymi ustalony próg.

Polymarket wznowił handel na swojej międzynarodowej platformie 29 października, po tym jak tymczasowo ograniczył aktywność w związku z doniesieniami o nieautoryzowanych działaniach na kontach i stratach. W trakcie dochodzenia giełda działała w trybie umożliwiającym wyłącznie anulowanie zleceń i wstrzymała aktywność Relayer. Platforma poinformowała, że przyczyną incydentu było przejęcie kontroli nad systemem zewnętrznego dostawcy, a nie nad jej podstawową infrastrukturą; nie ujawniła publicznie nazwy dostawcy. Badacze powiązali złośliwy kod ze skryptem udostępnianym za pośrednictwem dostawcy usług analitycznych DebugBear, ale Polymarket nie potwierdził tego związku. Polymarket poinformował, że usunął lukę, przekazał sprawę organom ścigania i w pełni zrekompensuje straty poszkodowanym traderom. Platforma nie ujawniła liczby kont, których dotyczył incydent, ani nie potwierdziła łącznej wysokości strat. Szacunki oparte na danych z blockchaina wahają się od około 2,19 mln do 2,65 mln dolarów, podczas gdy niektóre doniesienia mówią o kwocie bliskiej 2,7 mln dolarów. Arkham namierzył portfel, który prawdopodobnie należy do napastnika i zawierał około 2,65 mln dolarów w POL po wymianach z USDC.e za pośrednictwem Relay; jeden z traderów twierdził również, że stracił około 800 tys. dolarów. Kwoty te nie zostały zweryfikowane. Incydent związany z bezpieczeństwem Polymarket ponownie zwraca uwagę na zabezpieczenia operacyjne rynku predykcyjnego, po wcześniejszych naruszeniach dotyczących dostawcy usług i wewnętrznego portfela. Wznowienie handlu i obietnica rekompensaty mogą pomóc odzyskać zaufanie traderów, jednak potwierdzona wysokość strat i ewentualne kolejne zakłócenia pozostają kluczowymi kwestiami do obserwowania.

Bitwise Asset Management podniosła swoją 10-letnią prognozę ceny bitcoina z 1,3 mln do 1,6 mln dolarów, co oznacza zannualizowany wzrost o 34,3%. Firma twierdzi, że wykorzystała ten sam model co w ubiegłym roku, ale zaktualizowała założenia dotyczące rynku. Bitwise szacuje, że rynek aktywów służących do przechowywania wartości może w ciągu najbliższej dekady osiągnąć 110 bln dolarów, wobec wcześniejszych 91 bln dolarów. Z kolei szacunek dotyczący rynku inwestycji instytucjonalnych wzrósł z 216 bln do 303 bln dolarów. Firma nie zmieniła założeń dotyczących udziału bitcoina w żadnym z tych rynków. Osobno szacuje, że portfele instytucjonalne mają łączną wartość około 147 bln dolarów; hipotetyczne przeznaczenie od 1% do 5% na bitcoina mogłoby oznaczać potencjalny popyt na poziomie 1,5–7 bln dolarów, a nie zadeklarowane inwestycje. Prognoza uwzględnia ograniczoną podaż bitcoina, rosnące zainteresowanie instytucji i szerszą adopcję. Bitwise argumentuje również, że udział bitcoina w rynku aktywów służących do przechowywania wartości wzrósł z mniej niż 1% dekadę temu do ponad 5% obecnie. Firma oczekuje, że czteroletnie wahania cen będą łagodniejsze wraz ze wzrostem udziału inwestorów instytucjonalnych, choć zmienność i gwałtowne spadki prawdopodobnie się utrzymają. Jako źródła nieustającego zainteresowania wskazuje zarządzających majątkiem, banki centralne i państwowe fundusze majątkowe. Twierdzi też, że instytucje nadal kupowały podczas spadków. Do ryzyk należą większy napływ kapitału do złota jako aktywa przechowującego wartość, wolniejsze napływy do spotowych ETF-ów bitcoinowych oraz zmiany makroekonomiczne, regulacyjne i dotyczące apetytu na ryzyko. Prognoza ceny bitcoina na poziomie 1,6 mln dolarów to długoterminowy scenariusz, a nie gwarancja ani krótkoterminowy sygnał handlowy. Traderzy mogą śledzić przepływy do ETF-ów, zasoby instytucji, ujawnienia dotyczące firmowych rezerw, dźwignię finansową i zmienność rynku, aby ocenić, czy adopcja przebiega zgodnie z założeniami Bitwise.

W kolejnych doniesieniach spadek NOW się pogłębił. Dane MSX.COM początkowo pokazały, że token stracił 18,4% w ciągu 24 godzin i osiągnął poziom 126,22 USDT, a w ostatniej godzinie spadł o 15,6%. Później dane przytoczone przez Odaily wskazywały na 27,5-procentowy spadek NOW w ciągu 24 godzin, do 109,45 USDT. Żadne z doniesień nie wyjaśniło przyczyn wyprzedaży. Inwestorzy mogą monitorować cenę i wolumen obrotu NOW, aby wypatrywać oznak dalszej presji sprzedażowej lub odbicia; przyczyna i szersze konsekwencje dla rynku pozostają niejasne.

29 października o 18:05 UTC (30 października o 2:05 czasu tajpejskiego) Polymarket przełączył swoją międzynarodową platformę w tryb umożliwiający wyłącznie anulowanie zleceń i wstrzymał działanie relayera na czas dochodzenia w sprawie incydentu. Użytkownicy mogą anulować istniejące zlecenia, ale nowe zlecenia i transakcje nie są realizowane. Zakłócenie dotyczy międzynarodowego API do handlu kontraktami opartymi na prognozach; według doniesień dostęp do kont, websockety, dane rynkowe i usługi Polygon RPC działają. Polymarket nie potwierdził przyczyny, naruszenia bezpieczeństwa ani szacunkowej wysokości strat i nie podał terminu wznowienia normalnego handlu. Użytkownicy na X zgłaszali nieautoryzowane straty w portfelach. Jedna osoba twierdziła, że straciła 800 000 dolarów i 600 000 dolarów, a inna utrzymywała, że przez infrastrukturę portfeli depozytowych Polymarket mogło przepłynąć nawet 2,68 mln dolarów. Te twierdzenia i sugerowana trasa transakcji nie zostały niezależnie zweryfikowane. Polymarket nie ogłosił planu zwrotu środków. Zobowiązanie do zrekompensowania strat użytkownikom dotkniętym odrębnym problemem z frontendem strony trzeciej w czerwcu nie obejmuje październikowych doniesień, chyba że firma stwierdzi inaczej. W komunikacie nie wskazano, by problem dotyczył odrębnej amerykańskiej platformy Polymarket. Dla traderów wstrzymanie handlu na Polymarket i doniesienia o bezpieczeństwie portfeli uwypuklają ryzyko związane z platformą i przechowywaniem aktywów, ale zarzuty pozostają niepotwierdzone. Do doniesień w mediach społecznościowych należy podchodzić ostrożnie, a przed podłączeniem portfela lub podpisaniem żądań sprawdzać oficjalne komunikaty. Incydent może osłabić zaufanie do Polymarket i rynków predykcyjnych do czasu wyjaśnienia przyczyny i wznowienia handlu.

Fundusz Vanguard Total Stock Market Index Fund posiada 1,99 mln akcji Strive, spółki gromadzącej bitcoiny, o wartości około 51,5 mln dolarów. Pozycja wzrosła tylko nieznacznie w porównaniu z 1,98 mln akcji wykazanymi w lipcu 2026 roku; jej wartość zwiększyła się ponad dwukrotnie, głównie za sprawą wzrostu kursu akcji Strive. Ten pakiet odzwierciedla pasywne inwestowanie indeksowe, a nie bezpośrednią decyzję Vanguard o zakupie bitcoina czy poparciu aktywów kryptograficznych. Strive, założona przez Viveka Ramaswamy’ego, po przejęciu Semler Scientific w styczniu 2026 roku odeszła od inwestowania przeciwnego kryteriom ESG i zaczęła gromadzić bitcoiny. Według doniesień spółka posiada około 43 000 BTC, a pod koniec października kupiła 6 182 BTC za 511 mln dolarów, finansując transakcję emisją akcji zwykłych i uprzywilejowanych. Jeśli Strive będzie się rozwijać i zyska większy udział w indeksach rynkowych, fundusze pasywne mogą być zmuszone do posiadania większej liczby jej akcji, co zwiększy ich pośrednią ekspozycję na bitcoina. Kurs akcji Strive może nadal zależeć od ceny bitcoina, a kolejne pozyskiwanie kapitału może rozwodnić udziały akcjonariuszy.