Wiadomości o kryptowalutach

Bitcoin pozostaje pod presją po tym, jak Binance wstrzymała wypłaty w następstwie zgłoszonego naruszenia bezpieczeństwa, które miało spowodować straty szacowane na 6,3 mld dolarów. Giełda poinformowała, że pokryje straty użytkowników, a współzałożycielka Yi He powiedziała, że wypłaty mogą zostać wznowione w ciągu 48 godzin. Według doniesień firmy kryptowalutowe zamroziły około 3 mld dolarów skradzionych środków. W piątek Bitcoin spadł o około 2,8%, do około 78 490 dolarów; Ether i BNB również straciły na wartości. HYPE wzrósł o około 17%. Bitcoin jest notowany poniżej 50-dniowej średniej kroczącej, znajdującej się w pobliżu 81 000 dolarów, natomiast 200-dniowa średnia, w okolicach 76 000 dolarów, stanowi kluczowy poziom wsparcia. Zamknięcie poniżej 76 000 dolarów mogłoby odsłonić wsparcie w pobliżu 65 000 dolarów; powrót do przedziału 80 000–82 000 dolarów poprawiłby perspektywy techniczne. Wskazania RSI i MACD nadal sygnalizują słaby impet, dlatego rynek zachowuje ostrożnie niedźwiedzie nastawienie, a inwestorzy obserwują harmonogram wznowienia wypłat na Binance.

Według Tylera Evansa, który omówił ten trend w programie Bitcoin Magazine TV, przepływy kapitału do bitcoinowych ETF-ów zmieniły się z „wysoce ujemnych” na „silną akumulację”. W wywiadzie wznowiony popyt na ETF-y przedstawiono jako oznakę zakupów dokonywanych przez inwestorów instytucjonalnych, zaznaczając jednocześnie, że kolejny ruch rynku pozostaje niepewny. Evans omówił także Rezerwę Federalną, sytuację na rynku obligacji oraz określenie bitcoina przez JPMorgan jako najlepiej radzącej sobie klasy aktywów. Inne tematy obejmowały konkurencję bitcoina z inwestycjami w AI, ryzyko związane z przechowywaniem aktywów przez firmy posiadające bitcoina w skarbcu oraz potencjalny wpływ wyborów śródokresowych w USA na perspektywy do 2027 roku. Rozmowa dotyczyła również tego, czy bitcoin może ponownie znaleźć się powyżej swojej 50-tygodniowej średniej kroczącej. Zmiana przepływów ETF-ów to główny krótkoterminowy sygnał transakcyjny omawiany w rozmowie. Artykuł nie podaje jednak danych o przepływach ani konkretnego okresu, dlatego inwestorzy powinni traktować tę charakterystykę jako komentarz, a nie ilościowy raport rynkowy. Popyt na ETF-y, warunki makroekonomiczne oraz cena bitcoina w odniesieniu do kluczowych poziomów technicznych nadal pozostają ważnymi czynnikami do obserwowania.

HYPE odnotował rekordowy jednodniowy wolumen obrotu spot na Binance w wysokości 16,2 mld dolarów, znacznie przewyższający średni dzienny wolumen Binance z ostatniego miesiąca, wynoszący około 3,6 mld dolarów. Skok ten zbiegł się ze wzrostem ceny HYPE o około 24% — z 81 do 97 dolarów. Do tego ruchu doszło po ogłoszeniu, że TradeXYZ i Intercontinental Exchange (ICE), spółka macierzysta nowojorskiej giełdy papierów wartościowych, planują uruchomić w USA całodobowy rynek bezterminowych kontraktów futures oparty na infrastrukturze Hyperliquid. Planowany rynek miałby obejmować akcje, towary, waluty i kryptowaluty, pod warunkiem uzyskania zgody organów regulacyjnych. ICE miałaby prowadzić regulowany rynek, a TradeXYZ odpowiadać za jego projekt i wdrożenie. Analityk rynku kryptowalut Darkfost stwierdził, że rynek szybko uwzględnił tę wiadomość w cenach, ale zwrócił uwagę na wcześniejsze wypowiedzi prezydenta USA Donalda Trumpa, według którego przewodniczący CFTC Mike Selig pracował nad umożliwieniem Hyperliquid legalnej i zgodnej z przepisami działalności w USA. Stanley Druckenmiller również udostępnił ogłoszenie na X. Rekordowy wolumen i skok ceny HYPE wskazują na duże zainteresowanie w najbliższym czasie, jednak uzyskanie zgody organów regulacyjnych pozostaje kluczową niewiadomą.

Uniswap Labs, Andreessen Horowitz (a16z) i DeFi Education Fund apelują do stanu Illinois o wyłączenie działalności związanej ze zdecentralizowanymi finansami (DeFi) z proponowanych stanowych przepisów podatkowych dotyczących aktywów cyfrowych. W swoich uwagach wnioskują o zwolnienia dla protokołów DeFi, interfejsów użytkownika, wypłat do portfeli z samodzielnym przechowywaniem środków oraz transakcji za pośrednictwem mostów międzyłańcuchowych. Sprzeciwiają się również wymogowi, by użytkownicy prowadzili rejestry swoich kluczy prywatnych. Projekt przepisów stanu Illinois przewiduje podatek w wysokości 0,2% od transakcji dotyczących aktywów cyfrowych. Termin zgłaszania uwag publicznych upływa 30 października. Stan zgodził się odroczyć wdrożenie i egzekwowanie ustawy Digital Assets Tax Act do 1 lipca 2027 roku. Ostateczne przepisy mogą wpłynąć na sposób, w jaki usługi DeFi i użytkownicy kryptowalut przeprowadzają transakcje w Illinois.

30 października cena Etheny spadła o 7,26%, do 0,18653 USD, po tym, jak napastnik powiązany z opisywanym naruszeniem bezpieczeństwa Binance o wartości 6,3 mld USD sprzedał 217,5 mln ENA za około 33,93 mln USD — podał Lookonchain. Według doniesień napastnik zamienił tokeny na ETH w ramach szerszej wyprzedaży altcoinów, która przyniosła 70 480 ETH o wartości 158,25 mln USD. W ciągu 24 godzin ENA była notowana w przedziale od 0,166247 do 0,217081 USD, a jej wolumen obrotu wyniósł blisko 1,38 mld USD. W ciągu ostatniego miesiąca token stracił 27,86%. Opór znajduje się w okolicach 0,20 i 0,22 USD, a wsparcie — w pobliżu 0,18 i 0,1658 USD. Spadek poniżej 0,1658 USD może otworzyć drogę do 0,15 USD, natomiast utrzymanie się powyżej 0,22 USD może stworzyć warunki do wzrostu w kierunku 0,24–0,27 USD. Santiment podał, że ENA straciła ponad 16% w ciągu czterech godzin przypadających na okres związany z naruszeniem bezpieczeństwa, a USDe na krótko spadł do 0,9974 USD. Podaż USDe zmieniła się zaledwie o około 1,5 mln USD — stosunkowo niewiele w porównaniu z typowymi dziennymi wahaniami. Sugeruje to, że incydent w ograniczonym stopniu zakłócił podaż stablecoina. Na Hyperliquid otwarto odrębną lewarowaną pozycję długą na ENA, ale nie potwierdza to, że presja sprzedażowa ustała. Słaby impet techniczny i szersze spadki na rynku nadal stanowią zagrożenie dla ceny Etheny.

Według artykułu skumulowany napływ netto środków do amerykańskich spotowych ETF-ów bitcoinowych przekroczył 57,624 mld dolarów, a 29 października dzienny napływ wyniósł około 17,1–17,2 mln dolarów. Dane te wskazują na utrzymujący się popyt instytucjonalny na bitcoina, choć napływy do ETF-ów nie gwarantują dalszych wzrostów cen. Artykuł wykorzystuje ten kamień milowy do promowania UE Crypto — platformy oferującej kontrakty na wydobywanie w chmurze i deklarującej automatyczne codzienne wypłaty. Przykładowe kontrakty reklamują takie zyski jak 131 dolarów od inwestycji 1 000 dolarów w ciągu 10 dni oraz 5 530 dolarów od 10 000 dolarów w ciągu 35 dni. Są to twierdzenia promocyjne, a nie zyski niezależnie zweryfikowane. Wzmianki w nagłówku o dziennych zarobkach rzędu 3 000–5 000 dolarów nie potwierdzają podane przykłady. Inwestorzy powinni samodzielnie ocenić ryzyko związane z platformą i kontraktami; artykuł nie dowodzi, że wydobywanie w chmurze jest bezpieczniejsze lub bardziej niezawodne niż trzymanie bitcoina albo zakup ETF-u.

Arkham podaje, że pierwsze około 300 mln dolarów w XRP powiązane z doniesieniami o włamaniu na Binance wysłano 29 października na nowo utworzony portfel. Dane XRP Ledger wskazują na pięć transferów o łącznej wartości 233,46 mln XRP; do 30 października portfel nie wysłał żadnych środków. Przy podanej cenie 1,25 dolara saldo było warte około 292 mln dolarów, czyli mniej więcej 7,6% 24-godzinnego wolumenu obrotu XRP. W przeciwieństwie do niektórych stablecoinów XRP nie może zostać zamrożony przez emitenta tokena, co oznacza, że osoba kontrolująca portfel może potencjalnie przenosić te środki. Artykuł podaje, że szersza kradzież objęła około 6,36 mld dolarów na wielu blockchainach, choć portfel XRP nie należy do podmiotu hakerskiego śledzonego przez Arkham. W trakcie incydentu XRP spadł do 1,2002 dolara, po czym odbił do około 1,25 dolara. Jego cena nadal pozostawała poniżej 50- i 200-dniowych wykładniczych średnich kroczących. Traderzy obserwują portfel pod kątem ewentualnych ruchów: duży transfer na giełdy mógłby zwiększyć presję sprzedażową, natomiast dalsza bezczynność może ograniczyć bezpośredni wpływ.

Celestia v0.42.7 zawiera poprawkę typów o wysokim priorytecie, przeniesioną z pull requesta nr 3532 i scaloną w nr 3534. Zmiana wiąże ShareProof i RowProof z ich pozycjami w kwadracie danych. Usprawnia to obsługę dowodów w oprogramowaniu Celestia do zapewniania dostępności danych. Dziennik zmian porównuje to wydanie z v0.42.6; nie informuje o zmianach dotyczących rynku ani tokena.

Fundacja Newton twierdzi, że osoba podejrzewana o włamanie na Binance przez pomyłkę wysłała około 8 milionów tokenów NEWT oraz 17 innych tokenów na kontrakt tokena NEWT. Przy obecnych cenach aktywa te były warte około 3,5 miliona dolarów. Fundacja poinformowała, że kontrakt nie został zhakowany i jest niezmienny — nie ma właściciela ani administratora oraz nie posiada funkcji aktualizacji. W rezultacie tokeny zostały zablokowane na stałe, a napastnik nie może ich odzyskać ani sprzedać. Fundacja przekazała swoje ustalenia Binance. Incydent wyklucza tę partię aktywów z potencjalnej sprzedaży, ograniczając związaną z nią presję podażową w najbliższym czasie, nie rozwiewa jednak obaw dotyczących szerszego ataku hakerskiego na Binance.

Akcje spółek kryptowalutowych notowanych w USA szeroko traciły na otwarciu rynku 30 października. Doniesienia o ataku hakerskim na Binance i gwałtowny spadek bitcoina osłabiły apetyt na ryzyko. Coinbase spadła o około 12,46%, a Strategy o 11,59%. American Bitcoin straciła 11,33%, Circle spadła o 9,79%, a Robinhood o 8,67%; akcje firm wydobywczych, w tym MARA i Riot, zniżkowały o ponad 7%. Wpływ ataku na Binance oszacowano na około 6,3 mld dolarów. Binance poinformowała, że zamroziła część aktywów, których dotyczył incydent, oraz pokryje straty ze środków funduszu SAFU i funduszy firmy. Wcześniej bitcoin spadł do około 76 700 dolarów, co zwiększyło niepokój na rynku. Wyprzedaż wydawała się odzwierciedlać szersze obawy dotyczące ryzyka na rynku kryptowalut, a nie wiadomości dotyczące konkretnych spółek. Atak na Binance i słabość bitcoina skłoniły inwestorów do ograniczenia zaangażowania w giełdy kryptowalutowe, firmy wydobywcze i akcje powiązane z bitcoinem.

Akcje Nvidii spadły o 3,3%, do 206,61 dolara, obniżając wartość rynkową producenta układów scalonych do 4,98 bln dolarów, poniżej progu 5 bln. Od początku października akcje Nvidii straciły ponad 9%. Indeks Philadelphia Semiconductor obniżył się o 5,7%; akcje AMD spadły o 10%, Arm o 9,5%, Marvell Technology o 5%, a Qualcomm o 6,3%. SpaceX również stracił ponad 5%, osiągając najniższy poziom od sierpnia. Szeroka wyprzedaż akcji spółek technologicznych i producentów półprzewodników może osłabić apetyt na ryzyko, choć w raporcie nie wskazano konkretnego katalizatora.

Firmy zajmujące się przechowywaniem kryptowalut rozszerzają działalność poza bezpieczne przechowywanie, wchodząc w obszary usług powierniczych, rozliczeń i zarządzania aktywami. Sprzyjają temu rosnąca konkurencja i popyt na regulowane usługi związane z aktywami cyfrowymi. Artykuł podaje, że w ciągu ostatniego roku liczba europejskich podmiotów przechowujących kryptowaluty, posiadających zezwolenie na mocy MiCA, wzrosła z 50 do 230. Wskazuje też, że wartość tokenizowanych aktywów ze świata rzeczywistego osiągnęła około 39,8 mld dolarów po wzroście o 85%, a wartość rynkowa stablecoinów przekroczyła 300 mld dolarów w 2025 roku. Dostawcy usług przechowywania zwykle pobierają opłaty powiązane z wartością przechowywanych aktywów, co może ograniczać wzrost przychodów. Usługi powiernicze mogą dać firmom szersze uprawnienia do zarządzania aktywami oraz świadczenia takich usług jak doradztwo inwestycyjne, administrowanie zabezpieczeniami i rozliczenia — pod warunkiem przestrzegania obowiązków powierniczych i uzyskania zgody organów regulacyjnych. Anchorage i BitGo rozszerzają działalność między innymi o emisję stablecoinów i rozliczenia. Agora i Catena rozwijają usługi doradztwa inwestycyjnego oraz zarządzania aktywami. Artykuł podaje, że wszystkie cztery firmy uzyskały albo ubiegają się o status krajowego banku powierniczego w USA; 18 września 2026 roku Agora i Catena otrzymały warunkową wstępną zgodę OCC. Ta zmiana przypomina historyczny rozwój tradycyjnych instytucji finansowych, które rozszerzyły działalność z przechowywania aktywów na usługi powiernicze i inwestycyjne. Dla traderów kryptowalut trend ten oznacza rozwój instytucjonalnej infrastruktury dla tokenizowanych aktywów i stablecoinów, ale sam w sobie nie zapowiada natychmiastowych zmian cen kryptowalut. Zdolność firm do pozyskiwania klientów będzie zależeć od zgód regulacyjnych, realizacji produktów, bezpieczeństwa oraz udokumentowanych wyników inwestycyjnych.

Podczas Swell 2026 Ripple ogłosiło ważne zmiany, w tym rozszerzenie dostępu do RLUSD na platformach Coinbase oraz szerszą współpracę z Robinhood. BNY rozszerzył obsługę przechowywania aktywów o XRP i RLUSD, a Moody’s przyznał RLUSD ratingi inwestycyjne. Prezes Ripple Brad Garlinghouse nazwał XRP „Gwiazdą Polarną” firmy, zaznaczając, że stablecoiny lub waluty fiducjarne mogą być odpowiednie w przypadku niektórych transakcji. Ripple otrzymało też ostateczną zgodę OCC na utworzenie krajowego banku powierniczego i poinformowało, że roczne tempo przychodów z produktów zbliża się do 900 mln dolarów. Ripple i C2FO planują wprowadzić rozliczanie płatności dla dostawców do XRP Ledger. Deweloperzy zaproponowali zmiany, które jeszcze bardziej ograniczyłyby nieuprawniony dostęp do tokenów wymagających zezwoleń. Flare dołączyło do listy walidatorów XRPL. Mimo tych postępów biznesowych i rozwoju sieci XRP spadło wraz z całym rynkiem kryptowalut po dużym włamaniu na giełdę. Po osiągnięciu najniższego poziomu od kilku miesięcy — 1,19 dolara — XRP nadal było około 4% na minusie w ciągu dnia i 6% w skali tygodnia, a jego kapitalizacja rynkowa spadła poniżej 80 mld dolarów.

Trust Wallet oświadczył, że nie ucierpiał w wyniku naruszeń bezpieczeństwa z 29 października, które dotknęły Binance i Polymarket, oraz zapowiedział wewnętrzny przegląd bezpieczeństwa, obejmujący między innymi zagrożenia wykorzystujące sztuczną inteligencję. Firma planuje usprawnić procedury operacyjne i lepiej zabezpieczyć swój kod, ale nie ujawniła dalszych szczegółów. Binance poinformował o nieautoryzowanych wypłatach o szacunkowej wartości 6,3 mld dolarów, rzekomo powiązanych z przejętym laptopem inżyniera DevOps. Zamrożono około 3 mld dolarów. Polymarket poniósł szacowane straty w wysokości od 2,65 do 2,73 mln dolarów po przejęciu skryptu należącego do podmiotu zewnętrznego; problem dotknął około 700–737 kont, a handel został wstrzymany. Trust Wallet już wcześniej padł ofiarą incydentu w łańcuchu dostaw: w grudniu 2025 roku z 2 520 adresów miało zostać skradzionych około 8,5 mln dolarów. Przypadki te uwypuklają zagrożenia związane z urządzeniami, danymi uwierzytelniającymi i kodem podmiotów zewnętrznych. Model samodzielnego przechowywania Trust Wallet oddziela klucze użytkowników od systemów giełd, ale nie eliminuje ryzyka związanego z dostawcą portfela ani łańcuchem dostaw.

Meteora uruchomiła narzędzie do sprawdzania przydziału MET w sezonie 2 dla doświadczonych współtwórców, w tym edukatorów i twórców, którzy pomogli rozwinąć jej LP Army. Kwalifikujący się współtwórcy mogą połączyć portfel Solana do 31 grudnia 2026 r., aby potwierdzić swój udział w puli 6 mln MET, co odpowiada 0,6% całkowitej podaży wynoszącej 1 mld tokenów. Tokeny będą dystrybuowane w transzach, a po połączeniu portfela nie będzie wymagane żadne dalsze działanie on-chain. Narzędzie Meteory do sprawdzania przydziału MET dotyczy odrębnej nagrody, niezależnej od puli 20 mln MET przeznaczonej dla dostawców płynności. Główne okno odbioru nagród za sezon 2 zamknęło się 21 października 2026 r. W obu programach kwalifikująca aktywność w sezonie 2 obejmowała okres od 1 lipca 2025 r. do 30 czerwca 2026 r. Meteora przeznaczyła 15% całkowitej podaży MET dla dostawców płynności i współtwórców w ramach LP Stimulus Plan. Nowy przydział jest stosunkowo niewielki, ale jego dystrybucja oraz przyszłe sezony mogą z czasem zwiększyć podaż MET w obiegu.

Haseeb Qureshi, partner zarządzający w Dragonfly, powiedział, że włamanie na Binance, które spowodowało straty w wysokości 6,3 mld dolarów, wywołało na rynku mniejszą panikę niż upadek FTX w 2022 roku, mimo podobnej skali strat. Bitcoin spadł o około 5% — z ponad 80 800 do około 76 500 dolarów — a odpływy środków pozostały umiarkowane. Dotknięte tokeny w większości utrzymały swoją wartość, ponieważ traderzy spodziewali się, że Binance zrekompensuje straty użytkownikom. Binance poinformowało, że przeznaczyło ponad 6,3 mld dolarów ze środków firmowych na pokrycie strat i rozpoczęło już przywracanie aktywów poszkodowanym użytkownikom. Qureshi przypisał ograniczone konsekwencje zaufaniu do kondycji finansowej Binance oraz współpracy w całej branży kryptowalut. Dla traderów reakcja ta może zmniejszyć bezpośrednie obawy przed efektem zarażania, jednak włamanie i ogólna słabość rynku nadal pozostają zagrożeniami, które należy monitorować.

Alexandre Laizet, członek kierownictwa Capital B, twierdzi, że wysokie zadłużenie publiczne Francji oraz ryzyko dewaluacji pieniądza w Europie wzmacniają argumenty na rzecz Bitcoina. Dług Francji wynosi około 120% PKB, ale zdaniem Laizeta zasadniczy problem polega na tym, że pożyczone środki są wydawane, zamiast być inwestowane. W wywiadzie dla Bitcoin Magazine Laizet omówił strategię Capital B dotyczącą utrzymywania Bitcoina w skarbcu, ambicję firmy, by stać się spółką o największej kapitalizacji w Europie, oraz rolę francuskich rynków kapitałowych w pozyskiwaniu funduszy. Rozmowa dotyczyła również kredytów zabezpieczonych Bitcoinem, warunków regulacyjnych we Francji i Europie oraz proponowanych przez MSCI zasad dla firm posiadających Bitcoina w skarbcu. Laizet powiedział, że Capital B nadal zwiększała swoje zasoby Bitcoina podczas bessy. Wywiad przedstawia argumenty na rzecz Bitcoina, ale nie ogłasza nowej polityki ani transakcji. Wskazuje na Bitcoina jako potencjalny składnik aktywów skarbcowych i źródło kredytu cyfrowego w obliczu obaw o dług publiczny i dewaluację waluty.

Alex Thorn z Galaxy Research uważa, że Bitcoin mógł już osiągnąć dno, i wskazuje na historyczny sygnał: po powrocie powyżej 50-tygodniowej średniej kroczącej, po ponad 20 tygodniach notowań poniżej niej, Bitcoin nie ustanowił nowego minimum. Thorn zwrócił również uwagę na odporność Bitcoina w okolicach 80 000 dolarów i określił zaangażowanie na rynku jako niewielkie, co sugeruje, że wielu traderów nadal pozostaje z boku. Zauważył zmianę w ekspozycji instytucjonalnej: fundusze hedgingowe ograniczają swoje zasoby, podczas gdy podmioty państwowe i zarządzający majątkiem zwiększają ekspozycję. Ta ocena sprzyja Bitcoinowi, ale jest analizą zawartą w notatce badawczej, a nie potwierdzeniem, że ceny nie mogą dalej spadać.

Komentator rynkowy Doomberg twierdzi, że presja USA na sojuszników, by nadal utrzymywali amerykańskie obligacje skarbowe, może w dłuższej perspektywie wzmocnić argumenty za bitcoinem i złotem jako neutralnymi aktywami rezerwowymi. Jeśli w czasie kryzysu banki centralne nie będą mogły swobodnie sprzedawać obligacji skarbowych, mogą zwrócić się ku aktywom, którymi łatwiej handlować. Zdaniem Doomberga ta dynamika może pomóc wyjaśnić krótkoterminową słabość złota od 28 lutego, a zarazem wspierać jego długoterminowe perspektywy. Uważa on również, że bitcoin może być potencjalnym neutralnym aktywem rezerwowym, i twierdzi, że młodsze pokolenia, silniej związane ze światem cyfrowym, mogą chętniej go wybierać. Komentarze te są częścią szerszej dyskusji o rynkach energii, ryzyku geopolitycznym i polityce banków centralnych; nie zapowiadają żadnej nowej polityki ani działania na rynku.

W tym tygodniu aukcje amerykańskich papierów skarbowych przyniosły rekordowe 839 mld dolarów z 11 sprzedaży bonów i obligacji, przekraczając poprzedni rekord w wysokości 834 mld dolarów ustanowiony rok wcześniej. Większość wpływów zostanie przeznaczona na spłatę długu zapadającego w terminie. Nowe zadłużenie netto wyniosło 106 mld dolarów, znacznie mniej niż rekordowe poziomy odnotowane podczas pandemii w marcu i kwietniu 2020 roku, kiedy tygodniowe wpływy netto osiągnęły szczyt na poziomie blisko 362 mld dolarów. Rekordowe aukcje amerykańskich papierów skarbowych mogą przyciągnąć uwagę traderów obligacji i kryptowalut, ponieważ duża emisja długu może budzić obawy o koszty finansowania i rentowność obligacji skarbowych. Tony Fallon z Mischler Financial Group powiedział, że inwestorzy mogą zażądać wyższej rentowności. Łączna wartość aukcji brutto zawyża jednak skalę nowego zadłużenia rządu, dlatego same te dane nie potwierdzają gwałtownego wzrostu presji związanej z finansowaniem.

Haker Binance posiada 18 270 BTC o wartości około 1,4 mld dolarów, rozłożonych na 19 adresów — o 199 BTC więcej niż aktywa należące do Coinbase, które spółka ujawniła jako przeznaczone na inwestycje i działalność operacyjną na dzień 30 września. BTC nie zostały przemieszczone od 04:48 30 października czasu pekińskiego. Napastnik posiada również 508 621 ETH, czyli więcej niż 495 362 ETH należące do spółki skarbcowej The Ether Machine. Początkowo napastnik ukradł około 200 600 ETH; pozostałe ETH uzyskał, wymieniając skradzione stablecoiny i inne tokeny. Duże, nieruszone zasoby BTC hakera Binance mogą zwrócić uwagę traderów na potencjalną presję sprzedażową, choć nie odnotowano żadnych transferów.

PancakeSwap poinformował, że jego inteligentne kontrakty i usługi nadal działają i nie ucierpiały w wyniku incydentu związanego z bezpieczeństwem Binance. Zdecentralizowana giełda wyraziła również poparcie dla Binance i podziękowała uczestnikom ekosystemu pomagającym poszkodowanym użytkownikom oraz chroniącym społeczność. Oświadczenie uspokaja w kwestii działania PancakeSwap, ale nie opisuje charakteru incydentu związanego z Binance ani jego szerszych skutków.

Nowy raport kryminalistyczny GCSA dotyczący ataku na Binance stwierdza, że 50 zweryfikowanych podpisów autoryzacyjnych EIP-7702 potwierdza możliwość składania podpisów, ale nie pozwala ustalić, czy skradziono klucz prywatny ani kto zainicjował żądania. W raporcie przeanalizowano 18 transakcji, prześledzono autoryzacje i przepływy aktywów oraz zbadano podpis odwołujący autoryzację. Podkreślono, że prawidłowe podpisy EIP-7702 nie dowodzą, iż klucze Binance były bezpieczne: same dane on-chain nie pozwalają odróżnić kradzieży klucza od nadużycia usługi podpisywania lub wykorzystania przejętych zgód. GCSA ustaliła również, że trzy transakcje powiązane z MetaMask Gas Station miały zgodne kwoty finansowania i budżetu na gas. To możliwy do zweryfikowania trop do dalszego dochodzenia, a nie dowód tożsamości operatora ani jego adresu IP. Raport niezależnie nie potwierdza wersji Binance, według której doszło do przejęcia laptopa inżyniera, ani zewnętrznego przypisania ataku podmiotom z Korei Północnej. W chwili sporządzenia zrzutu danych na potrzeby raportu adres docelowy nadal znajdował się na czarnej liście i przechowywał około 175 milionów USDT. Cofnięcie autoryzacji lub zamrożenie środków nie oznacza zwrotu aktywów. Ustalenia koncentrują się na Ethereum i nie stanowią pełnego audytu wszystkich dotkniętych łańcuchów. Dla traderów raport porządkuje materiał dowodowy, ale nie rozstrzyga przyczyny źródłowej ataku ani ostatecznej wysokości strat.

Zcash Community Grants (ZCG) zaproponowała przekierowanie około 98 000 ZEC przeznaczonych na granty rozwojowe na przyszłe nagrody dla górników za pośrednictwem Mechanizmu Zrównoważonego Rozwoju Sieci (NSM). Wstępny plan zakłada przeniesienie 36 200 ZEC ze skarbca ZCG, w którym znajduje się około 91 500 ZEC, do NSM oraz zmniejszenie o około 62 000 ZEC przyszłych przydziałów przewidywanych dla komitetu. Pozostałe finansowanie będzie spadać o około 3% miesięcznie aż do 2032 roku. Propozycja pozostawi bez zmian obecny 80-procentowy udział górników w nagrodach za blok, a także limit podaży wynoszący 21 milionów ZEC i obowiązujący harmonogram halvingów. NSM będzie przechowywać ZEC poza obiegiem i stopniowo uwalniać je jako nagrody dla górników przez wiele dziesięcioleci, co może wspierać bezpieczeństwo sieci po przyszłych halvingach. Propozycja nie została jeszcze formalnie zgłoszona w ramach procesu zarządzania i nadal musi przejść zwyczajową procedurę zatwierdzania w Zcash. Opinie społeczności są podzielone: część osób przyjmuje plan jako kompromis, inni zaś kwestionują rozliczalność ZCG lub wzywają do likwidacji komitetu grantowego. Jeśli zmiana zostanie przyjęta, ograniczy przyszłe finansowanie grantów, a jednocześnie utworzy długoterminową rezerwę nagród dla górników Zcash.

Trader Killa twierdzi, że atak hakerski na Binance może oznaczać dno rynku, i porównuje tę sytuację z upadkiem FTX. Argumentuje, że Binance może mieć motywację, by podbijać ceny i odrobić straty, a także twierdzi, że giełda jest w stanie otwierać duże pozycje długie na Bitcoinie, których inwestorzy detaliczni mogą nie widzieć. Killa szacuje również, że likwidacje, poślizg cenowy i opłaty mogły przynieść giełdom około 1 mld dolarów podczas okresu zmienności. Jest to jednak jego szacunek, a nie zweryfikowana kwota. Oczekuje krótkoterminowego przywrócenia równowagi na rynku, ale w dłuższym horyzoncie pozostaje nastawiony byczo. Inni traderzy zachowują ostrożność, w tym duży gracz, który według doniesień dokupił opcje put na Bitcoina. Pogląd, że atak na Binance sygnalizuje osiągnięcie dna, jest spekulacją, a nie potwierdzonym wynikiem rynkowym.

SpaceX przesuwa działalność w obszarze AI w kierunku wynajmu mocy obliczeniowej klientom, w tym firmom Anthropic i Google. Według doniesień Anthropic stała się największym klientem SpaceX, odpowiadając za ponad jedną trzecią przychodów firmy w trzecim kwartale. W porannym przeglądzie rynkowym poinformowano również o mieszanych notowaniach kontraktów terminowych na amerykańskie indeksy: Nasdaq 100 spadł o 2,58%, a S&P 500 o 1,06%. Ceny ropy wzrosły, natomiast ceny złota i srebra na rynku spot spadły. Intel prognozuje, że dostawy procesorów do serwerów wzrosną o ponad 30% zarówno w 2026, jak i w 2027 roku; Amazon przewiduje, że wzrost AWS przekroczy 40% w latach 2027–2028. Na rynku kryptowalut gorący portfel Binance miał być celem domniemanego ataku hakerskiego. Artykuł podał, że zamrożono aktywa o wartości ponad 3 mld dolarów, a ceny tokenów cyfrowych gwałtownie spadły. Raport nie zawierał potwierdzonych informacji o aktywach, których dotyczył incydent, ani o jego ostatecznych stratach.

Doniesienia o ataku hakerskim na Binance, którego wartość oszacowano na 6,4 mld dolarów, wstrząsnęły rynkami kryptowalut i przyćmiły ważny komunikat Hyperliquid. Binance poinformowała, że zarezerwowała ponad 6,34 mld dolarów na pokrycie strat, a Tether i Circle zamroziły około 2,39 mld dolarów powiązanych aktywów. Aave wstrzymała rynki Ethereum po tym, jak portfel powiązany z napastnikiem wpłacił USDT i pożyczył WETH. Śledczy zajmujący się blockchainem ZachXBT stwierdził, że skradzione środki połączono z funduszami pochodzącymi z wcześniejszego ataku na Bitget, co może wskazywać na grupę powiązaną z Koreą Północną. Bitcoin spadł poniżej 78 000 dolarów, a główne kryptowaluty potaniały, gdy inwestorzy zareagowali na zagrożenie bezpieczeństwa i likwidację pozycji o wartości ponad 1,33 mld dolarów. Incydent może zwiększyć kontrolę nad bezpieczeństwem giełd i podnieść krótkoterminową zmienność. Niezależnie od tego Intercontinental Exchange planuje zainwestować w Trade.xyz, która zamierza oferować w USA regulowane bezterminowe kontrakty futures dostępne przez całą dobę na platformie Hyperliquid, po uzyskaniu zgody organów regulacyjnych. HYPE wzrósł nawet o 20%, po czym oddał część zysków; w chwili publikacji raportu nadal był około 8% na plusie. Atak na Binance osłabił szeroki rynek, natomiast partnerstwo z Hyperliquid stanowiło pozytywny impuls dla samego projektu.

Tether wygenerował około 16,4 mln dolarów przychodu w ciągu 24 godzin, zajmując pierwsze miejsce w dziennym rankingu DefiLlama i wyprzedzając Tron oraz Circle. Wskazania panelu wahały się od około 16,38 mln do 16,99 mln dolarów. Przychody Tethera pochodziły z odsetek od aktywów rezerwowych, w tym amerykańskich bonów skarbowych i umów odkupu, a nie z opłat za transakcje on-chain. Przychody z ostatnich 30 dni oszacowano na 490–522 mln dolarów, co oznacza roczne tempo na poziomie około 5,96–6,3 mld dolarów. Circle również uzyskuje dochód z rezerw, jednak w tym zestawieniu jego dzienne przychody były niższe. Tron odnotował około 555 tys. dolarów przychodu sieciowego z opłat za transakcje użytkowników i obsługuje szacunkowo 92 mld dolarów podaży USDT. Dochód Tethera przypada emitentowi, a nie posiadaczom USDT, i częściowo zależy od rentowności krótkoterminowego długu publicznego. Przychody Trona są natomiast powiązane z rozliczaniem transakcji USDT w jego sieci.

Bank Japonii (BOJ) zwiększy roczną sprzedaż posiadanych funduszy giełdowych (ETF) z 330 mld jenów do 860 mld jenów według wartości księgowej, czyli około 5,5 mld dolarów. Zmiana zacznie obowiązywać w styczniu 2027 r. Oczekuje się, że szybsze tempo skróci czas potrzebny na wycofanie się z tych aktywów ze 112 do 43 lat. Na podstawie niedawnych transakcji sprzedaż może wynosić około 2,46 bln jenów, czyli 15,6 mld dolarów rocznie według wartości rynkowej. BOJ podaje, że sprzedaż będzie stanowić około 0,1% wartości obrotów na rynku akcji. To stopniowe podejście ma ograniczyć presję na japońskie akcje. W okresach poważnej niestabilności rynkowej bank może spowolnić lub wstrzymać sprzedaż. BOJ zaprzestał zakupów ETF-ów w marcu 2024 r., a stopniową sprzedaż rozpoczął w styczniu 2026 r. Decyzja zapada w czasie zmienności na światowych rynkach akcji i po piątkowym spadku japońskiego indeksu Nikkei 225 o 2,1%. Osobno BOJ utrzymał główną stopę procentową na poziomie 1,25%, nie wykluczając dalszych podwyżek. Minister finansów Satsuki Katayama powiedziała, że szybsza sprzedaż mogłaby zwiększyć zyski BOJ i wpłaty nadwyżki do budżetu państwa, choć wpływy zależą od cen rynkowych. Dla traderów kryptowalutowych znaczenie tej informacji jest pośrednie: polityka pieniężna Japonii, wahania jena i popyt na aktywa ryzykowne mogą wpływać na globalną płynność i nastroje na rynku kryptowalut.