Wiadomości o kryptowalutach

30 października Bitcoin spadł do około 76 917 dolarów, tracąc 4,98% w ciągu 24 godzin, przed wygaśnięciem dużej puli opcji na bitcoina na Deribit. Zaktualizowane dane wskazują, że wartość nominalna wygasających opcji BTC wynosi około 10,39 mld dolarów, a opcji ETH — około 783 mln dolarów. Wiele opcji kupna skupia się w przedziale 90 000–100 000 dolarów i przy obecnych cenach jest poza pieniądzem, przez co grozi im wygaśnięcie bez wartości wewnętrznej. Jean-David Péquignot z Deribit powiedział, że po spadku BTC poniżej 80 000 dolarów zmienność implikowana krótkoterminowych opcji sprzedaży z deltą 25 przewyższyła zmienność opcji kupna o ponad 10 punktów zmienności. Taka skośność sugeruje, że inwestorzy płacą więcej za zabezpieczenie przed spadkami. 30-dniowy DVOL wynosił około 36, powyżej zmienności zrealizowanej na poziomie około 31, co wskazuje na oczekiwania wzrostu zmienności. Otwarte pozycje na kontraktach futures BTC wynosiły około 53,09 mld dolarów, a 24-godzinny wolumen obrotu kontraktami futures — 107,99 mld dolarów. Wartości te różnią się od wartości nominalnej opcji; nie należy ich sumować ani mylić z przewidywaną wartością likwidacji. Inwestorzy obserwują, czy Bitcoin odzyska przedział 78 000–80 000 dolarów i czy zabezpieczanie pozycji po wygaśnięciu opcji nasili krótkoterminowe wahania cen.

43-minutowy chińskojęzyczny Space, którego gospodarzem był weteran branży kryptowalut Chandler Guo, uwypuklił obawy traderów dotyczące wypłat z Binance, bezpieczeństwa portfeli i zmienności rynku. W rozmowie poruszono obawy przed możliwym włamaniem na Binance i opóźnieniami w wypłatach, były to jednak twierdzenia uczestników, a nie potwierdzony incydent. Zapewnienie, że duża giełda mogłaby zrekompensować straty użytkownikom, nie rozwiało obaw o to, kiedy posiadacze będą mogli uzyskać dostęp do swoich środków. Uczestnicy dyskutowali również o ryzyku samodzielnego przechowywania aktywów, w tym o bezpieczeństwie oprogramowania portfeli i generowania kluczy, a także o tym, czy zwykli użytkownicy potrafią ocenić takie zagrożenia. Mimo niepewności niektórzy traderzy dostrzegali szansę na krótkoterminowe odbicie, wskazując na słabnącą presję sprzedażową związaną z dźwignią, zamykanie krótkich pozycji i powrót płynności na rynek. Ten optymizm nie dowodził, że ceny osiągnęły trwałe dno. Jeden z uczestników opisał plan zaciągnięcia pożyczki pod zastaw SOL ulokowanych w stakingu, aby zwiększyć ekspozycję o około 10%; trwał wówczas proces wycofywania SOL ze stakingu. Pomysł ten wywołał pytania o koszt pożyczki, zmienność SOL i ryzyko likwidacji; nie ustalono wspólnie żadnego marginesu bezpieczeństwa. Ogólnie rozmowa pokazała, że zainteresowanie kupnem SOL może utrzymywać się równolegle z obawami o dostęp do giełd, przechowywanie aktywów i dalsze spadki na rynku.

Benson Sun, założyciel CoinKarma, twierdzi, że zamrożono aktywa o wartości około 2,5 mld dolarów — mniej więcej połowę kwoty, której kradzież zgłosiło Binance. Jego zdaniem przeniesienie lub sprzedaż skradzionych BTC może być trudna, ponieważ adresy można śledzić, a Bitcoin oferuje mniej zaawansowanych opcji miksowania niż Ethereum. Wcześniejsze kradzieże pokazują też, że skradzione BTC mogą pozostawać nieaktywne przez lata. Sun nie spodziewa się więc dużej presji sprzedażowej ze strony BTC w krótkim terminie i mówi, że Binance może później potrzebować kupić BTC, jeśli wykorzysta fundusz SAFU do pokrycia strat. Z kolei część skradzionych tokenów miała zostać wymieniona na ETH i przesłana przez Tornado Cash, co utrudnia ich śledzenie. Sun szacuje, że potencjalna presja sprzedażowa związana z ETH może sięgnąć dziesiątek miliardów dolarów. Nie — raczej kilku miliardów. Są to szacunki autora, a nie potwierdzona prognoza Binance. Mimo to incydent może osłabić zaufanie do rynku i ponownie zwrócić uwagę na bezpieczeństwo kryptowalut.

Fundusz Next Generation Infrastructure firmy Partners Group został uruchomiony na platformie Pendle w formie NGI+ za pośrednictwem Asseto Finance. Partners Group zarządza aktywami na rynkach prywatnych o wartości 186 mld dolarów, a fundusz posiada aktywa z zakresu infrastruktury energetycznej i cyfrowej o wartości około 2,5 mld dolarów, w tym elektrownie i centra danych. Współinwestuje również przy flagowych bezpośrednich inwestycjach infrastrukturalnych Partners Group. Platforma Pendle pozwala użytkownikom dzielić NGI+, handlować nim i zablokować jego stopę zwrotu. Premiera zapewnia tokenizowaną ekspozycję na aktywa infrastrukturalne za pośrednictwem platformy zdecentralizowanych finansów, jednak w komunikacie nie podano oczekiwanych stóp zwrotu ani warunków i ryzyka produktu.

Lookonchain poinformował, że dziewięć nowo utworzonych portfeli otrzymało od Galaxy Digital 1 900 BTC w ciągu czterech godzin. Wartość transferu wynosiła około 148 mln dolarów. Do transakcji doszło podczas spadków na rynku, a Lookonchain opisał ją jako zakup dokonany przez wieloryba. Sam transfer on-chain nie potwierdza jednak, że BTC zostały niedawno kupione, ani nie ujawnia zamiarów odbiorców. Traderzy mogą obserwować dalszą aktywność portfeli i zmiany przepływów BTC na giełdy, by szukać wskazówek dotyczących możliwej sprzedaży lub długoterminowego przechowywania.

Kraken poinformowała o problemach, które utrudniały użytkownikom łączenie się z platformą i składanie zleceń za pośrednictwem usług internetowych, mobilnych i API. Awaria nastąpiła w czasie, gdy rynki Aave są wstrzymane. Analityk wspomniał o domniemanej ekspozycji Krakena na Aave przekraczającej 130 mln dolarów i spekulował, że giełda może znaleźć się pod presją płynnościową. Kraken nie potwierdził kryzysu płynności, a zgłaszana ekspozycja i jej konsekwencje pozostają niezweryfikowane. Traderzy mogą śledzić komunikaty o działaniu usług, status wypłat oraz dalsze informacje na temat pozycji Krakena związanych z Aave.

Trader Killa twierdzi, że atak hakerski na Binance może oznaczać ostatnie ważne dno przed silnym wzrostem na rynku kryptowalut. Mówi, że nadal utrzymuje długą pozycję na Bitcoinie (BTC), otwartą w pobliżu 76 400 dolarów, i spodziewa się, że obecna korekta nie przekroczy 20%. Bitcoin jest obecnie około 13% poniżej niedawnego szczytu. Killa wezwał traderów do zachowania spokoju w obliczu presji rynkowej i FUD-u, a także zauważył, że atak na Binance zbiega się z okresem wyborów śródokresowych w USA. To opinia tradera, a nie potwierdzenie, że rynek osiągnął dno.

Współzałożyciel Gemini, Cameron Winklevoss, powiedział, że Zcash nie potrzebuje przeprojektowanego systemu zarządzania. Argumentował, że głosowanie posiadaczy tokenów jest działającą w łańcuchu bloków wersją mechanizmu stosowanego na rynkach kapitałowych od stuleci. Podkreślił, że główną misją Zcash jest prywatność, a nie eksperymentalne zarządzanie. Wezwał także do zakończenia programu Zcash Community Grants, twierdząc, że odwraca on uwagę i prowadzi do rozbieżności w priorytetach. Wypowiedzi te pojawiają się w momencie, gdy Winklevoss Asset złożyła w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) formularz rejestracyjny S-1 dotyczący proponowanego spotowego ETF-u na Zcash. Fundusz miałby bezpośrednio posiadać ZEC, być notowany na Nasdaq pod symbolem WINK, pobierać opłatę w wysokości 0,25% i korzystać z usług Gemini Trust Company jako depozytariusza. Uwagi dotyczące zarządzania mogą wpłynąć na debatę o priorytetach Zcash, a wniosek ETF może w dłuższej perspektywie wzbudzić zainteresowanie rynku; artykuł nie informuje o bezpośrednim wpływie na handel.

Po ataku na Binance napastnicy nadal mogli przenosić aktywa o szacunkowej wartości 3,1 mld dolarów, w tym około 18 270 BTC i 492 000 ETH. Znaczną część ich zasobów stanowią również XRP, TRX i SOL. Analitycy blockchaina twierdzą, że BTC, XRP i SOL nie zostały przeniesione, choć Binance nie potwierdziło, że te aktywa należą do napastników. Większość stablecoinów i altcoinów opartych na Ethereum została zamieniona na ETH. Tether i Circle zamroziły duże ilości USDT i USDC, a rada bezpieczeństwa Arbitrum przeniosła aktywa poza zasięg napastników. Binance poinformowało, że zweryfikowało zamrożone środki o wartości około 3 mld dolarów; pozostałe szacunki były różne. Incydent może sprawić, że traderzy nadal będą zwracać uwagę na potencjalną presję sprzedażową ze strony pozostałych aktywów, a także na bezpieczeństwo giełd i skuteczność zamrażania środków przez emitentów.

CoinJar wprowadził token PUMP od Pump.fun na swojej platformie dla klientów detalicznych oraz na CoinJar Exchange. Klienci mogą kupować, sprzedawać, przechowywać i wysyłać PUMP, przeglądać dane rynkowe w czasie rzeczywistym oraz ustawiać alerty cenowe. CoinJar Exchange oferuje także zaawansowane typy zleceń i dostęp do większej płynności. Dzięki notowaniu PUMP zyskuje kolejne miejsce obrotu, jednak CoinJar nie podał konkretnych wolumenów transakcji ani innych danych rynkowych związanych z uruchomieniem. PUMP to natywny token Pump.fun — opartej na Solanie platformy do tworzenia i handlu tokenami, która rozwinęła się o funkcje społecznościowe oraz zdecentralizowaną giełdę PumpSwap. Pump.fun przeznacza część opłat na kupowanie PUMP na otwartym rynku i spalanie tych tokenów. PUMP ma ustaloną maksymalną podaż, ale samo notowanie na CoinJar nie zmienia tokenomiki ani aktywności platformy. CoinJar wskazuje również na ryzyka, takie jak luki w smart kontraktach, zmiany regulacyjne, niepowodzenie projektu i problemy ze źródłami danych.

Rynek kryptowalut stanął w obliczu nasilonych obaw dotyczących bezpieczeństwa po tym, jak Binance oszacowało straty związane z incydentem na około 6,3 mld dolarów, informując jednocześnie o zamrożeniu aktywów o wartości około 3 mld dolarów. Binance zapowiedziało pokrycie strat ze środków funduszu SAFU i funduszy firmowych oraz tymczasowe wstrzymanie wpłat i wypłat na czas dochodzenia. Podawana skala i przyczyna zdarzenia są nadal przedmiotem prowadzonego przez firmę śledztwa. Polymarket również wstrzymał handel po naruszeniu bezpieczeństwa u zewnętrznego dostawcy usług. Platforma poinformowała, że poszkodowani użytkownicy otrzymają pełny zwrot środków; firma analityczna Bubblemaps oszacowała, że ponad 700 użytkowników straciło około 2,7 mln dolarów. Incydenty mogą skłonić traderów do ponownej oceny ryzyka związanego z giełdami, portfelami i platformami. Zmiany cen były mieszane. HYPE wzrósł o ponad 13%, przekraczając 90 dolarów, mimo doniesień, że duży posiadacz sprzedał w ciągu pięciu dni 694 310 tokenów o wartości około 53,3 mln dolarów. Bitcoin wzrósł powyżej poziomu kosztu zakupu Strategy na 2026 rok, wynoszącego 78 900 dolarów, ale pozostał poniżej szacowanego kosztu zakupu na poziomie 90 600 dolarów dla zakupów od 2025 roku. Osobno ZachXBT stwierdził, że osoby z wewnątrz AXIS sprzedawały tokeny, co wiązano z gwałtownym spadkiem o 40%; Axis Robotics zaprzeczyło, jakoby zespół lub inwestorzy sprzedawali przydzielone im tokeny. Rozwój sytuacji wśród instytucji i organów regulacyjnych stanowił długoterminową przeciwwagę: ICE planuje współpracować z Trade.xyz nad amerykańską platformą instrumentów pochodnych, z zastrzeżeniem uzyskania zgody CFTC, a Galaxy Digital złożyło wniosek o utworzenie federalnie regulowanego banku powierniczego. Ogólnie rzecz biorąc, ryzyko związane z bezpieczeństwem jest bezpośrednim zmartwieniem dla handlu, podczas gdy inicjatywy zwiększające adopcję mogą wspierać rynek kryptowalut w dłuższej perspektywie.

MistTrack uruchomiła KYA Batch Screening i Tracing Canvas, aby wspierać zgodność z przepisami dotyczącymi kryptowalut oraz śledztwa on-chain. KYA Batch Screening umożliwia zespołom zbiorcze przesyłanie adresów portfeli, przeglądanie ocen ryzyka i raportów o podejrzanych transakcjach oraz eksportowanie wyników. Adresy są przypisywane do kategorii ryzyka: krytyczne, wysokie, umiarkowane i niskie, co ułatwia ustalanie priorytetów weryfikacji. Tracing Canvas przedstawia przepływy środków przychodzących i wychodzących na interaktywnym grafie. Funkcja AI Smart Tracing filtruje ścieżki według takich kryteriów jak kwota i data transakcji, głębokość śledzenia oraz powiązania z giełdami lub podmiotami. Path Finder wyszukuje widoczne ścieżki przepływu środków między wskazanymi adresami w wybranych sieciach, przedziałach czasowych i zakresach wyszukiwania. MistTrack ostrzega, że nieznalezienie ścieżki nie wyklucza istnienia innych powiązań. Aktualizacja dodaje narzędzia usprawniające procesy weryfikacji ryzyka i analizy śledczej blockchainów, ale w komunikacie nie podano danych o adopcji ani przychodach, ani informacji o zmianach dotyczących jakiejkolwiek kryptowaluty. Jej bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut i aktywność handlową jest zatem ograniczony.

TGE projektu PREDICT oraz odbiór tokenów z airdropu za sezon 1 zostały przełożone — poinformował predict.fun w serwisie X. Opóźnienie nastąpiło po przełożeniu debiutu PREDICT na Binance Alpha i rozpoczęcia handlu spot. Projekt przekazał, że poda nową datę i godzinę odbioru tokenów, gdy tylko zostaną potwierdzone, oraz przeprosił użytkowników. Do tego czasu traderzy i odbiorcy airdropu nie mają potwierdzonego harmonogramu uruchomienia tokena PREDICT ani jego odbioru.

Badacz blockchaina ZachXBT powiedział, że za incydentem dotyczącym bezpieczeństwa Binance mogą stać napastnicy z powiązanej z Koreą Północną grupy Lazarus. Skomentował to na X w odpowiedzi na pytanie o tożsamość atakujących. To przypisanie odpowiedzialności nie zostało potwierdzone, a doniesienie nie zawiera dalszych dowodów ani szczegółów dotyczących incydentu. Możliwość udziału powiązanej z państwem grupy hakerskiej zwiększa obawy o bezpieczeństwo Binance i może osłabić zaufanie traderów do czasu uzyskania dodatkowych informacji.

Bitget wprowadził do oferty kontrakty perpetual na Fortinet (FTNT), ETF iShares MSCI Brazil Small-Cap (EWZS) oraz Pfizer (PFE). Kontrakty rozliczane w USDT umożliwiają korzystanie z dźwigni do 20x i handel przez całą dobę, siedem dni w tygodniu. Bitget oferuje teraz 392 rynki kontraktów na akcje. Nowe kontrakty perpetual na akcje Bitget rozszerzają dostęp do handlu z dźwignią na pojedynczych akcjach i jednym ETF-ie, jednak w komunikacie nie podano wolumenów obrotu ani popytu ze strony użytkowników.

Coinbase i Deribit zakończyły wewnętrzne audyty bezpieczeństwa i poinformowały, że ich aktywa są bezpieczne oraz nie zidentyfikowano żadnych powiązanych zagrożeń. Lin Chen, szef ds. działalności Deribit w regionie Azji i Pacyfiku, przekazał tę informację na platformie X. Oświadczenie może uspokoić traderów, ale nie zawiera dalszych szczegółów dotyczących audytów ani ocenianych zagrożeń.

Komentator kryptowalutowy Seven Research twierdzi, że atak hakerski na Binance może zakłócić działalność animatorów rynku i firm zajmujących się handlem ilościowym, które przechowują na Binance znaczną część kapitału i środków na depozyt zabezpieczający. Jeśli wypłaty zostaną zawieszone, firmy mogą nie być w stanie przelać środków, by sprostać wezwaniom do uzupełnienia depozytu na innych platformach, co może zmusić je do zamykania pozycji gdzie indziej. Komentator sugeruje, że taki niedobór płynności może pomóc wyjaśnić gwałtowne ruchy SOL i innych altcoinów, mimo że skradzione aktywa były związane z Ethereum. To proponowane powiązanie jest opinią analityka, a nie potwierdzoną przyczyną zmian cen.

Steve Gregory, dyrektor generalny Binance.US, powiedział, że środki klientów są przechowywane oddzielnie i nie ucierpiały w wyniku opisywanego ataku hakerskiego na Binance. Stwierdził, że Binance.US i Binance są niezależnymi podmiotami i nie mają wspólnych ustaleń dotyczących przechowywania aktywów. Oświadczenie ma uspokoić klientów Binance.US, choć artykuł nie zawiera dalszych informacji o incydencie ani niezależnego potwierdzenia zasad przechowywania aktywów.

Binance bada nietypowe przepływy środków po zamrożeniu około 3 mld dolarów w kryptoaktywach, przeprowadzonym we współpracy z organami ścigania, emitentami stablecoinów i firmami zajmującymi się bezpieczeństwem blockchaina. O 7:22 rano czasu tajwańskiego 30 października kwota wynosiła około 2,54 mld dolarów i może wzrosnąć w miarę postępów śledztwa. Tether zamroził około 1,567 mld dolarów w USDT, Circle ponad 800 mln dolarów w USDC, a Ripple około 200 mln dolarów w powiązanych aktywach. Nie potwierdzono jeszcze, że incydent związany z bezpieczeństwem Binance był kradzieżą 3 mld dolarów. Szacunki sięgające 5,8 mld dolarów dotyczą podejrzanych przepływów on-chain i mogą obejmować transfery policzone więcej niż raz. Zamrożone aktywa niekoniecznie zostały odzyskane, a Binance nie podało ostatecznej kwoty strat ani pełnych szczegółów incydentu. Współzałożycielka Yi He oświadczyła, że Binance pokryje straty. Niektóre wypłaty i usługi Binance Alpha zostały tymczasowo wstrzymane na czas kontroli bezpieczeństwa. Bitcoin był notowany w pobliżu 77 839 dolarów, co oznacza spadek o 4,22% w ciągu 24 godzin; ETH i BNB również straciły na wartości. Incydent mógł zwiększyć niepokój na rynku, ale do spadków mogły przyczynić się także szersze czynniki, w tym słabość akcji spółek technologicznych, oczekiwania dotyczące stóp procentowych oraz likwidacje pozycji z dźwignią finansową.

Atak hakerski na Binance zdominował rynki kryptowalut 30 października. Usługi monitorujące blockchain szacowały, że z portfeli oznaczonych jako powiązane z Binance wypłynęły aktywa o wartości około 5,64 mld dolarów, a Tether i Circle zamroziły co najmniej 2,316 mld dolarów w USDT i USDC. Binance poinformowała później, że potwierdziła zamrożenie około 3 mld dolarów i że środki klientów są bezpieczne. Współzałożycielka Yi He powiedziała, że giełda pokryje wszystkie straty. Wypłaty i wpłaty zostały tymczasowo wstrzymane na czas kontroli bezpieczeństwa i dochodzenia. Atak nasilił presję na rynku. W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje kryptowalutowe o wartości ponad 1,1 mld dolarów, w tym około 930 mln dolarów na pozycjach długich. Bitcoin spadł o 4,11%, a Ethereum o 4,80%; większość pozostałych dużych tokenów również straciła na wartości. HYPE i TRX wzrosły, a HYPE znalazł się wśród najlepiej radzących sobie dużych aktywów tego dnia. Do innych wydarzeń należały plany Google dotyczące usługi przechowywania kryptowalut dla instytucji finansowych, propozycja ICE i Trade.xyz, by uruchomić w USA bezterminowe kontrakty futures, oraz działania Francji na rzecz automatycznej wymiany danych podatkowych dotyczących kryptoaktywów. Rynek pozostawał niestabilny, a incydent związany z bezpieczeństwem i liczne likwidacje pogorszyły nastroje.

Binance twierdzi, że pokryje wszystkie straty wynikające ze zgłoszonego włamania, i zapewniła użytkowników, że ich środki są bezpieczne. Wypłaty i inne usługi pozostają zawieszone, podczas gdy giełda analizuje zabezpieczenia, zamraża środki i pomaga organom ścigania; nie ogłoszono procedury ubiegania się o odszkodowanie. Traderzy powinni traktować niezamówione oferty rekompensaty, formularze i linki podające się za Binance jako potencjalne próby phishingu, a informacje sprawdzać w oficjalnej aplikacji lub na stronie internetowej. Wcześniejsze incydenty pokazują, jak napastnicy wykorzystują niepokój użytkowników: po ataku hakerskim na Bybit w 2025 roku BforeAI wykryła w ciągu trzech tygodni 596 podejrzanych domen, a fałszywe formularze rekompensaty Trust Wallet próbowały wyłudzić od użytkowników frazy odzyskiwania. Nie podłączaj portfeli, nie udostępniaj danych konta ani nie przesyłaj aktywów do rzekomo „bezpiecznych” portfeli. Incydent może zaniepokoić użytkowników Binance, ale główne ostrzeżenie artykułu dotyczy ochrony przed kolejnymi oszustwami.

23pds, CISO w SlowMist, powiedział, że śledczy powinni skupić się na ustaleniu, jak doszło do kradzieży w Binance, a w szczególności sprawdzić, czy wyciekły klucze prywatne lub czy przejęto maszynę podpisującą transakcje. Zaznaczył, że jego główną hipotezą jest wyciek klucza prywatnego, podkreślając jednak, że droga włamania wciąż wymaga potwierdzenia. Zasugerował również, że napastnik prawdopodobnie użył dostosowanego narzędzia do wypłat. SlowMist zaleca zbadanie możliwych sposobów ujawnienia kluczy prywatnych oraz zidentyfikowanie nietypowych funkcji narzędzia do wypłat w ramach analizy kryminalistycznej. Artykuł nie podaje potwierdzonej kwoty strat ani ostatecznych ustaleń dotyczących przyczyny kradzieży w Binance.

Alphabet stracił około 500 mld dolarów wartości rynkowej po tym, jak jego akcje spadły o 12–13% w następstwie rozczarowujących wyników za trzeci kwartał. Spółka macierzysta Google odnotowała wolniejszy wzrost przychodów z reklam w wyszukiwarce, a jej tryb AI wciąż nie spełnia oczekiwań dotyczących monetyzacji. Alphabet zainwestował w AI ponad 50 mld dolarów, co przyczyniło się do ujemnych wolnych przepływów pieniężnych i wywołało pytania o finansowy koszt konkurowania z ChatGPT i Claude. Inwestorzy będą obserwować zmiany w strategii Google dotyczącej AI, wyniki w obszarze reklamy oraz wydatki.

Według Lookonchain wieloryb ETH zamknął pozycję obejmującą 36 517 ETH o wartości około 80,56 mln dolarów, aby ograniczyć ryzyko likwidacji. Trader nadal utrzymuje długą pozycję wynoszącą 56 667 ETH, wartą około 125 mln dolarów. Ceny likwidacji pozostałej pozycji wynoszą 2 122,44 i 2 129,72 dolara, a łączne straty wieloryba przekroczyły 38 mln dolarów. Znaczne ograniczenie pozycji przez wieloryba ETH może krótkoterminowo dodatkowo pogorszyć nastroje na rynku instrumentów pochodnych, choć raport nie potwierdza sprzedaży na rynku spot.

Binance twierdzi, że pokryje wszystkie straty związane z incydentem. Giełda kryptowalut tymczasowo zawiesiła wpłaty i wypłaty, prowadząc kontrole bezpieczeństwa, zamrażając powiązane środki i pomagając organom ścigania. Binance informuje, że jej zespół pracuje przez całą dobę, a po zakończeniu dochodzenia opublikuje pełny raport dotyczący incydentu. Zawieszenie może zakłócić handel i transfery użytkowników Binance do czasu wznowienia usług.

Po tym, jak napastnik Binance miał sprzedać 217,5 mln ENA o wartości około 33,93 mln dolarów, nowo utworzony portfel zaczął budować długą pozycję w ENA na Hyperliquid. Lookonchain poinformował, że portfel wpłacił 2 mln USDC i otworzył pozycję z 3-krotną dźwignią obejmującą 22,78 mln ENA, wartą około 4,09 mln dolarów. Długa pozycja pojawiła się po znacznej sprzedaży ENA, ale raport nie ustala, kto kontroluje portfel ani czy transakcja jest powiązana z napastnikiem.

Według doniesień gorący portfel Binance został opróżniony po wysłaniu do sieci Ethereum 50 autoryzacji EIP-7702 o godz. 04:20:59 czasu pekińskiego 30 października 2026 roku. Autoryzacje podpisano kluczem prywatnym należącym do samego portfela. Około trzy minuty i 24 sekundy później aktywa z portfela przetransferowano w kilku partiach. W raporcie nie podano skradzionej kwoty ani nie potwierdzono pełnej skali incydentu. Atak na gorący portfel Binance może zwiększyć obawy dotyczące bezpieczeństwa giełd i skłonić traderów do śledzenia oficjalnych komunikatów, ewentualnego zamrażania aktywów oraz krótkoterminowej zmienności ETH i innych rynków kryptowalut.

Anthropic planuje IPO z czterema klasami akcji, które podzielą prawa głosu między założycieli, fundusz powierniczy wspierający długoterminowe korzyści, inwestorów publicznych i partnerów strategicznych. Akcje klasy F należące do siedmiorga współzałożycieli miałyby zapewniać 50,1% głosów, natomiast udział głosów przypadający na akcje klasy A przeznaczone dla ogółu inwestorów, pracowników i pozostałych inwestorów byłby ograniczony do 49,9%. Akcje klasy T funduszu pozwalałyby wybierać większość członków rady dyrektorów; akcje klasy N nie dawałyby prawa głosu. Artykuł podaje, że rynki predykcyjne oceniają prawdopodobieństwo debiutu giełdowego Anthropic do 31 grudnia 2026 r. na 94,5%. Przytacza również wycenę spółki na rynku prywatnym wynoszącą 965 mld dolarów oraz prognozowane wyceny IPO w przedziale od 1,5 do 2 bln dolarów. Są to podawane szacunki i oczekiwania rynku, a nie potwierdzone warunki oferty. Dla traderów kryptowalutowych IPO Anthropic nie ma bezpośredniego związku z rynkiem tokenów, choć debiut może wpłynąć na nastroje wokół inwestycji związanych ze sztuczną inteligencją oraz na ogólną skłonność do ryzyka.

Derek Chiang, założyciel ZeroDev i współtwórca EIP-7702, powiedział, że sam EIP-7702 nie zawiera żadnej luki, ale funkcja grupowania transakcji pomogła napastnikom przenosić aktywa podczas ataku na Binance. Umożliwia ona kontu kontrolowanemu przez zewnętrznego właściciela wykorzystanie inteligentnego kontraktu do połączenia takich działań jak zatwierdzenia i transfery w jednej transakcji. Chiang powiedział, że napastnik przeniósł ETH, USDT i 62 inne tokeny w ramach jednej transakcji, unikając konieczności wysyłania osobnej transakcji dla każdego aktywa. Przyspieszyło to kradzież, choć legalne wypłaty Binance konkurowały o nonce transakcji portfela i mogły doprowadzić do niepowodzenia niektórych transakcji napastnika. Aby skorzystać z EIP-7702, napastnik musiałby mieć klucz prywatny portfela albo podpisaną autoryzację 7702. Chiang stwierdził, że ta druga możliwość wydaje się mało prawdopodobna, ale nie można jej wykluczyć, zanim Binance opublikuje raport po incydencie. Podkreślił, że sam EIP-7702 nie jest wadliwy, przyznając jednocześnie, że większe możliwości kont mogą przynosić korzyści również napastnikom.