Notícias de criptomoedas

O Hardhat v3.21.0 amplia o suporte experimental ao hard fork Amsterdam do Ethereum com o EIP-7954, permitindo que transações de implantação incluam até 128 KiB de código de inicialização e implantem contratos de até 64 KiB. A versão também atualiza o EDR para a v0.24.0 e adiciona suporte à ativação de Amsterdam na rede de testes Hoodi. O Hardhat v3.21.0 traz correções para a informação sobre o limite de gás, as taxas de dados L1 da rede Optimism (OP) simulada, os relatórios de cobertura, os erros de chave privada inválida e várias outras ferramentas de desenvolvimento. A atualização é principalmente relevante para desenvolvedores de Ethereum e usuários de redes de teste; ela não anuncia mudanças relacionadas a tokens ou ao mercado.

O Hardhat Errors 3.1.4 corrige uma mensagem de erro confusa que aparecia quando uma conta de rede era configurada com uma chave privada inválida. A atualização também passa a usar o pacote @nomicfoundation/hardhat-utils 5.1.0. Esta é uma atualização de ferramentas para desenvolvedores; o Hardhat Errors 3.1.4 não anuncia mudanças em redes blockchain, tokens ou recursos de negociação.

O Bitcoin caiu brevemente para US$ 80.989 antes de se recuperar para cerca de US$ 81.305, ainda acumulando queda de 3,5% em 24 horas. O movimento voltou a colocar os US$ 80.000 em foco, enquanto o trader Benjamin Cowen alertou que um fechamento diário abaixo da média móvel simples de 50 dias do Bitcoin poderia levar o preço em direção à banda de suporte do mercado de alta. O alerta era condicional: o gráfico que ele compartilhou mostrava um candle diário ainda em formação, portanto nenhuma ruptura havia sido confirmada. O trader Mr. Wall Street disse que mantinha os bitcoins comprados entre US$ 60.000 e US$ 64.000 e que havia deixado ordens de compra entre US$ 72.000 e US$ 76.000. Ele apontou US$ 93.000 como seu primeiro alvo de alta, mas não disse quando esse nível poderia ser alcançado. Essas são as posições que ele declarou, não uma evidência de uma demanda mais ampla do mercado. Um contrato da Polymarket exibido em uma publicação da The Kobeissi Letter indicava 3% de probabilidade de o Bitcoin chegar a US$ 130.000 até o fim de 2026. O Ether também caiu e era negociado a US$ 2.380,48, com recuo de 4,4% em 24 horas. Para os traders, os principais sinais de curto prazo são se o Bitcoin fechará abaixo de sua média de 50 dias e se conseguirá se manter acima de US$ 80.000.

Os operadores de nós do Ethereum Hoodi devem atualizar para a versão 2.2.1 antes de 26 de outubro de 2026, às 17:42:48 UTC. O patch remove do Hoodi o hard fork Glamsterdam planejado, que está suspenso após as preocupações com segurança discutidas no ACDE #248. Os nós que ainda estiverem executando a versão 2.2.0 ativariam o fork no horário previsto e se separariam da rede. A atualização do Hoodi mantém a testnet no BPO2; nenhuma data para o próximo fork foi anunciada. Os operadores podem atualizar diretamente de qualquer versão 2.2.x; não são necessárias alterações no banco de dados nem na configuração. A versão afeta somente o Hoodi, não outras redes. A atualização do Hoodi é uma mudança de manutenção da testnet e não altera diretamente a mainnet do Ethereum.

A DoubleZero, uma rede privada de fibra óptica para blockchains de alto desempenho, já conecta cerca de 59% do stake da mainnet da Solana. A rede, cuja versão mainnet-beta foi lançada em outubro de 2025, informa ter capacidade de aproximadamente 10 terabits por segundo, mais de 70 conexões de mais de 15 provedores e mais de US$ 20 bilhões em valor conectado. A DoubleZero combina conexões de fibra óptica contribuídas pelos participantes com equipamentos de borda que filtram spam e mensagens duplicadas. O token 2Z é usado para acessar a rede e recompensar os colaboradores, enquanto as assinaturas de dados de baixa latência da DoubleZero Edge são pagas em USDC. O projeto também está se expandindo para além da Solana, com novos serviços de peering para a Hyperliquid. A crescente adoção por validadores e os novos casos de uso posicionam a DoubleZero como uma infraestrutura emergente para blockchains, embora as métricas divulgadas não comprovem um impacto direto no preço de mercado do 2Z.

O Digital Freedom Fund, apoiado pelos gêmeos Winklevoss, gastou mais de US$ 81 mil em anúncios enviados por mala direta para apoiar o republicano Ken Paxton e se opor ao democrata James Talarico na disputa pelo Senado no Texas. O gasto marca a primeira compra de anúncios do PAC declarada no estado, onde a votação antecipada começou em 19 de outubro, antes da eleição de 3 de novembro. O grupo informou ter arrecadado cerca de US$ 34 milhões até 30 de setembro e também gastou aproximadamente US$ 7 milhões para apoiar o republicano Jon Husted em Ohio. O PAC Fairshake, alinhado ao setor de criptomoedas, informou separadamente ter gasto cerca de US$ 9 milhões em apoio a Husted e mais de US$ 4 milhões contra o independente Dan Osborn, de Nebraska. As campanhas refletem os esforços de doadores do setor cripto para influenciar disputas que podem moldar a futura legislação sobre ativos digitais, incluindo a Digital Asset Market Clarity Act, que está paralisada. Os gastos dos PACs podem chamar atenção para as políticas de criptomoedas, mas não alteram diretamente os fundamentos do mercado.

A versão 7.3.1 do cliente Ethereum remove a época programada do fork Gloas (132352) e sua entrada de limite de gás de 200 milhões para a testnet Hoodi. A mudança segue a decisão upstream de cancelar o agendamento do fork Gloas da Hoodi em eth-clients/hoodi#33. Trata-se de uma atualização de configuração da testnet, não de uma mudança na rede principal do Ethereum nem em suas regras de consenso.

O Hardhat Node Test Runner 3.1.2 remove a dependência não utilizada `tsx` e atualiza `@nomicfoundation/hardhat-utils` para a versão 5.1.0. Esta versão é uma atualização de manutenção da ferramenta de desenvolvimento Hardhat, sem mudanças anunciadas nos recursos de teste ou nas redes blockchain.

O Hardhat TypeChain 3.1.3 remove um ponto e vírgula excedente dos tipos de eventos gerados e atualiza a dependência @nomicfoundation/hardhat-utils para a versão 5.1.0. Esta é uma atualização menor das ferramentas para desenvolvedores, sem mudanças anunciadas nos recursos de negociação de criptomoedas ou nos serviços voltados ao mercado.

A Nomic Foundation lançou o Hardhat Utils 5.1.0, com duas novidades: `isPrivateKey` nas utilidades Ethereum e `splitQueryParams` nas utilidades de requisições. Trata-se de uma pequena atualização das ferramentas para desenvolvedores do ecossistema Hardhat. Ela não anuncia mudanças na rede Ethereum nem representa um catalisador direto para o mercado.

Desenvolvedores da Solana promoveram o Quantumglow, uma proposta de adaptação pós-quântica do protocolo de consenso Alpenglow. O projeto busca proteger o acordo entre validadores contra ataques quânticos, preservando ao mesmo tempo a rápida finalização da Solana. A proposta apresenta o Ax, um esquema de assinatura baseado em hash, e mudanças na autenticação de blocos para evitar anexar assinaturas pós-quânticas grandes a cada parte dos dados do bloco. A Anza publicou a pesquisa que fundamenta a proposta em julho. A proposta não tem data de ativação anunciada e não foi identificada como um Solana Improvement Document (SIMD). Ela é independente do Alpenglow, que, segundo a Solana Foundation, entrou em operação na mainnet na época 1064, em 21 de outubro. O Alpenglow busca uma finalização de cerca de 150 milissegundos, em comparação com os 12,8 segundos do TowerBFT. O Quantumglow aborda a segurança do consenso, não todos os riscos quânticos para contas, redes ou aplicações da Solana. A pesquisa descreve um projeto proposto, não resultados de desempenho medidos na mainnet. Para os traders, o anúncio sinaliza uma preparação de segurança de longo prazo, e não uma mudança imediata no protocolo ou um catalisador de curto prazo para o SOL.

A TS Lombard estima que o colapso do boom de investimentos em IA, combinado com uma recessão branda, poderia eliminar US$ 20 trilhões dos mercados acionários. O economista Dario Perkins afirma que Wall Street está cada vez mais focada em quando uma retração da IA pode ocorrer e em quão grave ela pode ser, em vez de discutir se o setor está em uma bolha. O estresse de crédito já é visível entre as empresas de infraestrutura de IA. Em meados de outubro, os spreads dos credit default swaps (CDS) de cinco anos da CoreWeave subiram para 1.100–1.194 pontos-base, o que implica uma probabilidade de inadimplência de aproximadamente 60%–63%. O rendimento de seus títulos sem garantia ficou perto de 15%, enquanto a empresa acumulava cerca de US$ 50 bilhões em dívidas. As ações de empresas de neocloud caíram cerca de 20% em cinco pregões, e as ações da CoreWeave recuaram aproximadamente 15%–25%. A TS Lombard também estima que cerca de 85% da receita do ecossistema de IA está ligada à reciclagem dos gastos de capital de grandes empresas de tecnologia e companhias relacionadas. Se o financiamento ficar mais restrito ou os clientes externos não gerarem demanda suficiente, os gastos e as receitas poderão enfraquecer em todo o setor ao mesmo tempo. Perkins alerta que a queda de US$ 20 trilhões no valor do mercado acionário projetada pelo modelo pressupõe apenas uma recessão branda e não implica necessariamente um colapso econômico generalizado. Para os traders de criptomoedas, a principal preocupação é indireta: uma liquidação de ações de tecnologia provocada pela IA poderia aumentar a aversão ao risco, pressionar ativos altamente correlacionados e desencadear volatilidade. Spreads de crédito, condições de refinanciamento e evidências de demanda por IA no mundo real são indicadores importantes a acompanhar.

Segundo uma análise da Forbes baseada em dados da FactSet, cerca de US$ 37 bilhões dos US$ 80 bilhões captados por meio de títulos de dívida para data centers nos Estados Unidos em 2026 têm classificação abaixo do grau de investimento. Essa emissão de títulos de alto risco é mais de quatro vezes superior aos cerca de US$ 8,6 bilhões registrados em 2025. Em meados de outubro, os rendimentos dos títulos de data centers com classificação de alto risco haviam subido para quase 10%. Os empréstimos financiam 16 projetos ligados a grandes empresas de tecnologia, incluindo Amazon, Meta e Nvidia, mas os títulos não são necessariamente garantidos por essas companhias. O risco depende, em grande medida, dos desenvolvedores e das estruturas de financiamento por trás de cada projeto. A tensão de crédito também é evidente entre as empresas de infraestrutura de IA. A dívida da CoreWeave foi negociada abaixo de 80 centavos por dólar, enquanto as desenvolvedoras Firmus e AirTrunk adiaram ou cancelaram planos de IPO. O aumento dos custos de construção, as limitações de energia e a incerteza quanto à demanda de longo prazo por IA aumentam a pressão. Custos de financiamento mais altos podem enfraquecer a viabilidade econômica dos projetos e dificultar que desenvolvedores com classificações de crédito mais baixas concluam as obras ou refinanciem suas dívidas. Os operadores acompanharão os rendimentos dos títulos de data centers, os preços de ativos em dificuldades entre provedores de nuvem para IA e a possibilidade de retomada das listagens adiadas. Os números apontam para um aumento do risco de crédito no boom da infraestrutura de IA, e não para evidências diretas de tensão nos mercados de criptomoedas.

MemeCore (M) subiu 25% em um dia, ultrapassou brevemente US$ 0,95 e atingiu a máxima dos últimos 10 dias, antes de recuar para cerca de US$ 0,91. Seu valor de mercado superou US$ 2 bilhões, deixando PEPE para trás e tornando-a a quarta maior memecoin em capitalização de mercado. A alta ocorreu enquanto boa parte do mercado mais amplo de memecoins caía, embora o motivo do movimento não esteja claro. A MemeCore também anunciou que as operações de bridging passarão do Meson Tunnel e do Express para o LayerZero, e que já estão em andamento os trabalhos para migrar parte da liquidez de USDC.e para o Stargate. O analista Crypto With Gopal afirmou que, se o preço se mantiver acima de US$ 0,85, a MemeCore poderá tentar alcançar US$ 0,96 e, possivelmente, US$ 1,00, após romper a resistência de US$ 0,80. No entanto, o RSI do token chegou a 90, nível frequentemente associado a condições de sobrecompra e a possíveis recuos no curto prazo. A MemeCore é altamente especulativa: já caiu 76% em um único dia, e o investigador ZachXBT questionou sua avaliação e sua tokenomics.

A Relay respondeu a uma disputa sobre o desempenho cross-chain da Pump, afirmando que sua plataforma atende milhares de desenvolvedores nos segmentos de carteiras digitais, pagamentos, ativos do mundo real, mercados de previsão, contratos perpétuos e trading. A Relay afirma estar entre as melhores de seu grupo de pares em latência de transações, confiabilidade e taxas de execução. Segundo a empresa, os dados publicados abrangem um volume de transações cerca de 100 vezes maior, além de ordens maiores, mais rotas e uma variedade mais ampla de casos de uso, e ela aponta para painéis públicos no Dune. A Relay também alertou que os resultados podem variar significativamente dependendo de como cada aplicativo é integrado e disse que lançou recentemente várias atualizações. As alegações são da própria Relay; o artigo não apresenta comparação independente nem dados de mercado.

O SHAZ caiu 12,2% em 24 horas e estava sendo negociado a 24,25 USDT, segundo dados da MSX.COM citados pela Odaily. O relatório não apresentou nenhuma explicação para a queda. Esse movimento acentuado coloca o SHAZ sob pressão de venda no curto prazo, mas as informações disponíveis não permitem determinar se a queda reflete notícias específicas do token ou as condições mais amplas do mercado.

O vice-presidente da Strive, Joe Burnett, afirmou que a SATS agora está listada na Roxom. As ações preferenciais da Strive oferecem um rendimento anualizado de dividendos de 15%, pagos em bitcoin todos os dias úteis por meio da plataforma. A listagem acrescenta uma opção de renda denominada em bitcoin para os investidores, embora o anúncio não tenha fornecido detalhes sobre o volume de negociação nem sobre a demanda dos investidores.

O Carbon DeFi da Bancor introduz liquidez assimétrica, permitindo que os traders definam faixas de preço, orçamentos e curvas separados para compra e venda. Diferentemente da liquidez concentrada convencional, que usa a mesma faixa para as duas direções, a liquidez assimétrica pode impedir que os tokens adquiridos sejam vendidos novamente a preços mais baixos. As ordens recorrentes do Carbon direcionam automaticamente os recursos das ordens executadas para o lado oposto, inclusive após execuções parciais. Os traders podem ajustar as faixas e os spreads ou optar por ordens limitadas e ordens de faixa unidirecionais. O recurso oferece mais controle sobre a execução on-chain, mas não garante que as ordens sejam executadas nem que haja lucro; os resultados ainda dependem dos preços de mercado e da disponibilidade de compradores ou vendedores dispostos a negociar.

O Muse Spark Open Kernel Challenge, lançado com a Meta e a Andromeda, concederá US$ 100 mil a desenvolvedores que aprimorarem o desempenho do modelo aberto Muse Spark, da Meta, com 816 bilhões de parâmetros, em GPUs NVIDIA H200. O primeiro colocado também receberá uma GPU H200 autografada pela equipe da Meta. A competição tem duas etapas consecutivas, que terminam em 19 de novembro de 2026. A primeira abrange cinco tarefas de kernels, incluindo cargas de trabalho de atenção e de mistura de especialistas, e as submissões serão avaliadas em comparação com a linha de base do SGLang. Na segunda, os participantes deverão otimizar o próprio SGLang, com testes de throughput e tempos de resposta em um servidor completo com oito GPUs H200 e diferentes cargas de trabalho. Segundo os organizadores, kernels mais rápidos podem reduzir os custos de inferência e ampliar o acesso de pesquisadores e usuários ao modelo de pesos abertos. As submissões usarão a licença Apache 2.0, permitindo que as otimizações bem-sucedidas sejam compartilhadas e, possivelmente, incorporadas ao SGLang. O Muse Spark Open Kernel Challenge é executado em GPUs H200 da geração Hopper, ainda amplamente disponíveis em universidades e laboratórios de pesquisa.

A Miden lançou a versão 1.0.0-rc.0, uma grande atualização de sua máquina virtual, de suas ferramentas criptográficas e de geração de provas. A versão adota o Eidos como hash nativo da VM, alterando alguns resumos criptográficos, raízes de verificação e formatos de prova. Também adiciona suporte a recursos criptográficos como SHA-512, Ed25519, P-256 e ECDSA P-256/SHA-256. A atualização da Miden introduz limites configuráveis para o trabalho de pré-compilação adiado e altera os padrões da CLI para criar e verificar provas. Também inclui correções de segurança para Keccak, multiplicação multiescalar, atualizações de Merkle e controle de loops. Muitas mudanças são incompatíveis com versões anteriores: os desenvolvedores talvez precisem recompilar pacotes, dados de Merkle em cache e provas, além de atualizar as integrações. A versão restaura uma API independente do Poseidon2 para aplicações existentes, mas o Poseidon2 não é compatível com provas da VM.

A BitGo lançou a BitGo Labs, uma unidade de pesquisa e desenvolvimento de produtos inicialmente voltada para inteligência artificial e criptomoedas. Anunciada em 21 de outubro, a unidade desenvolverá aplicativos, pesquisas, protótipos e implementações de referência usando a infraestrutura de ativos digitais da BitGo. O primeiro produto anunciado da BitGo Labs é o Gokubu, um aplicativo financeiro para consumidores que, segundo a empresa, já está disponível e aceita cadastros. Ele combina um cartão com assistência de IA, um assistente financeiro personalizado e recursos automatizados de recompensas. O lançamento marca a transição da BitGo da infraestrutura financeira para aplicativos voltados ao consumidor. O anúncio não informa o número de usuários do Gokubu, sua receita, suas taxas nem todos os critérios de elegibilidade. Suas perspectivas comerciais dependerão da adesão dos usuários e da clareza com que o aplicativo lida com permissões, custos e operações financeiras. A notícia sinaliza uma estratégia de produtos, mas não indica uma mudança imediata nos fundamentos do mercado de criptomoedas.

O lucro da Tesla caiu 43% na comparação anual, para US$ 787 milhões no terceiro trimestre, enquanto a receita ficou estável em US$ 28,05 bilhões. O lucro operacional recuou 56%, para US$ 718 milhões. Os gastos da empresa com pesquisa aumentaram 69%, chegando a US$ 2,76 bilhões, e as despesas de capital mais que dobraram, para US$ 4,73 bilhões, enquanto as entregas de veículos caíram cerca de 2%. A Tesla afirmou que seu robô humanoide Optimus entrou em produção na fábrica de Fremont, na Califórnia. Elon Musk pretende produzir 20 mil robôs por semana, mas disse que levará pelo menos um ano para alcançar esse nível. As entregas para clientes externos são esperadas por volta do fim de 2027. A Tesla já deixou de cumprir metas de produção do Optimus anteriormente, e o projeto e a durabilidade do robô continuam sendo desafios. A Tesla também pretende começar a entregar os robotáxis Cybercab aos clientes até o fim de 2026, embora os veículos produzidos até agora sejam destinados à própria frota. A empresa não divulgou o comprador inicial nem o preço final; sua meta declarada é um valor abaixo de US$ 30 mil. Musk espera que o negócio de robotáxis tenha maior destaque nos resultados financeiros da Tesla em 2027. Separadamente, os conselhos da Tesla e da SpaceX formaram comitês para estudar uma possível combinação, mas ainda não foram acordados os termos de nenhum negócio. O artigo também incluía um widget com a cotação do Bitcoin, mas as novidades sobre a Tesla não oferecem um catalisador direto para os mercados de criptomoedas.

O Hardhat Verify 3.1.4 corrige um bug que fazia a verificação de contratos falhar quando a URL da API de um explorador de blocos incluía uma string de consulta. A atualização também eleva a dependência @nomicfoundation/hardhat-utils para a versão 5.1.0. O patch melhora a compatibilidade do Hardhat Verify com APIs de exploradores, mas as notas da versão não apontam mudanças mais amplas em recursos.

O Hardhat Viem 3.1.0 adiciona a opção `viemChain` a `chainDescriptors`. Os desenvolvedores podem usá-la para definir a configuração completa do Viem Chain no Hardhat Viem. A versão também atualiza `@nomicfoundation/hardhat-utils` para a versão 5.1.0. A mudança oferece mais flexibilidade de configuração aos desenvolvedores, mas não anuncia o lançamento de nenhum token nem uma mudança nos fundamentos de qualquer criptomoeda.

Hardhat Viem Assertions 3.1.5 corrige um bug em `emitWithArgs` que impedia que argumentos de eventos indexados dos tipos string e bytes correspondessem aos valores esperados. A versão também atualiza `@nomicfoundation/hardhat-utils` para a versão 5.1.0. A mudança melhora a confiabilidade das asserções de eventos para desenvolvedores que testam contratos inteligentes, mas o anúncio não menciona lançamento de tokens nem alterações relacionadas a dados de mercado ou trading.

Cassinos ao vivo com criptomoedas são influenciados por três fatores: limites de aposta, velocidade das mesas e estúdio. Os limites definem a aposta mínima e máxima, enquanto a velocidade afeta quantas rodadas acontecem — e com que frequência a vantagem da casa se aplica — durante uma sessão. O artigo estima cerca de 40–60 giros por hora na roleta clássica, em comparação com 60 a mais de 100 nas mesas rápidas ou automáticas. Com uma vantagem da casa de 2,7% na roleta europeia, uma aposta de 10 unidades por giro implica uma perda esperada de aproximadamente 11 unidades em 40 giros e 27 em 100, mostrando por que jogar mais rápido pode consumir o orçamento mais depressa. Estúdios como Evolution, Pragmatic Play Live, Playtech Live e Ezugi oferecem formatos, regras e faixas de aposta diferentes. Quem usa criptomoedas também deve considerar a volatilidade cambial: o valor dos saldos em BTC pode oscilar, enquanto o USDT pode facilitar o planejamento do orçamento. O artigo recomenda verificar o painel de informações de cada mesa, definir um orçamento e um limite de tempo para a sessão e confirmar as regras locais sobre jogos de azar. Essas são considerações sobre sessões de cassino, não mudanças nos fundamentos do trading de criptomoedas.

Uma comparação entre sete casas de apostas esportivas com criptomoedas mostra diferenças significativas na cobertura de corridas de cavalos, nas opções de apostas e na clareza das regras publicadas. A Dexsport fica em primeiro lugar por oferecer apostas em vencedor, colocado e nos dois primeiros colocados em corridas de puro-sangue, trote e galgos. A Stake também tem ampla cobertura e oferece apostas exóticas, enquanto a BetOnline lista várias pistas internacionais e apostas no estilo dos Estados Unidos. A Cloudbet se concentra nos principais eventos e oferece apostas simples apenas no vencedor; a disponibilidade de mercados e o nível de detalhamento das regras públicas variam na Sportsbet.io, na BC.Game e na Roobet. Para quem aposta em corridas de cavalos, alguns termos importantes incluem pagamentos por colocado conforme o tamanho do campo, deduções por não participantes, liquidação de empates e limites de pagamento. Essas regras podem afetar bastante os retornos, especialmente em apostas exóticas, como exacta e trifecta. O artigo recomenda conferir os termos atuais de cada casa de apostas, a legalidade local e os limites de aposta. A classificação diz respeito aos produtos de apostas, não aos preços das criptomoedas, e não tem impacto direto sobre os ativos digitais.

Um artigo classifica 11 cassinos de criptomoedas com base na clareza das políticas de privacidade, nos dados exigidos no cadastro e na clareza com que explicam as verificações de identidade posteriores. A Dexsport ocupa o primeiro lugar, seguida pela Stake e pela Cloudbet; a 7Bit Casino fica em último. A comparação destaca a minimização de dados: coletar apenas as informações necessárias para uma finalidade declarada. O artigo recomenda verificar quais dados são coletados, por quanto tempo são armazenados, com quais fornecedores são compartilhados e como os usuários podem exercer seus direitos de privacidade. As políticas dos cassinos de criptomoedas variam, e as transações de carteiras continuam visíveis publicamente nas blockchains, independentemente da política da plataforma. A classificação é uma comparação editorial, não uma mudança nas condições do mercado de criptomoedas.

As opções de Ethereum estão precificando movimentos muito maiores do que os que o Ether apresentou recentemente. Dados da Coinbase Markets de 21 de outubro indicam volatilidade implícita at-the-money de um mês de 49%, ante volatilidade realizada em 30 dias de 37%. A diferença de 12,5 pontos percentuais está no percentil 90 das leituras dos últimos dois anos. Outros dados de mercado mostravam volatilidade implícita perto de 49% a 51%, enquanto a volatilidade realizada ficou em torno de 32% entre meados e o fim de outubro. Para quem compra opções, os prêmios elevados das opções de Ethereum tornam mais cara a proteção ou a exposição direcional, e os contratos podem perder valor se a volatilidade permanecer baixa. Quem vende opções pode receber prêmios maiores, mas fica sujeito a perdas caso ocorram fortes oscilações nos preços. Os dados não apontam nenhum catalisador específico; portanto, o prêmio de volatilidade não é, por si só, um sinal direcional. Os traders estarão atentos para ver se a volatilidade realizada aumenta ou se a implícita recua dos níveis próximos de 50%.