Notícias de criptomoedas

O Bitcoin caiu para cerca de US$ 76.917 em 30 de outubro, recuando 4,98% em 24 horas, antes do vencimento de uma importante série de opções de Bitcoin na Deribit. Dados atualizados apontaram um valor nocional de cerca de US$ 10,39 bilhões para as opções de BTC que vencem, além de aproximadamente US$ 783 milhões em opções de ETH. Muitas opções de compra estão concentradas entre US$ 90 mil e US$ 100 mil e, aos preços atuais, estão fora do dinheiro, correndo o risco de vencer sem valor intrínseco. Jean-David Péquignot, da Deribit, afirmou que, depois que o BTC caiu abaixo de US$ 80 mil, a volatilidade implícita das opções de venda de curto prazo com delta de 25 superou a das opções de compra em mais de 10 pontos de volatilidade. Essa assimetria sugere que os traders estão pagando mais por proteção contra quedas. O DVOL de 30 dias estava perto de 36, acima da volatilidade realizada, de cerca de 31, indicando expectativas de maior volatilidade. O interesse em aberto nos futuros de BTC era de aproximadamente US$ 53,09 bilhões, e o volume de negociação de futuros em 24 horas, de US$ 107,99 bilhões. Esses números são distintos do valor nocional das opções e não devem ser somados nem confundidos com liquidações esperadas. Os traders acompanham se o Bitcoin conseguirá recuperar a faixa de US$ 78 mil a US$ 80 mil e se o ajuste de posições após o vencimento aumentará as oscilações de preço no curto prazo.

Um Space de 43 minutos em chinês, apresentado pelo veterano do setor cripto Chandler Guo, destacou as preocupações dos traders com saques da Binance, segurança de carteiras e volatilidade do mercado. A conversa abordou temores de um possível ataque hacker à Binance e de atrasos nos saques, mas essas foram alegações levantadas pelos participantes, não um incidente confirmado. A garantia de que uma grande corretora poderia ressarcir os usuários não resolveu as dúvidas sobre quando os detentores conseguiriam acessar seus fundos. Os participantes também debateram os riscos da autocustódia, incluindo questões de segurança do software das carteiras e da geração de chaves, além de discutirem se usuários comuns conseguem avaliar esses riscos. Apesar da incerteza, alguns traders viram potencial para uma recuperação de curto prazo, citando a redução das vendas alavancadas, o fechamento de posições vendidas e o retorno da liquidez ao mercado. Esse otimismo não demonstrou que os preços tivessem atingido um fundo duradouro. Um participante descreveu planos de tomar empréstimo usando SOL em staking como garantia para aumentar sua exposição em cerca de 10%, enquanto o processo de retirada do staking estava em andamento. A ideia levantou questões sobre os custos do empréstimo, a volatilidade do SOL e o risco de liquidação; não foi identificado nenhum nível de segurança consensual. No geral, a conversa mostrou que o interesse em comprar SOL pode persistir ao lado de preocupações com o acesso às corretoras, a custódia e novas quedas do mercado.

Benson Sun, fundador da CoinKarma, afirma que cerca de US$ 2,5 bilhões em ativos — aproximadamente metade do valor que a Binance diz ter sido roubado — foram congelados. Ele argumenta que pode ser difícil movimentar ou vender os BTC roubados, pois os endereços podem ser rastreados e o Bitcoin oferece menos opções de mistura profunda do que o Ethereum. Além disso, roubos anteriores indicam que BTC roubados podem permanecer inativos por anos. Por isso, Sun não espera muita pressão vendedora de BTC no curto prazo e diz que a Binance poderá precisar comprar BTC mais adiante se usar seu fundo SAFU para cobrir as perdas. Em contrapartida, alguns tokens roubados teriam sido convertidos em ETH e enviados pelo Tornado Cash, o que dificulta seu rastreamento. Sun estima que a possível pressão vendedora relacionada ao ETH poderia chegar a dezenas de bilhões de dólares. Não: algo em torno de poucos bilhões. Essas são estimativas do autor, não uma previsão confirmada pela Binance. Ainda assim, o incidente pode afetar a confiança do mercado e voltar a chamar a atenção para a segurança cripto.

O fundo Next Generation Infrastructure, da Partners Group, foi lançado na Pendle na forma de NGI+, por meio da Asseto Finance. A Partners Group administra US$ 186 bilhões em ativos de mercados privados, enquanto o fundo detém cerca de US$ 2,5 bilhões em ativos de infraestrutura energética e digital, incluindo instalações de geração de energia e data centers. Ele também co-investe ao lado dos principais investimentos diretos da Partners Group em infraestrutura. A plataforma Pendle permite que os usuários dividam, negociem e fixem o rendimento de NGI+. O lançamento leva a exposição tokenizada a ativos de infraestrutura para uma plataforma de finanças descentralizadas, mas o anúncio não especifica os retornos esperados nem os termos e riscos do produto.

A Lookonchain informou que nove carteiras recém-criadas receberam 1.900 BTC da Galaxy Digital ao longo de um período de quatro horas. A transferência foi avaliada em cerca de US$ 148 milhões. A movimentação ocorreu enquanto o mercado caía, e a Lookonchain a descreveu como uma compra de uma baleia. No entanto, uma transferência on-chain, por si só, não confirma que os BTC foram comprados recentemente nem revela as intenções dos destinatários. Os traders podem acompanhar a atividade posterior das carteiras e as mudanças nos fluxos de BTC para as exchanges em busca de sinais de uma possível venda ou de manutenção dos ativos no longo prazo.

A Kraken informou que problemas afetaram usuários que tentavam se conectar à sua plataforma e realizar ordens pelos serviços web, mobile e API. A interrupção ocorre enquanto os mercados da Aave estão pausados. Um analista citou uma suposta exposição da Kraken à Aave superior a US$ 130 milhões e especulou que a corretora poderia enfrentar pressão de liquidez. A Kraken não confirmou uma crise de liquidez, e a exposição mencionada e suas implicações continuam sem verificação. Os traders podem acompanhar as atualizações do serviço, a situação dos saques e novas informações sobre as posições da Kraken relacionadas à Aave.

O trader Killa afirma que o hack da Binance pode marcar o último grande fundo antes de uma forte alta do mercado cripto. Ele diz que ainda mantém uma posição comprada em Bitcoin (BTC), aberta perto de US$ 76.400, e espera que a correção atual fique abaixo de 20%. O Bitcoin está cerca de 13% abaixo da máxima recente. Killa pediu que os traders mantenham a calma diante da pressão do mercado e do FUD, e observou que o hack da Binance coincide com o período das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos. Essa é a opinião de um trader, não uma confirmação de que o mercado tenha chegado ao fundo.

O cofundador da Gemini, Cameron Winklevoss, afirmou que a Zcash não precisa de um sistema de governança reformulado. Ele argumentou que a votação dos detentores de tokens é uma versão on-chain de um mecanismo usado há séculos nos mercados de capitais e disse que a privacidade — e não uma governança experimental — é a missão central da Zcash. Também pediu o encerramento do programa Zcash Community Grants, alegando que ele causa distrações e prioridades divergentes. As declarações ocorrem enquanto a Winklevoss Asset protocolou na Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) uma declaração de registro S-1 para um ETF de Zcash à vista proposto. O fundo manteria ZEC diretamente, seria negociado na Nasdaq com o ticker WINK, cobraria uma taxa de 0,25% e usaria a Gemini Trust Company como custodiante. As observações sobre governança podem influenciar o debate sobre as prioridades da Zcash, enquanto o pedido do ETF pode ser uma fonte de interesse para o mercado no longo prazo; o artigo não relata impacto imediato nas negociações.

O ataque à Binance deixou os invasores com ativos estimados em US$ 3,1 bilhões que ainda poderiam movimentar, incluindo cerca de 18.270 BTC e 492.000 ETH. XRP, TRX e SOL também representam uma parcela significativa de suas posições. Analistas de blockchain afirmam que BTC, XRP e SOL não foram movimentados, embora a Binance não tenha confirmado que esses ativos pertençam aos invasores. A maior parte das stablecoins e altcoins baseadas em Ethereum foi convertida em ETH. Tether e Circle congelaram grandes quantidades de USDT e USDC, enquanto o conselho de segurança da Arbitrum transferiu ativos para deixá-los fora do alcance dos invasores. A Binance disse ter confirmado cerca de US$ 3 bilhões em fundos congelados; outras estimativas variaram. O incidente pode manter os traders atentos à possível pressão de venda dos ativos restantes, além da segurança das exchanges e da eficácia dos congelamentos realizados pelos emissores.

A CoinJar listou o token PUMP da Pump.fun em sua plataforma para clientes de varejo e na CoinJar Exchange. Os clientes podem comprar, vender, armazenar e enviar PUMP, consultar dados de mercado em tempo real e configurar alertas de preço. A CoinJar Exchange também oferece tipos avançados de ordens e acesso a uma liquidez maior. A listagem dá ao PUMP mais um local de negociação, mas a CoinJar não divulgou volumes específicos de negociação nem outros dados de mercado relacionados ao lançamento. PUMP é o token nativo da Pump.fun, uma plataforma baseada em Solana para criação e negociação de tokens que se expandiu para incluir recursos sociais e a exchange descentralizada PumpSwap. A Pump.fun usa parte de suas taxas para comprar PUMP no mercado aberto e queimar os tokens. O PUMP tem uma oferta máxima fixa, mas a listagem na CoinJar não altera sua tokenomics nem a atividade da plataforma. A CoinJar também alerta para riscos como vulnerabilidades em contratos inteligentes, mudanças regulatórias, fracasso do projeto e problemas com fontes de dados.

O mercado de criptomoedas enfrentou preocupações maiores com segurança depois que a Binance estimou perdas de cerca de US$ 6,3 bilhões em um incidente de segurança, embora tenha informado que aproximadamente US$ 3 bilhões em ativos foram congelados. A Binance disse que cobriria as perdas com seu fundo SAFU e recursos corporativos, além de suspender temporariamente depósitos e saques enquanto investigava o caso. A dimensão e a causa relatadas continuam sujeitas à investigação em andamento da empresa. A Polymarket também interrompeu as negociações após uma violação envolvendo um prestador de serviços terceirizado. A plataforma afirmou que os usuários afetados receberiam reembolso integral; a empresa de análise de blockchain Bubblemaps estimou que mais de 700 usuários perderam cerca de US$ 2,7 milhões. Os incidentes podem levar os traders a reavaliar os riscos de corretoras, carteiras e plataformas. O movimento dos preços foi misto. O HYPE subiu mais de 13%, ultrapassando US$ 90, apesar de relatos de que um grande detentor havia vendido 694.310 tokens, no valor de cerca de US$ 53,3 milhões, ao longo de cinco dias. O Bitcoin superou o custo de compra da Strategy para 2026, de US$ 78.900, mas permaneceu abaixo do custo médio estimado de US$ 90.600 para as compras feitas desde 2025. Separadamente, ZachXBT afirmou que pessoas ligadas à AXIS venderam tokens, em meio a uma forte queda de 40%; a Axis Robotics negou que a equipe ou os investidores tenham vendido suas alocações. Os avanços institucionais e regulatórios ofereceram um contraponto de longo prazo: a ICE planeja trabalhar com a Trade.xyz em uma plataforma de derivativos nos Estados Unidos, sujeita à aprovação da CFTC, e a Galaxy Digital solicitou autorização para criar um banco fiduciário regulamentado em nível federal. Em geral, o risco de segurança é a preocupação imediata para as negociações, enquanto iniciativas de adoção podem apoiar o mercado de criptomoedas no longo prazo.

A MistTrack lançou o KYA Batch Screening e o Tracing Canvas para apoiar a conformidade no setor de criptomoedas e as investigações on-chain. O KYA Batch Screening permite que as equipes carreguem endereços de carteiras em lote, consultem pontuações de risco e relatórios de transações suspeitas e exportem os resultados. Os endereços são agrupados nas categorias de risco Grave, Alto, Moderado e Baixo para ajudar a priorizar as análises. O Tracing Canvas mapeia os fluxos de fundos de entrada e saída em um gráfico interativo. Seu recurso AI Smart Tracing filtra caminhos com base em critérios como valor da transação, data, profundidade do rastreamento e vínculos com exchanges ou entidades. O Path Finder busca caminhos visíveis de fundos entre endereços especificados, dentro das redes, dos períodos e das profundidades de busca selecionados. A MistTrack alerta que não encontrar um caminho não descarta a existência de outras conexões. A atualização adiciona ferramentas de fluxo de trabalho para análise de riscos e perícia em blockchain, mas o anúncio não apresenta números de adoção, receita ou mudanças relacionadas a qualquer criptomoeda. Portanto, suas implicações diretas para os preços das criptomoedas e a atividade de negociação são limitadas.

O TGE da PREDICT e os resgates do airdrop da Temporada 1 foram adiados, segundo um anúncio da predict.fun no X. O atraso ocorre após o adiamento do lançamento da PREDICT na Binance Alpha e do início das negociações à vista. O projeto informou que anunciará uma nova data e horário para o resgate assim que forem confirmados e pediu desculpas aos usuários. Até lá, traders e destinatários do airdrop não têm um cronograma confirmado para o lançamento do token PREDICT nem para os resgates.

O investigador de blockchain ZachXBT afirmou que os responsáveis pelo incidente de segurança da Binance podem fazer parte do Grupo Lazarus, ligado à Coreia do Norte. Ele fez o comentário no X ao responder a uma pergunta sobre a identidade dos invasores. A atribuição não foi confirmada, e o relatório não apresenta mais evidências nem detalhes sobre o incidente. A possibilidade de envolvimento de um grupo hacker ligado a um Estado aumenta as preocupações com a segurança da Binance e pode abalar a confiança dos traders até que mais informações sejam divulgadas.

A Bitget listou contratos perpétuos de Fortinet (FTNT), do ETF iShares MSCI Brazil Small-Cap (EWZS) e da Pfizer (PFE). Os contratos liquidados em USDT permitem alavancagem de até 20x e negociação 24 horas por dia, sete dias por semana. A Bitget agora oferece 392 mercados de contratos de ações. Os novos contratos perpétuos de ações da Bitget ampliam o acesso à negociação alavancada de ações individuais e de um ETF, mas o anúncio não especifica os volumes negociados nem a demanda dos usuários.

A Coinbase e a Deribit concluíram análises internas de segurança e afirmam que seus ativos estão seguros, sem que tenham sido identificados riscos relacionados. Lin Chen, responsável pelos negócios da Deribit na Ásia-Pacífico, compartilhou a atualização no X. A declaração pode tranquilizar os traders, mas não traz mais detalhes sobre as análises nem sobre os riscos avaliados.

O comentarista de criptomoedas Seven Research afirma que o ataque à Binance pode afetar os formadores de mercado e as empresas de trading quantitativo que mantêm boa parte de seu capital e de seus recursos de margem na Binance. Se os saques forem suspensos, essas empresas talvez não consigam transferir fundos para atender a chamadas de margem em outras plataformas, o que pode obrigá-las a desfazer posições em outros mercados. O comentarista sugere que esse aperto de liquidez pode ajudar a explicar por que SOL e outras altcoins tiveram movimentos bruscos, embora os ativos roubados estivessem relacionados ao Ethereum. Essa possível relação é uma avaliação de um analista, não uma causa confirmada dos movimentos de preço.

O CEO da Binance.US, Steve Gregory, afirmou que os fundos dos clientes são mantidos separadamente e não foram afetados pelo suposto ataque hacker à Binance. Ele disse que a Binance.US e a Binance são entidades independentes e não compartilham acordos de custódia de ativos. A declaração busca tranquilizar os clientes da Binance.US, embora o artigo não forneça mais detalhes sobre o incidente nem uma verificação independente dos acordos de custódia.

A Binance está investigando movimentações incomuns de fundos depois que cerca de US$ 3 bilhões em criptoativos foram congelados em coordenação com autoridades policiais, emissores de stablecoins e empresas de segurança em blockchain. O valor era de aproximadamente US$ 2,54 bilhões às 7h22, horário de Taiwan, em 30 de outubro, e pode aumentar à medida que as investigações avançarem. A Tether congelou cerca de US$ 1,567 bilhão em USDT, a Circle mais de US$ 800 milhões em USDC e a Ripple aproximadamente US$ 200 milhões em ativos relacionados. O incidente de segurança da Binance ainda não foi confirmado como um roubo de US$ 3 bilhões. As estimativas de até US$ 5,8 bilhões se referem a fluxos suspeitos na blockchain e podem incluir transferências contabilizadas mais de uma vez. Os ativos congelados não foram necessariamente recuperados, e a Binance não divulgou um valor final das perdas nem todos os detalhes do incidente. A cofundadora Yi He afirmou que a Binance cobriria as perdas, enquanto alguns saques e os serviços Binance Alpha foram suspensos temporariamente para verificações de segurança. O Bitcoin era negociado perto de US$ 77.839, com queda de 4,22% em 24 horas, enquanto ETH e BNB também recuavam. O incidente pode ter aumentado a apreensão do mercado, mas pressões mais amplas — incluindo a fraqueza das ações de tecnologia, as expectativas sobre as taxas de juros e as liquidações de posições alavancadas — também podem ter contribuído para as quedas.

O hack da Binance dominou os mercados de criptomoedas em 30 de outubro. Serviços de monitoramento de blockchain estimaram que cerca de US$ 5,64 bilhões em ativos vinculados a carteiras identificadas como sendo da Binance haviam saído, enquanto Tether e Circle tinham congelado pelo menos US$ 2,316 bilhões em USDT e USDC. Mais tarde, a Binance afirmou ter confirmado o congelamento de cerca de US$ 3 bilhões e garantiu que os fundos dos clientes estavam seguros. A cofundadora Yi He disse que a corretora cobriria todas as perdas. Saques e depósitos foram suspensos temporariamente durante as verificações de segurança e a investigação. O ataque intensificou a pressão sobre o mercado. Mais de US$ 1,1 bilhão em posições de criptomoedas foram liquidados em 24 horas, incluindo cerca de US$ 930 milhões em posições compradas. O Bitcoin caiu 4,11% e o Ethereum, 4,80%; a maioria dos outros grandes tokens também recuou. HYPE e TRX subiram, e HYPE esteve entre os ativos de grande capitalização com melhor desempenho do dia. Entre outros acontecimentos, o Google planeja oferecer serviços de custódia de criptomoedas a instituições financeiras; ICE e Trade.xyz propuseram lançar contratos futuros perpétuos nos Estados Unidos; e a França avançou com medidas para promover o compartilhamento automático de dados fiscais sobre criptoativos. O mercado estava volátil, e o incidente de segurança e as liquidações intensas pesaram sobre o sentimento.

A Binance afirma que cobrirá todas as perdas decorrentes do ataque hacker relatado e garantiu aos usuários que seus fundos estão seguros. Os saques e outros serviços continuam suspensos enquanto a corretora revisa a segurança, congela fundos e auxilia as autoridades; nenhum processo para solicitar compensação foi anunciado. Os traders devem tratar como possíveis tentativas de phishing as solicitações de compensação, os formulários e os links da Binance que não tenham solicitado e verificar as atualizações pelo aplicativo ou site oficiais. Incidentes anteriores mostram como os invasores exploram a ansiedade dos usuários: após o ataque à Bybit em 2025, a BforeAI encontrou 596 domínios suspeitos em três semanas, enquanto formulários falsos de compensação da Trust Wallet tentavam obter as frases de recuperação dos usuários. Evite conectar carteiras, compartilhar dados da conta ou transferir ativos para supostas carteiras “seguras”. O incidente pode deixar os usuários da Binance apreensivos, mas o principal alerta do artigo é que eles se protejam contra golpes subsequentes.

23pds, CISO da SlowMist, afirmou que os investigadores deveriam se concentrar em como ocorreu o roubo da Binance, especialmente em saber se houve vazamento de chaves privadas ou comprometimento de uma máquina de assinatura. Ele disse que o vazamento de uma chave privada é sua principal hipótese, embora tenha ressaltado que a forma de invasão ainda precisa ser confirmada. Também sugeriu que o invasor provavelmente usou uma ferramenta de saque personalizada. A SlowMist recomenda investigar possíveis caminhos de exposição das chaves privadas e identificar recursos incomuns da ferramenta de saque como parte da perícia. O artigo não apresenta um valor confirmado das perdas nem uma conclusão final sobre a causa do roubo da Binance.

A Alphabet perdeu cerca de US$ 500 bilhões em valor de mercado depois que suas ações caíram de 12% a 13% após resultados do terceiro trimestre abaixo das expectativas. A controladora do Google registrou um crescimento mais lento da receita com publicidade em buscas, enquanto seu Modo IA ainda não atingiu as expectativas de monetização. A Alphabet investiu mais de US$ 50 bilhões em IA, contribuindo para um fluxo de caixa livre negativo e levantando dúvidas sobre o custo financeiro de competir com o ChatGPT e o Claude. Os investidores acompanharão possíveis mudanças na estratégia de IA do Google, o desempenho da publicidade e os gastos.

Uma baleia de ETH encerrou uma posição de 36.517 ETH, avaliada em cerca de US$ 80,56 milhões, para reduzir o risco de liquidação, segundo a Lookonchain. O trader ainda mantém uma posição comprada de 56.667 ETH, avaliada em aproximadamente US$ 125 milhões. A posição restante tem preços de liquidação de US$ 2.122,44 e US$ 2.129,72, enquanto as perdas acumuladas da baleia ultrapassaram US$ 38 milhões. A grande redução da posição da baleia de ETH pode aumentar a pressão de curto prazo sobre o sentimento no mercado de derivativos, embora o relatório não confirme vendas no mercado à vista.

A Binance afirma que cobrirá todas as perdas relacionadas ao incidente. A corretora de criptomoedas suspendeu temporariamente depósitos e saques enquanto realiza verificações de segurança, congela os fundos relacionados e auxilia as autoridades policiais. A Binance diz que sua equipe está trabalhando sem parar e que publicará uma análise completa do incidente após a investigação. A suspensão pode interromper as negociações e as transferências dos usuários da Binance até que os serviços sejam retomados.

Depois que o invasor da Binance teria vendido 217,5 milhões de ENA, avaliados em cerca de US$ 33,93 milhões, uma carteira recém-criada começou a montar uma posição comprada em ENA na Hyperliquid. A Lookonchain informou que a carteira depositou 2 milhões de USDC e abriu uma posição alavancada em 3x de 22,78 milhões de ENA, avaliada em cerca de US$ 4,09 milhões. A posição comprada vem após vendas substanciais de ENA, mas o relato não determina quem controla a carteira nem se a operação está ligada ao invasor.

Segundo relatos, uma carteira quente da Binance foi drenada depois que 50 autorizações EIP-7702 foram enviadas à Ethereum às 04:20:59, horário de Pequim, em 30 de outubro de 2026. As autorizações foram assinadas com a chave privada da própria carteira. Cerca de três minutos e 24 segundos depois, os ativos da carteira foram transferidos em lotes. O relato não informa o valor roubado nem confirma a dimensão total do incidente. O ataque à carteira quente da Binance pode aumentar as preocupações com a segurança das corretoras e levar os traders a acompanhar comunicados oficiais, possíveis bloqueios de ativos e a volatilidade de curto prazo do ETH e de outros mercados de criptomoedas.

A Anthropic está planejando um IPO com quatro classes de ações que dividiriam os direitos de voto entre seus fundadores, um trust voltado a benefícios de longo prazo, investidores do mercado público e parceiros estratégicos. As ações Classe F dos sete cofundadores teriam 50,1% do poder de voto, enquanto as ações Classe A destinadas ao público, aos funcionários e a outros investidores ficariam limitadas a 49,9%. As ações Classe T do trust elegeriam a maioria do conselho; as ações Classe N não teriam direito a voto. O artigo informa que as probabilidades nos mercados de previsão apontam 94,5% de chance de um IPO da Anthropic até 31 de dezembro de 2026. Também menciona uma avaliação no mercado privado de US$ 965 bilhões e avaliações projetadas para o IPO entre US$ 1,5 trilhão e US$ 2 trilhões. São estimativas divulgadas e expectativas do mercado, não termos confirmados da oferta. Para os traders de criptomoedas, o IPO da Anthropic não tem ligação direta com o mercado de tokens, embora a listagem possa influenciar o sentimento em relação a investimentos ligados à IA e o apetite geral por risco.

Derek Chiang, fundador da ZeroDev e colaborador do EIP-7702, afirmou que o próprio EIP-7702 não tem nenhuma vulnerabilidade, mas que seu recurso de agrupamento de transações ajudou os invasores a movimentar ativos durante o ataque à Binance. Esse recurso permite que uma conta de propriedade externa use um contrato inteligente para combinar ações, como aprovações e transferências, em uma única transação. Chiang disse que o invasor movimentou ETH, USDT e outros 62 tokens em uma só transação, sem precisar enviar uma transação separada para cada ativo. Isso tornou o roubo mais rápido, embora os saques legítimos da Binance estivessem disputando o nonce de transação da carteira e pudessem ter feito algumas transações do invasor falharem. Para usar o EIP-7702, o invasor precisaria da chave privada da carteira ou de uma autorização 7702 assinada. Chiang disse que a segunda possibilidade parecia improvável, mas não poderia ser descartada antes de a Binance publicar seu relatório pós-incidente. Ele ressaltou que o EIP-7702 não é defeituoso por si só, embora tenha reconhecido que os recursos ampliados das contas também podem beneficiar os invasores.