Noticias de criptomonedas

Aave redujo el umbral de utilización de USDT en su mercado Core de Ethereum V3 del 94 % al 92 % el 21 de octubre de 2026, tras una recomendación de la firma de gestión de riesgos DeFi LlamaRisk. El cambio hace que los costes de los préstamos en USDT de Aave aumenten con mayor rapidez cuando la utilización alcanza un nivel más bajo. Con una utilización del 94 %, la nueva curva implica una APR de préstamo del 7 %, frente al 4,5 % con los parámetros anteriores; los tipos suben del 4,5 % en el umbral del 92 % al 14,5 % con una utilización plena. Una actualización posterior situó la utilización en torno al 94,3 % a finales de octubre, con una APY variable de préstamo del 7,70 % y una APY de suministro del 6,50 %. Una instantánea anterior, del 23 de octubre, registró aproximadamente 391,4 millones de USDT de efectivo disponible, una APR de préstamo cercana al 4,23 % y una APR de liquidez de suministro del 3,29 %, lo que ilustra cómo pueden variar los tipos y las condiciones de liquidez con el tiempo. LlamaRisk estimó que el umbral más bajo podría dejar unos 57,8 millones de USDT adicionales sin prestar, como colchón para retiradas. No se trata de efectivo garantizado: las retiradas siguen dependiendo de la liquidez disponible. Los nuevos parámetros afectan a los intereses que se devenguen a partir del cambio, no a los que ya se hayan acumulado. Los operadores deberían vigilar la utilización de USDT en Aave, los tipos de préstamo y los rendimientos de suministro como indicadores de presión sobre la liquidez.

MARA Holdings transfirió 1.000 BTC, valorados en unos 80,19 millones de dólares, a una dirección de BitGo y, el 28 de octubre, envió otros 1.000 BTC —por un valor aproximado de 80,7 millones de dólares— al custodio. La segunda transferencia se produjo menos de dos días después de la primera. El lote inicial se dividió en 16 transferencias más pequeñas a direcciones nuevas, un patrón que podría indicar que se distribuyeron a compradores, pero ninguna de las dos transferencias confirma una venta; el último lote sigue en BitGo. Lookonchain rastreó este mes el movimiento de unos 3.996 BTC, valorados en aproximadamente 326 millones de dólares, desde monederos vinculados a MARA: alrededor del 11 % de los 35.577 BTC que la empresa minera dijo tener al cierre de junio. MARA vendió 23.093 BTC durante el primer semestre de 2026, principalmente para recomprar bonos convertibles, y ha afirmado que podría vender bitcoin periódicamente. Sus resultados del segundo trimestre incluyeron pérdidas de 611 millones de dólares y una caída de los ingresos del 27 %, lo que ha intensificado el escrutinio del mercado sobre su liquidez y la posible oferta de BTC. Bitcoin cotizaba cerca de los 81.577 dólares, con una subida aproximada del 2 % en 24 horas, y las últimas transferencias apenas tuvieron un efecto inmediato en el mercado. En condiciones anteriores, BTC había caído por debajo de los 80.000 dólares y acumulaba un descenso de alrededor del 2 % en siete días. Los operadores están atentos a si el segundo lote enviado a BitGo se divide y se mueve, y a si los resultados del tercer trimestre de MARA aclaran las ventas de octubre. Entre los niveles técnicos citados figuran resistencias cerca de 81.705 y 84.898 dólares, un soporte en 79.221 dólares y una zona de soporte anterior entre 80.000 y 81.500 dólares; un analista advirtió de que, si no se recuperan los 82.000 dólares, podría producirse una caída adicional de hasta el 10 %. Una venta efectiva de MARA podría aumentar la oferta y presionar a Bitcoin, pero las transferencias por sí solas no demuestran que se haya producido una venta.

Birch Hill ha captado 4 millones de dólares en una ronda semilla liderada por Multicoin Capital, en la que también participaron ParaFi Capital, Castle Island Ventures y Nascent. La startup neoyorquina ha recaudado ya 6,5 millones de dólares, incluidos 2,5 millones en una ronda presemilla. Birch Hill selecciona bóvedas de préstamos en Morpho y desarrolla estrategias de crédito onchain para conectar a los originadores de préstamos con prestamistas basados en blockchain. Su primer producto es una bóveda de USDC en Base, creada con la infraestructura de Morpho y conforme a los estándares de bóvedas Yearn v3. Permite a inversores acreditados aportar USDC como garantía frente a tokens GRO vinculados a GromaREIT, un fondo de inversión inmobiliaria estadounidense especializado en viviendas multifamiliares. Birch Hill afirma que el producto prioriza los controles de riesgo y la preservación del capital. La empresa prevé ampliar su actividad, desde la vivienda multifamiliar hasta los préstamos agrícolas y energéticos, mediante productos onchain titulizados. Ha solicitado la admisión como sociedad de valores miembro de FINRA y afirma que se reunió con el Grupo de Trabajo sobre Criptoactivos de la SEC en agosto. El equipo, de ocho personas, incluye a tres antiguos empleados de Yearn y a un antiguo especialista en riesgos de Gauntlet. La financiación respalda el objetivo de Birch Hill de incorporar crédito privado regulado a los préstamos onchain, aunque cualquier expansión dependerá de su ejecución, y la tokenización no elimina los riesgos subyacentes de los prestatarios ni del crédito.

Crypto.com y su socio de derivados OG.com han lanzado futuros perpetuos de criptomonedas regulados para los operadores estadounidenses que cumplan los requisitos, con un apalancamiento de hasta 5x. Los contratos no tienen una fecha de vencimiento fija y están disponibles a través de la aplicación Crypto.com y Crypto.com Exchange. Los operadores pueden abrir posiciones largas o cortas y utilizar órdenes de recogida de beneficios y de limitación de pérdidas; los pagos de financiación pueden afectar al coste de mantener las posiciones. OG.com presta los servicios de plataforma de negociación, compensación y agente de futuros. Crypto.com está registrada en la National Futures Association como intermediario introductorio. El lanzamiento llega después de que la CFTC abriera en mayo el mercado estadounidense a los contratos perpetuos de criptomonedas. Kraken presentó un producto de perpetuos en EE. UU. en junio, y el nuevo servicio también aumenta la competencia con Coinbase. El lanzamiento amplía el acceso a los futuros perpetuos de criptomonedas a través de una infraestructura regulada de derivados en EE. UU. El límite de apalancamiento de 5x es inferior al de algunas plataformas extranjeras, pero el apalancamiento puede amplificar tanto las pérdidas como las ganancias. El anuncio no especificó qué criptomonedas estarán disponibles. Un mayor volumen de negociación en plataformas nacionales podría ampliar el mercado estadounidense de derivados, pero el lanzamiento, por sí solo, no constituye un catalizador directo del precio de ninguna criptomoneda en particular.

Los operadores de Bitcoin están pendientes de la decisión de la Reserva Federal sobre los tipos de interés y de los comentarios de su presidente, Kevin Warsh, en busca de pistas sobre las perspectivas de los tipos y la inflación. Los mercados esperan que la Fed mantenga su tipo de referencia entre el 3,75 % y el 4 % en su reunión del 28 de octubre. Los inversores se fijarán en si al menos tres miembros con derecho a voto discrepan a favor de una subida de tipos, en cómo valora Warsh el relajamiento de las condiciones financieras y la caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro, y en lo que diga sobre la persistencia de la inflación. La inflación ha superado las previsiones durante dos meses consecutivos, el petróleo ronda los 100 dólares por barril y el precio del diésel en EE. UU. ha alcanzado máximos históricos. Una señal de línea dura podría elevar las expectativas de futuras subidas de tipos, respaldar al dólar estadounidense y presionar al Bitcoin y a otros activos de riesgo. Antes de la decisión, el Bitcoin cotizaba a 81.411 dólares, con una subida de más del 2 % en 24 horas. Ether, Solana y XRP también ganaron más del 2 %. El anuncio de la Fed y la rueda de prensa de Warsh podrían provocar volatilidad a corto plazo en los mercados de criptomonedas.

El cofundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), afirmó que las criptomonedas podrían convertirse en la «moneda nativa» de la IA y que espera que BNB Chain permita realizar pagos entre agentes de IA. También quiere incorporar tokens de recursos informáticos a BNB Chain, pero no ofreció plazos ni detalles sobre su lanzamiento. Por ahora, esta visión sigue siendo una aspiración, no un producto disponible. Los comentarios se hicieron durante una ceremonia de apertura de la sesión en el Nasdaq para BNB Standard, anteriormente conocida como CEA Industries. La empresa afirma que posee más de 515.400 BNB, valorados en unos 383,5 millones de dólares, y que tiene previsto operar un validador de BNB Chain. En el evento no se había confirmado públicamente que el validador estuviera ya operativo. CZ dijo que los pagos con criptomonedas siguen siendo engorrosos y aconsejó a las startups centrarse en mercados desatendidos y en corredores de remesas, en lugar de competir directamente con los principales servicios de pago estadounidenses. En el caso de BNB, la posibilidad de que los agentes de IA realicen pagos y de que aumente el uso de la red podría respaldar la demanda a largo plazo, pero la falta de planes concretos limita cualquier posible catalizador inmediato. Las acciones de BNB Standard cotizaban cerca de los 5,36 dólares y acumulaban una caída de casi el 17 % en lo que va de año, lo que pone de manifiesto que el anuncio aún no ha generado un impulso claro en el mercado.

Los informes describen grandes transferencias de Ethereum a Kraken, aunque difieren en las cifras y el historial de las carteras. Un informe anterior indicaba que un inversor de largo plazo había depositado 3.000 ETH, valorados en unos 7,23 millones de dólares, después de adquirirlos aproximadamente nueve años antes a unos 18,83 dólares por moneda. Un informe posterior mencionaba un depósito de 7.594 ETH, valorados en unos 17,79 millones de dólares, realizado por un inversor que, según se informó, llevaba un año inactivo y que había comprado 200.000 ETH en la oferta inicial de Ethereum por unos 62.000 dólares. Los depósitos podrían indicar planes de venta, pero ninguno confirma que se haya producido una venta. En los informes, Ethereum cotizaba en torno a los 2.340–2.400 dólares. La actualización posterior destacó la presión derivada de las retiradas de los ETF de Ethereum al contado de EE. UU., incluidos 60,2 millones de dólares en salidas netas el 27 de octubre y unos 1.260 millones de dólares en salidas durante octubre hasta el 26 de octubre. En cambio, se informó de que las carteras con entre 1.000 y 10.000 ETH habían acumulado alrededor de 40.000 ETH durante la semana anterior. El informe anterior también señaló que el mercado en general se mantenía relativamente plano y que no se había demostrado que la transferencia de la ballena hubiera provocado el movimiento del precio de ETH. Los operadores vigilan el soporte en torno a los 2.310–2.328 dólares; una ruptura sostenida podría dejar al descubierto los niveles de 2.256 y 2.204 dólares. El informe anterior situaba el soporte en 2.350 dólares y la resistencia entre 2.500 y 2.550 dólares; la actualización posterior señalaba que recuperar los 2.362 dólares y, después, los 2.444–2.453 dólares podría mejorar las perspectivas de recuperación. También se citó una reunión de la Reserva Federal como posible catalizador en el informe anterior. Al no haber ventas confirmadas, las transferencias añaden una posible fuente de oferta, mientras que las salidas de los ETF y la acumulación por parte de grandes carteras ofrecen señales contrapuestas a los operadores de Ethereum.

Según se informa, Circle acuñó unos 4.000 millones de dólares en USDC en Solana durante siete días, incluidos 750 millones en las últimas 24 horas. La emisión aumenta la oferta de USDC en la cadena, pero no está claro si los tokens han entrado en circulación o se han transferido a exchanges; las acuñaciones también pueden responder a necesidades operativas o de tesorería. La acuñación de USDC en Solana podría apuntar a una mayor demanda y a una posible disponibilidad de liquidez, pero no confirma que haya nuevas compras ni permite predecir una subida de SOL. Los operadores pueden seguir la oferta en circulación, las transferencias en la cadena, los saldos en exchanges y la actividad de la red Solana, junto con las condiciones generales del mercado.

Bitcoin subió alrededor de un 2%, hasta superar los 81.000 dólares, durante la sesión asiática del miércoles, recuperándose de la caída del fin de semana, cuando rondó los 79.000 dólares, y del descenso por debajo de los 80.000 dólares del lunes. Las principales criptomonedas también avanzaron antes de la decisión de tipos de interés de la Reserva Federal. HYPE ganó casi un 6%, ZEC subió un 5%, DOGE avanzó un 4%, y BNB y SOL escalaron alrededor de un 3% cada una; ETH, XRP y TRX también subieron. En las primeras operaciones, ZEC llegó a ganar un 8% y HYPE, casi un 5%. Los operadores están pendientes de la rueda de prensa del presidente de la Fed, Kevin Warsh, en busca de pistas sobre una posible subida de los tipos en diciembre. Unos tipos de interés más altos pueden presionar a Bitcoin y a otros activos de riesgo al encarecer los préstamos. Alex Thorn, responsable de Galaxy Research, afirmó que el mercado bajista de Bitcoin probablemente terminó en junio, cuando cayó por debajo de los 58.000 dólares, y citó su posterior subida por encima de la media móvil de 50 semanas y una menor presión vendedora. Describió la fase actual como de acumulación, aunque a Bitcoin le ha costado mantenerse por encima de los 80.000 dólares. Un cierre diario por encima de los 82.500 dólares podría señalar un impulso de recuperación más sólido; las indicaciones de la Fed siguen siendo un catalizador clave a corto plazo para Bitcoin y el mercado cripto en general.

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha abierto consultas sobre cómo se aplicará su próximo régimen para los criptoactivos a las finanzas descentralizadas (DeFi) y qué actividades podrían quedar exentas de autorización. Está previsto que el régimen entre en vigor el 25 de octubre de 2027. Las directrices propuestas sobre DeFi señalan que el uso de contratos inteligentes o protocolos descentralizados no sitúa automáticamente un servicio fuera del ámbito regulatorio. Las empresas reguladas pueden seguir siendo responsables de la resiliencia operativa y de los controles contra los delitos financieros cuando recurran a cadenas de bloques, protocolos o infraestructuras externas. La FCA afirma que las empresas deben evaluar riesgos como las vulnerabilidades de los contratos inteligentes, las interrupciones de la red y la escasa visibilidad de las contrapartes, y que quizá necesiten reforzar la diligencia debida, la supervisión de transacciones y el análisis de cadenas de bloques. Otra consulta estudia posibles exenciones de autorización para algunos mecanismos de pago con stablecoins, la negociación por cuenta propia y los servicios técnicos que únicamente permiten acceder a otros servicios o protocolos. El plazo para responder a ambas consultas vence el 18 de noviembre, y se espera que las directrices definitivas sobre DeFi se publiquen en enero de 2027. Está previsto que las empresas de criptoactivos que ya operan en el Reino Unido soliciten autorización entre el 30 de septiembre de 2026 y el 28 de febrero de 2027; los solicitantes que cumplan los requisitos podrán seguir prestando los servicios cubiertos mientras se evalúan sus solicitudes, aunque la aprobación no está garantizada. Para los operadores de criptomonedas, las propuestas apuntan a un mayor escrutinio de las empresas de DeFi que operan en el Reino Unido y a una mayor claridad sobre los límites de la regulación. No imponen una restricción directa en todo el mercado ni establecen un catalizador directo para los precios de los criptoactivos.

La filial de Mirae Asset Securities en Hong Kong ha emitido pagarés tokenizados a tipo variable y con vencimiento a seis meses en Solana, mediante una oferta privada dirigida a inversores profesionales que cumplen los requisitos. Los pagarés se enmarcan en el programa de pagarés estructurados de 3.000 millones de dólares de la firma; esa cifra corresponde al tamaño total del programa, no al valor de esta emisión, que no se ha hecho público. Marketnode, con sede en Singapur, actuó como distribuidor autorizado, mientras que Mirae Asset gestionó la emisión, los pagos y el ciclo de vida de los pagarés mediante su infraestructura digital. La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong no ha aprobado ni registrado estos pagarés. La emisión en Solana se suma a los experimentos institucionales con activos del mundo real basados en blockchain, pero la colocación privada, el importe no divulgado y la falta de acceso directo al mercado limitan sus repercusiones inmediatas para la negociación de SOL.

SUN.io afirma que completó su 52.ª recompra y quema consecutiva de SUN el 27 de octubre, destruyendo 7,23 millones de tokens acumulados entre el 25 de julio y el 25 de octubre. Las quemas acumuladas de SUN alcanzan los 685,78 millones, con un valor superior a 11 millones de dólares y equivalente al 3,44 % de la oferta total del token. El proyecto también informó de que otros 7,1 millones de SUN están pendientes de destrucción. Las recompras se financian con los ingresos de SunSwap V2, SunPump y SunX, y el panel de SUN.io ofrece cifras de quema y registros en cadena. Por otra parte, SunSwap completó integraciones técnicas con el agregador de operaciones Ave.ai, el monedero TokenPocket y el protocolo de liquidez entre cadenas Symbiosis. A 26 de octubre, SunSwap comunicó que tenía casi 645 millones de dólares en valor total bloqueado, más de 26.800 pools de liquidez activos y un volumen medio diario de operaciones superior a 50 millones de dólares. SUN.io afirmó que sus productos registraron cerca de 15.000 millones de dólares en volumen de operaciones en el tercer trimestre de 2026, aproximadamente un 25 % más que en el trimestre anterior, incluidos unos 9.700 millones de dólares en contratos perpetuos. La quema recurrente de SUN podría favorecer la escasez del token, mientras que las integraciones podrían ampliar el acceso a la liquidez de SunSwap. Sin embargo, las reducciones de la oferta y la actividad comunicada no garantizan subidas de precio; la demanda, las condiciones del mercado y la sostenibilidad de los ingresos del protocolo siguen siendo factores importantes.

La infraestructura de pagos con Bitcoin se ha ampliado, pero la demanda cotidiana de los clientes sigue siendo débil, según Spiral, un grupo de desarrollo respaldado por Block. Más de un millón de comercios de Estados Unidos pueden aceptar Bitcoin a través de Square, y las integraciones con Lightning Network son ahora más sencillas. Sin embargo, la disponibilidad en los comercios no indica cuántos clientes completan compras o vuelven a gastar BTC, y la opción de pago con Lightning de Square puede pagar por defecto a los comercios en dólares. Según Spiral, los pagos con Bitcoin se enfrentan a obstáculos como la volatilidad del precio, la preferencia de los titulares por ahorrar BTC, los pasos necesarios para adquirirlo y la normativa fiscal estadounidense, que puede considerar que gastar criptomonedas constituye una enajenación sujeta a impuestos. Las monedas estables ofrecen un valor en dólares más predecible: Spiral calcula que USDC representa alrededor del 99 % de los pagos efectuados mediante el protocolo x402 de Coinbase. Las integraciones recientes muestran que la infraestructura de pagos con Bitcoin sigue desarrollándose, pero no confirman un aumento del uso por parte de los consumidores. Block añadió compatibilidad con Lightning a x402 en septiembre de 2026, mientras que Lightning Labs amplió en octubre el acceso a su servicio de monedero para agentes Wavelength, con un límite inicial de saldo de 300.000 satoshis. Spiral solicita propuestas de cambios que puedan aumentar los pagos con Bitcoin durante los próximos cinco años, incluidos sistemas de pago compartidos, incentivos y micropagos para servicios digitales y aplicaciones de IA. Recomienda hacer un seguimiento de las ventas completadas, los compradores recurrentes, los importes de las transacciones y el activo que se gasta realmente. Para los operadores, el informe es una señal de adopción a largo plazo, no un catalizador inmediato para el precio.

Mizuho rebajó su precio objetivo para Circle (CRCL) de 45 a 43 dólares y mantuvo su recomendación de infraponderar, al advertir de que los asistentes de IA podrían desviar a los usuarios de USDC hacia alternativas con mayor rentabilidad. El banco calcula que una menor demanda podría reducir la capitalización de mercado de USDC entre 4.000 y 9.000 millones de dólares a medio plazo y recortar entre un 10 % y un 20 % los ingresos de Circle procedentes de las reservas. En una prueba con chatbots, los asistentes recomendaron por lo general cuentas bancarias aseguradas por la FDIC en lugar de USDC; incluso a los usuarios que preferían las criptomonedas a menudo se les dirigió hacia otras alternativas. La prueba mide las recomendaciones, no las retiradas reales. Mizuho prevé ahora una oferta media de USDC de 101.000 millones de dólares en 2027, frente a los 108.000 millones estimados anteriormente, y unos ingresos de las reservas de 4.100 millones, frente a su previsión previa de 4.300 millones. Los ingresos de las reservas son fundamentales para Circle: representaron alrededor del 95 % de los 701 millones de dólares de ingresos e ingresos de reservas de la empresa en el segundo trimestre. Según se informó, las acciones de Circle cayeron entre un 3 % y un 7 % tras el informe. Más tarde cerraron a 81,57 dólares, alrededor de un 47 % por encima del precio objetivo de Mizuho. Bernstein adoptó la postura contraria: elevó su precio objetivo a 145 dólares y mantuvo su recomendación de sobreponderar. Circle publicará sus resultados del tercer trimestre el 4 de noviembre. Las preocupaciones se centran en la demanda y la oferta de USDC, no en el respaldo de la stablecoin ni en su posibilidad de reembolso.

La Fundación Ethereum respalda la privacidad predeterminada en los monederos y afirma que puede reforzar la seguridad al limitar el acceso de los atacantes al historial de actividad de los usuarios en la cadena. Su SDK de código abierto, Kohaku, integra Railgun, Privacy Pools y Tornado Cash, y el desarrollador Jordan Enev afirma que el proyecto pretende convertir la privacidad en una función estándar de Ethereum. El proveedor de monederos Ambire ha probado integraciones de Kohaku durante varios meses y ha aportado comentarios, pero todavía no se ha anunciado una fecha de lanzamiento público. El investigador de Ethereum Nicolas Consigny y el cofundador Vitalik Buterin tienen previsto presentar Kohaku junto con Ambire Wallet en Devcon el 3 de noviembre. Entre las funciones previstas se incluyen protocolos de privacidad, clientes ligeros y cuentas poscuánticas. El código sigue siendo parcialmente experimental y no ha sido auditado. Este desarrollo pone de relieve la privacidad y la seguridad de los monederos de Ethereum, pero no es una actualización de la red ni un lanzamiento de producto confirmado, y no supone un catalizador directo para el mercado de tokens.

Circle y ACI Worldwide están probando la liquidación en USDC dentro de la infraestructura bancaria y de pagos existente en Colombia. La prueba de concepto utilizará ACI Connetic para explorar cómo podría funcionar USDC junto a los sistemas de pago consolidados, incluida la red de pagos instantáneos Bre-B, cuya tecnología central cuenta con el respaldo de ACI. ACI afirmó que Bre-B procesó más de 500 millones de transacciones en sus primeros cinco meses. Esa cifra corresponde a pagos convencionales, no a operaciones con USDC. Las empresas no han confirmado que exista una conexión activa entre USDC y Bre-B, no han identificado a los bancos participantes, no han revelado detalles de las transacciones ni han anunciado una fecha de lanzamiento comercial. La prueba evaluará cómo podría encajar la liquidación con stablecoins en los procesos de pagos, tesorería y supervisión de los bancos, sin sustituir los sistemas actuales. El proyecto se suma a los esfuerzos de Circle por expandirse en los mercados emergentes. Mercado Pago ya incorporó USDC en Argentina, mientras que las remesas de Colombia y la familiaridad con el ahorro denominado en dólares podrían convertir al país en un mercado potencial para los pagos digitales en dólares. Para los operadores, la iniciativa señala un interés institucional por los pagos con USDC en Latinoamérica, pero aún no aporta pruebas de una adopción significativa ni de un volumen de transacciones relevante. Es probable que el efecto sobre el precio sea limitado, salvo que la prueba dé lugar a un despliegue operativo o a una participación más amplia de los bancos.

Según Lookonchain, tres grandes tenedores de Bitcoin transfirieron 6.168 BTC, valorados en unos 498,5 millones de dólares, a Coinbase Prime. Los depósitos se produjeron mientras Bitcoin cotizaba cerca de los 80.800 dólares, después de haber caído recientemente por debajo de los 80.000, lo que suscitó preocupación entre los operadores por una posible presión vendedora. Sin embargo, ni Lookonchain ni Coinbase confirmaron que se hubiera producido una venta, y Coinbase Prime también ofrece servicios institucionales de custodia y negociación. Por separado, Arkham Intelligence informó de que un gran tenedor depositó 438,37 BTC, valorados en unos 35,38 millones de dólares, en Coinbase Prime. La cartera había retirado 615,4 BTC a un precio medio de 105.271 dólares unos 16 meses antes y todavía conservaba aproximadamente 177 BTC. Arkham estimó que la posición acumulaba pérdidas superiores a los 15 millones de dólares. No está claro si esta transferencia estaba incluida en el total de 6.168 BTC de Lookonchain, por lo que no deben sumarse ambas cifras. Estos depósitos de grandes tenedores de Bitcoin han situado las entradas en los exchanges en el punto de mira en un periodo de debilidad de los precios, pero no confirman que los titulares hayan vendido ni cambiado sus posiciones en el mercado.

Microsoft, Alphabet y Amazon tienen previsto presentar sus resultados después del cierre del mercado estadounidense los días 28 y 29 de octubre, lo que pondrá en el punto de mira los resultados de las grandes tecnológicas y la rentabilidad de las inversiones en IA. Los inversores analizarán el crecimiento de la nube, los márgenes, el gasto de capital y el flujo de caja para determinar si la demanda de IA puede justificar el gasto en centros de datos, chips y otras infraestructuras. El gasto de capital comunicado más recientemente por las tres empresas asciende a unos 134.900 millones de dólares, aunque sus posiciones de flujo de caja varían: Microsoft generó 19.640 millones de dólares de flujo de caja libre en su último trimestre comunicado, mientras que Alphabet y Amazon gastaron cada una más en inversiones de capital de lo que generaron en flujo de caja operativo en un trimestre. Entre los indicadores clave figuran el crecimiento de Azure y la adopción de Copilot en Microsoft; la capacidad de Google Cloud para convertir su cartera de pedidos de 514.000 millones de dólares en beneficios sostenidos, junto con el efecto de la IA en la publicidad de Search; y la rentabilidad y el flujo de caja de AWS. Los ingresos de AWS crecieron un 37 % en el último trimestre de Amazon y su cartera de pedidos alcanzó los 496.000 millones de dólares, pero el flujo de caja libre del primer semestre cayó a 26.990 millones de dólares negativos. Las previsiones de gasto serán importantes: un aumento de los costes sin un crecimiento más sólido de los ingresos o de los márgenes podría lastrar las acciones tecnológicas y el sentimiento general del mercado. La decisión de tipos de interés de la Reserva Federal coincide con este periodo y podría aumentar la volatilidad de las valoraciones y del apetito por el riesgo. Para los operadores de criptomonedas, estos resultados son una señal indirecta para el mercado, no un catalizador directo de las criptomonedas. Las tendencias de inversión en nube e IA, la evolución de las grandes tecnológicas y las expectativas sobre los tipos de interés pueden influir en el apetito general por el riesgo y en la correlación de las criptomonedas con la renta variable. Las principales señales que conviene vigilar son el crecimiento de la nube, los márgenes operativos, las previsiones de gasto de capital y las perspectivas de flujo de caja.

J.P. Morgan anunció el 19 de octubre de 2026 que JPM Coin (JPMD), su token digital respaldado por depósitos, está disponible para clientes institucionales autorizados en la red principal de Ethereum. JPM Coin ya opera en Base, una solución de capa 2 de Ethereum, por lo que Ethereum es su segunda cadena de bloques pública. El banco señaló la liquidez de Ethereum y la actividad relacionada con activos tokenizados como motivos de esta expansión. JPM Coin representa depósitos mantenidos en J.P. Morgan; no es una stablecoin minorista de libre acceso como USDC. El acceso y las transferencias siguen sujetos a las condiciones y controles del programa del banco. Los clientes autorizados pueden usar JPM Coin para pagos, liquidación de operaciones y casos de uso relacionados con activos tokenizados. Kinexys procesa más de 7.000 millones de dólares en transacciones al día, mientras que J.P. Morgan no ha revelado la cantidad de JPMD en circulación; el banco gestiona alrededor de 12 billones de dólares en pagos diarios. La implementación en Ethereum podría ayudar a las instituciones a coordinar pagos, efectivo, valores y garantías mediante una infraestructura de cadena de bloques compartida. Sin embargo, no elimina los riesgos legales ni los riesgos de contraparte, y el anuncio por sí solo no demuestra una adopción generalizada ni implica un cambio inmediato en el valor de mercado de ETH. Los operadores estarán pendientes de los volúmenes de transacciones, las nuevas integraciones y más detalles sobre el cumplimiento normativo y los controles operativos.

Lynq y ZeroBeta han integrado sus plataformas en Avalanche, lo que permite a las instituciones utilizar determinados bonos del Tesoro estadounidense tokenizados como garantía para obtener préstamos garantizados y cubrir márgenes de operaciones con activos digitales, mientras sus tenencias siguen generando intereses. La configuración de bonos del Tesoro tokenizados en Avalanche conecta la plataforma de riesgos BlueShift de ZeroBeta con la red de liquidación de Lynq: BlueShift supervisa los requisitos de garantía y ordena los ajustes, mientras Lynq custodia los activos y los pignora o libera en su red. Lynq afirma que cuenta con más de 89 millones de dólares en activos en su plataforma y que ha incorporado a más de 40 firmas institucionales, pero no ha especificado qué volumen está vinculado a esta integración. Las empresas no han identificado a ningún usuario que haya completado operaciones ni han revelado tipos de interés de los préstamos, descuentos aplicados a las garantías, umbrales de margen o importes pignorados. La alianza añade un caso de uso institucional para los bonos del Tesoro tokenizados en Avalanche, en un contexto de mayor actividad en la financiación con activos tokenizados, incluido el centro de crédito de Avalanche que Aave tiene previsto y una operación de recompra con bonos del Tesoro tokenizados de BNY, de la que se ha informado. Su impacto en el mercado sigue siendo incierto hasta que se conozcan el uso real y los volúmenes de las transacciones.

Tras notificarse cuatro filtraciones de datos el 28 de octubre, el fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), instó a los usuarios de criptomonedas a reforzar la seguridad de sus cuentas. Los incidentes afectaron al proveedor de Coinbase, Amplitude; a la plataforma surcoreana Bithumb; y a las entidades financieras Mirae Asset y Daishin Securities. En el incidente relacionado con el proveedor de Coinbase, quedaron expuestos los datos de contacto de algunos usuarios, pero no se informó de pérdidas de fondos. Las filtraciones aumentan el riesgo de ataques de phishing, duplicado de tarjetas SIM e ingeniería social; la exposición de direcciones o datos sobre activos también podría generar riesgos para la seguridad física. CZ recomendó utilizar contraseñas únicas y alias de correo electrónico distintos, plantearse el uso de números de teléfono exclusivos y optar por llaves de seguridad físicas, claves de acceso o aplicaciones de autenticación en lugar de la verificación por SMS. También aconsejó activar listas de direcciones autorizadas para retiradas, bloqueos temporales y códigos antiphishing; limitar los permisos de las API; y revisar periódicamente las sesiones activas, las claves de API, el historial de retiradas y la configuración de seguridad. Tras una filtración, los usuarios deberían cambiar sus contraseñas, revocar los accesos innecesarios y estar atentos a mensajes falsos de supuestos equipos de asistencia. Las filtraciones ponen de relieve los riesgos para la seguridad de las cuentas de los operadores, pero en el incidente del proveedor de Coinbase no se informó de ninguna amenaza directa para los fondos de la plataforma.

Payward, la empresa matriz de Kraken, afirmó el 21 de octubre que había recibido la aprobación preliminar de la Autoridad de Servicios Financieros de Astaná de Kazajistán para las operaciones propuestas en el Centro Financiero Internacional de Astaná (AIFC). La aprobación abarca una plataforma de negociación de activos digitales, la intermediación de inversiones por cuenta propia y ajena, y la custodia de activos digitales. Payward Kazakhstan también podría conectar a los operadores locales con los libros de órdenes globales de la empresa. La aprobación es preliminar, no una licencia definitiva, y no significa que los servicios estén disponibles actualmente. Payward debe cumplir los requisitos regulatorios finales y no ha anunciado una fecha de lanzamiento, qué clientes podrán acceder, el alcance de los productos ni las condiciones específicas de la licencia. Los permisos se aplican al AIFC y no autorizan las operaciones en todo Kazajistán. Este avance impulsa la expansión de Kraken en Kazajistán, pero cualquier beneficio para los operadores dependerá de la licencia definitiva, las comisiones, la calidad de ejecución, los productos disponibles y las condiciones para retirar fondos. La aprobación de Kraken no es, por sí sola, una señal de que los precios de las criptomonedas vayan a moverse de inmediato; los próximos hitos que habrá que seguir son la autorización definitiva y los detalles del lanzamiento.

La negociación de stablecoins en Brasil se disparó en torno a la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, cuando las empresas buscaron exposición al dólar mientras los mercados tradicionales estaban cerrados. El 25 de octubre, las cuentas corporativas generaron el 78 % del volumen de negociación de Mercado Bitcoin. La plataforma informó de que el volumen de USDT aumentó casi un 800 % y el de Bitcoin, un 865 %, con respecto al domingo anterior. El aumento se extendió al conjunto del mercado: la negociación de USDT frente al real subió un 150 %, mientras que el volumen de USDC creció un 318 % en diez plataformas supervisadas. El volumen combinado de USDT y USDC alcanzó los 1.840 millones de reales (unos 350 millones de dólares) el lunes, un 65 % más que una semana antes. Cuando los mercados reabrieron, el índice Ibovespa de Brasil cayó un 14 % y el dólar subió más de un 8 % frente al real. Bitcoin avanzó un 9,4 % en reales, pero apenas varió frente a USDT, lo que indica que la subida del precio local reflejó en gran medida la debilidad del real y no un fortalecimiento generalizado del mercado cripto. El mayor volumen de negociación de stablecoins apunta a una demanda de acceso al dólar, pero no demuestra que hubiera compras netas ni entradas de capital. Además, las empresas brasileñas de criptomonedas tenían hasta el 30 de octubre para empezar a solicitar autorización al Banco Central conforme a las nuevas normas de licencia.

El consejero delegado de Robinhood, Vlad Tenev, afirma que la incertidumbre sobre la normativa estadounidense de las acciones tokenizadas podría disuadir a los inversores de comprometer grandes cantidades de capital. Aplaudió la exención temporal de innovación de la SEC, pero señaló que para generar confianza duradera harán falta nuevas normas o legislación. Robinhood ofrece unos 200 tokens de acciones respaldados por títulos subyacentes, pero estructurados como títulos de deuda y sin los mismos derechos de los accionistas que las acciones convencionales, por lo que no pueden acogerse a la exención. La empresa tiene previsto lanzar en el extranjero tokens de acciones de compañías privadas, mientras estudia una fórmula que cumpla la normativa estadounidense y respete los límites aplicables a la acreditación de inversores. Binance Research calcula que, en su escenario base, el mercado de acciones tokenizadas podría crecer de 4.430 millones de dólares en septiembre a 349.000 millones en 2030. Por otra parte, los ingresos de Robinhood procedentes de las criptomonedas cayeron un 55 % interanual en el tercer trimestre, hasta los 120 millones de dólares, mientras que el volumen de negociación de criptomonedas descendió un 38 %, hasta los 50.000 millones de dólares.

Ritual lanzó su mainnet de capa 1 compatible con EVM el 26 de octubre, junto con el evento de generación del token (TGE) de RITUAL. RITUAL se utiliza para pagar el gas, hacer staking, abonar comisiones de ejecución de IA y llamadas a modelos, realizar solicitudes HTTP y programar operaciones on-chain. Coinbase incluyó el token, pero RITUAL cayó desde un máximo de lanzamiento de 0,08 $ hasta unos 0,0226 $, lo que situaba su valoración totalmente diluida estimada en 220 millones de dólares en el momento de publicarse la información. RITUAL tiene un suministro inicial de 10.000 millones de tokens y no cuenta con un límite máximo de suministro. Al lanzamiento se desbloquearon un total de 1.800 millones de tokens, es decir, el 18 % del suministro inicial. Entre ellos se encontraba un airdrop de 50 millones de tokens, totalmente desbloqueados, para operadores de nodos de Infernet, usuarios de Frenrug y miembros de la comunidad a largo plazo que cumplieran los requisitos. Un rastreador informó de 852 monederos aptos; al publicarse la información, 403 habían reclamado unos 20,7 millones de tokens. Los colaboradores principales y los primeros inversores tienen un periodo de bloqueo de un año, y el calendario de vesting general se extiende durante cuatro años. Ritual estima que la emisión anual inicial será de alrededor del 5 % para recompensar a los validadores y a los nodos de ejecución de IA. Las comisiones base al estilo de EIP-1559 se queman, por lo que la oferta neta dependerá de la emisión y de las comisiones quemadas. El proyecto afirma que su red permite a desarrolladores y agentes de IA acceder on-chain a modelos, API y servicios de la Web2, y que ha recaudado más de 30 millones de dólares. Para los operadores, la fuerte caída posterior al TGE y el airdrop totalmente desbloqueado podrían aumentar la presión vendedora a corto plazo, mientras que la demanda de RITUAL a más largo plazo dependerá de la adopción de la red, su uso y los ingresos por comisiones.

23pds, director de seguridad de la información de SlowMist, afirma que una filtración de datos de Coinbase expuso la información de contacto de más de 70.000 usuarios. No está claro si los hackers accedieron a contraseñas o a fondos de clientes, y no se han confirmado pérdidas económicas. La filtración plantea inquietudes sobre el phishing y la seguridad de las cuentas, pero no se ha confirmado ningún impacto directo en los precios de las criptomonedas ni en la estabilidad general del mercado.

La Lista de Ricos de China de Hurun de 2026 sitúa en primer lugar a Zhang Yiming, fundador de ByteDance, con una fortuna estimada de 670.000 millones de yuanes, un 43 % más que el año anterior. Hurun valoró ByteDance en unos 3,3 billones de yuanes, citando el crecimiento vinculado a Douyin, TikTok y Doubao, el asistente de IA. Las cifras más recientes muestran que 1.529 personas poseen al menos 5.000 millones de yuanes, 95 más que el año pasado, y que su patrimonio conjunto asciende a 32 billones de yuanes, un 7 % más. Zhong Shanshan, fundador de Nongfu Spring, ocupa el segundo puesto, con 410.000 millones de yuanes, después de que su fortuna cayera en 120.000 millones. Liang Wenfeng, fundador de DeepSeek, entró por primera vez entre los diez primeros y ocupa el séptimo puesto, con 280.000 millones de yuanes. La IA, la infraestructura informática y los semiconductores tuvieron un gran protagonismo: más de 160 fortunas incluidas en la lista estaban vinculadas a la IA. La Lista de Ricos de China de Hurun refleja un cambio en la riqueza del sector tecnológico chino, pero no es un indicador directo de los precios de las criptomonedas.

El cofundador de Stacks, Muneeb Ali, afirma que el riesgo cuántico para Bitcoin podría llevar a las instituciones más prudentes a aplazar grandes compras de BTC hasta que los desarrolladores publiquen una hoja de ruta creíble para una actualización poscuántica. Señala 2028 como una fecha clave, porque los cambios en el protocolo y el traslado de los fondos de los usuarios a direcciones más seguras podrían llevar años. Ali sugiere que la IA podría acelerar los avances cuánticos y adelantar una posible transición de 2030 a 2029, aunque no aporta pruebas relacionadas con el hardware que respalden esa previsión. No hay pruebas de que los ordenadores cuánticos hayan descifrado claves privadas de Bitcoin. Sin embargo, Bitcoin se basa en las firmas ECDSA y Schnorr y no cuenta con un calendario de migración obligatorio comparable a las directrices del NIST para los sistemas federales de EE. UU., que fijan 2031 como objetivo para la migración de las firmas digitales. StarkWare afirma que en una semana redujo de unos 320 a 67 dólares el coste computacional estimado para preparar una transacción experimental de Bitcoin resistente a la computación cuántica. La técnica sigue siendo limitada: las transacciones no son estándar, requieren enviarse directamente a los mineros y no pueden proteger las monedas cuyas claves públicas ya se hayan expuesto. A largo plazo, la solución sería una bifurcación suave a nivel de protocolo. Para los operadores, el riesgo cuántico de Bitcoin es una cuestión de seguridad y confianza a largo plazo, no una señal de un ataque inminente ni de una actualización que esté moviendo actualmente el mercado. Una hoja de ruta creíble podría aliviar las preocupaciones institucionales; los retrasos o los desacuerdos podrían mantener una prima de riesgo sobre BTC y perjudicar el sentimiento. Es probable que el impacto en el precio a corto plazo sea limitado, salvo que surjan nuevas pruebas técnicas o se tome una decisión concreta sobre la actualización.

OpenAI informó de una prueba generada por IA que propone un algoritmo determinista de tiempo subexponencial para contar las asignaciones satisfactorias de problemas 3-SAT, lo que pone en cuestión la Hipótesis del Tiempo Exponencial (ETH). Más tarde, Anthropic publicó otro artículo, atribuido a Claude, que proponía un resultado similar, lo que sugiere que los sistemas de IA podrían haber obtenido de forma independiente resultados que cuestionan la hipótesis. La ETH sustenta muchos resultados de la informática teórica, pero la revisión independiente sigue en curso y ninguna de las dos afirmaciones está confirmada. Los algoritmos no son útiles en la práctica a las escalas actuales, y este trabajo no resuelve P frente a NP ni demuestra que todos los problemas NP tengan algoritmos de tiempo subexponencial. Para los operadores de criptomonedas, aquí ETH significa Hipótesis del Tiempo Exponencial, no Ethereum. La seguridad de los monederos de Bitcoin y Ethereum se basa en métodos criptográficos como la criptografía de curva elíptica y las funciones hash, por lo que la investigación no supone una amenaza directa para BTC ni ETH. Es probable que cualquier efecto sobre los precios sea limitado, salvo que nuevas revisiones cambien la evaluación técnica.