Noticias de criptomonedas

BNY ha añadido XRP y la stablecoin RLUSD de Ripple a su plataforma de custodia de activos digitales, lo que permite a los clientes institucionales que cumplan los requisitos custodiar, mantener y transferir estos activos. El banco, que a 30 de septiembre declaraba 63,4 billones de dólares en activos bajo custodia o administración, ya es el custodio principal de las reservas de RLUSD y mantiene una relación de custodia independiente con Ripple Prime. BNY y Ripple prevén estudiar la emisión y el reembolso directos de RLUSD para los clientes de BNY, sujetos a las aprobaciones bancarias y regulatorias pertinentes. También están analizando productos de inversión tokenizados en XRP Ledger y una iniciativa de financiación del comercio respaldada por C2FO que podría representar en la cadena bloques cuentas por cobrar aprobadas. Estas aplicaciones siguen siendo propuestas y no se han anunciado fechas de lanzamiento. La ampliación del servicio de custodia de XRP y RLUSD podría reforzar la infraestructura institucional de activos digitales, pero no implica respaldo regulatorio, compras de tokens confirmadas ni una adopción generalizada. Los operadores deberían estar atentos a los detalles de las aprobaciones, la disponibilidad para los clientes y los volúmenes de transacciones. El anuncio, por sí solo, no permite establecer un efecto a corto plazo sobre el precio de XRP ni sobre la actividad en la cadena.

Los ingresos de Robinhood por criptomonedas aumentaron un 20 % intertrimestral, hasta los 120 millones de dólares, en el tercer trimestre de 2026, mientras que su nueva Robinhood Chain aportó 26 millones en su primer trimestre operativa en la red principal. La red Ethereum de capa 2, desarrollada con tecnología de Arbitrum, procesó más de 80.000 millones de dólares en volumen de exchanges descentralizados y generó más de 50 millones en comisiones en cadena. La actividad estuvo muy concentrada: una subida de las memecoins que duró 12 días generó el 74 % de las comisiones del trimestre, y Robinhood reconoció como ingresos aproximadamente la mitad de esas comisiones. El crecimiento de la infraestructura contrastó con la debilidad de la negociación de criptomonedas en Robinhood. Sin contar los ingresos de la cadena, los ingresos por negociación cayeron un 6 % intertrimestral, hasta los 94 millones de dólares, y un 55 % interanual, pese a que el volumen negociado aumentó un 23 %, hasta unos 49.800 millones. Esto sugiere que la mayor actividad aún no se ha traducido en un repunte de los ingresos tradicionales por negociación de criptomonedas. Los ingresos de los mercados de predicción alcanzaron los 173 millones de dólares, más de seis veces la cifra de un año antes y un 11 % más que el trimestre anterior, superando a los ingresos por criptomonedas por segundo trimestre consecutivo. Robinhood registró unos ingresos totales récord de 1.420 millones de dólares, un 12 % más interanual, mientras que el beneficio neto cayó un 14 %, hasta los 476 millones. Sus acciones bajaron en las operaciones posteriores al cierre. Para quienes operan con criptomonedas, Robinhood Chain ofrece una fuente de ingresos cada vez mayor basada en infraestructura, pero la concentración de las comisiones en un breve repunte de la actividad y la presión continuada sobre los ingresos por negociación de criptomonedas dejan en duda su sostenibilidad.

Janus Henderson y Centrifuge han lanzado JQQQ, un fondo tokenizado que sigue el índice Nasdaq-100 en la cadena de bloques Stellar. Es el primer producto tokenizado con licencia oficial que replica el índice y, en un principio, está disponible para inversores profesionales que cumplan los requisitos y residan fuera de Estados Unidos. Según se ha informado, la inversión mínima es de 100.000 dólares. El fondo ofrece exposición indirecta al índice, no la propiedad directa de las acciones que lo componen. El lanzamiento amplía la oferta de fondos basados en blockchain de Janus Henderson, que, según la firma, supera los 1.000 millones de dólares e incluye productos a los que acceden unas 200 carteras de criptomonedas. Stellar cuenta con unos 3.800 millones de dólares en activos tokenizados y ocupa el cuarto puesto entre las cadenas de bloques, según RWA.xyz. Otras iniciativas institucionales incluyen una clase de participaciones tokenizada de Aviva Investors en XRP Ledger y los vínculos previstos entre el servicio de tokenización de Depository Trust & Clearing Corporation y Stellar; los activos podrían estar disponibles en el primer semestre de 2027. Franklin Templeton y Animoca Brands también están impulsando iniciativas relacionadas con activos tokenizados. JQQQ no es una inversión directa en criptomonedas, por lo que su efecto inmediato en la negociación de criptoactivos podría ser limitado. El lanzamiento respalda la adopción institucional de los fondos tokenizados a largo plazo, aunque la liquidez, la regulación y la interoperabilidad siguen siendo retos. Se informó de que XLM, el token de Stellar, había caído alrededor de un 16 % en lo que va de año y cotizaba cerca de 0,17 dólares, lo que subraya que el aumento de la actividad en activos del mundo real (RWA) no se ha traducido necesariamente en subidas de precios a corto plazo.

BlackRock Financial Management, BlackRock Japan, SBI Holdings y Startale Group firmaron el 27 de octubre un memorando de entendimiento para estudiar la posibilidad de vincular fondos del mercado monetario tokenizados con JPYSC, una stablecoin regulada denominada en yenes. Los socios evaluarán las interfaces técnicas, los modelos de negocio y distribución, así como los requisitos normativos en Japón. La propuesta sigue en fase exploratoria: no se han anunciado ningún fondo, cadena de bloques, fecha de lanzamiento, inversores aptos ni transacciones de liquidación con JPYSC completadas. Tampoco confirma una integración con el fondo BUIDL de BlackRock ni el lanzamiento de un nuevo fondo o servicio. Cualquier conexión entre JPYSC y participaciones de fondos tokenizadas necesitaría normas claras sobre la admisibilidad de los inversores, la custodia, la liquidez, los registros de titularidad y la liquidación. Para los operadores de criptomonedas, el anuncio apunta al interés institucional por la infraestructura de tokenización japonesa, pero no demuestra que exista demanda activa ni constituye un catalizador inmediato para operar con JPYSC. Un piloto definido y una actividad de liquidación verificada supondrían avances más concretos.

La Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) está animando a los bancos comunitarios a solicitar autorización para emitir monedas estables de pago conforme a la GENIUS Act, directamente o a través de filiales que cumplan los requisitos. El organismo afirma que la emisión de monedas estables podría ayudar a las entidades de menor tamaño a competir en los pagos digitales, y sus directrices abordan las preocupaciones sobre la salida de depósitos, los rendimientos para los emisores y la competencia. El proceso de solicitud todavía no está abierto: la OCC está a la espera de la aprobación federal de los formularios de solicitud. Los requisitos de la GENIUS Act entrarán en vigor el 18 de enero de 2027. Los emisores que operen sin autorización a partir de esa fecha podrían enfrentarse a sanciones penales; los emisores existentes que hayan presentado para entonces solicitudes sustancialmente completas podrán pedir exenciones temporales mientras se tramitan. La OCC prevé evaluar si las solicitudes están completas en un plazo de 30 días y adoptar una decisión en un plazo de 120 días. La iniciativa de la OCC llega mientras los bancos comunitarios impugnan las aprobaciones del organismo para conceder cartas bancarias fiduciarias nacionales a empresas de criptomonedas. La medida podría ampliar el papel de los bancos en el mercado de las monedas estables, pero su efecto inmediato será limitado hasta que se abra el plazo de solicitud. La emisión de monedas estables y el tratamiento de los productos que generan rendimiento podrían influir en la futura competencia por los depósitos y en el rumbo de la regulación estadounidense de las criptomonedas.

La propuesta de salida a bolsa de Anthropic en el Nasdaq pone de relieve su rápido crecimiento, los elevados costes de computación y las cuestiones de gobernanza. En su documentación, la empresa declaró unos ingresos de 4.700 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, 11.600 millones en el segundo y 16.800 millones en el tercero, mientras que el crecimiento trimestral se ralentizó del 132 % al 45 %. La compañía registró pérdidas operativas de 693 millones de dólares en el primer semestre de 2026 y contaba con 131.650 millones en efectivo e inversiones a corto plazo a 30 de junio. Un informe anterior situaba los compromisos mínimos de computación, infraestructura y actividad comercial en unos 417.000 millones de dólares, con otros 125.000-150.000 millones en posibles pagos; el resumen posterior señala que la documentación menciona a grandes proveedores, como Amazon, Google y Microsoft, pero no ofrece una cifra total consolidada. La documentación también advierte de la dependencia de un grupo limitado de clientes y proveedores de servicios en la nube, junto con una retención neta de ingresos de aproximadamente el 900 % a 30 de septiembre de 2026. Los fundadores y un fideicomiso de beneficio a largo plazo conservarían una influencia sustancial en las votaciones, y cinco cofundadores figuran entre los accionistas vendedores. El precio de la oferta propuesta, el número de acciones y la composición definitiva entre acciones nuevas y existentes siguen sin hacerse públicos. La salida a bolsa de Anthropic es una señal importante para los valores de IA y tecnología, pero no constituye un catalizador directo para ningún token de criptomonedas.

Payward, la empresa matriz de Kraken, tiene previsto ofrecer futuros perpetuos a clientes de EE. UU. mediante un despliegue de Hyperliquid HIP-3 regulado por la CFTC. La propuesta está sujeta a la aprobación regulatoria y aún no está activa; no se ha anunciado una fecha de lanzamiento en producción. Se informó de un despliegue de prueba en la testnet de Hyperliquid, y la implementación inicial seguía en fase de pruebas el 26 de octubre. En el marco del acuerdo propuesto, Bitnomial, filial de Payward, crearía y administraría los mercados, y se encargaría de la compensación y la liquidación. NinjaTrader Clearing mantendría las cuentas de los clientes como intermediario de futuros. Las listas de acceso permitidas en cadena, una función opcional de HIP-3, podrían restringir el acceso tras las comprobaciones de identidad, pero estos controles no constituyen por sí mismos una aprobación regulatoria. Los mercados HIP-3 existentes no cambiarían. El plan combina la infraestructura de negociación en cadena de Hyperliquid con servicios regulados de mercados y cuentas. Contrasta con el plan independiente de Lighter de solicitar en noviembre de 2026 la condición de mercado de contratos designado y de organización de compensación de derivados ante la CFTC. El lanzamiento propuesto en EE. UU. podría ofrecer una vía para los derivados en cadena regulados, pero su repercusión a corto plazo en Hyperliquid sigue siendo incierta hasta que se confirmen las aprobaciones y el lanzamiento efectivo.

Strategy no compró ni vendió bitcoins durante la semana finalizada el 25 de octubre, poniendo fin a una racha de compras de cinco semanas. Sus reservas de bitcoin se mantuvieron en 848.517 BTC, adquiridos por 64.020 millones de dólares a un precio medio de unos 75.446 dólares por moneda. La empresa tampoco vendió acciones a través de su programa de emisión de acciones en el mercado. En su lugar, Strategy utilizó 204,9 millones de dólares en efectivo en USD para recomprar 2.068.459 acciones preferentes STRC. A 25 de octubre, tenía 242,4 millones de dólares en efectivo en USD y una reserva independiente de 4.830 millones de dólares para pagar dividendos de acciones preferentes e intereses de deuda; aún disponía de 956,8 millones de dólares de autorización para recomprar acciones STRC. La presentación no explicó la pausa en las compras de bitcoin ni indicó cuándo podrían reanudarse. Este cambio en la asignación de capital es relevante para los operadores de bitcoin, pero por sí solo no señala un cambio en la estrategia de bitcoin a más largo plazo de Strategy.

La stablecoin RLUSD de Ripple se ha incorporado a Coinbase Prime y a la aplicación para clientes particulares, con acceso a través de XRP Ledger, Ethereum y Base. Los usuarios pueden negociar, custodiar y convertir RLUSD a una paridad de 1:1 con dólares estadounidenses o con stablecoins respaldadas por dólares que cumplan los requisitos. Ripple está aportando liquidez en Base. Está previsto ampliar la compatibilidad a la plataforma de intercambio de Coinbase, incluido el uso de RLUSD como garantía en Coinbase Global Exchange, aunque todavía no se ha anunciado una fecha de lanzamiento. Coinbase no ha revelado una lista completa de pares de negociación, la disponibilidad por regiones, las comisiones ni las recompensas. Desde su lanzamiento a finales de 2024, la capitalización de mercado de RLUSD ha pasado de más de 2.400 millones de dólares a más de 2.600 millones. Ripple también afirmó que va camino de alcanzar una tasa de ingresos anualizados de sus productos cercana a los 900 millones de dólares a finales de 2026. Más de 1.700 instituciones y empresas utilizan su infraestructura, y Ripple asegura que este año ha triplicado su número de clientes. Sus productos facilitaron transacciones por más de 16 billones de dólares durante 2025, mientras que Ripple Payments ha procesado cerca de 150.000 millones de dólares en volumen acumulado en más de 60 mercados de pago. La incorporación a Coinbase podría impulsar una mayor adopción de RLUSD, pero su efecto directo en la demanda de XRP dependerá del uso real.

Strive compró 6.182 BTC por unos 511,4 millones de dólares entre el 17 y el 23 de octubre, en la mayor adquisición de bitcoin de su historia. El documento presentado ante la SEC situó el precio medio total en 82.732 dólares por BTC, lo que elevó las tenencias de la empresa de 36.818 a 43.000 BTC. La operación se produce tras una rápida expansión en octubre, desde los 28.000 BTC que tenía a finales de septiembre. Strive declaró contar con 504,4 millones de dólares en efectivo y equivalentes de efectivo el 23 de octubre, 186,9 millones más que una semana antes, mientras que el coste total de sus tenencias de bitcoin ascendía a unos 3.800 millones de dólares, a un precio medio aproximado de 87.785 dólares por BTC. Bitcoin cotizaba cerca de los 81.000 dólares, por debajo de ese coste medio. Strive también anunció un programa de venta «at-the-market» de 1.000 millones de dólares para sus acciones preferentes perpetuas SATS de la Serie A, con un dividendo del 15 %, junto con una captación de fondos mediante acciones preferentes que ya había comunicado. Sin embargo, la información divulgada no demuestra que estas medidas de financiación se utilizaran para sufragar la compra de bitcoin. La adquisición se suma a la demanda corporativa de bitcoin, aunque la volatilidad de los precios, los costes de financiación y la posible dilución siguen siendo riesgos.

Los ingresos de Alphabet en el tercer trimestre de 2026 aumentaron un 25 % interanual, hasta los 127.600 millones de dólares, y se quedaron ligeramente por debajo de las expectativas de los analistas. El beneficio operativo creció alrededor de un 30 %, hasta los 40.600 millones, pero el beneficio neto cayó un 25 %, hasta los 26.200 millones. El beneficio por acción ajustado, de 2,67 dólares, también quedó por debajo de las previsiones, en parte debido a unas pérdidas de 8.700 millones en inversiones en acciones, que redujeron el BPA conforme a los principios contables GAAP en unos 0,55 dólares. Google Cloud destacó en el informe de resultados de Alphabet: sus ingresos se más que duplicaron, hasta los 30.700 millones de dólares, con un margen operativo de aproximadamente el 36,2 %, gracias al aumento de la demanda de infraestructura y servicios de IA. Los ingresos de Búsqueda y otros crecieron un 12 %, hasta los 63.400 millones, mientras que la publicidad de YouTube aumentó alrededor de un 9 %. La publicidad sigue representando aproximadamente el 64 % de los ingresos totales, por lo que el ritmo de crecimiento del negocio principal de Google continúa bajo escrutinio. El gasto sigue siendo una preocupación clave. Alphabet generó 42.300 millones de dólares de flujo de caja operativo, pero gastó 51.400 millones en bienes inmuebles y equipamiento, lo que dejó el flujo de caja libre en unos 9.100 millones negativos, frente a una salida de 5.900 millones en el trimestre anterior. La empresa mantuvo su previsión de gasto de capital para 2026, de entre 195.000 y 205.000 millones de dólares, y señaló que la inversión podría aumentar aún más en 2027. El millón de usuarios de Gemini que se ha comunicado demuestra su amplio alcance, pero no acredita que genere ingresos ni que sea rentable. En un momento dado, las acciones de Alphabet cayeron casi un 10 % en las operaciones posteriores al cierre. Para los operadores, la cuestión central es si el crecimiento de la nube impulsado por la IA puede compensar la ralentización de las búsquedas y el aumento de los costes de infraestructura. Los resultados también podrían influir en el sentimiento general del sector tecnológico, aunque no indican directamente un cambio en los fundamentos de las criptomonedas.

Moody’s asignó a RLUSD, la stablecoin de Ripple, una calificación de depósitos a largo plazo A2 y una calificación a corto plazo P-1 el 27 de octubre de 2026, convirtiéndola en la primera stablecoin de la que se tiene constancia que recibe una calificación de grado de inversión. Las calificaciones se aplican a RLUSD emitida por Standard Custody & Trust Company en XRP Ledger y Ethereum. Moody’s indicó que las reservas de RLUSD están compuestas principalmente por activos líquidos y de corta duración del Gobierno de Estados Unidos, además de efectivo, con una cobertura de reservas objetivo del 103 %. BNY custodia la mayor parte de las letras del Tesoro y del efectivo. Los titulares institucionales que cumplan los requisitos pueden canjear RLUSD a la par en un plazo de dos días hábiles completos desde que presenten una solicitud conforme; el canje directo no está disponible, por lo general, para todos los titulares. La agencia señaló varios límites de la calificación: el emisor no está separado de la masa concursal y los titulares no son propietarios directos de los activos de reserva. Unas reclamaciones legales más sólidas sobre las reservas podrían respaldar una mejora de la calificación, mientras que un deterioro de las reservas, la liquidez, la capacidad de canje, la custodia o los controles operativos podría provocar una rebaja. Moody’s también afirmó que la GENIUS Act, cuya entrada en vigor está prevista para 2027, añadiría salvaguardias legales. La calificación llega en un momento en que RLUSD amplía sus vínculos institucionales. Ripple se ha asociado con Robinhood para ofrecer liquidación institucional y servicios relacionados; Cross River Bank prevé admitir pagos y transferencias con RLUSD; y Standard Chartered ofrece custodia institucional a través de su sucursal de Dubái y está estudiando el uso de RLUSD como garantía para operaciones. La calificación podría aumentar el atractivo institucional de RLUSD, pero es probable que su efecto directo sobre el precio sea limitado. Los operadores estarán atentos a la calidad de las reservas, el acceso al canje y la aplicación de la normativa.

Phantom ha lanzado los mercados de predicción de Kalshi para los usuarios elegibles de Estados Unidos, incorporando contratos de eventos regulados a su cartera de criptomonedas. A través de una nueva pestaña llamada Predict, los usuarios pueden negociar contratos sobre precios de criptomonedas, deportes, política, economía y cultura; algunos contratos sobre Bitcoin se liquidan cada 15 minutos. Las operaciones pueden financiarse con Phantom Cash, denominada en la stablecoin CASH, o con activos compatibles de Solana. Kalshi se encarga de las verificaciones de identidad, las cuentas, la ejecución y la liquidación, mientras que Phantom ofrece la interfaz. El acceso varía según el estado y la categoría del mercado, y existen algunas restricciones en Michigan, Nevada y Washington. El lanzamiento llega tras la exención condicional de medidas coercitivas de la CFTC concedida en marzo. La incertidumbre regulatoria persiste: la CFTC ha demandado a Utah por impugnar los contratos de Kalshi, en medio de una disputa más amplia sobre las normas federales de derivados y las leyes estatales sobre juegos de azar. Kalshi comunicó un volumen de 10.800 millones de dólares en contratos de criptomonedas durante los 30 días hasta el 27 de octubre, un 19,6 % más que en el periodo anterior. Por separado, el volumen total de negociación comunicado por la empresa superó los 291.000 millones de dólares en 2026 a finales de octubre. La integración de Phantom y Kalshi amplía el acceso a los mercados de predicción, pero no indica por sí sola un cambio en los precios de las criptomonedas.

SK Hynix anunció unos ingresos récord de 104,62 billones de wones en el tercer trimestre de 2026, un 328 % más que un año antes, y un beneficio operativo de 83,33 billones de wones, un 632 % más. El beneficio neto aumentó un 216 %, hasta los 39,8 billones de wones. El fabricante de chips tiene previsto devolver a los accionistas unos 100 billones de wones (75.000 millones de dólares) en 2026 mediante dividendos en efectivo y recompras de acciones; también aprobó un dividendo trimestral de 20.000 wones por acción. SK Hynix afirmó que la capacidad de producción de HBM y DRAM está vendida hasta 2029, que la demanda de HBM duplica la oferta actual y que prevé que la escasez generalizada de memoria se prolongue hasta 2030. La empresa planea ampliar la producción de chips HBM4 de próxima generación. Aunque estas perspectivas ponen de relieve la fuerte demanda de infraestructura de IA, los clientes están examinando con más detalle la rentabilidad de los proyectos. Las acciones de SK Hynix subieron entre un 9 % y un 11 % en las primeras operaciones. Para los operadores de criptomonedas, estos resultados podrían reforzar la atención del mercado a la inversión relacionada con la IA, pero no cambian directamente la oferta, la demanda ni los fundamentos de las criptomonedas.

Binance ha solicitado autorización al banco central de Brasil para seguir ofreciendo servicios de criptomonedas, pero la aprobación aún está pendiente. La solicitud fue presentada el 23 de octubre por su entidad local, BBrasil Sociedade Prestadora de Serviços de Ativos Virtuais, antes del plazo del 30 de octubre establecido para las empresas de criptomonedas que ya operaban en el país. Desde el 27 de octubre, los usuarios de Binance Brasil no pueden abrir nuevas posiciones en ocho productos, entre ellos Préstamos y Margen. Los préstamos existentes solo se pueden amortizar, y las posiciones de margen no se pueden ampliar. Binance también ha restringido la negociación de 22 tokens para los usuarios brasileños, incluidos USDe, USTC, OM, ZIL, RVN y SCRT. Los clientes pueden retirar los activos afectados y, según la actualización más reciente, reinvertir los saldos restantes. Se trata de restricciones de servicios locales, no de exclusiones globales de cotización; la negociación al contado y las operaciones con monedas estables compatibles siguen disponibles. Estos cambios responden a las normas de licencias de criptomonedas de Brasil y no significan que Binance haya recibido la aprobación. La plataforma afirma que espera restablecer los productos afectados tras mantener nuevas conversaciones con el banco central. Para los operadores, las restricciones afectan al acceso y la liquidez en Brasil, pero su alcance local limita el posible impacto en la compatibilidad de Binance con otros tokens y en BNB.

Bybit afirma que su entidad de Dubái, Bybit Fintech FZE, ha obtenido una licencia de la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA) para prestar servicios de exchange, incluida la negociación al contado. La autorización se aplica a la entidad local mencionada, no a todos los productos de Bybit ni a sus usuarios de todo el mundo; los derivados no están cubiertos y requieren una aprobación independiente. Bybit anunció la licencia el 22 de octubre de 2026, mientras que el registro de VARA indica que la fecha de concesión fue el 20 de junio. Según una información publicada, el día del anuncio el registro todavía mostraba el estado «Pendiente», por lo que la cronología de la autorización no está clara. La licencia culmina un proceso iniciado con una aprobación provisional en marzo de 2022. Bybit también cuenta con una licencia federal de los Emiratos Árabes Unidos, concedida por la Autoridad de Valores y Materias Primas en octubre de 2025, y afirma que tiene previsto solicitar autorización para ofrecer servicios de derivados en Dubái. Estos avances regulatorios llegan tras el robo, en febrero de 2025, de casi 1.500 millones de dólares en ETH y otros tokens a Bybit, que el FBI atribuyó al grupo Lazarus de Corea del Norte. La licencia podría respaldar las operaciones locales de Bybit y sus relaciones institucionales, pero los operadores deberían estar atentos a posibles aclaraciones sobre el registro de VARA, los requisitos de elegibilidad de los clientes y cualquier autorización adicional para sus productos.

La Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) ha pedido a un juez federal que impida a Utah continuar con su caso contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi. La agencia sostiene que la Ley federal de Negociación de Materias Primas le otorga autoridad exclusiva sobre los contratos vinculados a eventos que se negocian en mercados registrados ante la CFTC, por encima de las leyes estatales en este ámbito. La demanda identifica como demandantes a Estados Unidos y a la CFTC, y como demandados a Utah y a su fiscal general, Derek Brown. Utah demandó a Kalshi el 20 de octubre, alegando que ofrecía apuestas ilegales sobre deportes y política, y reclama hasta 60 millones de dólares en supuestos beneficios. La CFTC también pretende impedir futuras medidas de ejecución estatales contra mercados regulados a nivel federal. Utah es el décimo estado contra el que actúa la agencia en litigios relacionados con los mercados de predicción. Hay disputas similares en curso en otros lugares, y Nueva Jersey ha pedido al Tribunal Supremo de Estados Unidos que revise su caso; el tribunal aún no ha anunciado si lo hará. El resultado podría determinar el marco jurídico de Kalshi, Polymarket y otros mercados de predicción, pero no modifica directamente las normas de negociación de criptomonedas ni supone un catalizador directo para los precios de los criptoactivos.

Polymarket vuelve a estar bajo el escrutinio de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), que analiza si cumplió un acuerdo de 2022. Según Reuters, los investigadores están revisando los controles de ubicación y la publicidad en Estados Unidos de su mercado de predicción extraterritorial, así como el proceso de registro y las protecciones para los clientes de su plataforma estadounidense independiente. Al parecer, la investigación forma parte de una pesquisa más amplia abierta a principios de este año. No se ha constatado ninguna infracción, y ni la CFTC ni Polymarket quisieron hacer comentarios. En virtud del acuerdo de 2022, Polymarket pagó una multa de 1,4 millones de dólares, aceptó dejar de ofrecer a usuarios estadounidenses mercados de eventos que no cumplieran la normativa y puso fondos a disposición para su reembolso. En julio de 2025 concluyeron sin cargos investigaciones anteriores de la CFTC y del Departamento de Justicia. Más adelante, Polymarket adquirió QCEX, una plataforma de negociación y cámara de compensación con licencia de la CFTC, por 112 millones de dólares para respaldar sus operaciones en Estados Unidos. La nueva revisión de la CFTC añade incertidumbre regulatoria en torno a los controles de acceso de Polymarket en Estados Unidos, su publicidad y las operaciones de su plataforma. Para los operadores, es un asunto que conviene seguir por la posibilidad de medidas coercitivas o cambios en el acceso a la plataforma, pero no demuestra que haya habido irregularidades ni apunta directamente a cambios en los precios de las criptomonedas o en las normas de negociación.

Arthur Hayes, director ejecutivo de Flop Labs y cofundador de BitMEX, ha propuesto crear un mercado de derivados sobre la capacidad de cómputo FLOP vinculados a los servicios de computación de inteligencia artificial de Flop Network. La propuesta desarrolla una idea anterior suya: utilizar los datos de transacciones de la red para establecer un índice de referencia al contado de la capacidad de cómputo de IA y, a partir de él, crear derivados. El Flop Reference Compute Rate (FRCR) propuesto se calcularía cada hora a partir del precio FLOP por gigaflop de capacidad de cómputo, ponderado por volumen. Entre los productos posibles habría futuros trimestrales liquidados en dólares estadounidenses y swaps perpetuos con pagos de financiación cada ocho horas. Los futuros podrían necesitar una estructura quanto para tener en cuenta la diferencia entre la capacidad de cómputo denominada en FLOP y la liquidación en dólares. Los proveedores también podrían depositar bonos en FLOP, que podrían perder si no entregan la capacidad reservada. Los derivados sobre capacidad de cómputo FLOP siguen siendo un proyecto preliminar. Dependen de que Flop Network establezca su infraestructura, atraiga transacciones reales de inferencia y computación de IA, y consiga suficiente liquidez en el mercado al contado para respaldar un índice de referencia fiable. La propuesta de Hayes llega tras informaciones de que monederos vinculados a él vendieron unos 22 millones de dólares en altcoins, incluidos aproximadamente 15 millones en ETH; no se ha establecido ninguna relación directa entre esas ventas y la propuesta. Para los operadores, los factores clave que deben vigilar son la adopción, las comisiones denominadas en FLOP y la liquidez del índice de referencia, antes de que el plan de derivados pueda tener un efecto significativo en el mercado.

Tether afirma que 15 empresas de minería, fabricantes de hardware y pools se han comprometido a desarrollar y mantener integraciones para su kit de desarrollo de minería de código abierto (MDK). Entre los participantes mencionados figuran Bitdeer, Bitmain, Canaan, MicroBT, Foundry y Proto, de Block. Este marco de software para la minería de Bitcoin utiliza adaptadores y complementos para traducir datos de distintos sistemas a un formato común, lo que ayuda a los operadores a gestionar flotas con equipos de varias marcas sin tener que sustituirlos ni crear integraciones una y otra vez. La iniciativa se basa en Mining OS, de Tether, y podría permitir que herramientas de IA ajusten el consumo eléctrico, gestionen máquinas sobrecalentadas y dirijan la potencia de cálculo entre pools. Tether afirma que su agente de IA para minería QVAC ya funciona sobre MDK. El marco se encuentra en la versión 0.11 y se prevé lanzar la versión estable 1.0 antes de que termine 2026. La adopción y el rendimiento todavía no están demostrados. El anuncio no especificó cuántas máquinas están desplegadas ni qué proporción del hashrate está cubierta, y los compromisos no confirman que haya instalaciones operativas. En una demostración pública se utilizó hardware simulado; aún no se dispone de mediciones sobre los efectos en la seguridad, los costes eléctricos y los márgenes de minería. La estandarización de todo el sector también podría verse obstaculizada por intereses contrapuestos, mientras que el control mediante IA introduce riesgos de ciberseguridad y operativos. Para los operadores de Bitcoin, MDK es una iniciativa de infraestructura minera a largo plazo, no un catalizador directo del precio del BTC.

La documentación presentada por Anthropic para su salida a bolsa declara unos ingresos de 16.290 millones de dólares en el primer semestre de 2026, frente a los 1.160 millones del año anterior. La empresa registró unas pérdidas netas de 80.750 millones de dólares, debidas en gran medida a un ajuste de valor razonable de 72.390 millones de dólares en instrumentos de financiación. Sus pérdidas operativas en el primer semestre fueron de 693 millones de dólares, aunque obtuvo beneficios operativos en el segundo trimestre y un flujo de caja operativo positivo en el conjunto del semestre. La documentación de la salida a bolsa de Anthropic también apunta a una fuerte demanda empresarial: más de 11.900 clientes generaron al menos 100.000 dólares de ingresos anuales. Los cinco clientes más importantes representaron cerca del 25 % de los ingresos en los nueve primeros meses de 2026. Las tarifas basadas en el uso supusieron aproximadamente el 80 % de los ingresos del primer semestre, mientras que los costes de computación e infraestructura alcanzaron los 8.950 millones de dólares, alrededor del 55 % de los ingresos. Anthropic aún no ha fijado el precio definitivo de la oferta ni su valoración. Tiene previsto cotizar en el Nasdaq con el símbolo ANT, y se ha informado de que su debut podría producirse en noviembre de 2026. Para los inversores, la documentación pone de relieve tanto la magnitud de la demanda de IA como los riesgos derivados del elevado gasto en infraestructura, la concentración de clientes y la dificultad de convertir el crecimiento en beneficios sostenibles. Cualquier efecto sobre los precios de las criptomonedas sería indirecto y se produciría a través del sentimiento general del mercado tecnológico y de las tendencias de inversión relacionadas con la IA.

Canadá ha iniciado una consulta de 60 días sobre las normas propuestas para las stablecoins emitidas por entidades no financieras. El plazo para presentar comentarios vence el 23 de diciembre de 2026. La propuesta llega tras la aprobación de la Ley de Stablecoins en marzo y está previsto que entre en vigor en otoño de 2027. El marco exigiría que las stablecoins estuvieran respaldadas íntegramente por reservas depositadas por separado en instituciones financieras canadienses autorizadas. Los emisores tendrían que registrarse ante el Banco de Canadá, iniciar los reembolsos en moneda fiduciaria en un plazo de tres días hábiles y limitar las comisiones de reembolso al 1 %; no se propone un importe mínimo de reembolso. Las normas se aplicarían a los emisores nacionales y extranjeros que ofrezcan a los canadienses stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria, independientemente de la divisa de referencia. Los emisores no podrían pagar intereses ni rendimientos en función de la cantidad de stablecoins que tengan los clientes o del tiempo durante el que las mantengan, aunque se permitirían las recompensas vinculadas a transacciones. Canadá afirma que la propuesta pretende armonizarse con las normas de otras jurisdicciones. Está previsto que la GENIUS Act de Estados Unidos entre en vigor en enero de 2027, mientras que los requisitos de MiCA de la UE podrían llevar a las plataformas de intercambio a dejar de admitir stablecoins que no los cumplan. La consulta podría influir en el acceso al mercado y en el cumplimiento normativo de los emisores, pero las normas aún son propuestas.

Bitmine Immersion Technologies ha reanudado la recompra de acciones tras una pausa de unas 10 semanas. Ha gastado aproximadamente 45,9 millones de dólares en 2,04 millones de acciones, a un precio medio de 22,48 dólares. Las recompras realizadas en 2026 suman ya 22,9 millones de acciones, por un valor cercano a los 400 millones de dólares. El presidente, Tom Lee, afirmó que Bitmine seguirá recomprando acciones cuando la dirección considere que están infravaloradas, y calificó la operación como la mayor recompra realizada por una empresa de tesorería de criptomonedas. Bitmine también añadió 10.452 ETH, valorados en unos 24,5 millones de dólares, frente a los 12.535 ETH de la semana anterior. Sus tenencias han alcanzado los 6.051.933 ETH, aproximadamente el 4,95 % de la oferta total, lo que las sitúa a unos 58.000 ETH de su objetivo del 5 %, denominado «Alchemy». La empresa ha dicho que dejará de comprar ETH una vez alcanzada esa meta. Bitmine ha puesto en staking unos 5,23 millones de ETH y prevé unos ingresos anualizados por staking de alrededor de 318 millones de dólares con los rendimientos actuales. El giro hacia las recompras recuerda a la reciente pausa de Strategy en sus compras de bitcoin, mientras recompraba 204,9 millones de dólares en acciones preferentes STRC. Lee también señaló que las criptomonedas resistieron mejor que las acciones relacionadas con la IA durante la reciente corrección de aversión al riesgo: el ETH cayó un 13 % desde su máximo reciente, frente al descenso del 20 % del ETF de semiconductores SOXX. Para los operadores de ETH, la acumulación continuada de Bitmine y su gran posición en staking ofrecen una señal favorable desde el punto de vista de la tesorería, mientras que el menor ritmo de compras y la proximidad del objetivo del 5 % podrían limitar la demanda futura.

Elon Musk advirtió de que más de 200 empresas neocloud podrían quebrar o consolidarse, ya que el endurecimiento de las condiciones crediticias dificulta la financiación de centros de datos de IA y la compra de GPU. La advertencia aumenta la presión sobre las acciones de infraestructura de IA: CoreWeave cayó un 4,5 % en la negociación previa a la apertura, Nebius perdió un 3,4 % e IREN bajó un 3,3 %. Según el artículo, las tres habían caído más de un 30 % en octubre. Los proveedores neocloud suelen endeudarse mucho para comprar chips de Nvidia y construir centros de datos antes de empezar a generar ingresos. La rentabilidad de la deuda de CoreWeave se acercó al 15 %, mientras que los bonos de CoreWeave y Nebius alcanzaron mínimos históricos. Las carteras de ingresos contratados pueden indicar que existe demanda, pero no aportan efectivo inmediato para ampliar las operaciones o pagar la deuda. Por separado, Gartner prevé que más del 80 % de los proveedores neocloud podrían dejar de operar de forma independiente antes de 2030. Musk contrapuso esas dificultades de financiación a SpaceX, que obtuvo unos 40.000 millones de dólares en financiación, supuestamente respaldada por una calificación crediticia de grado de inversión y por los ingresos de Starlink y los lanzamientos de cohetes. Estos acontecimientos ponen de relieve los riesgos de financiación y consolidación para las empresas de infraestructura de IA, pero no implican necesariamente un desplome de la demanda de capacidad de computación para IA.

Bitcoin cayó por debajo de los 80.000 dólares el 26 de octubre y alcanzó un mínimo intradía de aproximadamente 79.279–79.332 dólares, antes de cotizar cerca de los 79.950. El movimiento mantiene el área de 79.000–80.000 dólares en el punto de mira y se produce antes de la decisión de la Reserva Federal del 28 de octubre y de la publicación de los datos de inflación PCE de septiembre, prevista para el 29 de octubre. El apalancamiento sigue siendo una fuente de volatilidad. En 24 horas se liquidaron unos 32,2 millones de dólares en futuros de Bitcoin, alrededor del 84 % de ellos en posiciones largas. Una venta generalizada el 24 de octubre provocó liquidaciones por valor de 436,4 millones de dólares en el mercado cripto en cuatro horas, el 92,6 % de las cuales correspondió a posiciones largas. El interés abierto de Bitcoin rondaba los 53.790 millones de dólares, y un mapa de calor de liquidaciones mostraba posibles liquidaciones de posiciones largas cerca de los 79.310 dólares. Los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. registraron salidas de 773,5 millones de dólares los días 22 y 23 de octubre, aunque acumularon entradas netas de 301,2 millones de dólares durante la semana de cinco sesiones. Estas cifras dispares sugieren que la demanda se debilitó algunos días, pero siguió siendo positiva en el conjunto de la semana. Los niveles clave son estimaciones, no soportes ni previsiones garantizados. En su análisis del 21 de octubre, Glassnode situó las compras anteriores en torno a los 80.000–81.500 dólares y su True Market Mean cerca de los 77.600 dólares; Bitfinex había señalado los 79.821 dólares como posible nivel que podría desencadenar liquidaciones. Una ruptura sostenida a la baja sería más preocupante si coincidiera con mayores ventas al contado, nuevas salidas de los ETF, pocas órdenes de compra en el libro de órdenes y cierres forzosos de posiciones largas. Los operadores también siguen de cerca los 75.000 y 70.000 dólares como posibles escenarios bajistas condicionados. Una recuperación sostenida por encima de los 80.000–82.000 dólares, respaldada por compras al contado y flujos más estables en los ETF, aliviaría las preocupaciones inmediatas sobre nuevas caídas. Los operadores de Bitcoin deberían vigilar los cierres diarios, los flujos de los ETF, el apalancamiento y los próximos datos macroeconómicos, en lugar de considerar una ruptura intradía como confirmación de un desplome.

Los ETF Bitcoin DRIP de Franklin Templeton, FBEQ y FIBT, registraron sus acciones en Nasdaq el 22 de octubre, completando un trámite regulatorio previo a su cotización. Está previsto que sus folletos entren en vigor el 27 de octubre, pero ninguno de los fondos ha empezado a cotizar y aún no se ha anunciado la fecha de su primera sesión. Los ETF Bitcoin DRIP están diseñados para comenzar con aproximadamente un 95 % de exposición a renta variable estadounidense y un 5 % a Bitcoin. Se prevé que los dividendos ordinarios y extraordinarios en acciones aumenten la exposición a Bitcoin en la apertura del mercado del día siguiente a la fecha exdividendo. En los reajustes trimestrales, la exposición a Bitcoin que supere el 5 % se reduciría al 4,5 %; entre revisiones, un aumento por encima del 20 % también provocaría un reajuste al 4,5 %. Los fondos pueden utilizar productos vinculados a Bitcoin o derivados, en lugar de distribuir Bitcoin directamente. Las comisiones anuales de gestión son del 0,09 % para FBEQ y del 0,19 % para FIBT. Estos ETF Bitcoin DRIP son productos centrados en la renta variable, no ETF de Bitcoin al contado, por lo que su rentabilidad dependerá considerablemente tanto de la evolución de las acciones como de la de Bitcoin. Su registro amplía las opciones de inversión reguladas, pero no confirma compras de Bitcoin inmediatas y sustanciales. La fecha de la primera sesión de los fondos y los vehículos de inversión iniciales en Bitcoin siguen sin hacerse públicos.

Un juez federal argentino archivó la causa penal contra el presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y otras nueve personas por la memecoin LIBRA, a petición de la fiscalía. El juez consideró que no había pruebas suficientes de fraude y dictaminó que el respaldo público de Milei, por sí solo, no demostraba que se hubiera engañado deliberadamente a los inversores. Los investigadores también tuvieron dificultades para verificar registros telefónicos clave, mientras que la filtración de documentos confidenciales del caso debilitó la cadena de pruebas. Milei promocionó el token LIBRA, basado en Solana, el 14 de febrero de 2025. Su capitalización de mercado superó brevemente los 4.500 millones de dólares antes de desplomarse alrededor de un 95 % en cuestión de horas. Un análisis de la cadena citado en el informe anterior estimó que las carteras vinculadas al equipo del proyecto retiraron unos 107 millones de dólares; según se informó, más de 40.000 compradores perdieron dinero. El archivo pone fin, por ahora, a esta causa penal argentina, pero no resuelve las reclamaciones de los inversores ni los litigios relacionados en Estados Unidos. Los inversores también podrían intentar recurrir la decisión. Para los operadores, el fallo elimina un riesgo jurídico inmediato para LIBRA, pero no revierte el desplome del token ni resuelve los riesgos legales y reputacionales que aún persisten.

Un juez federal argentino ha archivado la investigación penal contra el presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei, el asesor Hayden Davis y otras ocho personas por la promoción de la memecoin LIBRA. El tribunal afirmó que la publicación de Milei pudo haber amplificado el lanzamiento del token, pero que las pruebas no demostraban fraude, uso indebido del cargo público ni pagos a funcionarios. Un borrador sin firmar que proponía un acuerdo de 5 millones de dólares no probaba que se hubieran transferido fondos. Por separado, un juez estadounidense desestimó una demanda colectiva relacionada con LIBRA. El token basado en Solana alcanzó brevemente una capitalización de mercado estimada de 4.600 millones de dólares antes de caer más de un 90 %; los datos en cadena citados muestran que alrededor del 86 % de los operadores perdió dinero, con pérdidas de aproximadamente 251 millones de dólares repartidas entre 114.000 carteras. Las resoluciones cierran importantes procesos judiciales, pero no resuelven las pérdidas de los inversores ni ofrecen una vía para obtener compensación. Para quienes operan con LIBRA, la presión legal ha disminuido, pero las decisiones no alteran los riesgos de mercado inherentes al token.

SoFi ha lanzado SoFi Earn, un producto de depósitos tokenizados llamado SOFIE que ofrece una rentabilidad porcentual anual (APY) del 4,4 %, sujeto a requisitos de elegibilidad y a cambios en las condiciones. SoFi afirma ser el primer banco estadounidense con licencia nacional que ofrece depósitos tokenizados directamente a clientes minoristas. Cada SOFIE representa un depósito de 1 dólar en SoFi Bank y genera intereses mientras se mantiene. Los clientes pueden convertir SOFIE a SoFiUSD en una proporción de 1:1 para comprar criptomonedas o transferirlo a monederos externos compatibles. El depósito bancario subyacente que cumpla los requisitos puede estar cubierto por el seguro de la FDIC, dentro de los límites y condiciones aplicables; SoFiUSD y las transacciones en cadena no están asegurados automáticamente. Las normas de reembolso, los límites de retirada y las condiciones de la APY serán importantes para los usuarios. El lanzamiento conecta los depósitos bancarios con la liquidez basada en blockchain, mientras SoFi amplía sus servicios de criptomonedas, que incluyen la negociación de más de 40 criptomonedas. Los operadores estarán atentos a la adopción, las condiciones del seguro de depósitos y la posibilidad de que otros bancos sigan sus pasos. La rentabilidad del 4,4 % de SOFIE puede resultar atractiva para quienes mantienen fondos entre operaciones, aunque no está claro qué efecto directo tendrá en el conjunto de los mercados de criptomonedas.