Datavault AI afirmó que no ha podido retirar bitcoins del exchange Biconomy desde que solicitó una transferencia en junio, lo que ha provocado revisiones contables y renovado la preocupación por la liquidez de la empresa. En una presentación ante la SEC del 26 de octubre, la compañía, que cotiza en el Nasdaq, indicó que ya no debía confiarse en cuatro informes financieros presentados anteriormente, porque los bitcoins recibidos en virtud de un acuerdo de capital de 150 millones de dólares con Scilex no cumplían los requisitos para considerarse un activo propiedad de Datavault. La empresa tiene previsto reformular esos informes, reducir los activos declarados en 8,1 millones de dólares, hasta 92,2 millones, en las fechas afectadas, y revertir las ganancias y pérdidas por criptoactivos registradas anteriormente.
Datavault dijo que recibió 1.309,04 BTC, tras descontarse 19,39 BTC por anticipos de efectivo anteriores. Más adelante devolvió a Scilex 491,431 BTC a cambio de unos 40,5 millones de dólares, mientras que los bitcoins restantes permanecieron en una cuenta fuera de la cadena de Biconomy. La propuesta de Scilex de comprar los 837 BTC restantes por 50 millones de dólares está sujeta a la firma de un acuerdo definitivo. Datavault señaló que existe incertidumbre sobre el cobro de los pagos pendientes de Scilex y el acceso a los bitcoins, y que la dirección está reevaluando si la empresa puede continuar como negocio en funcionamiento. No ha facilitado un calendario para presentar los estados financieros reformulados y advirtió de posibles nuevos retrasos en la presentación de informes.
Las acciones de Datavault AI cayeron alrededor de un 50 % tras conocerse la información y cerraron a 0,067 dólares el 28 de octubre, después de tocar un mínimo intradía de 0,060 dólares. El episodio pone de relieve los riesgos específicos para cada empresa en materia de custodia, contabilidad y liquidez entre las compañías que mantienen reservas de bitcoin; por sí solo, no indica un cambio más amplio en las condiciones del mercado de bitcoin.
El regulador financiero suizo FINMA aprobó el 20 de octubre de 2026 el primer ETF de Bitcoin minorista del país constituido conforme al derecho suizo. El fondo invierte directamente en BTC y está estructurado conforme a las normas suizas sobre fondos de inversión colectiva, en lugar de hacerlo como un título de deuda. FINMA lo clasificó como un producto de inversión alternativa con riesgos específicos y autorizó una exención de los requisitos habituales de diversificación, teniendo en cuenta el historial de negociación y la liquidez de Bitcoin.
La aprobación amplía el acceso regulado a las criptomonedas más allá del fondo suizo de 2021 de una cesta de criptoactivos, destinado a inversores cualificados. Las entidades supervisadas deben gestionar los riesgos de custodia y operativos conforme a las directrices de FINMA publicadas en enero de 2026. El ETF de Bitcoin podría facilitar que los inversores minoristas, los asesores y los gestores patrimoniales incorporen exposición a BTC a través de canales de inversión conocidos, sin tener que gestionar monederos ni claves privadas. Sin embargo, Bitcoin sigue siendo muy volátil, y la aprobación no garantiza la protección de los inversores, la liquidez, las entradas de capital en el fondo ni una subida de su precio. No se han especificado las condiciones de lanzamiento, las comisiones ni los acuerdos de custodia, por lo que los operadores estarán atentos a los detalles de su puesta en marcha y a las señales de demanda real.
La previsión a largo plazo de Bitwise Asset Management sitúa su objetivo en el escenario base en 1,6 millones de dólares por bitcoin para 2036, lo que implica una rentabilidad anualizada de aproximadamente el 34,3 %. El modelo supone que Bitcoin captará el 25 % de un mercado proyectado de 109,8 billones de dólares formado por el oro y Bitcoin como reservas de valor. Bitwise también señala la demanda institucional, incluidas posibles asignaciones de entre el 1 % y el 5 % de las carteras, y espera que una mayor participación institucional debilite el ciclo tradicional de cuatro años de Bitcoin. Sus escenarios van desde los 130.686 dólares en el escenario bajista hasta los 3,67 millones en el alcista. La firma advierte de los riesgos que plantean la regulación, la computación cuántica y los avances de la IA, y señala que siguen siendo posibles fuertes caídas.
Las perspectivas a largo plazo para Bitcoin contrastan con un panorama técnico débil a corto plazo. Recientemente, Bitcoin cotizó cerca de los 81.360 dólares, en torno a su media móvil de 50 días, durante su octubre más flojo en seis años. El RSI se situó en 45 y el MACD quedó por debajo de su línea de señal. Los operadores vigilan la media móvil de 200 días, cercana a los 76.000 dólares: un cierre diario por debajo podría poner los 65.000 dólares en el punto de mira, mientras que superar la resistencia de 85.000 dólares y, después, la de 87.000 dólares respaldaría una posible recuperación. No hay un suelo confirmado y se aproxima una decisión de la Reserva Federal.
La posición del mercado ofrece algunos contrapuntos: Bitcoin se mantuvo durante varias semanas por encima de su media móvil de 50 semanas, el interés abierto se recuperó parcialmente y las tasas de financiación positivas apuntaban a cierta complacencia. Los ETF de Bitcoin al contado registraron entradas netas de unos 300 millones de dólares tras dos semanas de salidas. Ethereum siguió rezagado respecto a Bitcoin, y los ETF de Ethereum al contado encadenaron su cuarta semana consecutiva de salidas netas. La previsión de Bitcoin de Bitwise es un modelo a largo plazo, no una señal de negociación a corto plazo; la volatilidad y los riesgos macroeconómicos siguen siendo importantes.
SK Hynix registró unos ingresos récord de 104,6 billones de wones en el tercer trimestre, un 328 % más que un año antes, y un beneficio operativo de 83,3 billones de wones, un 632 % más. Su margen operativo del 80 % superó las expectativas, aunque el beneficio neto cayó un 58 % respecto al trimestre anterior, hasta los 39,8 billones de wones, en parte debido a pérdidas cambiarias y de valoración de inversiones.
La empresa afirma que la capacidad de producción de DRAM y de memoria de alto ancho de banda (HBM) está prácticamente vendida hasta 2029, y que la demanda de HBM supera en más del doble la oferta actual. Los acuerdos a largo plazo con 14 clientes importantes cubren más de la mitad de la producción prevista para 2027 y 2028. SK Hynix espera que la demanda de infraestructura de IA compense la debilidad de las ventas de ordenadores y teléfonos inteligentes, y prevé que la escasez de suministro podría prolongarse hasta 2030.
Los resultados contribuyeron a que el KOSPI de Corea del Sur subiera un 6,6 %; las acciones de SK Hynix avanzaron un 11 % y las de Samsung Electronics, un 9 %. SK Hynix también anunció dividendos y recompras de acciones por valor de 34 billones de wones en el tercer trimestre, y espera ofrecer una rentabilidad total al accionista de unos 100 billones de wones este año. El bitcoin subió brevemente hasta unos 81.700 dólares al mejorar el apetito por el riesgo, aunque su avance fue modesto frente al de las acciones de semiconductores. Para los operadores de criptomonedas, los resultados de SK Hynix refuerzan la solidez de la inversión en infraestructura de IA, mientras que la competencia por la memoria, el empaquetado avanzado y la electricidad podría elevar los costes para los mineros. La noticia es solo una señal limitada de mayor apetito por el riesgo y no indica directamente un cambio en la demanda de criptomonedas ni en la liquidez del mercado.
Neutral
SK HynixAI memoryHBMSemiconductorsCrypto market sentiment
La Reserva Federal mantuvo su tipo de interés de referencia entre el 3,75 % y el 4 % en una votación de 10 a 2. Las gobernadoras Lisa Cook y Beth Hammack discreparon y se mostraron partidarias de una subida de 0,25 puntos porcentuales. La Fed describió la actividad económica como sólida y afirmó que evaluaría los datos que se vayan publicando. Los mercados están pendientes de la posibilidad de una subida de tipos en diciembre; la inflación, los precios del petróleo y los rendimientos de los bonos del Tesoro figuran entre los factores que influyen en las expectativas.
El bitcoin subió brevemente hasta unos 81.700 dólares tras la decisión, después cayó por debajo de los 80.500 y luego se recuperó hacia los 81.000. En conjunto, el movimiento fue limitado, ya que los operadores esperaban mayoritariamente que los tipos se mantuvieran sin cambios. El bitcoin sigue por debajo de la zona de resistencia de entre 81.000 y 82.500 dólares, mientras que los 80.000 dólares constituyen un nivel clave de soporte a corto plazo. Una caída por debajo de ese nivel podría intensificar la presión vendedora. Los ETF al contado de bitcoin registraron entradas netas de 110 millones de dólares el 26 de octubre y de 176 millones el 27 de octubre, aunque, según se ha informado, algunos grandes tenedores vendieron aprovechando la subida. Unos rendimientos más altos de los bonos del Tesoro pueden restar atractivo a activos que no generan intereses, como el bitcoin, y las operaciones apalancadas pueden amplificar las oscilaciones de precios en torno a la publicación de datos económicos. Los operadores también siguen de cerca los informes estadounidenses sobre empleo e inflación antes de la reunión de la Fed del 8 y 9 de diciembre. Por otra parte, según se ha informado, el sector de las criptomonedas gastó unos 176 millones de dólares en más de 100 contiendas electorales de mitad de mandato en Estados Unidos, con Fairshake al frente de la iniciativa; las elecciones están previstas para el 3 de noviembre.
Una encuesta de Ipsos reveló que el 22 % de los adultos estadounidenses ha tenido o utilizado criptomonedas alguna vez, frente al 18 % en 2025. Sin embargo, el uso activo de criptomonedas durante el último año se mantuvo en el 13 %, mientras que la proporción de personas que probablemente las utilizará en el futuro apenas subió, del 16 % al 17 %. El aumento de la propiedad de criptomonedas en algún momento se debe en gran medida a personas que han dejado de utilizarlas, lo que indica que una mayor exposición aún no se ha traducido en una adopción sostenida.
La confianza y la familiaridad siguen siendo obstáculos para la adopción de las criptomonedas. Solo el 4 % afirmó confiar mucho en las plataformas de intercambio de criptomonedas y apenas el 5 % expresó un alto nivel de confianza en las plataformas descentralizadas, frente al 42 % en el caso de los grandes bancos y al 48 % en el de las cooperativas de crédito. Solo el 9 % dijo estar muy familiarizado con las criptomonedas y el 2 % afirmó conocer muy bien las finanzas descentralizadas (DeFi). Aun así, el 40 % dijo que podría probar DeFi, por ejemplo, para ahorrar, obtener intereses o enviar dinero.
La encuesta también reveló que el 63 % cree que el sistema financiero necesita modernizarse para afrontar riesgos como la ciberdelincuencia y la inteligencia artificial, y que el 74 % valora la privacidad financiera. Sin embargo, el apoyo a los candidatos que promueven la innovación financiera cayó del 35 %, cuando se describía en términos generales, al 13 % cuando se mencionaban específicamente las criptomonedas, la cadena de bloques y DeFi. Para los operadores, los resultados apuntan a un posible crecimiento futuro de usuarios, pero la baja retención y la escasa confianza en las plataformas de criptomonedas siguen siendo obstáculos. Las tasas de uso activo, la intención de uso futuro y la confianza son indicadores clave que conviene seguir.
Solidus Labs informó de que dos cuentas colocaron y cancelaron rápidamente órdenes de futuros perpetuos vinculados al petróleo por valor de más de 170 millones de dólares en Hyperliquid entre el 8 y el 10 de marzo, durante un periodo de volatilidad en los mercados energéticos. La actividad se concentró en el crudo Brent, con órdenes adicionales en crudo WTI y gas natural. Según los informes, las cuentas colocaban grandes órdenes en un lado del libro mientras operaban en el otro. Solidus estimó unos 119.000 dólares de beneficios y señaló que el valor de las órdenes canceladas era aproximadamente 30 veces superior al de las ejecuciones en el lado opuesto. Un ejemplo incluía unos 17 millones de dólares en órdenes de venta canceladas y 425.000 dólares en compras ejecutadas. Las cuentas habían acumulado un volumen nocional de 93.000 millones de dólares a lo largo de su historial en Hyperliquid. Solidus afirmó que el patrón era compatible con la manipulación conocida como «spoofing», pero no se ha establecido la identidad ni la intención del operador, y el informe no concluye que se produjera una infracción normativa. Hyperliquid afirma que las órdenes, cancelaciones y operaciones quedan registradas en una cadena de bloques pública; Trade.xyz señala que utiliza límites de órdenes, fuentes externas de precios y supervisión del mercado. Las acusaciones se suman a las peticiones de las bolsas tradicionales, entre ellas CME Group e ICE, de que aumente la supervisión regulatoria en Estados Unidos. Para los operadores, el caso plantea dudas sobre la liquidez del libro de órdenes y la calidad de ejecución en los futuros perpetuos de energía disponibles las 24 horas, especialmente cuando los mercados tradicionales están cerrados. También podría aumentar la atención sobre la vigilancia del mercado de Hyperliquid y sus riesgos regulatorios.
Bithumb está investigando una posible filtración de datos de clientes después de que unos piratas informáticos accedieran a su sistema interno de trabajo colaborativo móvil. La plataforma detectó la brecha el martes y notificó a las autoridades surcoreanas de seguridad en Internet y de protección de datos personales. Está comprobando si quedaron expuestos datos de sus miembros; una fuente del sector declaró a Yonhap que podría haberse filtrado información de algunos clientes. Bithumb afirmó que el sistema afectado está separado de su plataforma de negociación, por lo que el incidente no permite acceder a los criptoactivos de los clientes. La investigación se produce en medio de una oleada más amplia de ciberataques contra empresas financieras surcoreanas: el Servicio de Supervisión Financiera indicó que, a 14 de octubre, se habían atacado 16 empresas. Daishin Securities informó de la filtración de datos personales y crediticios de 38.490 clientes, mientras que Mirae Asset Global Investments afirmó que había bloqueado accesos anómalos y que no se había visto afectada la información de los inversores. Para los operadores de criptomonedas, la preocupación inmediata son los posibles intentos de suplantación de identidad y otras estafas dirigidas a sus cuentas, además de los riesgos reputacionales y regulatorios para Bithumb; no se trata de una amenaza confirmada para los fondos de la plataforma ni de una señal directa para los precios de las criptomonedas.
Neutral
BithumbCybersecurityData breachCrypto exchangeSouth Korea
Trust Wallet 4.8.7 añade comprobaciones de seguridad más estrictas para los almacenes de claves cifrados y permite consultar los saldos de direcciones Sui conforme a SIP-58. La actualización exige que la derivación de claves scrypt use una clave derivada de 32 bytes y valida los parámetros de scrypt al analizar y cifrar los almacenes de claves. El resumen anterior de la versión 4.8.6 describía los mismos cambios principales; las notas de la versión posterior identifican la actualización como la versión 4.8.7 y atribuyen los cambios en los almacenes de claves a Sergei Boiko y la función de Sui al nuevo colaborador tw-a-viter. Esta actualización de Trust Wallet mejora la seguridad de la cartera y la visibilidad de los saldos de SUI, pero no anuncia cambios en las funciones de trading ni en la economía de los tokens.
Los desarrolladores de XRP Ledger están evaluando SponsoredAccountCreate, una propuesta que permitiría a las aplicaciones abrir monederos sin saldo inicial en XRP, mientras un patrocinador cubre la reserva obligatoria de 1 XRP. La reserva seguiría bloqueada, pero los usuarios no tendrían que ingresar fondos previamente en sus cuentas y los patrocinadores no controlarían las claves de los monederos. Actualmente, crear 100.000 cuentas inmoviliza 100.000 XRP en reservas, por lo que las cuentas patrocinadas podrían reducir los costes de incorporación para aplicaciones de pago, la distribución de RLUSD y los agentes de IA. La propuesta depende de la enmienda más amplia SponsorV1_1, que, a 19 de octubre, contaba con unos 10 u 11 de los 35 votos de validadores necesarios para alcanzar el umbral de activación de 29 votos. Un mecanismo más amplio de patrocinio de comisiones también podría permitir que las aplicaciones cubrieran las comisiones de transacción de los usuarios. La colaboración de Ripple con el proveedor de monederos Privy apunta a una creciente demanda de monederos programables integrados, pero la función aún no está activa en la red principal y todavía debe superar un importante obstáculo de aprobación.
PEPE subió aproximadamente un 17 % en 24 horas, hasta situarse en torno a los 0,000005 dólares, lo que elevó su capitalización de mercado por encima de los 2.000 millones de dólares y le permitió superar a Bitcoin, Ethereum y XRP. Un informe anterior situó la subida por encima del 14 % y estimó que direcciones vinculadas al fundador de TRON, Justin Sun, habían recibido unos 48,76 millones de dólares en PEPE desde el 17 de octubre, a un precio medio cercano a 0,000004115 dólares. Calculó unos beneficios no realizados de 9,62 millones de dólares y una posición equivalente a aproximadamente el 2,86 % de la oferta total de PEPE.
El informe posterior, que citaba a Arkham Intelligence, identificó 11,85 billones de tokens PEPE valorados en más de 51,2 millones de dólares, es decir, alrededor del 2,82 % de la oferta en circulación. Según se informó, la mayoría procedía de dos retiradas de Poloniex. Dado que Poloniex está vinculada a Sun, las transferencias podrían haber sido movimientos internos y no nuevas compras; además, los datos en cadena no pueden confirmar que los tokens sean de su propiedad personal. Sun no ha hecho comentarios y las ganancias comunicadas no demuestran que los tokens se hayan vendido.
Los analistas ofrecieron perspectivas técnicas diversas. Altcoin Sherpa afirmó que PEPE podría acercarse a los 0,00007 dólares si rompe al alza mientras Bitcoin se mantiene estable. Crypto With Gopal señaló una resistencia cerca de los 0,0000051 dólares y dijo que una ruptura confirmada podría abrir el camino hacia los 0,0000085–0,0000090 dólares; sin una ruptura, PEPE podría seguir moviéndose dentro de un rango. Sweep también consideró posible que el repunte continuara. Por separado, una cuenta de redes sociales afirmó que los desarrolladores del token incluyeron en una lista negra, ocho minutos después, una cartera que había comprado 2,5 billones de PEPE por 27 dólares en abril de 2023, impidiéndole vender. La afirmación no está verificada. Para los operadores, el impulso de PEPE y la atención relacionada con las grandes carteras podrían ser factores favorables, pero la resistencia, la incertidumbre sobre la titularidad de las transferencias y la concentración de las tenencias son riesgos importantes.
Solflare ha suspendido las recompensas por staking tras un incidente de seguridad relacionado con unas claves en manos de su proveedor externo de staking, que interrumpió su validador de Solana. Hay aproximadamente 1,56 millones de SOL delegados al validador, que fue marcado como incumplidor y no obtuvo créditos de voto en la época 1070. Solflare afirma que los fondos de los usuarios siguen estando seguros: los SOL delegados permanecen en las cuentas de los usuarios y están bajo el control de sus claves, y no se han comunicado pérdidas ni transferencias no autorizadas. La empresa tiene previsto trasladar el staking a un validador sustituto y ofrecer una guía de migración en la aplicación. Las recompensas se reanudarán solo cuando las delegaciones estén activas en el nuevo validador. Solflare está desarrollando una compensación para los usuarios que migren, pero no ha anunciado las condiciones ni la fecha de migración. El incidente afecta a la rentabilidad del staking de SOL, pero no hay constancia de que afecte a la titularidad ni a la custodia de los tokens.
Google Cloud está probando un servicio de custodia basado en computación multipartita (MPC) en fase preliminar para instituciones, que ofrece una nueva opción para proteger Bitcoin y otros activos digitales. La MPC distribuye la autoridad para firmar transacciones entre entornos separados, de modo que ningún participante posee la clave privada completa. Las instituciones también pueden fijar límites de transacción, restringir los destinos y exigir varias aprobaciones. Google afirma que ya utiliza esta tecnología para proteger activos no especificados en Ethereum y Solana, mientras que su documentación más reciente destaca la compatibilidad con Bitcoin y reglas para verificar los importes de las transacciones, los tipos de direcciones de destino y las salidas de cambio.
El servicio se ofrece tal cual y puede contar con asistencia limitada; Google no ha confirmado una fecha de lanzamiento general ni los precios. Los planes anteriores apuntaban a una disponibilidad comercial a principios de 2027, pero la documentación de la versión preliminar no aclara si ese calendario ha cambiado. Google no ha revelado qué entidades financieras participan en las pruebas. La actualización se anunció antes del simposio MPC de Google, que tendrá lugar el 28 de octubre de 2026 en Nueva York y en el que se espera la participación de ponentes de Morgan Stanley, Citi, Wells Fargo y OKX.
El servicio situaría a Google Cloud en competencia con proveedores de custodia institucional como Fireblocks, Fordefi y BitGo. La MPC puede reducir la dependencia de una única clave privada, pero no elimina los riesgos derivados de la exposición de fragmentos de claves, el acceso de administradores o los procedimientos de recuperación. Para los operadores de Bitcoin, este avance podría reforzar a largo plazo la confianza en la custodia institucional, pero el despliegue preliminar y la falta de adopción confirmada hacen que cualquier efecto sobre los precios a corto plazo sea incierto.
Coinbase ha fijado el 30 de octubre de 2026 como fecha límite para que los clientes minoristas del EEE retiren las stablecoins afectadas por las restricciones relacionadas con MiCA. La política se aplica a los clientes de Coinbase Luxembourg S.A. y llega tras el fin del periodo transitorio de la UE para los emisores de stablecoins, el 1 de julio de 2026. Coinbase ya restringió seis stablecoins en 2024; la lista actual de activos afectados se ha ampliado a 14.
En Coinbase están restringidas las operaciones y conversiones de las stablecoins afectadas, pero se permiten las retiradas compatibles antes de la fecha límite. Entre los activos mencionados figuran USDT, PYUSD, USD1, USDS, DAI, PAX y GUSD. Coinbase afirma que, después del 30 de octubre, convertirá los saldos restantes, al tipo de mercado vigente, en USDC cuando sea adecuado o, en su defecto, en otro criptoactivo o moneda admitidos. El importe obtenido puede diferir del valor nominal de los tokens. Es posible que los depósitos realizados después de la fecha límite no se abonen ni puedan recuperarse.
Las restricciones se aplican a las cuentas minoristas del EEE, no a todos los usuarios de Coinbase en todo el mundo, y no modifican los contratos subyacentes de los tokens. Los operadores deberían consultar el aviso oficial de Coinbase y tener en cuenta los riesgos de retirada, conversión y liquidez. La política de Coinbase relativa a MiCA podría afectar al acceso a las stablecoins mencionadas en la plataforma, pero el anuncio, por sí solo, no demuestra que vaya a producirse un impacto más amplio en el mercado o en los precios.
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, afirma que el Tesoro colaborará más estrechamente con la SEC y la CFTC en la regulación de las criptomonedas, después de que la CLARITY Act no lograra avanzar en una votación de procedimiento en el Senado, por 49 votos a favor y 50 en contra, el 15 de septiembre. Las agencias podrían coordinarse en el marco de sus competencias actuales, pero sus actuaciones no pueden sustituir a una ley. Por tanto, sigue sin resolverse el reparto de la supervisión de los activos digitales entre la SEC y la CFTC, lo que mantiene la incertidumbre para las empresas del sector cripto. Bessent también describió las stablecoins vinculadas al dólar como una posible fuente de demanda de bonos del Tesoro de EE. UU.; más del 90 % de las stablecoins están vinculadas al dólar y algunos emisores mantienen bonos del Tesoro como reservas. En su evento Swell, Ripple mencionó avances institucionales, entre ellos la ampliación de sus relaciones con Robinhood y BNY, y la aprobación definitiva de una licencia para operar como banco fiduciario nacional. Para los operadores, una mayor coordinación entre agencias indica que seguirá habiendo actividad reguladora, pero no implica cambios inmediatos en las normas del mercado. Conviene estar atentos a los detalles de las medidas de las agencias y a nuevos intentos del Congreso, que podrían modificar las expectativas sobre la regulación de las criptomonedas en EE. UU.
Ripple y C2FO tienen previsto utilizar XRP Ledger y RLUSD para liquidar pagos anticipados de facturas de proveedores aprobadas a través de C2FO Instant Pay. Los proveedores de capital participantes financiarían los pagos anticipados, y las transferencias de RLUSD se liquidarían en XRP Ledger, normalmente en un plazo de tres a cinco segundos. Las condiciones de las facturas no cambiarán. C2FO invita a las empresas a apuntarse a una lista de espera antes de un lanzamiento limitado previsto para los próximos meses; no se han anunciado los volúmenes de transacciones, las comisiones ni la disponibilidad general. Según C2FO, sus programas actuales Early Pay han facilitado más de 520.000 millones de dólares en capital circulante anticipado. Esa cifra no corresponde al uso de Instant Pay ni demuestra que ya se hayan realizado pagos en XRP Ledger. Ripple afirma que RLUSD tiene una capitalización de mercado superior a 2.500 millones de dólares, de los cuales más de 1.000 millones se han emitido en XRP Ledger. La colaboración podría impulsar el uso institucional de RLUSD y la financiación de facturas basada en blockchain, pero aún no hay pruebas de una adopción significativa ni de un aumento directo de la demanda de XRP.
Según se ha informado, Anthropic ha presentado la documentación para cotizar en el Nasdaq con el símbolo ANT, lo que podría convertirla en la primera gran empresa estadounidense centrada principalmente en modelos avanzados de IA en salir a bolsa. La OPV de Anthropic llega tras un fuerte aumento de los ingresos de Claude: la empresa declaró unos ingresos de 16.300 millones de dólares en el primer semestre de 2026, 14 veces más que un año antes, junto con unas pérdidas netas considerables. Su última valoración como empresa privada se situó, según se informó, en unos 965.000 millones de dólares, mientras que estimaciones posteriores cifraron su posible valoración en bolsa entre 1,5 y 2 billones de dólares. La cotización podría poner a prueba el interés de los inversores por las empresas de IA de vanguardia y la rentabilidad económica del desarrollo de modelos avanzados. Para los operadores de criptomonedas, la OPV de Anthropic no supone un catalizador directo para las criptomonedas, aunque la acogida que tenga podría ofrecer una señal más amplia sobre el apetito por el riesgo en las acciones tecnológicas de alto crecimiento.
El exploit de Initia se debió a un fallo en la caché de scripts de MoveVM que permitió a un atacante eludir las comprobaciones de seguridad y crear saldos ficticios de WETH, iUSD y USDC, sin modificar la oferta total de esos tokens ni de INIT. Antes de que Initia pausara su red de capa 1 y sus rollups el 23 de octubre, se transfirieron a través de puentes activos por valor de unos 2,7 millones de dólares, incluidos 105 WETH, aproximadamente 1,4 millones de AUSD0 y unos 1,08 millones de USDC. Posteriormente, el atacante intercambió los activos por 1.135,52 ETH, que, según Initia, se encuentran en una dirección de Ethereum. Initia ha preparado un parche de seguridad para que sus socios lo revisen y auditen, y está trabajando para recuperar los fondos. El equipo prevé publicar un informe detallado del incidente; la red reanudará sus operaciones una vez revisada la corrección. El exploit de Initia podría mermar la confianza en el ecosistema hasta que se reanuden las operaciones, aunque la ausencia de impacto comunicada en la oferta de INIT limita las preocupaciones directas sobre la oferta del token.
Una encuesta de EY encargada por DBS reveló que el 88 % de los 422 responsables financieros de grandes empresas de 11 mercados afirmó que sus compañías utilizan o están probando dinero tokenizado. Todas las empresas representadas generan más de 500 millones de dólares en ingresos anuales. La adopción abarca desde implementaciones a gran escala (24 %) y usos limitados en operaciones reales (43 %) hasta proyectos piloto o pruebas de concepto (21 %).
Las stablecoins son el instrumento más utilizado o cuya adopción está más prevista (63 %), por delante de los depósitos tokenizados (53 %) y los fondos del mercado monetario tokenizados (52 %). El 71 % de los encuestados afirmó que los pagos transfronterizos en tiempo real han mejorado o se espera que mejoren en los próximos dos años. También señalaron posibles ventajas para la gestión de la liquidez de tesorería. Una transferencia de dólares en fin de semana entre DBS y Citi, que se liquidó en cuestión de minutos, ilustra este caso de uso.
La incertidumbre regulatoria, los problemas de seguridad y las dificultades de integración siguen siendo obstáculos, y el 64 % quiere que los bancos ofrezcan un único punto de acceso a los servicios de dinero tokenizado. Los resultados apuntan a un creciente interés empresarial por el dinero tokenizado, pero no identifican ningún catalizador directo del precio de una criptomoneda concreta.
Según Reuters, hasta el 20 de octubre, grupos políticos vinculados a las criptomonedas habían gastado unos 176 millones de dólares en más de 100 contiendas electorales de mitad de mandato en Estados Unidos. Fairshake y sus entidades afiliadas aportaron aproximadamente 150,8 millones; Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz estuvieron entre los principales patrocinadores. Fairshake afirma que ganaron 53 de los 58 candidatos a los que apoyó en primarias o elecciones especiales, incluida una lista de 32 miembros de la Cámara de Representantes en ejercicio que habían respaldado la CLARITY Act. El objetivo de este gasto es generar apoyo político para los activos digitales, pero no garantiza votos a favor de leyes concretas. La CLARITY Act, que definiría las normas del mercado de activos digitales y repartiría la supervisión entre la SEC y la CFTC, quedó estancada después de que una votación de procedimiento del 15 de septiembre fracasara por 49 votos contra 50, por debajo del umbral habitual de 60 votos. La GENIUS Act de 2025 ya ha establecido un marco federal para las monedas estables. La estimación de Reuters abarca múltiples contiendas y comités, y es posible que las transferencias entre Fairshake y sus entidades afiliadas se contabilicen más de una vez. El apoyo público a las criptomonedas también parece limitado: una encuesta de Ipsos reveló que el 22 % había tenido o utilizado criptomonedas, mientras que el 13 % afirmó que las cuestiones relacionadas con ellas influían en su elección de candidato. Los operadores estarán pendientes de los resultados electorales del 3 de noviembre y de las posteriores negociaciones en el Senado. El gasto de los PAC de criptomonedas podría mejorar el acceso del sector a los responsables políticos, pero no ofrece una señal clara sobre los precios a corto plazo; la regulación sigue siendo incierta.
Neutral
Crypto Political SpendingCLARITY ActU.S. Midterm ElectionsCrypto RegulationFairshake
Binance ha establecido las normas de reclamación para los destinatarios elegibles del airdrop de PREDICT que tengan Predict Points (PP). Los usuarios deben enviar una elección única e irrevocable antes del 26 de noviembre a las 17:00 (UTC+8); quienes no cumplan el plazo recibirán por defecto la Opción B. La Opción A permite recibir el 35 % de la asignación y renunciar al 65 % restante. Quienes elijan la Opción B deberán hacer staking durante un año para recibir la asignación completa. Está previsto que los usuarios de la Opción A que presenten su solicitud antes del 29 de octubre a las 17:00 (UTC+8) reciban los tokens el día de cotización; las solicitudes posteriores se distribuirán en tandas semanales el 6, 13, 20 o 27 de noviembre. Los PP obtenidos a través de Binance Prediction se abonarán en las cuentas de Binance Alpha, mientras que los puntos mantenidos en Binance Wallet se entregarán a esas carteras. La elegibilidad definitiva y la distribución están sujetas a la verificación del proyecto PREDICT. Los plazos escalonados de reclamación y las condiciones de staking del airdrop de PREDICT podrían influir en la oferta circulante inicial y la actividad de trading.
Anchorage Digital Bank ha ampliado su alianza con Bitso para custodiar MXNB, la stablecoin vinculada al peso mexicano de Bitso, en Arbitrum, Base, Ethereum, Polygon, Avalanche y Arc. Esta expansión a seis cadenas amplía el alcance on-chain de MXNB y podría favorecer su uso en el corredor de remesas entre Estados Unidos y México, que mueve decenas de miles de millones de dólares al año. Bitso afirma que alrededor del 15 % de las transferencias de este corredor ya utilizan su infraestructura.
Bitso también ha incorporado USDPT, una stablecoin vinculada al dólar estadounidense de Western Union, y USAT, de Tether; según los informes facilitados, ambas están emitidas y custodiadas por Anchorage Digital Bank. Los usuarios mexicanos pueden comprar y vender USDPT con pesos a través de la aplicación de Bitso, mientras que los agentes de Western Union que cumplan los requisitos pueden intercambiarla por activos compatibles. La alianza refuerza la infraestructura regulada de pagos y custodia de stablecoins en un contexto de creciente competencia en Latinoamérica. Por sí sola, no indica que vaya a producirse de inmediato un catalizador de precio para los criptoactivos relacionados.
La red Ethereum de capa 2 Soneium, respaldada por Sony, tiene previsto emitir un token nativo SONEIUM y ampliar su actividad hacia la propiedad intelectual (PI) tokenizada del sector del entretenimiento y su financiación. No se han anunciado la fecha de lanzamiento, la tokenómica, la oferta, la distribución ni un modelo detallado de captación de valor, y Soneium afirma que todavía no se ha emitido ningún token.
Soneium está desarrollando productos como IP Tokens, una IP Vault centrada en regalías y bonos IP respaldados por empresas del entretenimiento. Su primer proyecto de PI tokenizada estará protagonizado por Moriusa, un personaje propiedad de Super State Holdings, con sede en Tokio. La red también colabora con la surcoreana DayOneDream para llevar a la cadena las regalías de conciertos de K-pop.
El Soneium Portal, previsto para el futuro, ayudará a los usuarios a descubrir y financiar proyectos. Su Onchain IP Architecture está diseñada para registrar la titularidad y las relaciones entre obras creativas, y utilizar contratos inteligentes para gestionar los pagos de licencias y la distribución de ingresos. Soneium también planea una IP Vault que permitirá a los usuarios que cumplan los requisitos acceder a un fondo de regalías gestionado por Partners Group. Según se ha informado, el fondo cuenta con 549 millones de dólares en activos, incluidas regalías de la música de The Weeknd y contenidos de Discovery, y ofrece una rentabilidad anual proyectada del 7 % al 9 %; los inversores deberían verificar estas cifras y las condiciones de acceso.
La última actualización añade indicios de una menor actividad en la red: según los datos, el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó de unos 203 millones de dólares en mayo de 2025 a aproximadamente 9,4 millones el 26 de octubre de 2026, mientras que la actividad diaria se situó en torno a 160.000 transacciones y 4.000 direcciones activas. Soneium afirma que cuenta con más de 250 aplicaciones. Para los operadores, el futuro token SONEIUM es un posible catalizador, no un acontecimiento de mercado actual. La estrategia de financiación del entretenimiento podría generar nuevos casos de uso, pero la adopción, los derechos, los riesgos de inversión y las opciones de salida siguen siendo inciertos; las perspectivas a largo plazo dependerán del uso real y del éxito de las colaboraciones.
Una investigación on-chain sostiene que una red de 43 carteras ha lanzado más de 6.855 memecoins en Pump.fun desde enero de 2026, mediante compras coordinadas en el mismo bloque y ventas rápidas. La supuesta red está formada por 32 carteras emisoras de tokens, ocho intermediarias y tres carteras de agrupación de transacciones; los ingresos se canalizan a través de dos tesorerías hasta llegar a una cartera de cobro final.
De los 160 lanzamientos examinados, el investigador identificó 461 compras agrupadas, todas en el bloque de lanzamiento; el 90 % se produjo en las tres posiciones de transacción siguientes a la transacción de creación. En el 88 % de los 693 lanzamientos vinculados a una cartera de desarrollador especialmente activa, los tokens se vendieron por completo en menos de cinco segundos, con una mediana de tres segundos hasta la venta. La investigación también rastreó transferencias de SOL desde 36 carteras y una transferencia de 71.874 USDC a una cartera inactiva. Según se informa, la cartera de cobro final ha recibido alrededor de 1,03 millones de dólares en USDC y nunca ha iniciado una transacción.
Los hallazgos apuntan a una operación automatizada de trading que podría exponer a quienes compran tokens recién lanzados en Pump.fun a ventas masivas rápidas. Se afirma que la red sigue activa, pero no se ha identificado a sus responsables. Las afirmaciones se basan en el análisis on-chain del investigador y no han sido verificadas de forma independiente.
Hyperliquid está avanzando en su expansión en EE. UU. mediante una asociación propuesta con Payward, la empresa matriz de Kraken. Payward prevé convertirse en el primer operador en desplegar un mercado de futuros perpetuos regulado por la CFTC utilizando el marco HIP-3* de Hyperliquid. Hyperliquid aportaría su blockchain y su libro de órdenes en cadena, mientras que entidades autorizadas se encargarían de las operaciones del mercado, la compensación y las cuentas de los clientes. Se espera que Bitnomial, filial de Payward, gestione la negociación, la compensación y la liquidación, mientras que NinjaTrader Clearing supervisaría las cuentas de los clientes. Los usuarios de EE. UU. necesitarían una cuenta de futuros que cumpla los requisitos para operar; el acuerdo no daría acceso a los clientes estadounidenses a toda la plataforma Hyperliquid.
La función opcional HIP-3* para listas de acceso en cadena aún se está probando y requiere una futura actualización de la red para contar con plena compatibilidad. El servicio propuesto también necesita la aprobación de la CFTC, y todavía no se han anunciado ni la fecha de lanzamiento ni la lista de contratos. Los mercados HIP-3 de Hyperliquid requieren que se haga staking de HYPE, lo que podría respaldar la demanda del token si aumenta el uso institucional. Según los datos de DeFiLlama, el volumen de contratos perpetuos de Hyperliquid fue de unos 204.700 millones de dólares y el interés abierto, de 7.550 millones, durante los 30 días hasta el 27 de octubre.
La asociación ha elevado las expectativas de crecimiento de Hyperliquid en EE. UU., y HYPE superó los 80 dólares. Sin embargo, Payward no ha revelado objetivos de negociación ni planes concretos de staking. Cualquier efecto duradero sobre HYPE dependerá de la aprobación regulatoria, la selección de mercados, la liquidez, los costes de negociación y la experiencia de usuario; el acuerdo aún no demuestra que vayan a aumentar los ingresos ni que se produzca una recuperación sostenida del precio.
El cofundador de Zcash, Sean Bowe, ha propuesto poner fin a la asignación automática del 8 % de la subvención por bloque a Zcash Community Grants (ZCG) y destinar los fondos futuros al Network Sustainability Mechanism (NSM). El borrador no fija una fecha de activación, requeriría una actualización de la red y no recuperaría los ZEC que ya están en manos de ZCG. La participación del 80 % de los mineros y la asignación separada del 12 % controlada por los titulares de monedas se mantendrían sin cambios. La propuesta no reduce la subvención total por bloque ni modifica el límite de suministro de Zcash, fijado en 21 millones de ZEC.
El flujo del 8 % equivale a unos 144 ZEC al día, o 52.560 al año. Bowe afirma que ZCG posee 91.452,98 ZEC y unos 8,8 millones de dólares en efectivo, además de tener compromisos de subvenciones pendientes por aproximadamente 2,4 millones de dólares. En función del precio de ZEC, estima que los activos valen entre unos 52,1 y 125,3 millones de dólares; tomando como referencia ilustrativa un precio de 1.300 dólares por ZEC, el valor después de pasivos ronda los 125,3 millones. Los gastos declarados por ZCG en el primer trimestre de 2026 fueron de 1,53 millones de dólares. Una propuesta también trasladaría al NSM la tesorería actual de ZCG, mientras que el borrador de Bowe se ocupa de las asignaciones futuras. Según el mecanismo descrito, los fondos redirigidos quedarían fuera de circulación para posibles recompensas por bloque futuras, y se prevé que las distribuciones comiencen en 2031.
El plan ha suscitado opiniones diversas. Josh Swihart, fundador de ZODL, quiere redirigir ambas fuentes de financiación, mientras que el criptógrafo Ian Miers apoya limitar las subvenciones, pero advierte que el NSM podría convertirse en otro fondo de desarrollo o beneficiar indirectamente a los mineros. Bowe sostiene que el NSM ya existe y que los ZEC recién emitidos deben asignarse a algún destino. Para quienes operan con ZEC, se trata de un debate sobre gobernanza y financiación del ecosistema, no de un recorte inmediato de la oferta ni de un catalizador de precios confirmado. La propuesta es independiente de la próxima actualización NU7, y su impacto en el mercado dependerá de los resultados de la gobernanza y de las condiciones generales del mercado de ZEC.
Neutral
ZcashZECZcash Community GrantsBlock subsidyNetwork Sustainability Mechanism
La financiación de la IA está ampliando el crédito privado más allá de los préstamos empresariales tradicionales: los prestamistas financian centros de datos, terrenos, energía, chips y equipos informáticos. Los cinco mayores hiperescaladores de EE. UU. y empresas de nube para IA como CoreWeave podrían gastar cerca de un billón de dólares en infraestructura de aquí a 2027, recurriendo al flujo de caja operativo, la deuda y estructuras como empresas conjuntas y vehículos de propósito especial.
Moody’s advierte de que podría resultar más difícil refinanciar los préstamos con vencimiento entre 2027 y 2029 si los tipos de interés se mantienen altos o las condiciones de financiación se endurecen. Alrededor del 17 % de los 607 prestatarios que sigue utiliza intereses pagaderos en especie (PIK), que aplazan los pagos en efectivo y suman los intereses impagados al principal. También señala la financiación circular entre empresas tecnológicas, fabricantes de chips y desarrolladores de IA. OpenAI y CoreWeave han atraído la atención del mercado, pero los resúmenes no ofrecen ninguna evaluación específica de Moody’s sobre su salud financiera.
Para los operadores de criptomonedas, el informe no constituye una señal directa sobre ningún token ni prevé un desplome del mercado cripto. Sin embargo, las tensiones de refinanciación en el crédito privado podrían debilitar el apetito por el riesgo y reducir los flujos marginales hacia los criptoactivos especulativos. La escala de la financiación de la IA y la capacidad de los prestatarios para refinanciarse son tendencias clave que conviene seguir.
Neutral
AI financingPrivate creditRefinancing riskAI infrastructureTechnology sector
Bitcoin cotizaba cerca de los 80.500 dólares el martes, con una subida de alrededor del 0,3 % en 24 horas, después de haber puesto recientemente a prueba el nivel de soporte de los 80.000 dólares. Se movió entre aproximadamente 79.400 y 80.800 dólares, pero sigue cerca de un 30 % por debajo de su récord de octubre de 2025, próximo a los 126.000 dólares. Entre las presiones anteriores figuran una caída de alrededor del 2 %, salidas de unos 635 millones de dólares de los ETF de bitcoin al contado el 22 de octubre y liquidaciones de posiciones largas por valor de unos 800 millones de dólares tras una breve caída por debajo de los 80.000 dólares.
Los operadores siguen de cerca la reunión de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre y las declaraciones de su presidente, Kevin Warsh, en busca de indicios sobre una posible subida de tipos en diciembre. Unos tipos más altos podrían reducir la liquidez y pesar sobre el bitcoin, mientras que mantenerlos sin cambios o emitir señales más moderadas podría ayudar a que el precio se recuperase hasta los 88.000 dólares. Las tensiones geopolíticas, el aumento de los precios del petróleo y las preocupaciones por la inflación se suman al contexto de aversión al riesgo, aunque las bolsas estadounidenses subieron antes de la publicación de resultados de grandes tecnológicas y de la decisión de la Fed.
Los acontecimientos políticos son otra fuente de incertidumbre. La Ley CLARITY, una propuesta legislativa para regular la estructura del mercado de criptomonedas, está estancada por las normas éticas y los rendimientos de las stablecoins. Los analistas de TD Cowen afirman que los resultados de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos del 3 de noviembre podrían retrasar la legislación hasta dos años; se considera que un Congreso controlado por los demócratas podría ser un obstáculo para la política sobre criptomonedas. Por tanto, la trayectoria del bitcoin a corto plazo depende de las señales de la Fed, los flujos de los ETF y los acontecimientos políticos.
USDC ha superado a USDT en las operaciones con monedas estables denominadas en euros y ha alcanzado una cuota del 56 %, frente al 10 % de enero de 2024, según Kaiko. La profundidad de su libro de órdenes en euros es ahora aproximadamente un 40 % mayor que la de USDT, lo que ofrece a los operadores más liquidez al convertir entre euros y monedas estables vinculadas al dólar. El cambio se aceleró después de que algunas plataformas de intercambio del Espacio Económico Europeo restringieran las operaciones con USDT en virtud de las normas MiCA de la UE. La Autoridad Bancaria Europea también ha clasificado USDC como un token de dinero electrónico significativo, sometiéndolo a supervisión directa. USDT sigue teniendo una mayor circulación mundial, con una oferta aproximadamente 2,5 veces superior a la de USDC. En Estados Unidos, la ley GENIUS podría animar a las plataformas a dar prioridad a las monedas estables aprobadas; las restricciones a las que no estén aprobadas entrarán en vigor a partir de julio de 2028. Tether ha lanzado USAT para el mercado estadounidense. Para los operadores, estos acontecimientos ponen de relieve cómo la regulación y el acceso a las plataformas de intercambio pueden influir en la liquidez y la cuota de mercado de las monedas estables, aunque USDC y USDT siguen estando diseñadas para mantener la paridad con el dólar.