Noticias de criptomonedas

El proyecto de normas de Sudáfrica sobre flujos de capital incluiría los criptoactivos en el marco de control de cambios del país, con especial atención a las transferencias transfronterizas, las autorizaciones y las obligaciones de información. Las propuestas llegan tras sentencias contradictorias del Tribunal Superior sobre si Bitcoin se considera capital conforme a las normas vigentes. Publicados para consulta el 17 de abril de 2026, el proyecto de reglamento y un Manual de Criptoactivos relacionado explican cómo podría supervisar los movimientos de criptoactivos el Departamento de Vigilancia Financiera (FinSurv) del Banco de la Reserva de Sudáfrica. Por lo general, las transferencias desde un proveedor de servicios de criptoactivos (CASP) autorizado en el país a un proveedor extranjero o a un monedero sin custodia se tratarían como salidas de capital. Las personas físicas podrían utilizar sus límites de divisas para algunas transferencias, siempre que cumplan los requisitos; las propuestas no conceden una autorización general a todos los usuarios o empresas. Las autoridades también podrían bloquear o incautar criptoactivos vinculados a presuntas infracciones, con garantías de revisión judicial. Las propuestas siguen sujetas a consulta y podrían modificarse. Para los operadores y las empresas, la cuestión clave es si una transferencia requiere autorización o debe notificarse, no si los criptoactivos se clasifican legalmente como dinero. Los cambios podrían aumentar las obligaciones de cumplimiento y la visibilidad de los flujos de criptoactivos de Sudáfrica, pero no constituyen una prohibición.

El resumen del mercado cripto destaca señales de negociación dispares y una creciente oposición a la tokenización. Una ballena que participó en la ICO inicial de Ethereum y posee unos 109 millones de dólares en ETH transfirió 3.000 ETH a exchanges en aproximadamente 24 horas. Los operadores podrían vigilar el movimiento ante una posible presión vendedora, aunque no confirma que se haya producido una venta. Al parecer, un presunto hacker de UXLINK abrió una posición larga de 30.300 ETH, valorada en 70,25 millones de dólares, con 5,62 millones de dólares de beneficios no realizados. Por otra parte, un operador conocido como el «minero de oro» amplió su posición de 4.500 XAUT, que, según se informa, acumulaba pérdidas de 606.000 dólares. En cuanto a la estructura del mercado, IBM, Oracle y otras dos empresas se sumaron a la oposición a los planes de tokenización de acciones vinculados a OKX e ICE, lo que eleva a 26 el número de emisores contrarios. El resumen también señala que solo tres categorías de tokens han superado a Bitcoin en lo que va de año, y que los tokens de IA y de privacidad se encuentran entre las áreas más fuertes. Otros movimientos destacados incluyen una transferencia, según se informa, de 48,76 millones de dólares en PEPE desde una dirección vinculada a Justin Sun desde el 17 de octubre. Corea del Sur está estudiando aplicar un impuesto educativo a los exchanges de criptomonedas. En conjunto, el resumen del mercado cripto apunta a posiciones de grandes inversores y apalancadas, fortaleza en sectores concretos y obstáculos regulatorios y a la tokenización.

Meta está llevando a cabo una ampliación de capital de aproximadamente 35.000 millones de dólares para ayudar a financiar el desarrollo de su infraestructura de IA. La operación incluye 12.500 millones de dólares procedentes de 250 millones de acciones depositarias de clase A, con un precio de 50 dólares cada una, cuya conversión en acciones ordinarias de clase A está prevista para alrededor de agosto de 2029. Otros 22.500 millones de dólares se obtendrán mediante acuerdos de venta a plazo de acciones de clase A, dirigidos por Morgan Stanley y Goldman Sachs. Los aseguradores disponen de una opción de 30 días para comprar hasta 37,5 millones de acciones adicionales. Meta prevé gastar entre 135.000 y 145.000 millones de dólares en infraestructura de IA en 2026. La empresa también ha planteado una posible oferta de acciones de clase C por valor de 60.000 millones de dólares en el primer trimestre de 2027, lo que podría elevar su programa general de financiación mediante capital a unos 95.000 millones de dólares. La ampliación de capital de Meta pone de relieve la magnitud de la inversión de las grandes tecnológicas en IA y conlleva un posible riesgo de dilución para los accionistas, aunque las estructuras previstas distribuyen la emisión de acciones a lo largo del tiempo.

El gasto en infraestructura de IA está superando cada vez más el efectivo que generan las principales empresas tecnológicas, lo que suscita preocupación por los riesgos de financiación y la rentabilidad futura. El análisis de Reuters de las previsiones de consenso de LSEG sugiere que Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta y Oracle podrían gastar en inversión de capital más de lo que generan en flujo de caja libre de aquí a 2027. Su gasto de capital combinado podría alcanzar los 635.000 millones de dólares en 2026, mientras que Goldman Sachs calcula que el gasto acumulado entre 2025 y 2027 ascenderá a entre 1,15 y 1,4 billones de dólares. Este cambio es importante porque cada vez se financia más inversión en infraestructura de IA mediante deuda y emisión de acciones, en lugar de con el flujo de caja operativo. El inversor Citrini advierte de que esto crea un ciclo reflexivo: la confianza facilita la financiación, la financiación impulsa la inversión y un deterioro del ánimo podría invertir el proceso. Oracle ya está bajo presión: se estima que su inversión de capital equivaldrá al 174 % de su flujo de caja operativo en el ejercicio fiscal de 2026, y la empresa planea captar entre 45.000 y 50.000 millones de dólares para expandirse. El flujo de caja libre de Amazon también ha caído con fuerza, mientras que la inversión de capital trimestral más reciente de Microsoft superó su flujo de caja operativo. Los mercados distinguen cada vez más entre las empresas que convierten el gasto en IA en ingresos de mayor margen y aquellas que se dedican principalmente a vender capacidad de computación. Meta ha mostrado resultados más claros gracias a la mejora de su negocio publicitario, mientras que las empresas con una fuerte inversión en infraestructura están sometidas a un mayor escrutinio. Los operadores estarán pendientes del crecimiento de los ingresos por IA, la adopción, los márgenes, el flujo de caja libre y los costes de endeudamiento. El riesgo central es que la inversión de capital y la oferta crezcan más rápido que la demanda dispuesta a pagar, como ocurrió en anteriores auges de infraestructura, por ejemplo el de las telecomunicaciones: la tecnología perduró, pero muchos inversores perdieron dinero.

El Gobierno central de China ha pedido crear una red nacional de blockchain, mientras el país sigue imponiendo restricciones a las criptomonedas. El artículo contrapone un plan económico de octubre del Comité Central del Partido Comunista y el Consejo de Estado con un aviso de febrero emitido por ocho organismos estatales, encabezados por el banco central. El aviso decía que Bitcoin, Ether y Tether no debían circular como dinero y calificaba las actividades empresariales relacionadas de actividad financiera ilegal. El plan no menciona ninguna criptomoneda ni token. Aun así, los operadores interpretaron el anuncio sobre blockchain como una posible señal positiva para el sector, y Conflux subió alrededor de un 17 % en un día. La distinción es importante: el apoyo de China a la infraestructura blockchain no indica, por sí solo, un cambio en las restricciones al comercio de criptomonedas o a los activos digitales privados.

Las stablecoins se han convertido en una fuente cada vez más importante de demanda de letras del Tesoro de EE. UU. a corto plazo, aunque sus emisores todavía poseen menos del 1 % del total en circulación. Un documento de trabajo del BIS concluyó que una entrada de 3.500 millones de dólares en stablecoins se asoció con una caída de hasta 4 puntos básicos en los rendimientos de las letras del Tesoro a tres meses en un plazo de 10 días. El efecto se concentra en el tramo corto de la curva de rendimientos, mientras que las investigaciones apuntan a que los reembolsos pueden elevar los rendimientos con más fuerza de la que las entradas los reducen. La mayoría de los titulares de stablecoins respaldadas por reservas no recibe ningún rendimiento, aunque los emisores obtienen ingresos de las reservas invertidas en activos como las letras del Tesoro. El artículo contrapone este modelo a USDS y sUSDS de Sky Protocol: sUSDS acumula una Sky Savings Rate variable financiada por el superávit del protocolo, en lugar de trasladar directamente el rendimiento de una posición concreta en letras del Tesoro. El crecimiento de las stablecoins podría reducir modestamente los costes de endeudamiento público a corto plazo, pero los reembolsos rápidos podrían añadir presión en periodos de tensión en los mercados. El impacto global depende de la calidad y la liquidez de las reservas, así como de si las entradas en stablecoins representan nueva demanda o un desplazamiento desde los depósitos bancarios.

DeFi está actuando cada vez más como capa de distribución de los activos del mundo real tokenizados (RWA), al convertir los tokens aptos en garantías, activos de préstamo y estrategias de rendimiento. La tokenización crea el activo; DeFi ayuda a que circule y resulte útil. El artículo cifra en más de 39.000 millones de dólares el valor de los RWA en cadena, excluidas las stablecoins, en octubre de 2026, aunque señala que más de la mitad del valor declarado de los RWA podría seguir inactivo. Los tokens sujetos a permisos encuentran obstáculos para utilizarse en protocolos abiertos, por lo que los activos libremente transferibles y componibles tienen más posibilidades de ganar adopción en DeFi. Sky presenta como ejemplos USDS y sUSDS, que genera rendimiento. Según los datos de Sky.money de finales de octubre de 2026, unos 16.240 millones de dólares en garantías respaldaban aproximadamente 10.020 millones de dólares en USDS, mientras que la oferta de sUSDS rondaba los 4.830 millones. sUSDS acumula la Sky Savings Rate, variable y fijada por gobernanza —del 3,80 % en ese momento—, y puede utilizarse en distintos protocolos DeFi. Entre otras plataformas mencionadas figuran Morpho, Aave, Kamino, Pendle y Spark. Esta tendencia podría ampliar la liquidez en cadena y la demanda de tokens componibles, pero conlleva riesgos de crédito y de reembolso, fallos de contratos inteligentes y oráculos, concentración y liquidaciones en cascada derivadas de estrategias apalancadas. Las cifras y los tipos son datos puntuales y no constituyen garantías.

La próxima salida a bolsa de Anthropic y una oleada de financiación para la IA ayudaron a Wall Street a recuperarse el lunes: el S&P 500 subió un 0,70 % y el Nasdaq avanzó un 0,82 %. Meta presentó una posible venta de acciones por valor de 95.000 millones de dólares, SpaceX consiguió un compromiso de unos 40.000 millones para el arrendamiento de GPU y los bancos organizaron cerca de 63.000 millones en financiación para infraestructuras de IA vinculadas a Anthropic. La presentación de la documentación para la salida a bolsa de Anthropic también reavivó el interés de los inversores por las acciones relacionadas con la IA, pese a las dudas sobre los elevados costes del sector y la rentabilidad que ofrece. Las perspectivas generales siguen siendo inciertas. Los precios del petróleo se mantuvieron elevados por las tensiones en Oriente Medio, mientras los inversores aguardaban la decisión de la Reserva Federal sobre los tipos de interés y las declaraciones de su presidente, Kevin Warsh. El aumento de los costes energéticos, la incertidumbre política y las fuertes inversiones en IA han intensificado la preocupación por la inflación, la deuda y la rentabilidad futura. Para los operadores de criptomonedas, el repunte de las acciones tecnológicas podría favorecer el apetito por el riesgo a corto plazo, pero los riesgos macroeconómicos y geopolíticos aún podrían provocar volatilidad en los activos digitales.

Según el seguimiento de PPP, los operadores de Polymarket sitúan ahora en el 68 % la probabilidad de que Anthropic salga a bolsa antes del 20 de noviembre, un 41 % más que en las últimas 24 horas. El mercado solo se resolverá con un «Sí» si las acciones de Anthropic empiezan a cotizar en una bolsa pública antes de las 23:59 ET del 20 de noviembre. Una adquisición por parte de una empresa cotizada daría lugar a un resultado «No». Las probabilidades de salida a bolsa de Anthropic se basan principalmente en anuncios oficiales de la empresa y de las bolsas, incluidos los documentos pertinentes presentados ante la SEC, aunque los informes de medios de comunicación de confianza también pueden influir en el consenso. El mercado refleja las expectativas cambiantes sobre una posible salida a bolsa en el sector de la IA; no indica directamente un cambio en los fundamentos de las criptomonedas.

Jeff, cofundador de Hyperliquid, afirma que el proyecto se ha asociado con Payward, la empresa matriz de Kraken, para desarrollar derivados on-chain utilizando la infraestructura de Hyperliquid y llevar al mercado estadounidense una nueva generación de contratos perpetuos. Describió a Kraken como una plataforma de intercambio de criptomonedas de confianza y como un firme defensor de la tecnología blockchain desde hace tiempo. El anuncio no ofrece una fecha de lanzamiento, detalles del producto ni información sobre los acuerdos regulatorios. La asociación podría dar más visibilidad a Hyperliquid y señalar un interés creciente por llevar los futuros perpetuos on-chain a los usuarios estadounidenses, pero su impacto práctico dependerá de la ejecución y de la claridad regulatoria.

Grayscale Research afirma que la volatilidad realizada de Bitcoin a un año es del 43 %, por debajo de su media de los últimos diez años, del 64 %, y del 81 % registrado hace cinco años. El informe señala que Bitcoin es ahora menos volátil que el 57 % de las empresas del S&P 500, entre ellas Oracle, Coinbase, Honeywell y SanDisk. La volatilidad realizada de Coinbase ronda el 70 %, mientras que la de SanDisk se sitúa en torno al 110 %. Bitcoin sigue siendo más volátil que Amazon, con aproximadamente un 31 %, y JPMorgan, con un 20 %. Grayscale atribuye la menor volatilidad de Bitcoin a una mayor profundidad de mercado, una participación institucional más amplia y productos de inversión regulados, como los ETF al contado de Bitcoin. Estas cifras reflejan el pasado y no predicen las fluctuaciones futuras de los precios. Para los operadores, los datos pueden reforzar el argumento a favor de Bitcoin como activo de cartera, pero no eliminan el riesgo de volatilidad.

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) abrió su ventanilla de autorización para empresas de criptomonedas el 30 de septiembre. Las empresas que tengan previsto seguir prestando servicios a clientes del Reino Unido deben presentar su solicitud antes del 28 de febrero de 2027, antes de que entre en vigor un régimen más amplio para las criptomonedas el 25 de octubre de 2027. El proceso de autorización de la FCA para empresas de criptomonedas evaluará requisitos como la protección de los activos de los clientes, la integridad del mercado, la protección de los consumidores y la resiliencia financiera. Estar ya inscrito conforme a la normativa contra el blanqueo de capitales no sustituye la autorización prevista en el nuevo marco. Tampoco significa que la aprobación de otra jurisdicción cumpla automáticamente los requisitos de la FCA. Las empresas de criptomonedas deben empezar a planificar sus solicitudes, plantilla, sistemas y capital, al tiempo que siguen atendiendo a sus clientes. El número de empresas que presenten la solicitud a tiempo, las autorizaciones que soliciten y su capacidad para cumplir los estándares de la FCA serán hitos clave para el mercado británico de las criptomonedas.

Las acciones de la clase Retail de Fidelity Contrafund subieron un 2,80 % en el tercer trimestre de 2026, superando el avance del 2,30 % del S&P 500 y la media del 1,13 % de sus homólogos. Fidelity Contrafund se benefició de sus inversiones en la expansión mundial de la infraestructura de IA, mientras que la fuerte adopción del agente de IA Muse de Meta contribuyó a impulsar las acciones de META. SPCX cayó con fuerza desde mediados de año hasta julio, cuando los inversores parecían preocupados por su elevado gasto en IA. El informe señala que las acciones avanzaron pese a la reactivación de las tensiones entre Estados Unidos e Irán y al encarecimiento del petróleo. No ofrece información directa sobre los mercados de criptomonedas.

Las carteras de bonos de Western Asset obtuvieron una rentabilidad inferior a la de su índice de referencia en el tercer trimestre de 2026, ya que el conflicto y las repetidas escaladas militares en Oriente Medio interrumpieron el suministro de energía y reavivaron la preocupación por la inflación. La consiguiente reevaluación del mercado lastró la rentabilidad. La selección de valores contribuyó positivamente, pero la duración y el posicionamiento sectorial restaron valor. El comentario no ofrece cifras de rentabilidad de la cartera ni detalles concretos sobre el índice de referencia. Para quienes operan con criptomonedas, el informe ofrece una señal macroeconómica más que un catalizador directo para las criptomonedas: la inflación impulsada por la energía y los cambios en las expectativas sobre los tipos de interés podrían afectar al apetito por el riesgo en distintos mercados.

La guía de incorporación de Polymarket indica que los usuarios deben comprobar primero si pueden operar desde su ubicación y, después, crear una cuenta, depositar USDC y revisar las comisiones y las reglas de los mercados. Las restricciones de la plataforma varían: algunas regiones están totalmente bloqueadas, mientras que otras —entre ellas Estados Unidos, Reino Unido e Italia, según la lista consultada el 25 de octubre de 2026— solo permiten cerrar posiciones. Esto significa que los usuarios pueden salir de posiciones existentes, pero no abrir otras nuevas. Las normas de disponibilidad pueden cambiar, por lo que conviene consultar la lista actualizada. Se puede crear una cuenta con Google, correo electrónico o una cartera de criptomonedas compatible. Es posible depositar a través de distintas redes; por ejemplo, los mínimos son de 20 $ en Ethereum y 3 $ en Solana. Las transferencias a una dirección o red incorrectas no se pueden revertir. Polymarket afirma que no cobra comisiones por depositar ni retirar, aunque los proveedores externos pueden aplicar cargos por separado. Solo pagan comisiones de negociación los takers; los makers no pagan ninguna. Las tarifas varían según la categoría del mercado y son más elevadas cuando una participación tiene un precio cercano a 50 %. La guía señala que hay una promoción temporal sin comisiones, vigente hasta el 31 de octubre de 2026, para determinadas categorías, y aconseja consultar la tabla de comisiones vigente. Las participaciones de Polymarket representan probabilidades implícitas en el mercado. Las participaciones ganadoras pagan 1 USDC cuando se resuelve un mercado, mientras que las perdedoras pierden todo su valor. El artículo indica que la documentación de referidos de Polymarket describe recompensas para quienes invitan a otros, pero no una bonificación de registro para los nuevos usuarios. Los operadores deben revisar las reglas de resolución de cada mercado y arriesgar únicamente lo que puedan permitirse perder.

Bitcoin ha retrocedido hasta situarse en torno a los 80.000 dólares a finales de octubre de 2026, después de cotizar cerca de los 83.800 dólares al cierre semanal del 11 de octubre y de recuperar aproximadamente 25.000 dólares desde la zona de los 58.000. El artículo más reciente cita lecturas puntuales de 79.970 dólares según Clark Moody y 80.062 dólares en Kraken, con una capitalización de mercado de Bitcoin de alrededor de 1,61 billones de dólares y un CBBI de 56. Las cifras anteriores situaban su capitalización de mercado en unos 1,68 billones de dólares y el índice Fear and Greed en 69, señal de codicia. Bitcoin sigue aproximadamente un 33,5 % por debajo de su máximo histórico de 126.160 dólares, alcanzado en octubre de 2025. El informe más reciente describe un debilitamiento del impulso y presenta el retroceso como una prueba de confianza; menciona una prueba de la media móvil de 50 semanas, el indicador Pi Cycle y la tasa de hash de la minería, pero no aporta cifras que lo respalden. Los operadores podrían observar si se mantiene la zona de los 58.000 dólares y si Bitcoin logra recuperar el impulso alcista.

La publicación de Seeking Alpha del 27 de octubre de 2026 describe su foro diario sobre política y mercados, en lugar de informar sobre acontecimientos políticos o movimientos del mercado. El aviso del foro de política y mercados de Seeking Alpha establece normas contra los ataques personales, el lenguaje discriminatorio y las incitaciones a la violencia, y advierte de que los debates pueden acalorarse. No ofrece datos económicos, anuncios de políticas ni señales de negociación. Por tanto, el foro de política y mercados de Seeking Alpha no aporta información concreta sobre la situación de los mercados financieros o de las criptomonedas.

Los mercados bursátiles estadounidenses registraron resultados dispares en la semana que finalizó el 23 de octubre de 2026. El sector de servicios de comunicación cayó un 4,36 %, mientras que los valores de crecimiento y los industriales también retrocedieron. Los valores de estilo value, los sectores defensivos y las acciones relacionadas con la energía mostraron fortaleza. El impulso de valores concretos siguió siendo notable en las bolsas, la biotecnología, la industria farmacéutica y la energía. El informe no ofrece datos específicos sobre criptomonedas, por lo que el resumen de los mercados bursátiles estadounidenses solo aporta un contexto general del sentimiento para los operadores de criptomonedas.

Un comentarista del mercado espera que Bitcoin (BTC) cotice sin grandes cambios al comienzo de la semana, con un posible rebote más adelante, aunque advierte de que las subidas podrían ser limitadas. Considera que las caídas breves podrían ofrecer oportunidades de compra, pero que la dirección de BTC sigue siendo incierta y depende, en parte, de los precios del petróleo y de las señales macroeconómicas. BTC se recuperó en dos ocasiones tras caer por debajo de los 80.000 dólares durante el fin de semana. El artículo señala que se habían acumulado más de 200 millones de dólares en posiciones largas apalancadas en torno a los 79.400–79.600 dólares, lo que dejaba al mercado expuesto a una venta provocada por la búsqueda de liquidez. Los ETF de Bitcoin al contado registraron entradas netas de 300 millones de dólares la semana pasada: entraron 1.000 millones durante los tres primeros días y salieron 770 millones en los dos últimos. Según se informa, Strive compró 6.182 BTC por 511,4 millones de dólares, a un precio medio cercano a los 82.700 dólares, con lo que elevó sus tenencias a unos 43.000 BTC; además, está en marcha un plan para realizar compras adicionales por valor de 1.000 millones de dólares. MicroStrategy no compró Bitcoin la semana pasada y, en su lugar, recompró acciones preferentes por valor de 200 millones de dólares. El comentarista también citó las expectativas sobre la política de la Reserva Federal, los próximos datos de inflación y PIB de EE. UU. y los precios del petróleo como catalizadores clave del mercado. La perspectiva es prudente: BTC podría rebotar, pero no hay confirmación de una subida sostenida.

OpenAI afirma que sus sistemas de IA han logrado importantes avances en matemáticas, informática y física, con demostraciones verificadas formalmente en Lean. Entre las afirmaciones figuran una demostración válida en todas las dimensiones de la conjetura de regularización local y una refutación de la hipótesis del tiempo exponencial (ETH), un supuesto de larga data en la teoría de la complejidad computacional. OpenAI señala que el resultado sobre la ETH podría llevar a los investigadores a reconsiderar los límites teóricos de los algoritmos, aunque para conseguir mejoras prácticas aún haría falta seguir trabajando. En física, OpenAI informa de una demostración rigurosa de existencia para teorías cuánticas de campos en cuatro dimensiones, incluida la cromodinámica cuántica, además de trabajos sobre el problema de existencia de Yang–Mills. Grupos de expertos externos revisarán los resultados; el grupo de informática incluye a los creadores de la ETH, Russell Impagliazzo y Ramamohan Paturi, mientras que el grupo de física está dirigido por el premio Nobel David Gross. OpenAI afirma que las demostraciones y los materiales complementarios de algunos resultados son públicos, mientras que los colaboradores del ámbito de la física prepararán su propio informe. La empresa también anunció una donación de 5 millones de dólares a la Fundación Simons para talleres, conferencias e investigación relacionada. Las afirmaciones siguen sujetas al escrutinio académico independiente. La hipótesis del tiempo exponencial es un concepto de informática teórica, no Ethereum ni un indicador del mercado de las criptomonedas.

Alex Thorn, responsable de investigación de Galaxy, afirma que el suelo del mercado bajista de Bitcoin podría haberse alcanzado. Cita la menor presión vendedora, la reducción de la especulación y un argumento más sólido a favor de la depreciación de las monedas fiduciarias. Sostiene que estas condiciones podrían hacer de este un momento estratégico para aumentar las posiciones en Bitcoin, aunque se trata de su valoración y no de una confirmación de que el mercado haya tocado fondo. Thorn señala que las salidas mensuales de Bitcoin inactivo durante más de cinco años cayeron desde una media de 67.000 BTC en 2024 a 47.000 en 2025 y 34.000 en 2026. Los datos de la CFTC también muestran que las posiciones largas netas de los gestores de activos en futuros de Bitcoin de CME disminuyeron un 57 %, desde un máximo de 43.300 BTC hasta 18.400 BTC. Las posiciones cortas netas de los fondos apalancados bajaron de 71.400 BTC a 30.600 BTC, algo que Thorn considera una señal de que el capital especulativo y el dedicado a operaciones de arbitraje de base se han retirado en gran medida. También apunta a una deuda federal estadounidense superior a 40,44 billones de dólares, unos costes anuales por intereses de 1,28 billones y déficits presupuestarios persistentes como factores que respaldan el argumento de Bitcoin como cobertura. Thorn afirma que en ciclos anteriores, como los de 2016 y 2018-19, volvió a observarse una preferencia del mercado por las cadenas de bloques empresariales frente a Bitcoin, antes de posteriores subidas de Bitcoin. Los operadores deben tener en cuenta que estos indicadores no garantizan un cambio de tendencia; la evolución de los precios, la liquidez y el posicionamiento siguen siendo importantes.

Según Glassnode, la rentabilidad de los tenedores de Bitcoin a corto plazo cayó hasta aproximadamente el 70 % a finales de octubre, frente a casi el 100 % a finales de septiembre. Se considera tenedores a corto plazo a las entidades que han mantenido BTC durante menos de 155 días. El descenso sugiere que hay menos compradores recientes con ganancias y que estos podrían estar más dispuestos a vender. Durante ese periodo, Bitcoin cotizó entre 80.000 y 82.000 dólares. Glassnode señaló que los flujos de toma de beneficios de los tenedores a corto plazo habían vuelto a acercarse a las medias anuales tras registrar picos anteriores, que coincidieron con algunas de las mayores entradas de Bitcoin en exchanges del año. La proporción general de la oferta de Bitcoin que seguía en ganancias se mantuvo en torno al 68-70 %. Este reajuste podría ofrecer condiciones más favorables para los compradores, pero no garantiza una tendencia alcista. Los operadores podrían vigilar si la rentabilidad de los tenedores a corto plazo se estabiliza y si las entradas en exchanges se mantienen cerca de la media; un nuevo aumento de las entradas podría indicar una renovada presión vendedora.

Según DigiTimes Asia, el consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, afirma que las GPU de la compañía pueden tener una vida útil de hasta ocho años. Una mayor vida útil de las GPU de Nvidia podría hacer que los sistemas de computación para IA se parezcan más a infraestructuras duraderas que a equipos que se deprecian rápidamente, lo que podría ayudar a las empresas a utilizar este hardware como garantía para obtener financiación. Esta afirmación podría influir en la forma en que prestamistas e inversores valoran los activos y la deuda de las empresas de IA, incluida CoreWeave, proveedora de servicios de computación en la nube. Las probabilidades en los mercados de predicción de que CoreWeave anuncie una quiebra se situaban en el 11,5 % antes del 1 de enero de 2028, el 19,5 % antes del 1 de enero de 2029 y el 26,5 % antes del 1 de enero de 2030. El artículo no aporta pruebas que respalden que las condiciones de financiación hayan cambiado, por lo que las posibles consecuencias siguen siendo hipotéticas. Para los operadores de criptomonedas, la noticia es una señal indirecta sobre la financiación del sector de la IA, no un catalizador directo de los precios de los activos digitales.

Q2 Holdings (NASDAQ: QTWO) celebró un coloquio para inversores sobre agentes personales de IA y banca digital, en el que participaron el director de Operaciones, Himagiri Mukkamala, y el director de Tecnología, Adam Blue. La empresa indicó que la conversación abordaría cómo los agentes personales de IA podrían conectarse con las aplicaciones de banca digital, cómo está cambiando la IA los riesgos de fraude y en qué ámbitos podría Q2 conservar una ventaja competitiva. La transcripción facilitada contiene la introducción y las preguntas, pero no las respuestas de los directivos, por lo que no ofrece anuncios concretos de productos, cifras financieras ni detalles de implementación. El coloquio forma parte de la serie de Q2 sobre IA; en una sesión anterior se trataron su estrategia y arquitectura de IA.

StoneX elevó su precio objetivo para Strive, una empresa de tesorería de bitcoin, de 32 a 43 dólares y mantuvo su recomendación de compra. El analista Mark Palmer afirmó que la reciente salida a bolsa de las acciones preferentes SATS de Strive y el vencimiento de los warrants tradicionales suponen un «reinicio limpio» de su estructura de capital, y destacó su modelo de tesorería de bitcoin financiado íntegramente con acciones preferentes. El 20 de octubre, Strive completó una salida a bolsa ampliada de 7 millones de acciones preferentes SATS, con un dividendo del 15 %, y obtuvo 630 millones de dólares en ingresos brutos. La empresa ha reservado fondos suficientes para cubrir los pagos de dividendos de los primeros 18 meses. Palmer señaló que las SATS tienen menor prioridad que las acciones preferentes SATA de la empresa, por lo que cada dólar captado añade activos sin aumentar los derechos de cobro con prioridad superior a los de las acciones preferentes sénior.

El Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) ha inhabilitado a cinco empresas de servicios monetarios no registradas y ha prohibido a sus operadores registrar futuras empresas unipersonales ante el banco central. Estas empresas de cambio de divisas y envío de remesas operaban en Metro Manila, Pampanga y Davao. El BSP afirmó que la medida de ejecución tiene como objetivo proteger a los consumidores de servicios financieros y preservar la integridad del sistema financiero nacional. De conformidad con la Circular n.º 1206, las empresas financieras no bancarias que operen sin registrar pueden ser incluidas en una lista negra administrativa e inhabilitadas permanentemente para obtener el registro oficial. La medida se aplica tanto a las empresas mencionadas como a otras actividades comerciales propiedad de sus operadores o bajo su control.

La AEVM afirma que los proveedores de servicios de criptoactivos autorizados en la UE deben dejar de ofrecer servicios relacionados con tokens referenciados a activos y tokens de dinero electrónico que no cumplan el Reglamento MiCA. Su dictamen del 8 de octubre abarca la negociación, el intercambio, la custodia, las transferencias, la ejecución de órdenes, el asesoramiento en materia de inversión y la gestión de carteras; no se limita a las nuevas cotizaciones.

El John Hancock Bond Fund obtuvo una rentabilidad inferior a la de su índice de referencia en el tercer trimestre de 2026. El Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index cayó un 3,51 %, su peor resultado trimestral desde el primer trimestre de 2022. El menor rendimiento del fondo se atribuyó principalmente a la asignación de activos y al posicionamiento en la curva de tipos. El comentario relacionó la debilidad generalizada del mercado de bonos con la preocupación de que el encarecimiento de la energía, en medio del conflicto con Irán, pudiera reavivar la inflación; además, las necesidades de financiación de los gobiernos también ejercieron una presión al alza sobre los rendimientos. El fragmento disponible del artículo no indica la rentabilidad del fondo ni ofrece más detalles sobre sus perspectivas.

El mercado de las criptomonedas registró una subida generalizada en las últimas 24 horas del 27 de octubre, según datos de SoSoValue. El sector de la IA lideró las ganancias, con un avance del 7,71%; Quack AI (Q) subió un 252,24% y SoSoValue (SOSO), un 9,16%. PayFi ganó un 2,06%; DeFi, un 2,03%; Meme, un 1,80%; Layer2, un 1,04%; Layer1, un 0,99%; y CeFi, un 0,90%. SocialFi fue el único sector que cayó, con un descenso del 2,33%, mientras que Gram (GRAM) perdió un 3,18%. Los datos de los índices sectoriales también reflejaron subidas de ssiDeFi, ssiGameFi y ssiMeme. Las ganancias del mercado se extendieron a numerosos sectores, aunque la fuerte subida de Q destacó frente a los avances más moderados del resto.