Actualités des cryptomonnaies

Heatbit a présenté Bitwater, une résistance de minage de Bitcoin conçue pour remplacer l’élément chauffant inférieur des chauffe-eau électriques compatibles de 30 à 80 gallons aux États-Unis et au Canada. Elle utilise 20 puces Bitmain BM1370 pour atteindre jusqu’à 34 TH/s, avec une consommation maximale de 600 watts. L’eau refroidit les puces et, selon l’entreprise, l’appareil fonctionne sans ventilateur ni bruit. Les utilisateurs peuvent suivre la température, le hashrate et les revenus dans une application, et choisir entre le minage en solo et un pool. Le premier lot de précommandes remboursables coûte 899 dollars ; les lots suivants pourraient atteindre 1 299 dollars. Les livraisons sont prévues au premier trimestre 2027. Heatbit n’a pas publié ses propres prévisions de revenus. Les estimations citées dans les articles suggèrent qu’un fonctionnement continu pourrait générer environ 1,25 dollar de Bitcoin par jour, soit près de 455 dollars par an. Avec un taux de fonctionnement supposé de 80 %, ce montant tombe à environ 365 dollars par an. Ces chiffres impliquent un délai de rentabilisation d’environ 2,5 ans pour le premier lot, sans tenir compte de l’électricité, de l’entretien, de l’évolution de la difficulté de minage et du cours du Bitcoin, ni de la garantie d’un an du produit. Le prochain halving du Bitcoin, estimé autour d’avril 2028, pourrait également réduire les revenus du minage. Bitwater chauffe l’eau plus lentement qu’une résistance classique de 4 500 watts, tandis que l’élément supérieur du ballon reste disponible en secours. Son intérêt économique est surtout évident lorsque l’électricité est de toute façon nécessaire pour chauffer l’eau du foyer. Utilisé uniquement pour le minage, l’appareil consommerait environ 14,4 kWh par jour, pour un coût estimé à 2,71 dollars au tarif résidentiel moyen cité aux États-Unis — davantage que les revenus estimés en Bitcoin. Les chauffe-eau thermodynamiques peuvent consommer deux à trois fois moins d’énergie que les modèles à résistance et offrir des économies comparables, voire supérieures. Le minage en solo permet de tenter de remporter la récompense complète d’un bloc, mais les chances sont extrêmement faibles. Bitwater associe chauffage domestique et minage de Bitcoin, mais sa rentabilité dépend de l’usage du foyer, du coût de l’énergie et de conditions de minage très fluctuantes.

La Corée du Sud prévoit de réviser cette année sa loi sur les opérations de change afin de soumettre les stablecoins utilisés pour les paiements à des règles officielles de déclaration et de contrôle, y compris pour les transactions transfrontalières. Les stablecoins de paiement bénéficieraient ainsi d’un statut juridique plus clair que celui évoqué précédemment, même si les exigences précises et les modalités de mise en œuvre n’ont pas encore été communiquées. La Banque de Corée coordonne ses travaux avec le gouvernement sur la surveillance des actifs virtuels et le contrôle des transactions transfrontalières. Elle prévoit également d’élaborer un cadre international pour lutter contre les activités illicites. Par ailleurs, le projet de loi-cadre sur les actifs numériques du gouvernement, qui porte notamment sur l’agrément des plateformes d’échange et l’émission de stablecoins, serait presque achevé. Les responsables souhaitent le présenter dans les meilleurs délais. Ces propositions pourraient clarifier les règles applicables aux paiements en stablecoins et aux activités crypto transfrontalières, mais elles relèvent d’une évolution réglementaire à plus long terme et ne constituent pas un catalyseur immédiat pour les marchés ou les traders.

Swell a suspendu les dépôts et les retraits de swETH et de rswETH pendant qu’il corrige les valeurs nettes d’actifs (NAV) déclarées pour ces jetons. Le protocole n’a pas indiqué quand les services reprendraient. Il affirme que les fonds des utilisateurs sont en sécurité et qu’aucun ETH n’a quitté les contrats de dépôt ou de retrait des jetons. Au moment des rapports, la valeur déclarée de chacun des jetons était d’environ 29 millions de dollars. Les taux des contrats on-chain s’élevaient à environ 1,203 ETH par swETH et 1,138 ETH par rswETH, soit respectivement environ 6 % et 5 % de plus que les taux jugés fiables par les chercheurs. Sur les plateformes d’échange décentralisées, swETH était coté autour de 1,089 WETH et rswETH autour de 1,029 WETH. Cet écart met en évidence des risques potentiels accrus de volatilité et de liquidité pendant la suspension des rachats. Spreek a déclaré que les clés d’administration des jetons pourraient avoir été compromises le 21 octobre, ce qui aurait potentiellement permis d’augmenter les NAV déclarées jusqu’à 1 % par heure sans actifs pour les garantir. Quatre contrats de mise à niveau soupçonnés d’être malveillants auraient pu retirer environ 2 513 ETH, mais la transaction n’a pas passé la file d’attente multisignature de Swell. Odysseus, fondateur de Phylax Systems, a évoqué un possible détournement d’une clé de bot. Aucune perte n’a été confirmée et un éventuel lien avec un incident de sécurité chez Railway n’a pas été vérifié. Les traders devraient suivre les mises à jour de Swell et se méfier des tentatives d’hameçonnage.

À la suite d’un incident de sécurité, Initia a suspendu le 23 octobre son mainnet de couche 1 ainsi que tous les rollups associés. Le cofondateur Ezaan Mangalji a déclaré qu’une première enquête pointait vers une vulnérabilité de MoveVM, qui aurait pu permettre la création non autorisée de jetons sur Initia L1. Il a indiqué que le jeton natif INIT n’avait pas été touché, mais Initia n’a confirmé ni la cause de l’exploitation ni le montant définitif des pertes. Avant l’arrêt, l’attaquant aurait transféré via un bridge environ 2,7 millions de dollars en AUSD, ETH et USDC. Après la suspension, un transfert on-chain distinct de 1 135,5 ETH a été signalé ; au moment de la publication, les fonds se trouvaient toujours à une nouvelle adresse Ethereum. On ignore si ce transfert correspond à une perte supplémentaire, et le montant total définitif n’a pas été établi. Agora a contesté les affirmations concernant l’AUSD, précisant qu’elle n’avait aucun contrat intelligent sur Initia et que l’incident impliquait un produit tiers utilisant ce jeton. L’arrêt a empêché les rollups et les applications d’Initia de fonctionner. Upbit et Bithumb ont suspendu les dépôts et les retraits d’INIT, tandis qu’Initia n’a pas encore annoncé de calendrier de reprise. Sur 24 heures, INIT s’est échangé entre 0,114 et 0,156 dollar et valait 0,138 dollar au moment de la publication. Malgré l’affirmation de l’équipe selon laquelle INIT lui-même n’a pas été touché, la panne, les restrictions imposées par les plateformes d’échange et l’enquête de sécurité toujours en cours pourraient continuer à rendre le cours d’INIT volatil.

Le 15e plan quinquennal de la Chine consacré à l’informatisation fixe à 2030 l’objectif d’achever en grande partie un réseau national de blockchain reliant une infrastructure centrale à des pôles régionaux et à des services d’identité numérique distribués. Il présente les usages de la blockchain dans la logistique, le transport maritime, le commerce, la finance, l’industrie manufacturière, l’agriculture, les services publics, la fiscalité et la réduction des émissions de carbone, tout en promouvant le calcul respectueux de la vie privée, la sécurité des données et des normes pour la blockchain. Le plan couvre également le yuan numérique et des priorités technologiques plus larges, notamment les infrastructures informatiques, la 6G, l’internet par satellite et l’intelligence artificielle. Il ne fixe toutefois ni objectif de transactions ni calendrier pour relier le yuan numérique au réseau blockchain, et n’annonce ni budget ni calendrier annuel de construction. Il n’autorise pas les échanges de jetons, ne définit aucune cryptomonnaie native et n’explique pas comment les investisseurs pourraient y accéder. Cet effort en faveur des infrastructures témoigne du soutien gouvernemental au développement de la blockchain, mais ne signale aucun changement des restrictions portant sur les échanges de cryptomonnaies, les stablecoins indexés sur le yuan ou la tokenisation d’actifs du monde réel.

Le cofondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a averti le 23 octobre que l’intelligence artificielle pourrait rendre plus convaincantes les tentatives d’hameçonnage et les escroqueries par manipulation psychologique visant les utilisateurs de Bitcoin, en particulier lorsque des criminels exploitent des données personnelles divulguées. Il n’a pas affirmé que l’IA avait brisé la cryptographie de Bitcoin ou récupéré des clés privées. L’analyse ultérieure a également remis en question les affirmations selon lesquelles les banques utiliseraient un chiffrement moins robuste que Bitcoin, en soulignant qu’aucun algorithme, aucune taille de clé ni aucun système bancaire précis n’étaient cités. La robustesse cryptographique doit être évaluée en fonction des méthodes et des tailles de clé utilisées, plutôt qu’au moyen de comparaisons générales entre Bitcoin et les banques. D’autres exemples mettent en évidence des risques opérationnels : le FBI a mis en garde contre l’utilisation, dans des fraudes financières, de textes et d’images générés par l’IA ainsi que de voix clonées. Coinbase a déclaré que des attaquants avaient soudoyé des employés de son service d’assistance en 2025 afin d’obtenir des informations sur des clients, mais que les clés privées et les identifiants de connexion n’avaient pas été compromis. Zscaler a documenté de fausses pages Ledger visant à dérober des phrases de récupération de portefeuilles. Railway a également signalé le vol de variables d’environnement susceptibles de révéler des clés API et des identifiants de bases de données. Par ailleurs, Coinbase a ouvert l’accès au trading par des agents d’IA, avec un aperçu des ordres avant leur exécution. Pour les traders, ces évolutions soulignent les risques liés à la sécurité de Bitcoin, à la protection des données et à la conservation des actifs — et non la découverte d’une nouvelle faille dans Bitcoin lui-même. Les utilisateurs doivent protéger leurs informations personnelles, vérifier indépendamment l’identité de leurs interlocuteurs et ne jamais communiquer leurs phrases de récupération de portefeuille.

Aave V4 a lancé sur Ethereum trois marchés de prêt gérés indépendamment et sélectionnés séparément. Ils sont administrés par la plateforme institutionnelle de DeFi Sentora et accessibles via Aave Pro. Les utilisateurs peuvent emprunter des RLUSD, des PYUSD et des OUSD en apportant les garanties prévues : USDe, PRIME, mWIN et PST sur les marchés de rendement RLUSD et OUSD, et kBTC sur le marché Bluechip. Sentora définit les règles de garantie, les taux d’intérêt, les oracles de prix et les paramètres de liquidation. L’architecture Hub-and-Spoke d’Aave V4 sépare la liquidité partagée des marchés individuels, ce qui permet à chacun d’utiliser ses propres paramètres de risque. L’Aave DAO conserve le contrôle des contrats sous-jacents et de la sélection des actifs, applique un timelock de 48 heures aux changements qui augmentent les risques et reçoit 50 % des revenus de l’instance. Aave a indiqué que les dépôts sur V4 avaient dépassé 1 milliard de dollars en septembre. Ce lancement élargit l’utilisation de RLUSD dans la DeFi sur Ethereum, mais ne crée pas de nouvelle activité de prêt sur XRP Ledger et ne garantit pas une hausse de la demande de XRP. Son effet sur les échanges dépendra de l’adoption par le marché, de la liquidité et de la gestion des risques.

Fireblocks a démenti les informations selon lesquelles Visa serait en négociations avancées pour racheter l’entreprise de conservation de cryptoactifs et de paiements pour environ 2,5 milliards de dollars. Axios Pro, qui a publié l’information en premier en citant plusieurs sources, a rapporté une affirmation que Fireblocks a qualifiée de fausse. L’entreprise a refusé tout autre commentaire. Coinbase a également été présenté comme un acheteur potentiel dans des articles distincts, mais aurait nié être impliqué. Le prix évoqué serait très inférieur à la valorisation de 8 milliards de dollars de Fireblocks lors d’une levée de fonds en janvier 2022. Fireblocks fournit aux banques, aux plateformes d’échange et aux entreprises de la fintech des infrastructures de conservation d’actifs numériques et de paiement. L’entreprise indique servir 2 500 clients professionnels et traiter chaque mois plus de 300 milliards de dollars de transactions en stablecoins. Son expansion comprend des infrastructures de portefeuilles et des outils permettant aux prestataires de paiement d’accepter les stablecoins, ainsi qu’un réseau de paiement en stablecoins lancé en 2025. Ces informations surviennent alors que les réseaux de paiement développent leurs services liés aux stablecoins. Visa indique que le volume de ses règlements en stablecoins dépasse 20 milliards de dollars en rythme annualisé et avoir conclu un partenariat avec Zerohash pour le financement et les versements en stablecoins. Mastercard a finalisé l’acquisition de BVNK, entreprise spécialisée dans les infrastructures de stablecoins, pour un montant pouvant atteindre 1,8 milliard de dollars. Fireblocks n’a pas confirmé de discussions de rachat avec Visa ; l’information reste donc non vérifiée.

Selon des données de marché antérieures, UNITREE avait progressé de 15,1 % en 24 heures pour atteindre 89,24 USDT, après une hausse de 7,9 % au cours de l’heure précédente. Au 23 octobre 2026, UNITREE avait gagné 21,6 % en 24 heures pour atteindre 94,26 USDT, ce qui indique que son rallye s’était renforcé. Les articles n’ont précisé ni la raison de cette évolution ni le volume des échanges ; les traders ne peuvent donc pas déterminer si la hausse reflète la situation générale du marché ou des nouvelles propres au projet.

Le Commodity Markets Council (CMC), dont les membres comprennent CME Group, NYMEX et ICE Futures U.S., a exhorté la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis à rejeter le contrat à terme perpétuel sur le pétrole brut WTI proposé par Kalshi, invoquant des risques pour l’intégrité du marché. Kalshi a déposé sa demande pour le contrat WTIPERP le 20 octobre 2026. La période d’examen initiale de la CFTC est de 45 jours et peut être prolongée jusqu’à 90 jours. Le contrat n’a pas été approuvé. Contrairement aux contrats à terme mensuels sur le WTI, le produit proposé, réglé en espèces, offrirait une exposition continue au prix du pétrole. Chaque contrat représente 100 barils et utilise des paiements de financement quotidiens pour suivre un prix de référence fondé sur les contrats à terme rapprochés sur le pétrole brut du NYMEX. Kalshi propose déjà un contrat WTI à échéance plus longue, négociable en semaine, dont le volume quotidien s’élèverait, selon les informations disponibles, à environ 57 millions de dollars, avec un effet de levier pouvant atteindre 5,9 fois. Le CMC a également appelé les autorités de régulation à coopérer avec leurs homologues étrangers afin de limiter l’accès des traders particuliers américains aux plateformes de produits dérivés offshore via des VPN. L’examen de la CFTC pourrait influer sur la concurrence et l’accès aux marchés des produits dérivés pétroliers, avec des conséquences possibles pour leur liquidité et leur volatilité. Kalshi développe aussi des produits perpétuels liés au BTC, à l’ETH, au XRP et au HYPE, tout en faisant face à des procédures judiciaires distinctes au niveau des États américains. Celles-ci portent sur la question de savoir si ses contrats événementiels sont des produits dérivés réglementés ou des jeux d’argent illégaux. Ces affaires concernent la surveillance des marchés prédictifs, et non l’examen distinct par la CFTC des contrats à terme pétroliers de Kalshi.

La Zcash Foundation a publié Zebra 7.0.0, le logiciel de nœud requis pour la mise à niveau NU7 du réseau principal de Zcash. Les opérateurs doivent effectuer la mise à niveau avant le bloc 3 543 405, attendu aux alentours du 5 novembre, afin de rester sur la chaîne de consensus du réseau. Zebra 6.4.x devrait cesser de fonctionner vers le 2 novembre. Cette version améliore également la synchronisation à l’approche de la tête de chaîne et corrige des problèmes signalés dans des avis de sécurité. Les résumés divergent toutefois sur le nombre de problèmes corrigés : l’un en mentionne cinq, l’autre sept. NU7 réduit le temps de bloc cible de Zcash de 75 à 25 secondes sans modifier l’émission quotidienne de ZEC prévue, le calendrier des halvings tous les quatre ans ni le plafond de 21 millions de ZEC. Dans le cadre du Network Sustainability Mechanism, 60 % des frais de transaction seront réservés à d’éventuelles récompenses de minage futures, tandis que les mineurs recevront 40 %. Les récompenses financées par la réserve devraient commencer au bloc 8 939 664, attendu vers février 2031. NU7 modifie la compatibilité du protocole et désactive les transactions de version 4. Les détenteurs de fonds dans le pool Sprout doivent les déplacer avant l’activation afin de pouvoir encore les dépenser par la suite. Zebra 7.0.0 migre également automatiquement la base de données du nœud ; revenir à Zebra 6.x nécessite une resynchronisation complète. Des blocs plus rapides pourraient réduire les délais d’attente des paiements et des dépôts sur les plateformes d’échange, mais la mise à niveau ne modifie pas l’émission prévue et ne signale pas directement une évolution du cours du ZEC. La Foundation n’a pas indiqué combien d’opérateurs doivent encore effectuer la mise à niveau.

Le 29 octobre, AXIS a chuté d’environ 36 % en 24 heures, à près de 0,14 dollar, après que l’enquêteur spécialisé dans la blockchain ZachXBT a affirmé que plus de 76 millions de jetons avaient été transférés depuis un portefeuille lié au multisig de l’équipe d’Axis Robotics. Ces jetons valaient alors plus de 12 millions de dollars. AXIS a désormais perdu plus de 60 % par rapport à son sommet d’environ 0,37 dollar atteint le 24 octobre. ZachXBT a déclaré que 42 millions d’AXIS avaient été vendus sur Base, générant plus de 5,04 millions de dollars en USDC, ensuite répartis entre plusieurs portefeuilles. D’autres jetons auraient été envoyés à Bitget, mais un transfert vers une plateforme d’échange ne confirme pas une vente. Les transferts signalés représentent environ 46 % de l’offre en circulation de 165 millions de jetons initialement annoncée ; cela ne signifie pas que tous les jetons ont été vendus ou mis en circulation. Les informations concernant la réaction du projet divergent. Selon un article, Axis Robotics a nié que l’équipe ou des investisseurs aient vendu des jetons et a mis en cause un acheteur OTC externe qui aurait enfreint un accord de blocage. L’article indiquait également que 835 millions d’AXIS, soit 83,5 % de l’offre fixe, étaient détenus dans un contrat d’acquisition progressive géré conjointement avec Binance et nécessitant quatre signatures sur six pour déplacer les fonds. Un compte rendu ultérieur indiquait que le projet n’avait pas répondu publiquement aux accusations au 29 octobre. La propriété des portefeuilles et l’ampleur totale d’éventuelles ventes restent à vérifier. Ces accusations ont ravivé les inquiétudes concernant la répartition des jetons AXIS, la transparence de la trésorerie et un éventuel risque de pression vendeuse. Les traders pourraient attendre la divulgation des portefeuilles, des éclaircissements sur l’allégation de violation de l’accord de blocage et des preuves que les modalités d’acquisition progressive n’ont pas changé. L’incertitude pourrait continuer de peser sur AXIS.

La Banque d’Angleterre (BoE) a lancé une consultation sur un projet de lignes directrices destiné aux contreparties centrales (CCP) qui acceptent des garanties tokenisées. Ces lignes directrices précisent comment les CCP doivent démontrer que les versions numériques des actifs admissibles respectent les normes de compensation en vigueur. Elles ne créent pas de nouvelles obligations réglementaires et n’autorisent pas de nouvelles garanties. Selon la BoE, les garanties tokenisées doivent rester évaluables, transférables et réalisables, y compris dans des conditions de marché tendues. Des transferts transfrontaliers plus rapides pourraient aider les entreprises à répondre aux appels de marge. La consultation prendra fin le 12 février 2027. Pour les traders de crypto-actifs, cette proposition indique que les autorités continuent d’examiner l’utilisation d’actifs tokenisés dans les infrastructures des marchés financiers, mais elle ne constitue pas un catalyseur immédiat pour les marchés.

Le département du Trésor américain a sanctionné 10 personnes et une entité accusées d’avoir aidé la Corée du Nord à blanchir les revenus d’employés informatiques impliqués dans des fraudes et à financer des programmes d’armement. Selon le département, certains travailleurs ont également accédé aux réseaux d’entreprises pour y déployer des logiciels malveillants ou voler des données. Deux ressortissants russes auraient converti des cryptomonnaies d’une valeur de plusieurs millions de dollars pour des groupes liés à la Corée du Nord. Ilya Boykov aurait traité environ 3,5 millions de dollars depuis 2024, tandis que Vitold Obertas aurait converti près de 2 millions de dollars depuis janvier 2025. Le Trésor a également visé un centre contrôlé par la Corée du Nord à Vladivostok, affirmant que six travailleurs lui ont rapporté plus de 750 000 dollars depuis 2025. L’avis de sanctions identifie des adresses de portefeuilles Ethereum et Tron associées, dont une adresse Ethereum liée aux deux hommes. Ces mesures bloquent les biens relevant de la juridiction américaine et interdisent généralement les transactions avec les personnes et entités désignées, ce qui crée des risques de conformité pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies et d’autres entreprises. Elles font suite à une action distincte menée en mars contre un réseau qui, selon le Trésor, aurait blanchi environ 800 millions de dollars en cryptomonnaies. Il est peu probable que les dernières sanctions liées aux cryptomonnaies nord-coréennes fassent directement évoluer les prix sur l’ensemble du marché. Les traders et les entreprises devraient toutefois surveiller les restrictions liées à leur mise en application et le renforcement des contrôles visant les portefeuilles signalés.

Le Bitcoin est passé de 81 004,9 USDT, en hausse de 0,05 % sur 24 heures selon la précédente mise à jour, à 81 013,8 USDT. Sa progression sur 24 heures a ainsi atteint 0,63 % dans les dernières données d’OKX. Ce mouvement correspond à une hausse modérée du cours du BTC, mais aucune des deux mises à jour ne mentionne de catalyseur ni de contexte de marché plus large. Les traders pourraient y voir une actualisation des cours à court terme plutôt qu’un signal clair de tendance durable.

Canton Strategic Holdings (Nasdaq : CNTN) prévoit de commencer à négocier des actions tokenisées le 2 novembre 2026, sur la plateforme à accès autorisé de TSV LLC au sein de Canton Network. L’accord a été annoncé le 29 octobre ; les échanges n’ont pas encore commencé et cette date reste un objectif. Dans le modèle piloté par l’émetteur, l’agent de transfert Fairmint, enregistré auprès de la SEC, émettra les jetons et tiendra les registres de propriété sur la blockchain. Les jetons sont censés conférer les mêmes droits que les actions CNTN cotées au Nasdaq, et les transactions seront réglées de manière atomique via le protocole Tradecraft de Canton Network. Selon TSV, une émission pilotée par l’émetteur pourrait éviter le délai d’objection de 30 jours susceptible de s’appliquer à une tokenisation par un tiers. Si le lancement a lieu, il pourrait s’agir de l’une des premières offres d’actions tokenisées aux États-Unis dans le cadre de l’Innovation Exemption de la SEC, devançant potentiellement les projets d’OKX et d’ICE. Cette initiative fait suite au lancement en octobre d’un service de tokenisation par DTCC et contribue à la croissance des titres tokenisés. L’accès sera limité, et la demande des investisseurs ainsi que les volumes d’échange restent incertains.

Aave V4 a lancé sur Ethereum ses premiers marchés de prêt gérés par un curateur externe. Sentora, spécialiste de la gestion des risques DeFi, supervise trois marchés pour RLUSD, PYUSD et OUSD. Les utilisateurs peuvent emprunter ces stablecoins en apportant des garanties sélectionnées, notamment USDe, PRIME, mWIN, PST et kBTC. Aave V4 repose sur une architecture Hub-and-Spoke : les marchés partagent la liquidité du Hub, tout en conservant des règles de garantie et des paramètres de risque distincts. Dans les limites approuvées par l’Aave DAO, Sentora peut gérer le choix des garanties, les courbes de taux d’intérêt, les paramètres de liquidation et les oracles. La DAO conserve le contrôle des contrats principaux et peut révoquer les autorisations du curateur. Les changements qui augmentent le risque sont soumis à un verrouillage temporel de 48 heures. Les plafonds d’offre et d’emprunt peuvent également limiter l’activité ; la liquidité disponible ailleurs dans Aave ne garantit donc pas qu’un marché donné dispose de capacité. Ce lancement élargit les possibilités de prêt d’Aave V4, avec notamment des stablecoins plus récents et un marché utilisant des garanties adossées au Bitcoin. Le Risk Radar de Sentora suivra les Hubs, les Spokes, l’utilisation des actifs, les plafonds et les changements de gouvernance. Pour les traders et les fournisseurs de liquidité, ce lancement constitue un premier test de la liquidité partagée avec une gestion externe des risques : surveillez la capacité de chaque marché et la qualité des garanties. Son importance à plus grande échelle dépendra de la liquidité, de la demande et des résultats en matière de risque.

Ripple prévoit d’atteindre un rythme annualisé de 900 millions de dollars de revenus issus de ses produits d’ici à la fin de 2026, porté par l’adoption croissante de ses services de paiement, de conservation, de stablecoins et de trésorerie par les institutions. Il s’agit d’une projection du rythme des revenus, et non de revenus déjà réalisés ; Ripple n’a pas communiqué de chiffres de revenus ou de rentabilité par produit. Ripple affirme que le nombre de clients et de partenaires utilisant plusieurs produits a triplé cette année et que ses services desservent désormais plus de 1 700 institutions et entreprises. En 2025, ses produits ont facilité plus de 16 000 milliards de dollars de transactions, tandis que le volume cumulé traité par Ripple Payments approche les 150 milliards de dollars. Ces chiffres de transactions ne correspondent pas aux revenus de l’entreprise. La capitalisation boursière de RLUSD est passée d’environ 2,5 milliards à quelque 2,6 milliards de dollars, avec une croissance déclarée de plus de 88 % en 2026. Ripple a également obtenu l’approbation définitive des États-Unis pour créer une banque fiduciaire nationale et indique que sa plateforme de trésorerie sert plus de 1 000 clients dans 160 pays. Cette expansion renforce la stratégie de croissance institutionnelle de Ripple, mais n’établit pas de bénéfice direct à court terme pour XRP. Un marché prédictif cité dans le précédent article n’accordait que 0,1 % de chances à XRP d’atteindre 4 dollars en octobre.

HTX va quitter le Royaume-Uni après avoir conclu un accord avec la Financial Conduct Authority (FCA) dans le cadre de la première procédure de mise en application de l’autorité contre une entreprise de cryptoactifs pour des promotions financières. Selon la FCA, HTX n’est plus active en Grande-Bretagne : les dépôts et les nouvelles inscriptions ont été interrompus, et les clients existants disposent de 48 heures pour retirer leurs actifs avant la fermeture de leurs comptes. Huobi Global S.A., la société enregistrée au Panama qui se trouve derrière HTX, a accepté de ne pas diffuser, sur son site web, ses applications ou les réseaux sociaux, de promotions enfreignant les règles britanniques. L’accord est confidentiel et ne comporte aucun aveu de faute ; les informations publiques ne confirment pas si HTX a payé une amende. HTX affirme avoir pris des mesures pour respecter les règles britanniques relatives aux promotions financières. La FCA rappelle également que les entreprises étrangères doivent se conformer aux règles britanniques lorsqu’elles ciblent les consommateurs du pays. Cette affaire met en évidence les risques réglementaires pour les plateformes d’échange de cryptoactifs qui cherchent à attirer des clients au Royaume-Uni et pourrait les inciter à revoir leur accès au marché et leurs pratiques marketing.

La présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde, a annoncé qu’elle quitterait ses fonctions le 7 février 2027, soit environ neuf mois avant la fin prévue de son mandat de huit ans, non renouvelable. Elle a pris ses fonctions en novembre 2019 et a annoncé sa décision dans une publication sur X. La BCE n’a pas donné de raison à son départ anticipé et aucun successeur n’a été désigné. Le président du Conseil européen, António Costa, a déclaré que le processus de sélection allait commencer et que la nomination aurait lieu conformément à l’article 283 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Cette transition à la tête de la BCE intervient alors que la banque évalue l’inflation dans la zone euro et sa politique de taux d’intérêt, tout en poursuivant ses travaux sur l’euro numérique. L’annonce ne laisse pas présager de changement immédiat de politique monétaire. Pour les traders de cryptomonnaies, elle ne constitue pas un signal direct de trading ; les éventuelles répercussions plus larges sur les actifs numériques devraient plutôt passer par les futures décisions de la BCE, les mouvements des marchés de l’euro et des obligations, ou l’évolution du sentiment face au risque à mesure que se déroule la succession.

Utexo prévoit de lancer l’USDT sur Bitcoin le 28 novembre, en utilisant le protocole RGB pour garder les détails des transactions hors chaîne. Ce lancement fait suite à un accès anticipé réservé aux opérateurs vérifiés, qui a débuté le 22 octobre sur le réseau de test Signet de Bitcoin. Utexo indique que son environnement de test permet d’expérimenter l’émission de jetons, les transferts confidentiels et les remboursements, ainsi que la gestion de la liquidité et la conversion de monnaies fiduciaires en USDT. UniSat est partenaire du lancement. Utexo affirme travailler avec 12 partenaires de gré à gré (OTC), et en avoir 40 autres en préparation. L’USDT sur Bitcoin utilisera USDT0 : les USDT0 sur Arbitrum seront verrouillés avant l’émission d’un montant équivalent sur Bitcoin, et le remboursement inversera le processus. Utexo affirme que le produit a été audité, mais le rapport complet n’est pas public, ce qui laisse les utilisateurs exposés aux risques interchaînes. Tether avait déjà cessé d’émettre de l’USDT via le protocole Omni de Bitcoin en août 2023, après le recul de son utilisation. Utexo prévoit d’ajouter la prise en charge du Lightning Network au premier trimestre 2027 afin d’accélérer les paiements. Son PDG affirme que le projet vise à atteindre au moins 1 milliard de dollars d’USDT adossé à Bitcoin en un an, avec un objectif médian de 5 milliards et une ambition initiale de 10 milliards. Le lancement pourrait accroître la liquidité en stablecoins et offrir de nouvelles options de paiement sur Bitcoin, mais l’adoption dépendra des intégrations, de la demande des utilisateurs et de la confiance dans le mécanisme de passerelle, face à des réseaux établis comme Ethereum et Tron.

Le bitcoin a progressé après chacune des trois élections de mi-mandat américaines pour lesquelles on dispose de données fiables depuis son lancement : d’environ 25 % en 2014, 45 % en 2018 et 92 % en 2022. La hausse moyenne s’est établie à 53,7 %, mais la médiane était d’environ 45 %—inférieure à la médiane de 67,5 % observée les années sans élections de mi-mandat. Historiquement, le S&P 500 a également mieux performé l’année suivant ces élections, mais ces tendances ne prouvent pas que les élections provoquent une hausse des marchés. Selon DWF Labs, le cycle de quatre ans du bitcoin et sa position par rapport au halving pourraient compter davantage que le parti qui contrôle le Congrès. La configuration de 2026 diffère de celle des précédentes années d’élections de mi-mandat : le bitcoin se situe environ 36 % sous son sommet, contre des baisses historiques d’environ 67 % à 73 %. DWF considère le point bas de juin, proche de 58 524 dollars, comme un niveau clé. Une cassure à la baisse pourrait rappeler les replis plus marqués de 2014 et 2018, tandis qu’un maintien au-dessus de ce niveau serait davantage comparable à 2022. Une comparaison à échelle ajustée des trajectoires historiques des prix—qui ne constitue pas une prévision—situe le bitcoin entre environ 92 000 et 150 000 dollars douze mois après l’élection de 2026 ; dans deux scénarios, son cours reste sous les 80 000 dollars pendant la majeure partie des six premiers mois. L’incertitude politique, notamment autour de la dette fédérale, des dépenses de défense et de la législation sur les cryptomonnaies, pourrait également influer sur le sentiment, tout comme la liquidité et les conditions générales des actifs risqués. Pour les traders, les hausses observées après les élections passées constituent un élément de contexte, pas un signal fiable : l’échantillon est limité, et le cycle du bitcoin ainsi que les conditions de marché restent déterminants.

Selon une précédente mise à jour d’OKX, le HYPE a progressé de plus de 8 % en une heure, atteignant environ 86 dollars. Il a ensuite dépassé les 90 USDT, culminant à 90,108 USDT et gagnant 11,84 % en 24 heures. Cette hausse a suivi l’annonce selon laquelle Intercontinental Exchange (ICE), la société mère du New York Stock Exchange, prévoit de collaborer avec Trade.xyz pour proposer des contrats à terme perpétuels sur le marché américain réglementé. Le marché envisagé pourrait renforcer l’intérêt des investisseurs institutionnels pour Hyperliquid et son jeton HYPE, mais les informations disponibles ne permettent pas d’établir que ce partenariat est directement à l’origine de la hausse des prix.

Phase a lancé sa blockchain Layer 1 compatible avec l’EVM ainsi que Phase Proxy, un service qui achemine les requêtes web des agents d’IA via des connexions Internet partagées par les utilisateurs de smartphones. Kirill Eves, fondateur d’Unlimit, s’est engagé à apporter 45 millions de dollars pour financer les deux premières années du projet. Selon Phase, cet engagement devrait lui assurer quatre ans de financement, et le projet n’a pas d’investisseurs extérieurs. Il s’agit d’un engagement de financement, et non d’un tour de capital-risque finalisé. Les utilisateurs peuvent gagner des jetons PHASE en validant des blocs sans staking ni matériel spécialisé, et peuvent recevoir des récompenses supplémentaires en acheminant du trafic proxy. La participation peut être adaptée à la batterie et à la connectivité du téléphone. Phase prévoit de lancer en novembre des services de calcul d’IA et de routage de modèles. Les revenus devraient financer des achats de PHASE sur le marché libre au bénéfice des opérateurs de nœuds. Ce lancement ajoute un cas d’usage lié à l’IA et aux infrastructures décentralisées, mais les résumés ne fournissent aucune donnée sur le prix du jeton, son inscription sur des plateformes d’échange ou son adoption. La demande de PHASE dépendra de l’utilisation réelle du réseau et de la participation.

Une enquête d’OKX menée auprès de 1 932 adultes ayant déjà investi dans les cryptomonnaies a révélé que les répondants européens étaient plus susceptibles de considérer les cryptomonnaies comme un moyen de se constituer un patrimoine à long terme que les comptes de retraite traditionnels : 19 % ont choisi les cryptomonnaies, contre 8 % qui ont choisi les plans de retraite. Aux États-Unis, les comptes de retraite devançaient les cryptomonnaies, avec 21 % contre 12 %. L’immobilier était le premier choix dans les cinq pays étudiés, sélectionné par 34 % des répondants. Les projets d’augmenter ses avoirs en cryptomonnaies étaient également fréquents : 47 % des répondants européens ont déclaré s’attendre à accroître la part de leur portefeuille qui leur est consacrée au cours des cinq prochaines années. Le résumé plus récent de l’enquête indique un chiffre de 55 % pour les répondants américains, tandis que le compte rendu antérieur précise que ce taux de 55 % s’appliquait lorsque les baby-boomers étaient exclus. Les jeunes investisseurs étaient davantage enclins à augmenter leurs avoirs, tandis que 55 % des baby-boomers ont déclaré que les cryptomonnaies n’étaient pas importantes pour la transmission du patrimoine entre générations. Une étude distincte menée aux États-Unis a révélé que 77 % des adultes jugeaient risqués les investissements en cryptomonnaies dans les régimes de retraite proposés par leur employeur. Ces résultats reflètent l’opinion des personnes qui investissent déjà dans les cryptomonnaies, et non celle de l’ensemble de la population ; ils ne montrent pas non plus que les investisseurs remplacent leur épargne-retraite. Des propositions politiques aux États-Unis ont cherché à élargir l’accès aux actifs alternatifs, notamment numériques, dans les plans 401(k). Dans l’ensemble, l’enquête met en évidence un intérêt pour les cryptomonnaies comme actif de constitution d’un patrimoine à long terme, en particulier chez les jeunes investisseurs, sans toutefois signaler d’achats imminents. Elle souligne également la persistance des inquiétudes liées à la volatilité et aux risques pour la retraite.

Travala développe AVA+ Partners, un programme qui pourrait permettre à des projets crypto agréés d’accepter leurs propres jetons comme moyen de paiement sur sa plateforme de réservation de voyages. Pour participer, les projets doivent acheter des AVA et un NFT Travel Tiger, activer un abonnement Smart Diamond et bloquer des AVA dans un smart contract dédié aussi longtemps que leur jeton est accepté sur Travala. Les partenaires peuvent quitter le programme à tout moment, mais en cas de départ anticipé, une partie de leurs AVA bloqués sera envoyée à l’AVA Strategic Reserve. Travala affirme qu’elle ne vendra ni ne transférera ces jetons. Les frais de retrait et les autres conditions seront définis dans des accords individuels, et la participation est soumise à approbation. Travala indique qu’AVA+ Partners contribuera, aux côtés de l’AVA Smart Program et d’AVA+ Rewards, à son objectif de bloquer 30 % de l’offre en circulation d’AVA. Le programme est encore en développement, et aucun partenaire ni chiffre de participation n’a été confirmé. Si des projets y adhèrent, les blocages d’AVA requis pourraient générer une demande supplémentaire pour l’AVA, même si l’ampleur de tout effet sur le marché reste incertaine.

Binance listera Predict (PREDICT) pour le trading au comptant le 30 octobre 2026 à 18 h, heure de Pékin, avec les paires PREDICT/USDT, PREDICT/USDC et PREDICT/TRY. Les dépôts et les retraits devraient être ouverts au même moment. Binance appliquera son Seed Tag, qui signale les jetons plus récents susceptibles de présenter une volatilité et des risques plus élevés. Les utilisateurs qui négocient des actifs portant le Seed Tag sur Binance Spot ou Margin doivent réussir un quiz et accepter les conditions tous les 90 jours. Cette cotation élargit l’accès de PREDICT aux échanges sur la plateforme, mais ne garantit ni une demande durable ni une hausse des prix.

Selon un rapport de Y Strategy fondé sur des données allant jusqu’au 24 octobre 2026, Solana a devancé les autres blockchains publiques en matière d’activité de trading on-chain et de revenus générés par les applications. Au cours des 30 jours précédents, les applications de Solana ont généré environ 158 millions de dollars de revenus, tandis que les utilisateurs ont payé quelque 14,4 millions de dollars de frais. Le 24 octobre, le réseau a traité près de 145 millions de transactions hors votes, et les plateformes d’échange décentralisées ont enregistré un volume quotidien moyen d’environ 2,2 milliards de dollars. Le trading reste le principal moteur, mais l’utilisation de Solana s’étend au-delà des memecoins. L’offre de stablecoins sur le réseau a culminé à 17,4 milliards de dollars fin septembre, tandis que la valeur des actifs du monde réel (RWA) a atteint un record de 4,6 milliards de dollars. Le nombre de détenteurs d’actions tokenisées a grimpé à 1,57 million, soit une hausse de 56,5 % en un mois. Le volume d’échange des actifs tokenisés a atteint 8,1 milliards de dollars au troisième trimestre. Les paires SOL–stablecoin et les memecoins représentaient respectivement environ 40 % et 30 % du volume des DEX. Pump a été l’application la plus rémunératrice, avec environ 62 millions de dollars générés en 30 jours. Phantom, Jupiter et Raydium sont également des éléments clés de l’écosystème de trading de Solana, des portefeuilles et du routage des ordres jusqu’à la liquidité. L’activité institutionnelle progresse grâce aux fonds tokenisés, aux paiements en stablecoins et aux produits négociés en bourse aux États-Unis liés au SOL au comptant. Solana a aussi traité 76 % des transactions x402 au cours d’une période de quatre semaines s’achevant fin septembre, alors qu’il cherche à s’imposer comme réseau de paiement pour les agents d’IA. Les mises à niveau du réseau, notamment des blocs de 200 millisecondes et la mise à niveau du consensus Alpenglow, visent à améliorer la rapidité. Le rapport fixe l’objectif de finalité d’Alpenglow à environ 150 millisecondes. Pour les traders de SOL, ces chiffres indiquent une demande croissante pour les applications et une gamme plus large d’actifs on-chain. Toutefois, l’activité et les revenus restent étroitement liés au trading spéculatif, et une adoption plus forte ne garantit pas une hausse durable du cours du SOL.

Indodax, la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies d’Indonésie, a suspendu les dépôts et les retraits en roupies et en cryptomonnaies le 29 octobre 2026, après avoir détecté une hausse des tentatives de cyberattaque. Son PDG, William Sutanto, a déclaré que cette pause était une mesure de précaution pendant que la plateforme menait son enquête et renforçait sa sécurité. Certaines opérations de trading au comptant sont restées disponibles, et les utilisateurs pouvaient toujours consulter le solde de leur compte. Indodax a indiqué qu’aucun retrait non autorisé ni aucune fuite de données n’avait eu lieu et que les actifs des clients étaient en sécurité, mais n’a pas précisé quand les transferts reprendraient. Cette suspension fait suite à une compromission de portefeuille chaud en 2024, qui avait entraîné des pertes d’environ 22 millions de dollars. Pour les traders, le gel limite l’accès aux fonds et pourrait affecter la liquidité sur Indodax. Les répercussions sur l’ensemble du marché devraient rester limitées, sauf si des pertes sont confirmées ou si la suspension se prolonge.