Notícias de criptomoedas

O CEO da OpenAI, Sam Altman, e o co-CEO da Oracle, Clay Magouyrk, discutiram como a IA está indo além dos chatbots e avançando para áreas como programação, software empresarial, cibersegurança, pesquisa científica e design de chips. Magouyrk afirmou que mais de 70% do código da Oracle agora é escrito por IA e que funcionários que não se consideram desenvolvedores estão usando ferramentas de IA para criar aplicativos. Altman disse que a ampla adoção da IA no ambiente de trabalho está ajudando as pessoas a automatizar tarefas rotineiras e a explorar ideias que antes eram difíceis ou caras demais para serem desenvolvidas. Ele também pediu às empresas que priorizem a segurança da IA, argumentando que os modelos podem revelar vulnerabilidades de software antigas e ajudar as organizações a corrigi-las. Altman citou o papel da IA nas descobertas científicas e no design de chips, incluindo o chip de inferência Jalapeno da OpenAI, que está sendo implantado na Oracle Cloud Infrastructure. Ele afirmou que, no futuro, a IA poderá ajudar a oferecer serviços melhores e mais baratos, mas alertou que o ritmo das mudanças está acelerando.

O Bitcoin foi negociado em torno de US$ 80 mil após uma semana volátil, enquanto os mercados se concentravam na reunião de política monetária do Federal Reserve, em 27 e 28 de outubro. O calendário da reunião não confirma qual será o resultado: os traders precisam aguardar a decisão e o comunicado do Fed antes de avaliar as implicações para o Bitcoin. Entre os principais fatores que influenciarão o mercado estão os sinais do Fed sobre inflação, crescimento econômico e juros futuros, além das oscilações do dólar americano e dos rendimentos dos títulos. Juros mais altos podem tornar o dinheiro em caixa e os títulos de curto prazo mais atraentes e apertar as condições financeiras, o que pode pressionar ativos de risco como o Bitcoin. Os mercados podem reagir mais à comparação entre a decisão e as expectativas do que ao anúncio dos juros isoladamente. Os fluxos dos ETFs de Bitcoin à vista, a liquidez e o posicionamento em derivativos também podem influenciar os preços, mas um único dia de entradas ou saídas não estabelece uma tendência duradoura. A reação do Bitcoin no curto prazo deve ser avaliada em conjunto com os mercados mais amplos, e não tratada como prova de uma nova tendência. O artigo não informa uma decisão final do Fed nem uma mudança confirmada no valor do Bitcoin.

A SEC está avançando rumo a regras mais detalhadas para a custódia de criptoativos, valores mobiliários tokenizados e emissão de ativos digitais, à medida que as criptomoedas se integram cada vez mais às finanças tradicionais. As regras propostas pela SEC para a custódia de criptoativos estabeleceriam requisitos para consultores de investimento registrados e fundos regulamentados que detêm criptoativos, além de atualizar as obrigações de manutenção de registros e prestação de informações. O prazo para o envio de comentários públicos termina em 7 de dezembro de 2026. Os valores mobiliários tokenizados também são uma prioridade de fiscalização para o ano fiscal de 2027. A SEC pretende avaliar os riscos à medida que os valores mobiliários tradicionais passam a operar em infraestrutura de blockchain. Em setembro, a agência apresentou uma Isenção para Inovação que permite que determinadas plataformas facilitem a negociação de ações baseada em blockchain sob uma autorização temporária. A iniciativa despertou o interesse de empresas de negociação, enquanto pelo menos 22 companhias se opuseram a uma plataforma de tokenização planejada e apoiada pela OKX e pela Intercontinental Exchange. Separadamente, a SEC está considerando a Regulamentação de Criptoativos, que criaria isenções para algumas ofertas de contratos de investimento: até US$ 5 milhões ao longo de quatro anos e até US$ 75 milhões em 12 meses, sujeitas a condições. Um porto seguro condicional também poderia esclarecer quando tokens que atendam aos requisitos ficam fora da definição de contrato de investimento. Em conjunto, as regras da SEC para criptoativos sinalizam uma mudança: de uma incerteza generalizada para requisitos específicos de custódia, mercados tokenizados e captação de recursos. Maior clareza poderia, com o tempo, favorecer a participação institucional, mas os custos de conformidade e os riscos de fiscalização continuam sendo considerações importantes para empresas e operadores do setor cripto.

A queda do Bitcoin abaixo de US$ 80.000 desencadeou cerca de US$ 815 milhões em liquidações de criptomoedas em 24 horas, afetando mais de 200 mil traders. As posições compradas concentraram a maior parte das perdas: quase US$ 402 milhões em posições compradas foram liquidados em um período de quatro horas, e essas posições corresponderam a mais de 94% das liquidações de Bitcoin e a 92% das de Ethereum nessa janela. O Bitcoin chegou brevemente a cerca de US$ 79.280 em 24 de outubro. O interesse em aberto nos futuros caiu 2,2%, para US$ 140,1 bilhões, sugerindo que os traders estavam encerrando posições e reduzindo a alavancagem. Uma alavancagem elevada pode transformar uma forte variação de preço em uma cascata de liquidações, já que as vendas forçadas aumentam ainda mais a pressão. A onda de vendas ocorreu em meio à alta atividade no mercado de derivativos e antes de uma reunião de política monetária do Federal Reserve, o que pode ampliar a volatilidade no curto prazo. Em setembro, os derivativos representaram 77,6% do volume negociado em exchanges centralizadas. Os traders provavelmente vão acompanhar o interesse em aberto, as taxas de funding e os níveis de liquidação em busca de sinais de posições excessivamente concentradas.

As redes blockchain enfrentam um futuro desafio de segurança caso computadores quânticos suficientemente poderosos consigam usar o algoritmo de Shor para quebrar assinaturas de curva elíptica. Atualmente, nenhum computador quântico consegue fazer isso na escala necessária, mas a atualização da infraestrutura blockchain leva tempo. O artigo argumenta que a criptografia pós-quântica exige uma migração coordenada — não apenas a troca de algoritmos. Em 2024, o NIST finalizou dois padrões de assinatura digital: ML-DSA e SLH-DSA. As assinaturas maiores e os diferentes requisitos de verificação podem afetar as taxas de transação, a capacidade da rede, as carteiras, os contratos inteligentes e os sistemas de custódia. As equipes devem mapear as dependências criptográficas, testar o desempenho e os procedimentos de recuperação e criar sistemas de autenticação versionados e substituíveis. Assinaturas híbridas podem ajudar na transição, mas exigem um projeto cuidadoso. Uma questão ainda sem solução é como lidar com contas inativas cujos proprietários não conseguem migrar. O artigo recomenda testes e implantação em etapas, observando que a pesquisa e o roteiro da Ethereum para o período pós-quântico continuam evoluindo. A mensagem imediata para quem negocia criptoativos é que a migração para assinaturas pós-quânticas é uma questão de infraestrutura e governança de longo prazo, e não uma evidência de um ataque quântico em andamento nem um catalisador imediato para o mercado.

Danelfin e Tickeron oferecem ferramentas diferentes de negociação de ações com IA, mas suas alegações de desempenho variam em transparência. A Danelfin atribui notas a cerca de 5.600 ações dos EUA e da Europa em uma escala de 1 a 10; os usuários fazem as operações por conta própria. Sua auditoria pública informa que o modelo atual entrou em operação em 7 de julho de 2025. Desde o lançamento, as ações com notas de 8 a 10 tiveram alfa médio de três meses de -0,5%, enquanto o grupo comparável do backtest teve +2,2%. A auditoria também aponta viés de sobrevivência e afirma que os melhores resultados históricos se concentraram entre 2017 e 2019. A Tickeron oferece sinais de negociação de curto prazo, ferramentas de padrões e bots, incluindo agentes que os usuários podem copiar das contas de corretagem da própria Tickeron. A página de bots anuncia um retorno anualizado de 191% em 419 operações encerradas, mas não identifica o bot, as datas nem se o resultado veio de negociações reais ou de um backtest. A Tickeron também não tem uma página pública de preços. A principal conclusão da comparação é que a Danelfin publica uma auditoria datada, enquanto o retorno destacado pela Tickeron é difícil de verificar com as informações fornecidas. Nenhuma das alegações comprova um desempenho futuro confiável. O artigo observa que a milo não é uma alternativa direta: ela acompanha documentos apresentados à SEC e negociações de pessoas com informações privilegiadas relacionadas a ações, além de oferecer agentes de negociação de criptomoedas, mas seus recursos para ações se limitam à pesquisa e à negociação simulada.

Um colecionador de NFT conta que uma mintagem feita às pressas deixou sua carteira vazia depois que ele se conectou a um site e aprovou uma transação sem conferi-la. O autor diz que o incidente aconteceu porque o FOMO o levou a confiar em um link e assinar uma autorização na carteira. O NFT prometido nunca apareceu, e os ETH que ele havia acumulado foram roubados em poucos minutos. Ele não conseguiu recuperar os fundos. A experiência destaca os riscos de esvaziamento de carteiras de NFT, incluindo links maliciosos e autorizações irrestritas de tokens. O autor aconselha os usuários a verificar os sites, ler os detalhes das transações e evitar assinar quando estiverem distraídos ou agindo no impulso da empolgação.

A Keystone afirma que os hackers que invadiram seu site roubaram, além de informações de clientes, uma chave de autenticação usada para verificar se os dispositivos são genuínos. A chave exposta pode permitir que carteiras de hardware falsificadas passem pelas verificações de autenticidade, colocando potencialmente em risco as frases de recuperação e os criptoativos dos usuários. A invasão das carteiras de hardware da Keystone evidencia os riscos crescentes da cadeia de suprimentos. O artigo também cita relatos de implantes de hardware não autorizados em alguns dispositivos Ledger, um link de phishing na conta da Coldcard no X e uma campanha de phishing direcionada a usuários da NGRAVE. Esses incidentes envolvem os sistemas que cercam as carteiras, e não a quebra da criptografia da blockchain. Uma análise da Blockaid sobre 60 grandes explorações on-chain ocorridas de janeiro a agosto de 2026 constatou que os invasores controlaram cerca de US$ 1,18 bilhão em ativos roubados. Os fundos roubados começaram a ser movimentados após uma mediana de 17 minutos, e apenas US$ 9,8 milhões haviam sido devolvidos até a data-limite do relatório. Recomenda-se que os usuários comprem carteiras de hardware de fontes confiáveis, criem uma nova frase de recuperação durante a configuração e verifiquem as atualizações de firmware por canais oficiais. A invasão das carteiras de hardware da Keystone não significa que carteiras de hardware sejam inerentemente inseguras, mas ressalta a importância da autenticidade dos dispositivos e da segurança da cadeia de suprimentos.

O CEO da NVIDIA, Jensen Huang, descreve a IA como uma estrutura de cinco camadas: energia, chips, infraestrutura, modelos e aplicações. O artigo a compara com uma possível visão do Bitcoin também em cinco camadas: prova de trabalho, nós, blockchain, transações e Script, e aplicações. Os sistemas têm finalidades diferentes. A infraestrutura de IA transforma energia e capacidade computacional em inteligência; o Bitcoin transforma transações e provas criptográficas em um registro compartilhado e verificável. À medida que agentes autônomos de IA ganham capacidade para fazer compras, usar serviços e se comunicar com outros agentes, as empresas podem precisar de registros confiáveis de suas identidades, permissões e ações. Ferramentas do Bitcoin, como assinaturas digitais, condições programáveis e transações com registro de data e hora, podem ajudar a documentar essas ações. No entanto, uma blockchain pode verificar o que foi registrado e quando, mas não se uma alegação subjacente sobre o mundo real é verdadeira. O artigo também argumenta que a escalabilidade da blockchain seria importante caso os sistemas de IA gerassem grandes volumes de registros. A comparação é conceitual e não descreve uma parceria confirmada nem um anúncio de mercado.

Os pagamentos com stablecoins estão ganhando uma fatia maior da atividade de entrada no mercado cripto, enquanto as empresas têm diferentes opções para transferir moeda fiduciária de e para plataformas de criptomoedas. A Mercuryo informou que as stablecoins representaram 60% do valor das compras de criptomoedas processadas por seu serviço de entrada no primeiro semestre de 2026, ante 43% seis meses antes. As transações de saída com stablecoins aceitas pela empresa cresceram 446% em relação ao ano anterior. Os números refletem a atividade de um único provedor, não a do mercado como um todo. O artigo compara meios de pagamento e provedores voltados a empresas. A SEPA viabiliza transferências em euros, a SWIFT processa pagamentos bancários internacionais e a SIC processa transferências em francos suíços. O texto também aborda pagamentos locais em PLN por meio da ZEN.COM, além de ACH e PIX para outros mercados. A WhiteBIT On/Off-Ramp oferece EUR via SEPA e PLN via ZEN.COM, além de outras moedas. A Kraken Ramp (Payward Ramp) oferece uma integração institucional com mais de 24 métodos de pagamento, incluindo SEPA, ACH, PIX e cartões. A zerohash oferece serviços de conversão entre moeda fiduciária e criptomoedas por meio de ACH, RTP, SEPA e provedores de serviços de pagamento. Para traders e empresas de cripto, a questão principal não é simplesmente o número de moedas aceitas. Disponibilidade, tarifas, velocidade de liquidação, elegibilidade e integração variam conforme o mercado e o provedor. O crescimento relatado dos pagamentos com stablecoins indica um uso maior delas nos fluxos entre moeda fiduciária e cripto, mas o artigo não apresenta evidências de um efeito direto sobre os preços das criptomoedas.

Uma análise de 59 contratos usados como delegados EIP-7702 na Ethereum constatou que dez não incluíam o hash de metadados normalmente anexado ao bytecode Solidity. Nove desses dez contratos, ainda assim, têm código-fonte verificado no Blockscout; entre os 46 contratos que mantêm o hash completo de metadados, 21 estão verificados lá. A amostra abrangeu 1.178 autorizações em uma janela de 200 blocos da Ethereum em 8 de setembro. Das autorizações direcionadas a delegados sem hash de metadados, 369 de 371 apontavam para contratos com código-fonte publicado. Em comparação, isso ocorreu em 324 das 774 autorizações destinadas a contratos com o hash completo. Entre os contratos que removem o hash estão projetos como o CaliburEntry, da Uniswap, e o SemiModularAccount7702, da Alchemy. A análise sugere que remover o hash pode ajudar a manter o bytecode estável quando os metadados mudam, mas os projetos não informaram seus motivos. A constatação diz respeito à verificação de código e à transparência dos contratos, não a uma mudança nos fundamentos do mercado da Ethereum. O escopo se limita a uma amostra de blocos e a dois serviços de verificação.

O Bitcoin era negociado perto de US$ 79.750 enquanto os mercados aguardavam a decisão do Federal Reserve. Os operadores também acompanhavam os preços do petróleo e os riscos de inflação. O petróleo Brent recuou para cerca de US$ 110 por barril em meio a esforços diplomáticos para reduzir as tensões com o Irã, mas os ataques em andamento e os indícios de novos ataques dos EUA mantiveram os riscos geopolíticos em evidência. Os mercados precificam uma probabilidade de aproximadamente 90% de que o Fed mantenha os juros na quarta-feira, enquanto a chance de uma alta em dezembro está perto de 73%. Preços mais elevados do petróleo podem manter as preocupações com a inflação em alta e influenciar as expectativas para a política monetária futura. As ações dos EUA subiram na segunda-feira, lideradas pelas empresas de tecnologia, enquanto os mercados asiáticos tiveram desempenho misto. Os operadores também acompanhavam dados dos EUA sobre confiança do consumidor, bens duráveis e vendas de imóveis novos. A direção do Bitcoin no curto prazo pode depender de como o Fed ponderar a inflação em relação às condições econômicas.

O órgão regulador de mídia e telecomunicações da Coreia do Sul estabeleceu multas conjuntas de 63,7 bilhões de won (cerca de US$ 48 milhões) para o Google e a Apple por suas regras de pagamento dentro dos aplicativos. O Google pagará cerca de 42,9 bilhões de won, e a Apple, 20,8 bilhões. Segundo os reguladores, as empresas pressionaram os desenvolvedores a usar seus sistemas de pagamento próprios e cobraram cerca de 26% sobre opções de pagamento de terceiros. A investigação começou em agosto de 2022, com base na Lei de Empresas de Telecomunicações da Coreia do Sul, e as penalidades preliminares foram anunciadas em outubro de 2023. O caso também analisou regras anti-direcionamento, que podem impedir os desenvolvedores de encaminhar os usuários para métodos de pagamento externos mais baratos. A decisão pode afetar as políticas das lojas de aplicativos e os custos enfrentados pelos desenvolvedores na Coreia do Sul. Ela tem implicações diretas limitadas para os preços das criptomoedas, mas pode ampliar o escrutínio regulatório global sobre as grandes plataformas de tecnologia e seu controle dos pagamentos digitais.

Os controles de exportação de IA propostos pela China permitiriam que clientes no exterior usassem modelos chineses por meio de aplicativos, APIs e serviços de nuvem, ao mesmo tempo que restringiriam o acesso à tecnologia subjacente. O rascunho abrange os pesos dos modelos, o código-fonte, os dados de treinamento e o conhecimento especializado, além de certas mudanças de propriedade e implantações no exterior. Ele identifica 40 tecnologias sujeitas a controles de exportação: 23 relacionadas à IA, 12 à energia fotovoltaica e cinco à biomedicina. Quatorze seriam proibidas para exportação e 26 exigiriam licenças. Os controles de IA têm como alvo sistemas com capacidade computacional de treinamento de pelo menos 10²⁶ FLOPs ou pelo menos dois trilhões de parâmetros. A proposta vem após uma exigência provisória de registro antes da exportação; a consulta pública vai até 15 de novembro de 2026, e as regras definitivas são esperadas até o fim do ano. Projetos compatíveis com código aberto poderão se qualificar para licenciamento automático. Para os participantes do mercado, os controles chineses de exportação de IA aumentam a incerteza para empresas de tecnologia e cadeias de suprimentos, mas nenhum dos resumos aponta um efeito direto sobre o preço de qualquer criptomoeda.

A Alphabet começou a vender seus chips de Unidade de Processamento Tensorial (TPU) diretamente a alguns clientes externos selecionados, deixando para trás o modelo anterior, que oferecia acesso apenas pelo Google Cloud. Os primeiros sistemas foram entregues aos centros de dados dos clientes no segundo trimestre de 2026, gerando as primeiras receitas com vendas diretas. A Alphabet espera que a maior parte da receita dos acordos atuais seja recebida em 2027, e que as vendas trimestrais provavelmente oscilem devido aos grandes pedidos de equipamentos. A Meta está usando TPUs em cargas de trabalho de produção nos próprios centros de dados. A Oracle planeja oferecer os chips por meio da Oracle Cloud Infrastructure em 2027, tornando-se a primeira hiperescaladora fora do Google a fazer isso. Analistas estimam que a receita externa com TPUs possa chegar a cerca de US$ 8 bilhões em 2026 e ficar entre US$ 51 bilhões e mais de US$ 75 bilhões em 2027, embora sejam projeções, e não orientações da empresa. Os compromissos estão incluídos na carteira de pedidos do Google Cloud, que somava US$ 514 bilhões no fim do segundo trimestre. A receita do Google Cloud cresceu 82% em relação ao mesmo período do ano anterior, chegando a US$ 24,8 bilhões no segundo trimestre, antes de considerar o impacto das vendas de TPUs. A iniciativa oferece à Alphabet uma nova forma de competir com a Nvidia no mercado de aceleradores de IA e amplia o mercado para seus chips personalizados. A adoção dependerá, em parte, da melhora da compatibilidade com as ferramentas de software dos desenvolvedores. Para os investidores, os principais sinais a acompanhar são as futuras divulgações de receita com TPUs, o avanço das entregas em 2027 e a possível adoção do hardware por outros provedores de nuvem.

O XRP se recuperou do nível de suporte de US$ 1,26 pela segunda vez em outubro e está se aproximando da resistência perto de US$ 1,34. Esse nível coincide com a retração de Fibonacci de 0,5 e com o limite superior de um canal descendente, tornando-se um teste importante para a tendência de curto prazo do preço do XRP. Uma ruptura decisiva acima de US$ 1,34 pode abrir caminho para US$ 1,40, com US$ 1,50 como próximo nível de resistência. No entanto, o canal descendente continua intacto, e uma rejeição pode levar o XRP a testar novamente US$ 1,26. Um fechamento diário abaixo desse suporte pode deixar o preço exposto a US$ 1,20 e, em seguida, US$ 1,14. Os compradores defenderam o suporte, mas as recuperações ainda não confirmaram uma reversão de tendência.

O conteúdo disponível do artigo inclui apenas a manchete “Principais conclusões da conferência ABS East 2026: céu encoberto” e não apresenta os resultados da conferência nem detalhes que os comprovem. A manchete sugere uma perspectiva cautelosa para o mercado de títulos lastreados em ativos (ABS), mas não é possível verificar os riscos específicos, os dados ou os comentários dos palestrantes. O texto fornecido não estabelece nenhuma conexão direta com os mercados de criptomoedas.

A Stripe lançou o Stripe Pay, um plug-in que permite que empresas enviem transferências instantâneas e sem tarifas para outras companhias usando os identificadores de perfil da Stripe. O serviço está disponível pelo Stripe Dashboard e pela interface de linha de comando. Tanto o remetente quanto o destinatário precisam ter contas financeiras elegíveis da Stripe, e os remetentes são orientados a verificar os dados do destinatário antes de autorizar um pagamento. Uma opção de simulação permite conferir as informações da transferência sem movimentar fundos. O lançamento amplia as ferramentas de pagamento empresarial da Stripe, incluindo fluxos de trabalho que podem ser usados por agentes de software. No entanto, a Stripe não afirmou que as transferências do Stripe Pay são liquidadas em uma blockchain ou usam stablecoins. Os serviços separados da empresa para agentes de IA e criptomoedas incluem cartões virtuais, carteiras programáveis e pagamentos em USDC pelo protocolo x402 da Coinbase. A Stripe também investiu em infraestrutura de stablecoins por meio da Bridge e da Privy e está desenvolvendo a blockchain Tempo com a Paradigm. A empresa estimou que o volume global de pagamentos com stablecoins chegou a cerca de US$ 400 bilhões em 2025, sendo que as transferências entre empresas representaram aproximadamente 60%. A Stripe não divulgou os volumes de transações do Stripe Pay nem confirmou que o novo serviço usa a Tempo.

A Trade.xyz lançou o RELIANCE, disponível para negociação 24 horas por dia, todos os dias do ano, com alavancagem de até 10x. O anúncio foi compartilhado na conta da plataforma no X. Não foram fornecidos detalhes sobre o ativo subjacente do produto, sua liquidez ou seu volume de negociação. O acesso 24 horas por dia, 7 dias por semana, e a alavancagem do RELIANCE podem atrair traders que buscam uma exposição mais flexível, mas a negociação alavancada pode ampliar tanto os ganhos quanto as perdas.

A BNC, agora rebatizada de BNB Standard, está indo além de simplesmente manter BNB para operar infraestrutura e apoiar o ecossistema da BNB Chain. A mudança ocorre após um ano de queda no preço das ações e uma disputa de governança com a gestora de ativos 10X Capital envolvendo um contrato de gestão de 20 anos, com taxa anual de 1,75%. Em junho de 2026, a BNC chegou a um acordo de governança com a YZi Labs, cujos representantes passaram a integrar o conselho. Mais tarde, Alex Odagiu, investidor veterano da YZi Labs, tornou-se CEO. A BNC levantou cerca de US$ 500 milhões em 2025 e formou uma reserva de mais de 510.000 BNB. Seus próximos planos incluem operar um validador da BNB Chain, fazer staking dos próprios BNB e, possivelmente, receber comissões de outros usuários que deleguem suas participações. Com um rendimento estimado de 0,6% a 1% no staking, colocar toda a reserva em staking poderia gerar aproximadamente 3.000 a 5.200 BNB por ano, ou cerca de US$ 2,3 milhões a US$ 3,8 milhões, com base nos preços citados no artigo. Os retornos reais dependeriam da atividade da rede, do volume de participações delegadas e do desempenho do validador. A estratégia pode transformar a BNC em algo além de uma empresa de capital aberto que detém BNB, conectando o capital dos mercados públicos à infraestrutura blockchain e, potencialmente, a investimentos no ecossistema. Para os traders, é um desenvolvimento específico da empresa que pode sustentar o interesse por BNB, mas não garante compras contínuas nem ganhos expressivos de preço.

A ideia de uma reserva de Bitcoin dos EUA levanta questões sobre como o governo adquiriria, protegeria e administraria a criptomoeda. Entre as opções estão manter os Bitcoins já obtidos por meio de apreensões ou autorizar novas compras, o que exigiria uma autorização legal específica e recursos públicos. O artigo observa que uma proposta, uma lei aprovada e uma reserva em funcionamento são etapas distintas; não afirma que uma reserva ou novas compras tenham sido aprovadas. Os defensores argumentam que uma reserva de Bitcoin poderia diversificar os ativos do governo, oferecer exposição a um ativo com oferta limitada a 21 milhões de moedas por definição do protocolo e proporcionar aos formuladores de políticas experiência na custódia de ativos digitais. No entanto, a volatilidade do preço do Bitcoin, os riscos de segurança das chaves privadas, a incerteza jurídica e política e o custo de oportunidade do uso de recursos públicos são desafios significativos. A escassez do Bitcoin não garante valorização, e uma queda de 30% reduziria o valor de mercado de uma posição de US$ 1 bilhão para US$ 700 milhões. Para os traders de criptomoedas, o efeito no mercado dependeria de os EUA apenas manterem os Bitcoins apreendidos ou realizarem compras adicionais. As compras poderiam gerar demanda direta, enquanto a manutenção das moedas já existentes poderia reduzir a oferta potencial para venda. Anúncios de políticas podem influenciar o sentimento do mercado, mas o movimento efetivo dos preços também dependeria da liquidez, das taxas de juros, da regulamentação e da demanda dos investidores.

A oferta circulante de stablecoins pode variar entre provedores de dados porque eles usam diferentes pontos de partida, exclusões e definições. O artigo propõe uma auditoria em seis etapas: verificar o totalSupply() do contrato do token em um bloco identificado; subtrair os saldos não emitidos, bloqueados em pontes, respaldados e inacessíveis; evitar a contagem duplicada de tokens envelopados que geram rendimento; comparar a oferta com as garantias do mesmo dia; verificar o acesso ao resgate e seus limites; e datar todos os números. O artigo cita o USDS em cerca de US$ 6,81 bilhões em 26 de outubro de 2026, enquanto o Sky Ecosystem informou US$ 11,48 bilhões para USDS e DAI combinados. A Sky informou US$ 14,15 bilhões em garantias, ou aproximadamente US$ 1,23 para cada dólar de oferta de stablecoins. O artigo afirma que o sUSDS representa um direito sobre USDS e não deve ser contado como oferta adicional. Para os traders, o ponto principal é que a oferta circulante de stablecoins não é um número único aceito universalmente: a metodologia, as opções de resgate e as garantias são importantes para avaliar a liquidez e o risco.

A tokenização pode colocar US$ 100 milhões em ativos on-chain, mas esse valor não representa a receita da plataforma. Um projeto hipotético descrito no artigo estima custos iniciais de US$ 500 mil com desenvolvimento, trabalho jurídico, auditorias de segurança, verificação de ativos, custódia e preparação operacional, além de US$ 250 mil em despesas operacionais anuais. Com uma taxa anual de administração de 0,50%, US$ 100 milhões em ativos sujeitos a cobrança gerariam US$ 500 mil em receita bruta. Sob essas premissas, a plataforma precisaria de cerca de US$ 50 milhões em ativos sujeitos a cobrança para cobrir as despesas operacionais anuais, antes de recuperar o investimento inicial ou contabilizar outros gastos. A tokenização pode reduzir os custos de administração, conciliação e liquidação, mas essa economia não é garantida e pode demorar a se concretizar enquanto os processos digitais e tradicionais funcionarem em paralelo. O artigo cita a estimativa da McKinsey de que os ativos financeiros tokenizados podem chegar a cerca de US$ 2 trilhões até 2030, excluindo criptomoedas e stablecoins, com um cenário otimista próximo de US$ 4 trilhões. Também apresenta dados do painel da RWA.xyz: US$ 39,22 bilhões em valor de ativos distribuídos e US$ 357,50 bilhões em valor de ativos representados em 11 de outubro de 2026, observando que são métricas distintas e não indicam a receita dos provedores nem a liquidez do mercado. A conclusão central: o sucesso comercial da tokenização depende de receita recorrente, custos operacionais e adesão dos clientes — não apenas do valor dos ativos levados para a blockchain.

A alfândega da Malásia apreendeu, em 15 de outubro, no Aeroporto Internacional de Kuala Lumpur, 30 servidores que continham chips avançados de inteligência artificial, avaliados em cerca de RM 49,5 milhões (US$ 12,1 milhões). A remessa teria sido declarada falsamente como equipamentos eletrônicos comuns e encaminhada pela Malásia para reexportação sem a licença exigida pela Lei de Comércio Estratégico de 2010. Segundo as autoridades, o caso está ligado a uma suposta rede de contrabando associada a pelo menos cinco ocorrências envolvendo chips avaliados em mais de RM 100 milhões. A apreensão ocorre após um caso semelhante em junho de 2026, envolvendo 72 servidores avaliados em RM 52,9 milhões. Em 2025, a Malásia reforçou os controles sobre chips de IA de alto desempenho originários dos Estados Unidos, como parte dos esforços para restringir os envios à China. O destino final da remessa não foi divulgado, e a investigação está em andamento. A apreensão destaca o crescente escrutínio sobre o papel da Malásia na cadeia global de fornecimento de chips de IA.

Segundo relatos, o acesso limitado ao planejado IPO da Anthropic está levando alguns investidores asiáticos a buscar exposição indireta por meio de ações da Amazon e da Alphabet, papéis do setor de semicondutores e derivativos de criptomoedas. A Anthropic, empresa responsável pelos modelos de IA Claude, está se preparando para uma listagem na Nasdaq, mas a data, o tamanho e o preço do IPO ainda não foram definidos. A avaliação da Anthropic no IPO continua incerta, com alguns indicadores de mercado apontando para expectativas abaixo das avaliações anteriores do mercado privado e cenários inferiores a US$ 1,25 trilhão. Para os operadores de criptomoedas, essa mudança relatada pode atrair a atenção para derivativos e ativos de risco relacionados à IA, mas o artigo não apresenta evidências de uma alteração generalizada nos preços das criptomoedas ou na estabilidade do mercado. Os investidores aguardam atualizações sobre os documentos do IPO, detalhes de precificação e sinais dos principais participantes.

HYPE, o token nativo da Hyperliquid, subiu 4,8% depois que a Payward, controladora da Kraken, anunciou planos para criar um mercado regulado de contratos perpétuos nos EUA na Hyperliquid. A iniciativa proposta usaria a infraestrutura HIP-3 da plataforma, que ainda está em testnet, tornando a Payward a primeira entidade regulada pela CFTC a desenvolver sobre ela. A Bitnomial deverá criar os mercados, enquanto a NinjaTrader Clearing cuidaria das contas dos clientes. O lançamento continua sujeito à análise regulatória. A notícia pode fortalecer o sentimento em torno da HYPE ao sinalizar o interesse institucional na Hyperliquid e em derivativos on-chain regulamentados. No entanto, a aprovação e a implantação ainda não estão garantidas. Os traders acompanharão as decisões regulatórias e o avanço da HIP-3. Um mercado de previsão citado no artigo estimou em 23% as chances de a Hyperliquid chegar a US$ 100 até 31 de dezembro de 2026.

O artigo argumenta que o iShares Silver Trust (SLV) pode oferecer exposição à prata e servir como proteção contra os riscos associados ao aumento da dívida global. Ele aponta um déficit estrutural de seis anos no mercado da prata e prevê que a demanda industrial continue forte. Nos últimos 12 meses, o SLV fez um movimento acentuado de ida e volta: seu preço subiu de menos de US$ 50 para um pico de US$ 109 e depois caiu novamente para menos de US$ 50. O autor afirma que os preços mais baixos, em conjunto com as perspectivas de oferta e demanda, favorecem uma posição comprada. O artigo também destaca o aumento dos custos do serviço da dívida no Japão e nos Estados Unidos e sugere que custos de energia mais altos e um mercado de trabalho mais fraco podem impedir o Federal Reserve de elevar os juros até 2027. Essas são opiniões de investimento do autor, não uma previsão garantida.

O comentário do terceiro trimestre de 2026 da estratégia Flexible Equity da Brown Advisory afirma que se espera que as principais empresas americanas de nuvem em hiperescala gastem cerca de US$ 700 bilhões em despesas de capital em 2026. A estratégia aproveitou uma onda de vendas no setor de software para iniciar uma posição em Tyler Technologies. Também iniciou posições em Boston Scientific e S&P Global. O fundo encerrou suas posições em Intuit, Carrier Global, Lowe’s, American International Group e Illumina. O comentário reflete mudanças na carteira de ações listadas; não informa participações nem atividades de negociação de criptomoedas.

A J.P. Morgan anunciou em 19 de outubro de 2026 que o JPM Coin (JPMD), seu token digital lastreado em depósitos, está disponível para clientes institucionais aprovados na rede principal da Ethereum. O JPM Coin já opera na Base, uma solução de camada 2 da Ethereum, tornando a Ethereum sua segunda blockchain pública. O banco apontou a liquidez da Ethereum e a atividade relacionada a ativos tokenizados como motivos para a expansão. O JPM Coin representa depósitos mantidos na J.P. Morgan; não é uma stablecoin de varejo sem restrições, como a USDC. O acesso e as transferências continuam sujeitos aos termos e controles do programa do banco. Clientes aprovados podem usar o JPM Coin para pagamentos, liquidação de operações e casos de uso envolvendo ativos tokenizados. A Kinexys processa mais de US$ 7 bilhões em transações por dia, enquanto a J.P. Morgan não divulgou o volume de JPMD em circulação; o banco processa cerca de US$ 12 trilhões em pagamentos diários. A implantação na Ethereum pode ajudar instituições a coordenar pagamentos, dinheiro, títulos e garantias em uma infraestrutura blockchain compartilhada. No entanto, ela não elimina riscos legais ou de contraparte, e o anúncio, por si só, não comprova uma adoção ampla nem implica uma mudança imediata no valor de mercado do ETH. Os operadores estarão atentos aos volumes de transações, às novas integrações e a mais detalhes sobre conformidade e controles operacionais.