Noticias de criptomonedas

La Fundación Moca y Moca Network, respaldadas por Animoca Brands, han lanzado la red principal de Moca Chain, una cadena de bloques diseñada para la identidad digital descentralizada y las credenciales verificables. Moca Chain permite a los usuarios conservar la custodia de sus credenciales verificadas y compartirlas entre aplicaciones sin exponer repetidamente datos personales sensibles. Las organizaciones pueden emitir credenciales resistentes a la manipulación para comprobaciones de identidad, membresías y otros atributos verificados. La infraestructura AIR de Moca Network ofrece a las empresas una capa de acceso unificada para incorporar usuarios y agentes de IA. Está diseñada para que las plataformas puedan emitir o aceptar credenciales de proveedores de confianza, al tiempo que reducen los riesgos relacionados con el almacenamiento de datos y la privacidad. Moca Network afirmó que los costes anuales de custodia de datos superan los 100.000 millones de dólares y que la identidad descentralizada podría adquirir mayor importancia a medida que los agentes de IA realicen más transacciones en línea. Está previsto que más de nueve socios, entre ellos SK Planet, Biletinial, Oyunfor, Open Campus, OneFootball, Automobili Lamborghini, Inveo Kripto, Plume y Nansen, integren AIR en 2026. El lanzamiento de la red principal de Moca Chain refuerza la posición del proyecto en los ámbitos de la identidad descentralizada, los agentes de IA y el comercio agéntico. Sin embargo, los anuncios no incluyeron cambios importantes en la economía del token, cifras de ingresos, datos de transacciones, valor bloqueado, listados en exchanges ni métricas de usuarios confirmadas. Por ello, es probable que el impacto inmediato sobre la cotización de MOCA siga siendo limitado, mientras que la adopción y los avances en las integraciones serán indicadores clave a largo plazo.

El hackeo de Bitget ha entrado en una fase de recuperación más complicada después de que los atacantes transfirieran unos 2.700 ZEC, valorados en aproximadamente 3,8 millones de dólares, al fondo protegido Ironwood de Zcash. La transferencia representa alrededor de una séptima parte de los ZEC vinculados al hackeo de Bitget, valorado en 387,5 millones de dólares. Las transacciones protegidas ocultan las direcciones de las carteras y los importes, lo que dificulta el rastreo del hackeo de Bitget y puede limitar la recuperación de los activos. El ataque comenzó el 24 de septiembre, después de que unas transferencias no autorizadas salieran de las carteras calientes de Bitget. Bitget afirmó que los atacantes comprometieron los sistemas backend y manipularon los datos de las transacciones, en lugar de robar directamente las claves privadas. El exchange se ha comprometido a cubrir las pérdidas de los clientes mediante su fondo de protección, por lo que no se espera que los saldos de los usuarios se vean afectados. Los investigadores afirmaron que los activos robados se dividieron entre nuevas carteras y se canalizaron a través de THORChain, Across, Chainflip y FixedFloat. Near Intents señaló que su sistema SHIELD rechazó más de 50 millones de dólares en solicitudes de intercambio sospechosas, congeló unos 503.000 dólares y permitió que pasaran aproximadamente 166.000 dólares. Los datos de la cadena también mostraron que unos 2.390 ETH, valorados en alrededor de 6,3 millones de dólares, se convirtieron en 75,2 BTC mediante THORChain. THORChain rechazó la solicitud de Bitget de bloquear direcciones concretas, alegando que las interrupciones de la red están destinadas a emergencias del protocolo y no a congelar fondos de forma selectiva. La directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, y Elliptic han relacionado el ataque con hackers norcoreanos, aunque ningún gobierno ha confirmado la atribución. Bitget ofrece una recompensa del 5 % por los fondos congelados y otro 5 % por los activos recuperados.

Nvidia mantiene una recomendación de compra tras unos sólidos resultados del segundo trimestre fiscal de 2027 y unas previsiones optimistas. Los ingresos del negocio de centros de datos aumentaron un 117 % interanual, hasta los 89.000 millones de dólares, impulsados por los clientes hiperescaladores y los clientes de ACIE en computación acelerada, redes, almacenamiento y otras infraestructuras. Estos resultados refuerzan la posición de Nvidia en la IA de pila completa y sugieren que la demanda es más amplia que un repunte temporal del gasto en inteligencia artificial. Las previsiones de la dirección apuntan a un crecimiento de los ingresos de aproximadamente el 70 % de cara al ejercicio fiscal 2028. El margen bruto según los principios contables generalmente aceptados (GAAP) alcanzó el 75 % en el trimestre, aunque Nvidia espera un descenso temporal antes de que los márgenes se estabilicen entre el 72 % y el 73 % en el ejercicio fiscal 2028, ya que los reajustes de precios compensarán el aumento de los costes. La empresa cotiza a un múltiplo de 24,4 veces sus beneficios futuros, mientras que su ratio PEG de 0,47 sugiere que la valoración de Nvidia sigue siendo relativamente atractiva frente al crecimiento previsto de los beneficios. Los compromisos de los principales hiperescaladores y las pruebas de una demanda externa de IA respaldan la tesis de inversión a largo plazo. Una mayor monetización en la capa de aplicaciones también podría proteger a Nvidia si se modera el gasto en infraestructura de IA, mientras que las preocupaciones sobre la financiación circular parecen exageradas. Los operadores deberían vigilar las previsiones de resultados de Nvidia, el gasto de capital de los proveedores de servicios en la nube, los inventarios, los compromisos de suministro y los múltiplos de valoración futuros. Una menor demanda de centros de datos, la presión sobre los márgenes o un gasto más débil de los hiperescaladores podrían aumentar la volatilidad de las acciones tecnológicas y afectar indirectamente al apetito por el riesgo en el mercado de criptomonedas.

Bloomberg ha lanzado un panel de stablecoins en su Terminal, que ofrece a bancos, gestores de activos y otros profesionales financieros datos horarios en cadena mediante la función RWAS <GO>. Desarrollado con Allium, proveedor de datos de blockchain, el panel realiza un seguimiento del suministro, la emisión, la acuñación, la quema, el volumen de transferencias y la velocidad de las transacciones de las stablecoins en distintas redes blockchain. La herramienta cubre las stablecoins con más de 100 millones de dólares en circulación, que representan más del 98 % del mercado, según Bloomberg. Los usuarios pueden filtrar y comparar activos por blockchain, tipo de paridad y métricas de actividad. El panel también está integrado con los datos de renta fija, divisas y mercados monetarios de Bloomberg. Los datos de DeFiLlama muestran que la capitalización total del mercado de stablecoins ha superado los 306.000 millones de dólares, y que el USDT de Tether representa aproximadamente el 60 %. Para los operadores de criptomonedas, el panel podría mejorar el seguimiento de la liquidez, la emisión, los reembolsos y los flujos de capital entre cadenas. También podría facilitar el análisis institucional del mercado, aunque su lanzamiento por sí solo no indica un cambio inmediato en los precios de las criptomonedas.

La plataforma de acciones tokenizadas de Ondo Finance, Ondo Stocks, superó los 1.000 millones de dólares de valor total bloqueado (TVL), situándose en aproximadamente 1.010 millones de dólares el 15 de agosto de 2026, y posteriormente alcanzó un récord de 1.260 millones de dólares. Lanzada en septiembre de 2025, la plataforma ofrece a inversores minoristas e institucionales no estadounidenses exposición tokenizada a más de 260 acciones y ETF estadounidenses, incluidos rendimientos vinculados a los activos subyacentes. Ondo Stocks opera en Ethereum, Solana y BNB Chain, y Ondo afirma que sus acciones tokenizadas han generado varios miles de millones de dólares en volumen de negociación acumulado. Estos activos también se utilizan en operaciones apalancadas y como garantía en mercados de préstamos DeFi. Ondo informó anteriormente de más de 18.000 millones de dólares en volumen de negociación en las cadenas compatibles y afirmó tener una cuota de mercado superior al 70 % en acciones y ETF tokenizados. Una exención de innovación de cinco años de la SEC, concedida en septiembre de 2026 para determinadas acciones tokenizadas estadounidenses del sistema nacional de mercado, podría facilitar la negociación en cadena y durante las 24 horas del día. Los directivos de Ondo prevén que el TVL alcance los 5.000 millones de dólares a finales de 2026. Este crecimiento refuerza la narrativa de las acciones tokenizadas y los activos del mundo real, pero los operadores deben tener en cuenta las restricciones regulatorias, los riesgos de liquidez y custodia, así como la exclusión de los inversores estadounidenses de la plataforma.

Netlist ha solicitado a la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) que bloquee las importaciones de los chips de memoria HBM3E, HBM4 y HBM4E de Micron, alegando que infringen dos patentes. También fueron nombradas Nvidia, Google y Broadcom, ya que sus aceleradores de IA, GPU y servidores podrían utilizar la memoria en disputa. No se ha impuesto ninguna prohibición de importación contra Micron. La ITC debe investigar primero, y el procedimiento podría durar entre 12 y 18 meses. La disputa es importante porque la memoria de alto ancho de banda (HBM) es esencial para los aceleradores de IA, mientras que la demanda ha ajustado la oferta. Un fallo contra Micron podría elevar los costes de los componentes, crear riesgos de entrega y beneficiar a sus rivales Samsung y SK Hynix. Netlist también está llevando adelante un caso separado relacionado con la memoria DDR5 de Micron utilizada en sistemas de Supermicro, HPE y Lenovo. Micron ha solicitado a un tribunal de Delaware que declare que no infringe las patentes. Para los operadores de criptomonedas, el impacto directo es limitado porque la disputa afecta a empresas de semiconductores y no a las criptomonedas. Sin embargo, una investigación de la ITC, un acuerdo o una orden de importación podrían aumentar la volatilidad de las acciones de semiconductores de IA e influir en el sentimiento general del sector tecnológico. Cualquier efecto sobre los precios de las criptomonedas probablemente sería indirecto y de corta duración, a través de cambios en la apetencia por el riesgo y en el sentimiento relacionado con la IA.

La predicción del precio de Ethereum sigue siendo moderadamente alcista después de que ETH ganara alrededor de un 60 % en el tercer trimestre, tras una subida anterior de aproximadamente el 25 % entre junio y septiembre. Ethereum superó a Bitcoin durante gran parte de ese periodo, ya que las entradas de capital y la mejora de la economía de la red respaldaron la demanda. Sin embargo, la recuperación de Bitcoin y la liquidez impulsada por los ETF podrían atraer de nuevo capital hacia BTC. La demanda institucional sigue siendo un respaldo fundamental. Los ETF de Ethereum al contado en Estados Unidos registraron unas entradas netas de aproximadamente 87 millones de dólares el 25 de septiembre y de unos 287,5 millones durante las cinco sesiones de negociación hasta el 29 de septiembre. Los fondos seguidos mantenían alrededor de 5,91 millones de ETH, valorados en unos 24.170 millones de dólares. Los ETF de Ether también recibieron entradas durante un periodo en el que los ETF de Bitcoin registraron salidas significativas. La predicción del precio de Ethereum se centra ahora en la resistencia de 2.800 dólares. ETH no ha logrado mantenerse por encima de ese nivel en repetidas ocasiones, mientras que la zona de 2.775-2.825 dólares sigue siendo un área de consolidación importante. Una ruptura sostenida por encima de 2.800 dólares podría impulsar a ETH hacia los 3.000-3.050 dólares. Mantenerse por encima de aproximadamente 2.650 dólares respaldaría el escenario alcista. Un movimiento entre 2.600 y 2.800 dólares señalaría consolidación, mientras que una caída por debajo de 2.600 dólares, especialmente si los activos de riesgo se debilitan, volvería más bajista la perspectiva.

Las liquidaciones de criptomonedas alcanzaron aproximadamente los 389 millones de dólares en todo el mercado durante 12 horas, de los cuales unos 352 millones correspondieron a posiciones largas. Bitcoin lideró con cerca de 113 millones de dólares en liquidaciones, seguido de Ethereum con 89,39 millones, XRP con 17,80 millones, Zcash con 12,55 millones y NEAR con 12,45 millones. En el periodo más reciente de una hora, las liquidaciones totales alcanzaron los 61,61 millones de dólares, incluidos 37,64 millones en liquidaciones de Bitcoin, más del 60 % del total del mercado. Las posiciones cortas representaron 59,17 millones de dólares de las pérdidas más recientes, mientras que las liquidaciones de posiciones largas fueron de 2,48 millones. Este cambio sugiere una fuerte compresión de posiciones cortas y un aumento de la volatilidad relacionada con el apalancamiento. Los operadores deberían vigilar la evolución del precio de Bitcoin, las tasas de financiación, el interés abierto y las compras en el mercado al contado. Los datos de liquidaciones pueden acelerar los movimientos de precios, pero las liquidaciones de Bitcoin por sí solas no confirman una tendencia alcista o bajista sostenida.

La moneda meme de Solana SI alcanzó brevemente una capitalización de mercado récord de 64,54 millones de dólares, frente a un máximo anterior superior a los 55 millones. Posteriormente, los datos de GMGN situaron su capitalización en aproximadamente 58,67 millones de dólares, con ganancias superiores al 150 % en 24 horas. El repunte se produjo tras la renovada atención al relato de la «superinteligencia», después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmara que se referiría a la inteligencia artificial como «superinteligencia», o SI, durante unos anuncios relacionados con la IA en los que participaron ejecutivos tecnológicos. Los operadores relacionaron esta expresión con el token SI, lo que impulsó la demanda especulativa y rápidas entradas de capital. SI sigue siendo muy sensible a las tendencias en las redes sociales, al volumen de negociación y a la liquidez. El movimiento puede favorecer las operaciones de momentum a corto plazo, pero las fuertes ganancias también aumentan el riesgo de toma de beneficios, oscilaciones de precios en mercados con poca liquidez y reversiones rápidas. A menos que este relato se extienda a otras monedas meme de Solana, es poco probable que el repunte tenga un efecto directo importante en el mercado de Solana en general.

Tether y Shiga están desarrollando productos de criptomonedas autocustodiados para particulares, empresas, bancos y firmas fintech de toda África y del Consejo de Cooperación del Golfo. La iniciativa utiliza el Wallet Development Kit de código abierto de Tether y admite USDT, Bitcoin y Tether Gold. ENTA ofrecerá monederos autocustodiados que los usuarios podrán financiar con moneda local, dólares estadounidenses o Bitcoin. Pulse proporcionará infraestructura institucional para pagos transfronterizos, gestión de tesorería y liquidación. Los clientes podrán utilizar sistemas gestionados por Shiga o implementar la tecnología en sus propios entornos, manteniendo el control de las claves privadas, los datos y los activos. Los productos de criptomonedas autocustodiados están dirigidos a corredores de remesas costosos. El Banco Mundial informó de un coste medio de las remesas hacia el África subsahariana del 8,46 % en el tercer trimestre de 2025. Las stablecoins podrían reducir las fricciones de pago, pero las fechas de lanzamiento, los mercados iniciales y las comisiones aún no se han divulgado. Shiga también declaró que su licencia nigeriana de intermediario de activos digitales sigue pendiente de aprobación definitiva. La asociación se produce después de la inversión estratégica de Tether en Shiga en 2025.

La Layer 2 de Ethereum Soneium, respaldada por Sony, se ha asociado con el grupo surcoreano de entretenimiento DayOneDream para desarrollar productos tokenizados de propiedad intelectual y de ingresos del K-pop a través de la plataforma WAVIST. La asociación, anunciada durante la Korea Blockchain Week 2026, combina la infraestructura blockchain de Soneium con los activos de DayOneDream relacionados con artistas, conciertos, edición musical y entretenimiento. WAVIST está diseñada para convertir flujos de caja futuros definidos procedentes de conciertos, streaming, contenidos y derechos musicales en productos de inversión on-chain. La estructura no exige que los artistas o las productoras vendan su propiedad intelectual subyacente. WAVIST ya ha completado la emisión, distribución, reembolso y quema de tokens de un pagaré respaldado por propiedad intelectual del K-pop, aunque las empresas no han revelado quién lo emitió, su tamaño, las condiciones de interés ni el catálogo subyacente. El primer activo basado en Soneium, su fecha de lanzamiento y el tamaño del producto siguen sin revelarse. Las futuras ofertas dependerán de la normativa sobre valores, la elegibilidad de los inversores y los derechos específicos vinculados a cada token. El acuerdo amplía la tokenización de activos del mundo real hacia los derechos de autor del entretenimiento y podría favorecer la adopción a largo plazo de Soneium y Ethereum. Sin embargo, es poco probable que actúe como catalizador inmediato para la cotización sin un lanzamiento, una venta o un token específico confirmados.

Las acciones tokenizadas en Robinhood Chain ganaron liquidez después de que las memecoins se emparejaran directamente con tokens respaldados por acciones. El modelo ofrece a los operadores un punto de entrada especulativo: comprar una memecoin vinculada puede canalizar la demanda hacia el token de la acción correspondiente y bloquear esa exposición en un fondo de liquidez. Los productos anteriores, incluido Mirror Protocol de Terra, tuvieron dificultades porque ofrecían poca liquidez, mientras que los brókeres tradicionales proporcionaban un acceso más barato y derechos reales como accionistas. El nuevo enfoque creó fuertes desequilibrios de mercado. En un momento dado, el fondo BONER-HIMS contenía aproximadamente el 53 % de los HIMS tokenizados en circulación. Las restricciones de suministro fuera del horario de negociación estadounidense llevaron a HIMS a cotizar hasta un 37 % por encima del precio de cierre de la NYSE. Después de que la emisión aumentara 4,8 veces, según los informes, el 53,1 % de los nuevos tokens volvió al fondo de la memecoin. Artificial Inu empleó una estrategia de acumulación similar. Destinó el 80 % de las comisiones de negociación a una tesorería de NVDA bloqueada permanentemente, mientras que las comisiones por venta ayudaban a quemar tokens AI y a bloquear más NVDA. Según los informes, la tesorería alcanzó unos 3 millones de dólares, equivalentes en un momento dado al 16 % del interés abierto de NVDA tokenizado en Robinhood Chain. Un estudio de BNB Chain reveló que el 8,6 % de los usuarios que entraron mediante la especulación con memecoins acabaron manteniendo acciones tokenizadas, frente al 0,6 % de los usuarios a los que se mostraron directamente productos de acciones. Según los informes, Robinhood Chain alcanzó 4 millones de dólares de ingresos diarios dos meses después de su lanzamiento. El modelo podría ampliar las acciones tokenizadas y la adopción de activos del mundo real, pero los operadores deben vigilar la concentración de liquidez, las primas fuera de horario, las congelaciones de suministro, las vulnerabilidades de los contratos inteligentes y el riesgo regulatorio.

MoonPay ha lanzado MoonPay Korea como base para su expansión en Asia-Pacífico, centrada en las stablecoins denominadas en wones, los pagos transfronterizos, las remesas y una infraestructura de activos digitales conforme a la normativa. MoonPay afirma que no emitirá su propia stablecoin en wones. En su lugar, planea proporcionar infraestructura a bancos y otros emisores, conectando los productos surcoreanos de stablecoins con redes globales de pagos y distribución. La empresa está preparando acuerdos de colaboración con Woori Bank, KB Financial Group, KB Kookmin Card y KakaoBank. Woori y MoonPay estudiarán los pagos corporativos transfronterizos y la distribución internacional de stablecoins. KB analizará la conversión de dinero fiduciario a criptomonedas, las carteras, la distribución de stablecoins y la liquidación internacional, mientras que KB Kookmin Card está considerando pagos con activos digitales para visitantes extranjeros. KakaoBank estudia un modelo de liquidación de activos digitales que podría transferir fondos a cuentas bancarias estadounidenses en una hora. La infraestructura de MoonPay, respaldada por la empresa fintech Finger, está diseñada para cubrir la verificación de identidad, los controles contra el blanqueo de capitales, la supervisión de transacciones, los depósitos, las retiradas, los reembolsos y los pagos a comerciantes. MoonPay afirma contar con más de 32 millones de usuarios verificados, 1.500 socios globales, compatibilidad con 120 monedas fiduciarias y 170 métodos de pago. Anteriormente firmó un memorando de entendimiento con Woori Bank y adquirió Finger por unos 81 millones de dólares. MoonPay Korea se está preparando para registrarse como proveedor de servicios de activos virtuales y obtener otras licencias, con un posible objetivo de registro en 2027. Corea del Sur aún está desarrollando normas para la emisión de stablecoins y la participación bancaria. Para los operadores de criptomonedas, la expansión de MoonPay podría favorecer la adopción institucional a largo plazo de los pagos con stablecoins y aumentar la demanda de infraestructura de activos digitales conforme a la normativa. Sin embargo, los efectos sobre el mercado a corto plazo probablemente seguirán siendo limitados, ya que los planes dependen de acuerdos de colaboración, licencias y aprobación regulatoria.

La exención transitoria para la obtención de licencias de criptomonedas en Australia finaliza el 30 de septiembre. Las empresas de activos digitales afectadas deben iniciar el proceso para obtener una Licencia de Servicios Financieros Australiana (AFSL) o perderán la protección temporal frente a las medidas coercitivas de ASIC. Las empresas que solicitaran una AFSL o una modificación de esta debían presentar sus solicitudes antes de la fecha límite. Las empresas que necesiten una Licencia de Mercado Australiana o una licencia para una entidad de compensación y liquidación debían notificar a ASIC y asistir a una reunión previa a la solicitud, aunque las solicitudes formales podrán presentarse en un plazo de 12 meses. A partir del 1 de octubre, las empresas que necesiten autorización pero no cumplan las condiciones podrían infringir la legislación australiana sobre servicios financieros. ASIC advirtió de sanciones civiles y penales, incluidas multas de hasta el 10 % de la facturación anual. Más de 45 empresas han solicitado autorización desde que ASIC actualizó sus directrices INFO 225 en octubre de 2025, frente a unas 30 anteriormente. La exención australiana para la obtención de licencias de criptomonedas no constituye una licencia nueva ni una exención permanente. Solo limita las medidas coercitivas mientras las empresas elegibles trabajan para cumplir la normativa. Las directrices pueden abarcar a corredores, intermediarios, stablecoins, tokens envueltos, servicios de staking y productos financieros tokenizados, dependiendo de sus características jurídicas. La fecha límite es independiente del nuevo marco australiano para activos digitales, cuya entrada en vigor está prevista para el 9 de abril de 2027. El marco introducirá normas específicas para las plataformas de activos digitales y las plataformas de custodia de activos tokenizados, aunque las obligaciones de licencia existentes podrían mantenerse. Los operadores deberían vigilar los cambios en los procesos de incorporación, la disponibilidad de productos, los acuerdos de custodia y los costes operativos de las bolsas y los proveedores de servicios afectados.

La FAQ sobre criptomonedas de la SEC, publicada el 25 de septiembre, explica cómo podrían aplicarse las leyes de valores estadounidenses vigentes a las recompras de tokens, los tokens que representan recibos de staking, las redes funcionales y las plataformas del mercado secundario. Se trata de una orientación del personal, no de una norma formal, y no modifica la legislación vigente. La SEC afirma que las recompras de criptomonedas no son automáticamente operaciones con valores. Sin embargo, un proyecto no funcional podría estar sujeto al análisis de contratos de inversión si promueve las recompras como una forma de generar rendimientos mediante los esfuerzos de gestión. En las redes funcionales, la seguridad posterior al lanzamiento, el mantenimiento, las actualizaciones, la financiación del ecosistema y el apoyo a los desarrolladores tienen, por lo general, menos probabilidades de considerarse esfuerzos de gestión continuos conforme a la prueba de Howey. Los tokens que representan recibos de staking deberían reflejar la propiedad de los activos depositados sin transferirlos, prestarlos, pignorarlos, reutilizarlos ni exponerlos a reclamaciones de terceros. Las plataformas del mercado secundario no son automáticamente promotoras y deben seguir cumpliendo la definición vigente de la Regla 405 de la Securities Act. La orientación llega cuando, según se informa, las recompras de tokens alcanzaron aproximadamente 638 millones de dólares en los primeros ocho meses de 2026, frente a unos 366.000 dólares en todo 2024. Los operadores deberían vigilar las comunicaciones de los emisores, las afirmaciones sobre rendimientos y los cambios en la economía de los tokens. Es probable que el impacto sobre los precios a corto plazo sea limitado, pero la FAQ podría aumentar el escrutinio del cumplimiento normativo a largo plazo, afectar a las cotizaciones y generar volatilidad en torno a las recompras de criptomonedas vinculadas al rendimiento. Una propuesta relacionada, denominada Regulation Crypto Assets, sigue abierta a comentarios hasta el 20 de octubre.

Elliptic afirma que hackers vinculados a Corea del Norte han robado aproximadamente 1.200 millones de dólares en criptomonedas a través de más de 50 incidentes en 2026, lo que convierte el robo de criptomonedas norcoreano en un riesgo creciente para la seguridad y la confianza del mercado. La cifra incluye el robo de más de 350 millones de dólares de las carteras calientes y templadas de Bitget el 24 de septiembre. ETH, XRP, BNB, AVAX, USDT y USDC se vieron afectados en varias redes. Bitget afirmó que su almacenamiento en frío no se vio comprometido y suspendió los retiros como medida de precaución. Su directora ejecutiva, Gracy Chen, atribuyó el incidente a un sistema backend comprometido que falsificó los datos de las transacciones, y no a una vulneración de las claves privadas. El exchange afirmó que su Fondo de Protección de Usuarios cubriría las pérdidas. Posteriormente, análisis realizados en la cadena vincularon algunos fondos de Bitget con direcciones asociadas al hackeo de 1.500 millones de dólares sufrido anteriormente por Bybit. El incidente se atribuyó preliminarmente a TraderTraitor, un grupo vinculado a Corea del Norte, aunque la evaluación sigue basándose en el rastreo de la cadena de bloques y en la coincidencia de direcciones, y no en una conclusión jurídica definitiva. Para los traders, el hackeo de Bitget y el aumento de los robos de criptomonedas vinculados a Corea del Norte podrían incrementar la volatilidad a corto plazo, la preocupación por la seguridad de los exchanges y el escrutinio de los flujos de fondos entre cadenas. Los traders también podrían vigilar más de cerca las políticas de retiro, las listas negras de carteras y las medidas regulatorias. La compensación podría limitar el contagio directo, pero nuevas actividades de blanqueo o restricciones podrían presionar a los tokens afectados y a los activos relacionados con los exchanges.

La migración de las cuentas de financiación de Binance comenzará el 29 de septiembre de 2026 y trasladará por lotes los criptoactivos que no sean acciones a las cuentas Spot hasta enero de 2027. Los saldos de Bitcoin y Ether, así como los activos vinculados a Binance Card y a la actividad con tarjetas regalo, se transferirán automáticamente sin ventas forzosas, liquidaciones ni cambios en el valor total de los activos. Binance prevé cambiar el nombre de las cuentas de financiación a cuentas de acciones en enero de 2027. Estas cuentas admitirán acciones estadounidenses directas, opciones sobre acciones y determinados activos de liquidación, incluidos USD, USDC, USDT, USD1, U y BNB. Los bStocks tokenizados permanecerán en las cuentas Spot. Los depósitos y retiros on-chain dejarán de estar disponibles a través de las cuentas de acciones, por lo que los usuarios deberán trasladar los activos de liquidación a Spot antes de retirarlos. La migración también afectará a Binance Pay, Convert, Alpha, las integraciones de API y la configuración de pagos recurrentes. Está previsto que los anunciantes P2P reciban cuentas P2P específicas en diciembre, mientras que las migraciones no completadas podrían provocar el cierre de los anuncios después de enero. Los traders deben vigilar sus saldos, los permisos de API y las reglas de liquidación. La reestructuración es un cambio operativo relacionado con la expansión de Binance hacia las acciones, no una operación con impacto en el mercado.

Coinbase ha adelantado una función de paquetes de cartas Pokémon que permitiría a los usuarios abrir paquetes digitales mediante su aplicación y recibir al mismo tiempo las cartas físicas correspondientes. Los usuarios podrían guardar las cartas bajo la custodia gestionada por Coinbase o solicitar su entrega. Las cartas digitales podrían estar vinculadas a registros de propiedad basados en blockchain, aunque Coinbase no ha confirmado qué blockchain utilizará, quién será el proveedor de custodia ni si las cartas individuales podrán negociarse. Coinbase anunció el producto el 28 de septiembre y afirmó que llegará «próximamente». No ha revelado la fecha de lanzamiento, las colecciones de Pokémon, los precios, las probabilidades, las comisiones de retirada ni los países compatibles. El avance mostraba cinco paquetes numerados con el nombre de Pokémon, pero no se han publicado detalles sobre una asociación formal. La iniciativa respalda la estrategia «Everything Exchange» de Coinbase, cuyo objetivo es combinar criptomonedas, acciones tokenizadas, derivados y otros activos. Coinbase ya ha ampliado las acciones estadounidenses tokenizadas en Base y ha añadido futuros perpetuos y mercados de predicción a su ecosistema de monedero. Los coleccionables tokenizados son un nicho consolidado. Plataformas como Collector Crypt y Courtyard han conectado cartas Pokémon almacenadas con registros digitales de propiedad. La actividad relacionada con Pokémon en estas plataformas habría alcanzado decenas de millones de dólares. Para los operadores de criptomonedas, la función de cartas Pokémon de Coinbase es principalmente una señal de adopción y expansión del producto, no un catalizador directo de precios. Su importancia a largo plazo dependerá de los acuerdos de custodia, la integración con blockchain, la liquidez del mercado secundario y la demanda de los usuarios. Es probable que el impacto a corto plazo sobre las acciones de Coinbase y los mercados de criptomonedas en general siga siendo limitado hasta que se conozcan los detalles del lanzamiento y los volúmenes de transacciones.

Riot Platforms reembolsó por completo la línea de crédito de 200 millones de dólares respaldada por bitcoin de Coinbase Credit el 21 de septiembre, incluido el principal y los intereses acumulados. No se cobró ninguna comisión por cancelación anticipada y se cerró el compromiso de préstamo restante de Coinbase. La línea de crédito se modificó en abril con un tipo de interés fijo del 6,15 %, y su vencimiento se amplió hasta abril de 2027. Si se hubiera utilizado por completo, habría costado a Riot unos 12,3 millones de dólares anuales en intereses. A 30 de junio, Riot había pignorado 5.821 BTC, valorados aproximadamente en 341 millones de dólares en ese momento, como garantía. Esto representaba cerca del 51 % de sus aproximadamente 11.400 BTC. El reembolso de la línea de crédito respaldada por bitcoin liberó las garantías de Coinbase y devolvió a Riot el control sobre los bitcoins pignorados. Reduce la exposición a la deuda, los costes por intereses y el riesgo de ventas forzosas de BTC durante una caída de precios. Sin embargo, también elimina capacidad de endeudamiento que podría haber respaldado la expansión de sus centros de datos. Para los operadores de bitcoin, la operación es principalmente específica de la empresa y es poco probable que actúe como catalizador directo del precio del BTC. Los ingresos de Riot en el segundo trimestre fueron de 174,2 millones de dólares, mientras que produjo 1.587 BTC.

Aztec Labs ha relanzado zk.money, un monedero de privacidad autocustodiado construido sobre Aztec Network, una solución de capa 2 de Ethereum centrada en la tecnología de conocimiento cero. El monedero puede ocultar los saldos, los importes de las transacciones y los destinatarios en las transferencias internas de Aztec. Los usuarios pueden reclamar identificadores basados en ENS, como bob.zk.money, y enviar o solicitar pagos mediante enlaces. El relanzamiento admite stablecoins como USDC, USDT y DAI. Sin embargo, los depósitos desde Ethereum siguen siendo visibles públicamente antes de que los fondos entren en el entorno protegido de Aztec. Los usuarios generan pruebas de conocimiento cero en sus propios dispositivos, mientras que Aztec afirma que sus contratos inmutables no cuentan con ningún administrador privilegiado que pueda congelar o gastar los fondos. En sus primeras etapas, el uso está limitado por un tope de 2.500 dólares por transacción y un límite diario compartido de depósitos de 50.000 dólares. El zk.money original se lanzó en 2021, atrajo a más de 75.000 monederos y procesó unos 100 millones de dólares antes de discontinuarse en 2023, cuando Aztec Labs desarrolló su propia red. Está prevista una aplicación móvil, mientras que el monedero actual está disponible a través de su sitio web o de una interfaz ejecutada localmente. Para los operadores de criptomonedas, el lanzamiento refuerza las narrativas sobre la capa 2 de Ethereum, la privacidad y el conocimiento cero. Es probable que su impacto inmediato en el precio sea limitado, ya que la adopción, la liquidez y las integraciones con exchanges siguen siendo inciertas, el monedero tiene límites iniciales estrictos y no se ha lanzado ningún token relacionado.

Nvidia presentó un sólido segundo trimestre fiscal de 2027, con unos ingresos de aproximadamente 96.220 millones de dólares, un 105,9 % más interanual y unos 4.000 millones por encima de las previsiones. La demanda de centros de datos siguió siendo el principal motor, respaldada por la rápida adopción de Blackwell entre los proveedores de servicios en la nube a gran escala y los laboratorios de IA. Los ingresos de ACIE de Nvidia aumentaron un 138 %, hasta 40.300 millones de dólares, mientras que los ingresos de computación periférica crecieron un 27,5 %, hasta 7.200 millones. Vera Rubin, una mayor demanda de redes y la ampliación de la colaboración con AWS podrían prolongar el crecimiento de Nvidia en infraestructura de IA durante el ejercicio fiscal 2027 y más allá. Los compromisos plurianuales de proveedores de servicios en la nube y empresas de IA también mejoran la visibilidad de la demanda. La evaluación posterior elevó la recomendación a «Comprar» después de que las acciones de NVDA subieran aproximadamente un 18 % desde la anterior revisión alcista. Su ratio precio-beneficio futuro, de 24,59 veces, sigue por debajo de la media histórica. Sin embargo, el aumento de los costes de memoria, las limitaciones de suministro y unas expectativas elevadas podrían presionar los márgenes y limitar el potencial alcista a corto plazo. Una evaluación anterior proyectó que el margen bruto podría caer de aproximadamente el 75 % al 71–72 % en el cuarto trimestre del ejercicio fiscal 2027, lo que podría beneficiar a los proveedores de chips de memoria y equipos para semiconductores. Para los operadores de criptomonedas, Nvidia sigue siendo una señal importante del apetito por el riesgo relacionado con la IA y de la demanda de infraestructura para centros de datos, factores que pueden influir indirectamente en el sentimiento hacia los tokens de IA. El fuerte crecimiento de NVDA es, en términos generales, alcista, pero los operadores deberían vigilar la valoración, los precios de la memoria, el gasto de capital en IA y la reacción de la acción a los próximos resultados. Una reacción moderada podría indicar que gran parte del crecimiento ya está descontado.

Las acciones de Microsoft subieron aproximadamente un 37%, desde unos 372 dólares a finales de junio hasta cerca de 509 dólares a finales de septiembre de 2026, tras los resultados del cuarto trimestre fiscal de la compañía, publicados el 29 de julio. La subida puso a las acciones de Microsoft rumbo a su mejor comportamiento trimestral desde 1998. Microsoft registró unos ingresos de 90.000 millones de dólares, un 18% más interanual, y un beneficio neto según los principios contables GAAP de 35.800 millones de dólares, un 31% más. Los ingresos de Azure aumentaron un 43%, por encima de las expectativas, cercanas al 40%, mientras que los ingresos anuales de Azure superaron por primera vez los 100.000 millones de dólares. El negocio más amplio de nube comercial de Microsoft generó 59.300 millones de dólares, un 27% más. Los resultados desencadenaron una subida diaria de aproximadamente entre el 15% y el 16% en las acciones de Microsoft y añadieron unos 450.000 millones de dólares a su capitalización bursátil. La cartera de pedidos comerciales alcanzó un récord de 678.000 millones de dólares. Microsoft 365 Copilot también superó los 30 millones de suscripciones de pago. Microsoft mantuvo su previsión de gasto de capital anual de 175.000 millones de dólares para centros de datos e infraestructura de inteligencia artificial. El gasto de capital está respaldando el crecimiento de Azure y de la inteligencia artificial, aunque está presionando a la baja los márgenes brutos de la nube. La dirección prevé un crecimiento de Azure de aproximadamente el 45% en el próximo trimestre y ha indicado que la capacidad de infraestructura, y no una demanda débil, está limitando parte de la expansión. Los principales riesgos para la cotización son si Azure puede cumplir sus previsiones, si la monetización de Copilot justificará el elevado gasto en IA y si los márgenes pueden recuperarse. Tras el fuerte repunte, la valoración se ha vuelto menos atractiva, lo que llevó al menos a un analista a rebajar la recomendación sobre Microsoft de Comprar a Mantener. Los sólidos resultados también aumentan la presión competitiva sobre Amazon Web Services y Google Cloud.

La directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, criticó a THORChain después de que una brecha de seguridad ocurrida el 24 de septiembre dejara al exchange con pérdidas estimadas de 387,5 millones de dólares. La estimación inicial de 351,6 millones aumentó cuando los investigadores identificaron transferencias no autorizadas relacionadas con Ethereum, XRP Ledger, Zcash y TRON. Chen instó a THORChain a bloquear las carteras vinculadas a los fondos robados. THORChain rechazó la petición y afirmó que su diseño descentralizado y sin permisos no permite censurar direcciones individuales. El protocolo explicó que las pausas de emergencia están destinadas a proteger la red, no a congelar fondos o intercambios concretos. Chen sostuvo que la postura de THORChain era incoherente, ya que el protocolo suspendió sus operaciones durante unos 39 días después de que un exploit ocurrido en mayo de 2026 drenara aproximadamente 10,7 millones de dólares de sus bóvedas. THORChain respondió que las direcciones vinculadas a su propio exploit no fueron incluidas en ninguna lista negra. Los activos robados continuaron moviéndose a través de THORChain. GoPlus Security estimó que unos 101,5 BTC, valorados en aproximadamente 8,5 millones de dólares, habían pasado por el protocolo, mientras que supuestamente 27,63 millones de XRP, valorados en unos 43 millones de dólares, estaban siendo convertidos en bitcoin. Una transacción rastreada intercambió alrededor de 6,3 millones de dólares en ETH por aproximadamente 75,2 BTC. Chen sugirió posibles vínculos con actividades cibernéticas norcoreanas, pero las autoridades aún no han confirmado la atribución. La disputa ha intensificado el debate sobre la gobernanza de las finanzas descentralizadas, la supervisión entre cadenas y la responsabilidad por los flujos ilícitos de fondos. THORChain también se ha utilizado para mover activos vinculados al exploit de Kelp DAO y al hackeo de Bybit de 2025. RUNE subió al aumentar los volúmenes de negociación, pero la controversia podría provocar un mayor escrutinio regulatorio, daños reputacionales y una volatilidad a corto plazo más elevada para THORChain y otros activos de liquidez entre cadenas. Bitget se ha comprometido a cubrir la pérdida total mediante su Fondo de Protección del Usuario.

Kazajistán está elaborando normas para la minería de Bitcoin alimentada con gas asociado que actualmente se quema en los yacimientos petrolíferos. La iniciativa se deriva de un decreto firmado en julio por el presidente Kassym-Jomart Tokayev y podría abarcar hasta 60 yacimientos, según el Ministerio de Energía. La Asociación de Blockchain y Minería Digital estima que ese gas podría generar entre 1,2 y 1,3 teravatios-hora de electricidad, destinados a centros de datos e instalaciones de minería de Bitcoin. El programa forma parte de un esfuerzo más amplio para reducir la dependencia de los mineros de la envejecida red eléctrica de Kazajistán, mediante subastas de electricidad y medidas que fomenten el uso de fuentes de energía alternativas por parte de las operaciones mineras. Las compañías petroleras podrían reducir los costes de eliminación del gas, mientras que los mineros podrían obtener acceso a precios de electricidad más estables y plurianuales. La legislación prevista abordará las normas operativas, la supervisión del mercado y la fiscalidad. Para los operadores del mercado, la política de minería de Bitcoin podría reforzar la capacidad minera de Kazajistán y afectar a los mercados energéticos regionales, aunque su impacto a corto plazo en el precio del Bitcoin probablemente seguirá siendo limitado. Los efectos a más largo plazo dependerán de su aplicación, de la inversión y de la influencia del programa en la tasa de hash de la red de Bitcoin.

El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años superó inicialmente el 5,5 % el 25 de septiembre, antes de subir al 5,59 % el 29 de septiembre de 2026, su nivel más alto desde 2002. El último incremento apunta a unos costes de financiación a largo plazo más elevados y a la persistencia de las preocupaciones sobre la inflación, las presiones fiscales y el creciente volumen de deuda del Gobierno estadounidense. Los datos anteriores mostraron que las expectativas de inflación a un año se mantuvieron en el 4,6 %, mientras que la confianza de los consumidores mejoró ligeramente hasta 48,1. El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años es un índice de referencia clave para la valoración de activos a escala mundial. Si el rendimiento del Tesoro se mantiene elevado, unas condiciones financieras más restrictivas y un dólar estadounidense más fuerte podrían reducir la liquidez y el apetito de los inversores por los activos especulativos. Los operadores de criptomonedas deberían vigilar los rendimientos a largo plazo y los rendimientos reales, la fortaleza del dólar, las expectativas sobre la política de la Reserva Federal y las condiciones generales de liquidez en busca de señales de una mayor presión de aversión al riesgo.

El petróleo crudo WTI prolongó su descenso, al caer un 1,45 %, hasta los 95,18 dólares por barril el 22 de septiembre de 2026, antes de bajar otro 3,27 %, hasta los 93,90 dólares, el 29 de septiembre. El crudo Brent también cayó, pasando de 100,09 a 100,94 dólares tras un descenso anterior del 1,29 %, y se mantuvo cerca de los 101 dólares por barril. El último movimiento mostró una divergencia más marcada entre clases de activos. El oro cayó inicialmente un 0,27 %, hasta los 4.332,40 dólares, pero posteriormente subió un 1,04 %, hasta los 4.158,66 dólares, mientras que la plata pasó de mantenerse prácticamente estable en 65,681 dólares a registrar una ganancia del 0,7 %, hasta los 60,914 dólares. Las bolsas europeas avanzaron ligeramente en la sesión anterior, pero posteriormente mostraron un comportamiento mixto: el Euro Stoxx 50 subió un 0,17 %, el FTSE 100 cayó un 0,49 % y el DAX 40 alemán bajó un 0,03 %. Los movimientos de las divisas fueron limitados. El dólar estadounidense subió ligeramente frente al yuan extraterritorial y el yen japonés el 22 de septiembre; posteriormente cayó un 0,06 % frente al yuan, mientras que ganó un 0,01 % frente al yen el 29 de septiembre. Para los operadores de criptomonedas, la caída del petróleo WTI podría aliviar las preocupaciones sobre la inflación y respaldar unas expectativas de una política de tipos de interés menos restrictiva si la tendencia persiste. Sin embargo, la fortaleza del oro y el comportamiento mixto de las bolsas apuntan a un posicionamiento defensivo, más que a un movimiento generalizado de apetito por el riesgo. Por tanto, es probable que el bitcoin y otros activos digitales sigan siendo más sensibles a los tipos de interés, al dólar estadounidense y a la liquidez que a los precios del petróleo por sí solos.

Chainlink lanzó CCIP 2.0 el 28 de septiembre de 2026, incorporando verificadores opcionales entre cadenas (CCV) a su protocolo de interoperabilidad. Los emisores de tokens pueden exigir que un verificador adicional apruebe las transferencias antes de que los tokens se liberen o acuñen en la cadena de destino. El CCV debe operar junto con el Comité Verificador de 16 operadores ya existente de CCIP. El sistema puede admitir controles de KYC, prevención del blanqueo de capitales y sanciones, mientras que los emisores también pueden establecer retrasos para la finalización de las transferencias. Infosys y Nethermind están desarrollando servicios CCV. Según informes, Aave, Maple y Re han adoptado la opción de transferencias más rápidas, y Lombard está desarrollando una verificación personalizada para sus tokens. Si un verificador obligatorio no responde, los tokens podrían quedar bloqueados o quemados en la cadena de origen mientras la transferencia espera aprobación. Las transferencias que no cuenten con las atestaciones requeridas no pueden ejecutarse por la fuerza, aunque los envíos fallidos pueden reintentarse. Chainlink no ha confirmado que un CCV operado por un emisor haya bloqueado un activo o canal de transferencia concreto. La actualización sustituye la Red de Gestión de Riesgos independiente de Chainlink por controles de verificación opcionales. Kelp DAO también está trasladando su puente de rsETH a Chainlink tras un exploit ocurrido en abril relacionado con LayerZero, en el que se liberaron 116.500 rsETH, valorados en unos 292 millones de dólares, sin depósitos equivalentes. Chainlink afirma que CCIP ahora protege más de 84.000 millones de dólares en valor de tokens entre cadenas y que procesó más de 15.000 millones de dólares en transferencias durante los últimos cuatro meses, incluidos WBTC y cbBTC. LINK cotizaba cerca de 15,20-15,28 dólares, con una subida superior al 10 % en 24 horas y de alrededor del 17 % en siete días. La subida no se atribuyó directamente al lanzamiento de CCIP 2.0. LINK se enfrenta a una resistencia en torno a 16-17 dólares; una ruptura sostenida podría abrir el camino hacia los 20 dólares, aunque sigue muy por debajo de su máximo histórico de 52,70 dólares. CCIP 2.0 refuerza la narrativa de la infraestructura cripto institucional, pero el impacto inmediato sobre el precio de LINK sigue siendo incierto.

La Compound Foundation se enfrenta a un escrutinio por la conversión de 8,42 millones de DAI de una tesorería controlada por la DAO a USDC y posteriormente a COMP. Unos 344.780 COMP fueron devueltos a una cartera multifirma vinculada a la fundación poco antes de las votaciones preliminares de las Propuestas 580 y 582. Los fondos procedían de la Propuesta 536, que exigía destinarlos a respaldar las operaciones del protocolo, prohibía las operaciones especulativas y preservaba la propiedad de la DAO. Bitquery confirmó en gran medida las transacciones en la cadena. La Compound Foundation afirmó que las operaciones fueron autorizadas para preservar la capacidad de gobernanza de su programa de desarrollo de Compound V4, valorado en unos 52 millones de dólares, y que los activos seguían perteneciendo a la DAO, en lugar de financiar los gastos de la fundación. Las preocupaciones iniciales se centraron en el momento de la delegación y en si los activos se habían descrito incorrectamente como DAI líquido después de convertirse en COMP. Posteriormente, la disputa se amplió cuando, según se informó, el acusador ugurmersin recibió apoyo de carteras vinculadas a la ballena de gobernanza Humpy. Bitquery identificó 33 carteras relacionadas que controlaban alrededor de 1,61 millones de votos en COMP. El bloque apoyó posteriormente la Propuesta 608, redactada por ugurmersin, y rechazó la Propuesta 609. La compra desde la tesorería pudo haber ayudado a proteger las Propuestas 580 y 582 frente a una revocación. COMP cayó inicialmente alrededor de un 1 % antes de recuperarse hasta aproximadamente 24,55 dólares. Los operadores deben vigilar la gobernanza de Compound, los movimientos de las carteras, la concentración del poder de voto, la liquidez y cualquier acción legal o comunitaria. Los fundamentos de Compound no han cambiado de forma significativa, pero la disputa de la Compound Foundation podría aumentar la volatilidad a corto plazo y generar un descuento por riesgo de gobernanza para COMP.

La actividad de quema de Shiba Inu (SHIB) se revirtió bruscamente tras un breve repunte. La tasa diaria de quema aumentó inicialmente un 1.020%, con unos 20,82 millones de SHIB enviados a monederos inactivos. Sin embargo, los datos de Shibburn mostraron posteriormente una caída del 91,31% el 28 de septiembre, cuando solo se retiraron de la circulación unos 338.050 SHIB, frente a los casi 3,9 millones anteriores. El último descenso se produjo cuando SHIB retrocedió desde la resistencia situada entre 0,0000060 y 0,0000062 dólares. SHIB subió desde menos de 0,0000050 dólares hasta superar los 0,0000060, pero no logró mantener la ruptura, cerrando cerca de 0,00000566 dólares tras alcanzar aproximadamente 0,00000598. La zona de 0,0000056 dólares es un soporte clave a corto plazo, mientras que la media móvil de 200 días se encuentra cerca de 0,0000058 dólares. Una caída por debajo de 0,0000055 podría dejar el camino abierto hacia el rango de 0,0000051-0,0000052 dólares. Es poco probable que la tasa de quema impulse directamente el precio de SHIB, ya que las quemas diarias siguen siendo insignificantes en relación con su oferta circulante de cientos de billones de tokens. Los datos históricos también muestran que los cambios bruscos en la actividad de quema de SHIB no predicen de forma fiable la dirección del precio. Es probable que los operadores se centren más en los soportes técnicos, la demanda de las memecoins, la liquidez y el sentimiento general del mercado de criptomonedas. Las quemas sostenidas podrían mejorar la narrativa de escasez de SHIB, pero la última reversión es principalmente una señal de sentimiento, no un catalizador fundamental del precio.