Noticias de criptomonedas

El precio del Bitcoin cayó inicialmente alrededor de un 1 % el 8 de septiembre tras perder el antiguo soporte de 79.500 $, mientras que los flujos de capital negativos y las concentraciones de liquidaciones cerca de 78.000 $ aumentaron el riesgo de nuevas caídas. El 9 de septiembre, el BTC cayó por debajo de 79.000 $ después de no lograr mantener las ganancias por encima de 81.000 $, y cotizó cerca de 78.900 $. El impulso del precio del Bitcoin a corto plazo se ha debilitado. En el gráfico de cuatro horas, el BTC se encuentra por debajo del punto medio de las bandas de Bollinger, situado en 79.187 $, mientras que el ADX, en 18,31, indica una tendencia débil. El soporte se concentra cerca de 78.000 $, próximo a la banda inferior de Bollinger, en 78.084 $. Una ruptura confirmada por debajo de este nivel podría provocar liquidaciones de posiciones largas y llevar al Bitcoin hacia 77.000 $, seguido de la zona de 76.300-76.000 $. La liquidez entre 79.200 $ y 80.000 $ podría impulsar un short squeeze y elevar el BTC hacia 80.300 $. Recuperar los 79.500 $ mejoraría las perspectivas a corto plazo, mientras que la resistencia permanece en torno a 80.600 $ y en la zona de 81.000-82.000 $. Un movimiento por encima de 84.000 $ debilitaría el escenario de divergencia bajista. Los indicadores diarios siguen siendo relativamente favorables. El Bitcoin cotiza ligeramente por encima de su media móvil de 10 días, mientras que su RSI se sitúa en 61,29, por encima del nivel neutral de 50. Sin embargo, el RSI permanece por debajo de su media de señal reciente, y el analista Gerla ha identificado una divergencia bajista. El escenario bajista ganaría credibilidad tras una ruptura confirmada por debajo de aproximadamente 76.000 $. Los rendimientos de los bonos del Tesoro y las expectativas sobre los tipos de interés de la Reserva Federal podrían añadir volatilidad al BTC y a otros activos de riesgo.

ANTH, el token vinculado al mercado pre-IPO de Anthropic de Entropy, subió de 1.988 dólares en el lanzamiento a 2.327 dólares, un aumento del 5,4 % en 24 horas en Hyperliquid. El volumen de negociación alcanzó los 14,32 millones de dólares, mientras que el interés abierto aumentó hasta los 28,25 millones de dólares, frente a los 9,69 millones y 18,32 millones de dólares, respectivamente, del informe anterior. El mercado sigue posiciones especulativas vinculadas a la posible valoración pre-IPO de Anthropic. No representa acciones de Anthropic cotizadas públicamente. Una valoración extrabursátil comunicada anteriormente fue de 1,988 billones de dólares. El fuerte aumento de la actividad de ANTH pone de relieve el gran interés a corto plazo por los derivados de criptomonedas vinculados a la inteligencia artificial. Sin embargo, los operadores deben vigilar la liquidez, las condiciones del contrato, la volatilidad y cualquier divergencia respecto a una futura valoración de financiación o de cotización. Las noticias sobre una posible cotización de Anthropic también podrían provocar rápidos movimientos de precio.

El equipo de protocolo de la Fundación Ethereum ha fijado diciembre de 2029 como objetivo para hacer que las capas de ejecución, consenso y datos de Ethereum sean resistentes a los ataques cuánticos. El plan parte de la hipótesis conservadora de que un ordenador cuántico capaz podría surgir ya en 2030, aunque los investigadores suelen esperar que el «Q-day» llegue más tarde o no llegue nunca. La hoja de ruta se sitúa después de la actualización de Glamsterdam prevista para la red principal en diciembre de 2026. Hegotá será una etapa inicial importante, pero por sí sola no hará que Ethereum sea resistente a la computación cuántica. Sus dos propuestas prioritarias son FOCIL, que mejora las garantías de inclusión de transacciones y reduce los riesgos de censura vinculados a la concentración de los constructores de bloques, y Frame Transactions, que permite una verificación de cuentas más programable y una mayor flexibilidad criptográfica. Las etapas posteriores incluyen I*, para registros de claves resistentes a la computación cuántica y la separación del consenso; J*, para una seguridad poscuántica mínima viable; K*, para pruebas de ejecución obligatorias; y L*, para atestaciones poscuánticas y una resistencia cuántica completa. El orden de K* y L* podría cambiar. Los desarrolladores deben entregar cinco actualizaciones en aproximadamente tres años, lo que deja poco margen para retrasos. El equipo de protocolo también revisó 62 propuestas para Hegotá, mientras que unas 28 fueron rechazadas, incluida una propuesta para cambiar la política de emisión y quema de Ethereum. Para los operadores de ETH, la resistencia cuántica es una mejora de seguridad a largo plazo, no un catalizador inmediato del precio. El éxito de los hitos, los resultados de las redes de prueba y la coordinación entre desarrolladores podrían reforzar la confianza y la adopción de ETH. Los retrasos, los fallos de implementación o las disputas de gobernanza podrían aumentar el riesgo técnico. Es probable que el impacto a corto plazo en el mercado siga siendo neutral y dependa de los hitos.

Robinhood está ampliando sus mercados de predicción mediante una alianza estratégica con Crypto.com y OG.com. A partir del 8 de septiembre de 2026, determinados contratos de fútbol universitario y profesional se enviarán al mercado y la cámara de compensación regulados por la CFTC de Crypto.com a través de OG.com, que Crypto.com planea escindir como una plataforma orientada a operadores. Robinhood recibirá participaciones accionariales no reveladas en Crypto.com y OG.com tras la escisión prevista. La referencia de valoración es de unos 20.000 millones de dólares, aparentemente en línea con las condiciones de la reciente inversión de Citadel Securities. Los porcentajes de propiedad, los periodos de bloqueo, el reparto de ingresos y las comisiones de las plataformas no se han revelado. Robinhood seguirá distribuyendo contratos a través de Kalshi, ForecastEX y Rothera, su empresa conjunta con Susquehanna International Group. Los contratos de fútbol se asignarán entre OG.com, Kalshi y Rothera según las cotizaciones disponibles. Robinhood también está desarrollando un centro para las elecciones legislativas de mitad de mandato en EE. UU. y podría enviar más adelante contratos electorales a Crypto.com y OG.com. Los mercados de predicción se han convertido en un importante motor de crecimiento. Robinhood gestionó 13.600 millones de contratos de eventos en el segundo trimestre, incluidos más de 5.000 millones vinculados al Mundial. El negocio generó unos 156 millones de dólares en ingresos, un 50 % más que en el trimestre anterior, y superó por primera vez los ingresos de Robinhood procedentes de las criptomonedas. Para los operadores de criptomonedas, el acuerdo es principalmente una operación de distribución, liquidez y participación accionarial, más que un catalizador directo para las criptomonedas. Podría reforzar OG.com y aumentar la liquidez de los contratos de eventos, pero los desafíos legales relacionados con los contratos deportivos en varios estados de EE. UU. siguen siendo un riesgo clave. El valor a largo plazo dependerá de las condiciones económicas reveladas, los volúmenes de negociación y de si Robinhood amplía el envío de contratos electorales. Es probable que el impacto sobre el token CRO de Crypto.com sea neutral, salvo que la alianza mejore sustancialmente la actividad de la plataforma o cambie las expectativas de los inversores.

ZEC ha pasado de recuperarse de una crisis de seguridad a convertirse en la principal moneda de privacidad dentro de un repunte más amplio del mercado. El token cotizó recientemente por encima de los 800 dólares, mientras que datos posteriores de CoinGecko indicaron una subida del 130,9 % en 30 días y del 2.252 % en un año. Su capitalización de mercado se acercó a los 20.000 millones de dólares, situando a ZEC entre las 10 principales criptomonedas y por encima de Monero, con más del 66,7 % del valor del sector de las monedas de privacidad. El repunte se ha visto respaldado por comentarios alcistas, liquidaciones de posiciones cortas y demanda institucional. Grayscale presentó una solicitud modificada para convertir su fondo fiduciario de Zcash en un ETF, designando a Coinbase Custody como custodio y a BNY Mellon como agente de transferencias. Un informe posterior señaló que el producto ZCSH de Grayscale había atraído más de 500 millones de dólares en activos en dos semanas y mantenía más de 550.000 ZEC, aunque las afirmaciones relacionadas con el ETF siguen sujetas a verificación regulatoria y de mercado. Las condiciones de oferta también han reforzado la narrativa alcista sobre el precio de ZEC. La reducción de la emisión tras el halving de 2024 y el traslado de aproximadamente el 29 % de la oferta, o más de 5 millones de ZEC, a pools protegidos han reducido la oferta líquida aparente. Los vendedores en corto, incluida una gran posición en Hyperliquid supuestamente vinculada a Garrett Jin, afrontaron pérdidas cercanas a los 20 millones de dólares. Zcash sufrió anteriormente una fuerte venta masiva después de que una vulnerabilidad revelada generara preocupación por la posible creación de ZEC falsos. Los desarrolladores publicaron un parche de emergencia y completaron la actualización Ironwood, congelando un pool antiguo que contenía unos 3,66 millones de ZEC e introduciendo un sustituto verificado matemáticamente. Los operadores deben considerar ZEC un activo de alta volatilidad. Las entradas en ETF, el bloqueo de la oferta y nuevas liquidaciones de posiciones cortas podrían respaldar la tendencia a corto plazo, mientras que la recogida de beneficios, la liquidez limitada, las críticas al diseño de privacidad, las disputas de gobernanza, las recompensas a los fundadores y las normas europeas contra el blanqueo de capitales podrían provocar fuertes reversiones o limitar el acceso institucional a más largo plazo.

Block, la empresa de tecnología financiera fundada por Jack Dorsey, ha solicitado una licencia bancaria federal a través de Builders Bank, un banco fiduciario nacional propuesto y no asegurado. Si la Oficina del Interventor de la Moneda (OCC) la aprueba, la licencia permitiría a Block ofrecer servicios regulados de custodia de Bitcoin sin aceptar depósitos ni conceder préstamos. La solicitud refleja la creciente demanda institucional de custodia de Bitcoin y de infraestructuras para activos digitales. Sin embargo, la aprobación no está garantizada, y la presentación no significa que los servicios vayan a ponerse en marcha de inmediato. Aún no están claros los detalles sobre el calendario de la solicitud, la jurisdicción y los posibles activos bajo custodia. Los operadores deben seguir de cerca la decisión de la OCC, los requisitos regulatorios y los planes de negocio de Block. La solicitud de custodia de Bitcoin es estratégicamente positiva para la adopción a largo plazo, pero es probable que su efecto a corto plazo sobre el precio de Bitcoin sea limitado.

Robinhood Chain registró unos ingresos diarios récord por comisiones de aproximadamente 6 millones de dólares el 4 de septiembre, según datos de seguimiento de Tom Wan y Solid Intel. Sus comisiones anualizadas a siete días alcanzaron los 1.100 millones de dólares, mientras que las comisiones semanales aumentaron posteriormente 17 veces, hasta los 25 millones de dólares. El volumen de negociación en los DEX se duplicó hasta los 12.400 millones de dólares. Estas cifras apuntan a un fuerte aumento del uso de Robinhood Chain y de la demanda de su infraestructura de negociación en cadena. Los operadores deberían evaluar si el crecimiento refleja una adopción sostenida por parte de los usuarios, una mayor liquidez y una actividad transaccional recurrente, en lugar de una especulación a corto plazo. El crecimiento continuado de las comisiones y del volumen podría mejorar el sentimiento en torno a Robinhood Chain y los mercados de finanzas descentralizadas. Una reversión rápida sugeriría que la actividad es temporal. Los datos, por sí solos, no establecen una señal alcista directa ni confirman una tendencia sostenible.

DeFi Development completó el 8 de septiembre una oferta de acciones preferentes CHAD por 11 millones de dólares, con la que recaudó aproximadamente 10,3 millones después de comisiones. La empresa, cotizada en el Nasdaq, vendió 1,375 millones de acciones preferentes perpetuas y no convertibles a 8 dólares cada una. CHAD tiene un valor nominal de 10 dólares y un dividendo anual variable del 13 %, lo que implica una rentabilidad inicial de aproximadamente el 16,25 % al precio de la oferta. Los dividendos son discrecionales y solo se pagan cuando los declara el consejo de administración y la ley lo permite. El primer pago está previsto para el 1 de octubre, y la fecha de registro es el 30 de septiembre. DeFi Development afirmó que tiene previsto utilizar prácticamente todos los ingresos netos para comprar más SOL, aunque los documentos de la oferta también permiten destinarlos a capital circulante e iniciativas estratégicas. Antes de la financiación, la empresa tenía aproximadamente 2,33 millones de SOL y activos equivalentes a SOL. También opera infraestructura de validadores y hace staking de SOL a través de validadores externos. Tom Lee, cofundador de Fundstrat, participó en la oferta completada. La financiación fue menor que la operación propuesta anteriormente por 19,8 millones de dólares, que habría implicado 2,2 millones de acciones a 9 dólares cada una. CHAD tiene prioridad sobre las acciones ordinarias en materia de dividendos y liquidación, pero está subordinada a la deuda de la empresa y sus filiales. Para los operadores de SOL, la operación respalda la estrategia a largo plazo de DeFi Development de mantener una tesorería en SOL y podría generar una demanda institucional adicional. Sin embargo, el efecto inmediato sobre el precio de SOL probablemente será limitado, salvo que las compras de la empresa alcancen un volumen significativo en relación con la liquidez del mercado. Las obligaciones de dividendos, los riesgos de ejecución y la liquidez de CHAD también añaden presión sobre el balance.

Las criptomonedas centradas en la privacidad se han convertido en el sector con mejor rendimiento del mercado cripto, lideradas por Zcash (ZEC). Los datos de Glassnode muestran que el sector ha subido un 213 % desde el máximo de Bitcoin de octubre de 2025, mientras que las finanzas descentralizadas (DeFi) han caído un 27 % y los tokens de videojuegos han retrocedido un 74 %. ZEC ha ganado un 2.496 % en el último año, pasando del puesto 82 al séptimo por capitalización de mercado y representando el 62 % del mercado de criptomonedas de privacidad. Monero (XMR) se ha duplicado, mientras que Dash (DASH) y Horizen (ZEN) también han superado recientemente a Bitcoin. El mercado cripto en general ha experimentado una fuerte recuperación a corto plazo. En los últimos 30 días, el 91,5 % de los 200 principales activos ha subido. Sin embargo, solo 25 mantienen ganancias en el último año, y el token mediano sigue cayendo un 55 %. Esto indica una amplia participación a corto plazo, pero una fortaleza limitada del mercado a largo plazo. La actualización posterior también destacó proyectos especulativos, incluida la memecoin LAPTOP vinculada a Hunter Biden, que tiene previsto abrir el periodo de reclamaciones en Base el 9 de septiembre durante 30 días. Los documentos del proyecto indican que LAPTOP no tiene utilidad, lo que crea riesgos legales, de asignación y de liquidez. Otros proyectos mencionados son el libro de órdenes en cadena de DeepState, las carteras NFT ERC-6551 de Chimpers y el experimento de procesador blockchain de TapeOut. Para los operadores, la señal clave es la rotación continua del capital hacia las criptomonedas de privacidad, especialmente ZEC. Sin embargo, las ganancias extremas de ZEC, la concentración del valor del sector y el aumento de la actividad de las memecoins podrían incrementar la volatilidad y el riesgo de fuertes correcciones.

El CEO de Copper, Amar Kuchinad, ha dejado la empresa de infraestructura de activos digitales mientras su proceso de venta entra en su cuarto mes. Copper empezó a buscar un comprador en mayo y contrató a Cantor Fitzgerald como asesor para la operación. Según se informa, la empresa pide unos 500 millones de dólares, mientras que los posibles compradores han ofrecido cerca de 200 millones. Copper llegó a estar valorada en más de 2.000 millones de dólares, lo que pone de relieve el fuerte descenso de su valoración. Kuchinad se incorporó a Copper en octubre de 2024, después de trabajar en Goldman Sachs y asesorar a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Su salida añade incertidumbre al liderazgo durante una posible transición de propiedad. Copper ha nombrado a Elin Cherry directora de cumplimiento normativo y a Sean Bowen director de operaciones, pero no ha designado a un CEO interino. La venta y la salida del CEO podrían afectar al sentimiento en torno a la custodia institucional de criptomonedas y la infraestructura de activos digitales, aunque no se ha confirmado ninguna operación.

Bitcoin cayó por debajo de los 80.000 dólares después de que unos datos de empleo en Estados Unidos mejores de lo esperado aumentaran las expectativas de otra subida de tipos por parte de la Reserva Federal. Los empleadores estadounidenses crearon 162.000 puestos de trabajo en agosto, mientras que el desempleo se mantuvo en el 4,1 %. Los mercados descuentan ahora una probabilidad aproximada del 60 % de una subida de tipos en la reunión del 16 de septiembre. Los datos llevaron el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a dos años por encima del 4,34 % y fortalecieron el dólar, ejerciendo presión sobre Bitcoin y otros activos de riesgo. Bitcoin alcanzó recientemente los 82.400 dólares, pero desde entonces ha cotizado entre aproximadamente 77.200 y 82.100 dólares. Una ruptura por encima de la zona de 82.100–82.500 dólares podría favorecer un movimiento hacia los 90.000 dólares, mientras que una pérdida de los 78.000 dólares podría desencadenar liquidaciones de posiciones largas apalancadas y dejar expuestos los soportes situados cerca de 77.000, 75.700 y 71.800 dólares. Los grupos de liquidaciones en torno a 78.000, 80.000 y 81.800–82.300 dólares podrían aumentar la volatilidad a corto plazo. La demanda de ETF de Bitcoin sigue siendo una fuente clave de apoyo, con entradas netas de casi 1.000 millones de dólares la semana pasada. Más del 71 % de la oferta de Bitcoin está en beneficios, acercándose al nivel histórico del 74,7 % asociado a las transiciones del mercado. El próximo catalizador importante será el informe del índice de precios al consumo de Estados Unidos. Una inflación más elevada podría aumentar el riesgo de subidas de tipos y pesar sobre Bitcoin, mientras que una inflación más moderada y la continuidad de las compras de ETF podrían ayudar a Bitcoin a volver a poner a prueba la resistencia.

Strategy ha vuelto a pausar sus compras de Bitcoin, poco después de poner fin a una pausa de compra de 10 semanas, según se informó. Una presentación anterior mostró una pausa de cinco semanas, unas tenencias sin cambios de 843.775 BTC y una reserva de efectivo de aproximadamente 3.750 millones de dólares. La última actualización sitúa las tenencias de Strategy en 845.050 BTC a 7 de septiembre de 2026, junto con 6.500 millones de dólares en activos denominados en dólares. En lugar de comprar Bitcoin, Strategy recompró 176 millones de dólares en acciones preferentes STRC y duplicó su Programa de Recompra de Valores de Crédito Digital hasta los 2.000 millones de dólares. Anteriormente, había vendido alrededor de 5,4 millones de acciones MSTR por 544,5 millones de dólares y destinó los ingresos a su reserva de efectivo. En ese informe, la empresa también recompró 25 millones de dólares en acciones STRC. La acumulación de Bitcoin por parte de Strategy se ha visto limitada por las condiciones de financiación, incluido el hecho de que STRC cotiza por debajo de su nivel previsto de 100 dólares. La empresa ha utilizado reservas de efectivo, recompras de acciones y ventas ocasionales de Bitcoin para gestionar su balance. El consejero delegado, Phong Le, ha descrito el balance como «a prueba de balas». Strategy comunicó una pérdida trimestral de 8.220 millones de dólares en julio, atribuida en gran medida a la volatilidad del precio de Bitcoin. Para los operadores de criptomonedas, la última pausa en las compras de Bitcoin elimina una fuente importante de demanda institucional a corto plazo. Esto supone un obstáculo a corto plazo para BTC, aunque las grandes tenencias de Strategy, sus reservas de efectivo y una posible financiación futura podrían respaldar su exposición a largo plazo. Es probable que los operadores vigilen la evolución de MSTR, la financiación mediante acciones preferentes, las recompras de acciones y cualquier reanudación de las compras de Bitcoin.

El hacker de Coldcard movió 97,09 BTC entre el 2 y el 6 de septiembre, equivalentes a aproximadamente el 45 % del bitcoin robado en la tercera oleada de ataques. Unos 20,5 BTC pasaron por THORChain hacia Ethereum, mientras que 15,48 BTC y 61,12 BTC entraron en transacciones CoinJoin. Los fondos procedían de 11 de las 293 bóvedas multifirma de la oleada 3, que, según los informes, eran las carteras más grandes del grupo. Galaxy Research estima que el robo total relacionado con Coldcard implicó unos 1.806 BTC, valorados en aproximadamente 143,9 millones de dólares. Alrededor del 82 % de los bitcoins robados siguen en direcciones controladas por los atacantes, por lo que las últimas transferencias del hacker de Coldcard todavía no indican una liquidación total. CoinJoin sigue siendo la principal vía para mover BTC, mientras que THORChain facilita las transferencias entre cadenas hacia Ethereum. El exploit de Coldcard se debió a un fallo en la generación de semillas introducido en una actualización de firmware de marzo de 2021. El error hizo que algunos monederos dependieran de un generador de números aleatorios de software débil, reduciendo la seguridad de las semillas y permitiendo regenerar las claves privadas sin conexión. Las actualizaciones posteriores del firmware no pueden reparar las semillas vulnerables. Los operadores deberían vigilar nuevos movimientos de carteras de Bitcoin, depósitos en exchanges y actividad de enrutamiento orientada a la privacidad ante una posible presión vendedora. BTC mostró una reacción limitada en el precio y cotizaba cerca de 79.500 dólares tras aproximarse recientemente a los 82.000 dólares.

Hanwha Investment & Securities ha completado una plataforma de valores tokenizados compatible con Avalanche y Hyperledger Besu, desarrollada junto con la empresa de infraestructura blockchain FairSquare Lab. La plataforma se está preparando para el reconocimiento legal previsto de los valores tokenizados en Corea del Sur el 4 de febrero de 2027. Se espera que la primera fase regulatoria abarque fondos monetarios institucionales, bonos, acciones no cotizadas emitidas por fideicomisos y valores de inversión fraccionada ofrecidos públicamente. La infraestructura multicadena de Hanwha está diseñada para conectar los valores tokenizados con los sistemas financieros tradicionales y coincide con algunas redes que, según informes, está considerando el Depositario Central de Valores de Corea. Sin embargo, no se ha confirmado que la plataforma esté integrada con dicho depositario. Hanwha no ha revelado qué activos emitirá o gestionará, ni ha proporcionado un calendario de lanzamiento. El grupo también ha adquirido una participación del 9,6 % en Securitize e invertido 30.000 millones de wones en Digital Asset, el operador de Canton Network. Estos avances refuerzan el interés institucional por los valores tokenizados en Corea del Sur, pero es probable que el impacto directo a corto plazo sobre AVAX sea limitado. El potencial alcista a más largo plazo dependerá de la aplicación de la regulación, la adopción institucional y el uso real de la red.

Longsys completó su doble cotización en Hong Kong el 8 de septiembre de 2026, recaudando 7.077,5 millones de HK$, equivalentes a unos 903 millones de US$. Vendió 29.989.450 acciones H a 236 HK$ cada una tras ejercer íntegramente una opción de ampliación del 15 %. Longsys cotiza con el código 09976 y mantiene su cotización en Shenzhen. Sus acciones abrieron prácticamente planas y la última cotización comunicada fue de 235,8 HK$, ligeramente por debajo del precio de la OPV. Longsys comunicó un beneficio neto de 10.700 millones de RMB en el primer semestre de 2026, más de 260 veces superior al del mismo periodo del año anterior, mientras que los ingresos aumentaron un 136,3 %, hasta 24.100 millones de RMB. Datos anteriores mostraban unos ingresos de 22.766 millones de RMB en 2025 y de 14.700 millones de RMB en los cuatro primeros meses de 2026. El aumento de los precios de la memoria y una demanda de IA superior a la oferta impulsaron el fuerte crecimiento de los beneficios. Longsys es la mayor empresa china de productos de memoria por ingresos de almacenamiento y el segundo mayor fabricante independiente de productos de memoria del mundo. Aproximadamente el 78,3 % de los ingresos netos de la OPV se destinará a investigación y desarrollo, incluido el diseño de chips y productos de memoria avanzada. Lenovo Group e Ingenic Semiconductor participaron como inversores ancla. Longsys espera que la construcción de centros de datos para IA y las funciones de IA en dispositivos de consumo mantengan la demanda de memorias de gran capacidad y alta velocidad. Para los operadores de criptomonedas, la OPV de Longsys es principalmente una señal relacionada con los semiconductores y la infraestructura de IA, más que un catalizador directo para las criptomonedas. Su debut moderado sugiere que el fuerte crecimiento de la memoria vinculada a la IA podría estar ya descontado. Por tanto, es probable que el impacto inmediato en los precios de las criptomonedas y en la estabilidad del mercado sea limitado, aunque el sentimiento de riesgo más amplio en el sector tecnológico podría beneficiarse a largo plazo.

La memecoin MOO de Robinhood Chain subió más de un 500 % en 24 horas, alcanzando inicialmente una capitalización de mercado de aproximadamente 15,44 millones de dólares antes de superar brevemente los 34 millones. Más tarde, los datos de GMGN mostraron que su capitalización había caído hasta unos 27,48 millones de dólares, lo que pone de relieve su extrema volatilidad a corto plazo. MOO es una memecoin de acciones en cadena que se negocia en el par MOO/MU, vinculado directamente a MU, la acción tokenizada de Micron Technology en Robinhood Chain. Estas rápidas ganancias reflejan el fuerte interés especulativo por los activos del ecosistema de Robinhood, pero el precio de MOO podría estar impulsado más por el sentimiento del mercado, la liquidez y el impulso de las noticias que por su valor fundamental. Los operadores deberían comprobar el volumen, los diferenciales y la liquidez disponible antes de entrar, ya que las subidas pronunciadas de las memecoins pueden revertirse rápidamente.

El CEO de Metaplanet, Simon Gerovich, admitió que la empresa de tesorería de Bitcoin no había explicado claramente su plan de opciones sobre acciones de la Serie 10 ni su relación con el accionista principal MMXX Ventures. La disputa gira en torno a un fondo de opciones fijado en 319,464 millones de acciones potenciales el 18 de agosto de 2026, después de que se eliminara un mecanismo automático que ampliaba el fondo junto con el número de acciones de Metaplanet. Gerovich ejerció 92.000 derechos el 28 de agosto y recibió 64,032 millones de acciones, elevando sus participaciones directas a 79,5875 millones de acciones. Las nuevas acciones están sujetas a un bloqueo de cinco años, hasta el 17 de agosto de 2031, pero el ejercicio aumenta igualmente el número de acciones emitidas y la posible dilución. Los accionistas estiman que se acumularon unos 273 millones de acciones potenciales adicionales desde que Metaplanet inició su estrategia de tesorería de Bitcoin en abril de 2024. La empresa no ha confirmado el cálculo ni ha aceptado cancelar las acciones. Gerovich afirmó que es un accionista importante, aunque no mayoritario, de la empresa matriz de MMXX, y negó dirigir sus decisiones de inversión o negociación. Sin embargo, Metaplanet no ha proporcionado un desglose completo de la titularidad efectiva ni información detallada sobre los ingresos históricos, incluida la venta de aproximadamente 50 millones de acciones por parte de MMXX durante el repunte de 2024 y el periodo de captación de fondos. Los inversores también siguen de cerca un vehículo de incentivos a largo plazo propuesto y nuevas adquisiciones de derechos previstas para febrero de 2027. Las acciones de Metaplanet han tenido un rendimiento inferior al de Bitcoin y al Nikkei 225 japonés: cayeron un 7 % en una sesión, un 43 % en lo que va de año y un 85 % desde su máximo de junio de 2025. Para los operadores, la disputa pone de relieve los riesgos de dilución, remuneración ejecutiva y gobierno corporativo. Podría aumentar la volatilidad y presionar la prima de la empresa sobre Bitcoin, mientras que su efecto directo sobre el precio de Bitcoin probablemente será limitado, ya que las tenencias de Bitcoin de Metaplanet no han cambiado.

El crecimiento salarial en Japón se aceleró en julio, con un aumento de los salarios nominales del 4,7 % interanual, el mayor desde enero de 1997 y por encima de la previsión del 3,8 % de los economistas. Los salarios reales aumentaron un 2,4 %, registrando el séptimo incremento mensual consecutivo y el mayor desde mayo de 2021. La remuneración base aumentó un 4,1 %, mientras que las bonificaciones y los pagos especiales subieron un 6,3 %. Los datos sugieren que el fortalecimiento de los ingresos de los hogares está respaldado por un crecimiento salarial sostenido, y no por pagos puntuales. La inflación al consumo fue del 2,2 %, lo que significa que los ingresos reales continuaron creciendo por encima de los precios. Los datos más sólidos sobre el crecimiento salarial en Japón han reforzado las expectativas de que el Banco de Japón podría elevar su tipo oficial en su reunión del 17 y 18 de septiembre. Actualmente, el BOJ mantiene el tipo en el 1 %, mientras que los mercados descuentan alrededor de 75 puntos básicos de endurecimiento acumulado hasta abril de 2027. La debilidad del yen, la inflación persistente y un mercado laboral tensionado podrían respaldar una mayor normalización de la política monetaria. Para los operadores de Bitcoin, el principal riesgo es una reversión de la estrategia de carry trade con el yen. Unos tipos de interés más altos en Japón y un yen más fuerte podrían aumentar los costes de financiación y animar a los inversores a reducir sus posiciones apalancadas en activos de riesgo globales. Bitcoin podría reaccionar rápidamente porque cotiza las 24 horas. La liquidación de agosto de 2024 mostró que el desmantelamiento del carry trade con el yen puede amplificar la volatilidad de Bitcoin. Sin embargo, dado que la posible subida de tipos está ampliamente anticipada, la reacción inmediata del mercado podría ser menos severa que tras un cambio inesperado de política.

Bitcoin cotizó cerca de los 79.000 dólares tras alcanzar brevemente unos 81.400, y se mantuvo en un rango de 78.000–82.000 dólares antes de la decisión de septiembre de la Reserva Federal. Los últimos datos muestran una caída del 0,8% en 24 horas; los analistas de CoinEx sitúan el soporte entre 78.000 y 79.000 dólares y la resistencia cerca de 82.000. Bitcoin debe recuperar los 80.500 dólares antes de intentar superar el máximo del rango. Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron el jueves entradas netas diarias de 730,9 millones de dólares, su mejor resultado desde el 14 de enero. Las entradas semanales alcanzaron 986,9 millones de dólares en la semana que terminó el 4 de septiembre, mientras que las entradas acumuladas en tres semanas sumaron unos 3.800 millones. Las entradas de agosto fueron aproximadamente de 3.520 millones de dólares y los activos totales de los ETF superaron los 103.000 millones, más del 6% de la capitalización de mercado de Bitcoin. El IBIT de BlackRock lideró las entradas del jueves, con unos 454 millones de dólares, seguido por ARK 21Shares y Fidelity. La demanda institucional de ETF y los planes de recompra del Tesoro han respaldado a Bitcoin y han reavivado la estrategia de inversión en activos escasos como protección frente a la depreciación monetaria. Sin embargo, unos datos laborales estadounidenses más sólidos y el aumento de las expectativas de una posible subida de 25 puntos básicos de los tipos de la Fed han impulsado los rendimientos de los bonos del Tesoro y podrían fortalecer el dólar. Un índice de precios de producción elevado el 10 de septiembre o un índice de precios al consumo elevado el 11 de septiembre podrían aumentar la presión sobre Bitcoin. La decisión del Comité Federal de Mercado Abierto está prevista para el 16 de septiembre. Los operadores deben vigilar los flujos de los ETF de Bitcoin, los rendimientos del Tesoro, la demanda en el mercado al contado y el interés abierto de los futuros. Un movimiento sostenido por encima de 82.000 dólares podría indicar un impulso alcista más fuerte y abrir el camino hacia los 90.000. Una ruptura por debajo de 78.000 podría exponer la zona de 77.200 y, potencialmente, la franja media de los 70.000. La continuidad de las entradas en ETF durante una evolución lateral o débil del precio ofrecería pruebas más sólidas de una acumulación institucional a largo plazo.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, rechazó la afirmación de que la inteligencia artificial podría reducir a la mitad el valor del bitcoin en dos años al romper su criptografía, el algoritmo hash SHA-256 o la seguridad basada en la prueba de trabajo. Afirmó que la probabilidad de que se produzca un avance criptográfico directo es «minúscula». Buterin identificó un riesgo más realista para la seguridad de Bitcoin: el tiempo y la coordinación necesarios para implementar actualizaciones después de un ataque a la capa de red. Sostuvo que las actualizaciones del software de los clientes y de los grupos de minería deberían abordar estas amenazas sin requerir un consenso social amplio. Tras el debate, el inversor y comentarista Liron Shapira redujo del 50 % al 40 % su estimación de la probabilidad de una caída del 50 % del bitcoin en dos años. Los incidentes recientes siguen poniendo de relieve las preocupaciones sobre la ciberseguridad relacionada con la IA. El servicio de intercambio de bitcoin Boltz suspendió sus operaciones tras sufrir ataques asistidos por IA. Según los informes, una campaña de seguridad detectó 4.962 problemas en 390 proyectos de código abierto relacionados con Bitcoin, incluidos 85 vulnerabilidades críticas y 635 de gravedad alta. Los investigadores también vincularon al grupo norcoreano Kimsuky con preparativos para desarrollar malware asistido por IA y realizar ataques automatizados. Para los operadores de bitcoin, la noticia es principalmente una cuestión de seguridad y gobernanza a largo plazo, no un catalizador inmediato para el precio. Bitcoin sigue expuesto a retrasos en las actualizaciones, vulnerabilidades de software y riesgos de coordinación descentralizada, pero la menor probabilidad de un colapso impulsado por la IA podría limitar el sentimiento bajista extremo.

Harmony ha propuesto cerrar su blockchain independiente de capa 1 y migrar ONE a Ethereum en una proporción 1:1 como token ERC-20. Una instantánea tomada en el bloque final determinaría las asignaciones para los saldos de las carteras, las tenencias en exchanges, las delegaciones de staking y las recompensas de los validadores; se espera que los titulares ordinarios reciban los tokens sin tener que reclamarlos manualmente. El plan no es vinculante. Harmony aún no ha fijado el bloque final ni la fecha de cierre permanente, y afirma que la oferta de tokens y el calendario de emisión no cambiarían. Las carteras multifirma, los pools de liquidez y otras posiciones en contratos inteligentes no pueden migrar automáticamente. Se insta a los usuarios a retirar los activos afectados antes del 10 de septiembre de 2026. La propuesta llega tras repetidos fallos de seguridad, incluido el robo del puente Horizon en 2022 y un exploit ocurrido en agosto. Los dos informes citan cifras materialmente diferentes: uno describe unos 3,01 billones de ONE falsificados en seis transacciones, mientras que el informe posterior alega casi 4.000 millones de tokens no autorizados, equivalentes a aproximadamente el 26 % de la oferta total. Harmony también citó riesgos derivados de atacantes patrocinados por Estados y agentes de IA. Ha asignado 1,372 millones de dólares a los validadores y delegadores elegibles que apaguen sus nodos según lo previsto y sigan siendo gobernadores de la red. Algunos validadores podrían respaldar una economía propuesta centrada en la IA, con operadores de GPU y creadores. Para los operadores de ONE, el cierre de Harmony crea riesgos de presión vendedora, interrupciones de liquidez, pérdidas durante la migración e incertidumbre sobre la distribución de tokens. También podría reforzar el papel de Ethereum como red de liquidación para cadenas más pequeñas. En el momento del informe posterior, ETH cotizaba cerca de 2.508 dólares, con soporte en la zona baja de los 2.400 y resistencia cerca de 2.534. Una ruptura por encima de la resistencia podría apuntar a 2.700 dólares, mientras que una caída por debajo de 2.400 debilitaría su estructura de mínimos crecientes.

Term Labs sufrió un exploit de gobernanza de 8,5 millones de dólares el 23 de agosto de 2026, lo que puso de manifiesto un importante riesgo de seguridad en DeFi. El atacante utilizó aproximadamente 0,5 ETH para envolver participaciones de vault y controlar cerca del 90,7 % del poder de voto activo en el ETH Meta Vault. Una segunda cartera controlaba todo el poder de voto activo de las propuestas dirigidas a cinco vaults de USDC. El exploit de gobernanza de Term Labs no se basó en un fallo del contrato inteligente principal ni en el robo de una clave privada. En su lugar, el atacante aprovechó la baja participación en las votaciones y la escasa liquidez del token de gobernanza. Una propuesta maliciosa, disfrazada de veto rutinario a los parámetros del vault, contenía 17 acciones. Esta propuesta restableció el periodo de espera de aproximadamente siete días del módulo Zodiac Delay, transfirió el control de ejecución a una dirección controlada por el atacante y redirigió los activos de los vaults a una estrategia de salida maliciosa. Una vez finalizado el periodo de votación, el atacante drenó 2.841,74 WETH del vault de ETH y retiró aproximadamente 1,68 millones de USDC de cinco vaults de USDC. Los USDC se intercambiaron por DAI, mientras que posteriormente algunos activos se convirtieron en ETH y se enviaron a través de Tornado Cash. Las firmas de seguridad PeckShield y CertiK confirmaron el incidente y vincularon la actividad a la dirección 0xD518…C13. Term Labs cerró permanentemente los depósitos de Meta Vault, revocó los roles de gobernanza de la DAO y mantuvo abiertas las retiradas para los usuarios existentes. El incidente fue el quinto ataque de gobernanza registrado en 2026, elevando las pérdidas relacionadas con la gobernanza a aproximadamente 25,1 millones de dólares. Los traders deben vigilar la presión vendedora sobre ETH, las carteras afectadas, las condiciones de liquidez y las salvaguardas de gobernanza en protocolos DeFi similares. El caso podría lastrar el sentimiento hacia la DeFi centrada en la gobernanza, salvo que los protocolos adopten reglas de quórum más estrictas, controles multisig, votación por convicción y bloqueos temporales ejecutables.

Binance Alpha incluirá Canopy (CNPY) el 7 de septiembre a las 20:00 (UTC+8). Los usuarios elegibles con al menos 235 puntos de Binance Alpha podrán reclamar 180 tokens CNPY a través de la página de la campaña Alpha. Cada reclamación cuesta 15 puntos de Binance Alpha y debe confirmarse en un plazo de 24 horas; de lo contrario, la asignación se perderá. La campaña se desarrollará por orden de llegada. Si sigue activa, Binance reducirá el umbral de puntos en cinco puntos cada cinco minutos. El airdrop de Canopy CNPY podría aumentar la atención, la liquidez y la actividad de negociación a corto plazo. Sin embargo, las asignaciones limitadas y las posibles ventas por parte de los receptores podrían incrementar la volatilidad una vez iniciada la negociación. La inclusión en Binance Alpha no confirma una cotización de CNPY en el mercado spot de la plataforma principal de Binance.

Las ventas de Foxconn en agosto alcanzaron los 921.770 millones de NT$ (29.140 millones de dólares), un 51,98 % más interanual. Fue el mejor agosto de la historia de la empresa y su segundo resultado mensual más alto, solo por detrás de los 946.510 millones de NT$ de julio. Las ventas de Foxconn en los ocho primeros meses de 2026 alcanzaron la cifra récord de 6,51 billones de NT$, un aumento anual del 39,73 %. Los servidores de IA, más que el ensamblaje del iPhone, están impulsando gran parte del crecimiento. Los ingresos de servicios en la nube y redes aumentaron con fuerza, ya que los proveedores de servicios en la nube incrementaron sus inversiones de capital y se aceleró la demanda de racks de servidores de IA. Foxconn informó anteriormente de unos ingresos en el segundo trimestre de 2,53 billones de NT$, un 41 % más interanual, mientras que el beneficio neto aumentó un 35 %, hasta aproximadamente 60.000 millones de NT$. Los productos relacionados con servidores representaron más de la mitad de los ingresos trimestrales. Foxconn espera un crecimiento trimestral y anual de dos dígitos altos en los ingresos de servicios en la nube y redes durante el periodo de julio a septiembre. La empresa está ampliando la producción de servidores de IA en Taiwán, México, Vietnam y Estados Unidos. Sin embargo, Morgan Stanley prevé que la cuota de Foxconn en el mercado de racks de IA de alta gama disminuya de aproximadamente el 51 % en 2025 al 39 % en 2026, lo que pone de relieve la futura competencia. Para los operadores de criptomonedas, las ventas de Foxconn en agosto ofrecen una señal positiva para la infraestructura de IA, las cadenas de suministro de semiconductores y el hardware de los centros de datos. La actualización podría respaldar el sentimiento del sector tecnológico, pero no constituye una previsión directa de los precios de las criptomonedas.

Un estudio del Banco de Corea concluyó que la demanda de stablecoins puede presionar a las monedas locales cuando los exchanges ofrecen pares de negociación directos entre moneda fiduciaria y stablecoins vinculadas al dólar. La investigación muestra que la infraestructura del mercado, más que la adopción de stablecoins por sí sola, determina si la demanda se mantiene como una prima dentro del mercado cripto o se convierte en presión sobre el mercado de divisas. Tras la introducción de pares directos en moneda fiduciaria, las primas de las stablecoins cayeron aproximadamente entre 0,33 y 0,38 puntos porcentuales, gracias a la mejora del arbitraje y la liquidez. Sin embargo, los creadores de mercado que venden stablecoins a cambio de moneda local pueden vender posteriormente esa moneda y comprar dólares para cubrirse, generando presión depreciatoria. El won surcoreano no mostró un impacto estadísticamente significativo en el tipo de cambio durante el periodo estudiado, porque Binance no ofrecía un par directo entre won y stablecoin vinculada al dólar. La demanda coreana se manifestó principalmente a través de primas más elevadas de las stablecoins. Un estudio separado del Banco de Pagos Internacionales concluyó que un aumento del 1 % en las entradas netas de stablecoins se asociaba con una desviación aproximadamente 40 puntos básicos mayor respecto a la paridad entre stablecoins y divisas, así como con una depreciación de unos 5 puntos básicos de la moneda local. Más del 70 % de las entradas netas acumuladas entre 2021 y 2025 procedió de monedas distintas del dólar. Para los operadores de criptomonedas, las vías de entrada en moneda fiduciaria, el acceso a los exchanges, la liquidez de las stablecoins y las primas regionales son indicadores clave. Los pares de negociación directos pueden reducir las diferencias de precio, pero también aumentar los vínculos entre los flujos de stablecoins, los mercados de divisas y la volatilidad de los mercados emergentes. Los resultados no demuestran que las stablecoins debiliten siempre las monedas nacionales, pero apuntan a un aumento de los riesgos regulatorios y cambiarios a medida que se extiende su adopción.

ZEC se disparó de unos 400 dólares a más de 1.200, dejando una gran posición corta en Hyperliquid con pérdidas no realizadas estimadas de 25,7 millones de dólares. El analista de blockchain Ember vinculó la cartera a la supuesta entidad ballena Garrett Jin, aunque los datos públicos no pueden confirmar de forma independiente quién es su propietario. El operador vendió en corto 32.760 ZEC a un precio medio de unos 444 dólares a principios de julio, y la posición sigue abierta. La cartera también mantenía una posición larga en Bitcoin valorada en unos 107 millones de dólares, con ganancias no realizadas de aproximadamente 4,42 millones. Sin embargo, unos 2,05 millones de dólares en comisiones de financiación de Bitcoin redujeron el rendimiento efectivo de la cobertura, que no compensó la pérdida en ZEC. El repunte de ZEC se ha visto respaldado por la renovada demanda de monedas centradas en la privacidad, las compras al contado, la actividad en derivados y las liquidaciones de posiciones cortas. La conversión por parte de Grayscale de su Zcash Trust en el fondo cotizado ZCSH, que comenzó a cotizar en NYSE Arca el 25 de agosto, también pudo aumentar el interés institucional. Los informes sobre posibles posiciones de grandes pools de minería de Bitcoin y el interés de empresas de activos digitales alimentaron aún más la especulación. ZEC superó brevemente a Dogecoin en capitalización de mercado. Los operadores deberían vigilar si ZEC puede mantenerse por encima de los 1.200 dólares, junto con el interés abierto, las tasas de financiación, el volumen al contado, las garantías y los niveles de liquidación. Una nueva cobertura de posiciones cortas podría prolongar el repunte, mientras que una reversión podría desencadenar un rápido desapalancamiento y reducir las pérdidas no realizadas de la ballena.

La memecoin ZCAT basada en Solana superó brevemente una capitalización de mercado de 180 millones de dólares y alcanzó un nuevo máximo histórico, según los datos de GMGN. Posteriormente, su capitalización cayó hasta aproximadamente 137 millones de dólares, aunque el token seguía subiendo más de un 130 % en 24 horas. ZCAT también llegó a cotizar anteriormente con una valoración cercana a los 119 millones de dólares, lo que pone de relieve la velocidad de su expansión de precio. Creada en torno a la narrativa de privacidad de Zcash, ZCAT presenta un gato anónimo con una bolsa de papel en la cabeza. Su principal atractivo es un modelo que distribuye entre los holders los rendimientos generados por las operaciones en ZEC, promoviendo la narrativa de «mantén una memecoin y gana ZEC». El influencer de criptomonedas Ansem ha mencionado ZCAT varias veces en X. El fuerte repunte demuestra un sólido impulso a corto plazo y una elevada demanda especulativa de las memecoins de Solana, pero la posterior corrección pone de manifiesto los elevados riesgos de volatilidad, liquidez y toma de beneficios. Los traders deberían vigilar el volumen de negociación de ZCAT, la concentración de holders y la presión vendedora, en lugar de basarse únicamente en su aumento de capitalización de mercado.

Las comisiones de Robinhood Chain han intensificado el debate sobre la captura de valor en las cadenas de bloques y la economía de las redes de capa 2 de Ethereum. Esta cadena de aplicaciones basada en Arbitrum Orbit, lanzada para acciones estadounidenses tokenizadas y contratos perpetuos, habría registrado unas comisiones medias de gas de aproximadamente 0,40 dólares a principios de septiembre de 2026. Una operación de tokens de 200 dólares podría costar a los usuarios unos 21 dólares, incluidos impuestos y comisiones. La disputa contrapone el modelo de Solana, de bajo coste y alto rendimiento, con el diseño de cadena de aplicaciones de Arbitrum Orbit. El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, afirmó que Robinhood Chain podría haber ofrecido comisiones casi nulas en Solana. Steven Goldfeder, cofundador de Offchain Labs, señaló que Robinhood eligió Arbitrum para operar su propio secuenciador y conservar la mayor parte de los ingresos por transacciones. Según los informes, Robinhood Chain conserva aproximadamente el 90 % de los ingresos por gas de los usuarios, mientras que alrededor del 10 % se destina al ecosistema de Arbitrum. Ethereum recibe solo una parte muy pequeña por la disponibilidad de datos y la liquidación, a veces ligeramente superior al 0,01 %. Este modelo proporciona a Robinhood una fuente de ingresos de infraestructura más clara, pero puede dejar a los usuarios con costes más elevados. El debate también pone de relieve el reto de Ethereum para capturar valor. Las redes de capa 2 y las cadenas de aplicaciones pueden ampliar la actividad mientras retienen gran parte de los ingresos por ejecución, dejando a Ethereum principalmente como capa de liquidación y disponibilidad de datos. Ethereum confía en la demanda de blobs a largo plazo y en una mayor adopción de las redes de capa 2 para respaldar su economía. Para los operadores, Robinhood Chain no constituye un catalizador direccional inmediato para ETH, SOL o ARB. No obstante, sus comisiones, actividad de usuarios y adopción podrían influir en el sentimiento hacia las redes de capa 2 de Ethereum, las cadenas de aplicaciones y la captura de valor de los tokens. La cuestión clave a largo plazo es si Robinhood Chain puede equilibrar unos ingresos sostenibles con comisiones asequibles y un crecimiento real de la red.

El Banco Popular de China (PBOC) inyectó 500 millones de yuanes, unos 69 millones de dólares, mediante operaciones de recompra inversa a siete días a un tipo fijo del 1,40 %. La pequeña operación del PBOC se considera una medida rutinaria de gestión de la liquidez en China, no un giro hacia una política monetaria más expansiva. El tipo de las operaciones de recompra inversa a siete días se mantiene sin cambios y continúa siendo una señal clave de la política monetaria a corto plazo. Los operadores deben evaluar la operación teniendo en cuenta las facilidades que vencen, ya que unos vencimientos mayores podrían traducirse en una retirada neta de liquidez pese a la inyección anunciada. Anteriormente, el PBOC introdujo operaciones de recompra inversa a un día, inicialmente al 1,25 %, para gestionar con mayor flexibilidad las presiones temporales de financiación. Para los operadores de criptomonedas, la operación del PBOC es, en términos generales, neutral. Una liquidez interbancaria abundante y unos tipos estables no ofrecen un catalizador sólido procedente de China para el bitcoin u otros activos de riesgo. La negociación a corto plazo dependerá más del calendario de vencimientos, los tipos del mercado monetario, el yuan, la política de la Reserva Federal, el dólar estadounidense y el sentimiento de riesgo global. La debilidad del mercado inmobiliario chino y el moderado gasto de los consumidores siguen siendo riesgos a largo plazo.