Noticias de criptomonedas

Bitcoin cayó por debajo de los 77.000 dólares después de que el presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, pronunciara un discurso de tono agresivo en Jackson Hole, prolongando una caída previa por debajo de los 80.000 dólares. BTC había subido recientemente desde menos de 65.000 hasta superar los 81.000 dólares, antes de perder unos 3.000 dólares en cuestión de horas. Warsh afirmó que la inflación estadounidense sigue siendo demasiado elevada para que la Reserva Federal declare la victoria. El indicador de inflación PCE preferido por la Fed se situó en el 3,7% interanual, mientras que su tasa anualizada a seis meses fue del 4,1%; ambas cifras superan el objetivo del 2% de la Fed. También señaló la fortaleza de la inversión empresarial, una subida del 20% del S&P 500, una tasa de desempleo cercana al 4% y unas condiciones crediticias relativamente favorables. Según los precios del mercado citados por Reuters, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre aumentó de aproximadamente el 35% a casi el 60%. Los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar estadounidense se fortalecieron, presionando al Bitcoin, las acciones, los metales preciosos y las altcoins. El movimiento también provocó liquidaciones de criptomonedas por unos 488 millones de dólares, principalmente de posiciones largas apalancadas. Bitcoin sigue siendo muy sensible a la política de la Fed, los tipos de interés, los rendimientos de los bonos y la fortaleza del dólar. Unas expectativas persistentes de subidas de tipos podrían limitar la recuperación de BTC y aumentar la volatilidad. Una inflación más moderada, unos rendimientos más bajos o un movimiento sostenido por encima de los 80.000 dólares podrían mejorar el apetito por el riesgo. Los operadores deberían vigilar los datos de inflación de Estados Unidos y las nuevas indicaciones de la Fed.

La tokenización de activos del mundo real (RWA) está pasando de ser un experimento cripto a convertirse en una infraestructura financiera regulada. Datos anteriores mostraban que los RWA tokenizados, excluidas las stablecoins, aumentaron hasta unos 29.270 millones de dólares en abril de 2026, frente a aproximadamente 1.500 millones a comienzos de 2023. Los bonos del Tesoro estadounidense tokenizados crecieron de unos 380 millones de dólares en el primer trimestre de 2023 a 13.400 millones, mientras también aumentaron las materias primas, las acciones y los productos en dólares generadores de rendimiento. Las estimaciones más recientes muestran una expansión adicional. RWA.xyz registra más de 36.800 millones de dólares en activos tokenizados distribuidos, 1,35 millones de titulares y más de 6.100 activos. CoinGecko informó de que los RWA tokenizados no estables aumentaron un 256,7 %, desde 5.420 millones de dólares a principios de 2025 hasta 19.320 millones el 31 de marzo de 2026. Los fondos tokenizados de bonos del Tesoro estadounidense siguen siendo la categoría más grande, con unos 16.200 millones de dólares repartidos entre 85 activos. Las materias primas tokenizadas alcanzaron aproximadamente 5.500 millones, mientras que el oro tokenizado registró un volumen de negociación al contado de 90.700 millones en el primer trimestre. La adopción institucional también se está profundizando. BUIDL, de BlackRock; BENJI, de Franklin Templeton; y productos de Ondo Finance como OUSG y USDY están ayudando a llevar activos tradicionales a la cadena. BENJI tenía unos 1.980 millones de dólares en activos, incluidos más de 650 millones en Stellar. Franklin Templeton y Binance también anunciaron un programa que permite a instituciones elegibles utilizar participaciones de BENJI como garantía para operaciones extrabursátiles. Nasdaq y la Bolsa de Nueva York están desarrollando infraestructura para valores tokenizados disponible las 24 horas. La tecnología está avanzando más allá de la emisión. El Proyecto Agorá del BIS, en el que participan ocho bancos centrales y más de 40 instituciones financieras, demostró una liquidación atómica multidivisa mediante reservas tokenizadas de bancos centrales y depósitos de bancos comerciales. En Canton Network también se completó una operación repo transfronteriza intradía utilizando gilts británicos tokenizados, mientras el Banco de Inglaterra exploró la liquidación tokenizada a través de su Synchronisation Lab. Para los operadores de criptomonedas, la tokenización de RWA podría aumentar a largo plazo la demanda de infraestructura blockchain, garantías para DeFi y redes como Ethereum y Solana. Sin embargo, el efecto inmediato sobre los precios es incierto. El valor de los activos tokenizados no garantiza liquidez en el mercado secundario. Los creadores de mercado, los mecanismos de reembolso, la interoperabilidad, la custodia, la propiedad legal y la regulación siguen siendo riesgos fundamentales. La próxima etapa de la tokenización de RWA dependerá menos de emitir más tokens y más de hacer que los activos existentes sean líquidos, interoperables y útiles en los mercados financieros.

El cofundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), instó a Justin Sun a dejar de hacer públicos detalles personales innecesarios en su disputa con la actriz china Jing Tian. CZ afirmó que el marketing agresivo puede ser aceptable, pero que los ataques personales y las acciones que puedan perjudicar la futura carrera de alguien cruzan una línea. Señaló que sería preferible recurrir a los tribunales en lugar de divulgar información públicamente. Justin Sun declaró que las cuestiones pendientes deberían resolverse por la vía legal y posteriormente anunció una tregua, afirmando que el asunto terminaría con él. La disputa comenzó después de que Sun demandara a Jing Tian y a sus padres para recuperar más de 30 millones de yuanes en supuestos pagos de dote. El abogado de Sun afirmó que el tribunal aprobó la preservación de bienes, mientras que la parte de Jing Tian impugnó la jurisdicción del tribunal. El caso aún no ha llegado a las vistas sobre el fondo. La polémica se intensificó después de que Justin Sun publicara un texto de aproximadamente 6.000 caracteres sobre Jing Tian, en el que abordaba su relación, sus planes de gestación subrogada y una supuesta exigencia de 50 millones de dólares. Jing Tian negó haber vendido su amor o su alma por dinero, mientras que su estudio acusó a Sun de amenazar con dañar su reputación. Para los operadores de criptomonedas, la disputa de Justin Sun es principalmente una cuestión legal y reputacional. Actualmente no afecta a las operaciones de la cadena de bloques, al suministro de tokens ni a la liquidez. El sentimiento a corto plazo en torno a los activos vinculados a Sun podría debilitarse si la disputa se intensifica, pero se espera que el impacto directo en el mercado sea neutral.

IREN Limited está acelerando su transición de la minería de Bitcoin hacia la computación en la nube para IA y la infraestructura de GPU de alto rendimiento. Los resultados anteriores mostraron una caída de los ingresos, una pérdida neta considerable y deterioros en los activos mineros, mientras que el aumento de los costes de contratación y expansión elevó el riesgo de ejecución. La última actualización es más positiva. Los ingresos de la nube para IA se duplicaron con creces trimestre a trimestre, e IREN elevó su previsión de ingresos recurrentes anuales de 3.700 millones de dólares a más de 4.000 millones tras conseguir nuevos contratos por valor de 2.800 millones. La empresa afirma que su capacidad contratada para 2026 representa unos 4.000 millones de dólares en ingresos recurrentes anuales. Microsoft, Meta y varios laboratorios de IA figuran entre sus clientes objetivo o anunciados. Las acciones de IREN subieron inicialmente alrededor de un 20% tras los nuevos acuerdos con laboratorios de IA, pero posteriormente se vieron presionadas, reflejando la volatilidad de la infraestructura de IA y de las acciones vinculadas a las criptomonedas. La empresa prevé invertir entre 25.000 y 30.000 millones de dólares, lo que implica riesgos de financiación y de posible dilución para los accionistas. La concentración de clientes, la ejecución de los proyectos y la demanda de capacidad de GPU siguen siendo también factores de preocupación clave. Para los operadores de criptomonedas, IREN es una acción especulativa, no un indicador directo del precio de Bitcoin. Su valoración está cada vez más vinculada a la demanda de servicios de nube para IA, la capacidad de los centros de datos y el sentimiento del sector tecnológico. La transición podría respaldar el crecimiento a largo plazo si IREN cumple con la capacidad contratada, pero los retrasos o unos resultados débiles podrían aumentar la volatilidad. La recomendación de «Compra fuerte» del artículo se aplica a las acciones de IREN, no a Bitcoin.

Core Lightning, una de las principales implementaciones de la red Bitcoin Lightning mantenida por Blockstream’s ElementsProject, publicó la versión 26.06.7 el 28 de agosto como actualización de emergencia de seguridad. Los desarrolladores de Core Lightning afirmaron que el parche corrige varias vulnerabilidades identificadas tras una oleada de informes de seguridad generados por IA con formato similar al de los CVE, recibidos durante unos 10 días desde aproximadamente el 13 de agosto. Los detalles técnicos y los cambios en el código fuente permanecerán bajo embargo durante dos semanas, que previsiblemente terminará a mediados de septiembre. El retraso pretende dar tiempo a los operadores de nodos para actualizarse antes de que los atacantes puedan estudiar las correcciones. Los operadores deberían instalar inmediatamente los binarios firmados de Core Lightning 26.06.7 y no esperar a que haya una imagen de Docker. Quienes no puedan completar una actualización integral pueden utilizar la opción --offline para realizar una supervisión esencial con una menor exposición a la red. Core Lightning 26.04 y las versiones anteriores ya no cuentan con soporte. El lanzamiento se produce después de la versión 26.06.6, publicada el 22 de julio, y tras la corrección de vulnerabilidades independientes de denegación de servicio a principios de 2026. Para los operadores de Bitcoin, la actualización es principalmente un acontecimiento operativo y de seguridad de la red, no un catalizador directo del precio. Los nodos de Lightning sin actualizar podrían afrontar mayores riesgos de seguridad y de custodia de fondos tras la divulgación, lo que podría afectar a la fiabilidad de los pagos y al sentimiento del mercado. Sin embargo, el lanzamiento no confirma una vulneración de la red Bitcoin ni cambia los fundamentos esenciales del mercado de BTC.

El primer discurso del presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, en Jackson Hole reforzó una perspectiva cautelosa sobre los tipos de interés. Señaló que la inflación se ha mantenido por encima del objetivo del 2 % de la Fed durante 65 meses consecutivos, con una inflación PCE de EE. UU. del 3,7 % en el último año y del 4,1 % en términos anualizados durante los últimos seis meses. Más de la mitad de los componentes del PCE aumentaron más de un 3 %, lo que sugiere que las presiones subyacentes sobre los precios siguen siendo amplias. Warsh indicó que es poco probable que se produzcan grandes recortes de tipos a corto plazo hasta que la inflación avance claramente a la baja. También cuestionó las orientaciones prospectivas fijas y afirmó que la Reserva Federal debería basarse más en los datos económicos en tiempo real y ofrecer a los mercados indicaciones de política monetaria menos mecánicas. Se siguen esperando proyecciones económicas actualizadas en la reunión de política monetaria del próximo mes. La Fed también está evaluando los efectos de la inteligencia artificial sobre la productividad, el empleo y la rentabilidad del capital. Warsh planea crear un grupo de trabajo para supervisar la productividad impulsada por la IA antes de que los responsables de política consideren cambios en sus perspectivas económicas. Para los operadores de criptomonedas, la postura cautelosa de la Reserva Federal es bajista a corto plazo. Unos tipos de interés elevados durante más tiempo podrían respaldar al dólar estadounidense y las rentabilidades de los bonos del Tesoro, al tiempo que limitarían la liquidez y pesarían sobre Bitcoin y otros activos de riesgo. Los operadores deberían vigilar los futuros sobre tipos, el índice del dólar, las rentabilidades de los bonos, los datos de inflación y los informes del mercado laboral. Una inflación más moderada o unos datos económicos más débiles podrían reavivar las expectativas de recortes de tipos, pero una menor orientación prospectiva podría aumentar la volatilidad en torno a las principales publicaciones de datos.

El presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, se prepara para pronunciar su primer gran discurso de política monetaria en el simposio de Jackson Hole de la Fed de Kansas City desde que asumió el cargo en mayo de 2026. Los operadores buscan orientación sobre si la Reserva Federal mantendrá los tipos de interés entre el 3,5 % y el 3,75 %, los subirá aún más o esperará a disponer de datos adicionales. La inflación estadounidense se ha mantenido por encima del objetivo del 2 % de la Fed durante 65 meses consecutivos. Los datos anteriores mostraron que la inflación general del PCE de julio se situó en el 3,7 % interanual, mientras que la inflación subyacente del PCE fue del 3,3 %. Los mercados habían descontado aproximadamente un 35 % de probabilidad de una subida de tipos en septiembre, mientras que las expectativas de una subida en diciembre eran más firmes. Altos cargos de las sucursales regionales de la Fed también han respaldado una política más restrictiva. El mensaje de la Reserva Federal en Jackson Hole podría tener un impacto significativo en los mercados financieros. Un tono agresivo por parte de Warsh podría impulsar las rentabilidades de los bonos del Tesoro y el dólar estadounidense, al tiempo que presionaría a la baja las acciones, las materias primas y las criptomonedas. Un mensaje paciente y dependiente de los datos podría reducir los temores a nuevas subidas de tipos y respaldar a los activos de riesgo a corto plazo. Las rentabilidades de los bonos del Tesoro a largo plazo ya son elevadas: la del bono a 10 años se aproxima al 4,68 % y la del bono a 30 años ronda el 5,20 %. También se espera que Warsh aborde la inteligencia artificial, la productividad, las perturbaciones globales y los cambios demográficos en el mercado laboral. En otro acontecimiento, una revisión preliminar al alza de las nóminas no agrícolas de 2026 sugirió que el mercado laboral estadounidense podría ser más sólido de lo que indicaban las encuestas mensuales. La revisión final está prevista para enero de 2027 y podría reforzar las expectativas de una política restrictiva de la Reserva Federal. Los operadores de criptomonedas deberían vigilar las rentabilidades de los bonos del Tesoro, el dólar estadounidense y la liquidez posterior al discurso antes de aumentar su exposición a los activos de riesgo.

Las pérdidas por estafas en cajeros automáticos de criptomonedas superaron los 388 millones de dólares en 2025, según datos del FBI citados por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC). Las pérdidas declaradas aumentaron un 58 % interanual, mientras que las denuncias relacionadas con cajeros de criptomonedas crecieron un 23 %. Más de la mitad de las denuncias correspondieron a personas mayores de 50 años, con pérdidas superiores a 302 millones de dólares, aunque el FBI señaló que las cifras podrían incluir otros métodos de pago y probablemente subestiman el fraude total. Los estafadores se hacen pasar por organismos gubernamentales, bancos, empresas de inversión, compañías de servicios públicos y proveedores de asistencia técnica. Presionan a las víctimas para que envíen dinero en efectivo mediante cajeros de criptomonedas, tarjetas regalo, aplicaciones desconocidas o servicios de mensajería. La CFTC destacó que las organizaciones legítimas no exigirán pagos a través de estos canales. FinCEN también instó a vigilar las transacciones rápidas, los depósitos repetidos y los casos de clientes de edad avanzada que transfieren fondos siguiendo instrucciones telefónicas. Las pérdidas por estafas en cajeros de criptomonedas son principalmente una cuestión de protección del consumidor y cumplimiento normativo, no un catalizador directo de los precios de las criptomonedas. Sin embargo, el aumento del fraude podría intensificar el escrutinio regulatorio sobre los servicios de conversión de efectivo en criptomonedas, los operadores de cajeros y las plataformas de intercambio. Los operadores del mercado deberían vigilar la evolución normativa relacionada y los riesgos reputacionales.

Visa y Dunamu, operador del exchange surcoreano Upbit, han formado una alianza exploratoria sobre pagos con stablecoins, remesas transfronterizas, servicios de liquidación y comercio impulsado por IA. Visa y Dunamu combinarán la infraestructura de activos digitales del exchange con la red global de pagos de Visa. Según se informa, OUSD, la stablecoin vinculada al dólar de Open Standard, está siendo considerada, aunque no se ha seleccionado ningún activo. El plan final podría incluir una stablecoin, varias o ningún token específico. Las empresas no han anunciado ningún producto, mercados compatibles, modelo de lanzamiento, volumen de transacciones ni calendario. El acuerdo también abarca el comercio agéntico, que permite a los sistemas de IA encontrar productos y completar compras para los usuarios. Los más de 16 millones de usuarios activos de criptomonedas de Corea del Sur convierten al país en un mercado importante, mientras que el trabajo independiente de Visa sobre liquidación con stablecoins junto con Shinhan Financial Group refuerza su estrategia local de pagos. Para los operadores, la alianza es una señal positiva de adopción institucional, pero los pagos con stablecoins siguen en fase exploratoria. Por tanto, es probable que el impacto a corto plazo en el precio de OUSD y en el mercado cripto general sea limitado, aunque a largo plazo podría tener relevancia para la infraestructura de stablecoins, las remesas y la adopción de pagos.

SOL subió un 46,9 % en agosto, poniendo fin a una racha de 10 meses de pérdidas mensuales y registrando su mayor avance mensual desde marzo de 2024. El repunte llevó a SOL por encima de los 110 dólares y redujo su caída acumulada en el año a aproximadamente el 13 %, después de una pérdida del 34,1 % en 2025. La demanda institucional reforzó el movimiento. Los ETF al contado de Solana captaron alrededor de 1.360 millones de dólares en una semana, su mayor entrada semanal desde noviembre de 2024. DeFi Development Corp compró unos 19.000 SOL, elevando sus tenencias hasta aproximadamente 2,33 millones de SOL, mientras que Solmate Infrastructure añadió 1.000 SOL. La plataforma de criptomonedas de Schwab se prepara para ofrecer negociación directa de SOL, lo que podría ampliar el acceso para inversores institucionales y minoristas. La actividad de la red de Solana también mejoró. El volumen de transacciones de agosto alcanzó un récord de 4.480 millones, el valor de los activos del mundo real superó los 4.040 millones de dólares y la oferta de stablecoins aumentó hasta los 16.500 millones, aproximadamente un 33 % más interanual. El volumen semanal al contado de memecoins de Solana superó los 5.240 millones de dólares. Las actualizaciones de la red contribuyen a una perspectiva alcista. SIMD-0286 aumentó un 66 % la capacidad de cómputo por bloque, mientras que Agave 4.2 introdujo menores costes de alquiler, transacciones más grandes y tiempos de bloque más rápidos. La actualización Alpenglow, prevista, podría reducir la finalización de unos 12,8 segundos a aproximadamente 150 milisegundos. Las reformas de la tokenómica podrían restringir aún más la oferta de SOL. Se espera que la propuesta de inflación aprobada acelere el descenso hacia el suelo de inflación del 1,5 % de Solana, reduciendo potencialmente la emisión prevista en unos 18,9 millones de SOL y disminuyendo los rendimientos del staking. La propuesta de comisiones basada en el cómputo podría aumentar las quemas de SOL desde unos 650 hasta un máximo de 9.000 SOL al día. En conjunto, las reformas podrían reducir la emisión neta en unos 1.400-1.500 millones de dólares durante seis años. Sin embargo, unas recompensas de staking más bajas podrían presionar a los validadores pequeños, y la continuidad de las subidas de SOL dependerá de que la demanda real de la red siga superando la nueva oferta. Los operadores también deberían vigilar el vencimiento de opciones de Bitcoin, la volatilidad general de las criptomonedas y los flujos de los ETF.

Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron entradas netas de 242,30 millones de dólares el 27 de agosto, ampliando la racha de entradas de los ETF de Bitcoin a nueve sesiones consecutivas. Los ETF de Ethereum al contado captaron 235 millones de dólares, alcanzando también una racha de nueve días. Esto supone una marcada continuación respecto al 7 de agosto, cuando los ETF de Bitcoin y Ethereum atrajeron aproximadamente 102 millones y 50 millones de dólares, respectivamente, mientras que los productos de Solana y XRP no registraron cambios netos. Según los informes, los ETF de Bitcoin y Ethereum captaron conjuntamente 2.300 millones de dólares durante la última semana analizada, su mayor entrada semanal combinada desde octubre. Los activos netos totales de los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado alcanzaron aproximadamente 79.160 millones de dólares, con un volumen de negociación de la categoría de 8.230 millones. Anteriormente, los flujos se repartían entre grandes emisores como BlackRock, Fidelity, ARK 21Shares y Grayscale. El Bitcoin cotizaba cerca de los 79.500 dólares el 28 de agosto, con una subida del 1,1 % en 24 horas, mientras que el Ether se situaba en torno a los 2.490 dólares. Los ETF de Solana al contado atrajeron 60,91 millones de dólares y los productos relacionados con Hyperliquid recibieron 24,42 millones, lo que sugiere que el interés institucional podría estar ampliándose más allá de Bitcoin y Ethereum. Sin embargo, estos productos más pequeños siguen estando muy por detrás de los fondos líderes, y sus estándares de registro y divulgación no quedaron claramente establecidos en el informe. Para los operadores, las rachas de entradas de los ETF de Bitcoin y Ethereum constituyen una señal potencialmente alcista de la demanda. Las compras institucionales sostenidas podrían reducir la oferta mantenida en los exchanges y respaldar los precios de BTC y ETH. No obstante, los operadores deben vigilar si las entradas continúan y si se mantienen las ganancias recientes, ya que los flujos de los ETF pueden revertirse rápidamente durante periodos de tensión macroeconómica o de mercado.

La administración tributaria francesa afirma que fue pirateada y que unas 678.000 personas contribuyentes y empresas habrían resultado afectadas. Según se informa, los datos presuntamente robados incluyen nombres, direcciones y detalles financieros, como información sobre ingresos y patrimonio. El análisis de la base de datos por parte de los investigadores habría encontrado 26.805 registros con ingresos superiores a 100.000 €, incluidos 386 con ingresos por encima de 1 millón de €. Los fiscales también acusan a un empleado de Hacienda de usar bases de datos oficiales para identificar a inversores en criptomonedas y vender información personal a criminales vinculados con amenazas y extorsión. Aunque no se ha confirmado ningún incidente violento público específico, la magnitud de la filtración sugiere que los datos sensibles financieros y de ubicación ya no pueden estar controlados. Para los operadores de criptomonedas, el punto clave es el riesgo de privacidad y seguridad para los titulares de Bitcoin. Aunque no cambien los fundamentos en cadena, la narrativa sobre privacidad/custodia del Bitcoin puede sufrir presión negativa a corto plazo, especialmente si surgen más casos posteriores. Los datos de CertiK aportan un contexto más amplio: en 1S 2026, Francia representó 33 de los 52 «ataques con llave inglesa» (wrench attacks) verificados a nivel global, reforzando el panorama de riesgo no relacionado con el mercado para los usuarios minoristas.

Mirae Asset de Corea del Sur prevé impulsar una iniciativa de criptoactivos por valor de 150 billones de wones (unos 109.000 millones de dólares) utilizando Digital X (antes Korbit) como su centro operativo. El exchange se centrará en trading de criptomonedas, stablecoins, activos del mundo real (RWA) y ofertas de tokens de valores (security token offerings), incluida la tokenización de oro, plata y electricidad. El plan sigue a la adquisición en julio de Mirae Asset Consulting de una participación del 97,15% en Korbit por un total acumulado de 141.400 millones de wones, tras lo cual Korbit se renombró como Digital X. Mirae Asset presenta el esfuerzo como “Mirae Asset 3.0”, pese a la limitada presencia de Korbit (aprox. un 0,5% de cuota de mercado en 2025, según la Comisión de Comercio Justo de Corea del Sur). Para los traders, Digital X ha comenzado a eximir las comisiones de trading en todos los activos denominados en won hasta el 24 de agosto de 2027, lo que podría aumentar la liquidez spot en KRW y el flujo de órdenes. A más largo plazo, las modificaciones de la Electronic Securities Act y de la Capital Markets Act de Corea del Sur (efectivas el 4 de febrero de 2027) buscan reconocer los libros contables distribuidos basados en blockchain como registros de valores, moviendo los valores tokenizados al marco regulado de los mercados de capitales. En EE. UU., la SEC sigue subrayando que los valores tokenizados siguen sujetos a las leyes de valores incluso cuando las transferencias se realizan on-chain. Efecto neto: Digital X podría convertirse en un centro clave de tokenización en Corea, con un impacto inmediato en el mercado probablemente concentrado en la liquidez del exchange y la actividad en KRW, más que en una revalorización inmediata de una moneda concreta.

ENA cotiza cerca de 0,147 dólares, extendiendo una subida semanal de aproximadamente el 25% tras el breakout y una pausa alrededor de 0,180. ENA llegó brevemente a ~0,18023 el 23 de agosto y luego retrocedió cerca de un 18% mientras los traders tomaban beneficios. Persiste la preocupación por el impulso: se reportó RSI extremadamente sobrecomprado (≈88), por lo que ahora se vigila una fase de enfriamiento más que una ruptura directa. El catalizador principal es el informe de una asociación de Ethena con FalconX para montar una instalación de préstamos con almacén asegurado por 1.000 millones de dólares. La estructura permitiría que los activos de reserva que respaldan USDe se usen para préstamos sobregarantizados a compradores institucionales. Se espera que FalconX origine y gestione los préstamos y administre el colateral con custodios cualificados, mientras que Ethena mantiene una garantía con prioridad primera. La actividad reportada se disparó, con el volumen de ENA subiendo por encima de 1.040 millones de dólares (+~319%). El contexto del mercado para altcoins es mixto: la dominancia de BTC es más alta (~59,8%) y el Índice de Temporada de Altcoins cayó (de 51 a 33), sugiriendo rotación hacia grandes caps. También destacan riesgos de on-chain/flujo en ENA: las 100 principales wallets concentran cerca del 90% del suministro, aumentando el riesgo de concentración. Técnicamente, el Supertrend diario sigue siendo alcista, con soporte cerca de 0,1202, manteniendo intacta la tesis de recuperación si ENA sostiene niveles clave. La acción de precio a corto plazo intenta formar una base entre 0,140 y 0,147, pero el MACD continúa en territorio bajista. Se observan clusters de liquidaciones cerca de 0,150 y de nuevo alrededor de 0,161–0,162, por lo que recuperar 0,150 podría empujar a ENA hacia 0,170 y volver a probar el máximo de ~0,180. Si ENA pierde la zona de 0,138–0,140, es posible un retroceso más profundo hacia 0,128–0,1202. Para los traders, la noticia de FalconX/USDe mantiene constructiva la narrativa del breakout de ENA, pero la combinación de lecturas de sobrecompra y muros de liquidación eleva la volatilidad a corto plazo.

Un informe de OKX constata que la demanda de educación cripto está creciendo rápidamente, aunque la oferta de cursos en universidades de EE. UU. se queda atrás. En la encuesta OKX New Money Curriculum, el 90% de los estudiantes universitarios y el 87% de los padres quieren que las universidades enseñen criptomonedas y blockchain, y alrededor del 27% de los estudiantes frente al 32% de los padres afirma que debería ser obligatorio. La oferta de cursos sigue siendo escasa. Una revisión de 2025 de 533 escuelas de negocios estadounidenses acreditadas por la AACSB encontró que solo ~28% ofrecía al menos un curso relacionado con blockchain, y únicamente 76 escuelas tenían dos o más. Los últimos resultados también muestran que el aprendizaje ocurre fuera del campus. El 33% de los estudiantes depende principalmente de las redes sociales y de influencers cripto, mientras que solo el 7% cita a las escuelas o a profesores. El 17% cita asesores financieros. Los padres se centran más en plataformas/apps cripto (21%), luego en asesores (19%) y en redes sociales/influencers (17%). El conocimiento también se filtra al hogar: el 47% de los estudiantes ha enseñado a un padre/tutor sobre cripto o inversión, y el 43% de los padres afirma que su hijo o hija en edad universitaria hizo lo mismo. El interés por la educación cripto está ligado a incentivos: el 62% de los padres y el 56% de los estudiantes aceptarían un trabajo que pague el 20% del salario en Bitcoin. El IRS señala que la compensación en cripto se trata como renta ordinaria y sigue sujeta a retenciones e impuestos de nómina. Idea clave del trader: esto es sentimiento minorista y una narrativa de incorporación, no un choque directo de liquidez o flujos institucionales. Apoya la adopción a más largo plazo y la generación de talento, pero es poco probable que mueva el precio de Bitcoin de forma inmediata.

Sharplink (NASDAQ: SBET) afirma que obtuvo 586 ETH en recompensas de staking de Ethereum en una sola semana, elevando su tenencia total de Ethereum a aproximadamente 890.376 ETH. El pago refuerza su papel como un gran vehículo de tesorería de ETH, cotizado públicamente. Desde que inició su estrategia de staking el 2 de junio de 2025, la firma ha apostado prácticamente todo el ETH y ha generado cerca de 13.000–18.000 ETH en recompensas acumuladas. Antes era una empresa de marketing de apuestas deportivas, pero ha dado un giro hacia un modelo de rendimiento estilo institucional para Ethereum, con el CEO Joseph Chalom y el presidente Joseph Lubin (ConsenSys) destacados como figuras clave. Sharplink informó de 12,1 millones de dólares de ingresos por staking en el 1T de 2026 y se expandió al staking líquido, usando LsETH y participando con Lido (wstETH). También anunció planes para asignar 200 millones de dólares a través de Lido, manteniendo su promesa central de que las recompensas del staking fluyan a los accionistas. Para los traders, las últimas recompensas de staking de ETH apuntan a una generación de rendimiento en curso, que podría respaldar el sentimiento sobre la demanda de tesorería de ETH. Sin embargo, el paso al staking líquido añade riesgo de contratos inteligentes/protocolo (en particular Lido) y las recompensas semanales aún pueden fluctuar según las condiciones de la red y la participación de los validadores.

HashKey Exchange incorporó el 25 de agosto de 2026 el tokenizado fondo de mercado monetario de Franklin Templeton, **grBENJI**, a su Canal Earn, dirigido a **inversores profesionales** en Hong Kong. El producto está vinculado a **Franklin OnChain U.S. Government Money Fund (FOBXX)** de Franklin dentro del ecosistema de tokens **BENJI** y busca ofrecer acceso regulado basado en blockchain a la rentabilidad de corto plazo del Tesoro de EE. UU. **Punto clave para traders:** **BENJI** es un fondo tokenizado y regulado (no es una stablecoin). Normalmente invierte en valores del gobierno de EE. UU., efectivo y acuerdos de repo respaldados por el gobierno, con el objetivo de mantener liquidez mediante un NAV cercano a 1 dólar y rendimientos que siguen las tasas del Tesoro a corto plazo. Métricas y contexto actualizados: al 30 de junio de 2026, el fondo reportó aproximadamente **753,24 millones de dólares** de activos netos totales, y su rendimiento actual a 7 días era de alrededor del **3,56%** en agosto de 2026. Por separado, Franklin informó AUM preliminares de aproximadamente **1,80 billones de dólares** al 31 de julio de 2026. Impulso regulatorio: el 12 de agosto de 2026, el personal de la SEC emitió una carta de no-acción sobre ciertos arreglos de custodia para los OnChain Funds de Franklin Templeton, lo que señala que los reguladores se están involucrando de forma más activa en las operaciones de fondos on-chain. Enfoque de mercado: el segmento de Tesoros tokenizados se ha expandido con fuerza (aprox. **15,64 mil millones de dólares**, 87 productos y 66.031 titulares al 24 de agosto de 2026). Franklin compite con productos como **BUIDL, USYC y OUSG/USDY**. El listado de HashKey refuerza principalmente la distribución en Asia de la rentabilidad gubernamental tokenizada y podría apoyar una adopción incremental por parte de instituciones, sin implicar un catalizador directo de “risk-on” para los precios cripto.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, presentó una moción de cierre para avanzar el H.R. 3633, la Ley de Claridad de Mercados de Activos Digitales (Ley CLARITY), hacia el debate en el pleno del Senado. Thune también presentó la anterior “moción para proceder”, un paso procedimental clave que determina si la Ley CLARITY puede pasar a enmiendas y a una votación final. El cierre requiere 60 votos. Con la composición del Senado por debajo del umbral, los republicanos aún necesitan el apoyo de los demócratas para que pueda producirse cualquier enmienda a la Ley CLARITY o su aprobación definitiva. El artículo señala una brecha de más de dos meses entre la acción de la comisión y la “moción para proceder”, lo que sugiere una cuestión de programación del tiempo en el pleno del Senado más que un historial claro de objeciones. Los detalles de housekeeping de senate.gov muestran una entrada del 8 de agosto, “Clarity Act motion to proceed”, sin que se registre ningún resultado de cloture en la actualización revisada. Los reportes indican que la votación de cloture podría “madurar” el 15 de septiembre. Cualquiera de los dos escenarios importa: si se aprueba el cierre, la Ley CLARITY pasa a debate, pero la aprobación definitiva sigue siendo incierta; si falla, el proyecto probablemente se retrasa sin una vía garantizada al pleno esta sesión. De forma sustantiva, la versión del Comité de Banca del Senado mantiene una estructura de doble regulador: la CFTC cubriría los intercambios de commodities digitales, los corredores y los dealers, mientras que la SEC conservaría la jurisdicción sobre las transacciones del mercado primario. El proyecto también propone un marco de exención del registro con un tope de 75 millones de dólares en cualquier período de 12 meses, vinculado al estado de “madurez” de la blockchain. Para los operadores de cripto, el catalizador inmediato es el umbral de cierre del 15 de septiembre para la Ley CLARITY: suficiente para afectar la volatilidad, pero aún no para fijar resultados regulatorios finales.

Los hackeos de criptomonedas se están disparando en 2026: el número de incidentes alcanza niveles récord y sigue un patrón de “escalado habilitado por IA”. A principios de agosto, los datos de CoinGecko registran 164 hackeos separados, superando cualquier año completo anterior (2025: 97). TRM Labs documentó 207 hackeos en el primer semestre de 2026 (frente a 83 en el primer semestre de 2025), mientras que Blockaid, de forma independiente, reportó 212. Las pérdidas en H1 2026 se estiman en unos 972 millones–1,1 mil millones de dólares, menos que en H1 2025, en parte porque Corea del Norte no repitió el enorme hack de 1,5 mil millones de dólares a Bybit. El último informe aporta un matiz clave para traders: aunque las pérdidas totales podrían ser menores, los hackeos cripto se están extendiendo a más protocolos, con un daño medio por incidente más bajo. El artículo atribuye el cambio a la IA: reduce el “listón” de habilidades y vuelve más barato el sondeo y la explotación automatizados, lo que permite a los atacantes apuntar a sistemas más pequeños. Entre los ejemplos destacados, plataformas de intercambio de BTC como Boltz y Atomiq cerraron tras verse desbordadas por un sondeo automatizado asistido por IA que superó a equipos pequeños. Term Labs perdió unos 8,5 millones de dólares mediante una toma de gobierno (comprar y mantener tokens de votación y ejecutar propuestas en lugar de romper código directamente). En Base, The Sandbox SAND fue explotado mediante permisos delegados relacionados con LayerZero, acuñando SAND no respaldado en muchas transacciones. A pesar de los incidentes que acaparan titulares, el texto sostiene que la criptografía de los smart contracts no está “colapsando”. Pérdidas grandes como Drift (~285 millones de dólares) y KelpDAO (~292 millones de dólares) se vinculan más a compromisos de la capa humana, como ingeniería social y problemas con firmantes de multisig. Para la defensa, la IA también se está utilizando: Project Glasswing de Anthropic (Claude Mythos) es por invitación para defensores de infraestructuras críticas, con el objetivo de encontrar miles de vulnerabilidades de alta/critica rápidamente. Conclusión para el trading: vigila las alertas de seguridad y las noticias del ecosistema sobre smart contracts, puentes y riesgos relacionados con LayerZero o el gobierno. La reacción inmediata del mercado podría centrarse cada vez más en titulares de gobernanza y seguridad operativa, más que solo en “rupturas de código”.

Los centros de minería Bitcoin de Tether en el departamento uruguayo de Florida han sido clausurados tras una disputa con la empresa eléctrica estatal UTE por la interpretación de un término clave del contrato de suministro eléctrico. El proyecto, con el operador Microfin, funcionó durante aproximadamente dos años y requirió una inversión estimada de 120 millones de dólares, empleando a 38 trabajadores locales (30 después fueron despedidos). La información más reciente añade la secuencia completa de pagos y corte: Microfin dejó de abonar las facturas de electricidad en mayo de 2025, emitió un aviso de rescisión en junio de 2025 y la UTE cortó el suministro el 25 de julio de 2025. Según los informes, los pagos vencidos de Microfin se acercaron a ~5 millones de dólares, con cargos eléctricos de alrededor de ~2 millones al mes. Para el 25 de noviembre de 2025, Tether informó a las autoridades laborales de Uruguay que las operaciones se habían detenido y confirmó 30 recortes de empleo; Microfin liquidó la deuda restante en diciembre de 2025. La causa de fondo fue la claridad contractual. UTE interpretó el número del contrato como un tope máximo de electricidad, mientras que Tether/Microfin lo entendían como un mínimo de suministro “escalable”. A medida que aumentó la demanda de la minería, los sitios habrían sufrido límites de carga frecuentes, incluidas insuficiencias de energía durante varios días, lo que deterioró la rentabilidad del proyecto —especialmente después de la halving de Bitcoin de 2024, que ajustó aún más los márgenes. Para los traders, esto recuerda que la “energía verde” no protege automáticamente la rentabilidad. El efecto directo sobre el precio del BTC probablemente sea limitado, pero el episodio podría reforzar el sentimiento bajista frente a la expansión minera intensiva en costes fijos y a los riesgos de contraparte y operativos.

El ETF de Grayscale sobre Zcash (ZCSH) ha comenzado a cotizar en NYSE Arca, ofreciendo exposición spot regulada a ZEC (Zcash) a través de una estructura tipo “exchange wrapper”. El emisor lo presenta como el primer ETP global disponible con exposición spot a ZEC, sustituyendo el acceso previo estilo OTCQX por un mecanismo de creación/redención más estándar que podría ayudar a mantener el precio del ETF más cerca del NAV subyacente. Para los traders, el ETF de Zcash no es un “fondo” de inversión “40 Act”. Eso significa que no ofrece las mismas protecciones para inversores que los ETF tradicionales bajo la Ley 40, y los inversores deben esperar riesgos, incluida la posible pérdida del principal. El fondo tampoco representa una compra directa de ZEC. Zcash combina fundamentos similares a los de Bitcoin (suministro máximo de 21 millones, Proof-of-Work) con privacidad opcional mediante transacciones protegidas (shielded). Los usuarios pueden realizar transferencias transparentes o protegidas, y las “claves de visualización” permiten la divulgación selectiva a auditores, contrapartes o reguladores. Grayscale también destaca recientes actualizaciones de Zcash: Sapling (2018), Orchard y NU5 (2022), e Ironwood (julio de 2026), orientadas a mejorar la usabilidad y eficiencia de las transacciones protegidas y a añadir resiliencia frente a ciertos riesgos futuros relacionados con la computación cuántica. Contexto de mercado: ZEC cotiza alrededor de ~$840–$900 y cerca de máximos de varios años antes del lanzamiento, con aumento del volumen e interés por futuros. Los traders pueden observar cómo los flujos del ETF de Zcash afectan la liquidez y los diferenciales, mientras que la comisión anual de patrocinio del 2,5% podría generar presión competitiva frente a otros ETP cripto con comisiones más bajas con el tiempo.

El Departamento de Justicia de EE. UU. afirma que Edward Zimbardi (59) fue deportado desde Fiyi para enfrentarse a cargos vinculados a un presunto esquema piramidal de criptomonedas, «The Crypto Program». Los fiscales alegan que vendió «paquetes de publicidad» promocionales que garantizaban un rendimiento mensual del 25%, mientras que más de 165 millones de dólares en cripto de inversores se enviaron entre junio de 2022 y agosto de 2023 a monederos que él controlaba en secreto. En lugar de pagar la publicidad como se prometió, los fiscales sostienen que el esquema piramidal con criptomonedas utilizó fondos de los inversores para arriesgadas apuestas en divisas extranjeras (forex), que supuestamente ocasionaron pérdidas de más de 34 millones de dólares, y también para gastos personales de al menos 10 millones de dólares (vehículos de lujo, una casa para su hijo y pensión alimenticia). Tras el colapso del esquema en agosto de 2023, Zimbardi huyó y acabó en Fiyi, donde fue arrestado y deportado el 14 de agosto de 2026. El 8 de julio de 2026, el FBI (coordinado con el Departamento de Justicia y el Departamento de Estado) obtuvo una acusación federal que acusa 12 cargos de fraude por cable, 12 cargos de blanqueo de dinero y 1 cargo de conspiración para el blanqueo de dinero. Los fiscales instaron a las víctimas a que se pusieran en contacto con el FBI para obtener más información sobre los procedimientos adicionales y la posible restitución.

Cosmos Labs ha instado a los operadores de Cosmos EVM a detener sus operaciones después de un incidente de seguridad vinculado a la infraestructura compartida de Cosmos EVM. El problema no es código específico de una cadena, lo que supone un riesgo sistémico para múltiples redes de Cosmos EVM. Actualizaciones clave: (1) KiiChain indicó que un atacante drenó 148.326.583,15 KII repitiendo la misma técnica 18 veces el 22 de agosto. La cadena se detuvo en el bloque 9.355.723 tras una detección interna, congelando los fondos restantes. KiiChain atribuyó la causa raíz a un subdesbordamiento (underflow) en un precompilador de staking de Cosmos EVM, además de dos errores adicionales no divulgados, y advirtió de que las configuraciones de cuentas de devengo (vesting) podrían verse afectadas. (2) TAC informó de un exploit separado de la vulnerabilidad en la capa de precompiladores de Cosmos EVM el mismo día, drenando 2.985.651.403 TAC desde una sola cuenta. TAC detuvo su red para evitar pérdidas adicionales. (3) MANTRA pausó la Capa 1 durante unas 30 horas como medida de precaución; posteriormente indicó que la amenaza estaba contenida y que los saldos de los usuarios no habían cambiado. Cosmos Labs indicó que solicitó una parada coordinada de validadores en todos los equipos de Cosmos EVM y publicará un informe del incidente tras su resolución. KiiChain criticó la gestión de parches: señaló que una solución publicada el 19 de agosto no se marcó claramente como crítica y que no se incluyó una recomendación de detención cuando llegó a las redes afectadas. Para los traders, la crisis de seguridad de Cosmos EVM puede aumentar la volatilidad a corto plazo y el riesgo de liquidez alrededor de KII y TAC, especialmente si se producen más paradas o si se retrasan los detalles del incidente.

Ethereum (ETH) amplía una sólida tendencia alcista, con un avance de aproximadamente el 30% en cerca de una semana y marcando un máximo de siete meses por encima de los 2.500 dólares. El movimiento está impulsado por las entradas netas de los ETF de Ethereum al contado, un gran reajuste en derivados que obligó a liquidaciones masivas de posiciones cortas y vientos macro a favor mientras los rendimientos de la parte larga de la curva se suavizan antes de las acciones de política del Tesoro de EE. UU. Con ETH cotizando alrededor de 2.478–2.500+, el impulso parece estirado. El RSI diario está cerca de 79 (sobrecompra) y la liquidez/apalancamiento se concentra en la zona de 2.500–2.550, donde el flujo de trading puede girar rápidamente de recompras de cortos a toma de beneficios. Niveles clave para traders de ETH: - Positivo: bolsillos de liquidez y liquidaciones en 2.540–2.570. Una ruptura sostenida por encima de 2.550 aumenta la probabilidad de continuación hacia 2.600, luego 2.700 y posiblemente 3.000. - Negativo: si ETH rechaza cerca de 2.500, espera retrocesos hacia 2.410–2.450, con soporte a corto plazo también visto cerca del Supertrend de 4 horas en ~2.344 y zonas de medias diarias alrededor de ~2.000–2.080. Conclusión: ETH sigue siendo alcista por tendencia, pero el rango 2.500–2.550 es el campo de batalla inmediato. Vigila la aceptación (fortaleza semanal por encima de ~2.550) frente al rechazo, que podría reabrir una corrección impulsada por liquidez.

El ETF de spot de Solana registró una gran entrada el lunes: alrededor de 33,5 millones de dólares en compras netas, el nivel más alto en un solo día desde el 15 de diciembre de 2025. El volumen de negociación del ETF también subió hasta casi 167 millones de dólares, lo que refuerza la reanudación de la demanda institucional de exposición al ETF de spot de Solana. En el momento de la noticia, SOL cotizaba alrededor de 95–101 dólares, con una capitalización bursátil cercana a 55.000 millones. Los traders pueden interpretar el repunte de las entradas del ETF de spot de Solana como una mejora del sentimiento, pero la prueba clave es la continuidad durante varias sesiones. Qué vigilar a continuación: si las entradas del ETF de spot de Solana se mantienen más allá de un solo día y cómo reacciona el precio de SOL en relación con esos flujos. Cualquier novedad sobre ETFs de Solana o actualizaciones regulatorias podría seguir desplazando las asignaciones institucionales, mientras que la reacción del precio de SOL a corto plazo ayudará a medir el impulso y la tolerancia al riesgo.

Los reguladores de Corea del Sur endurecieron en julio de 2026 las medidas de salvaguarda, lo que provocó salidas de aproximadamente 1.000 millones de dólares desde ETF apalancados vinculados a Samsung Electronics y SK Hynix. Los productos, lanzados a finales de mayo, ofrecían una exposición apalancada de 2x a ambos fabricantes de chips. La demanda minorista inicial fue enorme: los inversores añadieron unos 14 billones de wones (~9.700 millones de dólares) en alrededor de dos meses y elevaron el AUM combinado hasta cerca de 28 billones de wones. Las pérdidas se aceleraron después, cuando los precios de los semiconductores giraron a la baja. El ETF KODEX SK Hynix Single Stock Leverage cayó más del 80% desde su máximo del 23 de junio, y el ETF vinculado a Samsung se desplomó alrededor de un 75% desde su máximo del 3 de junio. La respuesta del regulador escaló rápidamente. El ministro de Finanzas se disculpó por salvaguardas de riesgo insuficientes. Las autoridades triplicaron el requisito mínimo de efectivo, hasta 30 millones de wones, detuvieron los nuevos listados de ETF y restringieron el acceso de los minoristas. Como resultado, la actividad de negociación de los ETF apalancados se desplomó: la rotación diaria cayó más de un 90% tras entrar en vigor las normas, y la liquidez se agotó en todo el mercado más amplio de ETF en Corea del Sur. Para los traders de cripto, esto es una señal de gestión del riesgo: los ETF apalancados vinculados a tecnología/semiconductores pueden sufrir un desapalancamiento rápido impulsado por minoristas cuando cambian la liquidez y las reglas de acceso. Aunque el evento no es un catalizador directo para las criptomonedas, puede reforzar un comportamiento general de “risk-off” hacia productos altamente apalancados y con mucho peso de minoristas en el complejo tecnológico/semiconductor de Asia, potencialmente afectando el sentimiento y las operaciones de correlación en torno a la exposición apalancada.

Bitcoin se disparó casi un 24% desde menos de 64.000 dólares hasta alrededor de 80.000, con un máximo de tres meses cerca de 79.550. El impulso inicial estuvo impulsado por las entradas de ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. y por el cierre forzado de posiciones cortas, junto con grandes grupos de liquidaciones en derivados. Los traders deberían vigilar la siguiente fase con atención. Nansen señaló que la presión vendedora se ha calmado y algunos grandes inversores están acumulando de forma selectiva, pero la confirmación del mercado en efectivo de EE. UU. aún no está del todo: las señales de demanda spot parecen más débiles frente a las bases de coste de los titulares, incluso cuando la posición en derivados mejoró antes. Bajo esta lectura, el movimiento podría seguir en las etapas tardías de un proceso de “bottoming”, no una vuelta de ciclo plenamente confirmada. Nuevos datos del último informe: los ETFs registraron unas entradas netas de alrededor de 1.900 millones de dólares durante cinco sesiones seguidas en la semana hasta el 21 de agosto (incluyendo unos 606 millones de dólares el 20 de agosto). A medida que se desvanece el cierre forzado, Bitcoin depende más de que continúe la compra de ETFs para absorber la oferta. La dinámica de derivados sigue siendo un factor de riesgo clave. Más de 3.000 millones de dólares (según se informó) en cortos apalancados se cerraron alrededor del 19–20 de agosto mientras el precio subía desde aproximadamente 65.000 hasta por encima de 75.000; las liquidaciones anteriores superaron los 4.000 millones en total. Si el Bitcoin encuentra rechazo cerca de 80.000 mientras el funding y el interés abierto siguen aumentando, la subida podría parecer cada vez más impulsada por el “squeeze” y enfrentarse a otra corrección. Ruta alcista: un cierre limpio por encima de 80.000 y una defensa sostenida podría abrir 85.000–90.000. Ruta bajista: si la demanda spot no sigue mejorando, podría producirse un reajuste. La rotación al alza podría favorecer inicialmente a ETH y SOL antes que una fortaleza amplia del mercado de altcoins.

La Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Pakistán (PVARA) abrió un portal de licencias bajo la Ley de Activos Virtuales de 2026 y fijó una fecha límite del 5 de septiembre para las empresas cripto. Las “personas transicionales” que operaban en Pakistán en o antes del 5 de marzo deben solicitar un Certificado de No Objeción (NOC) antes del 5 de septiembre; de lo contrario, seguir operando se considerará un delito según la Sección 70. La Ley introduce 11 categorías de licencias de cripto en Pakistán, que abarcan intercambios, custodia, actividades de intermediación y distribuidores, asesoría, préstamos/endeudamiento, derivados, gestión de activos, transferencia y liquidación, infraestructura minera y emisión de stablecoins/tokens. Los solicitantes deben registrar una entidad en Pakistán, superar pruebas de idoneidad (fit-and-proper) para directores y personal clave, e implementar controles contra el blanqueo de capitales (AML) además de ciberseguridad y continuidad del negocio. Las firmas con licencia deben separar los activos de los clientes y no pueden prestarlos ni pignorarlos sin consentimiento escrito. A cambio, PVARA señala un mejor acceso bancario después de que Pakistán levantara una prohibición de cripto en bancos de ocho años. El proceso también exige primero un NOC y, después, el registro con la Unidad de Monitoreo Financiero e incorporar una subsidiaria local antes de presentar la solicitud principal de licencia, lo que podría llevar a plataformas offshore que atienden a Pakistán a crear entidades locales. Binance y HTX se encuentran entre las empresas que ya cuentan con certificados. Para los traders, el cambio es principalmente regulatorio y estructural para los proveedores basados en Pakistán, con un impacto directo limitado en el precio global de BTC/ETH, aunque podría alterar la liquidez local y las expectativas de cumplimiento.

Strategy (antes MicroStrategy) lanzó un marco de Capital de Crédito Digital para priorizar la liquidez en USD sin abandonar su estrategia de tesorería de Bitcoin. A finales de junio (aprox. el 29), pausó la compra neta de BTC mientras su reserva de USD subía hasta unos 2.550 millones de dólares (desde ~1,4 mil millones una semana antes), principalmente gracias a ~1.150 millones de dólares obtenidos mediante ventas de acciones en el marco de ATM. El consejo estableció normas de “caja acumulada” que exigen que la reserva cubra al menos 12 meses de dividendos preferentes e intereses (unos 1.760 millones de dólares al año), lo que implica ~17,4 meses de liquidez disponible. Para la operativa, el marco también incluye recompras y un Programa de Monetización de Bitcoin. Strategy autorizó hasta 2.000 millones de dólares en recompras totales: 1.000 millones para valores de crédito digital (incluidas las acciones preferentes de STRC) y 1.000 millones para acciones comunes de Clase A. En cuanto a exposición a BTC, puede vender hasta 1.250 millones de dólares en BTC para financiar obligaciones y la reserva. Strategy aún mantiene 847.363 BTC (coste medio ~75.651 dólares). Implicación para el BTC: pausar las compras netas de BTC puede reducir el apoyo constante al mercado a corto plazo, mientras que el plan explícito de monetización de BTC, aunque con límites, puede generar expectativas de exceso de oferta.