Les perspectives à long terme de JPMorgan Asset Management pour 2027 attribuent au bitcoin un rendement annualisé de 10 % dans le scénario de base pour la prochaine décennie. C’est la première fois que le rapport prévoit des rendements pour le BTC. À partir d’un cours de référence de 83 000 dollars, cela impliquerait un prix d’environ 215 000 dollars en 2036. Les scénarios haussier et baissier tablent respectivement sur 16,6 % et −11,2 % par an, soit environ 386 000 et 25 000 dollars. À l’inverse, un modèle fondé sur l’adoption prévoit un rendement annuel de −3,2 %. Le rapport estime la volatilité annuelle du bitcoin à 55 % et souligne qu’une prévision sur dix ans reste très incertaine. Le bitcoin est exclu des principaux modèles de portefeuille du rapport, car ses corrélations sont instables. Il est conseillé aux investisseurs exposés à cet actif de soumettre leurs portefeuilles à des tests de résistance fondés sur des scénarios positifs comme négatifs.
Au moment de la publication du rapport ultérieur, le bitcoin s’échangeait autour de 83 025 dollars, tandis que les ETF américains au comptant sur le bitcoin enregistraient des entrées de fonds. Trois portefeuilles récemment créés ont également reçu 1 090 BTC de Wintermute, d’une valeur d’environ 90,38 millions de dollars. Les traders surveillaient le niveau de 83 249 dollars comme seuil potentiel de cassure, avec 87 220 dollars en ligne de mire au-dessus et un support autour de 80 394–80 765 dollars. Le scénario de base à long terme est favorable au bitcoin, mais l’ampleur de la fourchette de prévisions, la forte volatilité et l’incertitude des signaux de prix à court terme témoignent de risques importants.
Selon SoSoValue, les ETF spot XRP américains ont enregistré des entrées nettes de 4,74 millions de dollars au cours des cinq séances du 28 septembre au 2 octobre 2026. Le XRPZ de Franklin Templeton a mené la semaine avec 4,065 millions de dollars d’entrées, tandis que le fonds de Bitwise a enregistré 101 900 dollars de sorties. Le 8 octobre, les ETF spot XRP ont reçu 8,17 millions de dollars supplémentaires d’entrées nettes. Le fonds de Franklin a été le seul à déclarer une entrée ce jour-là, et ses entrées nettes cumulées ont atteint 509 millions de dollars. Pour l’ensemble des ETF spot XRP, les actifs nets s’élevaient à 1,556 milliard de dollars, soit 1,79 % de la capitalisation boursière du XRP, et les entrées cumulées ont atteint 1,802 milliard de dollars. L’entrée quotidienne enregistrée par la suite témoigne d’une demande persistante, mais les flux hebdomadaires contrastés et leur concentration dans un seul fonds ne permettent que de tirer des conclusions limitées quant à un changement généralisé de la dynamique d’achat du XRP.
Strategy a acheté 334 BTC entre le 1er et le 4 octobre pour 28,7 millions de dollars, à un prix moyen de 85 838,80 dollars par bitcoin. Cette acquisition a porté les avoirs totaux de Strategy à environ 848 000 BTC, acquis à un coût moyen de 75 440,70 dollars par BTC. L’entreprise a financé l’achat grâce à 15,7 millions de dollars de produit net provenant de la vente d’actions MSTR et à 13 millions de dollars prélevés sur sa trésorerie en dollars américains.
Le dernier achat de bitcoins fait suite aux acquisitions de 950 BTC et de 1 665 BTC réalisées en septembre. Il s’agit de la troisième période d’accumulation consécutive, après que Strategy s’est concentrée durant l’été sur ses réserves de liquidités et le rachat d’actions privilégiées. Strategy a également racheté pour 73,7 millions de dollars d’actions privilégiées STRC au cours de la période d’achat, tandis que la période plus large du 28 septembre au 4 octobre a représenté 176,3 millions de dollars de rachats de STRC.
Strategy a estimé à 20,91 milliards de dollars les gains liés aux actifs numériques au troisième trimestre 2026. Ce chiffre est préliminaire, non audité et ne correspond pas au bénéfice net. L’entreprise prévoit des charges d’impôts différés connexes de 1,88 milliard de dollars. Le bitcoin s’échangeait autour de 85 545 dollars le 6 octobre, ce qui rend le prix du dernier achat de Strategy proche du niveau du marché. Cet achat soutient le sentiment à long terme envers le bitcoin, mais sa taille limitée et la dépendance aux ventes d’actions et aux liquidités ne devraient pas suffire à confirmer une tendance haussière plus large du BTC à court terme.
Le Bitcoin (BTC) a d’abord franchi les 86 000 USDT sur OKX, atteignant 86 005,4 USDT et gagnant 1,62 % en 24 heures le 5 octobre 2026. Le BTC est ensuite tombé sous les 85 000 USDT avant de rebondir à 86 007,3 USDT le 6 octobre à 06:02 UTC+8. Le rebond du Bitcoin témoigne d’un regain de momentum acheteur à court terme et pourrait attirer les traders de momentum. Toutefois, ce mouvement n’est pas confirmé par les volumes d’échange ni par l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Les traders doivent surveiller la capacité du BTC à maintenir 86 000 USDT comme support. Une cassure durable pourrait favoriser de nouvelles hausses, tandis qu’un nouveau rejet pourrait déclencher des prises de bénéfices et une volatilité accrue.
Les ETF Bitcoin au comptant américains ont attiré 2,95 milliards de dollars au cours des 30 derniers jours, portant leur série d’entrées nettes à huit séances de cotation. Ils ont enregistré 31,07 millions de dollars d’entrées le 28 septembre, leur résultat le plus faible de la série, les achats quotidiens ayant ralenti après près d’un milliard de dollars le 21 septembre et 715 millions de dollars le 22 septembre.
L’IBIT de BlackRock a dominé la dernière séance avec 54,84 millions de dollars d’entrées. Le GBTC de Grayscale a enregistré 23,19 millions de dollars de sorties, tandis que le FBTC de Fidelity a perdu 10,90 millions de dollars. La série actuelle a commencé le 17 septembre, peu après que les ETF Bitcoin ont subi 450,4 millions de dollars de sorties à la suite de l’échec du Sénat américain à faire avancer le Clarity Act.
Les entrées hebdomadaires dans les ETF Bitcoin ont ensuite atteint environ 2,4 milliards de dollars, leur niveau le plus élevé depuis octobre 2025. Le Bitcoin est également repassé au-dessus du coût de revient moyen estimé des détenteurs d’ETF, établi à 81 722 dollars, ramenant ainsi l’investisseur type en situation de gain. Les ETF Ethereum ont attiré 982,5 millions de dollars en 30 jours, tandis que les fonds Solana et XRP ont enregistré respectivement 278,2 millions et 127,05 millions de dollars d’entrées. La demande soutenue pour les ETF crypto favorise le sentiment à l’égard du Bitcoin, mais le ralentissement des entrées quotidiennes et la poursuite des rachats rendent le BTC vulnérable à la volatilité.
Le Clarity Act s’inscrit dans un calendrier encore plus serré : le président Donald Trump prévoit de rencontrer des sénateurs à la Maison-Blanche aujourd’hui afin de faire avancer le projet de loi avant la pause d’août et de préparer un éventuel vote en séance plénière au Sénat américain. Les législateurs continuent de négocier le volet « éthique » couvrant les hauts responsables du gouvernement et les entreprises crypto. Les démocrates affirment que les dispositions éthiques doivent être finalisées avant que le Sénat puisse franchir le seuil procédural de 60 voix.
Parmi les figures clés : le sénateur Bernie Moreno (briefing de Trump sur l’ensemble du texte) et la sénatrice Cynthia Lummis (une des principales conceptrices). Les dirigeants du Sénat, John Thune et Thom Tillis, font pression pour agir pendant la période de travail en cours. Thune a indiqué qu’un vote pourrait avancer même sans accord totalement bipartisan, tandis que Tillis a déclaré que les négociateurs visent à parvenir à un accord d’ici la fin de la semaine. De son côté, le calendrier au Sénat reste incertain et Polymarket affiche des chances en baisse, avec une probabilité de passage en 2026 rapportée à 38 %.
Sur le fond, le Clarity Act répartirait la supervision des actifs numériques entre la SEC et la CFTC, fixerait des règles de divulgation pour les émetteurs d’actifs numériques et maintiendrait l’autorité fédérale en matière de lutte contre la fraude. Le principal obstacle encore non résolu concerne la disposition éthique qui restreint les responsables ayant des liens financiers avec l’industrie crypto. Les négociateurs envisagent de publier une version révisée avec un langage de remplacement placé entre crochets, ou de retarder la publication jusqu’à l’approbation de la formulation finale.
Contexte boursier : un calendrier de vote rapproché au Sénat pour le Clarity Act peut influencer le sentiment concernant le risque réglementaire américain pour les exchanges, les infrastructures de stablecoins/paiements et la structure du marché—notamment pour XRP, USDC et UNI, liés à des activités de marché réglementées.
Neutral
Clarity ActSEC vs CFTCEthics provisionUS Senate voteDigital asset regulation
Les données de suivi blockchain (Arkham) montrent que les réserves de Bitcoin du Bhoutan ont fortement chuté. En oct. 2024, le Bhoutan détenait environ 13 000 BTC. Au cours des 18 mois suivants, il a réduit son stock de Bitcoin à 3 954 BTC (en baisse de près de 70 %), laissant des avoirs restants d’environ 280,6 M$.
Les signaux récents indiquent des sorties continues en 2026. Environ 215,7 M$ de BTC ont quitté des portefeuilles contrôlés par le Bhoutan cette année, répartis sur plusieurs transactions on-chain — plus cohérent avec des ventes progressives qu’avec une liquidation unique. Par ailleurs, les flux entrants liés au minage semblent plus faibles : cela fait plus d’un an que le Bhoutan n’a pas enregistré d’entrées de minage supérieures à 100 k$, suggérant un ralentissement ou un changement de stratégie minière.
En l’absence d’explication officielle des entités liées au Bhoutan, les traders pourraient considérer la réduction des Bitcoins du Bhoutan comme un poids à court terme. Si d’autres transferts de BTC liés à l’État se poursuivent, cela pourrait peser sur le sentiment BTC et rendre les rallies plus fragiles à court terme.
Le ministère du Travail des États‑Unis (DOL) a proposé une règle clarifiant la manière dont les fiduciaires des 401(k) doivent évaluer les « actifs alternatifs », y compris le private equity, le private credit et les actifs numériques (crypto). La proposition est liée à un décret exécutif de Trump d’août 2025 et vise à créer un processus documenté de « safe harbor » offrant une défense juridique aux employeurs si des participants contestent des décisions d’investissement. La crypto n’est pas automatiquement approuvée. La règle fonctionne comme une checklist de conformité, pas comme une obligation d’ajouter de nouvelles positions. Une période de consultation publique de 60 jours est ouverte. L’adoption devrait être lente car les fiduciaires attendent souvent la confirmation judiciaire que le safe harbor tient, rendant les grands employeurs peu enclins à le tester tôt. Pour les traders crypto, l’impact immédiat sur les prix est probablement limité car les menus des plans peuvent ne pas changer tout de suite. Le point de veille à moyen terme est de savoir si le safe harbor résistera au contrôle judiciaire et si les wrappers crypto régulés (comme les produits cotés) gagneront en traction. Les enjeux clés d’implémentation soulignés par l’article incluent : plafonds d’allocation, prise en compte du coût total des frais (et non seulement des frais affichés), et mécanismes de liquidité en période de stress de marché.
Whale Alert a signalé un transfert USDT important de 221 514 685 USDT (≈221 M$) depuis un « portefeuille inconnu » non tagué vers OKX, l’une des plus grandes plateformes d’échange au monde. Ce transfert est important car l’USDT est le stablecoin dominant utilisé pour les paires de trading et la liquidité.
Les traders surveilleront généralement si ce transfert USDT est suivi par des achats spot ou dérivés en BTC/USDT et ETH/USDT, ce qui pourrait suggérer une hausse à court terme. D’autres interprétations plausibles incluent la gestion de trésorerie/custody ou la fourniture de liquidité par des market makers, ce qui serait plus neutre et limiterait l’impact immédiat sur les prix.
Comme l’expéditeur n’est pas tagué, l’intention est incertaine. L’avantage à court terme pour les traders est de surveiller les flux d’échange ultérieurs (vers/depuis OKX), les changements de liquidité/couverture du carnet d’ordres et si des achats de BTC ou ETH suivent le transfert USDT.
CoinShares a indiqué que les produits d'investissement crypto sont redevenus négatifs la semaine dernière, avec 414 M$ de sorties après cinq semaines consécutives d'entrées. Le sentiment de risque s'est affaibli en raison des inquiétudes liées au conflit en Iran, des craintes d'inflation et de l'évolution des attentes pour le FOMC de juin.
La rotation a été inégale. Ethereum a mené la vente avec 222 M$ de sorties, convertissant sa performance annuelle en une perte nette de 273 M$. Bitcoin a également vu 194 M$ de sorties, mais reste net positif sur l'année avec 964 M$ d'entrées. Solana a enregistré 12,3 M$ de sorties, tandis que la baisse de Sui a été plus limitée (-0,4 M$). XRP a été la bonne surprise avec 15,8 M$ d'entrées nettes, tandis que Chainlink et Stellar ont progressé légèrement.
Au niveau régional, les États-Unis ont conduit la plupart des sorties (445 M$). QCP Capital prévoit que le BTC restera dans une fourchette autour de 65 000–70 000 $, la conviction restant faible après la pression vendeuse liée à l'expiration des options trimestrielles. Globalement, les données sur les produits d'investissement crypto ajoutent un ton prudent aux positionnements à court terme.
L'Altcoin Season Index de CoinMarketCap se situe autour de 52, proche du point médian sur 90 jours entre la performance du Bitcoin et celle des altcoins. Selon les règles de l'indice, une véritable saison d'altcoins nécessite généralement des lectures soutenues au-dessus de 75, lorsque au moins 75 % des 100 principaux actifs non-stablecoin et non-wrapped surperforment le BTC.
À 52, le signal indique un équilibre plutôt qu'une large percée des altcoins. L'article relie cette neutralité à un soutien structurel apporté par l'adoption institutionnelle des ETF spot pour Bitcoin et Ethereum, ainsi qu'à une activité on-chain résiliente sur les principaux réseaux Layer 1. Il cite également la croissance continue de la DeFi et la vigueur du TVL, tandis que des facteurs macro comme les taux et les anticipations d'inflation pèsent sur l'appétit pour le risque global.
Pour les traders, la configuration pratique est une approche core-satellite : conserver une exposition BTC en tant que core et ajouter sélectivement des altcoins robustes sur le plan fondamental au lieu de courir après le momentum. Surveiller la suite : une dérive au-dessus de 55 pourrait indiquer un momentum altcoin précoce, tandis qu'une chute sous 45 pourrait relancer un comportement dominé par le BTC. Dans l'ensemble, un indice Altcoin Season à 52 suggère une consolidation et une hausse du risque de dispersion entre les coins individuels si le régime change.
Neutral
Altcoin Season IndexBitcoin ETFsMarket SentimentDeFi & TVLPortfolio Rotation
L'Unité d'intelligence financière (FIU) de Corée du Sud a infligé une amende de 36,8 milliards de won (≈24–26 M$) à la grande plateforme crypto Bithumb et a imposé une suspension partielle d'activité de six mois pour des manquements massifs en matière d'AML/KYC. Les régulateurs ont signalé des millions de vérifications d'identité incomplètes ou absentes, des transactions avec des prestataires étrangers de services d'actifs virtuels non enregistrés et une faible diligence client. La suspension restreint principalement certains transferts d'actifs virtuels — notamment les retraits vers des portefeuilles externes et certains services pour les nouveaux comptes — tandis que les utilisateurs existants conservent l'accès au trading. Le responsable du reporting de la plateforme fait face à une suspension de six mois et le PDG a reçu un blâme. Cette sanction fait suite à un incident en février où une erreur système a crédité par erreur d'importantes récompenses en bitcoin et provoqué des transactions anormales, ce qui a déclenché la revue de supervision de la FIU. Les mesures rappellent des pénalités antérieures infligées aux plateformes coréennes et une pression réglementaire mondiale accrue pour appliquer des règles de type FATF et la Travel Rule. Pour les traders, la décision augmente le risque de contrepartie immédiat : attendez‑vous à des déplacements de liquidité à court terme, à des spreads plus larges et à des limites de retrait abruptes ou des interruptions de services sur les paires cotées sur Bithumb. Les traders devraient réévaluer le risque de contrepartie des plateformes, privilégier des plateformes avec une conformité robuste et diversifier la garde des actifs pour réduire l'exposition aux coupures d'accès ou de liquidité soudaines.
Bearish
BithumbAML/KYC enforcementSouth Korea crypto regulationexchange suspensioncounterparty risk
BlackRock a lancé ETHB, son premier ETF de staking Ethereum, le 12 mars. Le fonds prélève des frais annuels de 0,25 % avec une exonération initiale portant les frais à 0,12 % la première année ou jusqu’à 2,5 milliards de dollars d’actifs sous gestion (AUM). ETHB distribue les récompenses de staking dans une enveloppe ETF — une fonctionnalité que les ETF spot Ethereum n’offrent pas et qui pourrait provoquer des rotations depuis les fonds actuels et attirer de nouveaux flux. Au moment du rapport, Ethereum se négocie autour de 2 000 $ (près de 2 050 $), soit environ 60 % en dessous de son sommet historique, et a augmenté quatre jours consécutifs pour tester le support près de 2 000 $. Techniques : ETH reste sous les moyennes mobiles 50 et 200 jours après un « death cross » en novembre et évolue dans un canal horizontal entre 1 843 $ (support) et 2 193 $ (résistance). Les analystes identifient ce canal comme faisant partie d’un pattern de drapeau baissier qui favorise historiquement les cassures à la baisse — cible initiale 1 843 $, avec un risque plus profond vers environ 1 500 $ si le support cède. Implications clés pour les traders : la fonctionnalité de rendement de staking d’ETHB peut réduire le besoin de staking direct ou de vente pour obtenir du rendement, potentiellement augmenter la participation au staking et réduire la pression vendeuse ; l’ETF pourrait également attirer des capitaux institutionnels et de détail conservateurs vers ETH via un produit réglementé. L’impact prix à court terme peut être mitigé — achats potentiels liés aux flux entrants dans l’ETF vs. une faiblesse technique persistante ; la direction à long terme dépendra des flux réels d’actifs vers ETHB, de la vélocité du staking et de la manière dont le staking en dépôt sera mis en œuvre. Ceci est informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
La Financial Services Commission (FSC) de Corée du Sud reconsidère un plafonnement uniforme proposé de 15 % de détention pour les principaux actionnaires des plateformes d'échange de cryptomonnaies après consultation publique et examen du marché. Le président de la FSC, Lee Eok-won, a exprimé ses inquiétudes qu'une limite uniforme de 15 % puisse décourager les investissements et l'innovation, en particulier chez les petites plateformes ou les entrants tardifs qui détiennent actuellement moins de 3 % du volume d'échanges au total. Il a recommandé d'envisager des limites de détention par paliers liées à la part de marché de la plateforme et à son importance systémique plutôt qu'un plafond fixe. Par ailleurs, la FSC a clarifié les règles concernant les émetteurs de stablecoins : les consortiums dont une banque détient plus de 50 % plus une action seraient considérés comme émetteurs de stablecoins réglementés et soumis à une supervision renforcée. La FSC prend en compte les retours des parties prenantes et les modèles internationaux (Japon, États‑Unis, UE, Singapour) pour équilibrer protection des investisseurs, concurrence et développement du marché. Les traders doivent surveiller les prochaines orientations réglementaires car des limites de détention différenciées pourraient affecter la gouvernance des plateformes, les opérations de fusions‑acquisitions, les flux de capitaux et la dynamique concurrentielle du marché crypto sud‑coréen. Faits clés : plafond proposé 15 %; plateformes entrantes tardives <3 % de part de marché; seuil pour consortium de stablecoin dirigé par une banque = 50 % + 1 action.
Neutral
South KoreaExchange ownership capRegulationStablecoinsMarket concentration
Bitmine, une société d’investissement crypto exploitant des milliers de nœuds validateurs, a augmenté de manière significative sa position de staking Ethereum. Les données on-chain (Onchain Lens) montrent que Bitmine a staké environ 171 264 ETH supplémentaires (≈500 M$), portant son solde total staké à environ 1 943 200 ETH (≈5,7 Md$). Des rapports antérieurs faisaient état d’un stake unique de 154 304 ETH attribué à la même entité ; des reportings ultérieurs indiquent que la société a continué à staker via plusieurs transactions afin d’accroître sa position tout en limitant l’impact sur le marché et les frais de gas. Sur environ 32 millions d’ETH actuellement stakés sur la Beacon Chain, les avoirs de Bitmine représentent une part notable. Avec les paramètres actuels du protocole, les rendements annuels du staking sont d’environ 3–4%, payés en ETH nouvellement émis. Effets clés : cette opération réduit l’offre d’ETH liquide, renforce la sécurité du réseau et accroît la concentration économique entre validateurs malgré une distribution technique des nœuds. Les risques incluent l’illiquidité jusqu’à l’activation des retraits, le risque de slashing en cas d’erreurs opérationnelles, et une compression des rendements à mesure que le total staké augmente. Pour les traders : attendez-vous à une pression haussière potentielle liée à l’offre verrouillée et à un signal de validation de l’engagement institutionnel envers Ethereum ; surveillez les métriques de concentration des validateurs, l’évolution de la file d’attente des retraits et les mises à jour de protocole susceptibles de modifier l’économie du staking. Ceci n’est pas un conseil en investissement.
BlackRock a déplacé d’importantes quantités de Bitcoin et d’Ethereum en garde privée sur plusieurs jours, retirant environ 9 619 BTC (~878 M$) et 46 851 ETH (~149 M$) des exchanges. Un suivi on‑chain antérieur montrait un transfert lié de ~3 040 BTC et 61 359 ETH (~460 M$) vers une garde institutionnelle en huit heures. Les analystes interprètent ces transferts comme une accumulation institutionnelle concentrée et un re‑stockage d’inventaire lié aux ETF plutôt qu’une vente immédiate. Les facteurs opérationnels incluent la mécanique des ETF (authorized participants et flux de création/redemption), une garde avancée supportant le staking et le stockage sécurisé long terme, et le traitement par lots optimisant les frais. Contexte de marché : les réserves de BTC sur les exchanges restent proches de niveaux multi‑annuels bas et les flux nets des exchanges sont négatifs depuis des semaines, resserrant l’offre liquide disponible. Malgré les importants retraits, l’impact à court terme sur le marché a été limité — les prix sont restés dans des fourchettes et la liquidité du carnet d’ordres s’est resserrée à certains niveaux. Les traders doivent surveiller les métriques de réserves des exchanges, l’activité de création/redemption des ETF, les alertes de clustering on‑chain et les importants flux entrants/sortants en garde. Une accumulation persistante pourrait réduire l’offre en exchange et augmenter le risque d’une pénurie d’offre qui accélérerait les mouvements de prix si la demande revenait ; à court terme, on peut s’attendre à une liquidité réduite et à une volatilité potentielle autour des niveaux de résistance clés.
Mutuum Finance (MUTM), un protocole DeFi de prêt et d’emprunt actuellement en presale, a suscité un regain d’intérêt des traders après des revues de sécurité indépendantes et des jalons de presale. Le projet rapporte environ 19,5 millions de dollars levés auprès d’environ 18 650 wallets et a progressé dans les phases de presale jusqu’à un prix actuel de 0,04 $ (Phase 7), la Phase 8 étant fixée à 0,045 $. Mutuum a précédemment obtenu un score CertiK et intégré les retours d’audit de Halborn ; l’équipe indique que le code du protocole V1 est finalisé et qu’une date de lancement sera annoncée. Des analystes présentant MUTM comme un rotation trade soutiennent que sa valorisation inférieure à 0,05 $, des contrats audités et le lancement V1 prévu offrent un potentiel à haut risque / haute récompense par rapport aux large caps. Des scénarios de valorisation dans des couvertures antérieures suggéraient un potentiel de 3x–5x si MUTM capturait une part de l’activité de prêt DeFi et maintenait les volumes de prêt/emprunt. Le reporting met en contraste l’upside en early-stage de MUTM avec les mouvements de marché de BTC et SOL (BTC proche de 88k$ à la clôture 2025 ; SOL autour de 127–130), mais souligne que MUTM reste un token presale spéculatif et que les investisseurs doivent faire leur propre due diligence.
Gemini a lancé Gemini Predictions, un marché de prédiction approuvé par la CFTC désormais disponible dans les 50 États américains via son application iOS et son site web via l’affilié Gemini Titan. La plateforme permet aux utilisateurs de prendre des positions sur des événements réels — y compris les élections, les publications de données économiques et les tendances de marché — avec une exécution quasi instantanée et un règlement transparent. Gemini supprime les frais de trading pour une durée limitée afin d’attirer la liquidité initiale. Ce déploiement intervient après la récente approbation de la CFTC et suit une dynamique sectorielle plus large impulsée par des concurrents tels que Kalshi et Polymarket, qui ont récemment déclaré près de 10 milliards de dollars de volumes combinés. Des bourses et projets majeurs, y compris des initiatives liées à Coinbase et Binance, développent ou intègrent également des produits de prédiction. Le mouvement de Gemini s’inscrit dans une expansion plus large de produits visant à augmenter les volumes de trading et l’engagement des utilisateurs ; la firme a étendu ses offres (y compris récompenses en tokens, staking et equity tokenisée) et envisagerait, selon les rapports, des contrats à terme, options et produits perpétuels supplémentaires aux États‑Unis. Le lancement intervient dans un environnement réglementaire américain relativement plus favorable après des actions d’application antérieures qui avaient limité les services de certaines plateformes aux États‑Unis.
Le prix du Bitcoin est tombé en dessous du niveau critique de 84 000 $ sur le marché USDT de Binance, se négociant autour de 83 000 $. Ce déclin reflète un changement de sentiment des investisseurs dans un contexte d’incertitude réglementaire croissante, de préoccupations macroéconomiques liées à l’inflation et d’activités de trading des « whales ». Les indicateurs techniques mettent en évidence une zone de support clé près de 82 000 $, dont la rupture pourrait pousser le prix du Bitcoin vers 80 000 $. Les traders sont conseillés de surveiller le volume des échanges, les moyennes mobiles ainsi que les niveaux historiques de support et de résistance pour détecter tout signe de rebond. Les stratégies de gestion des risques, incluant le dollar-cost averaging, des points d’entrée et de sortie clairs, la diversification du portefeuille et des ordres stop-loss disciplinés, restent essentielles. Bien que les corrections précèdent souvent de fortes rallyes dans l’histoire du Bitcoin, les développements réglementaires en cours et la volatilité plus large du marché seront les facteurs clés des mouvements de prix à court terme et influenceront la confiance des investisseurs à long terme.
Aviva Investors et Ripple ont lancé le 26 octobre une catégorie de parts tokenisées de l’Aviva Sterling Liquidity Fund sur le XRP Ledger. Aviva a doté cette catégorie de 50 millions de livres sterling (environ 66 millions de dollars). Le fonds monétaire UCITS domicilié en Irlande, qui gère environ 22 milliards de livres sterling d’actifs, reste hors chaîne : les jetons représentent des parts du fonds, sans transférer le fonds lui-même sur la blockchain.
Les investisseurs institutionnels éligibles peuvent accéder aux parts reposant sur le XRP Ledger au moyen de portefeuilles numériques, mais les jetons sont soumis à des restrictions et ne peuvent pas être transférés entre détenteurs. Les objectifs du fonds, son profil de risque, sa liquidité quotidienne et les protections UCITS restent inchangés. BNY Mellon conserve les actifs sous-jacents, tandis que Komainu et Licuido soutiennent l’infrastructure de conservation et de tokenisation. Selon Ripple, après le lancement en juillet 2026 d’une précédente catégorie de parts tokenisées de liquidité en dollars d’Aviva, les investissements de la société dans les deux catégories dépassent 86 millions de livres sterling (environ 116 millions de dollars). BNY a également indiqué que sa plateforme de conservation d’actifs numériques prend en charge XRP et RLUSD.
Ce lancement ajoute un cas d’usage institutionnel de fonds monétaire au XRP Ledger, mais les restrictions imposées aux parts et leur taille modeste par rapport au fonds sous-jacent limitent les conséquences immédiates pour les échanges de XRP.
Ripple indique que l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a accordé, le 26 octobre 2026, son approbation définitive à Ripple National Trust Bank. La charte bancaire met en place un cadre fédéral de supervision de la gestion des réserves de RLUSD et permettra, une fois la banque ouverte, de proposer des services institutionnels de conservation d’actifs numériques et de fiducie de garantie. Il ne s’agit pas d’une banque commerciale classique : elle ne peut ni accepter des dépôts de détail ordinaires ni accorder des prêts, et aucune date d’ouverture n’a été annoncée.
Cette approbation ne change pas l’émetteur de RLUSD. La filiale de Ripple Standard Custody & Trust Company, réglementée à New York, reste chargée d’émettre le stablecoin. Le relevé de transparence publié par Ripple le 22 octobre faisait état de 2,3828 milliards de dollars de RLUSD en circulation et de 2,5280 milliards de dollars de réserves, soit une couverture d’environ 106,1 %. Ce relevé ne garantit pas un remboursement immédiat : le remboursement direct est réservé aux clients admissibles dans le cadre d’accords distincts, et RLUSD n’est pas assuré par la FDIC. Les données de CoinGecko citées dans le précédent article estimaient la capitalisation boursière de RLUSD à environ 2,615 milliards de dollars au 28 octobre, soit presque le double de son niveau d’environ 1,3 milliard de dollars lorsque l’approbation conditionnelle avait été annoncée en décembre 2025. Le volume des échanges s’élevait à environ 429 millions de dollars le 27 octobre.
Une réserve concerne la publication des informations : au 28 octobre, la page des décisions publiques de l’OCC affichait l’approbation conditionnelle de décembre 2025, mais la lettre de décision définitive correspondante n’y avait pas été identifiée. C’est Ripple qui a annoncé l’approbation définitive ; les traders pourraient donc suivre les documents publics, les détails de l’ouverture de la banque et les nouvelles informations sur les réserves. BNY a élargi ses services de conservation institutionnelle pour inclure XRP et RLUSD, tandis que l’émission et le remboursement directs de RLUSD par l’intermédiaire d’une banque restent à l’étude.
L’approbation de l’OCC renforce la position réglementaire de Ripple et pourrait favoriser l’adoption de RLUSD par les institutions. Elle ne crée toutefois pas directement une nouvelle demande de XRP et ne change pas l’émetteur de RLUSD. RLUSD fonctionne sur plusieurs blockchains : la croissance de sa capitalisation boursière ne se traduira donc pas nécessairement par une hausse proportionnelle des frais sur le XRP Ledger ou de la demande de XRP. Le principal indicateur à surveiller sera de voir si cette nouvelle supervision entraîne une utilisation institutionnelle accrue pour les paiements et le règlement des transactions.
Andreessen Horowitz a rebaptisé a16z crypto en a16z Frontier, élargissant ainsi le champ d’investissement du fonds à l’intelligence artificielle, aux machines autonomes, à la biologie et à d’autres technologies en phase de démarrage. La société affirme qu’il s’agit d’une extension, et non d’un retrait du secteur des cryptomonnaies, et qu’elle continuera à soutenir les entreprises du secteur ainsi qu’à défendre une réglementation des cryptomonnaies. Chris Dixon dirigera le fonds aux côtés d’autres associés d’a16z. Son dernier montant communiqué était de 2,2 milliards de dollars, annoncé en mai. Ali Yahya, associé général, part pour créer une entreprise, sans établir de lien entre son départ et le changement de marque.
Selon Dixon, la blockchain s’intègre de plus en plus aux produits financiers grand public et pourrait fournir une infrastructure de paiement aux agents d’IA, notamment grâce aux stablecoins. Ce mandat élargi signifie que les start-up spécialisées dans les cryptomonnaies devront rivaliser avec d’autres secteurs pour obtenir des capitaux et attirer l’attention. Ce changement intervient alors que l’activité de capital-risque dans le secteur est faible : 4,4 milliards de dollars ont été levés lors de 224 opérations au troisième trimestre, soit le nombre d’opérations le plus bas en trois ans. Les dix plus importantes levées ont, elles, attiré 58 % des fonds.
Dans le dernier aperçu du marché, le bitcoin s’échangeait autour de 81 800 dollars, tandis que les ETF Bitcoin au comptant américains enregistraient des sorties nettes de 635 millions de dollars et les ETF Ether, des sorties de 110 millions. Le changement de marque en a16z Frontier modifie la manière dont une grande société de capital-risque présente son activité liée aux cryptomonnaies, mais ne signale pas à lui seul une évolution de son engagement dans ce secteur.
L’équipe de sécurité Donjon de Ledger a découvert un implant malveillant dans un portefeuille matériel vendu par le revendeur d’Asie du Sud-Est CryptoBilis. L’implant peut capturer la phrase de récupération de 24 mots de l’appareil lors de sa configuration et l’envoyer par LTE grâce à une eSIM préconfigurée, mettant ainsi les fonds du portefeuille en danger. Ledger a confirmé qu’un appareil était concerné et a indiqué que les pertes vérifiées à ce jour concernent des portefeuilles vendus par CryptoBilis. CryptoBilis a cessé de vendre des appareils Ledger pendant la poursuite de l’enquête. L’enquêteur on-chain Specter a relié plus de 86 millions de dollars de vols présumés sur Bitcoin, Ethereum et Tron, mais Ledger précise que les estimations de pertes circulant en ligne n’ont pas encore été vérifiées. Ledger conseille aux acheteurs de ne pas configurer les appareils suspects et demande à toute personne qui en a utilisé un de transférer ses fonds vers un nouvel appareil avec une nouvelle phrase de récupération. L’incident du portefeuille matériel a également ravivé des inquiétudes plus générales concernant la chaîne d’approvisionnement. Le chercheur en sécurité Joe Grand a averti que des manipulations physiques sophistiquées peuvent être difficiles à détecter. Trezor a déclaré que les contrôles d’authenticité et les micrologiciels signés sont utiles, mais ne permettent pas d’exclure toute modification, et prévoit de réduire son réseau de revendeurs. Des experts ont recommandé de répartir la confiance entre plusieurs fournisseurs et d’améliorer les conceptions résistantes aux manipulations, tout en soulignant qu’aucune mesure ne supprime tous les risques. Ledger affirme que l’implant n’a modifié ni son Secure Element, ni son système d’exploitation, ni les signatures de transaction. L’incident met en évidence les risques de sécurité liés aux portefeuilles matériels et aux phrases de récupération, mais ne signale pas un problème plus général touchant le réseau Bitcoin.
Les ETF Bitcoin spot américains ont connu un net retournement des flux entre le 6 et le 8 octobre. Le 6 octobre, les fonds ont enregistré des entrées nettes de 119 millions de dollars, principalement grâce à l’IBIT de BlackRock, qui a attiré 122 millions de dollars. Le MSBT de Morgan Stanley a enregistré 7,84 millions de dollars d’entrées, tandis que le Bitcoin Mini Trust (BTC) de Grayscale a subi 10,97 millions de dollars de sorties. Deux jours plus tard, les ETF Bitcoin spot ont affiché 244 millions de dollars de sorties nettes. Le FBTC de Fidelity a enregistré les retraits les plus importants, à hauteur de 197 millions de dollars, et l’EZBC de Franklin a été le seul fonds à attirer des entrées, avec 4,71 millions de dollars. Malgré les retraits les plus récents, les entrées nettes cumulées du FBTC sont restées à 10,519 milliards de dollars. Au total, les actifs nets des fonds s’élevaient à 104,914 milliards de dollars, soit 6,38 % de la capitalisation boursière du Bitcoin, tandis que les entrées nettes cumulées atteignaient 57,086 milliards de dollars. Les récentes sorties des ETF Bitcoin témoignent d’une prudence à court terme et d’une demande institutionnelle inégale, mais les importantes entrées cumulées dans ces fonds montrent que les allocations à long terme restent significatives.
La société de trésorerie Bitcoin Strive a acheté 2 000 BTC entre le 28 septembre et le 2 octobre, à un prix moyen d’environ 84 422 dollars, pour une dépense totale proche de 169 millions de dollars. Il s’agit de son plus important achat de Bitcoin depuis juin, portant ses avoirs à 29 462 BTC, d’une valeur d’environ 2,5 milliards de dollars lorsque le Bitcoin s’échangeait autour de 86 000 dollars.
Strive accuse toujours un retard de 6 115 BTC sur MARA et de 14 538 BTC sur Metaplanet. Metaplanet a récemment porté ses avoirs à 44 000 BTC, dépassant Twenty One pour devenir la deuxième plus grande société de trésorerie Bitcoin cotée en Bourse, derrière Strategy. L’objectif de Strive d’atteindre la deuxième place devient ainsi plus difficile.
Le dernier achat a été financé principalement par la vente d’actions privilégiées SATA, qui a représenté 61,5 % du financement. L’exercice de bons de souscription a ajouté 56,7 millions de dollars. Le ratio d’amplification de Strive, qui mesure l’exposition aux actions privilégiées et à la dette par rapport à ses avoirs en Bitcoin, a atteint 55,3 %. La direction vise un niveau supérieur à 60 % avant que le Bitcoin ne remonte à 100 000 dollars.
Strive a annoncé un rendement Bitcoin de 63,2 % depuis le début de l’année et a acheté 8 137 BTC au troisième trimestre à un coût moyen de 78 885 dollars. Toutefois, son coût d’acquisition moyen s’élevait à environ 90 170 dollars fin septembre, au-dessus des prix récents du marché. L’entreprise disposait également de 284,7 millions de dollars de liquidités et n’avait aucune dette. L’augmentation de sa trésorerie en Bitcoin pourrait soutenir la demande à long terme, mais des dividendes préférentiels d’environ 13 % et un levier financier accru augmentent le risque de baisse. La réaction immédiate limitée de l’action ordinaire de Strive suggère que les traders restent prudents face aux stratégies de trésorerie Bitcoin à effet de levier.
L’attaque contre Tectonic le 30 août a consisté à manipuler le prix du jeton TONIC jusqu’à environ 195 fois son niveau normal. L’attaquant a utilisé à plusieurs reprises le TONIC surévalué comme garantie sur neuf marchés de prêt et a emprunté des actifs d’une valeur d’environ 120 millions de dollars. Cronos a suspendu le réseau et en a restauré l’état, ce qui a permis de ramener la plupart des actifs à leur situation d’avant l’attaque. Toutefois, environ 9,19 millions de dollars avaient déjà été transférés vers d’autres réseaux et n’ont toujours pas été récupérés. L’attaque contre Tectonic met en évidence les risques liés aux garanties à faible liquidité, à la manipulation des prix, aux contrôles d’emprunt insuffisants et aux transferts interchaînes. Tectonic prévoit de supprimer les garanties à faible liquidité et d’instaurer des plafonds d’emprunt au niveau des marchés. Les traders doivent surveiller la liquidité de TONIC et de CRO, les mises à jour de la gouvernance, les efforts de récupération et les changements apportés aux paramètres de prêt de Tectonic.
Le département du Trésor américain (OFAC) a annoncé des sanctions américaines contre Nobitex, la plus grande plateforme de cryptomonnaies d'Iran, dans le cadre de la campagne « Economic Fury ». Le 2 juin, l'OFAC a également sanctionné trois autres plateformes iraniennes : Wallex, Bitpin et Ramzinex, et a désigné des cadres clés nominativement, dont le président de Nobitex Amir Hossein Rad et le PDG Seyed Ali Khoee.
L'OFAC a déclaré que Nobitex avait traité plus de 50 % des flux d'actifs numériques entrant en Iran en 2025. L'agence allègue que la plateforme a soutenu des transactions liées au CGRI (IRGC), des activités de ransomware et des canaux de stablecoins utilisés par la banque centrale iranienne. L'action se rattache à des décrets exécutifs américains (notamment 13224 et 13902), qui interdisent aux personnes américaines de traiter avec des entités sanctionnées et augmentent le risque de sanctions secondaires pour les entreprises étrangères qui continuent leurs relations commerciales.
Nobitex affirme compter plus de 11 millions d'utilisateurs (environ un Iranien sur huit). La plateforme avait précédemment signalé un piratage en juin 2025 ayant entraîné des pertes d'environ 90 millions de dollars. Par ailleurs, le Trésor a indiqué que des mesures antérieures avaient déjà gelé près de 500 millions de dollars d'actifs numériques liés au régime, et ces sanctions font suite à une saisie américaine récente d'environ 1 milliard de dollars d'actifs cryptos liés à des activités gouvernementales iraniennes.
Pour les traders crypto, la principale portée commerciale réside dans la conformité et le risque de flux : les sanctions américaines visant les on-ramps et les rails crypto iraniens peuvent réduire la liquidité accessible hors-plateformes, renforcer les contrôles OTC et contreparties, et accroître la volatilité des flux régionaux liés aux juridictions sanctionnées — notamment en ce qui concerne l'accès aux plateformes et les rails de stablecoins.
Neutral
US sanctionsOFACIran cryptosanctions evasionstablecoin compliance
Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré que les États-Unis avaient saisi environ 1 milliard de dollars en crypto liés à l'Iran provenant de plusieurs portefeuilles dans le cadre de l'Operation Economic Fury. Il a averti que certains propriétaires « sont peut‑être en train de taper maintenant » sans réaliser que les fonds avaient été pris.
Cette action s'inscrit dans une campagne plus large de « pression maximale » contre le financement des armes et de l'armée iraniennes. L'OFAC a sanctionné deux portefeuilles blockchain liés à l'Iran et a exigé que Tether gèle 344 millions de dollars en USDT sur des adresses Tron connectées à des schémas liés au CGRI (IRGC) et à la banque centrale iranienne. Tether a confirmé le gel après avoir identifié les adresses concernées, empêchant tout autre mouvement. Le Trésor a indiqué que les actifs sont détenus en attente d'éventuelles revendications de confiscation et que la liquidité restante de l'Iran pourrait être proche de l'épuisement dans le cadre de l'Operation Economic Fury.
Pour les traders crypto, la principale conclusion est un renforcement des mesures ciblant les portefeuilles ainsi que des contrôles sur les stablecoins (gel des USDT). Il faut s'attendre à un risque de conformité accru pour les plateformes d'échange, les infrastructures de stablecoins et les contreparties on‑chain liées à des juridictions sanctionnées, ce qui peut introduire une prudence à court terme dans les flux de trading concernés.
Western Union a lancé USDPT, un stablecoin adossé au dollar américain sur Solana, signe d'une adoption pour les paiements du monde réel. Le token est émis par Anchorage Digital (banque crypto américaine régulée au niveau fédéral) et soutenu par Fireblocks pour les opérations de portefeuille et de règlement.
USDPT est conçu pour des règlements 24/7 au sein du réseau mondial de transfert d'argent de Western Union, qui dessert plus de 150 millions de clients dans plus de 190 pays. L'entreprise prévoit d'étendre le déploiement à plus de 40 pays d'ici fin 2026 et vise à lister USDPT sur des plateformes d'échange cryptos agréées afin de le connecter à ses rails de paiement et de liquidité.
Cette initiative s'appuie sur des divulgations antérieures selon lesquelles USDPT remplacerait certaines parties des règlements interbancaires basés sur SWIFT via des agents Western Union. Les analystes notent également que cela pourrait estomper les frontières entre les envois de fonds, les paiements du quotidien et les règlements de gros.
Le contexte de marché est favorable : MoneyGram a lancé des services USDC en Colombie, et Zelle a exposé des plans de transferts transfrontaliers basés sur des stablecoins. L'article souligne l'élan politique aux États-Unis avec le GENIUS Act adopté en juillet, généralement perçu comme constructif pour le développement des stablecoins.
Pour les traders, le déploiement d'USDPT par Western Union et de potentielles inscriptions en bourse sont des signaux haussiers progressifs pour les stablecoins liés à Solana, susceptibles d'améliorer l'utilisation et les attentes de liquidité pour le complexe des stablecoins.
Bullish
Western UnionUSDPT stablecoinSolanaRemittancesStablecoin regulation (GENIUS Act)