Notizie sulle criptovalute

Il Consiglio esecutivo del New Hampshire ha votato 3-2 per respingere un bond in bitcoin da 100 milioni di dollari: un accordo municipale di finanziamento “conduit revenue” collegato a una controllata di CleanSpark. Il bond proposto convoglierebbe i fondi degli investitori al beneficiario privato e userebbe garanzie in criptovalute in portafogli separati gestiti da BitGo. Moody’s ha assegnato alla struttura un rating provvisorio Ba2, citando la volatilità del prezzo del bitcoin e le modalità di liquidazione tra le serie di obbligazioni con scadenza nel 2029. I sostenitori, tra cui la governatrice Kelly Ayotte, hanno sostenuto che attirerebbe società di finanza digitale senza rischio di rimborso ai contribuenti. Gli oppositori hanno invece affermato che lo Stato, di fatto, stava conferendo legittimità a un asset class volatile e hanno chiesto maggiori verifiche. Un passo indietro per l’agenda pro-cripto dello Stato, il rifiuto segue un slancio più ampio, come una legge del 2025 che ha creato una riserva strategica di bitcoin. Per i trader, è più un titolo di credito/municipale che un cambiamento diretto nella domanda spot di bitcoin, ma si aggiunge alla narrazione di un’adozione istituzionale statunitense del bitcoin legata ai prodotti in modo cauto.

Zcash (ZEC) è in rialzo di oltre il 7% nelle ultime 24 ore, scambiando sopra i 500 dollari e ampliando il guadagno settimanale a circa il 10%. Il movimento è strettamente legato all’attività sui derivati in vista dell’upgrade Ironwood del mainnet previsto per il 28 luglio: l’open interest dei future su ZEC è aumentato del 27% a circa 1,02 miliardi di dollari e il volume di scambi è cresciuto del 49% fino a circa 1,98 miliardi di dollari. Sono segnali che i trader stanno aumentando il rischio e si stanno posizionando per il catalizzatore. Ironwood è atteso al blocco 3.428.143 (intorno al 28 luglio, ore 8:00 EST). L’aggiornamento ritira in modo permanente il pool shielded Orchard dopo una vulnerabilità scoperta a maggio e lo sostituisce con un pool shielded ridisegnato e verificato formalmente, supportato da misure di sicurezza più solide (audit esterni e design delle note resistenti alla computazione quantistica). Sul piano tecnico, ZEC ha ripreso livelli chiave su timeframe da 4 ore e il momentum resta costruttivo: il MACD 4H è positivo, l’RSI è vicino a 65 e Aroon Up giornaliero è al 100% con Aroon Down vicino al 14%. Le resistenze si concentrano nell’area del Supertrend intorno a 516 dollari, mentre 510 è indicato come livello di breakout locale verso 540. Tuttavia, l’aumento rapido dell’open interest suggerisce che la leva sia affollata, quindi ZEC potrebbe vedere pullback più decisi se il prezzo si blocca vicino alla resistenza.

L’impegno di recupero di SecondFi è in corso dopo che un exploit ha drenato circa 16 milioni di ADA (≈ 2,4 milioni di dollari) da 374 wallet Cardano tra il 21 e il 23 giugno. EMURGO afferma di aver individuato un percorso di recupero e punta a restituire i fondi colpiti entro circa due settimane, seguendo una tempistica serrata: “una settimana di progettazione + una settimana di test”. Tuttavia, la restituzione è complicata da ricostruzioni forensi concorrenti sulla blockchain. Tibane Labs ha pubblicato una ricostruzione contestata dell’incidente e, tre settimane dopo, l’ecosistema non dispone ancora di un’unica narrazione concordata. L’articolo suggerisce che gli esiti per le vittime potrebbero dipendere da quale storia forense venga accettata ai fini dell’idoneità, aumentando l’incertezza sui risultati finali. I trader dovrebbero considerare questo soprattutto come un test di sicurezza e di processo per l’ecosistema, non come una prova di un difetto del protocollo Cardano. Con annunci pubblici di exploit, spesso aumentano phishing e tentativi di truffa, quindi i partecipanti al mercato potrebbero affrontare un picco di volatilità a breve termine “legato alle notizie” senza una risoluzione chiara on-chain. Nel complesso, l’impatto sul mercato ADA è probabilmente limitato finché le procedure di restituzione restano poco chiare; il prossimo segnale da osservare sono gli aggiornamenti ufficiali di sicurezza di EMURGO/SecondFi insieme ai relativi record delle transazioni Cardano che confermino il movimento dei fondi e i progressi del recupero.

Kraken ha annunciato che i depositi e i prelievi di USDT0 e USDC.e sono ora attivi sulla rete Tempo. Secondo l’azienda, è il primo exchange centralizzato statunitense a supportare nativamente Tempo, un Layer 1 orientato ai pagamenti. Con il supporto della rete Tempo, i clienti di Kraken possono regolare USDT0 e USDC.e in circa 0,5 secondi e pagare le commissioni direttamente in stablecoin in USD. Kraken afferma inoltre che questo elimina la necessità di detenere un token di gas separato per i prelievi di stablecoin, con l’obiettivo di ridurre l’attrito per i trasferimenti di stablecoin da e verso l’exchange. Kraken ha aggiunto che le condizioni di liquidità devono essere soddisfatte prima dell’apertura delle negoziazioni nell’app Kraken e su Instant Buy. Il post evidenzia anche l’architettura di Tempo per commissioni più basse durante i picchi di utilizzo e sottolinea che gli utenti devono effettuare i depositi tramite la rete Tempo supportata per evitare la perdita di fondi. Per i trader si tratta di un aggiornamento infrastrutturale/di accesso per i pagamenti in stablecoin, non di un nuovo listing spot, ma potrebbe migliorare il flusso di stablecoin e l’onboarding per casi d’uso di pagamenti fintech e istituzionali costruiti su Tempo.

La Robinhood Chain è stata lanciata con una forte trazione su Arbitrum. La rete ha gestito circa 568 milioni di dollari di volume di trading mercoledì, poi ne ha aggiunti oltre 350 milioni entro giovedì. In 24 ore ha registrato circa 5,2 milioni di transazioni e 213k indirizzi attivi, mentre i dati della prima settimana citati dal CEO Vlad Tenev includono oltre 17 milioni di transazioni, ~350k indirizzi, ~250 milioni di dollari di TVL del protocollo e oltre 1 miliardo di dollari di volume DEX. Su DeFiLlama, il volume DEX nelle ultime 24 ore di Robinhood Chain è intorno a 433 milioni di dollari (classificata al 5° posto, davanti a Hyperliquid). Il TVL è balzato da quasi zero a circa 94 milioni e i saldi di stablecoin sono saliti oltre 260 milioni. La prima attività sembra essere guidata soprattutto dai memecoin: i token a tema Robinhood (ad esempio Cash Cat e altri meme “Robinhood”) stanno amplificando il trading. Il passo è collegato anche all’economia di Arbitrum: l’ARB è salito di circa il 20% perché Robinhood Chain instrada il 10% dei suoi ricavi netti di protocollo all’ecosistema di Arbitrum (DAO treasury e Developer Guild). I trader notano un contesto “risk-on” mentre il BTC si stabilizza vicino a 64,3k, ma nel breve termine i flussi potrebbero essere dominati dalla momentum dei memecoin. La domanda chiave è se l’utilizzo di Robinhood Chain possa sostenere commissioni più alte oltre la fase dei memecoin—soprattutto se l’attività dovesse espandersi verso asset del mondo reale tokenizzati e DeFi. Parole chiave: Robinhood Chain, ARB, Arbitrum, volume DEX, memecoin, saldi stablecoin.

Il Parlamento europeo ha riattivato “Chat Control 1.0”, un quadro temporaneo che consentirebbe alle aziende tecnologiche di scansionare volontariamente le comunicazioni private per individuare CSAM fino al 2028. La proposta emendata torna ora al Consiglio dell’UE per una risposta formale entro tre mesi. Un cambiamento chiave è la clausola di esclusione per la crittografia. I legislatori hanno approvato un emendamento che esclude le comunicazioni protette da crittografia end-to-end (E2EE), includendo i messaggi in cui l’E2EE è o sarà applicata. L’obiettivo dichiarato è ridurre il rischio che le piattaforme leggano il contenuto durante la trasmissione. Tuttavia, i critici sostengono che l’implementazione pratica potrebbe comunque permettere ispezioni a livello di dispositivo o lato client, aumentando i rischi per privacy e sicurezza. I gruppi di crittografia e privacy avvertono che tali controlli potrebbero esporre dati sensibili legati ai wallet (ad esempio, seed phrase, chiavi di sessione, informazioni di recupero) e ampliare la superficie d’attacco se gli strumenti di ispezione ottengono accesso ampio ai file degli utenti. Il voto ha anche sollevato preoccupazioni per gli sviluppatori open source e l’onere di conformità per i team di wallet e delle applicazioni decentralizzate. Questo “Chat Control 1.0” temporaneo è separato dall’ampio “Chat Control 2.0”, con negoziati rinnovati attesi a settembre. Nel frattempo, il Consiglio deciderà se le tutele E2EE resteranno nelle regole finali. Per i trader di crypto, l’impatto a breve termine è soprattutto guidato dal sentiment. Aspettatevi prezzi che riflettono il rischio “privacy vs conformità alla crittografia”, più che un colpo diretto ai fondamentali della rete, mentre i regolatori definiscono requisiti per la tecnologia legata alle crypto.

Il chief legal officer di Coinbase, Paul Grewal, lascerà l’incarico il 31 luglio e passerà a un ruolo di consulenza. Molly Abraham diventerà general counsel, prendendo in carico il team legale di Coinbase, mentre Ryan VanGrack si sposterà anche verso responsabilità di leadership più ampie. Il passaggio avviene proprio mentre si prevede che il Senato USA riprenderà i lavori sul CLARITY Act. Questo disegno di legge è centrale per la strategia regolatoria di Coinbase perché sposterebbe la supervisione della struttura del mercato degli asset digitali dalla SEC alla CFTC. Grewal in precedenza ha guidato il team legale di Coinbase nella causa della SEC del 2023 secondo cui Coinbase avrebbe operato come borsa valori, broker e clearing agency non registrati; la questione è stata poi archiviata. Coinbase continua a sostenere il CLARITY Act e ad aumentare il coinvolgimento politico, anche tramite il PAC pro-crypto Fairshake e l’attività di outreach da parte del CEO Brian Armstrong. Per i trader, si tratta soprattutto di un aggiornamento su policy e direzione legale, più che di un evento immediato di liquidità. Nel breve termine, i titoli sul CLARITY Act potrebbero far crescere la volatilità attraverso oscillazioni del sentiment di rischio legate alla regolamentazione USA. Nel lungo periodo, eventuali progressi verso regole più chiare potrebbero incidere sulle posizioni relative al rischio crypto, ai derivati e alle azioni collegate agli exchange legate agli esiti regolatori USA.

Le azioni di MARA Holdings, che opera nel mining di Bitcoin, sono balzate dopo aver annunciato l’intenzione di acquistare un sito alimentato da 1.200 acri in Texas per supportare l’informatica per l’IA e il mining di Bitcoin. L’asset nella contea di Matagorda dovrebbe fornire 1 GW di capacità di rete entro ottobre 2027, con un incremento verso circa 2 GW entro aprile 2028. MARA prevede di trasformare il sito in un campus di infrastrutture digitali per il calcolo ad alte prestazioni (HPC) insieme al mining di Bitcoin. Se MARA otterrà un contratto di locazione HPC, HIF USA manterrà una quota minoritaria. Il progetto è in fase iniziale e dipende da approvazioni regolatorie, con la costruzione scaglionata nell’arco di diversi anni. A piena energizzazione, MARA afferma che l’iniziativa potrebbe più che raddoppiare la sua potenziale capacità di energia, portandola a circa 4,8 GW. Il punto di vista del mercato: i miner stanno passando dal puro riuso di data center dell’hardware per il mining a partnership sull’energia per IA/HPC. L’articolo cita CoinShares secondo cui i costi dell’infrastruttura AI sono molto più alti per MW rispetto al mining tradizionale, ma che i contratti AI/HPC di valore più elevato possono far salire i multipli di valutazione. Esempi includono l’espansione di Core Scientific (CoreWeave), la lease di Fluidstack di Hut 8 e l’accordo di lungo periodo di TeraWulf per un data center AI con Anthropic. La mossa di MARA segue il suo precedente acquisto di Long Ridge Energy & Power (impianto a gas da 505 MW più un data center co-locato) a inizio aprile e l’investimento precedente in Exaion. Per i trader di crypto, questo rafforza la narrazione “AI + power” legata all’economia del mining di Bitcoin e alla capacità di rete scalabile, che può sostenere l’appetito per il rischio verso le azioni legate al mining di BTC e, indirettamente, verso il sentiment su BTC.

Swift sta preparando un pilota di un registro basato su blockchain per consentire trasferimenti transfrontalieri di token 24/7 tra 17 banche principali. Il registro blockchain di Swift permetterà alle banche di scambiarsi token che rappresentano depositi tokenizzati, così i fondi dei clienti possano muoversi “durante la notte e nei weekend”, mentre la liquidazione finale avviene ancora tramite i canali di pagamento esistenti (legacy) e la “vera” liquidazione in valuta resta legata all’infrastruttura operativa in orario di lavoro. Tra le banche partecipanti figurano Citi, HSBC, BNY, Wells Fargo e altre G-SIB come BNP Paribas, Standard Chartered e UBS (secondo l’annuncio di Swift). Swift afferma che la rete usa un’architettura compatibile con EVM, ma il modello è in gran parte permissioned e centralizzato: le banche mantengono il controllo degli asset nell’ambito del proprio framework di governance. Per i trader di crypto, è un segnale incrementale di adozione istituzionale di depositi tokenizzati e infrastrutture RWA. Migliora la velocità all’interno di una rete permissioned, ma non realizza pienamente una liquidazione totalmente on-chain e permissionless. Nel breve termine, è da monitorare il sentiment del mercato su depositi tokenizzati/RWA e l’eventuale domanda collegata a infrastrutture vicine a stablecoin o a integrazioni di interoperabilità tra blockchain.

PayPal ha collaborato con Polygon per lanciare la sua stablecoin in dollari USA, PYUSD, in modo nativo sulla rete Polygon. L’integrazione inserisce PYUSD nell’Open Money Stack (OMS) di Polygon, che mira a pagamenti, settlement su blockchain, wallet e conformità tramite una singola API. Per aziende e sviluppatori, la novità fondamentale è che PYUSD può essere usato su Polygon senza fare bridging. Polygon afferma che ciò dovrebbe migliorare la velocità di settlement e ridurre i costi operativi. PYUSD è emessa da Paxos ed è regolamentata dalla U.S. OCC. Polygon cita anche la scala: oltre 2,6T+ di regolamenti in stablecoin fino ad oggi e regolamenti giornalieri sopra 2,5B. Con OMS, le imprese possono ricevere pagamenti tramite trasferimenti bancari o carte, regolare globalmente in PYUSD e convertire in valuta locale nello stesso flusso. Punto di vista dei trader: è un’espansione di infrastruttura e distribuzione per PYUSD su Polygon che può supportare l’attività delle stablecoin e potenzialmente l’uso di POL/commissioni, ma non viene presentata come uno shock diretto domanda-offerta per il token nel breve periodo.

Bitcoin (BTC) è sceso a circa 61.500 dollari, giù di oltre il 3%, dopo che il presidente Donald Trump ha dichiarato che il cessate il fuoco tra USA e Iran è “finito” al vertice NATO. Le dichiarazioni sono arrivate dopo nuovi attacchi statunitensi all’Iran seguiti a quelli alle navi cargo nello Stretto di Hormuz, riaccendendo i timori per il rischio di guerra e invertendo il rimbalzo iniziale di luglio di BTC. Anche Ethereum (ETH) e Solana (SOL) sono calati mentre i trader riducevano l’esposizione al rischio. Il petrolio è balzato di circa il 5% (petrolio USA vicino a 77 dollari al barile), rafforzando la pressione macro legata all’escalation in Medio Oriente. BTC aveva guadagnato circa il 5,5% a luglio e recentemente veniva scambiato appena sotto i 63.000 dollari, comunque oltre il 50% al di sotto del record di ottobre sopra 126.000. Con le notizie geopolitiche che guidano i flussi “risk-off”, l’attenzione di BTC nel breve periodo è il pivot dei 60.000 dollari: perderlo potrebbe aumentare la volatilità e riaccendere l’interesse ribassista verso il precedente minimo del bear market vicino a 57.700 e potenzialmente 55.000. CryptoQuant ha notato che BTC ha recuperato circa l’11% da ~$57.700 a vicino a $64.000 prima di questo pullback. Gli indicatori dei flussi sono migliorati (ripresa della domanda e vendite spot più lente), ma il momentum rialzista resta debole, mantenendo probabile la correlazione con il sentiment sul rischio e con i movimenti del comparto energia.

L’UNDP sta ampliando i pagamenti di aiuti basati su blockchain utilizzando Stellar XLM, passando dai programmi pilota a operazioni su scala più ampia. UNDP Eurasia, UNDP AltFinLab e la Stellar Development Foundation hanno firmato un nuovo accordo per estendere i “payment rails” basati su Stellar XLM fino al 2027. Il rollout segue 16 mesi di test in Haiti, Siria, Kenya, Guatemala e Gambia, con ulteriori prototipi in Colombia e Papua Nuova Guinea. Il framework è pensato per l’uso quotidiano da parte delle country office, andando oltre le sperimentazioni e allineandosi al lavoro dell’UNDP SDG Blockchain Accelerator. Un caso chiave ad Aleppo ha usato Stellar XLM per il Cash-for-Work in aree a bassa connettività. UNDP ha riferito che i costi delle transazioni sono scesi da ~10% a ~2%, il successo dei pagamenti ha raggiunto il 100% e le liquidazioni sono state quasi istantanee. La configurazione on-chain ha anche migliorato la trasparenza, consentendo ai team di monitorare i pagamenti in modo più chiaro. UNDP prevede il passaggio operativo alle sedi locali e sta formando un Blockchain Advisory Group con 26 organizzazioni per valutare l’uso della blockchain nei servizi pubblici, nei sistemi di identità e nei programmi climatici. Per i trader, si tratta di un segnale incrementale ma di supporto per la narrativa sui pagamenti di Stellar e per la crescita dell’infrastruttura “istituzionale/stablecoin-adjacent”: maggiore domanda di rail in XLM, ma è improbabile che da sola inneschi un’azione immediata sul prezzo.

Robinhood sta distribuendo “Robinhood Earn” per gli utenti statunitensi idonei, portando il lending DeFi in un’app retail mainstream. I clienti possono prestare lo stablecoin ancorato al dollaro, USDG, da un wallet in self-custody, con un rendimento stimato di circa ~7% APY visualizzato nell’app. Dietro Robinhood Earn, Morpho fornisce l’infrastruttura di lending. I depositi in USDG vengono instradati verso i Morpho Vault e allocati tra i Morpho Markets in base alla domanda dei mutuatari. Il rendimento è variabile e può cambiare con le condizioni di mercato; gli utenti possono ritirare USDG nel proprio wallet per uscire dal servizio. Robinhood afferma che il programma include un’assicurazione predisposta tramite Lloyd’s of London e RELM. Morpho evidenzia inoltre l’allocazione on-chain e l’ottimizzazione dei tassi grazie al suo design di vault/market. Morpho ha riportato depositi di circa 10,71 miliardi di dollari e ~6,84 miliardi di TVL (snapshot datata 8 luglio 2026), mentre Robinhood ha riportato quasi 28 milioni di clienti finanziati in 38 paesi. Takeaway per il trading: Robinhood Earn potrebbe aumentare l’accesso retail al lending di stablecoin, potenzialmente incrementando la domanda di USDG e la liquidità. Tuttavia, i trader dovrebbero valutare i rischi principali legati al lending DeFi: tassi variabili, esposizione a smart contract/piattaforme e limiti pratici su ritiri e copertura.

I democratici stanno facendo pressioni sul candidato al Senato Graham Platner affinché si ritiri dalla corsa contro l’attuale senatrice Susan Collins dopo una grave accusa di stupro. Platner respinge le accuse, ma figure democratiche chiave — tra cui Elizabeth Warren e Bernie Sanders — hanno ritirato il loro sostegno. Con una scadenza rapida per una sostituzione democratica il 13 luglio, i trader osservano eventuali dichiarazioni della campagna, azioni della leadership del partito o un’escalation delle accuse. Nel breve termine, i mercati delle previsioni hanno registrato un forte ricalo delle probabilità di “abbandono/uscita”, con un’impennata della probabilità rispetto a circa 24 ore prima. Per i trader di crypto che monitorano il rischio narrativo macro, il punto chiave è che i mercati di previsione possono reagire rapidamente a shock legati al sostegno politico. Qualsiasi cambio netto — il ritiro di Platner o nuove accuse — potrebbe spostare i prezzi nei contratti legati alla timeline del 13 luglio e ad altre date precedenti alle midterm.

Il portafoglio Bitcoin di SpaceX ha effettuato il suo primo movimento on-chain in sei mesi, inviando un piccolo test di 88 BTC tra due indirizzi etichettati come SpaceX. Il trasferimento è partito da un indirizzo legacy che inizia con «15atF» ed è arrivato a un nuovo indirizzo bech32 che inizia con «bc1q9». L’importo è troppo basso per influenzare il prezzo e non mostra un chiaro segnale di vendita. I trader continueranno comunque a monitorare l’eventuale seguito, perché SpaceX controlla una grande tesoreria aziendale di Bitcoin. Secondo quanto riportato, SpaceX deteneva 18.712 BTC al 31 marzo, per un valore superiore a 1,1 miliardi di dollari ai recenti prezzi intorno alla fascia dei 60.000$. Un catalizzatore più significativo sarebbe rappresentato da trasferimenti successivi di dimensioni maggiori, instradati verso un altro wallet di custodia, oppure da qualunque movimento verso indirizzi associati agli exchange. Nel complesso, l’attività del portafoglio Bitcoin di SpaceX sembra più manutenzione interna, controlli di custodia o verifica degli indirizzi che una liquidazione. Movimenti simili del passato sono stati storicamente coerenti con riorganizzazioni interne piuttosto che con una vendita immediata.

Si prevede che la regola sulle criptovalute della SEC statunitense venga pubblicata “non appena questo mese”, dopo un’agenda regolatoria aggiornata guidata dal presidente Paul Atkins. Sarebbe la prima grande attività di regolamentazione della SEC specifica per le crypto sotto Atkins e potrebbe creare safe harbor che riducono il rischio di enforcement per alcune attività legate ai token. La bozza di regola sulle crypto della SEC coprirebbe le offerte di criptovalute e includerebbe esenzioni e safe harbor collegati all’attività on-chain. Tra gli elementi riportati: esenzioni temporanee dalla registrazione per gli sviluppatori che emettono “contratti di investimento in crypto”, limiti di raccolta fondi e un safe harbor per gli emittenti di token che “si ritirano” dalla gestione attiva. Atkins ha indicato in precedenza soglie indicative (ad esempio, fino a circa 5 milioni di dollari in quattro anni per alcune startup e fino a circa 75 milioni di dollari per determinate strutture di raccolta fondi che coinvolgono contratti di investimento). L’approccio richiama il concetto di safe harbor per token associato all’ex commissaria della SEC Hester Peirce e si allinea alla tassonomia dei token SEC/CFTC di marzo. Il tempismo è importante per il trading. Il sentiment del mercato potrebbe migliorare mentre crescono le aspettative di chiarezza regolatoria, ma l’impatto nel breve periodo potrebbe essere limitato perché la regola sulle crypto della SEC resta una proposta fino a dopo la pubblicazione e il processo di commento pubblico e perché la CLARITY Act del Congresso deve ancora affrontare un percorso incerto al Senato prima della pausa di agosto.

Bitmine Immersion Technologies (BMNR), guidata da Tom Lee, ha acquistato 40.000 ETH per circa 71,6–72 milioni di dollari tramite operazioni OTC con FalconX e Kraken. Ciò segue un acquisto di fine giugno di circa 42.197 ETH per circa 74 milioni di dollari, estendendo la strategia di accumulazione di Ethereum 2026 di BMNR. All’inizio di luglio 2026, BMNR ha dichiarato di possedere oltre 5,74 milioni di ETH, circa il 4,8% dell’offerta totale di Ethereum, con una valutazione della sua tesoreria vicina a 10 miliardi di dollari. L’azienda punta a controllare il 5% di tutto Ethereum (il suo piano “Alchemy of 5%”). Circa l’85% del suo ETH è messo in staking tramite la Made-in-America Validator Network (MAVAN), potenzialmente generando sostanziali entrate annuali da staking. Per i trader, l’elemento chiave è che acquisti ripetuti di ETH più uno staking molto rilevante possono ridurre l’offerta circolante effettiva e concentrare le ricompense dello staking. Questo potrebbe sostenere il sentiment su ETH durante la più ampia volatilità del mercato, anche se l’esecuzione continua resta legata all’andamento del prezzo di ETH.

Tether prevede un investimento strategico da 20 milioni di dollari in Mercado Bitcoin, il più grande exchange di criptovalute regolamentato del Brasile, per accelerare lo spostamento verso servizi completamente on-chain. L’accordo è presentato come supporto all’infrastruttura, più che come un cambiamento diretto nell’emissione di USDT. Mercado Bitcoin afferma che i fondi contribuiranno a scalare investimenti tokenizzati, pagamenti abilitati da stablecoin, credito e lending e mercati dei capitali on-chain. Tether sostiene questa mossa come parte di un’infrastruttura finanziaria aperta ed efficiente per l’America Latina. Mercado Bitcoin riporta 4,5 milioni di utenti+, 2 miliardi di BRL+ (circa 360 milioni di dollari) in asset tokenizzati già emessi e oltre 10 licenze regolamentari in Brasile e in Europa, inclusa una licenza di Payment Institution della banca centrale brasiliana. I trader dovrebbero osservare una domanda incrementale di USDT in Brasile, soprattutto in relazione ad asset reali tokenizzati e ai pagamenti, anche se la concorrenza delle fintech locali e di PIX resta intensa. Nel complesso, l’impatto sul mercato sembra limitato e più regionale che uno shock nel breve periodo, ma un follow-through potrebbe migliorare l’uso dei pagamenti on-chain legati a USDT.

Una wallet anonima ha usato un voto della tesoreria BONK per sottrarre circa 21,2 milioni di dollari dal tesoro di BonkDAO, riaccendendo il dibattito “hack vs governance”. Il 30 giugno, l’attaccante ha proposto di spostare 4,426 trilioni di BONK su un wallet che controllava. Tra il 4 e il 5 luglio, ha acquistato 882,285 miliardi di BONK su Bybit e Binance—quanto basta per superare una soglia dell’1% e raggiungere il quorum—poi ha votato “sì” con tutto il suo peso di voto. Dopo l’approvazione del voto sulla tesoreria BONK, i token sono stati trasferiti al wallet dell’attaccante. Secondo Chainalysis e Lookonchain, l’attaccante ha ottenuto i token di voto tramite i principali exchange e li ha anche incrementati con prestiti in DeFi. Circa nove ore dopo, circa 188.000 dollari sono stati trasferiti su OKX (PeckShield stima circa 148.000), mentre il resto è stato instradato verso un nuovo DAO (“BONK 2.0”) controllato dal votante malevolo e da wallet correlate. BonkDAO ha confermato la perdita, ha identificato i wallet degli exchange usati per ottenere i token di voto e ha coordinato con exchange, bridge, Solana Foundation e le forze dell’ordine. Impatto sul mercato: BONK è sceso di circa il 7,4% nelle ultime 24 ore a circa 0,00000438 dollari, pur restando in rialzo di circa il 5% nella settimana. I trader potrebbero aspettarsi volatilità a breve termine mentre cresce lo scetticismo sul controllo della tesoreria del DAO e l’attenzione si sposta verso vettori di attacco basati sulla governance (ad esempio timelock, quorum più alti, controlli con multisig/consiglio).

Bitcoin Suisse ha ottenuto un’autorizzazione FSP (Financial Services Permission) ad Abu Dhabi, facendo avanzare la sua espansione regolamentata negli Emirati Arabi Uniti. Il 7 luglio, l’unità mediorientale di Bitcoin Suisse, BTCS (Middle East) Ltd., ha ricevuto la licenza dalla FSRA dell’ADGM dopo una revisione articolata in più fasi. Con l’approvazione, Bitcoin Suisse può servire clienti istituzionali idonei in tutto il Paese con trading spot regolamentato su asset virtuali approvati, custodia di livello istituzionale e prodotti di copertura, inclusi i derivati. L’azienda descrive anche la mossa come parte della sua più ampia strategia di crescita internazionale. Segue un recente traguardo europeo: a fine giugno, Bitcoin Suisse ha ottenuto una licenza MiCA per Crypto-Asset Service Provider (CASP) dall’Autorità dei Mercati Finanziari del Liechtenstein, consentendo il “passaporto” in tutto lo SEE. Le approvazioni per Emirati Arabi Uniti e SEE rafforzano l’accesso di Bitcoin Suisse nell’ambito di regimi regolamentari riconosciuti a livello internazionale. Per i trader, il punto chiave è un afflusso incrementale di nuovi ingressi istituzionali grazie a regole più chiare per custodia ed hedging. Non si tratta di un catalizzatore diretto e specifico per un token, ma può migliorare l’infrastruttura a supporto dei flussi istituzionali.

UKMTO riferisce che tre tanker sono stati colpiti nello Stretto di Hormuz il 6–7 luglio 2026, con almeno una nave che ha preso fuoco e nessun decesso immediato. Il corridoio trasporta circa il 20%–25% del petrolio marittimo globale e circa il 20% del LNG, lasciando poche rotte alternative e aumentando il rischio di escalation. Gli attacchi si inseriscono in un più ampio schema di interruzioni legate all’Iran nel 2026. A parte, è stato riferito che l’Iran propone Bitcoin per le tariffe di transito marittimo (circa 1 dollaro per barile equivalente) e uno schema assicurativo basato su Bitcoin. Sebbene l’Iran abbia usato le crypto per aggirare le sanzioni in passato, la segnalazione evidenzia prove limitate del fatto che un sistema completo di riscossione dei pedaggi sia già operativo. Per i trader, è un potenziale catalizzatore di rischio per BTC. Bitcoin ed Ethereum hanno mostrato sensibilità a un’escalation a Hormuz: incidenti precedenti hanno innescato movimenti risk-off e cascate di liquidazioni sui derivati. Se i colpi alle petroliere e qualsiasi segnale di una politica iraniana basata su Bitcoin dovessero indicare ulteriore escalation, BTC potrebbe subire nel breve pressione al ribasso tramite le liquidazioni. Nel lungo periodo, qualunque passo credibile verso tariffe denominate in Bitcoin per un grande collo di bottiglia fisico costituirebbe un precedente notevole, ma i trader dovrebbero monitorare l’applicazione delle misure da parte dell’OFAC o designazioni di indirizzi che potrebbero aumentare i rischi di compliance e di liquidità per le borse.

Blockaid ha dichiarato di aver rilevato un exploit DeFi di Summer.fi il 6 luglio e stima che circa 6 milioni di dollari siano stati drenati. Ha collegato la transazione dell’exploit, l’indirizzo dell’exploiter e il contratto dell’exploit, citando i contratti Summer.fi e le vault Lazy Summer interessate. Successivamente Summer.fi ha confermato di essere in indagine sulla causa principale. Come misura precauzionale, i “guardian” del protocollo hanno messo in pausa tutte le vault del Lazy Summer Protocol, interrompendo temporaneamente le nuove operazioni di generazione di rendimento. Per i trader, questo exploit DeFi di Summer.fi solleva rischi legati all’automazione di vault di tipo AI/keeper. Summer.fi si basa su ruoli a livelli (Fleet Commander, contratti di strategia ARK e uno strato di compounding RAFT) oltre a un Keeper AI Agent che rialloca gli asset entro i limiti della governance. Se vengono meno assunzioni su permissioning, contabilità o movimenti della strategia, l’impatto può estendersi oltre un singolo contratto. Ad oggi, la cifra finale delle perdite e la vulnerabilità esatta non sono ancora confermate finché Summer.fi non rilascerà una revisione dell’incidente più completa. In termini di mercato, i trader potrebbero richiedere una “tassa di sicurezza/liquidità” e ridurre l’esposizione ai prodotti di rendimento automatizzato finché la correzione non sarà chiara.

Gli ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato la loro ottava settimana consecutiva di deflussi netti. Nei quattro giorni di contrattazione terminati giovedì 2 luglio, il comparto ha registrato circa 527 milioni di dollari di deflussi netti, nonostante un giorno di afflussi forte ma isolato. Giovedì gli afflussi negli ETF su Bitcoin hanno raggiunto 221,72 milioni di dollari (il più grande afflusso giornaliero dal 5 maggio). Tuttavia il rimbalzo non ha invertito la tendenza settimanale. Giugno è stato il principale freno: i deflussi netti hanno totalizzato circa 4,5 miliardi di dollari, il peggior mese da quando gli ETF sono stati lanciati a gennaio 2024. BlackRock’s IBIT ha guidato i deflussi, con circa 3,55 miliardi di dollari di deflussi a giugno. IBIT ha anche continuato a vendere in modo persistente, includendo un deflusso di giovedì pari a 40,43 milioni di dollari che lo ha portato a una serie di riscatti di 11 giorni (circa 2,2 miliardi di dollari di perdite). L’articolo evidenzia perché i flussi possono apparire contraddittori: le creazioni e i riscatti degli ETF sono “a lotti” e con tempistiche non perfettamente allineate. Un titolo con afflussi può coincidere con riscatti più piccoli ancora in corso da piattaforme di wealth management, RIA e desk di rischio. Inoltre segnala effetti legati alla struttura del mercato—liquidità più sottile, spread più ampi e feedback su spot e basis/funding dei futures—potenzialmente in grado di rafforzare una posizione prudente. Per i trader, l’attenzione si sposta sui trend dei flussi run-rate degli ETF su Bitcoin, sui giorni consecutivi “verdi” dei leader e sul comportamento di basis/funding dei futures per capire se la domanda sta davvero stabilizzandosi.

La dashboard on-chain di Visa mostra che l’attività delle stablecoin sta accelerando. A giugno, il volume di trading di stablecoin corretto ha raggiunto un record di 1,79 T$, in crescita del 63% rispetto a maggio, ed è stato superiore del 125% rispetto a giugno 2025. Nella prima metà dell’anno, il volume di stablecoin corretto ha raggiunto 8,82 T$, con USDC che rappresenta circa il 70%: estendendo il vantaggio di Circle rispetto a USDT di Tether, che è intorno al 25%. Per i trader, l’aumento del volume di USDC in genere migliora la liquidità on-chain e la capacità di regolamento tra exchange e DeFi. Se USDC mantiene circa il 70% di quota, potrebbe sostenere spread più contenuti ed esecuzioni più fluide durante le fasi “risk-on”, oltre a indicare una migrazione continua dei flussi di regolamento e trading verso USDC.

Il Comitato di Revisione per la Radiodiffusione, i Media e le Comunicazioni della Corea del Sud ascolterà prima la spiegazione di Polymarket prima di decidere se inviare una richiesta correttiva per preoccupazioni sul possibile mancato rispetto delle sue leggi sul gioco d’azzardo. Le autorità valuteranno sia lo status legale di Polymarket sia il funzionamento del suo servizio di prediction market. Segue un precedente controllo delle forze dell’ordine sui singoli utenti di Polymarket in Corea del Sud. Il quadro della Commissione Nazionale di Controllo del Gioco d’azzardo considera il gioco d’azzardo illegale su Internet come una forma di “gioco speculativo” regolamentato. Non è stata ancora annunciata alcuna azione esecutiva, ma nelle segnalazioni sono state evidenziate possibili sanzioni, tra cui multe (fino a 10 milioni di won), pene detentive (fino a tre anni per il gioco abituale) e fino a cinque anni per gestire un locale di gioco a scopo di lucro. Polymarket afferma di limitare l’accesso in molte giurisdizioni e di applicare procedure antiriciclaggio/know your customer (AML/KYC), sanzioni e restrizioni regionali, ma l’attenzione globale resta elevata. Per i trader di criptovalute, il segnale chiave a breve termine è l’incertezza regolatoria: l’udienza in Corea del Sud potrebbe portare a cambiamenti operativi o a un maggiore controllo a livello regionale, con potenziali pressioni sul sentiment verso il rischio cripto legato ai prediction market di Polymarket.

Coinbase AI ha inviato un falso avviso “breaking news” sulla partita dei Mondiali Norvegia vs. Brasile prima del fischio d’inizio, sostenendo una vittoria per 3-2 della Norvegia e che Erling Haaland avrebbe segnato due gol. La notizia errata si è diffusa su X tramite screenshot degli utenti. Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha dichiarato che il team stava indagando. Il responsabile di prodotto, Max Branzburg, ha confermato che Coinbase AI è stato aggiornato per prevenire future inesattezze, includendo modifiche al modo in cui vengono prodotti gli avvisi di “notizie” generati dall’IA. Il risultato reale è stato Norvegia 2-1 Brasile, con Haaland autore di due gol nella seconda metà. I trader dovrebbero considerare questo come un rischio di affidabilità operativa: l’AI di Coinbase e i contenuti basati su eventi/mercati di previsione possono distorcere temporaneamente il sentiment. Tuttavia, l’errore su un evento sportivo è improbabile che alteri in modo significativo i principali fondamentali delle crypto. Coinbase AI resta un punto di attenzione per gli utenti che si affidano a insight guidati dall’IA e per i trader che seguono la spinta più ampia di Coinbase verso i mercati di previsione (tramite Kalshi) e esperienze di prodotto potenziate dall’IA.

Bitmine Immersion Technologies ha dichiarato che la sua tesoreria di ETH è salita a 5.742.237 ETH, portandola a circa il 95% del suo obiettivo dichiarato di possedere il 5% dell’offerta di Ethereum. Con l’offerta di Ethereum stimata vicino a 120,7 milioni di ETH, la quota di Bitmine è circa al 4,8%. Lo staking resta centrale. Bitmine ha riportato 4.879.157 ETH messi in staking (circa l’85% delle sue partecipazioni) tramite la rete di validatori MAVAN e l’infrastruttura dei partner. Utilizzando il rendimento annualizzato dello staking degli ultimi sette giorni, pari al 2,68%, l’azienda prevede ricavi annualizzati da staking intorno a 235 milioni di dollari (e collega il modello alle dinamiche delle ricompense dei validatori). L’azienda ha anche evidenziato una più ampia dimensione di bilancio, con circa 11,1 miliardi di dollari tra crypto/cassa/titoli negoziabili e “moonshots”, inclusi 206 BTC e circa 527 milioni di dollari in cassa/titoli negoziabili, oltre a partecipazioni azionarie in Beast Industries e Eightco Holdings. Catalizzatore: il presidente Tom Lee ha collegato l’espansione al miglioramento delle aspettative regolatorie, citando la probabilità crescente del CLARITY Act. Ha detto che regole più chiare potrebbero sostenere i casi d’uso di Ethereum, mentre le reti layer-2 di Ethereum gestiscono già i flussi di USDC a livello enterprise (ad esempio per Shopify e Visa). Angolo di mercato/flussi: Bitmine è stata inserita nell’indice Russell 1000 Large-cap il 26 giugno. Lee si aspetta che ciò porti “centinaia e forse migliaia” di investitori istituzionali nella base azionaria. I trader potrebbero considerare l’inclusione nell’indice e la continua accumulazione di tesoreria in ETH come fattori di supporto per il sentiment su ETH, ma la volatilità a breve termine del prezzo di ETH e il rischio di liquidità restano aspetti rilevanti per qualsiasi tesi su tesoreria e staking.

Strategy vende Bitcoin per pagare dividendi: ha venduto 3.588 BTC per raccogliere circa 216 milioni di dollari. I proventi sono destinati ai pagamenti dei dividendi delle azioni privilegiate e a reintegrare le riserve di cassa. In una nuova comunicazione 8-K alla SEC, Strategy ha dichiarato che le vendite riducono le partecipazioni totali in Bitcoin a 843.775 BTC mentre mantiene intatte riserve di cassa in USD per 2,55 miliardi. I dettagli dell’esecuzione indicano che 1.363 BTC sono stati venduti a un prezzo medio di circa 59.256 dollari (lunedì-marletì scorso) e 2.225 BTC a un prezzo medio di circa 60.773 dollari (mercoledì-domenica). A inizio giugno, Strategy aveva riportato una vendita molto più piccola di 32 BTC (la sua prima vendita divulgata da un’operazione di compensazione di perdite fiscali nel 2022). Il finanziamento resta legato alle sue azioni privilegiate (STRC). STRC veniva scambiata intorno a 88,70 dollari nel pre-market rispetto al valore nominale di 100 dollari previsto, segnalando uno sconto che potrebbe vincolare nuove emissioni di STRC. Bernstein ha affermato che è improbabile una vendita forzata, citando la liquidità e una stima di circa 17 mesi di copertura di cassa per dividendi e interessi. Bernstein ha inoltre ribadito che Strategy è un acquirente netto di Bitcoin e potrebbe fungere da “forza di bilanciamento” tra le vendite degli operatori minerari statunitensi e i deflussi netti dei Bitcoin ETF da inizio 2026, pari a circa 5,5 miliardi di dollari. Il debito è stimato vicino al 13% del valore della garanzia in Bitcoin. Bernstein ha mantenuto il target di prezzo di 150.000 dollari per il BTC a fine anno nonostante l’esecuzione delle vendite di Bitcoin per i dividendi.

La società di analisi blockchain Nansen afferma che il drawdown del token TRUMP abbia raggiunto 3,81 miliardi di dollari entro la fine di giugno 2026. Ha analizzato gli acquisti on-chain e ha riscontrato che 988.905 di circa 1,48 milioni di wallet che acquistavano TRUMP hanno chiuso in perdita (circa due terzi dei detentori), includendo sia perdite realizzate sia non realizzate. Circa 500.000 wallet—soprattutto acquirenti più in anticipo—hanno invece guadagnato complessivamente circa 4 miliardi di dollari. Il divario è dipeso dal timing: alcuni hanno comprato prima di un rally marcato, mentre molti acquirenti tardivi sono entrati dopo l’inversione, quando il token TRUMP era già molto al di sotto del picco di inizio 2025. Al momento dell’analisi, TRUMP veniva scambiato vicino a 1,76 dollari, in calo di circa il 97% rispetto al suo massimo storico di 75,35 dollari poco dopo il lancio. Il report evidenzia anche che Donald Trump e la sua famiglia hanno dichiarato nel 2025 un reddito in crypto superiore a 636 milioni di dollari derivante da TRUMP, con un reddito totale da asset crypto oltre 1,4 miliardi di dollari. Insieme alla concentrazione delle perdite on-chain e agli introiti dichiarati, ciò ha riacceso l’attenzione su ricavi collegati al progetto e sul possibile svantaggio per i retail. Per i trader, i dati sul token TRUMP rafforzano un modello comune da slancio a “trappola per il retail”: i forti impulsi al rialzo possono lasciare gran parte dei partecipanti arrivati tardi sott’acqua, aumentando il rischio di ulteriore volatilità e di liquidità più sottile dopo grandi drawdown.