Notizie sulle criptovalute

Il Clarity Act è passato dal Comitato Bancario del Senato degli Stati Uniti con un voto bipartisan di 15-9. Tutti i repubblicani lo hanno sostenuto, mentre due democratici — Ruben Gallego e Angela Alsobrooks — hanno attraversato la linea. Il disegno di legge ora si dirige verso l'aula del Senato, dove sono necessari 60 voti per approvarlo, rendendo incerta l'approvazione a breve termine. I trader hanno reagito rapidamente dopo il voto sul Clarity Act. BTC è salito brevemente verso 82.000$, mentre i mercati predittivi hanno aumentato le probabilità di approvazione a circa il 70% (circa +8%). Sul fronte dell'ecosistema, Circle e Coinbase hanno dichiarato che Coinbase fungerà da deployer ufficiale del tesoro per USDC su Hyperliquid sotto AQAv2. Questo ha fatto salire HYPE di circa il 20% nella giornata, fino a circa 47$, con USDC che è diventata la principale stablecoin nei mercati di Hyperliquid. In altre notizie, Kraken avrebbe spostato l'infrastruttura del bridge da LayerZero a Chainlink CCIP dopo l'exploit di Kelp DAO, e c'è stata una segnalazione di un exploit cross-chain da oltre 10 milioni di dollari che ha colpito Thorchain. Il tono complessivo del mercato è rimasto cauto: BTC ed ETH erano in positivo ma volatili, mentre le condizioni macro rimangono instabili. La prossima prova in aula del Senato che richiede 60 voti rimane il catalizzatore di trading dominante, con parte dell'ottimismo già "prezzato".

L'open interest di Dogecoin (DOGE) è aumentato del 209% in una settimana, raggiungendo circa 1,79 miliardi di dollari il 14 maggio, mentre il volume dei futures su DOGE è cresciuto dell'81,62% attestandosi intorno a 3,99 miliardi di dollari. L'accumulo di open interest su Dogecoin suggerisce che i trader stanno aggiungendo leva rapidamente, anche se il prezzo spot rimane in un range più stretto vicino a ~0,098 $. Gli analisti indicano 0,11 $ come soglia chiave di supporto. Se DOGE scende sotto 0,11 $, le liquidazioni delle posizioni in leva potrebbero accelerare e amplificare i movimenti al ribasso. La resistenza è vista vicino a 0,12 $, con le medie mobili a 50 e 100 giorni citate come potenziali supporti a breve termine per un rimbalzo. Nel mercato più ampio, l'open interest di BTC è leggermente calato mentre quello di ETH è aumentato leggermente, mentre SOL e XRP hanno mostrato cali, coerente con un modello in cui l'attività dei futures delle “meme coin” può superare la domanda spot durante la volatilità. Per i trader di DOGE, il segnale nel breve termine è misto: l'aumento dell'open interest di Dogecoin può supportare il momentum, ma l'elevata leva aumenta il rischio di inversioni brusche e di movimenti guidati da liquidazioni se gli acquirenti non difendono 0,11 $.

Bullish acquisirà la società agente di trasferimento Equiniti per 4,2 miliardi di dollari per accelerare la tokenizzazione delle azioni e rendere più semplice la registrazione delle azioni tokenizzate nei registri societari. Il ruolo di Equiniti —mantenere i registri degli azionisti e gestire transazioni, dividendi e operazioni societarie— potrebbe aiutare Bullish a passare da prodotti tokenizzati “simili a IOU” verso azioni tokenizzate registrate più direttamente e allineate ai regolatori. In un incontro sugli utili, il CEO di Bullish, Tom Farley, ha detto che molti “asset tokenizzati” sul mercato sono ancora IOU. L’acquisto di Equiniti è inteso a migliorare la trasparenza e il flusso di dati degli investitori, consentendo una visibilità più in tempo reale su chi detiene le azioni e per quanto tempo, con il potenziale di estendere la negoziazione oltre gli orari tradizionali. L’aggiornamento segnala anche rischi di struttura di mercato per le azioni tokenizzate. FTSE Russell ha osservato che il calcolo degli indici e la liquidità possono complicarsi quando lo stesso titolo viene negoziato su sedi convenzionali e piattaforme blockchain—specialmente se i grandi asset manager non possono custodire i token in modo indipendente. Ha inoltre avvertito riguardo ai prezzi 24/7, alla divergenza dei prezzi nei weekend, a molteplici varianti di token per un unico emittente e a meccanismi dei dividendi che possono differire. Takeaway per i trader crypto: questo è un segnale infrastrutturale favorevole alla tokenizzazione delle azioni, ma l’impatto a breve termine sui prezzi crypto è indiretto, con incertezza a medio termine su standard, custodia e implementazioni a “giardino recintato”.

Una notizia virale sosteneva che Claude di Anthropic avesse “craccato” un portafoglio bitcoin dimenticato, ma la spiegazione del proprietario indica che non è stata violata alcuna crittografia. Questo recupero del portafoglio bitcoin è avvenuto grazie alla scoperta di un file: Claude ha aiutato a individuare un vecchio backup del portafoglio sul computer dell’utente e poi è stata usata la password già nota per decrittarlo. Il proprietario avrebbe trascorso circa otto settimane tentando di forzare la password su un portafoglio attuale di Blockchain.com con btcrecover, provando circa 3,5 trilioni di combinazioni su calcolo GPU noleggiato (circa 15 dollari di costi falliti). La svolta è arrivata solo dopo che Claude ha avuto accesso al “computer universitario completo” dell’utente, dove è emerso un backup di dicembre 2019. Dopo la decrittazione, il backup conteneva le stesse chiavi private che controllavano i BTC nel portafoglio corrente, quindi la crittografia sottostante non è stata compromessa. Per i trader, questo è un promemoria che “l’IA nel recupero dei portafogli bitcoin” può migliorare la ricerca operativa e il recupero dell’accesso quando le credenziali sono note. Non è una prova di una nuova vulnerabilità del Bitcoin in sé, quindi l’impatto diretto sul mercato dovrebbe essere limitato. Valore stimato menzionato nei post: circa 5 BTC (circa 397.000 dollari al momento delle verifiche).

HYPE resta sotto pressione dopo non essere riuscito a mantenere il livello di supporto a $39,74. L'articolo afferma che HYPE ha respinto la zona di resistenza a $44,71, poi è sceso sotto il supporto ascendente a breve termine, spingendo i trader a guardare una prossima area di domanda vicino a $35. L'attività on-chain resta costruttiva. Un wallet whale (0x4E53) ha accumulato circa 151.000 HYPE (~$6,09M) e poi ha trasferito i token in staking. In precedenza lo stesso wallet aveva aggiunto quasi 350.000 HYPE allo staking, il che indica un posizionamento a lungo termine piuttosto che una speculazione veloce; tuttavia il prezzo ha comunque faticato a riconquistare livelli più alti. I segnali di flusso e momentum rimangono cauti. I netflow spot verso gli exchange sono stati negativi (l'ultimo circa -$2,24M) e in diverse sessioni precedenti si sono viste grosse prelievi, suggerendo che l'offerta liquida potrebbe ridursi ma manca il seguito al rialzo mentre la debolezza si amplia. L'RSI è sceso intorno a 40 e si è portato sotto la sua media mobile, indicando un indebolimento del momentum dei compratori. I derivati sono misti-con-supportivi: i top trader di Binance mostrano 53% long contro 47% short (Long/Short > 1.13), il che può limitare il rischio di liquidazioni immediate. Tuttavia, se HYPE non difende l'area dei $35, la pressione ribassista potrebbe intensificarsi. Livelli di trading da monitorare: difendere $35 per puntare a un rimbalzo verso $39,74 e poi $44,71; se $35 viene rotto, è probabile maggiore volatilità al ribasso.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti ha esortato il Sesto Circuito a confermare la giurisdizione della CFTC sui mercati di previsione. In un nuovo brief amicus, la CFTC ha affermato che le autorità dell'Ohio hanno di fatto cercato di regolamentare i contratti su eventi sportivi di Kalshi ordinando alla piattaforma di fermarsi, definendoli scommesse sportive non autorizzate. Kalshi ha citato in giudizio l'Ohio in ottobre per bloccare le azioni della Ohio Casino Control Commission e del procuratore generale dello stato. Dopo che un tribunale federale ha respinto la richiesta di Kalshi a marzo, Kalshi ha presentato ricorso. Il presidente della CFTC, Mike Selig, ha sostenuto che la corte distrettuale ha adottato una visione “impropriamente ristretta” dell'autorità della CFTC e ha avvertito contro “governi statali troppo zelanti” che minerebbero la vigilanza della CFTC sui mercati di previsione. La CFTC ha anche messo in guardia che consentire la regolamentazione statale dei contratti su eventi sportivi potrebbe estendersi ad altri contratti su eventi negoziati sui mercati di contratti designati (DCM), dove l'agenzia sorveglia prodotti simili a swap o opzioni binarie. Questa è la seconda presentazione amicus della CFTC a sostegno di un caso sui mercati di previsione. In precedenza ha sostenuto Crypto.com nel Nono Circuito e ha intrapreso azioni di enforcement contro diversi stati dopo ordini di cessazione e desistenza riguardanti Kalshi e Polymarket. Per i trader crypto, una maggiore chiarezza sulla giurisdizione della CFTC sui mercati di previsione potrebbe ridurre l'incertezza normativa negli Stati Uniti riguardo a contratti tipo derivati legati a eventi, ma l'esito a breve termine dipende ancora dalla decisione del Sesto Circuito e potrebbe mantenere i trader cauti nei confronti dei prodotti dei mercati di previsione negli USA.

Il primo ministro del Regno Unito, Keir Starmer, è sotto crescente pressione dopo i deludenti risultati del Labour nelle elezioni locali. Un rapporto successivo aggiunge che oltre 90 deputati laburisti chiedono le dimissioni di Starmer, con dimissioni di alcuni ministri junior e il partito vicino alla soglia per indire una contestazione alla leadership. Un punto cruciale è un imminente incontro tra Starmer e il segretario alla Salute Wes Streeting. L'incontro è descritto come uno scontro tra fazioni che potrebbe approfondire le divisioni interne del Labour prima del Discorso del Re. Starmer appare irremovibile nonostante la rivolta e l'ampia copertura mediatica. I mercati predittivi reagiscono rapidamente, ma non in modo da implicare l'emergere immediato di un'alternativa pienamente unificata. Per “Starmer fuori entro il 30 giugno 2026?” il SÌ scende al 32,5% (da ~70% 24 ore prima). Per “Starmer fuori entro il 31 dicembre 2026?” il SÌ è al 63,5% (in calo da ~82% nello stesso periodo). I trader sembrano scontare l'incertezza su una possibile dimissione di Starmer piuttosto che l'emergere imminente di un successore di consenso. Cosa dovrebbero osservare i trader crypto: gli esiti dell'incontro Starmer–Streeting, eventuali voti di sfiducia, ulteriori dimissioni ministeriali e cambiamenti nella narrativa mediatica/opinione pubblica. Se la pressione per le dimissioni di Starmer accelera, il sentiment a breve termine potrebbe rivedersi rapidamente; se il Labour si consolida internamente, le aspettative potrebbero attenuarsi.

JPMorgan ha depositato documenti alla SEC statunitense per lanciare lo JPMorgan OnChain Liquidity-Token Money Market Fund (JLTXX), progettato per gli emittenti di stablecoin che si preparano a un mercato regolamentato secondo la proposta GENIUS Act. Lo JPMorgan OnChain Liquidity-Token Money Market Fund tokenizzerà i registri di proprietà del fondo onchain mentre investirà principalmente in titoli del Tesoro USA a breve termine e accordi di pronti contro termine overnight. Ethereum è la prima rete blockchain supportata. Nell'ambito della struttura del GENIUS Act, il prodotto non è una stablecoin. Le quote tokenizzate del fondo possono spostarsi peer-to-peer su una rete blockchain permissioned, ma l'agent di trasferimento offchain rimane il registro ufficiale della proprietà. Solo indirizzi blockchain approvati e monitorati possono interagire, e JPMorgan mantiene il diritto di correggere discrepanze nei saldi dei token. Un investimento minimo di 1 milione di dollari sottolinea l'orientamento istituzionale. I trader dovrebbero considerarlo come un segnale sulla struttura di mercato per la finanza onchain permissioned (Treasury tokenizzati + flussi di riserva per stablecoin), non come creazione immediata di liquidità al dettaglio, poiché i tempi di revisione e implementazione del GENIUS Act restano incerti. Parole chiave per i trader: JPMorgan OnChain Liquidity-Token Money Market Fund, Ethereum, fondo del mercato monetario tokenizzato.

BNY, il custode globale con 59,4 trilioni di dollari, sta lanciando la custodia istituzionale di Bitcoin ed Ethereum ad Abu Dhabi Global Market (ADGM) per approfondire l'accesso alle cripto regolamentate per i clienti del Golfo. Il servizio iniziale offre conservazione segregata e governance per la custodia di Bitcoin ed Ethereum. Il rollout avviene attraverso una collaborazione a tre con Finstreet Limited (controllata IHC in ADGM) e ADI Foundation. Finstreet e ADI forniscono l'ecosistema regionale per il trading e la custodia/deposito, mentre ADI Foundation mette a disposizione un'infrastruttura blockchain di “grado sovrano” (ADI Chain L2) per casi d'uso come supporto alla custodia, trade finance e prestiti. BNY contribuisce con il suo stack tecnologico globale per la custodia (inclusa una licenza di Categoria 4 in ADGM) e prevede di espandere la piattaforma a stablecoin e asset del mondo reale tokenizzati dopo le approvazioni. Per i trader, questo è un segnale costruttivo per gli on‑ramps istituzionali nei centri regolamentati. Più rail regolamentati per la custodia di Bitcoin ed Ethereum possono ridurre l'attrito operativo per grandi allocatori, supportando potenzialmente la domanda di lungo termine per BTC ed ETH man mano che migliora l'infrastruttura di mercato.

L'app di trading crypto di Revolut ha causato un'anomalia nel prezzo del BTC dopo il malfunzionamento di un fornitore di dati di terze parti. Per alcuni minuti, screenshot mostravano Bitcoin (BTC) scambiare intorno a 0,02 $ sull'app, mentre i principali exchange quotavano circa 79.000 $. L'errore di visualizzazione si è esteso ad altri asset. Sono stati segnalati movimenti estremi e irrealistici anche per XRP, Solana (SOL) e le stablecoin USDC e USDT, e alcuni utenti hanno ricevuto notifiche che affermavano che BTC avesse toccato il minimo a 52 settimane. Revolut ha dichiarato che gli ingegneri hanno risolto il problema in pochi minuti e hanno confermato che non sono state eseguite operazioni a prezzi errati. Le sue salvaguardie interne hanno filtrato quotazioni chiaramente errate, quindi gli ordini sono stati bloccati durante il feed difettoso. Per i trader di crypto, questo glitch del prezzo del BTC è un promemoria che problemi di dati specifici di una piattaforma possono causare panico, falsi avvisi e confusione momentanea senza alcun impatto reale sul mercato. Se noti movimenti anomali nell'app, monitora il libro ordini e i prezzi su mercati esterni.

Solana (SOL) si mantiene sopra la zona di supporto a 86 $, con gli acquirenti che controllano l’azione del prezzo all’interno di un ristretto intervallo 86–88 $. L’articolo evidenzia 86,73 $ come “micro supporto” chiave, difeso ripetutamente dopo un rimbalzo dai bassi 80. Per Solana (SOL), il prossimo punto decisionale è chiaro: se SOL perde 86,73–88 $, la pressione ribassista potrebbe aumentare verso 80 $, con ulteriori supporti citati intorno a 81,76 $, 80,08 $ e 79,07 $. Viene anche menzionata un’area di “rete di sicurezza” più ampia a 75,40–77,95 $. Al rialzo, finché Solana (SOL) mantiene la fascia di supporto, gli obiettivi di resistenza si spostano verso l’alto. L’articolo elenca 96 $, 98 $, 104 $ e 106 $, segnalando inoltre 86,92 $ come soglia di rischio per le posizioni long recentemente aperte. Se il momentum migliora e SOL rompe verso l’area 90–100 $, la mappa rialzista più ampia indica 97 $, il livello psicologico di 100 $ e 100,22 $ come zona logica di take-profit, con 125 $ indicato come prossimo grande obiettivo.

GoMining, che serve circa 5 milioni di utenti, ha lanciato GoBTC Pay, un protocollo di pagamento in Bitcoin volto a pagamenti nativi e istantanei on-chain. La società punta a un regolamento finale on-chain di circa 12 ore entro la fine del 2026 utilizzando un pool di mining dedicato per confermare le transazioni internamente. GoBTC Pay è progettato come infrastruttura aperta per l'integrazione dei provider di wallet, tra cui Ledger, Trust Wallet e MetaMask. Utilizza una configurazione multi-firma 2-su-3 che coinvolge l'utente, GoMining e un custode terzo regolamentato. Per i commercianti, GoBTC Pay si propone come una rete di acquiring nativa per Bitcoin con una commissione di acquiring dello 0,2%, rispetto alle tipiche commissioni di elaborazione carte negli Stati Uniti di circa 1,5%–3,5%. GoMining afferma che la commissione viene suddivisa per remunerare la conferma: metà ai miner che confermano i pagamenti e metà al provider del wallet, mentre GoMining non trattiene nulla dalle transazioni di terzi. Sono previste tool per i commercianti, tra cui un terminale PoS, una dashboard web, un SDK per sviluppatori e integrazioni con Shopify/WooCommerce. Rilevanza per i trader: si tratta di infrastrutture di pagamento in BTC e del progresso nell'adozione da parte dei commercianti, non di una modifica al protocollo di base. Se GoBTC Pay amplia l'uso, potrebbe sostenere la domanda di BTC tramite una maggiore utilità on-chain, ma l'impatto sul prezzo nel breve termine è probabilmente limitato e va monitorato attraverso il rollout ai commercianti e la spinta all'integrazione dei wallet.

Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha affermato che il proposto “CLARITY Act” USA potrebbe sbloccare la crescita dell’ecosistema XRP. Ha ricordato una recente sentenza di un giudice federale che ha stabilito che XRP, “di per sé”, non è un titolo, sostenendo che il supporto di Ripple a CLARITY non riguarda solo l’attuale classificazione legale di XRP. Garlinghouse ha detto che regole federali più chiare sono importanti perché banche e grandi istituzioni potrebbero rimanere caute senza un intervento del Congresso. Ha criticato la dipendenza dell’industria da linee guida regolamentari temporanee che possono cambiare con ogni amministrazione USA, sostenendo che una legislazione guidata dal Congresso fornirebbe una certezza a più lungo termine, aiuterebbe gli Stati Uniti a competere a livello globale nella tecnologia blockchain e ridurrebbe gli incentivi per le aziende crypto a trasferirsi all’estero. Sul fronte del mercato, ha aggiunto che XRP rimane solido anche se il CLARITY Act fallisse, citando i progressi legali di Ripple e il continuo investimento nell’infrastruttura negli USA. Ha inoltre esortato a trattare le crypto come una questione bipartisan, affermando che c’è slancio in Senato dopo il comitato, sebbene l’approvazione sia ancora incerta, mantenendo la reazione dei prezzi a breve termine dipendente da ulteriori segnali legislativi. Per i trader, la conclusione chiave è che i titoli sulla “CLARITY Act” possono aumentare le aspettative di chiarezza regolatoria, il che può sostenere la fiducia istituzionale, mentre il percorso incerto del disegno di legge mantiene elevato il rischio di volatilità attorno agli aggiornamenti del Congresso.

Payward (Kraken) ha accettato di acquisire Reap Technologies, con sede a Hong Kong, per un massimo di 600 milioni di dollari in contanti e azioni Payward, valutando Reap circa 20 miliardi di dollari. L’accordo è ancora in attesa di approvazione regolamentare e si prevede che si concluda nella seconda metà del 2026. Reap fornisce infrastrutture di pagamento in stablecoin che collegano le reti bancarie/di carte tradizionali con la liquidazione in asset digitali tramite una singola API. La sua piattaforma supporta l’emissione di carte aziendali, pagamenti cross-border e gestione di tesoreria, con strumenti progettati per la liquidazione in stablecoin insieme a operazioni in fiat e crypto. In base all’accordo, Reap continuerà a operare come piattaforma standalone mentre verrà integrata in Payward Services. Payward Services (lanciato nel marzo 2026) mira a offrire a banche e aziende un unico livello di integrazione per trading, funding, pagamenti e strumenti per asset digitali. L’aggiunta dello strato di pagamenti in stablecoin di Reap intende estendere l’emissione globale di carte e i canali di pagamento cross-border, aiutando i partner a gestire la tesoreria in stablecoin in modo più efficiente. L’acquisizione prosegue la costruzione dell’infrastruttura regolamentata di Payward. Recentemente ha accettato di acquistare la piattaforma statunitense di derivati crypto Bitnomial (fino a 550 milioni) e ha accordi precedenti come NinjaTrader e Backed. Payward ha riportato 2,2 miliardi di dollari di ricavi nel 2025 (+33% anno su anno) e ha dichiarato che sta ancora valutando un’IPO dopo aver sospeso i preparativi a marzo. Per i trader, la conclusione principale è che questa espansione dei pagamenti in stablecoin è rivolta alle infrastrutture aziendali e alla liquidazione delle carte, piuttosto che a un catalizzatore diretto per un token on-chain; pertanto i movimenti di mercato a breve termine rifletteranno più probabilmente il sentimento generale di “crescita infrastrutturale/regolamentata” piuttosto che la reazione del prezzo di una singola criptovaluta.

L'XRP Ledger di Ripple ha completato un importante pilota che collega i trasferimenti di token alle infrastrutture di regolamento interbancario per la consegna fiat. Ondo Finance ha utilizzato titoli del Tesoro statunitensi tokenizzati (OUSG) come asset di prova: Ondo ha avviato il rimborso, mentre Mastercard ha instradato le istruzioni tramite la sua Multi-Token Network verso Kinexys di JPMorgan. La componente fiat è stata regolata da JPMorgan con la consegna di USD al conto bancario di Ripple a Singapore. Il flusso è stato progettato per il completamento in quasi tempo reale —meno di cinque secondi— rispetto al ciclo tipico di 1–3 giorni lavorativi. Complessivamente, il pilota ha dimostrato un modello ibrido: l'XRP Ledger muove l'asset tokenizzato, mentre l'infrastruttura bancaria tradizionale esegue il regolamento regolamentato. Per i trader, la conclusione chiave è che l'integrazione dell'XRP Ledger con le infrastrutture bancarie regolamentate supporta una liquidazione più rapida e potenzialmente più affidabile dei RWA tokenizzati. Ripple e Ondo hanno anche descritto questo come le fondamenta per mercati globali attivi 24/7. Coperture più ampie notano lo slancio della tokenizzazione a Wall Street e che la DTCC prevede un servizio di tokenizzazione per obbligazioni e titoli del Tesoro in ottobre.

La chiusura dello Stretto di Hormuz ha bloccato circa 20.000 marittimi mentre i colloqui tra USA e Iran sono in stallo. Le negoziazioni sono indirette, con inviati statunitensi e funzionari iraniani che si incontrano a Islamabad e Ginevra per redigere un memorandum che copra cessate il fuoco, limiti nucleari e sollievo dalle sanzioni. Non è stato raggiunto un accordo definitivo, quindi la sicurezza della navigazione e il rischio di transito rimangono elevati. I trader crypto che monitorano i proxy di rischio dovrebbero notare che la perturbazione dello Stretto di Hormuz è ancora riflessa nei prezzi dei mercati di previsione. La probabilità che il traffico normale nello Stretto di Hormuz riprenda entro il 15 maggio è intorno al 3,2% (leggermente in aumento rispetto a ~3%), mentre gli effetti della chiusura del “Bab el-Mandeb” si attestano intorno all’8,3% (in aumento rispetto a ~6% il giorno precedente). Per qualsiasi giorno fino al 31 maggio, la probabilità “SÌ” per il transito di navi nello Stretto di Hormuz è circa il 72,5%, ma la configurazione complessiva implica ancora un rischio di chiusura prolungata piuttosto che una de-escalation imminente. I catalizzatori chiave da monitorare sono eventuali progressi nei negoziati USA-Iran e aggiornamenti dalle autorità marittime o dalle compagnie di navigazione che modifichino le linee guida di sicurezza o lo stato dei transiti. Se i colloqui avanzano, le probabilità potrebbero rivedersi rapidamente; in caso contrario, i mercati probabilmente continueranno a prezzare una lunga interruzione.

Morgan Stanley ha lanciato un pilota limitato per il trading di criptovalute sulla sua piattaforma E*Trade, offrendo commissioni totali più basse per ampliare l'accesso delle istituzioni finanziarie tradizionali (TradFi) alle cripto. Il broker addebita circa 50 punti base (bps) per operazione sul valore della transazione. Per confronto, Robinhood parte da 95 bps, mentre Coinbase e Charles Schwab partono rispettivamente da 60 bps e 75 bps. La banca prevede di estendere il servizio a tutti gli 8,6 milioni di clienti E*Trade entro la fine dell'anno. Jed Finn, responsabile della gestione patrimoniale, ha detto che la mossa è “molto più” che una questione di prezzo, puntando a “disintermediare i disintermediatori” instradando i clienti attraverso canali di intermediazione familiari. Bloomberg segnala inoltre che Morgan Stanley sta studiando una struttura in stile ETP che potrebbe convertire le partecipazioni in cripto in azioni di un prodotto negoziato in borsa senza vendere apertamente gli asset sottostanti. Inoltre pianifica il trading di azioni tokenizzate nella seconda metà del 2026. Per i trader, la conclusione a breve termine è un'intensificazione della competizione sulle commissioni e un potenziale ampliamento del bacino retail verso prodotti legati alle cripto, anche se oggi la portata del pilota è ancora limitata. La più ampia iniziativa digitale di Morgan Stanley include la distribuzione di ETF spot Bitcoin, le domande per ETF spot su Ethereum e Solana e una richiesta di licenza bancaria-trust per supportare trading e staking.

Evernorth prevede una quotazione pubblica tramite Armada Acquisition Corp. II e si aspetta che Stuart Alderoty, responsabile legale di Ripple, si unisca al suo consiglio dopo la chiusura dell’accordo. La mossa supporta il modello di tesoreria istituzionale in XRP di Evernorth e la sua transizione verso la SEC a un quadro regolamentato da società pubblica. Evernorth afferma che la sua struttura di tesoreria in XRP, indirizzata al Nasdaq, è progettata per offrire un’esposizione a XRP conforme, liquida e trasparente. Sostiene inoltre una differenza chiave rispetto agli ETF: la tesoreria in XRP mira ad aumentare attivamente gli XRP per azione utilizzando strategie di rendimento istituzionali e DeFi, partecipazione all’ecosistema e attività di mercati dei capitali. Le nomine aggiuntive includono il Dr. Derar Islim (struttura di mercato degli asset digitali e credito istituzionale), Ted Janus, Robert Kaiden, oltre a Boris Kapeller come Chief Risk Officer e Charles Stewart come Chief Communications Officer. Per i trader di XRP, il segnale principale è l’istituzionalizzazione di XRP a più lungo termine piuttosto che un catalizzatore spot immediato, con potenziale impatto sul sentiment e su come i trader prezzano il rischio regolamentare nelle azioni crypto.

KelpDAO ha contestato pubblicamente la spiegazione di LayerZero Labs sull'exploit del 18 aprile 2026, sostenendo che la causa principale sia stata un guasto all'infrastruttura di LayerZero, non una errata configurazione dell'integrazione di rsETH. KelpDAO afferma che l'attacco ha drenato fondi DeFi per oltre 300 milioni di dollari attraverso più protocolli. Nelle sue rivendicazioni aggiornate, KelpDAO sostiene che la DVN di LayerZero ha firmato e processato due transazioni forgiate aggiuntive per oltre 100 milioni di dollari prima che LayerZero mettesse in pausa i contratti. Rigetta la narrazione del “problema di configurazione”, affermando che la stessa DVN 1-su-1 come “pavimento di sicurezza” era ampiamente usata, inclusa nei default di LayerZero e riportata nella documentazione/modelli ufficiali. Kelp indica inoltre monitoraggio off-chain compromesso e attestazioni fraudolente approvate tramite la DVN. Analisi indipendenti sostengono similmente che l'evento rifletta una compromissione infrastrutturale più ampia, non solo un problema a livello RPC. Il postmortem di LayerZero ammette meccaniche di “RPC spoofing”, incluso accesso agli endpoint RPC e takeover di nodi, ma KelpDAO e revisori esterni sostengono che le salvaguardie fossero insufficienti perché messaggi falsificati raggiunsero comunque il percorso di approvazione. In risposta, KelpDAO ha messo in pausa i contratti e sta rivedendo il proprio stack di bridge. Successivamente, KelpDAO intende ridurre i single point of failure migrando rsETH fuori dallo standard OFT di LayerZero verso CCIP di Chainlink (standard Cross-Chain Token). Per i trader, la conclusione immediata è un atteggiamento risk-off riguardo all'exploit di LayerZero e alle assunzioni di sicurezza dei bridge, con la migrazione a CCIP che funge da potenziale catalizzatore di de-risking a medio termine per rsETH.

Coinbase Australia ha lanciato un servizio regolamentato di trading di criptovalute per fondi pensione autogestiti (SMSF), rivolto agli investitori in pensione che possono detenere criptovalute secondo le regole dell'Australian Taxation Office (ATO). Il lancio segue l'ottenimento da parte di Coinbase di una Australian Financial Services Licence (AFSL), che consente ai fiduciari di SMSF di accedere al servizio secondo la regolamentazione locale. Il mercato indirizzabile è ampio. L'articolo cita dati dell'ATO di circa 1,05 trilioni di AUD in attività SMSF distribuiti su oltre 653.000 SMSF (dic. 2025), con totali precedenti indicati come più bassi ma attribuiti qui a diversi periodi di rendicontazione. Più di 500 investitori si sarebbero iscritti alla lista d'attesa prima del lancio. Per i trader, la conclusione chiave è che il rollout di Coinbase SMSF Australia riguarda principalmente l'espansione di un canale di distribuzione conforme alle norme piuttosto che la generazione immediata di domanda spot. Col tempo, una partecipazione più ampia di retail e fondi pensione tramite un involucro regolamentato potrebbe sostenere il sentiment e aumentare l'attività di trading di criptovalute, soprattutto se la roadmap del prodotto verrà poi estesa a più derivati. Vale la pena notare che gli articoli collegano la mossa ai più ampi piani di espansione dei prodotti di Coinbase nella regione, inclusi futuri prodotti cripto e azionari perpetual, con futures e opzioni previsti in seguito — potenzialmente rafforzando la competitività rispetto ai concorrenti che già servono le esigenze compatibili con gli SMSF.

Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, afferma che il CLARITY Act rischia seriamente di perdere slancio e potrebbe bloccarsi prima delle elezioni di midterm USA del 2026. Parlando a Consensus, ha avvertito che se il Senato non agirà nelle prossime due settimane, le probabilità che il disegno di legge venga approvato potrebbero “cadere precipitosamente”, poiché la regolamentazione delle criptovalute diventerebbe una questione sensibile sotto la pressione delle campagne elettorali. I tempi sono stretti anche dopo i progressi. Un compromesso sui rendimenti delle stablecoin, sostenuto dai senatori Thom Tillis e Angela Alsobrooks, rimuove un punto critico limitando i rendimenti di tipo interesse che somigliano ai depositi bancari, consentendo comunque ricompense legate ai pagamenti e all’attività sulle piattaforme. Precedenti dispute sui rendimenti avevano già ritardato il CLARITY Act da gennaio. Permangono comunque importanti ostacoli procedurali: il CLARITY Act è passato alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti e ha superato un markup nel Comitato Agricoltura del Senato, ma necessita ancora dell’approvazione del Comitato Bancario del Senato prima del voto in assemblea. Il processo richiede anche la riconciliazione delle versioni e il raggiungimento della soglia di 60 voti. I trader dovrebbero concentrarsi sul fatto se la spinta del Senato nelle prossime due settimane si concretizzerà. Qualsiasi rallentamento potrebbe rivedere rapidamente le aspettative sulla struttura del mercato cripto USA e sulle regole per le stablecoin, aggiungendo volatilità di sentiment nel breve termine per XRP; un avanzamento con successo probabilmente allevierebbe l’incertezza regolatoria su XRP.

Una class action depositata a Manhattan prende di mira la memecoin MOTHER basata su Solana. Il querelante Kenneth Kolbrak sostiene che Iggy Azalea ha promosso MOTHER come il “token nativo” di un ecosistema più ampio —inclusi servizi di telecomunicazione, il casinò online “MOTHERLAND”, regali/merchandising e collegamenti con l’intrattenimento—, ma che l’utilità e le integrazioni promesse sono state “limitate, incomplete, contraddittorie… o non fornite”. La denuncia evidenzia il lancio di MOTHERLAND a gennaio 2025: avrebbe utilizzato Tether (USDT) per le scommesse, la contabilità dei bonus e i regolamenti, nonostante fosse pubblicizzato come “alimentato da $MOTHER”. Contesta anche affermazioni precedenti sull’integrazione dei pagamenti MOTHER su Unreal Mobile, affermando che non esisteva un’integrazione di pagamento MOTHER durevole e pubblicamente verificabile alla data del deposito. La causa mette inoltre in discussione le divulgazioni relative agli accordi di trading dei token con i market maker Wintermute e DWF Labs, sostenendo che gli acquirenti non sono stati pienamente informati sui termini o sui rischi. I trader dovrebbero notare che il caso non definisce MOTHER come un titolo; si concentra su reclami di protezione dei consumatori e marketing ingannevole legati al presunto uso reale della memecoin MOTHER. Per i trader di MOTHER, ciò crea un rischio a breve termine legato alle notizie e al sentiment riguardo al marketing della “utilità” delle memecoin, che potrebbe influenzare la liquidità e le posizioni mentre le accuse vengono esaminate.

I flussi verso i fondi cripto sono cambiati drasticamente questa settimana. Dopo che 619 milioni di dollari sono usciti dai fondi di asset digitali da lunedì a giovedì, venerdì ha invertito la tendenza con afflussi di 737 milioni di dollari, portando il bilancio settimanale in positivo. Nonostante il calo a metà settimana, i flussi verso i fondi cripto sono rimasti resilienti. CoinShares ha riportato afflussi settimanali per 117,8 milioni di dollari (quinta settimana consecutiva, ma il guadagno più piccolo di questa serie) e un AUM totale intorno ai 155 miliardi di dollari. Per prodotto, i veicoli guidati da Bitcoin hanno guidato la ripresa. Gli ETF Bitcoin hanno attratto 192 milioni di dollari nella settimana (YTD 4,2 miliardi), contribuendo a compensare la debolezza altrove. Anche i prodotti short su Bitcoin hanno registrato afflussi per 6 milioni di dollari, suggerendo che alcuni trader si sono comunque coperti dal ribasso. Altri flussi sono stati più deboli. Ethereum ha registrato deflussi per 81,6 milioni di dollari (terminando una striscia positiva di tre settimane). Solana ha registrato deflussi per 11 milioni di dollari, mentre XRP ha aggiunto 3 milioni di dollari. I prodotti multi-asset hanno guadagnato 3,6 milioni di dollari. A livello regionale, gli Stati Uniti si sono raffreddati a 47,5 milioni di dollari di afflussi rispetto a 1,1 miliardi la settimana precedente, mentre la Germania ha aggiunto 43,8 milioni e il Canada 16 milioni. Contesto dei prezzi: Bitcoin ha superato gli 80.000 dollari per la prima volta da fine gennaio, e QCP Capital ha indicato la fascia 82.000–83.000 dollari come zona chiave per la continuazione. Con la volatilità implicita vicina ai minimi annuali, i trader possono comunque aspettarsi movimenti frastagliati intorno ai prossimi dati e agli utili.

La società mediatica sudcoreana K Wave Media, quotata al Nasdaq, ha abbandonato il piano di tesoreria in Bitcoin e reindirizzerà circa 485 milioni di dollari verso infrastrutture per l'IA. In un deposito alla SEC statunitense, la compagnia ha dichiarato di aver inizialmente destinato 500 milioni di dollari per acquisti di BTC entro giugno 2025, ma ora investirà i fondi rimanenti in data center, calcolo basato su GPU e tecnologie correlate all'IA tramite un accordo ristrutturato con l'investitore di equity Anson Funds. Il CEO Ted Kim ha presentato la svolta come risposta alla volatilità delle criptovalute, puntando a una maggiore redditività e scalabilità. K Wave prevede inoltre di cambiare nome in Talivar Technologies, in attesa dell'approvazione degli azionisti all'inizio di luglio. La mossa è in linea con una tendenza più ampia tra i miner pubblici di Bitcoin verso il calcolo ad alte prestazioni e l'IA. Dati citati da CoinDesk suggeriscono che i miner hanno firmato contratti di infrastrutture per l'IA per oltre 70 miliardi di dollari e hanno venduto più di 15.000 BTC per finanziare questi cambiamenti. Tra gli esempi citati: Core Scientific che ha venduto quasi 1.900 BTC, Bitdeer che ha dismesso le sue partecipazioni in BTC e Riot Platforms che ha ceduto 1.818 BTC. Nel frattempo, si evidenziano i crescenti costi di mining, con costi medi in contanti dei miner quotati che hanno raggiunto circa 79.995 dollari per BTC nel quarto trimestre del 2025, spesso al di sopra del prezzo di mercato, riducendo gli incentivi a detenere BTC. Per i trader, la conclusione principale è la riallocazione del capitale: la domanda di tesoreria in BTC potrebbe affrontare ostacoli incrementali man mano che cresce la spesa per il calcolo AI e la vendita legata ai miner rimane un fattore di rischio.

Pi Network sponsorizzerà Consensus 2026 a Miami e la cofondatrice Dr. Chengdiao Fan parlerà il 6 maggio, mentre Nicolas Kokkalis parteciperà a una sessione il 7 maggio su come dimostrare l’identità umana in un mondo dominato dall’intelligenza artificiale. L’agenda dell’evento collega l’approccio di Pi Network alla “proof-of-personhood” con la governance e la partecipazione affidabile che l’IA non può replicare. Le ultime metriche di Pi Network citate nell’articolo includono 18 milioni di utenti verificati, 526 milioni di validazioni “human KYC” e circa 421.000 nodi Mainnet attivi in avvicinamento alla settimana di Consensus. Il catalizzatore chiave è il Protocollo 23, previsto per l’11 maggio —circa sei giorni dopo la fine della conferenza— mirato a portare contratti intelligenti completi su Pi Network. L’aggiornamento è pensato per abilitare DApp, exchange decentralizzati e la tokenizzazione di asset del mondo reale on-chain. I trader osservano che lo slancio legato a Pi è apparso attorno alle conferme dei fondatori per Consensus 2026 (riportato +5% verso il 29 aprile, con il prezzo intorno a $0,187), ma i cicli di conferenze passati hanno visto anche vendite post-evento. L’attenzione del mercato è se il Protocollo 23 di Pi Network potrà generare un seguito oltre l’hype di breve durata.

L'ex CTO di Ripple, David Schwartz, ha respinto le recenti affermazioni secondo cui XRP potrebbe raggiungere i 10.000 dollari entro un decennio. Ha sostenuto che il mercato non mostra il tipo di accumulo che ci si aspetterebbe se i grandi investitori credessero veramente in uno scenario di XRP a 10.000 dollari. Schwartz ha affermato che aspettative credibili a livello istituzionale dovrebbero già essere riflesse nel prezzo e nella pressione d'acquisto. Ha anche sottolineato che non ci sono prove concrete a sostegno della narrativa rialzista, inquadrando i suoi commenti come giudizi personali piuttosto che influenzati da fattori legali o esterni. L'articolo evidenzia inoltre il più ampio dibattito politico sull'industria cripto, facendo riferimento a preoccupazioni sulla proposta CLARITY Act. Schwartz ha chiesto una comunicazione più chiara e aperta con i regolatori per evitare una eccessiva sovrarregolamentazione. Per i trader, la conclusione immediata è il sentimento: lo scetticismo verso un target di XRP a 10.000 dollari può raffreddare l'hype estremo, ma non cambia i fondamentali core di XRP né il suo status regolatorio in questo rapporto. L'azione del prezzo nel breve termine potrebbe dipendere maggiormente dal posizionamento, dalla liquidità e dal fatto che la domanda reale di XRP confermi o contraddica l'argomento del “non prezzato”.

Il Coinbase Premium è diventato nettamente negativo per la prima volta dall'inizio di aprile, secondo gli analisti. Il Coinbase Premium confronta i prezzi BTC su Coinbase con quelli di altri exchange ed è visto come un proxy della domanda spot negli USA. Il passaggio a un Coinbase Premium negativo è coinciso con una debole azione di prezzo tra fine aprile e inizio maggio, quando BTC è sceso verso l'area alta dei 70.000 dollari. Sebbene BTC abbia poi recuperato e venga scambiato intorno a 79.873 dollari (secondo l'articolo), il sentiment sta diventando ribassista perché l'indicatore non conferma la forza. Crypto Tice definisce il movimento una “divergenza pericolosa”, sostenendo che i rally di BTC senza un Coinbase Premium di supporto spesso falliscono e possono precedere inversioni importanti. I trader possono monitorare se il Coinbase Premium rimane negativo mentre BTC incontra resistenza vicino a 78.000–79.000 dollari. Se il Coinbase Premium torna rapidamente positivo, la tesi della correzione ribassista probabilmente si indebolirà; se rimane negativo, aumentano le probabilità di un ritracciamento a breve termine.

I delegati della DAO di Arbitrum stanno valutando se rilasciare 30.765 ETH che sono stati congelati dopo lo sfruttamento del bridge rsETH/Kelp DAO del 19 aprile. Un avviso di sequestro di New York è stato notificato da un avvocato che rappresenta vittime con sentenze correlate al terrorismo della Corea del Nord (DPRK) risalenti a decenni fa. Il deposito presenta Arbitrum DAO come terzo pignorato in azioni di esecuzione federali USA legate a circa 877 milioni di dollari in crediti non pagati. Ai sensi della CPLR §5222(b) di New York, l'avviso può congelare i beni senza ottenere prima un nuovo ordine del tribunale. Dopo la notifica, Arbitrum DAO potrebbe essere vietato dal muovere gli ETH per un massimo di un anno o fino alla risoluzione della disputa, con potenziale esposizione per oltraggio per le parti ritenute controllare i fondi. Separatamente, la controversia è rilevante per gli sforzi di “recupero unificato” DeFi che coinvolgono Aave, Kelp DAO e LayerZero. I piani precedenti e un voto su Snapshot del 30 aprile avevano favorito il rilascio degli ETH entro il 7 maggio, ma l'incertezza legale potrebbe spostare i tempi. All'interno della DAO, le opinioni divergevano: alcuni sostenevano che gli ETH siano "proprietà rubata" che dovrebbe essere restituita ai depositanti rsETH, mentre altri mettevano in guardia su problemi pratici di esecuzione e responsabilità. Per i trader, la conclusione a breve termine è l'incertezza su quando i flussi di recupero legati allo staking/ri-staking di ETH potranno muoversi. Ciò può aggiungere volatilità a breve termine alle esposizioni correlate a ETH, mentre la direzione più ampia del mercato probabilmente rimane neutrale a meno che non escano ulteriori azioni giudiziarie.

Gli attacchi crypto in aprile 2026 sono ammontati a circa 630 milioni di dollari, la cifra mensile più alta da febbraio 2025 e il peggior mese per furti negli ultimi 14 mesi. Le società di sicurezza CertiK, PeckShield e DeFiLlama hanno confermato in modo ampio la forchetta, stimandola intorno a 630–651 milioni di dollari a seconda dell'ambito degli incidenti. Due attacchi DeFi hanno dominato le perdite. KelpDAO, su Ethereum, ha perso circa 293 milioni dopo un exploitation del bridge cross-chain LayerZero il 18 aprile; ha poi messo in pausa i contratti. Drift Protocol, su Solana, ha perso circa 280 milioni dopo che un attaccante ha ottenuto una chiave amministrativa. Insieme, KelpDAO e Drift hanno rappresentato oltre il 90% degli hack di aprile. Per i trader, questo è un segnale di rischio a breve termine per l'infrastruttura DeFi e la sicurezza dei bridge cross-chain. Hack come questi possono mettere sotto pressione il sentiment, aumentare il controllo sulla affidabilità degli smart contract e dei collateral, e aumentare le probabilità di volatilità a breve termine mentre i mercati ricalibrano il rischio di controparte nei flussi legati a ETH e BTC.