Notícias de criptomoedas

A Uber testou uma estratégia de tesouraria corporativa baseada em blockchain com HSBC, Franklin Templeton, Tradeweb e Fireblocks, obtendo 1,5 dia adicional de rendimento ao manter o dinheiro investido durante o fim de semana. Na quinta-feira, a Uber usou depósitos bancários tokenizados do HSBC para comprar um fundo tokenizado do mercado monetário da Franklin Templeton e o vendeu no domingo. A Canton Network deu suporte à liquidez e à liquidação, permitindo que o investimento permanecesse ativo fora do horário tradicional dos mercados. Os 1,5 dia referem-se ao tempo adicional em que o investimento gerou rendimento, e não a um retorno de 1,5%; o valor investido e os ganhos não foram divulgados. Depósitos tokenizados são créditos contra um banco e diferem de stablecoins lastreadas em reservas. O HSBC planeja ampliar o acesso a clientes corporativos dos Estados Unidos e oferecer opções além dos produtos da Franklin Templeton. Michael Shaulov, CEO da Fireblocks, previu que centenas de empresas poderiam adotar modelos semelhantes em até 18 meses, embora a transação da Uber continue sendo um projeto-piloto. O teste destaca o potencial dos fundos tokenizados do mercado monetário e da liquidação por blockchain para a gestão de caixa corporativo, mas não é um evento direto de negociação de criptomoedas nem de variação de preços.

O cofundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ), afirmou que o suposto ataque hacker à Binance, avaliado em US$ 6,3 bilhões, foi o maior roubo de criptomoedas em valor em dólares, mas menor que o colapso da Mt. Gox quando medido em bitcoin. Segundo relatos, o incidente da Binance envolveu cerca de 18.270 BTC e 420.000 ETH, enquanto as estimativas apontam perdas da Mt. Gox entre 650.000 e 850.000 BTC — mais de 5% da oferta de bitcoin na época. CZ disse que o ataque afetou a corretora, não os fundos dos clientes, e que a Binance absorveria as perdas. Ele argumentou que a dimensão de um roubo de criptomoedas também deve ser avaliada pelo número de usuários afetados e pela parcela de seus ativos perdida. O incidente continua sendo um grande revés para a segurança e a reputação da empresa, mas a proteção declarada dos fundos dos clientes pode ajudar a conter preocupações com saques e um contágio mais amplo no mercado. O efeito limitado sobre o preço do bitcoin também foi atribuído ao tamanho dos ativos roubados em relação à oferta de BTC.

O ataque hacker à Binance provocou uma forte onda de vendas no mercado cripto, com mais de US$ 1,54 bilhão em liquidações de mercado registradas na sexta-feira. As posições compradas representaram cerca de US$ 1,29 bilhão. O Bitcoin caiu brevemente para aproximadamente US$ 76.320–76.350 antes de se recuperar e ultrapassar US$ 78.000; ainda assim, permaneceu em baixa no período de 24 horas e estava cerca de 5% abaixo do início do mês. As liquidações de BTC se aproximaram de US$ 500 milhões, enquanto as liquidações de posições compradas em Ethereum superaram US$ 300 milhões. A Binance informou que cerca de US$ 6,3 bilhões em criptomoedas foram roubados e que um laptop comprometido pertencente a um engenheiro de DevOps pode ter permitido saques não autorizados. Parceiros congelaram aproximadamente US$ 3 bilhões, e a Binance afirma que usará seu fundo SAFU e suas reservas corporativas para cobrir as perdas restantes dos clientes. Depósitos e saques continuam suspensos enquanto a corretora trabalha com as autoridades policiais e investigadores de blockchain. Dados on-chain citados nas reportagens indicam que o invasor ainda controla quantidades substanciais de ETH e outros tokens, enquanto 18.270 BTC foram transferidos para endereços recém-criados. O analista ZachXBT relacionou o ataque ao Tradertraitor, um grupo associado à Coreia do Norte. A violação também reacendeu comparações com Mt. Gox, Bitfinex, Coincheck e FTX, após cujos colapsos o Bitcoin acabou atingindo novas máximas. Essas recuperações históricas não garantem que isso vá se repetir: para os traders, as preocupações imediatas são as liquidações forçadas, a incerteza sobre os fundos roubados e a confiança na segurança das corretoras.

A Binance está trabalhando com o FBI, o Serviço Secreto dos EUA e outras autoridades para investigar um ataque hacker estimado entre US$ 6,3 bilhões e US$ 6,4 bilhões. A Binance afirma que parceiros do setor localizaram ou congelaram cerca de US$ 3 bilhões em ativos; Circle e Tether informaram separadamente ter congelado mais de US$ 800 milhões em USDC e US$ 1,5 bilhão em USDT ligados ao incidente. A Binance reservou mais de US$ 6,34 bilhões para cobrir as perdas e afirma que os clientes serão reembolsados. A corretora suspendeu os saques enquanto revisa sua segurança e prevê retomá-los no domingo. Empresas de inteligência em blockchain atribuíram o ataque ao TraderTraitor, um grupo de hackers norte-coreano também ligado à invasão da Bybit. A Binance mantém cerca de US$ 134 bilhões em reservas, mas teria registrado saídas de aproximadamente US$ 6 bilhões em 24 horas. O ataque à Binance mantém em destaque a segurança das corretoras, a liquidez e a confiança do mercado; o congelamento de ativos e o plano de recuperação anunciado podem ajudar a limitar as perdas dos clientes.

A Polygon adicionou suporte à Solana à sua plataforma de pagamentos Open Money Stack, que conecta contas bancárias, meios de pagamento e carteiras de stablecoins. As empresas podem aceitar transferências bancárias, cartões, dinheiro ou criptomoedas, converter os fundos em stablecoins e encaminhar pagamentos pelas redes Solana, TRON e EVM. Os destinatários podem sacar em moeda local por meio de contas bancárias ou cartões. As empresas também podem usar determinados serviços em conjunto com suas próprias carteiras e provedores de conformidade. Segundo a Polygon, a Solana processa mais de US$ 2 trilhões em transferências de stablecoins por trimestre. Esse valor representa o volume de transações, e não a oferta de stablecoins, a receita com pagamentos ou necessariamente compras no mundo real. A Polygon afirma que a aquisição da Coinme oferece cobertura regulatória para transmissão de dinheiro em 48 estados dos EUA. A integração com a Solana vem após o suporte anterior à TRON e tem como público empresas de fintech, marketplaces, provedores de folha de pagamento e negócios de remessas. A expansão acrescenta infraestrutura de pagamentos para Solana e Polygon, mas não foram divulgados dados sobre a adoção por clientes, o volume de transações ou a receita de taxas gerada pela integração. Portanto, por si só, ela não é evidência de aumento da demanda por SOL ou POL.

O EURO STOXX 50 caiu abaixo de 6.100 pontos nos dois relatos. A atualização anterior situou o índice em 6.098,95 pontos, uma queda de 1,0% em relação ao fechamento anterior; o relato posterior mostrou o índice em 6.099,17 pontos, com queda de 1,7% em 24 horas. Nenhum dos relatos identificou uma causa para a queda. O EURO STOXX 50 é um indicador das ações europeias, portanto sua movimentação pode oferecer contexto sobre o sentimento geral em relação ao risco. No entanto, os relatos não fornecem nenhum sinal direto nem confirmam impacto nos preços das criptomoedas.

As liquidações de criptomoedas dispararam à medida que a pressão do mercado se intensificou. Em um relatório anterior, de 15 de outubro, a CoinGlass registrou US$ 476 milhões em liquidações em uma hora, incluindo US$ 457 milhões em posições compradas. A Binance respondeu por cerca de 62% desse total; as liquidações de ETH foram de aproximadamente US$ 199 milhões e as de BTC, de US$ 110 milhões. O BTC estava perto de US$ 81.000 e o ETH, de US$ 2.362, com ambos em queda nas 24 horas anteriores. O total do dia foi de US$ 922 milhões, afetando 174.600 traders. Em 30 de outubro de 2026, as liquidações de criptomoedas em 24 horas haviam subido para cerca de US$ 1,67 bilhão, envolvendo 254.045 traders. As posições compradas representaram aproximadamente 86% do total, com cerca de US$ 560 milhões em liquidações de BTC e US$ 360 milhões em liquidações de ETH. A Binance respondeu por cerca de metade do volume de liquidações, enquanto a Hyperliquid representou uma parcela estimada entre 19% e 22%. O relatório mais recente também coincidiu com uma violação de segurança na Binance, que, segundo a corretora, afetou cerca de US$ 6,3 bilhões em ativos e levou à suspensão de depósitos e saques. A violação pode ter contribuído para o estresse do mercado, mas os números de liquidações, por si só, não comprovam seu efeito exato. O forte aumento das liquidações de criptomoedas ressalta os riscos da alavancagem e do acesso restrito às corretoras durante períodos de volatilidade nos mercados.

A Binance espera reabrir os saques em até 42 horas, após um incidente de segurança complexo e em várias etapas que afetou ativos no valor de US$ 6,3 bilhões. Yi He, co-CEO da Binance, afirmou que participantes do setor ajudaram a congelar cerca de US$ 3 bilhões. A corretora pretende usar recursos próprios para cobrir os ativos afetados em relação aos saldos dos clientes; como a maior parte pode ser coberta pelas reservas existentes, espera comprar apenas uma pequena quantia no mercado. A Binance suspendeu os saques para proteger seus sistemas e afirma que publicará uma auditoria técnica de segurança, atualizará os dados de suas provas de reservas e trabalhará com as autoridades para rastrear os invasores e os fundos. Yi reconheceu que a Binance deveria ter investido mais em segurança. A retomada planejada e a cobertura dos ativos podem aliviar as preocupações com a liquidez, mas os traders ficarão atentos à confirmação, aos resultados da auditoria e a mais detalhes sobre os ativos afetados.

O presidente da CFTC, Michael Selig, afirma que a agência está promovendo uma opção de registro federal voluntário para corretoras de criptomoedas. Ele conversou com a CNBC sobre a proposta enquanto falava do ataque hacker à Binance, informou a Reuters. Como o Congresso ainda não aprovou a legislação relacionada, o registro na CFTC poderia oferecer às corretoras um caminho mais claro para a supervisão federal. Selig afirma que o objetivo é proporcionar aos mercados de criptomoedas proteções semelhantes às dos mercados de derivativos dos Estados Unidos. A proposta não é obrigatória, e não foram divulgados requisitos, prazos ou mudanças imediatas nas operações das corretoras.

O RUNE da THORChain subiu mais de 13% na sexta-feira, passando de cerca de US$ 0,59 para US$ 0,67, enquanto investigadores rastreavam, por meio do protocolo cross-chain, fundos ligados a uma violação de segurança da Binance cujo valor informado foi de US$ 6,3 bilhões. Também foi noticiado que fundos associados ao ataque de US$ 388 milhões à Bitget passaram pela THORChain e convergiram para um endereço Ethereum. A investigação preliminar da Binance apontou o possível comprometimento do laptop de um engenheiro de DevOps e transações de saque não autorizadas. A TRM Labs e a Chainalysis associaram o ataque à Binance a hackers norte-coreanos, enquanto o incidente da Bitget foi atribuído ao grupo TraderTraitor. A THORChain permite trocas cross-chain sem uma corretora centralizada. Seu design permissionless tem sido alvo de escrutínio porque, segundo relatos, fundos associados a ataques anteriores — incluindo o ataque de US$ 1,4 bilhão à Bybit — também passaram pelo protocolo. A THORChain afirma que não pode bloquear trocas individuais, embora os operadores de nós possam pausar a atividade em uma blockchain ou em toda a rede. A alta do RUNE, por si só, não demonstra maior confiança na segurança da THORChain. Os relatos mais recentes renovam as dúvidas sobre como os protocolos DeFi cross-chain podem lidar com fluxos suspeitos de criptoativos e, ao mesmo tempo, manter o acesso permissionless.

Uma análise da Biteye de mais de 30 ataques a exchanges centralizadas (CEX) divulgados publicamente entre 2014 e 2026 estima as perdas entre US$ 11,3 bilhões e US$ 11,4 bilhões, com base nos preços vigentes na época de cada incidente. Segundo a análise, 15 ataques foram atribuídos a hackers norte-coreanos ou ligados a eles, respondendo por quase 90% das perdas estimadas. Os ataques a CEX passaram do roubo de fundos de carteiras quentes e de chaves privadas para ataques direcionados a sistemas multisig, funcionários, fornecedores e cadeias de suprimentos de software. Entre os incidentes estão o roubo de cerca de US$ 71 milhões da Bitfinex em 2016, as violações da DMM Bitcoin e da WazirX em 2024, com perdas reportadas de aproximadamente US$ 308 milhões e US$ 230 milhões, respectivamente, e o ataque à Bybit em 2025. Nesse incidente, cerca de 400 mil ETH foram roubados após a manipulação da interface de uma carteira Safe; as perdas foram estimadas em aproximadamente US$ 1,5 bilhão. A Biteye afirma que ocorreram 12 incidentes importantes em 2024–2025, número próximo ao total reportado para 2014–2022. A análise também descreve supostos incidentes de 2026 envolvendo Bitget e Binance, cujos valores e desfechos ainda não foram confirmados. Teriam sido congelados cerca de US$ 3 bilhões em ativos relacionados ao incidente da Binance, portanto esse valor não é uma estimativa confirmada de perdas. A análise destaca os persistentes riscos de segurança e custódia das CEX para os traders. Recomenda que as exchanges reforcem a proteção de funcionários, fornecedores e sistemas de assinatura, e que os usuários considerem o uso de passkeys ou chaves de segurança físicas, listas de endereços autorizados para saques e revisões regulares das permissões de API. Os incidentes podem levar os traders a reduzir seus saldos nas exchanges e monitorar as saídas de fundos, mas o levantamento, por si só, não comprova uma perda generalizada no mercado nem uma tendência duradoura de preços.

A Binance afirma ter reservado mais de US$ 6,34 bilhões em fundos da empresa para substituir os ativos perdidos no ataque hacker à Binance. Cerca de US$ 5 bilhões já estão em posse da empresa nas criptomoedas afetadas; a corretora está comprando os tokens restantes, embora a liquidez limitada possa atrasar algumas compras. O compromisso detalha a promessa anterior da Binance de cobrir as perdas dos clientes com o fundo SAFU e recursos da empresa. Michael Saylor, presidente executivo da Strategy, também disse esperar que os clientes sejam totalmente ressarcidos. Os ativos congelados, avaliados em cerca de US$ 3 bilhões, são separados dos fundos destinados à reposição e ainda não foram todos devolvidos. Os depósitos estão funcionando normalmente, mas os saques continuam suspensos enquanto a Binance atualiza os sistemas de segurança; a corretora indicou que eles podem ser retomados em até 48 horas. A Binance prometeu divulgar uma análise técnica pós-incidente. A investigação preliminar apontou para o laptop comprometido de um engenheiro de DevOps, mas, até agora, não foram relatadas evidências de vazamento de chaves privadas de carteiras. Um relatório técnico e uma prova de reservas atualizada ainda estão pendentes. Os investigadores rastrearam transferências de cerca de US$ 6,36 bilhões em 10 blockchains. A TRM Labs atribuiu o ataque, com alto grau de confiança, ao grupo norte-coreano TraderTraitor, mas a Binance não confirmou a identidade do invasor. A Blockaid também identificou 50 autorizações Ethereum EIP-7702 envolvendo uma carteira quente da Binance. Para os traders, o ataque à Binance mantém o foco na segurança das corretoras, no acesso aos saques e na contabilização dos ressarcimentos. O plano de reembolso pode aliviar as preocupações com as perdas dos clientes, mas a incerteza sobre os ativos congelados e os saques suspensos pode abalar a confiança e aumentar a volatilidade no curto prazo.

Segundo relatos, o ataque à Binance teria drenado cerca de US$ 2,5 bilhões da carteira quente Ethereum Binance 14 da exchange, usando o recurso de autorização EIP-7702 do Ethereum. O invasor preparou 50 solicitações de autorização e, segundo analistas, uma delas foi aceita, permitindo que um contrato malicioso transferisse fundos sem uma aprovação separada para cada transação. O incidente fez parte de uma violação mais ampla que, segundo estimativas, afetou cerca de US$ 6,3 bilhões em ativos em várias redes. A investigação preliminar da Binance apontou para um possível comprometimento do notebook de um engenheiro de DevOps e para o acesso a um contêiner de serviço interno. A exchange afirmou não ter encontrado evidências de vazamento das chaves privadas das carteiras. A Binance restringiu temporariamente os saques e disse que cobriria as perdas dos clientes com seu fundo SAFU e as reservas da empresa. Tether, Circle e outros parceiros congelaram mais de US$ 2,3 bilhões em USDT e USDC; a Binance informou que, no total, cerca de US$ 3 bilhões em ativos afetados foram congelados. A Arbitrum também transferiu ativos relacionados para uma carteira restrita. O ataque à Binance não comprova uma falha no EIP-7702, mas destaca os riscos de permissões delegadas em carteiras e de controles internos de acesso frágeis. Os traders devem acompanhar os fluxos de ativos, as atualizações sobre a recuperação e as condições para saques. Os congelamentos podem dificultar a conversão dos ativos em dinheiro, enquanto novas revelações sobre segurança podem afetar a confiança nas exchanges e nas ferramentas de autorização de carteiras.

O pedido de abertura de capital da Anthropic coloca sob escrutínio os riscos, os prejuízos e as ambições de avaliação da empresa de IA, enquanto ela considera uma listagem na Nasdaq com o código ANT. O documento apresenta quase 70 mil palavras de fatores de risco, incluindo a segurança dos modelos e questões operacionais, enquanto uma análise da Reuters Breakingviews alerta que a IA poderia reproduzir softwares proprietários e abalar negócios baseados em licenças e assinaturas. A análise argumenta que o documento dá menos atenção aos possíveis efeitos da IA sobre a população. A Anthropic informou uma receita de US$ 16,3 bilhões no primeiro semestre de 2026 e um prejuízo líquido de US$ 80,7 bilhões. A empresa afirma que boa parte do prejuízo decorre do tratamento contábil de notas conversíveis, e não de saídas de caixa, e divulgou compromissos com infraestrutura superiores a US$ 500 bilhões. As ambições de avaliação divulgadas, entre US$ 1,5 trilhão e US$ 2 trilhões, contrastam com um mercado de previsões citado em um resumo posterior, que atribuiu 4% de probabilidade de a Anthropic atingir US$ 600 bilhões até o fim do ano. Novos financiamentos, parcerias ou investimentos adicionais da Amazon e do Google podem mudar as perspectivas do IPO. Para os traders de criptomoedas, o IPO da Anthropic não tem efeito direto declarado sobre os preços das criptomoedas. No entanto, os prejuízos, os gastos com infraestrutura e os riscos de clonagem de software podem influenciar o sentimento em relação à IA e às ações de tecnologia, com possíveis efeitos indiretos sobre o apetite geral por risco.

O Bitcoin caiu para US$ 76.320–US$ 76.500 após notícias de um ataque hacker à Binance que teria causado perdas de US$ 6,3 bilhões e uma onda de vendas de ações de tecnologia dos EUA; depois, recuperou-se para cerca de US$ 77.800. A Binance afirmou que estava investigando o ataque complexo e que cobriria as perdas dos usuários com seu fundo SAFU e outros recursos da empresa. As liquidações de criptomoedas chegaram a US$ 1,56 bilhão em 24 horas, incluindo US$ 1,31 bilhão em posições compradas, aumentando a pressão de venda sobre o Bitcoin. A recuperação posterior não confirmou que o mercado tenha atingido o fundo do poço. A mínima do Bitcoin ficou perto de sua EMA de 200 dias, em US$ 76.470, enquanto os gráficos de curto prazo mostraram divergência altista do RSI; o RSI diário caiu para 34,7 e o preço fechou abaixo da banda inferior de Bollinger. Esses sinais podem indicar uma redução da pressão de venda, mas o Bitcoin continua abaixo de médias móveis importantes, incluindo a resistência próxima de US$ 80.600 e sua média móvel simples de 20 dias, em torno de US$ 81.324. Os dados de derivativos apontam para a continuidade dos riscos: a proporção entre contas compradas e vendidas da OKX subiu antes de recuar, o interesse em aberto dos contratos futuros aumentou 9% enquanto os preços caíam e as taxas de financiamento permaneceram positivas, sugerindo o acúmulo de posições compradas alavancadas. Na Deribit, as opções de venda superavam as de compra na proporção de 1,63 para um, enquanto o desconto da Coinbase em relação à Binance indicava uma demanda fraca de compra nos EUA. Os traders estão acompanhando os fluxos dos ETFs à vista de Bitcoin dos EUA, os saques da Binance e a possibilidade de liquidação das posições compradas. Um fechamento diário abaixo de US$ 76.500 poderia expor o piso da faixa, em US$ 74.968; recuperar US$ 80.600 melhoraria as perspectivas de recuperação. A TRM Labs afirmou que o invasor ainda detinha 18.270 BTC. Ataques anteriores oferecem precedentes variados: o Bitcoin caiu para uma mínima mais baixa após o roubo da Bybit em 2025, mas subiu 35% na semana seguinte ao ataque à Binance em 2019.

A Marathon Fusion, uma startup norte-americana de fusão nuclear, afirma ter usado nêutrons de alta energia para converter mercúrio-198 em mercúrio-197 radioativo, que decai e se transforma em ouro-197 estável. A empresa não divulgou quanto produziu; a produção continua microscópica, e sua meta declarada para 2027 é atingir uma produção na escala de miligramas. A afirmação não foi verificada de forma independente. Os modelos de pesquisa da empresa estimam uma produção de cerca de duas toneladas de ouro por ano para cada gigawatt de potência térmica de fusão, mas isso é uma projeção para um reator futuro, não uma produção comercial. As minas do mundo produziram 3.672 toneladas de ouro em 2025. O processo exigiria uma infraestrutura complexa, sua viabilidade econômica em larga escala ainda não foi demonstrada, e o ouro precisaria ser armazenado por mais de uma década enquanto sua radioatividade diminui. A Marathon Fusion afirma que também pretende produzir isótopos medicinais e combustível de trítio, o que poderia gerar receita antes que a energia de fusão se torne comercialmente viável. Fundada em 2023, a empresa recebeu cerca de US$ 4 milhões em financiamento do governo dos Estados Unidos e captou US$ 5,9 milhões em uma rodada seed. A meta é entregar seus primeiros reatores comerciais a parceiros em 2027, embora a adoção mais ampla de reatores de fusão possa levar pelo menos mais uma década. Se o ouro produzido por fusão eventualmente se tornar barato e disponível em larga escala, o aumento da oferta poderá pressionar os preços do ouro e reavivar as comparações com o Bitcoin, cuja oferta é limitada a 21 milhões de BTC. Mas os obstáculos técnicos, regulatórios e de custo continuam substanciais. Portanto, é improvável que o ouro de fusão afete o Bitcoin ou as negociações de ouro no curto prazo.

A Binance está cooperando com o FBI e o Serviço Secreto dos Estados Unidos em uma investigação sobre um roubo de criptomoedas que, segundo relatos, teria causado prejuízos de cerca de US$ 6,3 bilhões. A Reuters noticiou o caso em 30 de outubro, citando uma fonte não identificada. A Binance confirmou que está trabalhando com as autoridades, mas não revelou publicamente quais são os órgãos envolvidos. O relato mais recente não trouxe detalhes adicionais sobre o roubo, os ativos envolvidos ou eventuais recuperações. A Binance afirmou ter congelado cerca de US$ 3 bilhões e reservado mais de US$ 6,34 bilhões em recursos da empresa para cobrir o incidente, inclusive por meio de seu fundo SAFU. Os invasores não foram oficialmente identificados: a TRM Labs e a Chainalysis apontaram um possível envolvimento da Coreia do Norte, enquanto Richard Teng, co-CEO da Binance, disse que os investigadores não atribuíram a responsabilidade a nenhum indivíduo. A investigação pode ajudar a rastrear as criptomoedas roubadas, mas a dimensão do caso pode intensificar as preocupações com a segurança da Binance e os riscos das corretoras.

As ações da Amazon e da Intel despencaram nas negociações do pré-mercado, enquanto investidores questionavam se a receita com IA pode justificar os custos crescentes de infraestrutura. A Amazon caiu cerca de 7%, e a Intel, aproximadamente 25%; os futuros do Nasdaq-100 recuaram mais de 2%. Caso as quedas se mantivessem, as duas empresas poderiam perder, juntas, US$ 300 bilhões em valor de mercado, segundo uma estimativa do pré-mercado, e não um valor de fechamento confirmado. A liquidação também se espalhou para AMD, Nvidia e Broadcom. A receita da Amazon Web Services cresceu 39% em relação ao ano anterior, chegando a US$ 46 bilhões, com lucro operacional de US$ 17,8 bilhões. No entanto, o fluxo de caixa livre da Amazon nos últimos 12 meses passou de positivo em US$ 14,8 bilhões para negativo em US$ 42,4 bilhões, uma reversão de US$ 57,2 bilhões. A empresa prevê cerca de US$ 220 bilhões em despesas de capital pagas em dinheiro em 2026, e os gastos podem subir ainda mais em 2027. O crescimento mais lento do varejo on-line e da publicidade, junto com uma perspectiva para o trimestre de festas de fim de ano abaixo do esperado, ampliou as preocupações dos investidores. A receita da Intel no terceiro trimestre aumentou 21%, para US$ 16,5 bilhões, enquanto sua divisão de Data Center e IA cresceu 78%. Ainda assim, a previsão de receita para o quarto trimestre, de US$ 15 bilhões a US$ 16 bilhões, ficou abaixo dos cerca de US$ 17,3 bilhões estimados pelos analistas. A Intel também prevê que a margem bruta caia de 43% para 38%. A fraca demanda por PCs, os preços mais altos da memória, gargalos de fabricação — incluindo a escassez de substratos para encapsulamento avançado — e uma explosão em uma fábrica israelense prejudicaram a produção e as entregas. A empresa não espera fluxo de caixa positivo em 2026 e elevou para US$ 20 bilhões sua previsão de despesas de capital para aquele ano. A reação do mercado mostra que os gastos com IA, por si só, já não são suficientes para tranquilizar os investidores: eles exigem retornos mais fortes, fluxo de caixa sustentável e fornecimento confiável. Para quem negocia criptomoedas, a queda das ações de tecnologia e dos futuros do Nasdaq pode aumentar o sentimento de aversão ao risco no curto prazo, embora nenhum dos resumos identifique um catalisador direto para qualquer criptomoeda específica.

Após um incidente de segurança na Binance, grandes traders ampliaram suas proteções contra uma queda do Bitcoin no curto prazo. As primeiras notícias falavam em perdas superiores a US$ 6 bilhões, mas depois a Binance estimou o impacto em cerca de US$ 63 milhões e afirmou que cobriria as perdas com seu fundo SAFU e recursos da empresa. A Paradigm registrou cerca de US$ 590 milhões em operações de bloco com opções de Bitcoin nas oito horas após o incidente se tornar público, e a maioria foi de opções de venda (puts). O relato anterior também observou que a primeira grande operação ocorreu cerca de 15 minutos depois que, segundo informações, os fundos começaram a sair de uma carteira da Binance, antes da divulgação pública. As operações incluíram puts com preços de exercício entre US$ 74 mil e US$ 78 mil, com vencimento naquela semana e em meados de novembro. A Paradigm afirmou que o fluxo indicava proteção contra uma retração no curto prazo, e não apostas em um colapso do mercado. A Deribit também registrou estratégias expressivas com puts, incluindo uma operação estimada em cerca de US$ 190 milhões. A assimetria das opções de uma semana subiu brevemente para cerca de 18%, sinalizando maior procura por proteção contra quedas, antes de recuar; permaneceu positiva em todos os vencimentos. Alguns traders também compraram opções de compra (calls), inclusive contratos para março, portanto o sentimento não foi uniformemente pessimista. O fluxo de opções de Bitcoin aponta para cautela, e os traders podem acompanhar os preços das puts e a assimetria em busca de sinais de que as preocupações com o incidente ou com uma fraqueza mais ampla do mercado estejam aumentando.

A CertiK se juntou ao Programa de Mentoria da Arbitrum, ao lado da Arbitrum e da Robinhood Crypto, para apoiar startups de Web3 em estágio inicial. O programa oferece ferramentas de segurança, avaliações com desconto e mentoria em tecnologia, desenvolvimento de negócios e entrada no mercado. As equipes podem usar os serviços AI Auditor e Skynet da CertiK para identificar vulnerabilidades em contratos inteligentes e na infraestrutura antes do lançamento. As equipes vencedoras também podem receber auditorias prioritárias antes do lançamento, orientação regulatória e apoio promocional. A parceria acrescenta recursos de segurança ao programa de mentoria da Arbitrum, mas não anuncia o lançamento de tokens nem mudanças diretas no protocolo da Arbitrum.

O fundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ), afirma que os usuários afetados pelo suposto ataque hacker de US$ 6,3 bilhões à Binance serão totalmente reembolsados. Ele disse que estava falando como acionista, e não como gestor da corretora. A Binance estima que cerca de US$ 3 bilhões em ativos foram congelados on-chain; espera-se que as perdas restantes sejam cobertas pelo fundo SAFU e pelos recursos da empresa. O custo final dependerá de quanto das criptomoedas roubadas poderá ser recuperado. Anteriormente, a Binance informou que os saques deveriam ser retomados em até 48 horas, enquanto os depósitos continuavam disponíveis. Os investigadores estão examinando um computador possivelmente comprometido como uma possível porta de entrada. Uma reportagem posterior afirmou que o investimento de US$ 500 milhões da Binance na aquisição do Twitter — agora X — por Elon Musk pode valer mais de US$ 1 bilhão. A Binance não disse que venderá sua participação ou a usará para reembolsar os usuários; o investimento é na X, não em uma participação confirmada na SpaceX, e o valor estimado talvez não possa ser facilmente convertido em dinheiro. O incidente abalou a confiança na segurança das corretoras. A reportagem apontou que o Bitcoin estava abaixo de US$ 77 mil e observou pressão adicional sobre a BNB, enquanto os traders acompanham os avanços na recuperação e a dimensão das perdas que não puderem ser recuperadas.

Segundo relatos, um trader de criptomoedas encerrou 660,40951 BTC de uma posição vendida em Bitcoin a um preço médio de cerca de US$ 77.663,88 entre 16h56 e 18h22 de 30 de outubro, reduzindo a posição em aproximadamente US$ 51,3 milhões. O endereço ainda mantém uma posição vendida de 1.818,0894 BTC, avaliada em cerca de US$ 141 milhões, e sua conta de derivativos teria acumulado aproximadamente US$ 149 milhões em lucros. Um relato anterior mencionou uma redução menor, de 180,8 BTC, uma posição vendida restante de 3,15 BTC e lucros acumulados de cerca de US$ 31,86 milhões; portanto, os números parecem refletir registros de momentos diferentes ou detalhes distintos da apuração. O encerramento de parte da posição vendida em Bitcoin pode acrescentar pressão compradora no curto prazo, mas a posição restante informada é substancial e pode continuar pesando sobre o sentimento do mercado.

A Arkham Intelligence estima que carteiras vinculadas a Justin Sun detinham cerca de 2,82% da oferta de PEPE, no valor aproximado de US$ 51,25 milhões em 27 de outubro de 2026. A estimativa inclui endereços que a Arkham atribui a Sun e outros que prevê que possam estar ligados a ele; portanto, a titularidade não está confirmada para todas as carteiras. Até essa data, Sun não havia reconhecido publicamente as posições divulgadas. Dois saques da Poloniex — 7,2 trilhões de PEPE em 17 de outubro e 4,65 trilhões em 26 de outubro — totalizaram 11,85 trilhões de tokens, avaliados em cerca de US$ 48,76 milhões na ocasião. A Arkham também rastreou US$ 77 milhões em transferências de stablecoins de carteiras vinculadas a Sun para a Poloniex, mas não confirmou que os recursos foram usados para comprar PEPE. Saques de uma exchange mostram que os tokens saíram da plataforma; não indicam quando ou a que preço foram comprados, nem comprovam a intenção de vender. A suposta posição de uma grande baleia em PEPE pode atrair a atenção de traders, mas a concentração também representa um possível risco de pressão vendedora. Para uma posição fixa de 11,85 trilhões de PEPE, uma variação de US$ 0,000001 no preço altera seu valor cotado em US$ 11,85 milhões — uma estimativa, não um valor garantido de venda, já que a liquidez e o impacto no mercado afetam a execução. Os traders podem acompanhar os saldos das carteiras atribuídas e os depósitos em exchanges, lembrando que transferências, por si só, não confirmam uma venda. PEPE continua sendo uma memecoin especulativa, cujo preço pode reagir fortemente ao sentimento do mercado, à liquidez e à atividade de grandes baleias.

A LlamaRisk, provedora de gestão de risco da Aave, propôs reduzir os limites de empréstimo de 27 reservas da Aave V3 e os limites de saque de seis linhas de crédito da Aave V4, removendo cerca de US$ 3,8 bilhões em capacidade não utilizada. Os limites propostos ficariam em aproximadamente 1,02 vez os níveis de empréstimo anteriores ao incidente de 29 de outubro envolvendo uma carteira quente da Binance. A Aave havia congelado as reservas afetadas da V3 e da V4 após o incidente. Na Aave V3 Core, o limite de WETH cairia de 2,4 milhões para 1,79 milhão de tokens, enquanto os limites de USDT e USDC seriam definidos em US$ 2,56 bilhões e US$ 2,27 bilhões, respectivamente. Segundo a LlamaRisk, o invasor ainda detém quantidades consideráveis de ETH, stablecoins e tokens de governança, e poderia montar grandes posições rapidamente quando os mercados reabrirem. As mudanças nos limites de empréstimo da Aave são propostas como uma medida de controle de risco por meio do processo Risk Steward, antes do descongelamento gradual das reservas; elas não significam que os valores sujeitos aos limites tenham sido emprestados ou perdidos. GHO está excluído. Se aprovados, os cortes reduziriam a capacidade de empréstimo dos usuários, mas têm o objetivo de limitar a exposição à medida que os mercados reabrem.

A Anthropic tornou público seu registro para a oferta pública inicial (IPO) em 26 de outubro de 2026 e planeja listar ações Classe A na Nasdaq sob o código ANT. Goldman Sachs e Morgan Stanley lideram a oferta; o preço e a data de listagem ainda não foram definidos. Segundo relatos, a IPO da Anthropic pode captar US$ 100 bilhões e avaliar a empresa em até US$ 2 trilhões, acima da avaliação divulgada de US$ 965 bilhões em uma rodada privada de financiamento realizada em maio. A oferta está se configurando como um importante teste do apetite do mercado público por empresas de IA de fronteira. A Anthropic informou receita de US$ 16,3 bilhões no primeiro semestre de 2026, alta de cerca de 1.300% em relação ao ano anterior, e prejuízo líquido de US$ 80,7 bilhões, que o relatório anterior atribuiu principalmente a ajustes não monetários de notas conversíveis. A empresa também informou seu primeiro lucro operacional no segundo trimestre. A estrutura acionária proposta daria às ações Classe F 50,1% do poder de voto, preservando um controle substancial dos fundadores, enquanto as ações Classe N detidas pela Amazon e pelo Google não teriam direito a voto. Os investidores poderão se concentrar no crescimento, nos prejuízos, na governança e nos custos de infraestrutura. Outros acontecimentos ressaltam os efeitos mais amplos da adoção da IA: os Escritórios do Governo da Suécia restringiram o acesso pelo navegador ao ChatGPT e ao Claude nos computadores de trabalho por preocupações com a segurança da informação, enquanto a Microsoft ofereceu programas de desligamento voluntário a cerca de 60 mil funcionários em quatro países, aproximadamente 27% de sua força de trabalho. Para os traders de criptomoedas, a IPO da Anthropic e esses acontecimentos do setor de IA não têm ligação direta com os preços das criptomoedas, mas podem afetar o sentimento geral de risco em relação às ações de tecnologia e aos investimentos ligados à IA.

A Binance afirma que sua receita anual pode cobrir as perdas estimadas em US$ 6,3 bilhões decorrentes de uma violação de segurança, sem vender sua participação vinculada à SpaceX. A cofundadora Yi He disse que a corretora ressarciria os usuários, enquanto Changpeng Zhao citou a participação — avaliada por ele em mais de US$ 1 bilhão — como um possível recurso, se necessário. A violação, divulgada em 29 de outubro de 2026, teria sido possibilitada pelo comprometimento do notebook de um funcionário. A Binance afirma que cerca de US$ 3 bilhões em ativos foram congelados on-chain e que está trabalhando com autoridades policiais e emissores de stablecoins para recuperar mais. O fundo de proteção ao usuário SAFU tem cerca de US$ 1 bilhão ou mais; com base nesses números, aproximadamente US$ 2 bilhões das perdas estimadas ainda precisam ser contabilizados. Antes do incidente, a Binance mantinha cerca de US$ 144 bilhões sob custódia. Para os traders, as principais questões são quanto dos fundos congelados poderá ser recuperado, como serão feitos os pagamentos do SAFU e se a Binance conseguirá cobrir as perdas restantes com sua receita, sem vender investimentos nem repassar custos aos clientes. A garantia pode aliviar as preocupações com as perdas dos usuários, mas o prazo para a recuperação e o custo final continuam incertos. A violação também pode intensificar o escrutínio regulatório sobre a segurança das corretoras e os controles de acesso interno.

O cofundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ), afirma que o ataque hacker à Binance causou perdas de mais de US$ 6 bilhões, deixando a corretora com uma lacuna de financiamento estimada em US$ 2 bilhões. Cerca de US$ 3 bilhões foram congelados, enquanto o fundo SAFU da Binance tem mais de US$ 1 bilhão. CZ disse que as ações da SpaceX pertencentes à Binance, avaliadas em mais de US$ 1 bilhão e ligadas ao investimento de US$ 500 milhões na aquisição do Twitter por Elon Musk, poderiam cobrir a maior parte do déficit restante. Ele descreveu a lacuna como dolorosa, mas administrável, e afirmou que a Binance arcaria com as perdas. Para os traders, a dimensão do ataque e a capacidade da corretora de absorver o impacto podem afetar a confiança na Binance e no token BNB, mantendo o foco na segurança das exchanges e nos esforços de recuperação.

Em 30 de outubro, às 16h no horário de Pequim, vencem na Deribit opções de Bitcoin no valor de cerca de US$ 10,9 bilhões, cobrindo 135 mil BTC. Outros US$ 776 milhões em opções de Ethereum elevam o vencimento total de opções de criptomoedas para aproximadamente US$ 11,67 bilhões. O grande vencimento de opções de Bitcoin pode ampliar as oscilações de preço no curto prazo, à medida que os traders ajustam ou encerram posições, mas não define uma direção clara para o mercado. A relação put/call do Bitcoin é de 0,53, e o preço de máximo desconforto está perto de US$ 78 mil — próximo ao preço recente após uma queda para cerca de US$ 76 mil. As calls estão concentradas nos preços de exercício de US$ 95 mil e US$ 100 mil, enquanto as puts se agrupam entre US$ 70 mil e US$ 75 mil. O preço de máximo desconforto do Ethereum é de US$ 2.500, ante uma cotação próxima de US$ 2.200. O observador do mercado Dennis Liu disse que a proteção contra quedas para o vencimento de 6 de novembro está relativamente cara, indicando demanda por proteção no curto prazo. Ele estimou uma faixa de US$ 77.600 a US$ 82.400 para o vencimento de 30 de outubro; nas opções com vencimentos mais distantes, há mais calls do que puts. O vencimento das opções de Bitcoin pode elevar a volatilidade, mas o preço de máximo desconforto e o posicionamento em opções não são previsões confiáveis de preço.

A Lookonchain informou que um endereço de criptomoedas encerrou posições compradas em 1.000 BTC e 10.000 ETH após mantê-las por quatro meses, obtendo mais de US$ 20 milhões de lucro. Em seguida, abriu uma posição vendida de 13.000 ETH com alavancagem de 20x, avaliada em cerca de US$ 29 milhões. Em uma atualização posterior, a Odaily informou que um endereço encerrou uma posição comprada em ETH avaliada em US$ 10.000 e abriu uma posição vendida em ETH no valor de aproximadamente US$ 18,85 milhões. Depois, encerrou cerca de US$ 10,88 milhões dessa posição vendida, mantendo uma posição vendida em ETH avaliada em aproximadamente US$ 7,88 milhões. Os relatos mostram mudanças substanciais na exposição a derivativos de ETH, mas as estimativas das posições são diferentes. A posição vendida em ETH de um único trader não basta para estabelecer uma tendência mais ampla do mercado.