Notícias de criptomoedas

A Câmara dos Deputados dos EUA aprovou o Ukraine Support Act em 4 de junho, aprovando mais de US$1 bilhão para segurança e reconstrução da Ucrânia e até US$8 bilhões em empréstimos para equipamentos militares dos EUA. A votação foi de 226–195, com um raro apoio bipartidário liderado pelo deputado Gregory Meeks. A legislação amplia sanções dos EUA vinculadas à economia russa, mirando setores como petróleo e mineração, instituições financeiras e a Rosatom. Também inclui bloqueio de ativos e limites de visto para oficiais russos designados. Em seguida, o projeto segue para o Senado. A aprovação é incerta porque a legislação relacionada a sanções não foi agendada, e projetos de lei avulsos normalmente enfrentam uma barreira processual de 60 votos. Mesmo se o Senado obtiver 60 votos, o presidente Trump priorizou a diplomacia, aumentando o risco de veto. Derrubar um veto exigiria dois terços dos votos em ambas as casas, bem acima da margem na Câmara. Ângulo do cripto-trader: o Ukraine Support Act não faz referência significativa a ativos digitais ou blockchain. Contudo, suas sanções à energia e mineração russas podem afetar indiretamente commodities, expectativas de inflação e sentimento de risco — fatores que frequentemente movem os mercados cripto pelo canal macro. Fique de olho na agenda do Senado, nas designações finais das sanções e se o projeto emperra ou é vetado. O impacto real no mercado depende dos detalhes de aplicação, não apenas das manchetes do projeto.

O Irã diz que pretende fechar o Estreito de Ormuz após ataques com mísseis atingirem bases militares dos EUA, intensificando o conflito EUA–Irã após uma operação conjunta EUA-Israel contra o Irã. Os mercados de previsão estão reajustando o risco de que a interrupção no Estreito de Ormuz persista. Contratos sugerem que a pressão sobre Donald Trump para aceitar as demandas iranianas aumenta até 30 de junho, enquanto as probabilidades indicam que é improvável que o estreito volte ao “tráfego normal” até 15 de junho. Isso aponta para risco sustentado de interrupções marítimas e potenciais preocupações com choque energético. O artigo também observa expectativas de que Trump possa reiniciar o “Projeto Liberdade”, que participantes do mercado interpretam como um possível esforço militar para proteger as rotas marítimas. Para traders de cripto, o sinal imediato é um risk-off geopolítico: a renovada escalada em torno do Estreito de Ormuz pode elevar a volatilidade dos ativos de risco e pesar o sentimento no curto prazo. No longo prazo, qualquer diplomacia que impeça um fechamento total poderia reduzir temores de risco extremo e estabilizar as expectativas sobre a estabilidade regional.

O mercado de previsões de Bitcoin da Polymarket terminou em disputa após uma votação da UMA. O contrato perguntava se a MicroStrategy venderia algum BTC até 31 de maio. Os validadores alcançaram 98,6% de consenso e a Polymarket confirmou o resultado “Não”. A controvérsia girou em torno do timing. Relatórios dizem que a MicroStrategy vendeu 32 BTC (cerca de US$ 2,5 milhões) entre 26 e 31 de maio, mas os participantes do mercado só souberam disso quando um documento para a SEC foi divulgado em 1º de junho. Traders argumentaram que a resolução da Polymarket deveria seguir a data da transação on-chain, não a data de divulgação pública, porque a semântica de “prazo preciso” pode alterar materialmente os pagamentos. Mesmo com o desacordo, os pagamentos foram executados via determinação do oráculo descentralizado. O mercado teve cerca de US$ 80 milhões em volume total de negociação, intensificando a revolta da comunidade e renovando preocupações sobre o tratamento de prazos pelos oráculos e a clareza das regras definidas em contratos. A Polymarket defendeu sua decisão, dizendo que resultados depois do período operacional não atendiam aos critérios do contrato. Também avisou os usuários para lerem os termos com atenção para esses mercados de previsão de BTC sensíveis a prazos.

Bitcoin (BTC) caiu pelo segundo dia seguido, rompendo abaixo de 63.000 e registrando uma mínima de quase 14 dias em torno de US$ 63.314. Ethereum (ETH) caiu para cerca de US$ 1.798. Nas últimas 24 horas, as liquidações totais em cripto chegaram a cerca de US$ 1,12 bilhão entre 166.334 traders, com predominância de posições long (~85%, ~US$ 949M). A venda de BTC foi impulsionada por três catalisadores principais: (1) saídas dos ETFs spot de Bitcoin nos EUA de US$ 519M em 2 de junho, com BlackRock e Fidelity entre os vendedores; (2) Strategy (Michael Saylor) teria vendido 32 BTC pela primeira vez em cerca de quatro anos, adicionando sentimento negativo; e (3) expectativas mais fracas de cortes de juros, já que a inflação permaneceu teimosa, elevando os rendimentos dos EUA e pressionando ativos de risco. A tensão geopolítica (EUA-Irã) também contribuiu para o tom de aversão ao risco. Altcoins seguiram o movimento de desrisco: SOL caiu para cerca de US$ 70,9 e XRP para cerca de US$ 1,196. O Fear & Greed Index permaneceu em 12 (medo extremo), enquanto as ações fecharam em baixa, reforçando o deleveraging. Para traders, observar o BTC em torno do nível psicológico de 63.000. Também monitorar se os fluxos dos ETFs se estabilizam e se os rendimentos do Treasury de 10 anos dos EUA e as manchetes geopolíticas arrefecem. Se o suporte do BTC falhar, é provável que a pressão de baixa aumente.

A TON está rebatizando seu token nativo para “Gram” como o quarto marco na roadmap “Make TON Great Again” (MTONGA) de Pavel Durov. Durov disse que a mudança deve levar cerca de três semanas e que o nome do token voltará ao usado no white paper original do projeto. Um novo site do token e um logo teaser foram lançados. A rede TON diz que a transição é em grande parte apenas de nome: não é necessário swap de token, migração, bridge, claim ou conversão. A equipe afirma que todos os saldos, endereços, contratos e posições em TON permanecerão inalterados. A votação está em andamento, com cerca de 1,8M TON (quase 80%) empenhados a favor no momento do relato. O MTONGA continua em paralelo com atualizações anteriores lançadas em abril, incluindo melhorias voltadas para maior velocidade de transações e taxas mais baixas. No início de maio, o Telegram reentrou oficialmente no ecossistema após um hiato de seis anos, substituindo a TON Foundation como principal impulsionador. O Telegram também é descrito como o maior validador da rede, o que, segundo Durov, ajuda na descentralização ao atuar como contrapeso em vez de um único centro. A reação do mercado foi rápida. O relatório anterior disse que o TON subiu mais de 15% (de cerca de $1,95 para acima de $2,25) após a notícia, antes de recuar para cerca de $2,07. Na última atualização, o Gram estava sendo negociado por volta de $2,02, alta de mais de 5% na semana. Para os traders, o rebrand de TON para Gram é um catalisador de narrativa/posicionamento ligado à entrega contínua do ecossistema e ao renovado envolvimento do Telegram, o que pode sustentar o momentum no curto prazo enquanto liquidez e sentimento se ajustam.

Os fluxos de SHIB para exchanges estão acelerando em direção a um patamar de ~390 bilhões de SHIB, aumentando o momentum baixista. A última leitura on-chain mostra fluxos totais para exchanges em torno de 407 bilhões de SHIB, com reservas em exchanges acima de 80,25 trilhões de SHIB. O fato de os fluxos para exchanges dominarem o fluxo líquido implica que mais tokens estão chegando a locais líquidos do que saindo, o que pode aumentar a pressão vendedora e a volatilidade no curto prazo. Tecnicamente, SHIB perdeu sua estrutura de wedge ascendente e voltou próximo à extremidade inferior de sua faixa. O token permanece abaixo das médias móveis de 50, 100 e 200 dias, sugerindo que os vendedores ainda controlam a tendência mais ampla. O RSI está perto de 36, indicando demanda fraca/condições de leve sobrevenda, mas os rebounds anteriores de sobrevenda não se sustentaram. O nível-chave para os traders é o suporte em torno de $0,0000054. Se SHIB romper esse piso, quebras repetidas podem enfraquecer ainda mais a estrutura e abrir caminho para uma queda mais rápida. Observe se os fluxos de SHIB para exchanges diminuem; caso contrário, o risco de excesso de oferta permanece elevado.

Os ETPs de cripto estenderam perdas pela terceira semana, com saídas de US$ 1,67 bilhão na semana passada e saídas de três semanas totalizando US$ 4,21 bilhões, segundo a CoinShares. Os ativos totais sob gestão caíram para US$ 141 bilhões (o menor nível desde o início de abril). Os ETPs de Bitcoin foram o principal motor: US$ 1,44 bilhão saíram dos fundos de BTC, a maior saída semanal em 2026. Os ETPs de Bitcoin estão com queda de US$ 2,4 bilhões no mês até agora, enquanto o AUM relacionado a BTC caiu para US$ 114,6 bilhões. Ether (ETH) também sofreu pressão de venda sustentada com saídas de US$ 257,3 milhões e um déficit acumulado no ano de US$ 346 milhões. Os fluxos para altcoins diminuíram fortemente. Apenas cinco ativos tiveram entradas líquidas acima de US$ 1 milhão, contra nove uma semana antes. XRP voltou ao momento positivo com entradas de US$ 20,3 milhões, HYPE acrescentou US$ 10,8 milhões e NEAR ganhou US$ 7,6 milhões. Regionalmente, os Estados Unidos lideraram as retiradas (US$ 1,63 bilhão), incluindo US$ 1,42 bilhão de ETFs spot de Bitcoin listados nos EUA (via SoSoValue). A Alemanha teve saídas de US$ 25,7 milhões. A Laser Digital disse que o declínio não teve um catalisador claro, e a demanda fraca também se refletiu pelo fato de a Strategy não ter comprado BTC de 18 a 24 de maio. Para os traders, o principal a observar é se a sequência de saídas dos ETPs de Bitcoin continuará, pois retiradas persistentes de fundos de BTC frequentemente precedem maior volatilidade entre os principais ativos cripto.

A pré-venda do Little Pepe está acelerando, alcançando $28,1M enquanto a Fase 13 vendeu 98,44% de sua alocação. Os preços por fase sobem: a Fase 12 fechou em $0,0021, a Fase 13 está em $0,0022 e a próxima fase será $0,0023 (a pré-venda começou em $0,0010). O artigo diz que os compradores iniciais estão com ganhos de mais de 120% e os compradores da Fase 13 têm ~37% de potencial em relação ao preço de listagem confirmado de $0,0030. A pré-venda ocorre em 19 fases. Além da narrativa meme, a matéria enquadra a pré-venda do Little Pepe em torno de um conceito de L2 da Ethereum compatível com EVM, com baixas taxas, finalização rápida e auditoria da CertiK. Também afirma 0% de taxa de compra/venda e um cronograma de vesting projetado para proteger os investidores: 0% desbloqueado no TGE, então um cliff de 3 meses, seguido por liberações mensais de 5% ao longo de 20 meses. Incentivos de marketing incluem um sorteio de $777.000 (relatadas mais de 789.500 inscrições) e um sorteio maior cobrindo as Fases 12–17 (relatadas mais de 133.400 inscrições). Para traders que acompanham catalisadores, negociações para listagem em exchanges são apontadas como um potencial motor, com uma faixa de alta especulativa para 2026 de $0,05–$0,10 vinculada a uma possível listagem na Binance. No geral, a pré-venda do Little Pepe próxima da conclusão e o aumento de preço por fase podem intensificar a atenção de curto prazo e a demanda especulativa à medida que a janela da Fase 13 se estreita — depois, o teste chave passa a ser o trading pós-lançamento e a liquidez.

A votação do tesouro da Cardano não alcançou o limiar de supermaioria, então a Cardano Foundation cancelará sua cúpula de 2026 em Singapura. A proposta pedia a liberação de 7,8 milhões de ADA (cerca de US$ 2 milhões), mas passou com 65,21% de apoio contra os 66,67% exigidos. Na votação de 29 de maio, 135 delegados votaram a favor, 61 contra e 24 se abstiveram. A Foundation disse que respeitará a decisão da comunidade e encerrará os preparativos. Esta é a segunda tentativa: um pedido combinado maior para a cúpula e o TOKEN2049 da EMURGO no início de maio falhou completamente após receber apenas cerca de 10% de apoio. Após a primeira rejeição, os organizadores dividiram os gastos e reduziram o orçamento da cúpula em mais de 20%, adicionando controles como liberação por marcos e supervisão independente. O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, e o CEO da Foundation, Frederik Gregaard, pediram publicamente aos delegados que apoiassem o plano revisado, mas a própria Foundation não votou. Traders devem notar: embora a votação do tesouro tenha bloqueado o financiamento principal da cúpula, a proposta separada de patrocínio do TOKEN2049 foi aprovada — então ADA ainda estará representada em Singapura com uma “MiniSummit” menor. Com ADA sendo negociada em torno de US$ 0,233 (queda de ~5% no mês) e métricas on-chain como TVL permanecendo fracas, esse resultado de governança pode reforçar a resistência a grandes gastos do tesouro.

O sentimento nos futuros de Bitcoin está ligeiramente baixista nos últimos dados de posicionamento long/short das principais exchanges de perpétuos. Nas últimas 24 horas, a razão agregada long/short dos futuros de Bitcoin é 50,14% long vs 49,86% short — quase em paridade, mas com exposição short marginalmente maior. A Bybit é a mais cautelosa, com 47,43% long vs 52,57% short. A Binance mostra 48,88% long vs 51,12% short, enquanto a OKX reporta 49,26% long vs 50,74% short. Essas razões long/short são baseadas em contratos abertos, não em valor nocional, então posições grandes podem distorcer a leitura. Para traders, a razão long/short dos futuros de Bitcoin é um input de sentimento. Níveis próximos à neutralidade sugerem indecisão do mercado em vez de um unwind massivo de longs, mas a inclinação para os shorts ainda pode pressionar o downside se o momentum à vista falhar. Verifique também as tendências de open interest, funding rates e volume spot para avaliar se o sentimento alavancado se traduzirá em ação de preço.

O Reino Unido aplicou a fiscalização de "banco sancionado" a uma malha cripto ligada à Rússia associada à rede A7, usando o Regulamento 17A para obrigar empresas do Reino Unido a congelar fundos e cortar vínculos financeiros. Em 26 de maio sancionou 18 entidades e indivíduos conectados à A7, incluindo Huobi/HTX (vinculado a Justin Sun) e um emissor de stablecoin ligado ao Quirguistão, alegando apoio a comércio sancionado e aquisição militar. O Reino Unido afirma que a A7 processou mais de US$ 90 bilhões em 2025. A Chainalysis relata que a A7A5 (a stablecoin de liquidação lastreada em rublos) movimentou cerca de US$ 93,3 bilhões em transações. Novo no relatório posterior: o foco em como o Regulamento 17A —anteriormente reservado para bancos sancionados— aumenta a probabilidade de delistagens por conformidade em exchanges, rompimento de parcerias correspondentes e fragmentação de liquidez ao longo dos corredores de negociação da A7A5. Contexto mais amplo: após as pressões de sanções desde 2022, parte da atividade migrou para USDT para contornar gargalos bancários, mas ações centralizadas de congelamento revelaram uma vulnerabilidade. O relatório enquadra a A7A5 como uma alternativa mais “resistente a sanções”, observando que a UE também mirou partes da camada de serviço da A7A5 em abril de 2026. Para traders, o risco imediato é maior risco de contraparte e volatilidade de venue/token em torno da A7A5. No longo prazo, a medida reforça a tendência para "rotas de escape" para liquidação —e um endurecimento regulatório mais agressivo que atravessa jurisdições.

A Paxos Securities Settlement Company (PSSC) recebeu aprovação completa da SEC para fornecer serviços de clearing e liquidação para ações dos EUA. Essa aprovação coloca a Paxos ao lado de firmas de infraestrutura de mercado tradicionais como a DTCC e remove um grande gargalo para seus planos institucionais de ativos do mundo real tokenizados (RWA). Usando blockchain como o rail de clearing, a PSSC pretende liquidações no mesmo dia ou quase instantâneas para títulos elegíveis. A Paxos diz que o ciclo mais rápido pode reduzir colateral retido, diminuir o risco de contraparte e melhorar a eficiência de capital em comparação com a janela de liquidação tradicional. A empresa também planeja integrar o clearing regulado de ações em sua infraestrutura white-label existente usada pela PayPal e MasterCard. A decisão segue um alívio no-action da SEC em 2019 e um piloto de liquidação ao vivo em 2020, incluindo integrações com bancos TradFi como Bank of America, Credit Suisse e Société Générale. A Paxos também detém licenças relevantes nos EUA (OCC), em Singapura (MAS) e na Europa (FIN-FSA). Para os traders, o sinal-chave é o progresso regulatório para a infraestrutura pós-negociação tokenizada: a aprovação da SEC pode melhorar as on-ramps institucionais e o sentimento, mas o cronograma de adoção real dependerá das contrapartes e da aceitação do mercado.

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse no Truth Social que é “criticamente importante” que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) retenha a “autoridade exclusiva” sobre mercados de previsão, argumentando que o setor “vai prosperar” sob supervisão federal e um “padrão ouro para os estados”. A última investida vem enquanto uma investigação do New York Times alega que a CFTC tem promovido ativamente mercados de previsão e pode ter afrouxado a aplicação da lei sobre ativos digitais por meio de mudanças internas de pessoal. Ao mesmo tempo, os estados estão indo na direção oposta. O governador de Minnesota assinou uma lei proibindo sites de mercados de previsão, e a administração estaria processando para afirmar a autoridade da CFTC sobre a decisão de Minnesota. Defensores do controle estadual argumentam que muitos mercados de previsão funcionam como jogos de azar e deveriam ser regulamentados como cassinos ou loterias, enquanto Trump e aliados da CFTC enquadram os mercados de previsão como mercados legítimos que devem ser supervisionados federalmente. Para traders de cripto, o principal risco de curto prazo é o embate regulatório sobre mercados de previsão—controle federal versus proibições estaduais—porque pode mudar a disponibilidade de plataformas, liquidez e o sentimento em torno da atividade cripto/derivativos relacionada. Contudo, os desfechos ainda dependerão de decisões judiciais, deixando incerteza no curto prazo.

Uma venda massiva de bloco do ETF de Bitcoin da BlackRock (IBIT) — cerca de 29,2 milhões de ações por aproximadamente US$1,29 bilhão — foi executada via dark pool e ajudou a desencadear saídas mais amplas de ETFs de Bitcoin. O registro foi apontado por analistas de ETFs da Bloomberg como um bloco institucional incomumente grande, em torno de US$43 por ação. As saídas vinculadas ao IBIT totalizaram cerca de 4,32K BTC (≈US$324M), com o IBIT registrando sozinho uma saída líquida de 2.537 BTC e uma sequência de 7 dias contínuos de saídas. Outros emissores também apresentaram fluxos negativos (Grayscale, Fidelity, Bitwise), reforçando que o sentimento de risco permaneceu cauteloso mesmo com o mercado absorvendo o bloco. Traders também notaram um sinal misto: algumas instituições supostamente compraram quase US$1M em opções de compra (call) do IBIT com vencimento em dezembro, sugerindo uma inclinação altista no médio-longo prazo. A reação do preço do BTC foi de curto prazo baixista: o BTC caiu de ~78.000 para ~76.500, chegando a romper brevemente a média móvel de 50 dias, depois estabilizando perto da média móvel de 21 dias (~US$75.600). A visão construtiva permanece a menos que o BTC rompa abaixo de US$75.000 e continue em queda. Contexto chave para traders: grandes saídas de ETFs podem pressionar a demanda spot, mas a compra de opções indica interesse em comprar em quedas para obter exposição via ETFs de BTC.

A polícia de Cingapura diz que o ex-CEO da Hodlnaut, Zhu Juntao, enfrenta seis acusações de fraude relacionadas a uma perda de US$ 189,7 milhões após o colapso do TerraUSD (UST). Os promotores alegam que em 2022 ele orientou funcionários a publicar declarações falsas no Telegram da Hodlnaut e a enviar e-mails enganosos aos clientes, afirmando que a empresa não tinha exposição direta nem perdas financeiras. Zhu nega todas as acusações. Se condenado, os crimes de fraude podem acarretar até 20 anos de prisão e/ou multas substanciais por cada acusação. Administradores nomeados pelo tribunal dizem que a Hodlnaut transferiu cerca de US$ 317 milhões dos fundos dos usuários para o protocolo Anchor da Terra, que anunciava até 19,5% de retorno anual em depósitos em UST antes do UST desabar para quase zero. A Hodlnaut depois congelou saques em agosto de 2022, entrou em gestão judicial e acabou sendo ordenada à liquidação, afetando mais de 30.000 usuários globalmente. Um julgamento preliminar está marcado para junho de 2026. Para traders de cripto, essas acusações contra a Hodlnaut são principalmente um desenvolvimento legal retrospectivo, mas reforçam os riscos de contraparte e de custódia em estratégias de empréstimo de alto rendimento — especialmente em torno de produtos de rendimento baseados em stablecoins.

O governo do Reino Unido sancionará a exchange de criptomoedas HTX em junho, citando “suspeitas credíveis” de que fornece serviços financeiros ligados à Rússia e pode ajudar a Rússia a contornar restrições do Reino Unido por meio de redes cripto. A secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Yvette Cooper, avisou que o Kremlin não pode “se esconder atrás de redes cripto e do sistema financeiro sombra”. Junto com a HTX, o Reino Unido nomeou também as entidades sancionadas A7 Limited Liability Company e Garantex como parte de um ecossistema ligado à infraestrutura financeira russa. A medida soma-se ao escrutínio já existente sobre a HTX. Em 2025, a Financial Conduct Authority (FCA) do Reino Unido abriu processo legal alegando promoções de cripto ilegais e não aprovadas em plataformas sociais, incluindo TikTok, X, Facebook, Instagram e YouTube. A repressão de conformidade está se expandindo. A Comissão Europeia está apertando as regras cripto, incluindo medidas relacionadas a stablecoins, enquanto o parlamento russo aprovou projetos de lei que podem introduzir penalidades criminais para serviços de ativos digitais não autorizados e fortalecer o registro no banco central e os controles sobre o uso de cripto no varejo. Para os traders, as sanções à HTX podem elevar o risco de conformidade e de contraparte ligado a exchanges. Se os mercados tratarem os canais de evasão de sanções como de maior risco, o sentimento e a liquidez em torno das rotas relevantes de exchanges centralizadas — e quaisquer contratos de stablecoin expostos — podem ficar sob pressão.

A Geórgia anunciou uma parceria com a Tether para lançar uma stablecoin nacional, GEL₮, atrelada 1:1 ao lari georgiano (GEL). O plano posiciona o GEL₮ dentro de um arcabouço regulatório georgiano específico para stablecoins, com objetivo de compatibilidade com a GENIUS Act dos EUA. O USDT da Tether é citado como a experiência emissora por trás do lançamento; autoridades e o CEO da Tether, Paolo Ardoino, disseram que o modelo apoiaria finanças digitais “transparentes” e conversão regulamentada entre cripto e moeda local por meio de intermediários que já atuam na Geórgia. No entanto, faltam detalhes essenciais para os traders: o emissor do GEL₮, custódia e transparência das reservas, direitos de resgate, quais redes blockchain suportarão as transferências e o nível/escopo da supervisão oficial. O banco central da Geórgia anteriormente restringiu ofertas de stablecoins a estruturas envolvendo prestadores de serviços de ativos virtuais registrados, dando um ancoradouro regulatório — mas até que o resgate do GEL₮ e o acesso às reservas sejam confirmados, o projeto parece mais um quadro político do que uma via de pagamento totalmente funcional. Contexto de mercado: as stablecoins permanecem robustas, com capitalização total reportada próxima a máximas recentes. O impacto no trading parece limitado no curto prazo porque o anúncio não confirma um cronograma de lançamento próximo nem a mecânica de resgate. No momento do relatório, o BTC estava em torno de US$77.400, portanto os traders podem observar o sentimento sobre a adoção de stablecoins liderada pela regulação em vez de esperar movimentos diretos e imediatos no BTC ou USDT.

Um tribunal de Nova York analisará uma ação movida por um autor anônimo, Noah Dora, que reivindica a propriedade de cerca de 3,7 milhões de BTC mantidos em 39.069 carteiras dormentes. A reivindicação está avaliada em cerca de US$ 290 bilhões aos preços atuais e foi apresentada por meio de duas empresas de fachada de Wyoming. O autor alega que os BTC se qualificam como “propriedade abandonada” segundo a lei de propriedade perdida de Nova York, citando carteiras que não foram tocadas por mais de uma década. Argumentos-chave incluem carteiras vinculadas ao endereço associado a Satoshi Nakamoto (cerca de 1 milhão de BTC) e outras holdings citadas historicamente. Mas especialistas dizem que o tribunal enfrenta grandes obstáculos legais e práticos: se o Bitcoin é tratado como “propriedade” sob os estatutos tradicionais; se os proprietários são realmente “desconhecidos” quando existem vínculos com endereços públicos; e — criticamente — o que acontece se o autor vencer, já que controlar os ativos ainda requer as chaves privadas. Uma preocupação levantada anteriormente é que os formatos de notificação e de script podem não coincidir, criando um desafio processual. Para os traders, isso é risco de manchete em vez de um catalisador imediato de venda. Mesmo uma decisão favorável não moveria automaticamente os BTC, mas qualquer tentativa de consolidar grande oferta dormente ainda poderia alterar expectativas de liquidez e sentimento no curto prazo. No geral, os analistas consideram o caso altamente especulativo.

Investidores de SHIB retiraram cerca de 490 bilhões de SHIB de exchanges centralizadas, segundo a CryptoQuant. Saídas de exchanges frequentemente reduzem a pressão de venda no curto prazo porque tokens movidos para carteiras frias privadas têm menos probabilidade de serem vendidos imediatamente. Dados on-chain também mostram as reservas de SHIB em exchanges caindo e o fluxo líquido para exchanges permanecendo negativo. Traders interpretam isso como demanda vendedora incremental mais fraca, mesmo com o preço do SHIB sob pressão. Tecnicamente, SHIB ainda apresenta um viés baixista. Ele rompeu para baixo de um rising wedge e está negociando abaixo da média móvel de 200 dias. O RSI está se aproximando de sobrevenda, mas o momentum permanece pressionado. Analistas destacam uma potencial divergência: fraqueza no preço do SHIB junto com saídas crescentes, o que pode indicar acumulação por baleias em vez de distribuição ampla. O que observar: se SHIB consegue recuperar resistências-chave e a média móvel de 200 dias. Se os saldos nas exchanges continuarem caindo enquanto o preço se estabiliza, um repique por reversão à média se torna mais plausível. Se os saldos nas exchanges começarem a subir novamente, o risco de queda pode retornar.

A Blockchain.com apresentou confidencialmente um pedido de IPO à SEC dos EUA, mais um passo para levar uma exchange de criptomoedas aos mercados públicos. O pedido de IPO da Blockchain.com inicia o processo de revisão da SEC, que normalmente leva pelo menos 2–3 meses antes da empresa finalizar a estrutura. A Blockchain.com ainda não definiu a quantidade de ações nem a faixa de preço. Esses detalhes virão mais adiante na declaração de registro e podem incluir o ticker e a bolsa de listagem. Traders podem ver esse desenvolvimento da IPO da Blockchain.com como um apoio ao tema mais amplo de “cripto para mercados públicos”. O relatório também observa que outras empresas cripto, incluindo Consensys e Ledger, adiaram planos de IPO devido às condições de mercado. Separadamente, a Ripple mantém-se não comprometida: o CEO Brad Garlinghouse disse que não há planos para uma listagem pública imediata, mantendo as expectativas específicas sobre o XRP mais dependentes de outros catalisadores. Separadamente, a Polymarket lançou mercados de previsão para varejo que cobrem marcos de avaliação de empresas privadas, timing de IPOs e atividade no mercado secundário, o que pode aumentar a atenção do varejo em nomes como a Ripple. Para traders cripto, o foco do mercado no curto prazo está no sentimento do setor de exchanges, enquanto o XRP pode ter um seguimento direto limitado até que surjam novos catalisadores relacionados à Ripple.

A OKX e a Intercontinental Exchange (ICE) planejam lançar contratos futuros perpétuos de referência sobre Brent Crude e WTI na plataforma regulamentada da OKX. Os contratos usarão os preços de referência Brent e WTI da ICE e devem ser negociáveis apenas em jurisdições onde a OKX tenha licença para futuros perpétuos. Para traders de cripto, esses perpétuos Brent/WTI oferecem exposição aos benchmarks de petróleo sem vencimento e sem necessidade de rolar contratos ou entrega física. Como outros perpétuos, a relação de preço é mantida por um mecanismo de funding rate. A ICE também fornecerá dados de referência, reforçando uma tendência mais ampla: provedores de benchmarks do TradFi licenciando preços de referência para plataformas de derivativos cripto. O artigo cita um precedente similar — a S&P Dow Jones Indices licenciando o S&P 500 para um produto perpétuo da Hyperliquid. O lançamento ocorre enquanto reguladores avaliam estruturas para mercados tokenizados, incluindo reportes sobre uma possível “isenção de inovação” da SEC que pode afetar como títulos tokenizados são estruturados e liquidados. Os perpétuos Brent/WTI ainda não estão ativos; a disponibilidade dependerá de licenciamento e regras locais. Se lançados como esperado, podem aumentar os volumes de derivativos cripto vinculados a ativos do mundo real e apoiar a demanda de hedge cross-asset para benchmarks de petróleo.

A SEC dos EUA está solicitando comentários públicos sobre a aprovação de ETFs de mercados de previsão, adiando uma nova onda de “ETFs inovadores”. O presidente da SEC, Paul Atkins, disse que o órgão está levando tempo porque “produtos inovadores levantam questões inovadoras” e ordenou à equipe que coletasse feedback sobre como responder às solicitações. No início deste mês, a SEC suspendeu os pedidos de ETF de mercados de previsão da Bitwise (PredictionShares), Roundhill Investments e GraniteShares. As três apresentaram pedidos em fevereiro, com propostas vinculadas a contratos binários sobre eventos — como resultados das eleições nos EUA — provenientes de plataformas de mercados de previsão reguladas pela CFTC, como a Kalshi. O adiamento também reflete a incerteza legal e regulatória em torno das plataformas de mercados de previsão nos EUA, com a Kalshi enfrentando escrutínio em tribunais estaduais. Analistas dizem que a SEC ainda parece estar “lutando” com essa classe de ativos em vez de emitir uma rejeição direta, lembrando como o regulador lidou com ETFs spot de cripto antes da aprovação em janeiro de 2024. Para os traders de cripto, a conclusão de curto prazo é menos certeza e potencial adoção mais lenta dos ETFs de mercados de previsão, embora a demanda reportada por esses mercados permaneça forte (volume mensal de negociação citado acima de US$15 bilhões em várias categorias de eventos).

A Bernstein diz que os mineradores de Bitcoin anunciaram US$ 90 bilhões em acordos no setor de IA e controlam mais de 27 GW de capacidade elétrica planejada, com cerca de 3,7 GW vinculados a esses anúncios. O gargalo para as expansões de IA é o acesso à eletricidade e as conexões dos data centers à rede, não o fornecimento de chips. A Bernstein estima que novos data centers de IA podem levar mais de quatro anos para serem construídos e interconectados, e os atrasos nas filas das concessionárias podem se estender ainda mais. Para os traders de cripto, a mudança chave segue o halving do Bitcoin de 2024. Com as recompensas por bloco comprimidas, os mineradores estão migrando para data centers focados em IA e computação de alto desempenho para diversificar a receita. A Soluna Holdings é citada: a receita do primeiro trimestre subiu 58%, principalmente por hospedagem de data centers, enquanto a participação da receita de mineração caiu. A IREN é um foco importante. Seus acordos multibilionários relacionados à Microsoft podem tornar as operações de data centers de IA sua principal fonte de receita em vez da mineração cripto. Com regulamentação mais rígida e crescente oposição local a grandes data centers, as vantagens já existentes dos mineradores em acesso à eletricidade e prontidão de locais podem fortalecer sua competitividade em relação aos novos entrantes da infraestrutura de IA. Conclusão: a construção da infraestrutura de IA pode apoiar a diversificação de receita dos mineradores com ventos favoráveis de longo prazo, mas o preço do BTC ainda dependerá das condições macro e da liquidez do mercado cripto em geral.

O Standard Chartered apresentou uma oferta não vinculante para adquirir a Zodia Custody, visando a aprovação regulatória antes de trazer mais custódia cripto para dentro do banco. O banco planeja integrar a Zodia Custody com seus serviços de ativos digitais existentes para aumentar a receita institucional e reduzir custos. No entanto, o acordo não absorverá toda a operação de custódia. Em vez disso, a SC Ventures criará uma nova entidade, “Zodia Solutions”, para administrar a plataforma tecnológica e de infraestrutura. Espera-se que a plataforma também ajude instituições a lançar produtos de ativos digitais e mantenha a colaboração com o Standard Chartered e outras instituições financeiras. O Standard Chartered disse que não espera que a transação interrompa os clientes de custódia existentes, com os serviços previstos para continuar normalmente. O banco enquadra a medida como um impulso de ponta a ponta em ativos digitais e uma “ponte confiável” entre TradFi e DeFi. Para os traders, este é mais um catalisador de custódia orientado a instituições. Com o mercado de custódia já ultrapassando US$1 tri e projetado para chegar a US$7 tri até 2035, a notícia reforça a tendência de longo prazo de expansão da infraestrutura TradFi regulada—mais favorável ao acesso institucional a BTC e ETH do que um tema especulativo passageiro.

A compra de Bitcoin pela Strategy adiciona outra camada de acumulação corporativa. A firma de tesouraria diz que adquiriu 24.869 BTC por cerca de US$ 2,01 bilhões por meio de ofertas de ações at-the-money usando STRC e MSTR. O custo médio implícito é aproximadamente US$ 80.985 por BTC, enquanto o BTC está sendo negociado em torno de US$ 76.300 no artigo, deixando o novo lote temporariamente no prejuízo. No início deste ano, a Strategy concluiu uma compra ainda maior de 34.164 BTC. Após a compra mais recente, as participações totais da Strategy aumentam para 843.738 BTC, e a firma ainda mostra lucro geral em relação ao seu custo médio histórico perto de US$ 75.700 por BTC. O artigo também contrasta a Strategy com a Bitmine, que recentemente comprou 71.672 ETH e agora possui 5.278.462 ETH—destacando que os tesoureiros corporativos permanecem ativos, mas alternam o foco entre BTC e ETH. Para os traders, a compra de BTC pela Strategy pode fornecer suporte incremental de compra. No entanto, porque o preço de compra está acima do spot, novas quedas do BTC podem testar o sentimento no curto prazo. O impacto líquido no mercado provavelmente será modesto, a menos que outros detentores corporativos sigam adiante.

A subsidiária da Galaxy Digital, GalaxyOne Prime NY, recebeu uma BitLicense de Nova York e uma licença de transmissão monetária do NYDFS em 18 de maio de 2026. A aprovação da BitLicense de Nova York permite negociação e custódia de cripto regulamentadas para instituições de Nova York, incluindo fundos hedge, consultores de investimentos registrados e family offices. A empresa afirmou que a plataforma atende clientes respaldados por cerca de US$ 9 bilhões em ativos sob gestão. O CEO Mike Novogratz enquadrou isso como uma mudança de alocações "de nicho" para uma exposição cripto institucional mais mainstream em Nova York. O regime da BitLicense de Nova York é amplamente visto como um dos marcos regulatórios cripto mais rígidos dos EUA, com exigências mínimas de capital e supervisão contínua de conformidade e cibersegurança. Desde seu lançamento em 2015, apenas cerca de 40 empresas obtiveram aprovação. A Galaxy torna-se a segunda detentora de BitLicense em 2026, após a Strike (aprovada em março). Reação do mercado: apesar da vitória regulatória, as ações da Galaxy aparentemente caíram 2,36% no pré-mercado, para US$ 28,91, sugerindo que os traders pesaram mais a fraqueza mais ampla do mercado do que o benefício imediato da licença. Para traders de cripto, a principal conclusão é um acesso regulado mais rígido para custódia institucional e fluxos de negociação vinculados ao mercado da BitLicense de Nova York. Isso pode suportar o sentimento durante períodos em que narrativas de alocação institucional de BTC impulsionam a demanda.

O Irã diz que o Golfo de Omã pode se tornar um “cemitério” para forças dos EUA, citando um bloqueio naval americano e negociações estagnadas. Após ataques anteriores dos EUA e de Israel ao Irã, aumentam os temores de uma renovada confrontação marítima perto do Estreito de Ormuz — um gargalo de energia e comércio. Nos mercados de previsão, o contrato “Passarão 20 navios pelo Estreito de Ormuz em qualquer dia até 31 de maio?” está precificado em cerca de 43% SIM, reduzindo de ~44% (24h) e ~46% (1 semana). Traders interpretam o aviso do Irã como suporte à continuação da interrupção do tráfego no Estreito de Ormuz, com risco de normalização potencialmente se estendendo até cerca de 31 de julho. Para traders de cripto, a leitura principal é que as chances de interrupção do Estreito de Ormuz não estão totalmente precificadas. Acompanhe atualizações do Comando Central dos EUA, declarações iranianas e quaisquer mudanças na postura marítima, pois alterações podem rapidamente reprecificar o transporte e as expectativas de risco e aumentar a volatilidade macro.

A Strategy Inc. (MSTR) concordou recomprar cerca de US$ 1,5 bilhão de seus notes conversíveis seniores 0% com vencimento em 2029. O documento enviado à SEC estima um preço de recompra em dinheiro de aproximadamente US$ 1,38 bilhão, mas o valor final está parcialmente vinculado ao preço das ações Classe A durante um período de medição definido. Espera-se que a operação seja liquidada por volta de 19 de maio. Após a liquidação, a Strategy planeja cancelar os títulos recomprados para reduzir a dívida em circulação. Para traders de cripto, a principal incerteza é que as vendas de bitcoin da Strategy estão explicitamente listadas como uma possível fonte de financiamento para a recompra (junto com reservas de caixa e receita de valores), embora a empresa não confirme que venderá BTC. A administração já sugeriu anteriormente que o bitcoin poderia ser vendido se isso fosse accretivo ao bitcoin por ação, adicionando risco à narrativa de longa data de “manter bitcoin”. Isso mantém a MSTR e o sentimento ligado ao BTC sensíveis a ações de balanço e às potenciais dinâmicas de diluição. Paralelamente, a Strategy continuou com mudanças de financiamento que incluem vendas de ações ordinárias e compras adicionais de BTC, portanto a reação do mercado pode depender se os traders enxergam a recompra das notas como uma otimização da dívida ou como um prelúdio para vendas de bitcoin pela Strategy.

Nigel Farage enfrenta uma investigação de ética parlamentar no Reino Unido após reportagens ligarem a compra de sua casa de £1,4 milhão a uma doação ligada a cripto de £5 milhões (US$6,7 milhões) do financiador cripto Christopher Harborne. A Sky News diz que a propriedade foi concluída em maio de 2024, semanas antes de Farage anunciar publicamente que concorreria ao parlamento. Farage e o Reform UK negam irregularidades, alegando que a doação ligada a cripto foi transferida antes de ele se tornar parlamentar, portanto estaria fora das regras de declaração em mandato. Críticos afirmam que o momento não deveria eliminar o dever de registrar o benefício. A investigação está em andamento e não há conclusões até o momento. O caso surge em meio ao crescente escrutínio sobre dinheiro cripto na política do Reino Unido. Legisladores pressionaram por controles mais rígidos sobre doações em cripto, incluindo uma proposta de banimento temporário apoiada pelo primeiro-ministro Keir Starmer que ainda necessita aprovação parlamentar e sanção real. Farage também indicou resistência a qualquer proibição de doações em cripto. Separadamente, os Liberal Democrats pediram uma revisão da FCA sobre Farage promover o “Stack BTC”, um produto de tesouraria em Bitcoin. O relatório também nota a suposta participação de 12% de Harborne na Tether e que o Stack BTC está ampliando uma tesouraria de Bitcoin para 68 BTC. Para os traders de cripto, os fundamentos diretos do BTCUSD não mudam, mas o risco de manchete é impulsionado por compliance e sentimento: ações éticas e regulatórias no Reino Unido relacionadas à influência ligada a cripto podem desencadear volatilidade de curto prazo sem afetar a oferta ou a demanda do token.