Krypto-Nachrichten

Meme-Coins verzeichneten in zwei Momentaufnahmen eine starke, chain-spezifische Handelsaktivität: in den 24 Stunden bis zum 22. Oktober 2026 und in den 24 Stunden bis zum 31. Oktober. Im früheren Bericht belief sich das Handelsvolumen der zehn größten Token auf Solana auf rund 100 Millionen US-Dollar. An der Spitze lag ZEC mit 37,8 Millionen US-Dollar. CYBER legte um 9.686,3 % zu, während Kimchi um 41 % fiel. Die zehn größten Token auf BNB Chain kamen auf 32,2 Millionen US-Dollar. PANGEA stieg um 56.756,8 % und BINA um 2.409,7 %, während .ai um 69,1 % nachgab. Auf Robinhood Chain erreichte das Handelsvolumen der zehn größten Token 37,3 Millionen US-Dollar; angeführt wurde es von einem kräftigen Anstieg bei PANGEA. Base verzeichnete 35,1 Millionen US-Dollar, wobei AXIS um 80,2 % und AIPOP um 156,4 % zulegten. Die spätere Momentaufnahme vom 31. Oktober umfasste Solana, Ethereum, BNB Chain und Robinhood Chain. Die Handelsvolumina der jeweils zehn größten Token betrugen 33,651 Millionen, 30,228 Millionen, 30,069 Millionen beziehungsweise 23,403 Millionen US-Dollar. Auf Solana führte iCoin mit einem Volumen von 5,013 Millionen US-Dollar und einem Kursanstieg von 19.079,4 %. Auf Ethereum lag UNI mit einem Volumen von 16,215 Millionen US-Dollar vorn, und SNOWMOON legte um 3.016,1 % zu. Auf BNB Chain führte BNCB mit einem Volumen von 11,497 Millionen US-Dollar, während SAFU um 32.051,3 % stieg. Auf Robinhood Chain lag PONS mit 11,048 Millionen US-Dollar vorn; auch AI und CASHCAT waren aktiv. Die Berichte zeigen wechselnde Spitzenreiter bei Meme-Coins und eine erhebliche Volatilität auf Token-Ebene, jedoch kein allgemeines Marktsignal. Handelsvolumen und Aufmerksamkeit für Meme-Coins können sich schnell verändern; Händler sollten Liquidität und Risiken eigenständig bewerten.

Der Investor Qinbafrank sagt, die Kommerzialisierung von KI gewinne an Fahrt, da die hohen Investitionen des vergangenen Jahres in Rechenzentren, Chips und Strominfrastruktur nun beginnen, Cloud-Umsätze zu generieren. Die Investitionsausgaben US-amerikanischer Technologieunternehmen könnten sich 2026 der Marke von 900 Milliarden US-Dollar nähern. Microsoft meldete ein Azure-Wachstum von 48 %, Google Cloud wuchs um 103 %. Qinbafrank zufolge belegen steigende Aufträge von gewöhnlichen Unternehmen – und nicht nur von KI-Modellfirmen –, dass sich die Nachfrage auf immer mehr Unternehmen ausweitet. Der nächste Prüfstein für die Kommerzialisierung von KI ist, ob das Wachstum der Cloud-Umsätze das Wachstum der Investitionsausgaben übertreffen und so die Kapitalrendite verbessern kann. Zu den wichtigsten Risiken zählen hohe Ölpreise und Zinsen, die die Inflation auf hohem Niveau halten und die Bewertungen unter Druck setzen könnten, sowie eine mögliche Verlangsamung des Cloud-Wachstums. Qinbafrank warnt außerdem, dass ein möglicher Börsengang von Anthropic institutionelle Gelder aus bestehenden Technologie- und KI-Positionen in IPO-Zeichnungen umlenken könnte. Auf Grundlage des Zeitplans für die regulatorischen Verfahren schätzt er, dass eine Roadshow etwa am 9. November beginnen könnte; das Unternehmen hat dieses Datum jedoch nicht bestätigt. Für Kryptohändler könnte der mögliche Liquiditätsabfluss risikoreiche Anlagen belasten. Im Interview werden zudem Makroliquidität und die Finanzierung im Kryptobereich als relevante Themen angesprochen, ohne bestimmte Token zu nennen.

Flap teilte mit, dass die offizielle Website des Projekts von DNS-Hijacking betroffen sei und Besucher auf eine nicht autorisierte Website weiterleite. Das Team forderte Nutzer auf, die Website während der Untersuchung nicht aufzurufen, keine Wallets zu verbinden und keine Transaktionen zu signieren. Sobald die Website als sicher bestätigt sei, werde es ein Update geben. Krypto-Nutzer meldeten Anzeichen für einen möglichen Frontend-Angriff auf flap.sh. Ein Beobachter sagte, eine verdächtige Adresse könnte eine gefälschte Seite zur Wallet-Verbindung genutzt haben, um BNB zu stehlen. Ein anderer verwies auf ein neu ausgestelltes TLS-Zertifikat, unterschiedliche DNS-Ergebnisse je nach Resolver und eine mutmaßliche gefälschte Website unter der IP-Adresse 31.56.52.52. Berichten zufolge zeigte die Seite nach dem Verbinden der Wallets falsche Aufforderungen wie „Bitte versuchen Sie es erneut“ an. Die Berichte wurden nicht unabhängig bestätigt.

Blockaid hat vor einem laufenden Frontend-Angriff gewarnt, der mit dem StepDrainer-Toolkit in Verbindung steht und Kintsu, Flap und StonkBrokers betrifft. Ogle, Berater von World Liberty, teilte die Warnung auf X. Berichten zufolge wurden schädliche Skripte in die betroffenen Websites eingeschleust. Nutzer, die auf „Connect Wallet“ klicken, könnten auf Seiten umgeleitet werden, die darauf ausgelegt sind, ihre Vermögenswerte zu stehlen. Blockaid untersucht den Vorfall und hat bislang keine weiteren Einzelheiten veröffentlicht. Nutzer sollten die genannten Websites meiden und keine Wallets verbinden, bis die Plattformen bestätigt haben, dass sie sicher sind. Der Frontend-Angriff stellt für Nutzer der betroffenen Dienste ein unmittelbares Risiko dar; der Bericht deutet jedoch nicht auf größere Marktstörungen hin.

Zum 18. Jahrestag des Bitcoin-Whitepapers hat sich Bitcoin von einem Randexperiment zu einem Vermögenswert entwickelt, den die Wall Street und institutionelle Anleger annehmen. Der Bitcoin-ETF von BlackRock ist auf rund 66 Milliarden US-Dollar angewachsen, während börsennotierte Unternehmen Bitcoin in ihre Bilanzen aufgenommen haben und Finanzfirmen ihr Engagement bei Stablecoins und der Tokenisierung ausbauen. Dennoch notiert Bitcoin bei etwa 80.000 US-Dollar und steuert auf seinen schwächsten Monat seit Juni zu. Der Jahrestag macht einen zentralen Widerspruch der Bitcoin-Geschichte deutlich: Die zunehmende institutionelle Nutzung bringt den Vermögenswert in die traditionelle Finanzwelt, obwohl das Bitcoin-Whitepaper ein Peer-to-Peer-System ohne Banken oder zentrale Instanzen vorschlug. Frühere Markterschütterungen – darunter der Verlust von mehr als 2 Billionen US-Dollar an Wert digitaler Vermögenswerte während des Abschwungs 2022 – verdeutlichen zudem die weiterhin bestehenden Risiken.

Das berichtete Fundraising-Ziel von OpenAI vor einem Börsengang wurde in mehreren aufeinanderfolgenden Aktualisierungen gesenkt: Ein früherer Bericht bezifferte es auf etwa 30 Milliarden US-Dollar, der jüngste nennt nun rund 20 Milliarden US-Dollar. Das berichtete Bewertungsziel liegt bei 1,25 Billionen US-Dollar, nach zuvor 1,4 Billionen US-Dollar. Laut dem jüngsten Bericht hat OpenAI außerdem den geplanten Börsengang auf 2027 verschoben. Die Finanzierung soll das Unternehmen im Vorfeld eines möglichen IPO unterstützen, unter anderem beim Aufbau seiner kostspieligen KI-Recheninfrastruktur. Die Bedingungen sind noch nicht endgültig festgelegt, und aus den Berichten geht nicht hervor, dass OpenAI in finanziellen Schwierigkeiten steckt. Die Änderungen erfolgen, während US-Technologieaktien nachgeben und Anleger die Rendite der hohen Ausgaben für KI infrage stellen. Unterdessen erwägt der Konkurrent Anthropic Berichten zufolge einen Börsengang an der Nasdaq im November, mit einem möglichen Fundraising-Ziel von 100 Milliarden US-Dollar und einer Bewertung von 1,5 Billionen US-Dollar. Für Händler deutet die Senkung des Fundraising-Ziels von OpenAI auf eine vorsichtigere Anlegernachfrage nach hoch bewerteten KI-Unternehmen hin. Eine anhaltende Schwäche an den öffentlichen Märkten könnte private KI-Bewertungen und die Stimmung gegenüber Technologieaktien belasten; die Berichte allein lassen jedoch keine direkten Auswirkungen auf die Preise von Kryptowährungen erkennen.

Laut Arkham-Tracking soll der Spot-Bitcoin-ETF MSBT von Morgan Stanley rund 1.302 BTC im Wert von mehr als 100 Millionen US-Dollar gekauft haben. Dem jüngsten Bericht zufolge belaufen sich die Bitcoin-Bestände der Bank auf 10.850 BTC im Wert von etwa 840 Millionen US-Dollar. In einem früheren Bericht war von einem geringeren Zukauf von 91,685 BTC und Beständen von 10.639 BTC die Rede, sodass die Zahlen in den Berichten voneinander abweichen. Das jüngste Update deutet auf eine institutionelle Nachfrage nach Bitcoin hin, enthält jedoch weder Daten zu Mittelzuflüssen noch Angaben zu einer breiteren Marktreaktion.

Ein On-Chain-Tracker meldete, dass ein Wal, der zuvor HYPE von Galaxy Digital gekauft hatte, 304.600 HYPE im Wert von rund 27,19 Millionen US-Dollar unstaked hat. Die Wallet war drei Monate lang inaktiv gewesen. Dadurch gelangt eine beträchtliche Menge HYPE zurück in den Umlauf. Der Bericht gibt jedoch nicht an, ob der Wal verkaufen will. Händler könnten auf Überweisungen an Börsen oder andere Anzeichen von Verkaufsdruck achten.

Hifi DAO wurde Opfer eines Angriffs zur Übernahme der Governance. Dadurch können HIFI-Token-Inhaber weder das Protokoll noch dessen Governance-Verträge oder das Token-Angebot kontrollieren. Hifi Finance forderte Nutzer mit im Protokoll hinterlegten Sicherheiten auf, diese umgehend abzuheben, und bat die Verantwortlichen für zwei bestimmte Adressen, ihr WETH abzuziehen. Das Team erklärte, es habe den Angriff nicht rechtzeitig erkannt und stoppen können, und übernahm dafür die Verantwortung. Inzwischen wurde die Auswirkung des Angriffs eingedämmt. Die Verluste werden vorläufig auf etwa 20.000 US-Dollar geschätzt; die endgültige Summe steht noch nicht fest. Hifi DAO zufolge verfügt die Organisation über ausreichende Mittel, um betroffene Nutzer zu entschädigen, und hat ihre eigene Liquidität dauerhaft von dezentralen Börsen abgezogen. Hifi DAO wird keine neuen Kredite vergeben. Ausstehende, durch reale Vermögenswerte besicherte Kredite werden stattdessen direkt vom Kernteam verwaltet. Die vollständige Rückzahlung wird weiterhin bis zum Fälligkeitstermin am 26. März 2027 erwartet. Ein vollständiger Untersuchungsbericht soll noch veröffentlicht werden.

Der Binance-Hack und umfassendere Veränderungen an den Kryptomärkten stehen im Mittelpunkt dieser Forschungsübersicht. Der Vorfall bei Binance betraf Hot-Wallet-Vermögenswerte im geschätzten Wert von 6,28 Milliarden US-Dollar auf acht Blockchains. Zum Zeitpunkt des Berichts waren etwa 2,8 Milliarden US-Dollar eingefroren, während rund 3,27 Milliarden US-Dollar noch nicht eingefroren waren. Ermittler beschrieben einen raschen Abfluss über mehrere Chains hinweg und verfolgten einen Teil der Gelder bis zu einer Ethereum-Adresse zurück, die auch Gelder aus einem separaten Fall im Zusammenhang mit Bitget erhalten hatte. Die Verbindung zwischen den Adressen ist ein Hinweis, aber keine Bestätigung dafür, dass dieselben Angreifer verantwortlich waren. Der Binance-Hack verdeutlicht die anhaltenden Risiken für Börsen im Zusammenhang mit Geräten von Mitarbeitenden, Signaturberechtigungen und Systemen von Drittanbietern. Ein Bericht von 1kx schätzt die Einnahmen des Blockchain-Sektors für 2026 auf rund 99 Milliarden US-Dollar. Grundlage sind auf das Gesamtjahr hochgerechnete Zahlen der ersten drei Quartale. DeFi und Finanzanwendungen bleiben die größte Einnahmequelle, während institutionelle Anwendungen und Anwendungsfälle in der Realwirtschaft an Bedeutung gewinnen. Der Handel mit RWA-Perpetuals erreichte im dritten Quartal rund 2,23 Billionen US-Dollar. Die Zahl der Protokolle, die Tokeninhabern durch Rückkäufe, Token-Burns oder Gebührenbeteiligungen Werte zukommen lassen, stieg auf den Rekordwert von 283. Unabhängig davon meldete Strategy für das dritte Quartal einen Nettogewinn von 19,53 Milliarden US-Dollar, der größtenteils auf nicht realisierte Gewinne zurückzuführen war. Zum 25. Oktober hielt das Unternehmen 848.517 BTC. Executive Chairman Michael Saylor skizzierte eine mögliche Finanzierungskapazität von 30 Milliarden US-Dollar. Vorzugsaktien gehörten zu den vorgeschlagenen Möglichkeiten, weitere Bitcoin-Käufe zu finanzieren. Bei dieser Summe handelt es sich um eine theoretische Kapazität, nicht um ein bestätigtes einzelnes Finanzierungsgeschäft. Die Übersicht weist außerdem darauf hin, dass mehr als 30 größere Diebstähle bei zentralisierten Börsen seit 2014 geschätzte Verluste von 11,3 bis 11,4 Milliarden US-Dollar verursacht haben.

Bitfinex hat Ende Oktober 222,7 Millionen USDT im Wert von fast 223 Millionen US-Dollar an die Tether Treasury überwiesen, wie Whale Alert meldete. Der Schritt folgte auf einen Monat mit zahlreichen Transfers zwischen den beiden mit iFinex verbundenen Unternehmen. Am 28. Oktober summierten sich vier Überweisungen innerhalb von drei Stunden auf 765,3 Millionen US-Dollar, darunter ein Transfer über 281,8 Millionen USDT. Zu den weiteren Transfers im Laufe des Monats gehörten 100,98 Millionen und 140 Millionen USDT. Diese Bewegungen werden als routinemäßiges internes Treasury- und Liquiditätsmanagement beschrieben und nicht als Beleg für die Ausgabe oder Rücknahme von USDT oder für eine externe Marktnachfrage. Die Bindung des USDT an den US-Dollar, die Liquidität und die Marktstimmung blieben Berichten zufolge während der Aktivitäten stabil. Für Händler sind die Transfers zwar beobachtenswert, für sich genommen signalisieren sie jedoch weder eine Veränderung des Umlaufangebots noch einen klaren marktbewegenden Impuls in eine bestimmte Richtung.

Der Binance-Hack beherrschte eine Woche lang die Krypto-Nachrichten und verstärkte die Sorgen um die Sicherheit von Börsen und die Stabilität der Märkte. Binance erklärte, der Vorfall könnte mit dem infizierten Computer eines DevOps-Ingenieurs zusammenhängen, und berichtete, es gebe keine Hinweise darauf, dass private Schlüssel offengelegt wurden. Die Börse schätzte die Gesamtverluste auf rund 6,3 Milliarden Dollar. CZ sagte, eine Finanzierungslücke von etwa 2 Milliarden Dollar könne größtenteils durch die SPCX-Bestände des Unternehmens gedeckt werden. Binance erklärte, die Verluste der Nutzer zu übernehmen und an der Wiederaufnahme von Auszahlungen zu arbeiten. Der Sicherheitsrat von Arbitrum fror rund 30,5 Millionen Dollar ein, die mit dem Angriff in Verbindung standen. Binance meldete insgesamt eingefrorene Mittel in Höhe von etwa 3 Milliarden Dollar. Ermittler erklärten, der Angreifer habe 50 EIP-7702-Autorisierungen genutzt, um Gelder über acht Chains hinweg zu verschieben. Berichten zufolge verkaufte der Angreifer mehrere Token, darunter UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO und WLD, für etwa 70.480 ETH. Aave fror als Reaktion vorübergehend seine DAO-Märkte ein, während Sicherheitsforscher warnten, dass eine Delegierung der Binance-14-Hot-Wallet nicht widerrufen worden sei. Neben dem Binance-Hack befasste sich der Wochenrückblick mit der Debatte über tokenisierte US-Aktien, Pilotprojekten für Stablecoin-Zahlungen und der Wirtschaftlichkeit von KI-Infrastruktur. Die Marktindikatoren waren schwach: ETH fiel unter 2.200 Dollar, während Gold unter 4.000 Dollar je Unze sank. Der Sicherheitsvorfall und die starken Kursbewegungen rückten für Kryptohändler das Börsenrisiko, die Liquidität und gehebelte Positionen in den Fokus.

Nachdem die Nachricht über den Binance-Hack öffentlich bekannt geworden war, überwies eine angeblich mit a16z verbundene Entität in mehreren Tranchen 118.000 HYPE im Wert von rund 10,7 Millionen US-Dollar an Wintermute, Galaxy Digital und Cumberland. Die Überweisungen erfolgten zu einem Durchschnittspreis von 90,72 US-Dollar; die jüngste gemeldete Bewegung fand vor etwa 10 Stunden statt. Der Zweck ist unbekannt, und die Überweisungen bestätigen nicht, dass HYPE verkauft wurde. Händler könnten auf möglichen Verkaufsdruck achten und zugleich berücksichtigen, ob die Bewegungen Teil einer außerbörslichen (OTC-)Transaktion waren.

Ein ETH-Wal hat 9.375,6 ETH im Wert von rund 21,23 Millionen US-Dollar angesammelt, berichtet der On-Chain-Analyst Ember. Etwa neun Stunden vor dem Bericht gab die Wallet 17,24 Millionen USDC aus, um 7.703,2 ETH zu einem Durchschnittspreis von 2.237,60 US-Dollar zu kaufen. Rechnet man 1.671 ETH hinzu, die einen halben Monat zuvor an einer zentralisierten Börse erworben wurden, lag der durchschnittliche Kaufpreis des Wals bei etwa 2.264 US-Dollar. Die Käufe des ETH-Wals deuten auf eine beträchtliche Akkumulation hin, doch die Transaktionen einer einzelnen Wallet bestätigen für sich genommen keinen umfassenderen Markttrend.

Anthropics IPO-Anmeldung weist künftige Verpflichtungen von nahezu 900 Milliarden US-Dollar für Infrastruktur aus, darunter Rechenzentren, Server, GPUs, Gebäude und Strom. Die geplanten Leasing- und Kaufverpflichtungen werden in den Anmerkungen zum Jahresabschluss detailliert aufgeführt und übersteigen die Verbindlichkeiten, die in der Bilanz des Unternehmens unmittelbar erkennbar sind. David Trainer, CEO von New Constructs, bezeichnete die Verpflichtungen als „versteckte Schulden“ und erklärte, Anthropic benötige umfangreiche Investitionen in KI-Training, Inferenz und Energie. Der Betrag steht für künftige Ausgabenverpflichtungen und nicht unbedingt für herkömmliche Kreditaufnahme. Für Kryptohändler ist die Offenlegung ein indirekter Hinweis auf den Umfang der Investitionen in KI-Infrastruktur und deren potenziellen Bedarf an Strom und Rechenressourcen; der Artikel berichtet über keine unmittelbare Entwicklung am Kryptomarkt.

Ripple zufolge hat das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) der USA die endgültige Genehmigung für die Ripple National Trust Bank erteilt. Die Bank soll getrennt gehaltene RLUSD-Reserven verwalten und institutionelle Verwahrungsdienstleistungen für digitale Vermögenswerte anbieten, den Stablecoin jedoch nicht ausgeben. Die Ausgabe bleibt der Ripple-Tochtergesellschaft Standard Custody & Trust Company vorbehalten, die in New York reguliert wird. Die Bankzulassung könnte Ripples regulierte Dienstleistungen erweitern; ihre Auswirkungen auf die Nachfrage nach XRP sind jedoch noch unklar. Ripples Transparenzübersicht vom 22. Oktober wies 2,3828 Milliarden RLUSD im Umlauf und Reserven in Höhe von 2,5280 Milliarden US-Dollar aus, was einer Deckung von etwa 106,1 % entspricht. Dabei handelt es sich um eine Momentaufnahme zu einem bestimmten Datum, nicht um eine Garantie für die sofortige Rückgabe durch jeden Inhaber. Eine direkte Rückgabe ist gemäß gesonderten Bedingungen auf berechtigte Kunden beschränkt, und RLUSD ist nicht durch die FDIC versichert. In den im Artikel zitierten öffentlichen Unterlagen des OCC war eine bedingte Genehmigung vom Dezember 2025 vermerkt; auf der öffentlichen Entscheidungsseite der Behörde war bis zum 28. Oktober kein endgültiges Entscheidungsschreiben zu finden. BNY hat seine institutionelle Verwahrungsunterstützung auf XRP und RLUSD ausgeweitet. Eine direkte Ausgabe und Rücknahme von RLUSD über eine Bank wird jedoch weiterhin geprüft. Den Zusammenfassungen zufolge untersuchen BNY und Ripple außerdem tokenisierte Handelsfinanzierungen auf dem XRP Ledger. Ripple plant, RLUSD auszubauen und XRP zugleich als Liquiditätsbrücke für grenzüberschreitende Zahlungen zu positionieren. Diese Entwicklungen könnten die langfristige institutionelle Akzeptanz fördern, belegen aber keine neue Nachfrage nach XRP. XRP stand kurzfristig zudem unter Druck, da der Kryptomarkt insgesamt schwächelte und über Marktliquidationen berichtet wurde. Die Zusammenfassungen bringen die risikoscheue Stimmung mit der restriktiven Entscheidung der Federal Reserve in Verbindung, die Zinsen bei 3,75 %–4,00 % zu belassen. Händler werden die Einzelheiten zum Betriebsstart der Bank und aktualisierte Angaben zu den Reserven verfolgen.

Barclays zufolge sind die Credit-Default-Swap-(CDS-)Spreads großer KI-Unternehmen gestiegen. Das signalisiert wachsende Sorgen der Anleger über die Fremdfinanzierung des KI-Ausbaus. Der KI-bezogene Korb der Bank wird inzwischen mit einem Aufschlag von 76 Basispunkten gegenüber dem Investment-Grade-Benchmark CDX.IG gehandelt, verglichen mit 10 Basispunkten vor sechs Monaten. Zum 28. Oktober 2026 lagen die fünfjährigen CDS-Spreads bei 53 Basispunkten für Microsoft, 80 für Alphabet und 81 für Amazon. Das Handelsvolumen ist stark gestiegen: Der durchschnittliche Wochenumsatz erreichte bei Hyperscalern rund 6 Milliarden US-Dollar und bei Halbleiterunternehmen 3 Milliarden US-Dollar. Das entspricht einem Anstieg von etwa 740 beziehungsweise 1.900 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Der fünfjährige CDS von CoreWeave wurde mit 15,5 Punkten im Voraus gehandelt; das Volumen stieg von 32 Millionen auf 302 Millionen US-Dollar. Barclays empfiehlt, fünfjährigen Schutz auf Broadcom zu kaufen und die fünfjährige Basis von Oracle zu verkaufen. Der Bericht spiegelt die wachsende Nachfrage nach Absicherungen gegen KI-bezogene Kreditrisiken wider, während Technologieunternehmen umfangreiche Investitionen in Rechenzentren und Hardware zusagen. Auf Kryptomärkte geht der Bericht nicht direkt ein, er verdeutlicht jedoch die zunehmende Sensibilität der Anleger gegenüber Finanzierungsrisiken im Technologiesektor.

Dieser Überblick über den Kryptomarkt beleuchtet die Kräfte, die digitale Vermögenswerte prägen – von makroökonomischer Politik bis hin zu On-Chain-Handel und Regulierung. Galaxy zufolge könnte sich Bitcoin in einer Akkumulationsphase befinden; das Unternehmen betrachtet den Vermögenswert als Kauf- und Haltegelegenheit. Als Gründe nennt es technische Unterstützung, nachlassenden Verkaufsdruck und Sorgen über die US-Haushaltsdefizite. Außerdem führt Galaxy Bedingungen auf, die den Ausblick eintrüben könnten, darunter ein anhaltender Wochenschluss unter dem gleitenden 50-Wochen-Durchschnitt bei 76.540 US-Dollar. Die Zwischenwahlen in den USA könnten sich auf kryptobezogene Aktien und die Gesetzgebung auswirken: Ein demokratischer Sieg in beiden Kammern könnte Krypto- und KI-Aktien belasten, während ein Machterhalt der Republikaner kurzfristige Kursgewinne auslösen könnte, heißt es in dem Artikel. Unterdessen haben SEC-Einreichungen einen möglichen Weg für den Handel mit tokenisierten Aktien eröffnet. Die Aufsichtsbehörde betont jedoch, dass nicht bestätigt sei, ob die aufgeführten Unternehmen die Voraussetzungen für eine Ausnahme erfüllen. Der Überblick hebt außerdem das wachsende Interesse an KI-Agenten und automatisiertem On-Chain-Handel sowie Risiken wie Phishing, verzögerte Ausführung und eine schlechte Positionsbemessung hervor. Arthur Hayes soll ETH, ENA und UNI verkauft haben, nachdem er einige dieser Token erst kürzlich beworben hatte. Weitere Themen sind das Potenzial von Prognosemärkten als Echtzeit-Datenquellen, die Bemühungen von Uniswap v4, Gebühren aus externer Liquidität zu vereinnahmen, sowie die Untersuchung mutmaßlichen Spoofings auf Hyperliquid. Insgesamt zeichnen die Meldungen ein gemischtes Bild des Kryptomarkts; Politik, der Bitcoin-Trend und Handelsrisiken dürften die Stimmung prägen.

Jupiter Lend hat USDC-Auszahlungen wieder ermöglicht, nachdem eine Phase angespannter Liquidität beendet war, berichtet Odaily. Dem Update zufolge können Nutzer nun wieder USDC von der Lending-Plattform abheben. Der Bericht enthielt keine weiteren Angaben zur Ursache oder Dauer des Liquiditätsdrucks.

Ein On-Chain-Analyst berichtete, dass ein Wal mit einer gehebelten Loop-Strategie, Wallet 0xc79b...12be, 200 cbBTC für USDC im Wert von 15,49 Millionen US-Dollar verkauft hat. Der Preis lag bei etwa 77.458 US-Dollar pro Token. Die Wallet hatte die cbBTC zwischen Februar und Juli zu einem Durchschnittspreis von 68.750 US-Dollar gekauft und dabei einen geschätzten Gewinn von 1,74 Millionen US-Dollar erzielt. Der Verkauf der cbBTC ist ein bemerkenswerter Schritt eines großen Inhabers, doch der Bericht deutet nicht auf umfassendere Verkäufe am Markt hin.

Die Hackergruppe im Zusammenhang mit Binance hat 120 Millionen TRX im Wert von rund 38,78 Millionen US-Dollar transferiert, wie der Blockchain-Überwachungsdienst Onchain Lens berichtet. Die Gruppe nutzt Berichten zufolge automatisierte Transfers, um die Mittel auf mehrere Wallets aufzuteilen, sie über zuvor verwendete Adressen zurückzuleiten und anschließend auf neue Wallets zu verteilen. Dadurch lassen sich die Geldflüsse schwerer nachverfolgen. Auf die jüngste Bewegung der TRX folgte eine weitere Verteilung. Die Transfers könnten Aufmerksamkeit auf einen möglichen Verkaufsdruck lenken, doch der Bericht bestätigt nicht, dass die Token verkauft wurden.

Ein Bericht von Bitcoin Magazine besagt, dass bei einem rekordverdächtigen Krypto-Hack im Zusammenhang mit Binance Vermögenswerte im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar on-chain bewegt wurden. Dem Bericht zufolge froren Stablecoin-Anbieter rund 3 Milliarden US-Dollar ein, während Vermögenswerte im Wert von 3,3 Milliarden US-Dollar weiterhin nicht wiedererlangt wurden. Er zitiert das Blockchain-Analyseunternehmen TRM Labs, das den Angriff mit der nordkoreanischen Gruppe TraderTraitor in Verbindung brachte, und beschreibt, wie die Gelder über Stablecoins und Aave bewegt wurden. Außerdem erwähnt der Bericht einen separaten Vorfall bei Polymarket, bei dem Nutzer-Wallets 2,7 Millionen US-Dollar verloren. Der Binance-Hack wirft Fragen zur Verwahrung von Vermögenswerten durch die Börse, ihrer Fähigkeit, Verluste auszugleichen, und zur Rolle von Stablecoin-Sperren bei der Eindämmung gestohlener Gelder auf. Er verdeutlicht zudem Sicherheitsrisiken an den Kryptomärkten und verweist zugleich auf die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin angesichts von Hacks und Bärenmärkten.

Mike Flaum, CEO von Log Scale Investments, sagte, Strategy (MSTR) könne während des nächsten Bitcoin-Bullenmarkts ein „massives“ Aufwärtspotenzial entfalten. In einem Interview mit Bitcoin Magazine TV sprach er über die Vorzugsaktien von Strategy, darunter Stretch, tägliche Dividenden und darüber, wie die Ausgabe von Stretch zum Nennwert weitere Bitcoin-Käufe ermöglichen könnte. Flaum ging auch auf das SATS-Angebot von Strive, die Attraktivität von Bitcoin-besicherten Vorzugswertpapieren gegenüber US-Staatsanleihen für Ruheständler und die Gründe ein, warum die Strategy-Aktie hinter dem Wert der Bitcoin-Bestände des Unternehmens zurückgeblieben ist. Er erläuterte das Brutto-mNAV, das mNAV auf Basis des Unternehmenswerts und das Netto-mNAV und sprach über Kapitalstrukturen, Aktienrückkäufe und den Vierjahreszyklus. Das Interview gibt Flaums Einschätzung wieder, nicht eine Unternehmensprognose oder eine neue Marktankündigung. Seine Kommentare sind für Händler relevant, die MSTR, Bitcoin-Treasury-Unternehmen und den Zusammenhang zwischen Bitcoin-Preisen und der Aktienentwicklung von Unternehmen verfolgen. Ob MSTR Bitcoin übertreffen kann, hängt von den künftigen Marktbedingungen sowie der Finanzierung und Kapitalstruktur des Unternehmens ab.

Die Strategie-Führungskräfte Phong Le und Michael Saylor beantworteten Analystenfragen während der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen von MSTR für das dritte Quartal 2026. Zu den Themen gehörten die Bilanz des Unternehmens, der Kapitalbedarf für digitale Kredite, der mögliche Zeitpunkt für die Wiederaufnahme von Aktienverkäufen über ein ATM-Programm und die Frage, warum das Vorzugswertpapier Stretch (STRC) vier Monate benötigte, um wieder den Nennwert zu erreichen. Außerdem erörterten sie die Aussichten für weitere Vorzugswertpapiere, die zunehmende Finanzialisierung und die Volatilität von Bitcoin sowie das Potenzial tokenisierter MSTR-Aktien. Das Gespräch hob die Chancen und regulatorischen Herausforderungen der Tokenisierung hervor, darunter das Fehlen eines US-amerikanischen Token-Standards. Der Artikel listet die Diskussionsthemen auf, nennt jedoch weder konkrete Finanzergebnisse noch ausführliche Antworten. Daher bietet er Händlern, die Strategy oder Bitcoin bewerten, nur wenige neue Informationen.

Der Binance-Hack im Umfang von 6,3 Milliarden Dollar, der als bislang größter Kryptodiebstahl gemeldet wurde, hat konkurrierende Börsen dazu veranlasst, ihre Abwehrmaßnahmen zu überprüfen und einen schnelleren Austausch von Informationen über Bedrohungen zu fordern. Ermittler haben den Angriff mit TraderTraitor in Verbindung gebracht, einer nordkoreanischen Hackergruppe, die mit der Lazarus Group verbunden ist. Binance zufolge fanden die Ermittler mehrere Einbruchspunkte. Sicherheitsexperten merkten an, dass eine Delegierung nach Ethereum EIP-7702 den Angreifern möglicherweise geholfen hat, Kontrolle über eine Hot Wallet zu erlangen; das Feature selbst wurde jedoch nicht als Ursache identifiziert. Tether und Circle froren gestohlene USDT und USDC im Wert von rund 3 Milliarden Dollar ein. Binance erklärte, die Verluste aus dem SAFU-Fonds und den Unternehmensreserven zu decken, und sagte mehr als 6,34 Milliarden Dollar zu, darunter 5 Milliarden Dollar in denselben Token, die gestohlen wurden. Die Börse setzte Auszahlungen vorübergehend aus, um Sicherheitsprüfungen durchzuführen, und erklärte, dass die Guthaben der Nutzer nicht direkt betroffen seien. Außerdem plant sie, Auszahlungen wieder aufzunehmen und einen Bericht zum Nachweis der Reserven zu veröffentlichen. Der Binance-Hack hat die Bedenken hinsichtlich der Verwahrung von Vermögenswerten bei zentralisierten Börsen und der Rolle von durch Emittenten eingefrorenen Stablecoins bei der Rückgewinnung von Vermögenswerten erneut verstärkt. Nach der Nachricht fielen wichtige digitale Vermögenswerte, auch wenn Binances Zusage, die Verluste zu ersetzen, den unmittelbaren Abhebungsdruck mindern könnte. Händler dürften während der laufenden Ermittlungen die Börsenströme, Sicherheitsmeldungen und die Marktvolatilität beobachten.

Der Nasdaq Composite fiel am 30. Oktober um 2,86 % auf 25.437 Punkte. Das war der stärkste Tagesverlust seit dem 5. Juni, während Anleger infrage stellten, ob die hohen Ausgaben für künstliche Intelligenz Renditen bringen werden. Der Nasdaq liegt 7,8 % unter seinem Rekordhoch vom 6. Oktober und steuert auf die schlechteste Monatsentwicklung seit März 2025 zu. Die Intel-Aktie brach um fast 29 % ein, nachdem der Ausblick des Unternehmens für das vierte Quartal enttäuscht hatte. Für den Chiphersteller war dies der stärkste Tagesverlust seit 1974. Amazon gab Investitionen von 94,8 Milliarden US-Dollar bekannt, überwiegend für KI-Infrastruktur, sowie einen Abfluss von 42,4 Milliarden US-Dollar beim freien Cashflow im vergangenen Jahr. Der Ausverkauf erfasste auch Chipaktien: AMD verlor 10,9 %, Nvidia gab 4,2 % nach und der Halbleiterindex sank um 7,2 %. Der S&P 500 fiel um 1,82 % und der Dow um 1,09 %. Der Rückgang des Nasdaq verdeutlicht, dass Anleger die Kosten von KI-Investitionen zunehmend kritisch prüfen und klarere Belege für deren Rentabilität verlangen.

Laut Whale Alert hat eine Wallet, die mit dem Binance-Hack vom 29. Oktober in Verbindung gebracht wird, 120 Millionen TRX an eine unbekannte Adresse transferiert. Ermittler haben außerdem weitere große TRX-Bestände und kleinere Überweisungen nachverfolgt, die zu einer Geldwäsche-Strategie mit sogenannten Peel Chains passen. Bei dem Angriff wurden Vermögenswerte im Wert von rund 6,3 Milliarden US-Dollar aus Binance-Hot-Wallets auf etwa zehn Blockchains abgezogen. Auf Tron sollen die Angreifer 612,7 Millionen USDT und 46,4 Millionen TRX gestohlen und anschließend über SunSwap rund 234 Millionen USDT in schätzungsweise 638 Millionen TRX getauscht haben. Anders als USDT und andere Stablecoins, die von ihren Herausgebern eingefroren werden können, lässt sich TRX nicht von einer zentralen Stelle einfrieren. Das erschwert die Rückgewinnung und macht es schwieriger, die gestohlenen TRX zu beschlagnahmen. Der Angriff wird mit hoher Sicherheit der nordkoreanischen Gruppe TraderTraitor zugeschrieben. Binance untersucht einen möglicherweise kompromittierten DevOps-Laptop und erklärt, die Verluste der Kunden zu übernehmen. Die Überweisung von 120 Millionen TRX verdeutlicht die anhaltenden Geldwäschebedenken und könnte die Aufmerksamkeit weiterhin auf die Sicherheit von Kryptobörsen und einen möglichen Verkaufsdruck durch die gestohlenen Vermögenswerte lenken.

Die Krypto-Ermittlungen in Indien untersuchen mutmaßlich unerlaubte grenzüberschreitende Überweisungen von mehr als 5.000 Crore Rupien (rund 527 Millionen US-Dollar). Am 27. Oktober durchsuchte die Enforcement Directorate (ED) auf Grundlage des Foreign Exchange Management Act (FEMA) vier Räumlichkeiten in Bengaluru und Madhya Pradesh. In ihren vorläufigen Erkenntnissen nennt die Behörde mutmaßliche Verstöße im Umfang von mehr als 4.600 Crore Rupien im Zusammenhang mit RPFAS Technologies, dem Betreiber von Mudrex und Saber.money, sowie rund 40 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit Instadapp, das überwiegend unter dem Namen Fluid tätig ist. Laut ED liefen Auszahlungen ins Ausland über Plattformen wie Binance und Bybit; den beiden Börsen wird jedoch kein Fehlverhalten vorgeworfen. Frühere Erkenntnisse verwiesen auch auf USDT und USDC und behaupteten, dass Stablecoin-Gelder über ausländische Unternehmen weitergeleitet worden seien. Festnahmen, Anklagen oder Beschlagnahmungen wurden nicht bekannt gegeben. Mudrex erklärt, geltende Gesetze einzuhalten und dass die Kundengelder sicher seien. Binance, Bybit, Instadapp und Fluid hatten sich zum Zeitpunkt der Berichterstattung nicht öffentlich geäußert. Die Krypto-Ermittlungen in Indien dauern an; Belege zu einzelnen Transaktionen wurden nicht offengelegt. Der Fall verstärkt die Prüfung von Krypto-Überweisungen und der FEMA-Compliance, belegt aber kein Fehlverhalten der genannten Börsen.

Chainalysis zufolge nutzte ein externer Akteur in diesem Monat „offensive Agententechniken“, um sich unbefugten Zugriff auf die Systeme und internen Tools des Unternehmens zu verschaffen. Bei dem Vorfall wurden einige nicht sensible Kundendaten offengelegt, darunter Namen, E-Mail-Adressen, Benutzer-IDs und Bezeichnungen organisatorischer Rollen. Das Unternehmen fand keine Hinweise darauf, dass Passwörter, Schlüssel für die Multi-Faktor-Authentifizierung, Sitzungstoken, Untersuchungsmaterialien oder Transaktions- und Abfrageergebnisse abgerufen wurden. Chainalysis erklärte, der Vorfall stehe nicht im Zusammenhang mit einem kürzlich gemeldeten Diebstahl bei Binance. Direkte Auswirkungen auf Kundengelder oder den Handel wurden nicht gemeldet. Der Vorfall verdeutlicht jedoch die Risiken für Cybersicherheit und Datenschutz, denen Krypto-Analyseunternehmen ausgesetzt sind.