Noticias de criptomonedas

La bóveda de USDC de Jupiter Lend, que contiene unos 413,7 millones de USDC, solo tenía 8,44 USDC disponibles para retirar a las 14:21, hora del Este, del 30 de octubre. La cantidad fluctuó durante el día y bajó a 6,37 USDC a las 15:32. El protocolo afirmó que las condiciones generales del mercado habían provocado una crisis de liquidez, pero señaló que funcionaba según lo previsto y que los fondos de los clientes estaban seguros. No indicó cuándo se reanudarían las retiradas; dijo que la liquidez volvería a medida que los prestatarios devolvieran los préstamos o llegaran nuevos depósitos. La disponibilidad de fondos para retirar de la bóveda de USDC contrasta con la de otros fondos comunes de Jupiter Lend, incluido el de SOL, donde se podía retirar aproximadamente una cuarta parte de los activos depositados. Jupiter afirmó que el problema no se debía a una exposición directa a Binance, en medio de la preocupación del mercado tras las grandes salidas de fondos de la plataforma comunicadas por distintas fuentes.

El presidente de la CFTC, Michael Selig, afirmó que el hackeo de Binance, de unos 6.400 millones de dólares, pone de relieve la necesidad de que Estados Unidos supervise los exchanges de criptomonedas extraterritoriales. Sostuvo que estos deberían poder registrarse ante la CFTC y cumplir las normas estadounidenses de ciberseguridad. Selig dijo que el ataque no aprovechó ningún fallo de Ethereum ni de sus contratos inteligentes, sino que probablemente se debió a una vulnerabilidad introducida a través de un portátil. Binance informó posteriormente de que había encontrado «otros puntos de acceso», y describió un ataque más complejo que el mero uso indebido de los permisos de un ingeniero. TRM Labs señaló que el incidente apunta a una vulneración de la infraestructura de firma de Binance. El atacante utilizó la función EIP-7702 de Ethereum para vaciar una cartera caliente de Binance, mientras que Tornado Cash fue citado como una herramienta capaz de ocultar el rastro de las transacciones. Binance ha reservado 6.340 millones de dólares para cubrir las pérdidas y afirma que los activos de los clientes están a salvo. El Servicio Secreto y el FBI están investigando el caso; TRM Labs y Chainalysis han vinculado el robo al grupo norcoreano TraderTraitor. La brecha da impulso a las normas propuestas por la CFTC para el mercado de las criptomonedas, aunque no demuestra que exista una vulnerabilidad en Ethereum como tal.

El supuesto hackeo de Binance por valor de 6.300 millones de dólares eclipsó una semana volátil en el sector de las criptomonedas y contribuyó a desencadenar liquidaciones por unos 1.500 millones de dólares, en su mayoría de posiciones largas. El valor total del mercado cripto cayó un 3,6 % en 24 horas, hasta unos 2,68 billones de dólares. Binance afirmó que disponía de fondos para cubrir las pérdidas, mientras que algunos observadores del mercado sostuvieron que era poco probable que el incidente provocara un contagio más amplio. La noticia del hackeo de Binance coincidió con una fuerte caída de Quack AI (Q). Q llegó brevemente a un máximo histórico de 0,24 dólares, pero después bajó hasta aproximadamente 0,04 dólares, con un descenso semanal de alrededor del 60 %. En cambio, PEPE subió cerca de un 6 %, hasta los 0,0000052 dólares, lo que situó su capitalización de mercado en torno a los 2.200 millones de dólares. Las informaciones de que Justin Sun había aumentado sus tenencias hasta 11,85 billones de PEPE, junto con una gran compra por parte de una ballena, atrajeron la atención hacia la memecoin. Binance también programó para el 30 de octubre la eliminación de varios pares de negociación al contado y con margen. El 28 de octubre suspendió temporalmente los depósitos y retiradas de la red ETH para realizar tareas de mantenimiento en los monederos, y se esperaba que el servicio se reanudara. El hackeo de Binance, la volatilidad de Q y las exclusiones de pares de la plataforma podrían mantener a los operadores atentos al riesgo, la liquidez y las noticias relacionadas con los exchanges.

Las acciones de Intel cayeron casi un 30 % el viernes, hasta los 65,76 dólares, y borraron más de 146.000 millones de dólares de su valor de mercado, después de que el fabricante de chips presentara unas previsiones para el cuarto trimestre inferiores a las esperadas. Fue su mayor caída en una sola jornada en más de 50 años. Intel prevé unos ingresos de entre 15.000 y 16.000 millones de dólares en el cuarto trimestre, por debajo de los 17.070 millones que estimaban los analistas. Prevé un beneficio ajustado por acción de 0,25 dólares, frente a los 0,43 dólares esperados. Estas previsiones eclipsaron unos resultados del tercer trimestre mejores: los ingresos aumentaron un 21 % interanual, hasta los 16.500 millones de dólares, y el beneficio ajustado por acción alcanzó los 0,52 dólares. La demanda de procesadores para servidores de IA está creciendo rápidamente. La división de centros de datos e inteligencia artificial de Intel registró unos ingresos de 7.300 millones de dólares, un 78 % más que un año antes. Sin embargo, las limitaciones de fabricación y empaquetado, la menor demanda de PC y un accidente en una fábrica de Israel están restringiendo la producción y presionando los márgenes. Intel prevé que su margen bruto caiga al 38 % en el cuarto trimestre, frente al 44,1 % del tercero. La empresa también advirtió de que probablemente no generará flujo de caja libre positivo el próximo año, mientras invierte con intensidad para ampliar su capacidad de fabricación y competir con TSMC. La inversión de 5.000 millones de dólares de Nvidia y un posible acuerdo de fabricación con Apple han alimentado las esperanzas de recuperación de Intel, pero a los inversores les siguen preocupando la ejecución, el gasto y las perspectivas del mercado de PC. La fuerte caída de las acciones de Intel pone de relieve la distancia entre la sólida demanda de IA y la capacidad de la empresa para suministrar chips de forma rentable.

Bitcoin ha caído alrededor de un 8,4 % en octubre y cotiza en torno a los 76.000–77.000 dólares, lo que lo encamina a registrar pérdidas en octubre por segundo mes consecutivo. El descenso llega después de una subida a comienzos de mes hasta aproximadamente los 80.000–84.000 dólares, seguida de una caída, con mínimos intradía cercanos a los 76.500 dólares. El máximo de Bitcoin en los últimos 30 días se situó en la franja media de los 86.000 dólares. Los operadores están pendientes de la zona de los 76.000–76.200 dólares, donde convergen la media móvil simple de 100 días y el retroceso de Fibonacci del 0,382. Una caída por debajo de esta zona de soporte de Bitcoin podría activar órdenes de limitación de pérdidas y aumentar la presión vendedora. La debilidad de octubre contrasta con la tendencia estacional histórica de Bitcoin: ha subido en 10 de los últimos 13 octubres desde 2013, con una ganancia media de alrededor del 19 %. Las condiciones generales del mercado también podrían influir en que el soporte se mantenga.

La CFTC ha propuesto una opción voluntaria de registro federal para las plataformas de criptomonedas de EE. UU. que ofrecen a clientes minoristas operaciones apalancadas, con margen o financiadas. La propuesta de la CFTC sometería a las plataformas registradas a requisitos de vigilancia del mercado, medidas contra la manipulación, protección de los clientes y prueba de reservas. Las plataformas de compraventa al contado básicas podrían seguir estando principalmente bajo supervisión estatal, y el Congreso no ha autorizado a la CFTC a exigir que todas las plataformas de criptomonedas se registren a nivel federal. La propuesta no es definitiva y no cambiaría de inmediato el funcionamiento de las plataformas. Para los operadores, es una señal regulatoria, no un catalizador directo de los precios; su efecto a más largo plazo dependerá del proceso normativo, de las medidas del Congreso, de la participación de las plataformas y de los costes de cumplimiento. Los resúmenes no citan pruebas concretas de un impacto directo en los precios del bitcóin.

La fintech OnePay, respaldada por Walmart, ya permite a algunos clientes de Estados Unidos ingresar USDC directamente en sus cuentas OnePay Checking. Los depósitos en USDC se convierten automáticamente en dólares estadounidenses y se abonan en el saldo de la cuenta corriente de los usuarios, sin comisiones de conversión en el lanzamiento. La función se lanzó el 30 de octubre de 2026 y admite transferencias a través de 12 cadenas de bloques, entre ellas Base, Solana, Ethereum y Tempo. La plataforma Bridge de Stripe gestiona las direcciones de depósito, las comprobaciones de cumplimiento normativo y la conversión. El servicio podría facilitar el acceso a la banca cotidiana a autónomos y trabajadores por encargo que cobran en USDC y que, de otro modo, quizá tendrían que recurrir a una plataforma de intercambio y realizar después una retirada bancaria por separado. La iniciativa amplía los servicios de criptomonedas que OnePay ya ofrecía: la compraventa de Bitcoin y Ethereum comenzó en enero de 2025 y en marzo de 2026 se añadieron otros tokens. Por ahora, el servicio solo está disponible para algunos clientes de Estados Unidos.

Polymarket está investigando cuentas de reciente creación que realizaron apuestas en el momento oportuno sobre las elecciones israelíes del 27 de octubre, según Bloomberg. Cientos de cuentas apostaron a que Benjamin Netanyahu seguiría en el cargo y a que su partido, el Likud, obtendría el mayor número de escaños poco antes del cierre de los colegios electorales. Las apuestas resultaron rentables después de que los sondeos a pie de urna mostraran mejores resultados para el Likud de lo que sugerían los primeros informes. La empresa de análisis de cadena de bloques Bubblemaps identificó 101 cuentas que recibieron sus primeros fondos el día de las elecciones, mientras que Polysights informó de grandes entradas en posiciones de «SÍ» desde monederos nuevos. Según se ha informado, algunas cuentas retiraron en conjunto más de 100.000 dólares. Los tres principales mercados de Polymarket sobre las elecciones israelíes registraron un volumen de negociación de unos 106,4 millones de dólares, aunque se desconoce qué cantidad está vinculada a los monederos bajo revisión. La investigación no ha demostrado que se cometiera ninguna infracción y no se ha acusado públicamente a ningún operador. Polymarket prohíbe operar con información confidencial obtenida de forma ilícita y afirma que puede bloquear monederos o remitir los casos a las fuerzas del orden. El caso aumenta el escrutinio sobre el uso de información privilegiada y la supervisión de los mercados de predicción, aunque probablemente su efecto directo en los precios generales de las criptomonedas será limitado.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, advirtió de la existencia de «código realmente peligroso» después de compartir un análisis que sostiene que un atacante utilizó la función de delegación EIP-7702 de Ethereum para atacar una billetera caliente de Binance. El análisis, publicado por CyberSatoshi, describe un mecanismo de vaciado personalizado que supuestamente procesaba tokens y podía llamar a una bóveda externa que alberga 823 millones de dólares en USDC. Estas afirmaciones no se han confirmado de forma independiente. CyberSatoshi afirmó que la supuesta operación utilizó 50 autorizaciones firmadas previamente para tener en cuenta los cambios en el nonce de las transacciones de la billetera. También reconoció que el atacante habría necesitado la clave privada de la billetera o acceso sin restricciones a los sistemas de firma de Binance. EIP-7702 exige una firma válida para delegar la ejecución de la cuenta; su especificación advierte de que el código delegado puede tener acceso sin restricciones a la cuenta. Hoskinson no señaló ningún fallo concreto del protocolo ni explicó qué partes del análisis respaldaba. Por tanto, el informe plantea interrogantes sobre la seguridad de las billeteras y los controles de firma, pero no determina cómo se obtuvieron las credenciales ni confirma el alcance total del supuesto ataque.

Binance afirma que cubrirá todas las pérdidas del ataque a su monedero caliente del 30 de octubre, en el que se vieron afectados tokens por valor de unos 6.300 millones de dólares. La plataforma ha conseguido más de 5.000 millones para reembolsar a los usuarios mediante su fondo SAFU y fondos de la empresa, y asegura que ya ha repuesto aproximadamente el 80 % de los activos robados. Binance también ha congelado unos 3.000 millones en la cadena de bloques; los fondos restantes se están obteniendo mediante compras en el mercado y operaciones extrabursátiles. Los depósitos y las retiradas se suspendieron tras el ataque, mientras que la negociación al contado continuó. Binance afirma que las retiradas podrían reanudarse por fases en unas 34 horas, siempre que se superen las comprobaciones de seguridad. Los investigadores han identificado posibles puntos de intrusión, pero no han encontrado pruebas de que se expusieran las claves privadas de los monederos. Binance prevé publicar más conclusiones técnicas en unas 48 horas y planea realizar una instantánea de prueba de reservas, cuyos resultados se esperan para el 2 de noviembre. Los operadores siguen de cerca la reanudación de las retiradas, la recuperación de los fondos restantes y las comunicaciones sobre seguridad en busca de indicios de una mayor volatilidad del mercado. Binance ha advertido a los usuarios que eviten los enlaces de compensación no solicitados.

Una brecha de seguridad de Binance valorada, según las informaciones, en 6.300 millones de dólares coincidió con una fuerte caída del mercado de las criptomonedas. Tras el hackeo de Binance, el Bitcoin bajó un 4,8 %, hasta unos 77.131 dólares, y el Ethereum cayó un 5,7 %, hasta aproximadamente 2.217 dólares, mientras que BNB perdió un 8,2 %, hasta situarse en torno a los 693 dólares. XRP, Solana, AAVE y UNI también retrocedieron. El índice Crypto Fear and Greed cayó hasta los 30 puntos. Los datos de CoinGlass mostraron que en 24 horas se liquidaron posiciones apalancadas por valor de más de 1.500 millones de dólares, incluidos unos 1.340 millones en posiciones largas. El Bitcoin representó aproximadamente 499 millones de dólares en liquidaciones y el Ethereum, 358 millones. El interés abierto en futuros cayó un 3 %, hasta unos 136.300 millones de dólares, mientras que el volumen de negociación aumentó un 74 %, hasta los 346.100 millones, lo que indica una reducción de la exposición en un contexto de mayor volatilidad. Más tarde, el Bitcoin y el Ethereum recuperaron parte de las pérdidas, pero siguieron por debajo de los niveles anteriores a la caída. Binance dijo que cubriría las pérdidas de los clientes afectados y que, junto con socios del sector, se habían congelado unos 3.000 millones de dólares en activos relacionados. Suspendió temporalmente los depósitos y las retiradas mientras investigaba el incidente. Como medida de precaución, Aave restringió los nuevos depósitos y préstamos en sus mercados V3 y V4, y señaló que sus contratos inteligentes no se habían visto comprometidos y que seguían disponibles las retiradas y los reembolsos de préstamos. El hackeo de Binance ha intensificado la preocupación por la seguridad y podría mantener la cautela entre los operadores mientras evalúan los riesgos y su exposición al mercado.

Las acciones tokenizadas podrían seguir una trayectoria de crecimiento similar a la de las stablecoins durante los próximos cuatro o cinco años, afirma Guilhem Chaumont, CEO de Flowdesk, mientras las instituciones financieras estudian la posibilidad de llevar acciones y ETF a redes blockchain. El mercado de acciones tokenizadas ha pasado de menos de 1.000 millones de dólares a principios de 2026 a unos 4.630 millones a finales de octubre. En comparación, las stablecoins multiplicaron su tamaño casi por 64: partían de un valor de mercado similar en 2020 y hoy rondan los 297.000 millones de dólares. Las acciones tokenizadas siguen siendo un mercado pequeño, concentrado en Binance bStocks, Ondo Finance y xStocks, que en conjunto representan más del 80 % de la capitalización. Alrededor del 86 % de las acciones tokenizadas utiliza estructuras con garantía, en las que los emisores mantienen los valores subyacentes. Chaumont afirma que la negociación las 24 horas y un acceso más amplio podrían impulsar la adopción, pero el crecimiento institucional depende de una custodia segura, una infraestructura de liquidación y una regulación clara. Los recientes incidentes de seguridad en plataformas de intercambio han intensificado la preocupación por trasladar grandes saldos a la cadena. La comparación con las stablecoins apunta a un potencial, no garantiza que se repita ese crecimiento.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirma que revisará el supuesto hackeo de Binance, valorado en 6.300 millones de dólares y descrito en el artículo como el mayor robo de criptomonedas registrado hasta la fecha. Según las informaciones, el ataque afectó a los monederos calientes de Binance en varias cadenas de bloques el 29 de octubre y duró unos 20 minutos. Los investigadores han atribuido el ataque a TraderTraitor, un grupo vinculado a Corea del Norte, y sospechan que el acceso fue posible gracias a un portátil comprometido perteneciente a un ingeniero de DevOps. El artículo no confirma esta atribución de forma independiente. Binance suspendió las retiradas y afirmó que recurriría a su Fondo de Activos Seguros para los Usuarios (SAFU) y a la tesorería corporativa para cubrir las pérdidas, reservando más de 6.340 millones de dólares. Según las informaciones, los emisores y socios han congelado activos por valor de unos 3.000 millones de dólares, principalmente stablecoins. Binance aspira a reanudar las retiradas en un plazo de 45 horas y está colaborando con las fuerzas del orden. La pérdida comunicada supera los 1.500 millones de dólares del hackeo de Bybit de 2025. El ataque a Binance también ha presionado a la baja los precios de las criptomonedas y ha suscitado inquietud a corto plazo sobre la seguridad de las plataformas de intercambio, la liquidez y la confianza del mercado.

Dos propuestas preliminares cambiarían la financiación de Zcash Community Grants (ZCG) y los incentivos para los mineros, pero ninguna ha sido aprobada. En la propuesta conjunta posterior, el fundador de Zcash, Zooko Wilcox, y el criptógrafo Sean Bowe respaldan poner fin al 8 % de las recompensas por bloque que recibe ZCG tras la actualización NU7. Ese dinero se destinaría, en su lugar, a un fondo bloqueado para futuros desarrollos y defensa jurídica, mientras que ZCG transferiría 50.000 ZEC al Mecanismo de Sostenibilidad de la Red, que distribuye ZEC a los mineros a lo largo del tiempo. Al precio de unos 1.224 dólares por ZEC citado en el artículo, la transferencia tendría un valor aproximado de 61 millones de dólares, más de la mitad de los aproximadamente 91.450 ZEC que aparecen en el panel de ZCG. Un día antes, ZCG había propuesto trasladar unos 36.200 ZEC de su tesorería a la reserva para mineros y renunciar a unos 62.000 ZEC en futuras asignaciones. Según ese plan independiente, conservaría unos 55.200 ZEC y reduciría gradualmente la financiación hasta el halving de 2032. Las propuestas de Zcash siguen siendo preliminares, en medio de las críticas a la gobernanza de la tesorería y de desacuerdos sobre la financiación y la implementación. Cualquier cambio podría influir en la percepción de los incentivos de minería de ZEC y de la financiación a largo plazo, pero los artículos señalan que no hubo una reacción inmediata del precio.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el presunto hackeo de Binance por valor de 6.300 millones de dólares está siendo investigado y que las autoridades aún no saben si Corea del Norte fue responsable. Añadió que Binance asegura que la situación está bajo control. Las empresas de análisis de blockchain Chainalysis y TRM Labs han atribuido el ataque a TraderTraitor, un grupo de piratas informáticos vinculado a Corea del Norte, pero el Gobierno estadounidense no ha confirmado oficialmente esa conclusión. El hackeo de Binance suscita preocupación por la seguridad de las plataformas de intercambio de criptomonedas, aunque la contención comunicada podría ayudar a limitar las perturbaciones inmediatas.

Los compromisos de gasto en infraestructuras de Anthropic podrían convertirse en una carga financiera si se ralentiza la demanda de sus servicios de IA, advirtió Chan Ahn, director ejecutivo de Tessera PE y antiguo directivo de Goldman Sachs y JPMorgan. La empresa declaró unos ingresos de 16.300 millones de dólares en el primer semestre de 2026 y 131.700 millones en efectivo e inversiones a corto plazo, pero también reveló compromisos de infraestructura fijos o con garantías mínimas por valor de unos 265.600 millones de dólares. Alrededor del 80 % de los ingresos del primer semestre procedió de servicios cuyo coste depende del consumo, lo que plantea dudas sobre si los ingresos seguirán el ritmo de las obligaciones futuras. La documentación presentada por Anthropic también reveló una línea de financiación que le permite emitir hasta 42.000 millones de dólares en bonos convertibles para ayudar a financiar las obligaciones derivadas de los arrendamientos de infraestructura; a 30 de junio no se había emitido ninguno. Ahn señaló que los vínculos financieros de la empresa con proveedores, inversores y socios de distribución —entre ellos Amazon, Google, Microsoft y Broadcom— podrían propagar las tensiones por todo el sector de infraestructuras de IA si la demanda se debilita. Subrayó que se trata de riesgos que conviene vigilar, no de pruebas de una crisis en todo el sector. La posible valoración de 1,5 billones de dólares no es el objetivo de captación de fondos de la salida a bolsa. Anthropic no ha especificado el volumen de la oferta ni el precio de las acciones; Renaissance Capital estima que podría recaudar unos 75.000 millones de dólares. Ahn considera que Anthropic competirá más directamente por el capital con otras salidas a bolsa de empresas tecnológicas que con los mercados de criptomonedas. Los compromisos de gasto de Anthropic, el crecimiento de sus ingresos y los acuerdos de financiación con sus socios serán indicadores clave para los inversores.

Binance afirma que prevé reanudar las retiradas de forma escalonada en aproximadamente 34 horas desde su última actualización, tras una brecha de seguridad en un monedero caliente que, según se ha informado, se produjo el 29 de octubre y supuso el robo de 6.300 millones de dólares. El calendario depende de las revisiones de seguridad, y las retiradas siguen suspendidas mientras continúan las comprobaciones; los depósitos y los servicios no afectados siguen operativos. Binance tiene previsto realizar una instantánea de su Prueba de Reservas en un plazo de 12 horas y publicar los resultados antes del 2 de noviembre. Afirma que dispone de más de 6.340 millones de dólares en fondos de la empresa para cubrir las pérdidas, incluidos activos del Fondo de Activos Seguros para los Usuarios y de la tesorería corporativa. Alrededor de 5.000 millones de dólares ya están en las criptomonedas afectadas, y la plataforma está adquiriendo el resto. Binance también afirma que ha colaborado con las autoridades y con socios del sector para congelar unos 3.000 millones de dólares en activos robados. Los investigadores no han encontrado pruebas de que se filtraran las claves privadas de los monederos, pero señalan que el ataque podría haber implicado varias brechas de seguridad. Binance prevé publicar más conclusiones técnicas en aproximadamente 48 horas y un informe detallado posterior al incidente.

El hackeo de Binance desencadenó una oleada de ventas, pero los analistas de Cantor Fitzgerald, TD Cowen y Compass Point afirman que es poco probable que descarrile la recuperación general del mercado de las criptomonedas. Consideran que la debilidad de las acciones vinculadas a las criptomonedas podría ser una oportunidad de compra, aunque advierten de que el incidente pone de manifiesto los riesgos de seguridad de los exchanges centralizados. Según el informe posterior, los atacantes utilizaron el portátil comprometido de un empleado para acceder a la infraestructura de retiradas y robar unos 6.300 millones de dólares de monederos calientes en 10 cadenas de bloques entre el 29 y el 30 de octubre de 2026. TRM Labs y Chainalysis atribuyeron el ataque a TraderTraitor, un grupo vinculado a Corea del Norte. Binance afirma que cuenta con más de 6.340 millones de dólares en reservas para cubrir las pérdidas de los clientes, que los fondos de los usuarios están seguros y que se espera que las retiradas se reanuden en unos días. Según se ha informado, se han congelado unos 3.000 millones de dólares de los activos robados, incluidos fondos inmovilizados con ayuda de Tether, Circle y Ripple. El Servicio Secreto y el FBI están investigando el caso. Tras el ataque, el bitcoin cayó hasta acercarse a los 77.000 dólares. Compass Point señaló que el rango de 75.000 a 77.000 dólares era un nivel clave y afirmó que los reembolsos podrían afectar a la oferta de monedas estables. Los analistas también dijeron que la brecha refleja un fallo de seguridad de Binance, no un defecto del bitcoin, y que competidores como Coinbase y Hyperliquid podrían beneficiarse. Moody’s advirtió de que las vulnerabilidades de los monederos calientes y la concentración de activos en grandes exchanges siguen siendo riesgos más amplios. Los operadores estarán pendientes de la reanudación de las retiradas, el estado de los fondos congelados y el proceso de reembolso de Binance. Se ha informado de que el incidente es el mayor robo de criptomonedas hasta la fecha, por encima del hackeo de Bybit de 2025.

Las reservas excedentarias de Tether aumentaron unos 3.850 millones de dólares en el tercer trimestre, hasta los 7.950 millones, y la recuperación del bitcoin explicó la mayor parte del incremento. La certificación de saldos de la empresa a 30 de septiembre, revisada por BDO, indicó que sus activos ascendían a 191.450 millones de dólares, frente a unos pasivos de 183.500 millones, compuestos en su mayoría por USDT en circulación. La valoración del bitcoin subió un 42,6 % durante el trimestre. Según los cálculos del artículo, la tenencia de unos 98.900 BTC añadió aproximadamente 2.470 millones de dólares a las reservas de Tether. El encarecimiento del oro aportó unos 700 millones. Aun así, el colchón de reservas sigue estando 278 millones por debajo de los 8.230 millones registrados a finales de marzo. Tether comunicó un beneficio operativo neto de 1.500 millones de dólares en el tercer trimestre y afirmó que tenía 132.400 millones en letras del Tesoro, de forma directa e indirecta. La recuperación de las reservas refleja las ganancias derivadas de la evolución de los precios del bitcoin y el oro; la certificación de BDO abarca los saldos a 30 de septiembre y no acredita que el colchón vaya a mantenerse en ese nivel.

Uber probó una estrategia de tesorería corporativa basada en blockchain junto con HSBC, Franklin Templeton, Tradeweb y Fireblocks, y obtuvo 1,5 días adicionales de rendimiento al mantener el efectivo invertido durante el fin de semana. El jueves, Uber utilizó depósitos bancarios tokenizados de HSBC para comprar un fondo del mercado monetario tokenizado de Franklin Templeton y lo vendió el domingo. Canton Network facilitó la liquidez y la liquidación, lo que permitió mantener activa la inversión fuera del horario habitual de los mercados. Los 1,5 días se refieren al tiempo adicional durante el que se generó rendimiento, no a una rentabilidad del 1,5 %; no se revelaron ni el importe invertido ni las ganancias. Los depósitos tokenizados son derechos frente a un banco y se diferencian de las stablecoins respaldadas por reservas. HSBC planea ampliar el acceso a clientes corporativos de Estados Unidos y ofrecer alternativas a los productos de Franklin Templeton. Michael Shaulov, consejero delegado de Fireblocks, pronosticó que cientos de empresas podrían adoptar modelos similares en un plazo de 18 meses, aunque la operación de Uber sigue siendo un proyecto piloto. La prueba pone de relieve el potencial de los fondos del mercado monetario tokenizados y la liquidación mediante blockchain para la gestión de la tesorería corporativa, pero no constituye un evento directo de compraventa de criptomonedas ni de variación de precios.

La recuperación de Bitcoin por encima de los 78.000 USDT, con una cotización de 78.003,4 USDT y una pérdida en 24 horas reducida al 4,28 %, fue seguida por una cotización más baja en OKX, de 77.010,9 USDT. En la actualización posterior, Bitcoin se mantuvo por encima de los 77.000 USDT, pero su pérdida diaria aumentó al 4,51 %. El cambio apunta a un nuevo debilitamiento tras la recuperación inicial, y no a una reversión confirmada de la tendencia. Los operadores pueden vigilar si BTC se mantiene por encima de los 77.000 USDT y si el volumen de negociación respalda una recuperación; los informes no ofrecen datos de volumen ni explican el movimiento.

El S&P 500 cerró octubre con una ligera caída, ya que las ventas masivas de finales de mes en los sectores tecnológico y de inteligencia artificial contrarrestaron las ganancias de los valores energéticos, defensivos y de valor. El ETF del S&P 500 (SPY) perdió un 2 % en el mes. El sector energético encabezó las subidas, respaldado por la evolución favorable del petróleo y los sólidos resultados del tercer trimestre de Exxon Mobil y Chevron. Los valores defensivos registraron su mejor comportamiento mensual relativo al sector tecnológico desde principios de la década de 2000. Las señales económicas siguen siendo dispares: la creación de empleo es débil, el gasto de los consumidores se mantiene sólido y la inflación continúa por encima del 3 %, lo que deja incierto el rumbo de la política de la Reserva Federal. Pese al retroceso del S&P 500, las previsiones de beneficios están aumentando y las valoraciones se han moderado hasta situarse en torno a 18 veces los beneficios. El artículo también señala que la estacionalidad histórica suele favorecer a las acciones en noviembre y diciembre, aunque esto no garantiza futuras ganancias.

El consejero delegado de Coinbase, Brian Armstrong, el miembro del consejo Frederick Ernest Ehrsam III y la presidenta y directora de operaciones, Emilie Choi, han adoptado planes conforme a la Regla 10b5-1 que abarcan hasta 13,59 millones de acciones de clase A. Valoradas en unos 2.180 millones de dólares al precio de cierre de Coinbase del 29 de octubre, de 160,59 dólares, las ventas preestablecidas podrían comenzar entre noviembre de 2026 y enero de 2027, sujetas a las condiciones de los planes y a los precios. Los planes abarcan unos 8,17 millones de acciones de Armstrong, 3,87 millones de Ehrsam y 1,56 millones de Choi; algunas acciones están vinculadas a incentivos en acciones. Coinbase afirmó que los planes se adoptaron durante un periodo abierto de negociación y que cumplen las políticas de la empresa; no garantizan que se vendan todas las acciones. Coinbase también recompró 37.995 acciones en el tercer trimestre a un precio medio de 139,91 dólares, y aún dispone de unos 1.960 millones de dólares dentro de su autorización de recompra. El beneficio neto del tercer trimestre fue de unos 719 millones de dólares, frente a los 432,6 millones del año anterior, mientras que los ingresos rondaron los 1.220 millones, un 35 % menos interanual. Los ingresos por transacciones cayeron un 43 %, hasta algo más de 590 millones de dólares. Los mercados de predicción generaron más de 200 millones de dólares, y los mercados de predicción y los derivados aportaron conjuntamente al menos el 25 % de los ingresos por transacciones; las suscripciones y los servicios representaron el 49 %. Los gastos operativos bajaron un 17 %, hasta 1.150 millones de dólares. El beneficio neto incluía unos 715 millones de dólares en ganancias no realizadas sobre inversiones en criptomonedas. COIN cerró a 160,59 dólares y cayó casi un 5 % en la negociación posterior al cierre, hasta 152,98 dólares. Las ventas de acciones por parte de directivos de Coinbase podrían afectar al sentimiento sobre los títulos de la empresa, pero los planes están programados con mucha antelación y sujetos a condiciones. No indican directamente un cambio en los fundamentos del mercado de criptomonedas ni garantizan ventas a corto plazo.

Tether registró un beneficio operativo de 1.500 millones de dólares en el tercer trimestre y un beneficio de 4.500 millones en los nueve primeros meses de 2026. A finales de septiembre, Tether tenía 191.450 millones de dólares en activos de reserva frente a 183.500 millones en pasivos, lo que dejaba un excedente de reservas de 7.950 millones, frente a los 4.100 millones de finales de junio. BDO elaboró el informe de atestiguación que cubría estas cifras. Las letras del Tesoro de EE. UU. y otros activos relacionados equivalentes al efectivo representaban 139.580 millones de dólares de las reservas; por separado, Tether declaró tener 132.400 millones en letras del Tesoro, en tenencias directas e indirectas. También poseía 19.080 millones de dólares en oro y 8.370 millones en bitcoin, cuyo valor había aumentado desde los aproximadamente 5.800 millones de junio. Las letras del Tesoro y los acuerdos de recompra inversa fueron las principales fuentes de ingresos operativos. USDT representa alrededor del 60 % del mercado de las stablecoins, valorado en 297.300 millones de dólares. El consejero delegado, Paolo Ardoino, afirmó que su base de usuarios superaba los 700 millones y que la adopción se concentraba en los mercados emergentes. El mayor colchón de reservas de Tether podría reforzar la confianza en el respaldo de USDT y en su capacidad de reembolso, pero no apunta por sí solo a un repunte generalizado de las criptomonedas. La transparencia sigue siendo objeto de escrutinio: Tether afirmó que en agosto completó su primera auditoría independiente integral de estados financieros, realizada por KPMG US, pero no publicó dichos estados financieros.

Canary Capital ha modificado la documentación presentada ante la SEC para el ETF Canary Staked INJ propuesto, que cotizaría en Nasdaq con el símbolo INJC si recibe la aprobación. El fondo mantendría el token INJ de Injective y pondría en staking al menos el 90 % de sus activos a través de proveedores externos, reinvirtiendo las recompensas netas del staking en lugar de distribuirlas entre los accionistas. La documentación establece una comisión anual de gestión del 1,10 % y destina a comisiones el 30 % de las recompensas del staking. Dado que el periodo de desbloqueo de Injective es de 21 días, el fondo prevé conservar algunos activos líquidos para atender los reembolsos. La Injective Foundation se ha comprometido a comprar inicialmente hasta 15 millones de dólares en participaciones, pagados en INJ. La propuesta sigue pendiente de la aprobación de la SEC. Los inversores obtendrían una exposición regulada a INJ y a sus recompensas de staking, pero seguirían asumiendo la volatilidad del precio del token, los riesgos relacionados con los validadores y las operaciones, las limitaciones de liquidez y unas comisiones considerables.

Coinbase comunicó unos ingresos de 1.200 millones de dólares en el tercer trimestre, por debajo de los 1.233 millones que estimaban los analistas. Los ingresos por suscripciones y servicios alcanzaron los 570 millones de dólares, mientras que los usuarios mensuales que realizaron transacciones bajaron a 7,4 millones, frente a los 9,3 millones del año anterior. La cuota de Coinbase en el volumen de negociación de criptomonedas aumentó por cuarto trimestre consecutivo, hasta el 10,7%, y el EBITDA ajustado fue de 332,9 millones de dólares, lo que supone 15 trimestres consecutivos con beneficios según esta métrica. La empresa también afirmó que su negocio de mercados de predicción superó los 200 millones de dólares en ingresos anualizados y que las suscripciones a Coinbase One alcanzaron un máximo histórico. Por otra parte, el consejero delegado, Brian Armstrong, presentó un plan conforme a la Regla 10b5-1 para vender hasta 8,17 millones de acciones de Coinbase de clase A entre noviembre de 2026 y octubre de 2027, sujeto a determinadas condiciones de precio. Planes similares del cofundador Fred Ehrsam y de la presidenta Emilie Choi elevan el total a unos 13,6 millones de acciones. Armstrong ha descrito las ventas programadas como una forma de gestionar personalmente el riesgo. Las acciones de Coinbase cayeron alrededor de un 15% en medio de la debilidad general del mercado tras anunciar Binance una importante brecha de seguridad. El bitcoin bajó aproximadamente un 4,5%, hasta situarse por debajo de los 77.000 dólares, mientras que las acciones de Strategy y Strive también retrocedieron. El artículo informa además de que Coinbase compró 643 BTC, valorados en unos 1.500 millones de dólares, para su balance en el tercer trimestre. Las acciones de Coinbase acumulan una caída superior al 55% este año.

Polymarket ha lanzado mercados de predicción de subidas o bajadas a 15 minutos para el oro y la plata, ampliando sus mercados a corto plazo más allá de las criptomonedas. Chainlink es el oráculo oficial y proporciona datos de precios de baja latencia a través de Data Streams y su Runtime Environment. Los mercados comparan los precios medios ponderados en el tiempo de Chainlink al inicio y al final de cada periodo: si el precio final es igual o superior al valor de referencia inicial, se resuelve como «Up»; si es inferior, como «Down». Esta liquidación basada en el precio es distinta del proceso de propuestas y disputas que se utiliza en los mercados resueltos por UMA. Chainlink afirma que los mercados de criptomonedas de cinco y 15 minutos de Polymarket han generado más de 11.000 millones de dólares en volumen de negociación combinado; esa cifra no especifica el volumen de los nuevos mercados de metales. Polymarket tiene previsto añadir más materias primas y, después, acciones y divisas, pero no ha indicado un calendario ni ha especificado en qué jurisdicciones se podrá operar. La expansión amplía la gama de activos de Polymarket, aunque el anuncio no aporta pruebas directas de una nueva demanda del token LINK.

Los salarios reales en EE. UU. cayeron un 0,7 % interanual hasta septiembre, encadenando seis meses consecutivos de descensos. El salario semanal también pasó a terreno negativo, pese a que los trabajadores hicieron más horas. El artículo atribuye principalmente este retroceso al aumento de los costes energéticos: la gasolina se encareció un 34,2 % y los precios de la energía en general, un 20,4 %, mientras que el IPC subyacente subió un 2,6 %, por debajo del crecimiento salarial, de alrededor del 3,0 %. Los hogares están haciendo frente a la situación trabajando más horas, reduciendo sus ahorros y recurriendo más a las tarjetas de crédito. El mercado laboral ofrece menos apoyo que en 2022: en septiembre se crearon apenas 29.000 empleos. Mientras tanto, desde su máximo de finales de 2025, las acciones de consumo discrecional han rendido alrededor de un 19 % peor que las de bienes de primera necesidad, y las pérdidas se aceleraron en torno a la publicación del IPC de septiembre. El artículo sostiene que el debilitamiento de los salarios reales ya está presionando a las acciones de empresas orientadas al consumidor y podría anticipar una debilidad más generalizada del gasto de los hogares. Para los inversores, los salarios reales, la inflación energética, los datos de empleo y la evolución de los sectores de consumo son indicadores clave que conviene vigilar.

Dan Krupka, fundador de Connection Capital, advierte de que un dólar estadounidense más fuerte podría presionar al bitcoin, al oro y a los mercados en general en los próximos meses. Sostiene que el encarecimiento de la energía podría debilitar el euro y el yen japonés, reforzando el dólar y poniendo en aprietos la «operación de depreciación del dólar» con bitcoin: la idea de que la preocupación por las monedas fiduciarias impulsará los activos escasos. El bitcoin cotizaba cerca de los 77.500 dólares, mientras que el índice del dólar estadounidense cerró en torno a 101,85 el 29 de octubre, frente a los 101,45 de finales de septiembre. Un dólar fuerte puede endurecer las condiciones financieras y reducir la demanda de activos sensibles al riesgo, incluido el bitcoin. La relación no es segura: la política de la Reserva Federal, la demanda institucional y los flujos específicos del sector cripto podrían cambiar las perspectivas, y el oro podría atraer a compradores que buscan protección incluso si el bitcoin cae. Los operadores siguen de cerca los precios de la energía, el índice del dólar y los rendimientos para detectar señales de que la fortaleza del dólar vaya a persistir.