Noticias de criptomonedas

El bitcoin cotizaba cerca de los 77.000 dólares el viernes, mientras una ola generalizada de ventas de activos de riesgo lastraba los mercados de criptomonedas. BTC bajaba alrededor de un 1,1 % en la jornada y se encaminaba a cerrar octubre con una caída del 7,7 %, su peor resultado en octubre desde 2014, según datos de CoinGlass. El Nasdaq Composite cayó un 2,5 %, hasta aproximadamente los 25.500 puntos, después de que unas previsiones decepcionantes del sector tecnológico reavivaran las dudas sobre la inversión en IA y su rentabilidad. Las acciones de Intel se desplomaron casi un 30 % tras advertir la compañía de que las ventas del cuarto trimestre serían inferiores a lo esperado. El oro también retrocedió y llegó a tocar los 3.891 dólares por onza, su nivel más bajo en un año. El sector de las criptomonedas afrontó una presión adicional por el presunto hackeo de Binance, valorado en 6.300 millones de dólares. Binance afirmó que cubriría las pérdidas con capital propio, y un portavoz señaló que la plataforma disponía de 5.000 millones de dólares en tokens equivalentes. QCP Capital afirmó que la combinación de presiones macroeconómicas, preocupaciones sobre el sector tecnológico y el incidente de Binance había intensificado el reajuste de las valoraciones del mercado. Para los operadores, estos acontecimientos apuntan a una volatilidad elevada y a una sensibilidad persistente al apetito por el riesgo y a las noticias relacionadas con las plataformas de intercambio.

Microsoft Copilot planteó un escenario muy especulativo en el que XRP podría alcanzar entre 28 y 50 dólares —con un objetivo excepcional por encima de los 75 dólares— antes del 1 de enero de 2027. El hipotético catalizador sería una decisión coordinada de bancos centrales y redes de pago para utilizar el XRP Ledger en corredores de pagos transfronterizos entre varias monedas digitales de bancos centrales (CBDC), lo que podría generar una demanda considerable de XRP. El artículo subraya que esta coordinación se considera muy poco probable y que esas cifras no constituyen una previsión realista de referencia. En el momento mencionado, XRP cotizaba a 1,25 dólares, con una caída diaria del 2,7 %, en medio de noticias sobre un presunto hackeo relacionado con Binance de 6.300 millones de dólares. El artículo señala zonas de soporte en torno a 1,18–1,22 y 1,10–1,15 dólares, y una resistencia cercana a 1,35–1,45 dólares. Añade que un avance sostenido por encima de 1,60–1,80 dólares podría indicar un mayor impulso a medio plazo, mientras que el máximo histórico anterior de XRP se cifra en unos 3,66 dólares. Estos niveles técnicos y los objetivos extremos generados por IA son escenarios, no garantías.

Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, respaldó el compromiso de Binance de reembolsar a los usuarios tras una brecha de seguridad ocurrida entre el 29 y el 30 de octubre que, según estima el exchange, causó pérdidas de unos 6.300 millones de dólares. Saylor afirmó que Binance se ha comprometido a aportar más de 6.340 millones de dólares para cubrir las pérdidas, que ya se han asignado 5.000 millones de dólares en tokens afectados y que el balance de la plataforma cubrirá cualquier déficit. Según las informaciones, los atacantes movieron casi 6.360 millones de dólares a través de al menos 10 cadenas de bloques en unos 20 minutos. Se congelaron alrededor de 3.000 millones de dólares gracias a la colaboración de las fuerzas del orden y de socios del sector. Binance suspendió las retiradas mientras implantaba medidas de seguridad. Por ahora, los investigadores no han encontrado pruebas de que la negligencia de empleados o la vulneración de claves privadas causaran la brecha. Para los usuarios y operadores de Binance, las cuestiones clave son si los reembolsos se efectuarán íntegramente y a tiempo, cuándo se reanudarán las retiradas y si se podrán recuperar más activos. La magnitud del robo podría debilitar la confianza en Binance y en el mercado cripto en general, mientras que el compromiso de reembolsar y los fondos congelados podrían ayudar a contener las consecuencias.

Philip Lane, miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo, afirma que la inteligencia artificial ya está influyendo en la economía de la zona del euro, aunque sus mejoras de productividad aún no se han materializado plenamente. Se espera que las empresas destinen alrededor del 10 % de su inversión a la IA en 2026, mientras que los préstamos relacionados con la IA representan aproximadamente una cuarta parte del reciente crecimiento del crédito a las empresas. El uso de la IA también se ha extendido: a finales de 2025, el 64 % de las empresas declaró utilizarla de forma experimental o moderada, y en 2026 el 52 % de los trabajadores la utilizaba en el trabajo, frente al 26 % de 2024. Europa sigue por detrás de Estados Unidos y China en infraestructura y desarrollo de IA. Cuenta con alrededor del 5 % de la capacidad mundial de computación para IA, frente a aproximadamente el 75 % de Estados Unidos. Según los escenarios del BCE, la IA podría añadir entre 0,3 y 0,4 puntos porcentuales al crecimiento anual de la productividad de la zona del euro durante la próxima década; una adopción rápida podría generar ganancias acumuladas superiores al 4 %. Mientras tanto, la inversión mundial en IA está contribuyendo al aumento de los tipos de interés a largo plazo. Lane considera que la IA ofrece una oportunidad de crecimiento a largo plazo, pero también plantea retos económicos y financieros a corto plazo.

El economista jefe del Banco Central Europeo, Philip R. Lane, afirma que, por ahora, la IA apenas está influyendo en la inflación de la zona del euro. Los bienes vinculados a la IA, como los teléfonos inteligentes y los productos electrónicos, tienen un peso relativamente bajo en la cesta de precios al consumo. El BCE tampoco observa aún un efecto agregado claro en el empleo, la productividad o los precios, pese a que el uso de la IA en el trabajo ha aumentado del 26 % en 2024 al 52 %, y el 64 % de las empresas afirma utilizarla de alguna manera. Lane señala que la demanda de electricidad de la IA podría ejercer una ligera presión al alza sobre los precios. Su efecto económico más visible se produce a través de la inversión mundial y del aumento de los rendimientos de los bonos a largo plazo, que endurecen las condiciones financieras y podrían lastrar la actividad y la inflación a medio plazo. La evaluación del BCE apunta a que, en este momento, la IA no es motivo para endurecer aún más la política monetaria. Los operadores estarán atentos a los precios de la energía, los comentarios del BCE, los datos de adopción y los rendimientos mundiales.

Una salida reportada de 2.800 millones de dólares de una billetera caliente de Binance y las pausas temporales en las retiradas desencadenaron una venta masiva de criptomonedas apalancadas los días 29 y 30 de octubre. Binance no ha confirmado ninguna pérdida de fondos de clientes. Las liquidaciones alcanzaron una cifra estimada de entre 590 y 628 millones de dólares en la hora de mayor actividad, mientras que las estimaciones para todo el día oscilaron entre 356 y 834 millones. Bitcoin cayó alrededor de un 5 %, mientras que Ethereum perdió un 6 %; las altcoins de capitalización media se vieron más afectadas. Chainlink (LINK) cayó alrededor de un 11 % antes de recuperarse hasta aproximadamente 11,04 dólares, justo por encima de su media de 200 días. LINK acumula 18 días consecutivos de salidas netas de Binance, una señal de que algunos titulares podrían estar trasladando sus tokens a la autocustodia. Sin embargo, LINK sigue por debajo de la resistencia cercana a 12,06 dólares y de su media de 50 días. Avalanche (AVAX) rebotó alrededor de un 3 %, hasta los 8,51 dólares, pero continúa por debajo de sus medias de 200 y 50 días, situadas cerca de 9,11 y 9,35 dólares, respectivamente. Mantenerse por encima de la zona de los 11 dólares en el caso de LINK y recuperar la resistencia en el de AVAX son pruebas clave a corto plazo. Si se reanudan las ventas, podrían quedar en riesgo los soportes de LINK cerca de 9,75 dólares y de AVAX cerca de 7,04 dólares.

Los ciberataques contra el sector de las criptomonedas vinculados a Corea del Norte han supuesto unos 9.600 millones de dólares desde 2019, según la cuenta de seguimiento unfolded. El robo atribuido a Binance representa aproximadamente 6.400 millones, cerca de dos tercios del total, de los cuales se habrían congelado unos 3.000 millones. Esa cifra supera el valor combinado de los nueve siguientes mayores hackeos, estimado en 5.400 millones. Entre los demás incidentes mencionados figuran los de Bybit (1.400 millones), el puente Ronin (624 millones), Bitget (387 millones), Drift (295 millones) y Kelp DAO (293 millones). La atribución de varios incidentes recientes, incluidos los relacionados con Binance, Bitget y Drift, se basa principalmente en las evaluaciones de empresas de ciberseguridad y no ha sido confirmada por el FBI. Estas cifras ponen de relieve la magnitud de los hackeos de criptomonedas vinculados a Corea del Norte y los continuos riesgos de seguridad y atribución a los que se enfrentan los exchanges y protocolos de criptomonedas.

He Yi, codirectora ejecutiva de Binance, afirmó que la brecha de seguridad en el monedero caliente de la plataforma causó pérdidas netas superiores a los 3.000 millones de dólares. Señaló que los fondos afectados representan poco más del 2 % de los activos de los usuarios de Binance y de las reservas publicadas. Binance ha suspendido las retiradas como medida de precaución, mientras que He Yi aseguró que los fondos de los usuarios siguen estando seguros. La plataforma tiene previsto aumentar la inversión en seguridad e intensificar sus esfuerzos para combatir a los hackers. La magnitud del ataque a Binance podría afectar a la confianza a corto plazo, aunque la comparación con sus reservas pretende tranquilizar a los usuarios.

Según datos citados por Bitfinex, las empresas cotizadas con Bitcoin en tesorería poseen alrededor de 1,3 millones de BTC repartidos entre 180 compañías, lo que equivale aproximadamente al 6,2 % de la oferta final de Bitcoin. Strategy posee 848.517 BTC, cerca de dos tercios del total, por lo que su capacidad para seguir captando fondos es especialmente relevante para el mercado. Bitfinex advierte de que los descuentos en las acciones preferentes podrían debilitar el modelo de financiación utilizado para sufragar nuevas compras de Bitcoin. Si cae la demanda de los inversores o captar fondos se vuelve más caro, las empresas podrían verse presionadas a vender Bitcoin para hacer frente a sus obligaciones de pago de dividendos. El 29 de octubre, STRC de Strategy cerró a 99,34 dólares, por debajo de su valor nominal de 100 dólares. La empresa prevé pasar a fechas de registro diarias para los dividendos de STRC a partir del 1 de noviembre. El cambio busca reducir la volatilidad del precio en torno a las fechas de pago, no aumentar el importe del dividendo. Está previsto que los demás valores preferentes de Strategy adopten este sistema en 2027. Strive, que ya paga dividendos diarios por sus acciones preferentes SATA, recaudó unos 630 millones de dólares al vender 7 millones de acciones SATS a 90 dólares cada una. También compró 6.182 BTC entre el 17 y el 23 de octubre, con lo que elevó sus tenencias a 43.000 BTC. El 23 de octubre tenía un saldo de efectivo de 504,4 millones de dólares. Para los operadores de Bitcoin, estos datos muestran que la demanda corporativa sigue vigente, pero también ponen de relieve hasta qué punto algunas compras para tesorería dependen de los mercados de acciones preferentes. Un deterioro de las condiciones de financiación podría frenar las compras o generar, con el tiempo, presión vendedora.

Las acciones de empresas vinculadas a las criptomonedas cayeron de forma generalizada el 30 de octubre. Coinbase perdió un 12,54 % tras comunicar que sus ingresos por transacciones del tercer trimestre habían caído un 44 % interanual. Riot Platforms, Hut 8 y Robinhood retrocedieron más de un 8 % cada una. Las caídas se produjeron mientras el bitcoin cotizaba cerca de los 77.454 dólares, con un descenso aproximado del 5 % en una instantánea del mercado, y tras conocerse una brecha de seguridad en Binance que afectó a activos por valor estimado de 6.300 millones de dólares. Binance afirmó que había destinado más de 6.340 millones de dólares de fondos de la empresa a reponer los activos afectados, incluidos 5.000 millones en las criptomonedas correspondientes. También informó de que se habían congelado unos 3.000 millones de dólares gracias a la cooperación del sector y señaló que ya se estaban realizando recompras, aunque la escasa liquidez podría ralentizar algunas adquisiciones. Coinbase volvió a obtener beneficios trimestrales y registró un beneficio neto de 718,7 millones de dólares, pero sus ingresos totales cayeron un 35 % interanual, hasta los 1.216 millones. Strategy bajó un 6,23 % tras recuperarse de su mínimo de la sesión. La venta generalizada de acciones de empresas cripto superó las caídas de los principales índices bursátiles estadounidenses, lo que reflejó la presión derivada de unos ingresos por operaciones más débiles, la brecha de seguridad y el retroceso general del mercado.

El presidente de la CFTC, Michael Selig, afirma que el organismo está impulsando una opción de registro federal voluntario para las plataformas de criptomonedas. Habló de la propuesta con CNBC mientras se refería al hackeo de Binance, según informó Reuters. A falta de que el Congreso apruebe la legislación correspondiente, la vía de registro ante la CFTC podría ofrecer a las plataformas un camino más claro hacia la supervisión federal. Selig afirma que el objetivo es proporcionar a los mercados de criptomonedas protecciones similares a las de los mercados de derivados de Estados Unidos. La propuesta no es obligatoria y no se han comunicado requisitos, plazos ni cambios inmediatos en las operaciones de las plataformas.

Ethereum ha caído hacia los 2.200 $ después de que los vendedores frenaran su avance cerca de los 2.800 $, lo que ha puesto bajo presión una zona clave de soporte. ETH cotiza en torno a los 2.240 $ dentro de un canal descendente a corto plazo, cuyo límite inferior, cerca de los 2.150 $, coincide con una zona de demanda horizontal entre 2.200 y 2.300 $. Si se mantiene de forma sostenida por encima de los 2.200 $, podría producirse un rebote de alivio hacia los 2.400–2.500 $. Un cierre diario confirmado por debajo de ese nivel podría dejar al descubierto el siguiente soporte importante, cerca de los 1.900 $. El Coinbase Premium Index, que compara los precios de ETH en Coinbase y Binance, ha caído hasta aproximadamente -0,21, su lectura más baja en más de un año, según el análisis. El dato negativo indica una demanda débil de los inversores estadounidenses en relación con el mercado general. Una lectura igual de extrema precedió a un mínimo local en febrero de 2026, por lo que también podría señalar una capitulación. Una recuperación del índice junto con el precio de ETH ayudaría a respaldar un rebote; de lo contrario, la debilidad de la demanda y la estructura bajista del gráfico podrían mantener elevados los riesgos de nuevas caídas.

RUNE de THORChain subió más de un 13 % el viernes, al pasar de unos 0,59 $ a 0,67 $, mientras los investigadores rastreaban a través del protocolo cross-chain fondos vinculados a una brecha de seguridad de Binance cuyo valor declarado era de 6.300 millones de dólares. También se informó de que fondos relacionados con el hackeo de 388 millones de dólares de Bitget habían pasado por THORChain y convergido en una dirección de Ethereum. La investigación preliminar de Binance señaló el posible compromiso del portátil de un ingeniero de DevOps y transacciones de retirada no autorizadas. TRM Labs y Chainalysis vincularon el ataque a Binance con piratas informáticos norcoreanos, mientras que el incidente de Bitget se atribuyó al grupo TraderTraitor. THORChain permite realizar intercambios entre cadenas sin recurrir a un exchange centralizado. Su diseño sin permisos ha despertado preocupación porque, según se informó, fondos asociados a ataques anteriores —incluido el hackeo de Bybit por valor de 1.400 millones de dólares— también pasaron por el protocolo. THORChain afirma que no puede bloquear intercambios concretos, aunque los operadores de nodos pueden pausar la actividad en una blockchain o en toda la red. La subida de RUNE no demuestra por sí sola que haya aumentado la confianza en la seguridad de THORChain. Los últimos informes reavivan las dudas sobre cómo pueden los protocolos DeFi cross-chain gestionar flujos de criptomonedas sospechosos y, al mismo tiempo, mantener el acceso sin permisos.

Un hacker vinculado a Binance posee 18.270 BTC, valorados en unos 1.420 millones de dólares, aproximadamente 3,2 veces los 440,7 millones de dólares que captaron los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado entre el 26 y el 29 de octubre. Los bitcoins no se han vendido, pero una posible venta supone un importante exceso de oferta potencial mientras el BTC cotiza cerca de los 77.300 dólares. Según se ha informado, el atacante ha vendido tokens de menor tamaño, como UNI, PEPE, ENA y LINK, por unos 158 millones de dólares en ETH. Binance afirma que ha reservado más de 6.340 millones de dólares para cubrir pérdidas y que se han congelado unos 3.000 millones de dólares en fondos robados. El exchange asegura que está comprando activos para reemplazarlos, principalmente altcoins. El Bitcoin cayó hasta los 76.500 dólares, cerca de su EMA de 200 días, situada en 76.465 dólares. Los operadores vigilan la resistencia en torno a los 80.000–80.581 dólares y el soporte en 76.465 dólares, con los 74.968 dólares como siguiente nivel bajista. Si el hacker transfiere sus BTC a exchanges, podría intensificarse la presión vendedora. El artículo señala que las compras para reemplazar activos tras el hackeo de Bybit de 2025 solo ofrecieron un apoyo temporal, aunque las condiciones generales del mercado también impulsaron los precios a la baja. El trader Route 2 FI mantiene suficiente optimismo como para comprar en las caídas, pero la posible venta de BTC sigue siendo un riesgo a corto plazo.

Las empresas de criptomonedas del Reino Unido tienen hasta las 23:59 del 28 de febrero de 2027 para solicitar autorización conforme al nuevo régimen de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA). La normativa entrará en vigor el 25 de octubre de 2027, y las actuales inscripciones en materia de prevención del blanqueo de capitales no otorgarán automáticamente la autorización. Se evaluará a las empresas tanto por la protección de los consumidores y la integridad del mercado como por sus controles contra los delitos financieros, y podrán seguir operando mientras se estudian sus solicitudes. El plazo llega tras la implantación del reglamento MiCA en Europa, que dio lugar a unos 213 proveedores de servicios de criptoactivos autorizados en toda la UE. Solo 16 de las 100 principales plataformas de intercambio por volumen de negociación obtuvieron licencias MiCA. Directivos con experiencia en ese proceso advierten de que las revisiones lentas e imprevisibles —y no solo el plazo de solicitud— pueden entrañar un riesgo considerable. Las empresas de criptomonedas del Reino Unido se enfrentan a requisitos de capital de entre 75.000 y 750.000 libras, mientras que los emisores de monedas estables deben cumplir un mínimo de 350.000 libras. La orden judicial de la FCA del 29 de octubre que prohibió a HTX realizar promociones no autorizadas también indica que la aplicación de la normativa ya está en marcha.

Una revisión de Biteye sobre más de 30 ataques a exchanges centralizados (CEX) divulgados públicamente entre 2014 y 2026 estima las pérdidas en entre 11.300 y 11.400 millones de dólares, según los precios vigentes en el momento de cada incidente. Según el informe, 15 ataques fueron atribuidos a hackers norcoreanos o vinculados a ellos, y representaron casi el 90 % de las pérdidas estimadas. Los ataques a CEX han pasado del robo de fondos de carteras calientes y claves privadas a ataques dirigidos contra sistemas multifirma, empleados, proveedores y cadenas de suministro de software. Entre los incidentes figuran el robo de unos 71 millones de dólares a Bitfinex en 2016, las brechas de DMM Bitcoin y WazirX en 2024, con pérdidas comunicadas de unos 308 y 230 millones de dólares, respectivamente, y el hackeo de Bybit en 2025. En este último incidente se robaron unos 400.000 ETH tras manipularse la interfaz de una cartera Safe; las pérdidas se estimaron en torno a los 1.500 millones de dólares. Biteye señala que en 2024 y 2025 se produjeron 12 incidentes importantes, una cifra cercana al total comunicado entre 2014 y 2022. También describe presuntos incidentes de 2026 relacionados con Bitget y Binance, cuyas cifras y resultados aún no se han confirmado. Según las informaciones, se habían congelado unos 3.000 millones de dólares en activos vinculados al incidente de Binance, por lo que esa cantidad no constituye una estimación confirmada de las pérdidas. El informe pone de relieve los persistentes riesgos de seguridad y custodia de los CEX para los operadores. Recomienda que los exchanges refuercen la protección de sus empleados, proveedores y sistemas de firma, y que los usuarios se planteen utilizar claves de acceso o llaves físicas de seguridad, listas de direcciones autorizadas para retiradas y revisiones periódicas de los permisos de API. Los incidentes podrían llevar a los operadores a reducir sus saldos en exchanges y vigilar las salidas de fondos, pero el recuento por sí solo no demuestra que haya habido una pérdida generalizada en el mercado ni una tendencia de precios duradera.

El rastreo de fondos de Binance ha descubierto un posible vínculo con un caso independiente relacionado con Bitget. El investigador de la cadena de bloques ZachXBT afirma que algunos fondos de ambos casos pasaron por THORChain y llegaron a la misma dirección de Ethereum: 0x15104a9ce0f08a8f0075a0869ae80e795fe0feb7. Según él, este solapamiento podría apuntar a los mismos actores, pero la dirección solo permite vincular una parte de los fondos y no confirma quién estuvo detrás de ninguno de los incidentes. El informe sitúa esta pista en el contexto del desafío más amplio que supone blanquear criptomonedas robadas y convertirlas en dinero fiduciario. Las autoridades estadounidenses han afirmado que Huione recibió al menos 37,6 millones de dólares en fondos vinculados a robos norcoreanos, incluidos unos 35 millones procedentes de DMM y 2,6 millones relacionados con Atomic Wallet, CoinsPaid y Alphapo. Otras investigaciones han descrito presuntos vínculos entre redes de pago, actores relacionados con Corea del Norte y activos robados en incidentes como los de Bybit y Ronin. El rastreo de transferencias en la cadena de bloques, por sí solo, no permite determinar quién recibió finalmente el dinero. Los investigadores también necesitarían registros de exchanges y operaciones OTC, datos bancarios, registros de pagos e información sobre quién controlaba las cuentas. Para los operadores, estos hallazgos ponen de relieve los riesgos persistentes de blanqueo entre cadenas y el escrutinio de los canales que convierten criptomonedas en dinero fiduciario, pero no acreditan nuevas pérdidas ni demuestran que los casos de Binance y Bitget compartan responsables.

La Reserva Federal mantuvo su tipo objetivo de los fondos federales entre el 3,75 % y el 4 % en una votación de 10 a 2, y señaló que quería disponer de más información antes de decidir si volvía a subir los tipos. La decisión se produjo después de que el índice de precios del gasto en consumo personal (PCE) de septiembre, la medida de inflación preferida de la Fed, subiera un 0,5 %, frente al 0,3 % de agosto. El artículo sostiene que el sólido gasto nominal indica que la economía aún podría estar creciendo demasiado deprisa para mantener la estabilidad de precios, lo que refuerza los argumentos a favor de otra subida de tipos. La próxima reunión de la Fed será en diciembre, cuando los responsables de política monetaria dispondrán de más datos. Para los operadores, estas cifras mantienen la atención centrada en la inflación, los tipos de interés y la posibilidad de un endurecimiento de la política monetaria.

Bitcoin cayó por debajo de los 77.000 dólares el 30 de octubre, después de que una importante brecha de seguridad en Binance sacudiera los mercados de criptomonedas. Llegó brevemente a unos 76.460 dólares antes de recuperarse hasta situarse entre 78.000 y 78.500 dólares. En su investigación preliminar, Binance señaló que el portátil de un ingeniero de DevOps había sido comprometido y que se habían producido retiradas no autorizadas. Blockaid rastreó la salida de al menos 3.500 millones de dólares de los monederos de Binance en cuatro cadenas de bloques en menos de una hora. Binance afirmó haber reservado más de 6.340 millones de dólares en fondos de la empresa, mientras que sus socios congelaron unos 3.000 millones; estas cifras corresponden a cantidades distintas y no confirman una pérdida total. La plataforma suspendió temporalmente los depósitos y las retiradas, y dijo que cubriría las pérdidas con su fondo SAFU y recursos corporativos. La investigación sigue en curso. La venta masiva provocó liquidaciones de criptomonedas por unos 1.530 millones de dólares en 24 horas, incluidos aproximadamente 1.290 millones en posiciones largas. Bitcoin representó unos 499 millones de dólares y Ethereum, 358 millones, mientras que en Binance se registraron 754,6 millones. Los operadores vigilan el soporte de Bitcoin en torno a los 76.200–76.800 dólares, con los 75.000 también en el punto de mira. Una caída sostenida por debajo del soporte podría dejar expuesto el nivel de 73.000 dólares; una recuperación por encima de los 80.000 podría poner en el horizonte los 84.000–86.500. Nansen rastreó algunos de los activos robados, entre ellos unos 60 millones de dólares en USDT depositados en Aave para pedir prestados 43,5 millones en ETH. El acceso a las retiradas, la confianza en las reservas, la liquidez del mercado y cualquier pérdida de paridad de las monedas estables ayudarán a determinar si la brecha desencadena tensiones más amplias en el mercado. Como contrapunto a la venta masiva, los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron entradas netas de 17,07 millones de dólares el 29 de octubre, su cuarto día consecutivo de entradas.

Binance afirma que ha reservado más de 6.340 millones de dólares de fondos propios para reemplazar los activos perdidos en el hackeo de Binance. Ya tiene unos 5.000 millones de dólares en las criptomonedas afectadas; la plataforma está comprando los tokens restantes, aunque la escasa liquidez podría ralentizar algunas compras. Este compromiso amplía los detalles de la promesa anterior de Binance de cubrir las pérdidas de los clientes con su fondo SAFU y con fondos de la empresa. Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, también afirmó que espera que los clientes reciban una compensación íntegra. Los activos congelados, valorados en unos 3.000 millones de dólares, son independientes de los fondos destinados a reemplazarlos y todavía no se han devuelto en su totalidad. Los depósitos funcionan con normalidad, pero las retiradas siguen suspendidas mientras Binance mejora sus sistemas de seguridad; la plataforma ha indicado que podrían reanudarse en un plazo de 48 horas. Binance ha prometido publicar un análisis técnico posterior al incidente. La investigación preliminar apuntó al portátil de un ingeniero de DevOps comprometido, aunque hasta ahora no se han comunicado indicios de que se hayan filtrado claves privadas de monederos. Sigue pendiente la publicación de un informe técnico y de una prueba de reservas actualizada. Los investigadores rastrearon transferencias por valor de unos 6.360 millones de dólares a través de 10 cadenas de bloques. TRM Labs atribuyó el ataque, con un alto grado de confianza, al grupo norcoreano TraderTraitor, pero Binance no ha confirmado la identidad del atacante. Blockaid también identificó 50 autorizaciones EIP-7702 de Ethereum relacionadas con un monedero caliente de Binance. Para los operadores, el hackeo de Binance mantiene la atención centrada en la seguridad de las plataformas de intercambio, el acceso a las retiradas y la contabilidad de las compensaciones. El plan de reembolso podría aliviar la preocupación por las pérdidas de los clientes, pero la incertidumbre sobre los activos congelados y las retiradas suspendidas podría mermar la confianza y aumentar la volatilidad a corto plazo.

Bitcoin cayó por debajo de los 80.000 dólares y cotizaba en torno a los 77.182 dólares, después de tocar un mínimo de seis semanas de unos 76.368 dólares. Ethereum también bajó hasta aproximadamente los 2.200 dólares. La venta masiva se produjo tras conocerse un hackeo de un monedero caliente de Binance, que, según el artículo, se estimó que afectó a unos 6.300 millones de dólares, y coincidió, según se informó, con liquidaciones por valor de unos 1.570 millones de dólares. David Morrison, analista de Trade Nation, afirmó que el siguiente nivel de soporte clave para Bitcoin está en los 75.000 dólares; si cae por debajo, los mínimos del verano podrían volver a estar a la vista. Los operadores siguen de cerca si Bitcoin logra mantenerse cerca de ese nivel, la evolución a la baja de Ethereum y las novedades sobre los reembolsos de Binance y sus servicios de retirada. Este episodio ha debilitado el sentimiento del mercado cripto y ha aumentado el riesgo de volatilidad a corto plazo.

El codirector ejecutivo de Binance, Richard Teng, afirma que las retiradas podrían reanudarse en unas 40 horas, una vez que la plataforma complete las comprobaciones de seguridad tras una brecha en un monedero caliente. El atacante utilizó EIP-7702 para obtener autoridad de ejecución en la cadena de bloques y eludir los controles de aprobación habituales; después, empleó un mecanismo de autodestrucción para eliminar herramientas y rastros. Binance asegura que el incidente afectó a fondos de la empresa, no a los activos de los clientes, que en su mayoría se guardan en monederos fríos. La plataforma ha reservado más de 6.340 millones de dólares para cubrir las pérdidas; ya dispone de unos 5.000 millones en tokens equivalentes y está reponiendo el resto mediante operaciones de mercado y acuerdos OTC. Binance también está revisando sus sistemas de seguridad y colaborando con las fuerzas del orden y socios del sector para rastrear y recuperar los fondos. Su objetivo es publicar el lunes una verificación inicial de la Prueba de Reservas (PoR). Los operadores estarán atentos a la reanudación de las retiradas y a la publicación de la PoR en busca de señales de que se ha restablecido la confianza.

El abogado penalista chino Shao Shiwei advierte de que promocionar o vender a usuarios de China continental tarjetas de crédito virtuales VCC, también conocidas como tarjetas U, puede exponer a los agentes a riesgos regulatorios y penales. El artículo señala que las licencias de emisores extranjeros no hacen lícito el marketing dirigido al mercado nacional y cita comunicados chinos que califican las actividades comerciales relacionadas con las criptomonedas como actividades financieras ilegales y prohíben los servicios de marketing y promoción conexos. Los agentes pueden recibir reclamaciones si se congelan o retienen los fondos de los usuarios, aunque no intervengan en el intercambio de criptomonedas ni controlen los activos de los clientes. Las autoridades podrían investigar posibles operaciones comerciales ilegales; la responsabilidad en casos relacionados con el blanqueo de capitales, la gestión de ganancias delictivas o el uso ilícito de redes de información dependería de lo que supieran los agentes y de su conducta. El abogado desaconseja promocionar o vender tarjetas U a usuarios de China continental.

El supuesto hackeo de 6.000 millones de dólares a Binance sacudió los mercados de criptomonedas y presionó a los principales tokens. Ethereum (ETH) cayó un 7 % durante la semana, y los 2.000 dólares se señalaron como un posible nivel de soporte después de que no lograra mantener la resistencia cercana a los 2.400 dólares. XRP perdió un 6 %, al convertirse los 1,30 dólares en resistencia; el análisis sitúa su siguiente soporte en 1,17 dólares. Cardano (ADA) bajó un 10 % y cayó por debajo de los 0,20 dólares, con soportes cerca de los 0,17 y 0,15 dólares. Binance Coin (BNB) también retrocedió un 7 % y estaba poniendo a prueba el soporte de los 690 dólares; una caída por debajo podría dejar al descubierto los 580 dólares, mientras que la confianza en Binance sigue siendo un factor clave para los operadores de BNB. HYPE, de Hyperliquid, subió tras conocerse que proporcionaría infraestructura para mercados de futuros vinculados a Intercontinental Exchange (ICE), que abarcan criptomonedas y otros activos. HYPE rebotó hasta los 97 dólares, pero encontró resistencia por debajo de los 100. En conjunto, el análisis describe unas perspectivas bajistas a corto plazo para los cuatro tokens afectados por las turbulencias del mercado, mientras que el impulso de HYPE depende de que logre consolidar los 100 dólares como soporte.

Binance afirma que ha reservado más de 6.340 millones de dólares de fondos de la empresa para compensar a los usuarios afectados por un importante robo. Alrededor de 5.000 millones de dólares ya están en los activos afectados, y el resto se está adquiriendo mediante operaciones de mercado y extrabursátiles. Las retiradas siguen suspendidas, mientras que los depósitos están habilitados; por separado, se está intentando recuperar unos 3.000 millones de dólares en activos congelados. El proceso de compensación de Binance y la investigación en curso sobre la causa raíz siguen siendo importantes fuentes de incertidumbre para los operadores de criptomonedas. En el momento de publicarse el informe, el mercado estaba bajo presión: el BTC caía un 3,39 % y el BNB, un 5,69 %. Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron entradas netas de unos 441 millones de dólares en cuatro jornadas bursátiles, aunque las entradas se ralentizaron hasta los 17,07 millones de dólares el 29 de octubre. Los ETF de Ether registraron salidas netas de unos 276 millones de dólares durante el mismo periodo. LSK encabezó las subidas del día, pero la recompra de sus tokens sigue en curso y está previsto que Lisk Chain cierre el 31 de octubre. Los operadores que aún tengan LSK en esa cadena disponen de un plazo de migración reducido. Por otro lado, el interés abierto de TRX aumentó un 59,09 % en 24 horas, mientras que el de XMR subió un 42,22 % y su precio cayó un 2,03 %. Los ingresos semanales de Hyperliquid aumentaron un 6,3 %, y Aave propuso cambios temporales en los tipos de interés para aliviar la presión sobre los prestatarios en las reservas congeladas.

Según se ha informado, el hackeo de Binance habría sustraído unos 2.500 millones de dólares de la cartera caliente Ethereum Binance 14 del exchange mediante la función de autorización EIP-7702 de Ethereum. El atacante preparó 50 solicitudes de autorización y, según los analistas, se aceptó una, lo que permitió a un contrato malicioso transferir fondos sin necesidad de una aprobación independiente para cada transacción. El incidente formó parte de una brecha más amplia que, según las estimaciones, afectó a unos 6.300 millones de dólares en activos de varias redes. La investigación preliminar de Binance apuntó al posible compromiso del portátil de un ingeniero de DevOps y al acceso a un contenedor de un servicio interno. El exchange afirmó que no había encontrado pruebas de que se hubieran filtrado las claves privadas de las carteras. Binance restringió temporalmente las retiradas y dijo que cubriría las pérdidas de los clientes con su fondo SAFU y las reservas de la empresa. Tether, Circle y otros socios congelaron más de 2.300 millones de dólares en USDT y USDC; Binance informó de que, en total, se habían congelado unos 3.000 millones de dólares en activos afectados. Arbitrum también trasladó activos vinculados a una cartera restringida. El hackeo de Binance no demuestra que EIP-7702 tenga un fallo, pero pone de relieve los riesgos de los permisos delegados de las carteras y de unos controles de acceso internos deficientes. Los operadores deberían seguir los movimientos de activos, las novedades sobre la recuperación y las condiciones para retirar fondos. Los congelamientos podrían dificultar la conversión de los activos en efectivo, mientras que nuevas revelaciones de seguridad podrían afectar a la confianza en los exchanges y las herramientas de autorización de carteras.

Los swaps de incumplimiento crediticio (CDS) de Intel alcanzaron un récord de 123,5 puntos básicos el 30 de octubre, lo que supone la mayor subida diaria del contrato desde octubre de 2022. El movimiento se produjo después de que Alphabet publicara unos resultados del tercer trimestre inferiores a lo esperado y resurgiera la preocupación de que el gasto de capital relacionado con la IA en todo el sector tecnológico pueda ser difícil de mantener. La reevaluación del riesgo crediticio fue más allá de Intel. Los CDS de Broadcom subieron unos 10 puntos básicos, hasta un récord de 175,4; los de SpaceX se dispararon alrededor de 20 puntos, hasta un récord de 266,5; y los de Alphabet aumentaron unos 5,1 puntos, hasta situarse en torno a 84. Antes del último repunte, el diferencial de Intel se había mantenido entre 90 y 104 puntos básicos. La negociación de CDS vinculados a los principales proveedores de servicios en la nube a gran escala y fabricantes de chips se ha multiplicado por más de ocho este año, hasta alcanzar los 176.000 millones de dólares. El movimiento general sugiere que los operadores de crédito están reevaluando el riesgo en toda la cadena de suministro de la IA, aunque las reacciones de los mercados bursátiles siguen siendo dispares. Por tanto, los CDS de Intel y los diferenciales de crédito tecnológicos en general son indicadores que conviene vigilar para detectar señales de una creciente preocupación por el gasto en IA y el riesgo corporativo.

La documentación para la salida a bolsa de Anthropic somete a escrutinio los riesgos, las pérdidas y las aspiraciones de valoración de la empresa de IA, mientras estudia cotizar en el Nasdaq con el símbolo ANT. El documento recoge cerca de 70.000 palabras sobre factores de riesgo, entre ellos la seguridad de los modelos y cuestiones operativas, mientras que un análisis de Reuters Breakingviews advierte de que la IA podría reproducir software propietario y alterar los negocios basados en licencias y suscripciones. También sostiene que la documentación presta menos atención a los posibles efectos de la IA en la población. Anthropic declaró unos ingresos de 16.300 millones de dólares en el primer semestre de 2026 y unas pérdidas netas de 80.700 millones. La empresa afirma que buena parte de esas pérdidas se debe al tratamiento contable de los pagarés convertibles, y no a salidas de efectivo, y ha revelado compromisos de inversión en infraestructura superiores a 500.000 millones de dólares. Las aspiraciones de valoración comunicadas, de entre 1,5 y 2 billones de dólares, contrastan con una predicción de mercado citada en un resumen posterior, que asignaba un 4 % de probabilidad a que Anthropic alcanzara los 600.000 millones antes de fin de año. Nueva financiación, alianzas o más inversiones de Amazon y Google podrían cambiar las perspectivas de la OPV. Para los operadores de criptomonedas, la salida a bolsa de Anthropic no tiene ningún efecto directo declarado sobre los precios de las criptomonedas. Sin embargo, sus pérdidas, el gasto en infraestructura y los riesgos de clonación de software podrían influir en el sentimiento hacia la IA y las acciones tecnológicas, con posibles efectos indirectos en el apetito por el riesgo en general.

Los agentes de IA están surgiendo como una nueva clase de participantes económicos, lo que aumenta la demanda de pagos basados en blockchain, verificación de identidad, propiedad digital y mercados que operan las 24 horas. Pantera Capital destacó este cambio en su cumbre anual, donde fundadores de World, Alchemy, Ondo Finance y otras empresas hablaron de la convergencia entre la IA y la blockchain. Uno de los anuncios más destacados fue la ronda de financiación Serie A de 10 millones de dólares de Fission, liderada por Pantera. La plataforma permite a los inversores que cumplen los requisitos vender determinados fondos tokenizados y liquidar las operaciones en USDC en unos 90 segundos, frente a unos plazos de reembolso que pueden llegar aproximadamente a 200 días. Su modelo de acceso autorizado mantiene los requisitos de elegibilidad de los inversores y las restricciones de transferencia. También avanzó la adopción institucional. ICE acordó operar los mercados regulados de trade[XYZ] y adquirir una participación estratégica, lo que abre una vía para que los futuros perpetuos de Hyperliquid lleguen a Estados Unidos. DTCC puso en marcha un servicio de tokenización en Canton Network y en una cadena privada de Besu, que inicialmente abarcará 34 valores autorizados por un valor aproximado de 30 billones de dólares, con 20 empresas ya incorporadas. El artículo también informa de una grave crisis de seguridad: un ataque ocurrido el 29 de octubre habría transferido alrededor de 6.360 millones de dólares desde monederos de Binance a través de diez blockchains. Binance afirmó que se habían congelado unos 3.000 millones de dólares y se comprometió a cubrir las pérdidas de los usuarios. Tras conocerse la noticia, el bitcoin cayó por debajo de los 77.000 dólares y BNB bajó alrededor de un 7 %. Por separado, los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron salidas de 635 millones de dólares el 22 de octubre, lo que llevó los flujos de octubre a terreno negativo. Para los operadores, la historia combina riesgos a corto plazo relacionados con la seguridad y los flujos de fondos con un crecimiento a más largo plazo de los activos tokenizados, los mercados cripto regulados y la infraestructura blockchain para agentes de IA.