Wiadomości o kryptowalutach

Dolar kanadyjski umocnił się do najwyższego poziomu od sześciu tygodni — 1,3955 dolara kanadyjskiego za dolara amerykańskiego — zyskując w tym miesiącu 2%, gdy wzrost cen ropy nasilił obawy o inflację. Siła kanadyjskiej waluty zwiększyła oczekiwania rynkowe, że Bank Kanady może ponownie podnieść stopy procentowe w grudniu. Niedawno bank centralny podniósł stopę referencyjną o 25 punktów bazowych, do 2,5%, wskazując koszty energii jako ryzyko inflacyjne. Inwestorzy będą śledzić wypowiedzi prezesa Tiffa Macklema i starszej wiceprezes Carolyn Rogers, a także nadchodzące dane o inflacji i zatrudnieniu, szukając wskazówek dotyczących kolejnej decyzji w sprawie stóp procentowych.

Amerykański urząd skarbowy (IRS) przygotowuje się do rewizji programu dobrowolnego ujawniania informacji. Nowy plan ma zostać przedstawiony do grudnia i może obniżyć kary dla podatników zgłaszających niezapłacone podatki. Jarod Koopman, szef działu dochodzeń karnych IRS, powiedział, że sprawy mogą zostać rozstrzygnięte w ciągu 120 dni od złożenia przez podatników kompletnych deklaracji, jednak urząd nie ogłosił jeszcze stawek kar ani zasad kwalifikacji. Informacja pojawiła się po sprawie Rogera Vera. Ver przyznał, że umyślnie nie zgłosił posiadanych bitcoinów ani nie zapłacił podatku od ich domniemanej sprzedaży, gdy zrzekł się obywatelstwa USA. Zapłacił około 49,9 mln dolarów podatków, kar i odsetek. Sprawa pokazuje, że IRS może ścigać oszustwa podatkowe bez ograniczenia czasowego; zwykłe terminy wymiaru podatku wynoszą zazwyczaj trzy lata, a w przypadku znacznego zaniżenia dochodów — sześć lat. W przypadku podatników w USA aktywa cyfrowe są na ogół traktowane jako majątek. Sprzedaż, wymiana i płatności mogą powodować powstanie zdarzeń podlegających opodatkowaniu, a dochody ze stakingu, wydobywania, airdropów i finansów zdecentralizowanych (DeFi) mogą być opodatkowane jako zwykły dochód. Oczekuje się, że scentralizowane platformy będą zgłaszać niektóre transakcje sprzedaży na formularzu 1099-DA, ale podatnicy nadal odpowiadają za prowadzenie dokumentacji i wykazywanie transakcji, które nie pojawiają się na tych formularzach. Plan IRS dotyczący ujawniania informacji o podatkach od kryptowalut może zachęcać do dobrowolnego przestrzegania przepisów, ale nie zmienia podstawowych obowiązków podatkowych.

Canton Strategic Holdings (Nasdaq: CNTN) planuje tokenizację swoich akcji zwykłych, aby można było nimi handlować na platformie Canton należącej do TSV LLC, być może już od 2 listopada 2026 r. Dzięki temu tokenizowane akcje CNTN trafiłyby do Canton Network, gdzie zautomatyzowany animator rynku umożliwiałby handel przez całą dobę, siedem dni w tygodniu, oraz natychmiastowe rozliczenia on-chain. Handel jeszcze się nie rozpoczął i zależy od spełnienia warunków zwolnienia innowacyjnego SEC z 17 września, dotyczącego określonych uprawnionych platform, na których handluje się tokenizowanymi akcjami amerykańskimi. Oczekuje się, że Fairmint, agent transferowy zarejestrowany w SEC, wyemituje tokeny, będzie prowadzić oficjalny rejestr własności i nadzorować przestrzeganie zasad dotyczących transferów. Akcje mają zapewniać takie same prawa akcjonariuszy jak akcje CNTN notowane na Nasdaq. Według TSV zatwierdzeni uczestnicy będą podlegać weryfikacji tożsamości i kontroli pod kątem sankcji, limitom wolumenu oraz innym środkom kontroli ryzyka. W 2025 r. Canton Strategic przesunęła swoją działalność w stronę aktywów cyfrowych. Posiada Canton Coin i wspiera projekty w sieci. Proponowany handel tokenizowanymi akcjami to test regulowanych rynków akcji on-chain, a nie bezpośrednie uruchomienie kryptowaluty. Wpływ tej inicjatywy na Canton Coin i szersze przyjęcie rozwiązania przez rynek pozostaje niepewny; ogłoszenie nie potwierdza istnienia popytu na handel.

Chiński komentarz prawny zaleca posiadaczom kryptowalut, którzy otrzymują wezwania podatkowe dotyczące dochodów z zagranicy, szybkie udzielenie odpowiedzi, ale przestrzega przed obliczaniem podatku przez samo zastosowanie stawki do wpływów na rachunek bankowy. Wpływy bankowe mogą pochodzić ze sprzedaży aktywów, świadczenia usług, transferów między własnymi portfelami lub innych transakcji; nie są automatycznie dochodem podlegającym opodatkowaniu. Przy ustalaniu podatku od kryptowalut należy określić rodzaj dochodu, rok podatkowy, koszt nabycia aktywów, kwalifikujące się wydatki oraz ewentualne ulgi z tytułu podatków zapłaconych za granicą. Artykuł zaleca weryfikowanie wezwań za pośrednictwem oficjalnych kanałów oraz przechowywanie dokumentacji dotyczącej transakcji na giełdach, własności portfeli, transferów w łańcuchu bloków, umów i płatności w walutach fiducjarnych. Ostrzega również, że zapłata podatku nie sprawia, iż obrót kryptowalutami ani wykorzystywane sposoby płatności stają się zgodne z regulacjami finansowymi. Wskazuje na niepewność dotyczącą opodatkowania niektórych aktywności związanych z kryptowalutami i zaleca skorzystanie z profesjonalnej porady w skomplikowanych przypadkach. Są to wskazówki dotyczące przestrzegania przepisów, a nie informacja o nowej polityce podatkowej ani wydarzeniu mogącym wpłynąć na rynek.

Circle opublikowało przewodnik dla deweloperów wyjaśniający, jak emitenci mogą używać CCTP do przenoszenia tokenów ERC-20 innych niż USDC między obsługiwanymi łańcuchami EVM. Emitenci mogą wdrożyć nowy natywny token międzyłańcuchowy albo skonfigurować istniejący token ERC-20 jako niestandardowe połączenie CCTP. Obie opcje korzystają z infrastruktury Circle do przesyłania komunikatów i atestacji oraz z modelu spalania i emisji tokenów. Zgodnie z przewodnikiem emitenci zachowują kontrolę nad własnością, operatorami, uprawnieniami do wstrzymywania, limitami przepustowości i limitami pojedynczych transferów; Circle nie może przejąć tych uprawnień. CCTP dla tokenów innych niż USDC uruchomiono we wrześniu 2026 r. Usługa obsługuje Ethereum, Avalanche, OP Mainnet, Arbitrum, Base, Polygon PoS i Arc. Nie obsługuje sieci innych niż EVM, takich jak Solana. Rozszerzenie może dać emitentom tokenów kolejny sposób łączenia płynności między sieciami EVM, ale jego wpływ na rynek będzie zależał od stopnia adopcji i wolumenu transferów.

Wydatki Amazon na infrastrukturę AI mocno obniżyły wolne przepływy pieniężne, mimo przyspieszenia wzrostu AWS. W ciągu 12 miesięcy do 30 września 2026 r. wolne przepływy pieniężne zmieniły się z wpływu w wysokości 14,8 mld dolarów w odpływ wynoszący 42,4 mld dolarów — odwrócenie o 57,2 mld dolarów. Wydatki Amazon na AI obejmowały 77,3 mld dolarów nakładów na nieruchomości i wyposażenie w trzecim kwartale, czyli ponad dwukrotnie więcej niż rok wcześniej. Firma utrzymała prognozę nakładów inwestycyjnych na 2026 r. na poziomie około 220 mld dolarów i zasygnalizowała, że w 2027 r. wydatki mogą jeszcze wzrosnąć. Inwestycje wspierają dobre wyniki: przychody AWS wzrosły rok do roku o 39,3%, do 46 mld dolarów, osiągając najszybsze tempo wzrostu od prawie pięciu lat. Łączne przychody kwartalne zwiększyły się o 12%, do 201,9 mld dolarów. Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej za ostatnie 12 miesięcy wzrosły o 29%, do 168,3 mld dolarów, ale zadłużenie długoterminowe osiągnęło około 173 mld dolarów. Amazon odnotował również rekordowy skonsolidowany zysk operacyjny w wysokości 28,1 mld dolarów oraz zysk netto wynoszący 20,7 mld dolarów. Portfel zamówień AWS miał wartość 578 mld dolarów. Prognoza sprzedaży na czwarty kwartał była nieco niższa od oczekiwań analityków. Akcje Amazon spadły o 4,3% 29 października, a w handlu posesyjnym straciły kolejne 7%, gdy inwestorzy oceniali koszty i potencjalne korzyści z rozbudowy infrastruktury AI. Uczestnicy rynku będą obserwować wzrost AWS, generowanie gotówki i nakłady inwestycyjne, szukając oznak, że inwestycje mogą przynieść zwrot. Wyniki te zwiększają zainteresowanie wydatkami na AI w całym sektorze technologicznym, ale nie mają bezpośredniego wpływu na cenę żadnej konkretnej kryptowaluty.

Don Wilson zakwestionował mechanizm opłat priorytetowych Hyperliquid oraz przejrzystość informacji o pozycjach i transakcjach. Dzieje się to w czasie, gdy ICE i trade[XYZ] planują wykorzystać infrastrukturę Hyperliquid na amerykańskim rynku bezterminowych kontraktów futures, pod warunkiem uzyskania zgody organów regulacyjnych. ICE miałaby prowadzić regulowany rynek oraz zapewniać ramy rozliczeniowe. Wilson zapytał, czy opłaty priorytetowe są zgodne z podstawowymi zasadami CFTC i czy można połączyć płynność z offshore’owych i amerykańskich arkuszy zleceń. Podważył również deklarowane zalety handlu on-chain: choć rozliczenie atomowe może zapewnić natychmiastowe dostarczenie zakupionych aktywów, bezterminowe kontrakty futures są kontraktami, a nie aktywami, więc ta korzyść ich nie dotyczy. Zapytał, czy inwestor Stan Druckenmiller uznałby bieżący wgląd w pozycje i transakcje za zaletę. Dyskusja poddaje analizie konstrukcję rynku Hyperliquid, jego przejrzystość oraz zgodność z wymogami regulacyjnymi, podczas gdy planowana oferta w USA nabiera kształtów.

KuCoin natychmiast zakończyła świadczenie wszystkich produktów i usług użytkownikom w Rosji i na Białorusi, powołując się na wymogi prawne i regulacyjne, ale nie wskazując konkretnego przepisu. Giełda nie ogłosiła jednego terminu zamknięcia kont ani wypłaty środków i nie ujawniła, ilu użytkowników ani jakich aktywów dotyczy ta decyzja. Zamiast tego KuCoin informuje, że przekaże poszczególnym klientom indywidualne instrukcje i terminy zamknięcia pozycji oraz wypłaty środków. Użytkownicy, którzy nie otrzymali powiadomienia, nie muszą na razie podejmować żadnych działań. KuCoin zaleca korzystanie z oficjalnych kanałów obsługi, aby uniknąć oszustw phishingowych. Wycofanie się KuCoin następuje po ogłoszonych w tym miesiącu ograniczeniach usług przez MEXC i Bitget, które zmniejszają liczbę zagranicznych giełd kryptowalut dostępnych dla traderów w obu krajach. Komunikaty wskazują na szerszą zmianę w kierunku przestrzegania przepisów, jednak giełdy nie powiązały swoich decyzji z żadnym konkretnym środkiem sankcyjnym. Niezależnie od tego Bank Rosji informuje, że zarejestrowani operatorzy giełd kryptowalut i depozytariusze aktywów cyfrowych mają 90 dni na przystąpienie do organizacji samoregulacyjnej. Nie stwierdzono, że wymóg ten skłonił KuCoin do podjęcia tej decyzji.

Coinbase (COIN) otrzymała ostrożną podwyżkę rekomendacji do «Kupuj» po tym, jak wyniki za trzeci kwartał wykazały wyższą rentowność i bardziej zdywersyfikowaną strukturę przychodów, mimo utrzymującej się zmienności rynku kryptowalut i obaw dotyczących cyberbezpieczeństwa. Przychody pozostały bez zmian w porównaniu z poprzednim kwartałem, a skorygowana EBITDA wyniosła 333 mln dolarów, ponieważ spółka utrzymała wydatki pod kontrolą. Przychody z subskrypcji i usług stanowiły 49% łącznych przychodów, zapewniając Coinbase stabilniejszą bazę dochodową w okresach spadku aktywności handlowej i pogorszenia nastrojów inwestorów. Artykuł przytacza również doniesienia o rzekomym ataku hakerskim na Binance, któremu przypisuje się straty w wysokości 6,3 mld dolarów. Za atakiem miała stać północnokoreańska grupa cyberprzestępcza. Incydent uwypukla zagrożenia dla bezpieczeństwa w całym sektorze kryptowalut, jednak artykuł nie potwierdza, że Coinbase ucierpiała. Autor zauważa, że Coinbase pozostaje spółką cykliczną, a jej wycena nie jest jeszcze okazją. Akcje mogą odpowiadać inwestorom szukającym taktycznej ekspozycji na rynki kryptowalut, ale podwyższenie rekomendacji nie jest przedstawiane jako wyraźny argument za inwestycją długoterminową.

Zebra 7.1.0-alpha.0, przedpremierowa wersja oprogramowania węzła Zcash, koncentruje się na przyspieszeniu wydobywania i propagacji bloków. Ogranicza opóźnienia w aktualizowaniu szablonów wydobycia po otrzymaniu transakcji lub nowych bloków, przyspiesza wysyłanie i weryfikację bloków oraz wcześniej przekazuje je do węzłów równorzędnych. Wydanie dodaje również funkcje dla pul wydobywczych, w tym obsługę zbiorczych żądań w starszym JSON-RPC, opcjonalne powiadomienia hashblock przez ZMQ, metodę RPC preciousblock oraz metryki wydobycia. Zebra 7.1.0-alpha.0 zachowuje format stanu v29 używany przez Zebra 7.0.0, dzięki czemu testerzy mogą wrócić do poprzedniej wersji bez ponownej synchronizacji. Jest to wersja alfa przeznaczona do testów, a nie zalecana aktualizacja dla węzłów produkcyjnych. Niektóre kontrole konfiguracji stały się również bardziej rygorystyczne.

Fundacja Recall zakończy działalność po stwierdzeniu, że dalszy rozwój nie jest opłacalny komercyjnie. Wskazała na adopcję protokołu, koszty operacyjne i perspektywy wzrostu. Decyzja nie była spowodowana atakiem hakerskim ani incydentem związanym z bezpieczeństwem. Fundacja planuje spalić około 359 milionów tokenów RECALL, czyli mniej więcej 35,86% całkowitej podaży. Posiadacze tokenów nie otrzymają żadnych wypłat, zwrotów ani ofert odkupu. Pozostałe środki fundacji, około 3,7 miliona dolarów, zostaną przeznaczone na spłatę wierzycieli i koszty likwidacji. Od 30 listopada serwis app.recall.network ma działać w trybie tylko do odczytu, a zakończenie likwidacji przewidywane jest w pierwszym kwartale 2027 roku. Zamknięcie budzi obawy o perspektywy projektu RECALL, mimo planowanego zmniejszenia podaży tokenów.

Binance twierdzi, że pokryje straty klientów spowodowane naruszeniem bezpieczeństwa, szacowane na 6,3 mld dolarów, korzystając z funduszu SAFU i dodatkowych środków firmy. Giełda początkowo zapewniała, że aktywa klientów nie zostały naruszone, i informowała o rezerwie przekraczającej 6,34 mld dolarów, w tym około 5 mld dolarów w skradzionych tokenach. Pozostałe aktywa miała nabywać na rynku oraz za pośrednictwem transakcji pozagiełdowych. Później Binance poinformowała, że śledczy wykryli dodatkowe punkty naruszenia, poza początkowo podejrzewanym przejęciem laptopa inżyniera DevOps. Firma nie obwiniła żadnej konkretnej osoby i oświadczyła, że nie ma dowodów na wyciek kluczy prywatnych. Około 3 mld dolarów środków zamrożono w łańcuchu bloków. Binance wstrzymała wypłaty, zmodernizowała usługę wypłat, unieważniła uprawnienia dotyczące adresów objętych incydentem i rozpoczęła współpracę z organami ścigania oraz firmami zajmującymi się analizą blockchaina. Planowała wznowić wypłaty i opublikować raport potwierdzający rezerwy. Pojawiły się również doniesienia, że napastnik przesyłał środki przez Tron, a Aave ponownie otworzyła rynki po zapobiegawczym zamrożeniu. Atak na Binance zwiększył niepokój na rynku: cena bitcoina na krótko spadła do 76 300 dolarów, a zgłoszone likwidacje objęły pozycje BTC o wartości blisko 479 mln dolarów i pozycje ETH o wartości 363 mln dolarów. Incydent sprawia, że bezpieczeństwo giełd i potencjalna zmienność pozostają w centrum uwagi traderów.

30 października akcje CoreWeave spadły o 10% w obliczu szerszej wyprzedaży w sektorze technologicznym, co zwiększyło ich październikowy spadek do około 30%. Inwestorzy przyglądają się znacznemu zadłużeniu CoreWeave oraz kosztom rozbudowy jej centrów danych AI. Według doniesień obligacje spółki były notowane na poziomach charakterystycznych dla zadłużenia zagrożonego, a ich rentowność przekraczała 15%. Udział krótkich pozycji wzrósł natomiast do 23,7% akcji w wolnym obrocie. Wskaźniki te świadczą o narastających obawach dotyczących zadłużenia i zdolności spółki do refinansowania środków potrzebnych do wywiązania się ze zobowiązań umownych. Nie poinformowano o nowej umowie finansowania ani o potwierdzonych wydarzeniach związanych z upadłością. Dla traderów kryptowalut CoreWeave jest pośrednim miernikiem zaufania do finansowania infrastruktury AI i apetytu na ryzyko w sektorze technologicznym, a nie bezpośrednim czynnikiem wpływającym na rynek kryptowalut.

Alexander Block, znany również jako Alexander Gurevich, został ekstradowany z Izraela do Stanów Zjednoczonych, gdzie ma odpowiedzieć na osiem zarzutów związanych z atakiem na Nomad z 2022 roku. Amerykańscy prokuratorzy twierdzą, że wykorzystał lukę w inteligentnych kontraktach Nomad, aby wypłacić tokeny o wartości ponad 2,8 mln dolarów. Inni użytkownicy skopiowali ten exploit, przyczyniając się do wyprowadzenia ponad 186 mln dolarów z portfela kontrolowanego przez Nomad. Prawnicy Blocka argumentowali, że korzystał z kontraktów zgodnie z ich zapisem i nie zmieniał ich kodu. Sąd Najwyższy Izraela odrzucił tę obronę, orzekając, że wykorzystanie luki w oprogramowaniu może mimo to stanowić nielegalne włamanie do systemu komputerowego. Block nie został skazany, a data jego stawiennictwa przed amerykańskim sądem nie została jeszcze ogłoszona. Sprawa uwypukla ryzyko prawne związane z exploitami w zdecentralizowanych finansach (DeFi) oraz utrzymujące się obawy dotyczące bezpieczeństwa mostów kryptowalutowych, ale nie wskazuje bezpośredniego czynnika mogącego wpłynąć na cenę konkretnej kryptowaluty.

Fundacja Recall planuje spalić około 358,6 mln tokenów RECALL, kończąc projekt i likwidując swoją spółkę zależną zajmującą się rozwojem, Recall Labs. Spalenie stanowi 35,86% całkowitej podaży wynoszącej 1 mld tokenów; tokeny stakowane są wyłączone z tej liczby. Fundacja szacuje, że po spaleniu podaż spadnie do 641,4 mln RECALL. Ma do tego dojść tuż przed ostateczną likwidacją, planowaną na pierwszy kwartał 2027 roku. Aplikacja Recall Network ma przejść w tryb tylko do odczytu 30 listopada 2026 roku, co zakończy organizowanie nowych konkursów i przyznawanie nagród. Recall Labs ma zostać zlikwidowana około grudnia 2026 roku, a Fundacja około stycznia 2027 roku. Fundacja informuje, że jej aktywa o szacowanej wartości 3,7 mln dolarów, w stablecoinach i walutach fiducjarnych, zostaną przeznaczone dla wierzycieli i na koszty zamknięcia działalności. Posiadacze RECALL nie otrzymają rekompensat, wypłat ani ofert odkupu. Zamknięcie następuje po tym, jak Fundacja uznała, że testowane kierunki rozwoju produktu nie są już opłacalne w obliczu szybkich zmian w branży AI.

SEC postawiła zarzuty firmom BG Wealth Sharing i DSJ Exchange w związku z domniemanym oszustwem kryptowalutowym, w ramach którego zebrano od inwestorów detalicznych ponad 130 mln dolarów. Firmy miały reklamować wolne od ryzyka zyski z sygnałów handlowych dotyczących kryptowalut oraz posługiwać się fałszywymi dokumentami składanymi organom regulacyjnym i podrobionymi certyfikatami z pieczęcią SEC, aby sprawiać wrażenie, że program uzyskał zatwierdzenie. SEC podaje, że od marca do połowy czerwca 2026 r. środki wysłało ponad 223 tys. adresów blockchain, a straty inwestorów przekroczyły 100 mln dolarów. Po ograniczeniu wypłat inwestorzy mieli zostać poproszeni o zapłacenie «podatku» w celu odblokowania kont, jednak nadal nie mogli wypłacić środków. SEC zaznacza, że składane jej dokumenty nie są licencjami ani rekomendacjami, i domaga się nakazów sądowych, zwrotu środków wraz z odsetkami oraz kar cywilnych. Sprawa uwypukla zagrożenia dla inwestorów i ryzyko regulacyjne związane z oszustwami kryptowalutowymi, ale nie wskazuje konkretnej kryptowaluty, której dotyczy.

Atak hakerski na Binance, w przypadku którego początkowo informowano o kwocie około 6,3 mld dolarów, zapoczątkował szeroko zakrojone działania mające na celu zamrożenie i śledzenie skradzionych aktywów. Binance poinformowała, że zamrożono około 3 mld dolarów. Elliptic oszacowała później, że do piątkowego poranka unieruchomiono aktywa o wartości 2,84 mld dolarów, podczas gdy napastnicy nadal kontrolowali aktywa warte około 3,33 mld dolarów, których emitenci nie mogli zamrozić. Są to odrębne szacunki i nie oznaczają, że zamrożone środki zostały odzyskane. Tether zamroził około 1,567 mld dolarów w USDT, a Circle zamroziło około 823 mln dolarów w USDC. Inni emitenci i projekty również wprowadzili ograniczenia dotyczące tokenów. Binance zablokowała niemal 29 934 WBETH, a Rada Bezpieczeństwa Arbitrum przeniosła ARB i ETH do ograniczonego portfela; w doniesieniach podawano różne kwoty tej transakcji. Atak dotknął aktywów w sieciach Ethereum, Bitcoin, Tron, Arbitrum, Avalanche, Optimism i Base. Według wcześniejszego raportu około 195 000 ETH i 18 270 BTC nadal znajdowało się pod obserwacją. Atak na Binance dotarł również do finansów zdecentralizowanych (DeFi). Przed zamrożeniem napastnik wpłacił do Aave 60 mln dolarów w USDT i pożyczył 44,6 mln dolarów w WETH. Aave na krótko wstrzymało działanie rynków ze względów ostrożności, a następnie je przywróciło, informując, że pozycja nadal była nadmiernie zabezpieczona, a kontrakty platformy nie ucierpiały. Binance poinformowała, że współpracuje z organami ścigania i partnerami z branży oraz pokryje straty użytkowników ze środków SAFU i firmy. Traderzy mogą nadal śledzić transfery on-chain i ryzyko związane z giełdami: zamrożenie może ograniczyć dostęp do niektórych tokenów, ale nie gwarantuje ich odzyskania, a aktywa natywne, takie jak BTC i ETH, nie mogą zostać zamrożone przez scentralizowanego emitenta.

Chainlink informuje, że w październiku jego Chainlink Reserve powiększył się o 427 600 LINK, na co wydano ponad 5,3 mln dolarów. Obecnie rezerwa posiada 6,4751 mln LINK. Chainlink twierdzi, że rezerwa ma wspierać długoterminowy rozwój i stabilność sieci.

Amerykańscy urzędnicy prowadzą dochodzenie w sprawie domniemanego ataku hakerskiego na Binance, który — jak podaje artykuł — miał objąć aktywa o wartości około 6,3 mld dolarów na kilku blockchainach. Prezydent Trump powiedział, że dochodzenie jest w toku, a amerykańskie Secret Service pomaga śledzić skradzione środki. Wstępne ustalenia wskazują na przejęcie laptopa inżyniera DevOps; nie zgłoszono bezpośredniego naruszenia kluczy prywatnych portfeli. Niektórzy eksperci sugerują, że sprawcy mogą być powiązani z Koreą Północną, ale atrybucja pozostaje niepotwierdzona. Atak na Binance ponownie rozbudził apele ustawodawców o zaostrzenie nadzoru nad giełdami kryptowalut i może zwiększyć presję na Bitcoina oraz szerzej rozumiane rynki aktywów cyfrowych. Traderzy będą śledzić potwierdzone wyniki dochodzenia, reakcję Binance i wszelkie konkretne propozycje regulacyjne ze strony USA.

Dostawca danych blockchain Allium informuje, że dane historyczne udostępniane za pośrednictwem Snowflake, BigQuery i Databricks przeszły kontrole weryfikacyjne dotyczące wszystkich łańcuchów i regionów. Ten etap przywracania usług nastąpił po tym, jak 25 października Allium wykryło nieuprawniony dostęp do niektórych systemów; firma ujawniła ten fakt 28 października. Allium nie podało, w jaki sposób doszło do dostępu, do jakich informacji uzyskano dostęp ani czy ujawniono dane klientów lub klucze API. Firma ograniczyła dostęp, powiadomiła poszkodowanych klientów i zatrudniła niezależną firmę zajmującą się cyberbezpieczeństwem do przeprowadzenia dochodzenia. 28 października Allium przywróciło działanie głównej aplikacji, Explorer i API, a na wszelki wypadek unieważniło dotychczasowe klucze API. Aplikacja była niedostępna przez około 61 godzin, a dostarczanie danych wstrzymano na niecałe 24 godziny. Na dzień 30 października niektóre funkcje nadal były niedostępne, a strona statusu wciąż wskazywała częściowe awarie. Wśród klientów Allium są Visa, Stripe i Coinbase, ale nie ma przesłanek, że uzyskano dostęp do systemów tych firm. Dochodzenie w sprawie bezpieczeństwa i działania reagowania na incydent nadal trwają; nie zgłoszono bezpośredniego wpływu na aktywa kryptowalutowe.

Wyprzedaż akcji spółek technologicznych wymazała ponad bilion dolarów wartości rynkowej, gdy inwestorzy zaczęli zastanawiać się, czy wysokie wydatki na sztuczną inteligencję (AI) przyniosą wystarczające zyski. Nasdaq spadł o 2,86%, S&P 500 stracił 1,82%, a Dow obniżył się o 1,09%, choć wszystkie trzy indeksy zakończyły sesję powyżej jej minimów. Akcje Intela runęły o 28,5%, notując największy spadek w trakcie sesji od 1974 roku. SanDisk stracił 13,8%, Marvell spadł o 10%, Micron o 5,3%, a Nvidia o 4,2%, przez co jej kapitalizacja rynkowa zmniejszyła się do mniej niż 5 bln dolarów. Indeks VIX na krótko zbliżył się do 24, po czym zakończył dzień nieco poniżej 20, sygnalizując wzrost ostrożności. Wyprzedaż odzwierciedla niepewność co do opłacalności inwestycji w AI, a niekoniecznie słabnący popyt na tę technologię. Zyskały akcje spółek finansowych, medycznych i energetycznych, natomiast ceny obligacji skarbowych wzrosły, a ich rentowności spadły. Ceny ropy poszły w górę w związku z nasilającymi się obawami o bezpieczeństwo na Bliskim Wschodzie: ropa WTI przekroczyła 104 dolary za baryłkę, a Brent zbliżyła się do 118 dolarów. Nadchodzące wyniki Apple, AMD, Qualcomm i innych dużych firm mogą pomóc inwestorom ocenić sektor technologiczny, wydatki na AI oraz szersze trendy w konsumpcji i energetyce. Zmienność akcji technologicznych może się utrzymywać, gdy inwestorzy będą zestawiać wyniki spółek z niepewnością dotyczącą zwrotu z inwestycji w AI.

S&P Global Ratings zmieniła perspektywę ratingową Meta na negatywną, ponieważ wydatki firmy na infrastrukturę AI wywierają presję na przepływy pieniężne. Meta poinformowała, że jej przychody w III kwartale 2026 r. wyniosły 64,6 mld dolarów, co oznacza wzrost o 26% rok do roku, jednak wolne przepływy pieniężne po raz pierwszy od ponad dekady stały się ujemne i wyniosły około 2,12 mld dolarów. Firma podniosła prognozę nakładów inwestycyjnych na 2026 r. do 135–145 mld dolarów i przewiduje, że przyszłe inwestycje w centra danych oraz infrastrukturę AI wyniosą około 825 mld dolarów. Meta zaproponowała emisję akcji bez prawa głosu i rozważa emisję dodatkowych akcji, aby sfinansować rozbudowę bez zwiększania zadłużenia. Negatywna perspektywa nie oznacza obniżenia ratingu, ale sygnalizuje większe ryzyko kredytowe. Akcje Meta spadły o 7%, a pięcioletnie kontrakty CDS wzrosły do 114,79 punktu bazowego. Negatywna perspektywa dla Meta stanowi istotne ryzyko dla obligatariuszy; inwestorzy będą obserwować przepływy pieniężne, dźwignię finansową i skalę ewentualnej emisji akcji.

Choice uruchomiło sLINJ — token stakingowy INJ z dźwignią, wyemitowany przez MidasRWA w Injective EVM. Produkt łączy strategię stakingu z wielokrotnym reinwestowaniem i dźwignią w jednym tokenie, a jego celem jest roczna stopa zwrotu na poziomie około 12%, wypłacana w INJ. Cel ten nie jest gwarantowany, a rzeczywiste zwroty mogą się różnić. Użytkownicy mogą dokonać subskrypcji za pomocą INJ, WINJ lub yINJ. sLINJ pobiera roczną opłatę za zarządzanie w wysokości 1% oraz 15-procentową opłatę za wyniki od wypracowanego zysku. Wykup może potrwać około trzech dni, a natychmiastowa wypłata zależy od dostępnej płynności w skarbcu. Premiera poszerza możliwości uzyskiwania zysków DeFi w Injective, jednak struktura z dźwignią, opłaty i ograniczenia wypłat stanowią istotne ryzyko, które powinni wziąć pod uwagę traderzy i posiadacze tokena.

Cohere zamknęło pierwszą transzę rundy finansowania serii E, w ramach której chce pozyskać do 7 mld dolarów kanadyjskich przy wycenie spółki po inwestycji wynoszącej 35,7 mld dolarów kanadyjskich. Jeśli runda zostanie sfinalizowana, będzie to największa runda finansowania kanadyjskiej firmy technologicznej. Rundzie serii E Cohere przewodzi niemiecka grupa Schwarz; uczestniczą w niej również rząd Kanady, Bell Ventures i Nvidia. Ottawa zobowiązała się do przekazania do 1,6 mld dolarów kanadyjskich pod warunkiem, że Cohere zainwestuje w infrastrukturę. Firma zajmująca się sztuczną inteligencją, z siedzibą w Toronto, planuje przeznaczyć środki na opracowanie modeli dla branż regulowanych oraz zwiększenie mocy obliczeniowych w Kanadzie. Rozważa także kolejne partnerstwa z wyspecjalizowanymi dostawcami usług chmurowych po zawarciu wieloletnich umów dotyczących GPU z BUZZ HPC i CoreWeave. Cohere podaje, że jej roczne przychody cykliczne wzrosły o 165% rok do roku do trzeciego kwartału 2026 r., a liczba klientów zwiększyła się dwudziestokrotnie, do 300. Ostateczna wielkość rundy i tempo rozbudowy nowych mocy obliczeniowych w Kanadzie pozostają kluczowymi kamieniami milowymi.

Chainalysis bada incydent związany z cyberbezpieczeństwem przy wsparciu ekspertów w tej dziedzinie. Firma poinformowała, że nie znalazła dowodów na nieuprawniony dostęp do treści śledztwa, danych uwierzytelniających ani tokenów sesji. Chainalysis powiadomiła klientów i będzie przekazywać aktualizacje w miarę postępów dochodzenia. Firma zaznaczyła, że incydent nie ma związku z niedawną kradzieżą kryptowalut z Binance.

W skarbcu USDC platformy Jupiter Lend, w którym znajduje się około 413,7 mln USDC, 30 października o 14:21 czasu wschodniego do wypłaty było dostępne zaledwie 8,44 USDC. Kwota ta zmieniała się w ciągu dnia i o 15:32 spadła do 6,37 USDC. Protokół poinformował, że szersze warunki rynkowe doprowadziły do niedoboru płynności, ale zapewnił, że działa zgodnie z oczekiwaniami, a środki klientów są bezpieczne. Nie podał terminu wznowienia wypłat, informując, że płynność powróci, gdy pożyczkobiorcy spłacą pożyczki lub napłyną nowe depozyty. Dostępność wypłat ze skarbca USDC kontrastuje z sytuacją w niektórych innych pulach Jupiter Lend, w tym w puli SOL, z której można było wypłacić około jednej czwartej zdeponowanych środków. Jupiter oświadczył, że problem nie wynikał z bezpośredniej ekspozycji na Binance, w czasie gdy rynek niepokoiły doniesienia o dużych odpływach środków z giełdy.

Przewodniczący CFTC Michael Selig powiedział, że atak hakerski na Binance, w wyniku którego skradziono około 6,4 mld dolarów, podkreśla potrzebę objęcia zagranicznych giełd kryptowalut nadzorem USA. Argumentował, że giełdy powinny mieć możliwość rejestracji w CFTC i spełniać amerykańskie standardy cyberbezpieczeństwa. Selig stwierdził, że atak nie wykorzystał luki w Ethereum ani jego inteligentnych kontraktach, lecz prawdopodobnie wiązał się z podatnością wprowadzoną za pośrednictwem laptopa. Binance poinformowało później o wykryciu „dodatkowych punktów naruszenia”, opisując atak jako bardziej złożony niż samo przejęcie uprawnień jednego inżyniera. TRM Labs stwierdziło, że incydent wskazuje na przejęcie infrastruktury Binance służącej do podpisywania transakcji. Napastnik wykorzystał funkcję EIP-7702 Ethereum, by opróżnić gorący portfel Binance, a Tornado Cash wskazano jako narzędzie mogące zacierać ślady transakcji. Binance odłożyło 6,34 mld dolarów na pokrycie strat i twierdzi, że środki klientów są bezpieczne. Sprawę badają Secret Service i FBI; TRM Labs oraz Chainalysis powiązały kradzież z północnokoreańską grupą TraderTraitor. Włamanie wzmacnia poparcie dla proponowanych przez CFTC regulacji rynku kryptowalut, ale nie dowodzi istnienia podatności w samym Ethereum.

Doniesienia o hacku Binance, który miał przynieść straty w wysokości 6,3 mld dolarów, przyćmiły zmienny tydzień na rynku kryptowalut i przyczyniły się do likwidacji pozycji o wartości około 1,5 mld dolarów, głównie długich. Łączna wartość rynku kryptowalut spadła w ciągu 24 godzin o 3,6%, do około 2,68 bln dolarów. Binance poinformowało, że dysponuje środkami pozwalającymi pokryć straty, a część obserwatorów rynku uznała, że incydent raczej nie doprowadzi do szerszego efektu zarażania. Informacje o hacku Binance pojawiły się, gdy Quack AI (Q) zaliczył gwałtowne odwrócenie trendu. Q na krótko osiągnął rekordowe 0,24 dolara, po czym spadł do około 0,04 dolara, tracąc w ciągu tygodnia mniej więcej 60%. PEPE poszedł w przeciwnym kierunku — wzrósł o około 6%, do 0,0000052 dolara, a jego kapitalizacja rynkowa zbliżyła się do 2,2 mld dolarów. Doniesienia, że Justin Sun zwiększył swoje zasoby do 11,85 bln PEPE, oraz duży zakup dokonany przez wieloryba przyciągnęły uwagę do memecoina. Binance zaplanowało również usunięcie kilku par handlowych spot i margin na 30 października. 28 października tymczasowo wstrzymało wpłaty i wypłaty w sieci ETH z powodu konserwacji portfeli; oczekiwano, że usługi zostaną wznowione. Hack Binance, zmienność Q oraz usuwanie par z giełdy mogą sprawić, że traderzy nadal będą skupiać się na ryzyku, płynności i wiadomościach dotyczących giełd.

W piątek akcje Intela spadły o prawie 30%, do 65,76 dolara, co oznaczało utratę ponad 146 mld dolarów wartości rynkowej. Stało się tak po tym, jak producent układów scalonych przedstawił słabszą od oczekiwań prognozę na czwarty kwartał. Był to największy jednodniowy spadek kursu od ponad 50 lat. Intel prognozuje przychody w czwartym kwartale na poziomie 15–16 mld dolarów, poniżej szacunków analityków wynoszących 17,07 mld dolarów. Skorygowany zysk na akcję ma wynieść 0,25 dolara, wobec oczekiwanych 0,43 dolara. Perspektywy te przyćmiły lepsze wyniki za trzeci kwartał: przychody wzrosły rok do roku o 21%, do 16,5 mld dolarów, a skorygowany zysk na akcję osiągnął 0,52 dolara. Popyt na procesory do serwerów AI szybko rośnie. Dział Intel Data Center and AI odnotował przychody w wysokości 7,3 mld dolarów, o 78% większe niż rok wcześniej. Ograniczenia produkcyjne i związane z pakowaniem układów, słabszy popyt na komputery PC oraz wypadek w fabryce w Izraelu ograniczają jednak produkcję i wywierają presję na marże. Intel spodziewa się, że marża brutto spadnie w czwartym kwartale do 38%, z 44,1% w trzecim. Firma ostrzegła również, że w przyszłym roku prawdopodobnie nie wygeneruje dodatnich wolnych przepływów pieniężnych, ponieważ intensywnie inwestuje w zwiększenie mocy produkcyjnych i rywalizację z TSMC. Inwestycja Nvidii w wysokości 5 mld dolarów oraz potencjalna umowa produkcyjna z Apple podsyciły nadzieje na odbudowę Intela, ale inwestorzy nadal obawiają się o realizację planów, wydatki i perspektywy rynku PC. Gwałtowny spadek kursu akcji Intela uwidacznia różnicę między silnym popytem na AI a zdolnością firmy do rentownego dostarczania układów.