Krypto-Nachrichten

Patrick Witt hat das Weiße Haus verlassen und ist in die Privatwirtschaft gewechselt. Ein Nachfolger wurde bislang nicht öffentlich benannt. Sein Weggang folgt auf den von Harry Jung und Bo Hines. Damit gibt es in der Regierung keine öffentlich benannte Person mehr, die für die Kryptopolitik verantwortlich ist. Witt war ein wichtiges Bindeglied zur Kryptoindustrie und unterstützte den CLARITY Act, dessen Fortschritt ins Stocken geraten ist, obwohl die Regierung erklärt, das Gesetz bleibe eine Priorität. Die CFTC bereitet einen regulatorischen „Plan B“ vor, während SEC, OCC und Finanzministerium ihre Arbeit an der Digital-Asset-Politik fortsetzen. Witts Abgang dürfte die Regeln nicht unmittelbar verändern, wirft jedoch Fragen zur Koordinierung möglicher Gesetze für 2027 zu Marktstruktur, Steuern und Stablecoins auf. Für Händler sind die direkten Auswirkungen auf die Preise wahrscheinlich begrenzt; entscheidende Signale sind regulatorische Maßnahmen und die Frage, ob ein Nachfolger ernannt wird.

Binance zufolge hat die Plattform für tokenisierte Aktien bStocks etwa vier Monate nach ihrem Start im Juni ein verwaltetes Vermögen von mehr als 1 Milliarde US-Dollar erreicht. Laut Daten von rwa.xyz belief sich das Volumen von bStocks am 16. Oktober auf 1,2 Milliarden US-Dollar und lag damit vor Ondo mit 893,7 Millionen US-Dollar und xStocks mit 600,4 Millionen US-Dollar. Der gesamte Markt für tokenisierte Aktien war rund 3,5 Milliarden US-Dollar wert. Binance meldet ein kumuliertes Handelsvolumen von mehr als 40 Milliarden US-Dollar für bStocks und knapp 100 gelistete Produkte. Die Token sollen im Verhältnis eins zu eins durch die zugrunde liegenden Wertpapiere gedeckt sein. Sie sind jedoch keine Aktien und verleihen ihren Inhabern weder direktes Eigentum noch Aktionärsrechte. bStocks werden auf Grundlage eines Prospekts aus Abu Dhabi angeboten, sind für Personen in den USA nicht verfügbar und in einigen weiteren Märkten eingeschränkt. Der Meilenstein deutet auf ein wachsendes Interesse an tokenisierten Aktien hin. Eine dauerhaft hohe Nachfrage wird jedoch von transparenter Besicherung, verlässlicher Liquidität und klaren Vereinbarungen zu Emittenten und Sicherheiten abhängen. Berechtigte Nutzer können bStocks zudem als Sicherheit für den Margin- und Futures-Handel einsetzen, wodurch zusätzliche Hebel- und Gegenparteirisiken entstehen. Die Expansion von Binance ist für die Verbreitung realer Vermögenswerte bedeutsam, belegt für sich genommen aber keine anhaltende Nachfrage.

Charles Schwab ermöglicht berechtigten Kunden schrittweise, Bitcoin und Ethereum auf zugelassene externe Wallets zu übertragen und von dort zu empfangen. Damit erweitert das Unternehmen seine Kryptodienstleistungen über das Engagement über Anlagekonten hinaus. Identitätsprüfungen, Sicherheitsüberprüfungen und Wartezeiten können erforderlich sein. Bitcoin und Ethereum, die über den Dienst gehalten werden, sind nicht durch die FDIC versichert und nicht wie herkömmliche Bankeinlagen geschützt. Schwab hat auch die Unterstützung weiterer digitaler Vermögenswerte erörtert, jedoch keinen Zeitplan genannt. Die schrittweise Einführung verschärft den Wettbewerb für Kryptobörsen und bietet Anlegern einen weiteren Weg, über einen traditionellen Broker auf Bitcoin und Ethereum zuzugreifen und diese zu verwalten.

Babylon Labs treibt einen Vorschlag voran, der es Nutzern ermöglichen soll, auf Aave V4 Stablecoins gegen natives Bitcoin (BTC) zu leihen, das in Taproot-Vaults gesperrt ist – ohne es in wrapped BTC umzuwandeln oder an einen zentralisierten Verwahrer zu übertragen. Aave würde die Sicherheiten über eingeschränkte Abrechnungseinheiten in einem eigens dafür vorgesehenen Kreditmarkt erfassen, der Risiken voneinander abschirmen soll. Der Vorschlag hat eine erste Stimmungsabfrage in der Community bestanden und wird nun geprüft, ist aber weder genehmigt noch live. Risikoanalysen, eine Snapshot-Abstimmung und die Genehmigung durch die On-Chain-Governance stehen noch aus. Der Plan umfasst außerdem Notfallkontrollen, mit denen Auszahlungen, Rückzahlungen und Liquidationen pausiert werden können, die BTC jedoch weder bewegen noch freigeben können, sowie vorläufige Multisig- und Guardian-Gruppen. Teilnehmer im Forum haben Fragen zu den Pausenverfahren und zur Kontrolle über die Vault-Infrastruktur gestellt. Die Umsatzbeteiligung könnte bei höheren Umsatzstufen Käufe von AAVE und BABY umfassen. Bei einer Genehmigung könnte die Integration kreditbesicherte Angebote mit Bitcoin erweitern; Nachfrage, Sicherheitsrisiken und Marktauswirkungen sind jedoch weiterhin ungewiss.

Strategy hat bedingt tägliche Bardividenden auf seine Vorzugsaktie STRC vorgeschlagen. Voraussetzung sind die Zustimmung der Aktionäre auf einer Versammlung am 28. Oktober sowie die Annahme entsprechender Änderungen. Eine am 16. Oktober datierte Einreichung nannte bedingte Eintragungstermine im November. Der Satz bleibt bei umgerechnet 12 % pro Jahr beziehungsweise 1 Dollar je Aktie für den Monat; häufigere Auszahlungen erhöhen nicht zwangsläufig die Gesamtausschüttung und bedeuten keine tägliche Verzinsung mit Zinseszins. Strategy zufolge könnte der Plan STRC attraktiver machen und die Finanzierung von Bitcoin-Käufen unterstützen. STRC notierte am Freitag bei 99,32 Dollar, ein Minus von 0,2 %. Das Unternehmen kaufte kürzlich 250 BTC für 21,5 Millionen Dollar und erhöhte seinen Bestand damit auf 848.250 BTC. In einer separaten Woche bis zum 4. Oktober gab Strategy 176 Millionen Dollar für den Rückkauf von STRC aus, verglichen mit 28 Millionen Dollar für Bitcoin. Der Dividendenplan könnte dazu beitragen, den Finanzierungskanal für Bitcoin-Käufe aufrechtzuerhalten, verursacht aber auch laufende Kosten, insbesondere bei sinkenden BTC-Preisen. Lehnen die Aktionäre die Änderungen ab, bleiben die bestehenden Regelungen bestehen.

Taiwan hat Berichten zufolge den Zugang zu den Websites von Coinbase und Kalshi im Vorfeld der Kommunalwahlen am 28. November eingeschränkt. Grund sind Bedenken, dass Wetten auf Wahlergebnisse gegen lokale Gesetze verstoßen könnten. Ein Gericht in New Taipei genehmigte die Einschränkungen, nachdem das Kriminalermittlungsbüro Bedenken zu Wetten auf Wahlausgänge geäußert hatte. Einige Coinbase-Nutzer meldeten seit dem 14. Oktober Zugangsprobleme. Coinbase erklärte, den Vorfall zu untersuchen; Kalshi sagte, Taiwan sei kein zugelassener Markt und der Handel dort werde nicht angeboten. Die Behörden haben keines der beiden Unternehmen eines Fehlverhaltens beschuldigt oder sie mit Geldern aus Festlandchina in Verbindung gebracht. Auch der technische Umfang der Einschränkungen ist weiterhin unklar. Taiwan hat zudem Polymarket blockiert, während Südkorea Verfahren gegen Nutzer verfolgt hat, denen wahlbezogene Wetten vorgeworfen werden. Die Maßnahme verdeutlicht die unterschiedlichen Regeln für Prognosemärkte und birgt mögliche Compliance- und Betriebsrisiken für Plattformen. Für Händler scheinen die gemeldeten Einschränkungen nur begrenzte direkte Auswirkungen auf die breiteren Kryptopreise zu haben. Sie könnten jedoch den Zugang für Nutzer in Taiwan beeinträchtigen und die behördliche Prüfung von Wahlwetten verschärfen.

Binance.US sucht Berichten zufolge bis zu 100 Millionen US-Dollar von privaten Investoren bei einer vorgeschlagenen Bewertung von rund 1 Milliarde US-Dollar, wie Bloomberg berichtet. Die Gespräche laufen noch, und die Bedingungen des Geschäfts könnten sich ändern. World Liberty Financial wurde angesprochen, wird sich aber nicht beteiligen. Die vorgeschlagene Bewertung liegt weit unter der Pre-Money-Bewertung von 4,5 Milliarden US-Dollar, die Binance.US bei seiner Finanzierungsrunde 2022 hatte, in der das Unternehmen 200 Millionen US-Dollar aufnahm. Die US-Börse versucht, sich nach regulatorischen Auseinandersetzungen, die ihre Bank- und Geschäftsbeziehungen beeinträchtigten, wieder aufzubauen. Die Einigung von Binance Holdings mit US-Behörden im Jahr 2023 – darunter Strafen in Höhe von 4,3 Milliarden US-Dollar und zusätzliche Überwachung – war Teil des schwierigen Umfelds. Der ehemalige CEO Changpeng Zhao bekannte sich einer schweren Straftat schuldig. Sollte die Finanzierung zustande kommen, könnte sie Compliance, Technologie und Produktentwicklung unterstützen, während Binance.US um die Rückgewinnung von Tradern und Marktanteilen kämpft. Die Gespräche signalisieren neue Ambitionen, bestätigen jedoch keine Erholung. Trader werden darauf achten, ob der Deal abgeschlossen wird und sich Handelsaktivität und Wachstum nachhaltig verbessern.

Character.AI beantragte am 12. Oktober 2026 Gläubigerschutz nach Chapter 11, nachdem steigende Kosten für KI-Rechenleistung, rechtliche Herausforderungen und monatliche Verluste von etwa 8 bis 9 Millionen Dollar das Unternehmen geschwächt hatten. Das Unternehmen, dessen Wert einst auf rund 1 Milliarde Dollar geschätzt wurde, hat Berichten zufolge etwa 12 Millionen Nutzer, konnte jedoch nur schwer neue Investitionen sichern. Disney hat ein erstes Angebot über 20 Millionen Dollar für eine nicht-exklusive, unbefristete Lizenz an ausgewähltem geistigem Eigentum von Character.AI und bestimmten Rechtsansprüchen sowie für Übergangsdienstleistungen abgegeben. Das Angebot sieht nicht den Kauf des gesamten Unternehmens vor; im Insolvenzverkaufsverfahren können weitere Bieter konkurrieren. Der Verkauf wird für Ende November oder Anfang Dezember erwartet. Die App ist weiterhin online, doch Character.AI warnte, sie könne eingestellt werden, falls sich kein Käufer findet, der den Betrieb fortführt. Das Unternehmen ist mit Klagen wegen mutmaßlicher Schäden für junge Nutzer konfrontiert, hat offene Chats für Nutzer unter 18 Jahren eingeschränkt und sich mit Google auf die Beilegung von Klagen geeinigt, die von Familien eingereicht wurden. Der frühere Deal mit Google, der Berichten zufolge rund 2,7 Milliarden Dollar wert war, umfasste die Lizenzierung der Character.AI-Technologie und die Einstellung der Gründer sowie einiger Forschender – nicht den Erwerb des gesamten Unternehmens. Nur 14 Tage vor dem Antrag hatte Character.AI zwei Modelle und ein günstigeres Abonnement eingeführt. Der Fall verdeutlicht den finanziellen und rechtlichen Druck auf KI-Begleitdienste. Wird die Plattform geschlossen, könnten Nutzer ihre Figuren und Chatverläufe verlieren. Direkte, ausdrücklich genannte Auswirkungen auf Kryptowährungskurse gibt es nicht.

Cobo wird seine persönliche Cobo-Wallet-App am 1. Dezember 2026 um 00:00 Uhr (UTC+8) dauerhaft einstellen. Nutzer sollten ihre Kryptowährungen bis zum 30. November abheben und bei Börsen, Mining-Pools und anderen Diensten gespeicherte Cobo-Wallet-Einzahlungsadressen aktualisieren oder entfernen, um fehlgeleitete Überweisungen zu vermeiden. Laut Cobo wird der übrige Geschäftsbetrieb normal weiterlaufen. Ab dem 1. Januar 2027 wird auf Vermögenswerte, die auf Cobo-Wallet-Konten verbleiben, eine monatliche Verwaltungsgebühr von 2 % des Restguthabens erhoben. Die Mindestgebühr entspricht 100 US-Dollar. Die Gebühren werden in den ursprünglichen Token abgezogen; die Mindestgebühr wird anhand der CoinMarketCap-Preise berechnet. Konten mit einem Wert von weniger als 100 US-Dollar können durch die Gebühr vollständig aufgebraucht werden. Cobo warnt außerdem vor falschen Support-Mitarbeitern und Auszahlungsbetrug: Das Unternehmen werde weder nach Passwörtern fragen noch Gebühren für beschleunigte Auszahlungen verlangen.

Der geplante Börsengang von Anthropic steht wegen Fragen zur KI-Sicherheit und zur Unternehmensführung zunehmend unter Beobachtung. Mark Levine, Finanzkontrolleur der Stadt New York, hat das Unternehmen aufgefordert, den Prozess auszusetzen, bis es umfassendere Informationen offenlegt. Berichten zufolge bespricht Anthropic seine Bedenken mit ihm. Frühere Berichte bezifferten die mögliche Bewertung auf bis zu 2 Billionen US-Dollar; neuere Schätzungen liegen näher bei 1,5 Billionen US-Dollar. Die Angaben im Prospektentwurf heben Sicherheitsrisiken hervor. Die Pensionsfonds der Stadt New York haben zudem ein Engagement von rund 7 Millionen US-Dollar bei Anthropic, das steigen könnte, wenn das Unternehmen in wichtige Aktienindizes aufgenommen wird. Zeitplan und Bewertung des Börsengangs sind weiterhin ungewiss. Die Nachricht hat keinen direkten Auslöser mit Bezug zu Kryptowährungen, doch die Stimmung gegenüber wachstumsstarken Technologieaktien kann die allgemeine Risikobereitschaft indirekt beeinflussen.

Frankreich erwägt eine Kapitalertragsteuer von 31,4 Prozent auf bestimmte Tauschgeschäfte von Bitcoin in Stablecoins – auch dann, wenn Händler ihre Bestände nicht in Fiatwährung umtauschen. Der Vorschlag sieht außerdem eine Wegzugsbesteuerung auf nicht realisierte Gewinne für Personen vor, die Frankreich mit Krypto-Vermögen von mehr als 800.000 Euro verlassen, eine Meldepflicht für Self-Custody-Wallets mit mindestens 100.000 Euro sowie die Möglichkeit, Verluste aus Krypto-Anlagen bis zu zehn Jahre vorzutragen. Der Finanzausschuss der Nationalversammlung billigte die Maßnahmen, doch sie wurden zurückgezogen, nachdem Abgeordnete den Einnahmenteil des Haushalts für 2027 abgelehnt hatten. Die Vorschläge müssen erneut zur Debatte in der gesamten Nationalversammlung eingebracht werden und sind noch kein Gesetz. Bei einer Verabschiedung sollen sie am 1. Januar 2027 in Kraft treten. Die geplante französische Kryptosteuer könnte den Handel und die Steuerplanung beeinflussen; ihr ungewisser Status begrenzt jedoch die unmittelbaren Auswirkungen auf die Bitcoin-Märkte.

Die Strategy-Aktie fiel um 4 %, nachdem MSCI mitgeteilt hatte, dass das Unternehmen möglicherweise aus seinen globalen Aktienindizes ausgeschlossen wird. Grundlage dafür sind Regeln, die Unternehmen betreffen, deren Vermögen hauptsächlich aus Investitionen und nicht aus Betriebsvermögen besteht. MSCI dürfte seine Entscheidung am 11. November bekannt geben; etwaige Änderungen treten nach Börsenschluss am 30. November in Kraft. Frühere Schätzungen von JPMorgan bezifferten mögliche indexbedingte Mittelabflüsse aus der Strategy-Aktie auf rund 2,8 Milliarden US-Dollar. Solche Verkäufe würden die Aktie betreffen, Strategy aber nicht dazu zwingen, seine 848.250 BTC im Wert von rund 69,67 Milliarden US-Dollar zu verkaufen. Eine schwächere Nachfrage nach Strategy-Aktien könnte es dem Unternehmen jedoch erschweren, Mittel für künftige Bitcoin-Käufe aufzunehmen. MSCI plant außerdem, vorübergehende Maßnahmen für Unternehmen zu beenden, bei denen digitale Vermögenswerte mindestens 50 % des Gesamtvermögens ausmachen.

VanEck hat die US-Börsenaufsicht SEC gebeten, die Registrierung des geplanten Lido-stETH-ETF zurückzunehmen. In dem auf den 14. Oktober 2026 datierten Antrag heißt es, die Einreichung sei nie wirksam geworden und der Fonds habe weder Anteile verkauft noch einen vorläufigen Prospekt verteilt. Der geplante Lido-stETH-ETF hätte stETH, Lidos Liquid-Staking-Token, gehalten, anstatt ETH direkt über Validatoren zu staken. VanEck nannte keinen ausführlichen Grund. Der Rückzug belegt daher weder, dass die Aufsichtsbehörden das Produkt abgelehnt haben, noch, dass die Anlegernachfrage nachgelassen hat. Er betrifft ausschließlich diesen Vorschlag und schließt künftige Staking-basierte ETFs nicht aus. Der spätere Bericht ergänzt, dass Lidos Total Value Locked bei etwa 23,6 Milliarden US-Dollar lag, nach 33,3 Milliarden US-Dollar ein Jahr zuvor. Zum Vergleich: BlackRocks Ethereum-ETF mit direktem Staking, ETHB, startete im März 2026 und verfügte zum 31. März über Nettovermögen von 409,8 Millionen US-Dollar. Unabhängig davon verzeichneten Spot-Ethereum-ETFs am Tag vor dem Rückzugsantrag Abflüsse von 129,5 Millionen US-Dollar; VanEck stellte jedoch keinen Zusammenhang zwischen diesen Mittelbewegungen und seiner Entscheidung her. Für Händler ist der Rückzug der Einreichung ein begrenzter Rückschlag für ein mit Lido verbundenes Anlageprodukt, aber keine unmittelbare Veränderung des ETH-Angebots oder der Staking-Aktivität.

Capital B meldete für das erste Halbjahr 2026 einen Nettoverlust von 69,5 Millionen Euro (78 Millionen US-Dollar), der hauptsächlich auf eine nicht zahlungswirksame Wertminderung in Höhe von 67,5 Millionen Euro (75,8 Millionen US-Dollar) auf die Bitcoin-Bestände zurückzuführen war. Grundlage war der Bitcoin-Wert zum Ende des Juni. Die buchhalterische Belastung erforderte weder einen Verkauf von BTC noch einen Mittelabfluss. Der Umsatz von Capital B stieg im Jahresvergleich um 3,5 Prozent auf 5,85 Millionen Euro (6,5 Millionen US-Dollar), während das bereinigte EBITDA mit 1,07 Millionen Euro (1,2 Millionen US-Dollar) weiterhin negativ blieb. Trotz der Wertminderung baute Capital B seine Bitcoin-Bestände weiter aus. Die Reserve stieg von 2.823 BTC zu Jahresbeginn auf 3.139 BTC Ende Juni und erreichte am 30. September 3.538 BTC. Die durchschnittlichen Anschaffungskosten betrugen 87.805 Euro je BTC. Zusätzlich hielt das Unternehmen 61 BTC für den operativen Bedarf. Zwischen Beginn des zweiten Halbjahres und dem 15. Oktober nahm es rund 31,7 Millionen Euro an zusätzlicher Finanzierung auf, nachdem es im ersten Halbjahr etwa 30 Millionen US-Dollar eingesammelt hatte. Das in Paris börsennotierte Unternehmen schloss im Juli einen umgekehrten Aktiensplit im Verhältnis 10 zu 1 ab. Die Aktionäre genehmigten außerdem eine mögliche Obergrenze für die Ausgabe von Eigenkapital und Schuldtiteln in Höhe von umgerechnet 120 Milliarden Euro. Dabei handelt es sich um eine gesetzliche Obergrenze, nicht um die Verpflichtung, den gesamten Betrag aufzunehmen. Die Capital-B-Aktie stieg nach den Ergebnissen kurzzeitig um 0,5 Prozent, lag seit Jahresbeginn jedoch weiterhin 25 Prozent im Minus. Für Bitcoin-Händler deuten die fortgesetzten Käufe von Capital B auf eine anhaltende Nachfrage seitens Unternehmen hin; der nicht zahlungswirksame Verlust allein ist dagegen kein Zeichen für erzwungene Verkäufe. Die Abhängigkeit des Unternehmens von Kapitalbeschaffung und die schwache operative Entwicklung sind Risiken, doch die gemeldeten Entwicklungen liefern kein klares direktes Preissignal für BTC.

Der britische Softwareingenieur Lewis Barber hat HDR Global Trading, den Betreiber von BitMEX, vor dem Commercial Court in London verklagt und fordert 324,8 BTC – Berichten zufolge im Wert von rund 27,2 Millionen US-Dollar. Die Klage betrifft 1.053 verlustbringende Trades mit Perpetual-Kontrakten, die Barber zwischen 2018 und 2022 auf BitMEX tätigte. Er argumentiert, der Betreiber habe keine Zulassung der Financial Conduct Authority (FCA) gehabt, um Kunden im Vereinigten Königreich Derivate anzubieten, weshalb die Trades nach britischem Recht nicht durchsetzbar seien. Ein früherer Bericht bezifferte die Forderung auf rund 20 Millionen Pfund und erklärte, Barber verlange nach dem Financial Services and Markets Act 2000 die Rückgabe seiner Bitcoins oder eine entsprechende Entschädigung. Die Vorwürfe sind noch nicht gerichtlich geprüft worden. BitMEX erklärte, eine Erwiderung eingereicht zu haben; frühere Berichte hatten hingegen besagt, dass HDR Global Trading die Klage noch nicht förmlich zugestellt worden sei. Der jüngste Bericht besagt außerdem, dass die Börse im September geschlossen wurde. Das Verfahren im Vereinigten Königreich ist getrennt von dem US-amerikanischen Geldwäscheverfahren gegen BitMEX, das im Januar 2025 zu einer Geldstrafe von 100 Millionen US-Dollar führte. Die Klage sorgt für zusätzliche rechtliche Unsicherheit für BitMEX; ein Urteil oder direkte Auswirkungen auf den Bitcoin-Kurs wurden jedoch nicht gemeldet.

Evernorth Holdings (XRPN), an der Nasdaq gelistet, plant, ab dem vierten Quartal 2026 einen Teil seiner XRP-Reserve von rund 473 Millionen XRP im Wert von etwa 648 Millionen US-Dollar in institutionelle Strategien zu investieren. Ripple, Kraken, Coinbase und BitGo sind die ersten namentlich genannten Partner. Chief Investment Officer Hugo Jeandesboz wird die Allokation, Liquidität und Risiken beaufsichtigen. Der Start ist an Bedingungen und behördliche Genehmigungen geknüpft. Evernorth hat weder die anfängliche Allokation noch die Anteile der Partner oder die erwarteten Erträge offengelegt und erklärt, weiterhin XRP aufzubauen. Eine spätere Phase könnte Kredite und On-Chain-Kreditangebote auf dem XRP Ledger umfassen, sofern die Validatoren zustimmen und die Leistungsfähigkeit nachgewiesen wird. Die Strategie könnte die langfristige institutionelle Nutzung von XRP fördern und neben Kurssteigerungen Einnahmen erzielen. Risiken bei der Umsetzung sowie Gegenpartei- und Liquiditätsrisiken bleiben jedoch bestehen. Im Zeitraum der Nachrichtenmeldung fiel XRP um fast 6 Prozent auf etwa 1,30 US-Dollar; das gemeldete tägliche Handelsvolumen sank unterdessen von 2,8 auf 2,4 Milliarden US-Dollar. Die letztendlichen Marktauswirkungen des Treasury-Plans hängen vom Umfang der Investitionen und ihrer Umsetzung ab.

Die australische Finanzaufsichtsbehörde ASIC hat strengere Regeln für Kryptobörsen und Verwahrer digitaler Vermögenswerte vorgeschlagen. Damit sollen diese stärker an den Rahmen für traditionelle Finanzunternehmen herangeführt werden. Die Vorschläge betreffen den Schutz und die Trennung von Kundenvermögen, die Transparenz bei Handel und Abwicklung, Interessenkonflikte, die Zulassung sowie finanzielle Ressourcen. ASIC konsultiert derzeit drei mögliche Kapitalmodelle. Nach einer Option müssten bestimmte Plattformen ohne qualifizierte Verwahrung durch Dritte über ein Netto-Sachanlagevermögen von mindestens 14 Millionen australischen Dollar oder über 10 Prozent des durchschnittlichen Umsatzes verfügen – maßgeblich wäre der jeweils höhere Wert. Die endgültigen Anforderungen stehen noch nicht fest. Stellungnahmen aus der Öffentlichkeit können bis zum 27. November 2026 eingereicht werden; die endgültigen Leitlinien werden im März 2027 erwartet. Der Lizenzrahmen soll am 8. April 2027 in Kraft treten; ab dann werden neue Anträge angenommen. Bestehende Betreiber müssen bis zum 7. Oktober 2027 eine Zulassung oder eine Änderung ihrer Lizenz beantragen. Unternehmen, die während der Übergangszeit einen Antrag stellen, dürfen ihren Betrieb während der Prüfung fortsetzen, sofern sie bestimmte Auflagen erfüllen. Laut ASIC sind mehr als 140 Anträge für Finanzdienstleistungen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten eingegangen. Die Regeln für Kryptobörsen könnten die Compliance-Kosten erhöhen, australischen Händlern jedoch zugleich klarere Betriebsstandards und einen besseren Kundenschutz bieten.

Bitcoin fiel von rund 82.827 US-Dollar auf etwa 82.142 US-Dollar, nachdem die US-Inflation im September höher als erwartet ausgefallen war. Dadurch gerieten Kryptowährungen und andere Risikoanlagen erneut unter Druck. Der Verbraucherpreisindex stieg im Jahresvergleich um 3,7 Prozent und lag damit über der Prognose von 3,6 Prozent. Die monatliche Inflation beschleunigte sich unterdessen von 0,4 Prozent im August auf 0,6 Prozent. Die Kerninflation lag bei 2,6 Prozent, und die Benzinpreise sprangen innerhalb eines Monats um 9,1 Prozent nach oben. Damit entfiel mehr als die Hälfte des Gesamtanstiegs auf Benzin. Der Bericht ließ die Markterwartungen für eine Zinserhöhung der US-Notenbank im Oktober von zuvor 22 Prozent auf etwa 44 bis 49 Prozent steigen; eine frühere Schätzung hatte die Wahrscheinlichkeit mit 47 Prozent angegeben. Auch die Renditen von US-Staatsanleihen stiegen. Die Rendite zehnjähriger Treasuries lag bei knapp 5,3 Prozent. Höhere Zinsen und Renditen können die Liquidität verknappen und renditelose Anlagen wie Bitcoin weniger attraktiv machen. Innerhalb von 24 Stunden wurden Krypto-Derivatepositionen im Wert von mehr als 281 Millionen US-Dollar liquidiert, größtenteils Bitcoin-Long-Positionen. Bitcoin wurde nahe seiner Fibonacci-Unterstützungszone von 81.847 bis 82.305 US-Dollar gehandelt. Ein Tagesschluss unter 81.603 US-Dollar könnte Unterstützungen bei etwa 80.365, 80.284 und anschließend 78.003 US-Dollar in den Fokus rücken. Um den Aufwärtsimpuls wieder aufzunehmen, muss Bitcoin die Marke von 84.245 US-Dollar zurückerobern; bei etwa 85.301 US-Dollar liegt ein Widerstand. Händler beobachten den US-Erzeugerpreisindex und die Zinsentscheidung der Fed am 28. Oktober, um Hinweise auf die weitere Richtung zu erhalten.

Metaplanet plant die Ausgabe fünfjähriger, unverzinslicher Wandelanleihen im Volumen von 52 Milliarden Yen mit Fälligkeit 2031 und setzt zugleich sein Aktienrückkaufprogramm über 60 Milliarden Yen fort. Von den Nettoerlösen in Höhe von rund 51,9 Milliarden Yen sollen etwa 23,6 Milliarden Yen zur Rückzahlung eines Teils der mit Bitcoin besicherten Kredite verwendet werden; bis zu 28,3 Milliarden Yen sind für Aktienrückkäufe vorgesehen. Bis zu 25,3 Milliarden Yen sind für den Rückkauf von maximal 96.934.800 Aktien – rund 7,1 Prozent der ausstehenden Aktien – über ToSTNeT-3 reserviert. Der Rest soll für Käufe am offenen Markt eingesetzt werden. Für den Kauf von Bitcoin sind keine Erlöse vorgesehen. Metaplanet zufolge wird die Refinanzierung einen Teil der besicherten Kredite durch unbesicherte Schulden ersetzen und die Zinskosten senken, statt die Gesamtverbindlichkeiten unmittelbar zu verringern. Zum 30. September beliefen sich die Kredite des Unternehmens auf rund 649,5 Millionen US-Dollar, entsprechend 17,7 Prozent seines Nettovermögenswerts in Bitcoin – mehr als die angestrebte Obergrenze von unter 10 Prozent. Das Unternehmen hat die Quote nach der Transaktion nicht offengelegt. Der Wandlungspreis der Anleihen beträgt 339 Yen und liegt damit 29,89 Prozent über dem Metaplanet-Schlusskurs vom 13. Oktober von 261 Yen. Eine Wandlung könnte die Anteile bestehender Aktionäre verwässern; wandeln die Anleger nicht, muss der Nennbetrag zurückgezahlt werden. Anleiheinhaber können die Rückzahlung nach drei Jahren verlangen, während das Unternehmen die Anleihen bei Erfüllung bestimmter Aktienkursbedingungen kündigen kann. Für Bitcoin-Händler verringert die Transaktion Metaplanets Abhängigkeit von durch BTC besicherten Krediten, schafft jedoch keine unmittelbare neue Bitcoin-Nachfrage. Die langfristige Entwicklung hängt teilweise weiterhin vom Aktienkurs Metaplanets und seinem Zugang zu den Kapitalmärkten ab.

Interactive Brokers (IBKR), das Kundenvermögen in Höhe von 964,7 Milliarden US-Dollar verwaltet, hat über sein Client Portal Ethereum-Staking für berechtigte Kunden von Interactive Brokers LLC eingeführt. Kunden können Anträge zum Staking und Unstaking von ETH einreichen und ausstehende Vorgänge verfolgen. Die Prämien werden als zusätzlich gestaktes ETH gutgeschrieben und können während der Staking-Phase weiter anwachsen. Der Infrastrukturanbieter für digitale Vermögenswerte zerohash übernimmt den Validatorbetrieb, die Blockchain-Infrastruktur, die Abrechnung der Prämien und die Compliance. Zum Start steht ausschließlich ETH für das Staking zur Verfügung, obwohl IBKR angibt, dass seine Plattform den Handel mit 20 digitalen Vermögenswerten unterstützt, darunter Bitcoin, Litecoin und Bitcoin Cash. Das Unternehmen machte keine Angaben zu Staking-Gebühren, Prämienraten oder dazu, wann weitere Vermögenswerte hinzukommen könnten. Der Service erweitert den Zugang zum Ethereum-Staking über einen traditionellen Broker, steht jedoch nur berechtigten Kunden offen.

BNY und Citadel Securities haben ein dreiseitiges Repo-Geschäft mit einer tokenisierten US-Staatsanleihe abgeschlossen. BNY bezeichnete dies als den ersten gemeldeten Einsatz tokenisierter Vermögenswerte auf einer großen Plattform für dreiseitige Repo-Geschäfte. Der Test zeigt, wie eine tokenisierte Staatsanleihe in etablierten Märkten für kurzfristige Finanzierungen als Sicherheit dienen kann. Citadel kaufte über BNY auf Tradeweb eine zweijährige US-Staatsanleihe. BNY erfasste eine digitale Abbildung der Anleihe in seinem privaten Register und wickelte sie innerhalb weniger Minuten ab, statt im üblichen T+1-Zyklus. Anschließend hinterlegte Citadel die tokenisierte Anleihe als Sicherheit für ein Overnight-Repo. BNY stellte das Bargeld bereit und verwaltete die Sicherheit. Das Transaktionsvolumen und der Finanzierungssatz wurden nicht offengelegt. BNY plant, seine Dienstleistungen für digitales Bargeld und tokenisierte Einlagen auszubauen und im kommenden Jahr die Abwicklung von US-Staatsanleihen auf die Handelszeiten in Europa und Asien auszuweiten. Der Versuch deutet auf mögliche Vorteile durch schnellere Abwicklung und bessere Übertragbarkeit von Sicherheiten hin, belegt jedoch keinen umfassenden Wandel der Marktpraktiken. Für Kryptohändler signalisiert er institutionelle Experimente mit Tokenisierung, nicht aber einen unmittelbaren Auslöser für Kryptowährungskurse oder die Marktliquidität.

Eine von Visa in Auftrag gegebene Befragung von 14.250 Verbraucherinnen und Verbrauchern in 14 Märkten im asiatisch-pazifischen Raum ergab ein wachsendes Interesse an Zahlungen mit Stablecoins, zugleich aber erhebliche Wissens- und Vertrauenslücken. Obwohl 66 % schon von Stablecoins gehört hatten, verstanden nur 6 %, wie sie funktionieren. 46 % gaben an, dass sie Stablecoins wahrscheinlich innerhalb der nächsten fünf Jahre nutzen werden; 16 % hatten sie in den vergangenen zwölf Monaten verwendet. Missverständnisse sind weiterhin weit verbreitet: 41 % glaubten, dass Stablecoins immer an Wert gewinnen, und 49 % derjenigen, die mit ihnen vertraut waren, meinten, sie seien ausschließlich für den Kryptohandel gedacht. Grenzüberschreitende Überweisungen könnten ein wichtiger Wachstumsbereich sein: 49 % erwarten, dass Stablecoins innerhalb der nächsten fünf Jahre zu einer gängigen Möglichkeit werden, Geld international zu transferieren. Sorgen vor Betrug und Abzocke, die 38 % der Befragten nannten, die Stablecoins kannten, aber nicht nutzten, sowie mangelndes Verständnis, das 36 % anführten, könnten die Verbreitung jedoch bremsen. Am meisten vertrauten die Befragten Anbietern mit Verbindungen zu Regierungen oder Zentralbanken sowie regulierten Finanzinstituten. Das Bewusstsein war in Hongkong, Indien und Thailand am höchsten; bei der Nutzungsabsicht lagen Indien und Vietnam mit jeweils 67 % vorn. Visa zufolge baut das Unternehmen sein Netzwerk für die Abwicklung von Stablecoin-Zahlungen aus und arbeitet mit Banken und Zahlungspartnern an Dienstleistungen zur Ausgabe, Übertragung und Verwaltung von Stablecoins. Der Partner Reap bereitet Stablecoins in lokalen Währungen für die rund um die Uhr mögliche Abwicklung von Devisengeschäften vor; dazu könnten der Hongkong-Dollar, der Won und der Yen gehören. Die Umfrage deutet auf langfristiges Potenzial für Stablecoin-Zahlungen im asiatisch-pazifischen Raum hin. Für eine breitere Nutzung werden jedoch Verbraucheraufklärung, Vertrauen und Schutz entscheidend sein.

Blur wird seine Website am 12. November 2026 schließen. Am selben Tag stellt Blend die Vermittlung neuer, durch NFTs besicherter Kredite ein. Kreditnehmer müssen ihre ausstehenden Kredite bis dahin zurückzahlen, andernfalls droht ihnen ein Zahlungsausfall. Blur zufolge wird nach Ablauf der Frist ein separates Tool zum Abheben von Vermögenswerten bereitgestellt. Die Schließung betrifft das Frontend von Blur, nicht die Ethereum-Marktplatzverträge, die on-chain aktiv bleiben. Der BLUR-Token wird weiterhin den Gebührenmechanismus des Protokolls steuern. Eine Ersatzoberfläche wurde jedoch nicht bestätigt, sodass Nutzer für den Zugang zum Marktplatz auf Drittanbieter angewiesen sein werden. Die Nachricht folgt auf einen starken Rückgang der Aktivitäten von Blur: Das monatliche Handelsvolumen sank von rund 1,43 Milliarden US-Dollar im März 2023 auf weniger als 7 Millionen US-Dollar im März 2026. Blur hatte einst dank gebührenfreien Handels, Tools für den Massenhandel und Token-Belohnungen einen großen Anteil am NFT-Handel auf Ethereum. Doch die schwächere Nachfrage nach NFTs und Krediten sowie der wieder zunehmende Wettbewerb durch OpenSea haben die Position des Unternehmens geschwächt. Laut CoinGecko fiel BLUR nach der Ankündigung um mehr als 30 Prozent und wurde bei etwa 0,012 US-Dollar gehandelt. Die geplante Schließung von Blast, einem weiteren von Blurs Tieshun „Pacman“ Roquerre gegründeten Projekt, trägt zur umfassenderen Welle von Web3-Einstellungen bei.

Aptos hat seinen optionalen verschlüsselten Mempool im Mainnet gestartet. Damit können kompatible Wallets und Apps Transaktionsanweisungen, Vermögenswerte und Beträge verbergen, während Validatoren die Reihenfolge der Transaktionen festlegen. Der verschlüsselte Mempool von Aptos soll den maximal extrahierbaren Wert (MEV) verringern, darunter Front-Running und Sandwich-Angriffe. Nachdem die Reihenfolge endgültig feststeht, entschlüsseln die Validatoren die Transaktionen gemeinsam. Absenderadressen und Angaben zu den Gasgebühren bleiben jedoch sichtbar, sodass die Funktion keine vollständige Anonymität bietet. Nutzer können die Verschlüsselung jeweils für eine einzelne Transaktion aktivieren. Aptos zufolge verursachten Tests mit 50 Validatoren eine zusätzliche Latenz von etwa 20 Millisekunden. Für verschlüsselte Transaktionen ist ein Mindest-Gaspreis erforderlich, der doppelt so hoch ist wie der Basistarif; für die Entschlüsselung fallen zusätzlich 375 Gaseinheiten an. Die Wallet Petra unterstützt die Funktion, während die Börse Decibel ihren Einsatz für ausstehende Aufträge plant. Das Tool richtet sich an Händler, Institutionen, KI-Agenten und Entwickler. Seine Verbreitung hängt jedoch davon ab, ob Wallets und Apps es unterstützen. Der Start erfolgt inmitten umfassenderer Bemühungen, Angriffe auf die Transaktionsreihenfolge einzudämmen. Zu den angeführten Zahlen zählen Verluste von rund 60 Millionen US-Dollar durch Sandwich-Angriffe auf Ethereum in den zwölf Monaten bis Oktober 2025 sowie fast 6,9 Millionen Angriffe auf Solana innerhalb von elf Monaten. Betroffen waren etwa 2,2 Millionen Wallets; Bots erzielten damit 29,7 Millionen US-Dollar. Diese Zahlen beziehen sich auf andere Netzwerke und belegen keine vergleichbaren Verluste bei Aptos. APT notierte Berichten zufolge bei etwa 0,80 US-Dollar und verlor innerhalb von 24 Stunden 11,5 Prozent – eine unmittelbare positive Kursreaktion blieb damit aus. Für Händler bietet die Funktion optionalen MEV-Schutz, doch zusätzliche Kosten und der begrenzte Datenschutz könnten die Verbreitung einschränken.

Die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat vorgeschlagen, Ereigniskontrakte zu Sport, Wahlen, Kultur und Wetter als Swaps einzustufen. Eine separate Übergangsregelung würde qualifizierte traditionelle Sportwetten hingegen von der Definition von Swaps ausnehmen. Die Vorschläge unterscheiden Prognosemärkte wie Kalshi und Polymarket US von Sportwettenanbietern anhand ihrer Funktionsweise: Prognosemärkte bringen Käufer und Verkäufer auf multilateralen Plattformen zusammen, während Sportwettenanbieter Quoten festlegen und Wetten direkt annehmen. Für die Ausnahme müssten die Produkte von Sportwettenanbietern der Aufsicht staatlicher oder bundesweit anerkannter Stammesbehörden für Glücksspiele unterstehen und dürften nicht auf einem multilateralen Markt gehandelt werden. Die CFTC erklärt, Ereigniskontrakte seien Warenderivate und fielen in ihren Zuständigkeitsbereich. Aus den eingereichten Unterlagen geht hervor, dass zum 1. September 2026 mindestens sieben registrierte designierte Kontraktmärkte (DCMs) solche Kontrakte anboten. Das gemeldete Handelsvolumen von Ereigniskontrakten belief sich im August auf rund 1,5 Milliarden US-Dollar, darunter etwa 1,2 Milliarden US-Dollar für Sportkontrakte. Für die Vorschläge gilt eine öffentliche Stellungnahmefrist von 30 Tagen. Sie würden nicht automatisch jedes Produkt eines Prognosemarkts genehmigen: Die Plattformen müssten weiterhin Anforderungen zu Marktmanipulation, Überwachung und Kundenschutz erfüllen. Der Schritt verschafft Prognosemärkten eine klarere Argumentationsgrundlage für eine Regulierung auf Bundesebene, löst aber den Streit mit den Aufsichtsbehörden der Bundesstaaten nicht. Berufungsgerichte haben widersprüchliche Urteile dazu gefällt, ob Sport-Ereigniskontrakte unter das bundesweite Derivatrecht oder die Glücksspielregeln der Bundesstaaten fallen. Weitere Gerichtsverfahren sind daher möglich. Für Kryptohändler ist die Entwicklung vor allem ein US-Regulierungssignal für Prognosemärkte und kein unmittelbarer Auslöser für Kursbewegungen bei Kryptowährungen.

DATA Network plant, seine unabhängige Blockchain stillzulegen und Trace, sein Register für Rechte an KI-Trainingsdaten, zu Sui zu migrieren. Die Sui Foundation erklärt, 30 Millionen US-Dollar in DATA Network zu investieren und dessen größter institutioneller Anteilseigner zu werden. In der Ankündigung ist nicht von einem Kauf von SUI im Wert von 30 Millionen US-Dollar die Rede. Die Bewertung des Deals, die Token-Zuteilung und die Zahlungsstruktur wurden nicht offengelegt. Nach dem Wechsel soll Sui die Blockchain-Infrastruktur für die Erfassung von Datenrechten bereitstellen und möglicherweise auch Abwicklungen unterstützen. Walrus soll für Anwendungen der DATA Foundation als standardmäßige Dateispeicherschicht dienen. Die Partner berichten, dass Trace mehr als 250 Millionen Beiträge erfasst hat und täglich über drei Millionen Belege verarbeitet. Diese Zahlen wurden nicht unabhängig geprüft und stammen aus der Zeit vor der Migration. Sie belegen daher weder künftige Sui-Transaktionen noch bezahlte Lizenzen oder wiederkehrende Gebühren. Die bestehenden DATA-Token sollen im Verhältnis 1:1 zu Sui migriert werden; Governance-Rechte, wirtschaftliche Vorteile sowie Sperr- oder Vesting-Zeitpläne sollen erhalten bleiben. Die aktuelle Chain bleibt aktiv, bis der Übergang abgeschlossen ist. Ein endgültiger Migrationstermin und detaillierte Anweisungen für Token-Inhaber wurden jedoch noch nicht bekannt gegeben. Für SUI-Händler könnte die Partnerschaft mit DATA Network Aktivität und Netzwerkgebühren zu Sui bringen. Wie groß eine mögliche Token-Nachfrage ausfällt, ist jedoch ungewiss. Apps könnten Transaktionskosten übernehmen, und Belege könnten gebündelt oder offchain erfasst werden. Händler werden auf einen Migrationszeitplan, aktive Verträge, messbare SUI-Ausgaben, zugängliche lizenzierte Dateien und wiederkehrende zahlende Kunden achten. Bis solche Signale vorliegen, ist der Deal ein Zeichen für zunehmende Nutzung, aber kein Beleg für einen kurzfristigen Preiskatalysator.

Französische Abgeordnete haben vorgeschlagen, Einwohner dazu zu verpflichten, jedes Jahr zum 31. Dezember selbstverwahrte Kryptobestände im Wert von mindestens 100.000 Euro zu melden. Der von drei Abgeordneten der LIOT eingebrachte Vorschlag sieht bei Verstößen Geldbußen von bis zu 10.000 Euro vor und gilt für Vermögenswerte, die außerhalb von Anbietern von Kryptowerte-Dienstleistungen gehalten werden, etwa in persönlichen oder Hardware-Wallets. Der Plan zur Offenlegung selbstverwahrter Wallets soll eine geschätzte Steuerlücke schließen: Eine parlamentarische Untersuchung bezifferte die Kapitalgewinne aus Krypto im Jahr 2021 auf 3,5 Milliarden Euro, verglichen mit 400 Millionen Euro, die angegeben wurden. Ein früherer Vorschlag mit einer Schwelle von 5.000 Euro wurde abgelehnt. Die Maßnahme ist noch kein Gesetz: Der Änderungsantrag wurde zwar im Ausschuss angenommen, der Einnahmenteil des Haushalts jedoch abgelehnt. Die parlamentarische Debatte sollte am 13. Oktober fortgesetzt werden. Weitere vorgeschlagene Maßnahmen umfassen eine Wegzugssteuer auf Kryptobestände von mehr als 800.000 Euro für Personen, die ins Ausland ziehen, sowie die Abschaffung der Steuerstundung bei Umwandlungen in Stablecoins. Sollte die Meldepflicht für selbstverwahrte Kryptowerte in Kraft treten, würde sie vor allem größere Anleger betreffen; ihre direkten Auswirkungen auf die Preise sind weiterhin ungewiss.

STRK stieg auf etwa 0,07–0,073 US-Dollar und erreichte damit den höchsten Stand seit neun Monaten. Auslöser war die Mitteilung von Starknet, einen Ausstieg aus Ethereum als Layer 2 und den Wechsel zu einer unabhängigen Layer 1 zu erwägen. Die gemeldeten Kursgewinne beliefen sich am 8. und 9. Oktober auf 19–40 %. Das Open Interest bei Futures nahm um mehr als 50 % zu. Das Handelsvolumen der Starknet-DEX erreichte rund 33,7 Millionen US-Dollar, während die Netzwerkgebühren am 8. Oktober mit etwa 13.685 US-Dollar einen Siebentageshöchststand verzeichneten. StarkWare-CEO Eli Ben-Sasson sagte, ein unabhängiges Netzwerk könne Starknet mehr direkte Kontrolle über Sicherheitsupdates und die Transaktionsvalidierung verschaffen. Das würde das Ziel unterstützen, bis 2027 quantenresistente Kryptografie einzuführen. Anlass zur Sorge gibt, dass künftige Quantencomputer die Elliptic-Curve-Kryptografie gefährden könnten; derzeit kann jedoch kein Quantencomputer sie knacken. Laut Ethereums Roadmap wird die zentrale Post-Quanten-Infrastruktur voraussichtlich um 2029 bereitgestellt. Der Wechsel zu Layer 1 wird noch geprüft und würde eine Governance-Abstimmung sowie ein separates Validatoren- und Sicherheitssystem erfordern. Der Vorschlag hat die Stimmung rund um STRK verbessert, doch steigende Hebelwirkung und Unsicherheit über die Zustimmung könnten die Volatilität erhöhen. Händler werden auf einen formellen Vorschlag und anhaltende On-Chain-Aktivität achten.

Der Bitcoin-Lebensversicherer Meanwhile hat in einer Finanzierungsrunde unter der Führung seines bestehenden Investors Bain Capital Crypto 37,5 Millionen US-Dollar aufgenommen. Damit beläuft sich die Gesamtfinanzierung des Unternehmens auf mehr als 180 Millionen US-Dollar. Auch Haun Ventures, Framework Ventures, Pantera Capital, Apollo, Northwestern Mutual Future Ventures und Morgan Creek Digital beteiligten sich. Sam Altman unterstützte das Unternehmen in einer früheren Runde, wurde bei dieser Finanzierung jedoch nicht als Investor genannt. Meanwhile zufolge ist das Unternehmen der erste Lebensversicherer, der eine Lizenz für den ausschließlichen Betrieb mit Bitcoin erhalten hat. Sein auf Bermuda ansässiger Versicherer verfügt über eine Class-IILT-Lizenz; Rückstellungen und Finanzberichte lauten auf Bitcoin. Das Unternehmen will die Mittel nutzen, um sein Bitcoin-Lebensversicherungsgeschäft in Asien, Europa und dem Nahen Osten auszubauen. Dort wachse die Nachfrage wohlhabender Familien, heißt es. Meanwhile hat Verträge mit 15 Maklern geschlossen, die vermögende Kunden betreuen, unter anderem in Singapur, Hongkong, der Schweiz und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Die Police BTC Life 1-Pay ermöglicht berechtigten Kunden, eine einmalige Prämie in Bitcoin zu zahlen und dafür eine garantierte, auf Bitcoin lautende Todesfallleistung zu erhalten. Nach Angaben des Unternehmens können Versicherungsnehmer nach dem ersten Jahr Kredite aufnehmen, die mit bis zu 90 Prozent des Policenwerts besichert sind. Meanwhile hat weder die Zahl der verkauften Policen noch Prämien, Umsatz oder Unternehmensbewertung offengelegt. Die Expansion verdeutlicht den zunehmenden Einsatz von Bitcoin in der Versicherungsbranche und bei der Planung der Weitergabe digitaler Vermögenswerte. Die Finanzierungsankündigung allein belegt jedoch keine direkte Auswirkung auf den BTC-Marktpreis.