Noticias de criptomonedas

Nvidia y su socio de empaquetado Siliconware Precision Industries (SPIL) planean multiplicar por 15 la capacidad de óptica coempaquetada para mediados de 2027 y elevarla después hasta 30 veces su nivel actual para finales de 2028. El consejero delegado, Jensen Huang, anunció esta hoja de ruta en GTC Berlín, citando el auge de la demanda de centros de datos de IA y las limitaciones de las interconexiones de cobre. La óptica coempaquetada (CPO) sitúa motores ópticos junto al silicio de los conmutadores para mejorar la densidad de ancho de banda y la eficiencia energética. Los conmutadores Spectrum-6 CPO de Nvidia están destinados a su infraestructura de IA Vera Rubin de próxima generación. La compañía también invierte 1.100 millones de dólares con KYEC para ampliar las pruebas de semiconductores en EE. UU., mientras que Amkor prevé aumentar en más de un 300 % su capacidad de obleas de interposición para finales de 2028. Esta expansión refleja las expectativas de Nvidia de que la demanda de infraestructura de IA siga creciendo.

Pump.fun, una plataforma de lanzamiento de memecoins basada en Solana, generó 1,98 millones de dólares en ingresos de protocolo en 24 horas, superando por poco los 1,96 millones de Hyperliquid, según el artículo. Las cifras apuntan a una intensa actividad reciente en el comercio de memecoins y en los servicios relacionados que generan comisiones en Pump.fun. Hyperliquid siguió por delante en la comparación de ingresos de siete días, por lo que el liderazgo diario no demuestra un cambio a largo plazo en el rendimiento de las plataformas. Por otra parte, la probabilidad de que Hyperliquid alcance los 100 dólares antes de finales de 2026, según un mercado de predicción citado, cayó al 27,5 %, frente al 36 % del día anterior. El artículo no demuestra que los ingresos de Pump.fun causaran ese cambio. Los operadores podrían seguir de cerca si Pump.fun mantiene su ventaja en ingresos y si la actividad en cualquiera de las dos plataformas se traduce en cambios en la demanda de sus tokens.

Según se ha informado, el proyecto de centro de datos de Google en Finlandia ha talado 250.000 árboles, lo que ha llevado a las autoridades finlandesas a detener las obras mientras se realizan evaluaciones medioambientales. La noticia plantea dudas sobre el cumplimiento de la normativa medioambiental y el impacto de la construcción de centros de datos a gran escala. También apunta a un posible escrutinio regulatorio de los proyectos de centros de datos de Google en otros lugares. Las probabilidades en los mercados de predicción de que se imponga una moratoria a los centros de datos en Luisiana han aumentado, aunque el artículo no aporta pruebas de que el caso de Finlandia haya causado directamente ese cambio. Las probabilidades indicadas oscilan entre el 3,6 % y el 23,5 %, según la fecha del contrato.

Morgan Stanley prevé que el gasto mundial en centros de datos alcance aproximadamente los 2,9 billones de dólares entre 2025 y 2028, impulsado por la demanda de infraestructura de IA. El gasto previsto incluye 1,6 billones de dólares en chips y servidores y 1,3 billones en construcción y otras infraestructuras físicas. Se espera que Amazon, Microsoft, Alphabet, Meta y Oracle financien alrededor de 1,4 billones de dólares con sus flujos de caja, lo que dejaría un déficit de financiación estimado de 1,5 billones. El crédito privado podría aportar unos 800.000 millones de dólares, mientras que los compromisos de arrendamiento de los hiperescaladores superan los 1,2 billones en pagos futuros sin descontar. Según se ha informado, Nvidia ha hablado de ofrecer garantías de respaldo de hasta 250.000 millones de dólares para deuda destinada a centros de datos, pero no hay ningún acuerdo confirmado. La financiación no es la única limitación: se prevé que el déficit de suministro eléctrico de los centros de datos en EE. UU. alcance los 32–33 GW en 2028. Para los operadores del mercado, la magnitud del gasto en centros de datos pone de relieve tanto la continuidad de la demanda relacionada con la IA como la creciente dependencia de la deuda. Las condiciones crediticias, los compromisos de los hiperescaladores y la disponibilidad de electricidad podrían afectar a las valoraciones del sector de la IA y al apetito general por el riesgo.

Al menos 47 grandes proyectos de centros de datos de IA en Estados Unidos se han retrasado o cancelado este año debido al aumento de los costes, las dificultades de financiación, la oposición local y los retrasos en la conexión a la red eléctrica, que están obstaculizando la construcción. Entre las empresas afectadas figuran Microsoft, Google y Oracle. Las conexiones a la red pueden tardar hasta cinco años, y Texas ha suspendido las nuevas conexiones de centros de datos mientras ERCOT revisa su lista de solicitudes pendientes. Oracle también emitió un aviso de fuerza mayor para su proyecto Jupiter, en Nuevo México, tras encontrarse con obstáculos normativos. Estos contratiempos ponen de relieve los crecientes riesgos de infraestructura y regulación para el sector de los centros de datos de IA. Podrían limitar la futura capacidad de computación y elevar los costes de los proyectos, aunque el artículo no demuestra que tengan un efecto directo en los mercados de criptomonedas.

Torsten Slok, economista jefe de Apollo, advierte de que el auge de la IA podría estar perdiendo impulso, ya que se ralentiza el crecimiento del gasto en tokens y los clientes parecen sensibles a los precios. También señala que los ingresos por trabajador y los márgenes de beneficio se mantienen estancados entre las 493 empresas del S&P 500 que no pertenecen a las Siete Magníficas, lo que apunta a que la inversión en IA aún no ha generado mejoras generalizadas de productividad. El gasto de capital de los hiperescaladores podría alcanzar aproximadamente el 3 % del PIB estadounidense anual entre 2027 y 2029, mientras que el aumento de los diferenciales de crédito y la inflación podrían retrasar los proyectos de centros de datos financiados con deuda. Slok advierte de que las valoraciones de la IA podrían sufrir una dolorosa corrección si los rendimientos no llegan a materializarse. Los operadores siguen de cerca el uso y el gasto en IA, la productividad empresarial, los diferenciales de crédito y los plazos de los proyectos de infraestructura. Un retroceso del auge de la IA también podría afectar al apetito por el riesgo en general, incluidos los mercados de criptomonedas.

Según un análisis compartido por a16z, la capacidad de producción de equipos eléctricos en EE. UU. ha caído un 9 % desde 2019, mientras que los precios han subido un 69 %. Los precios de los transformadores y los equipos de conmutación casi se han duplicado, y las importaciones de estos productos superan en torno a un 80 % los niveles de 2019. Las fábricas funcionan al 87 % de su capacidad, el nivel más alto desde 2008; aun así, la producción de las plantas existentes ha caído un 7 %. Estas cifras apuntan a una reducción de la capacidad y a una oferta limitada, mientras crece la demanda de electricidad, también por parte de los centros de datos de IA. En las infraestructuras tecnológicas y energéticas, el encarecimiento de los equipos y la escasez de suministro podrían contribuir a retrasar proyectos y aumentar las presiones inflacionistas.

La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) está consultando sobre una actualización de sus directrices contra los delitos financieros en el ámbito de las criptomonedas, dirigidas a empresas, incluidos los negocios de criptoactivos y otras entidades sujetas a la normativa contra el blanqueo de capitales. Los cambios propuestos abordan la incorporación de clientes y la diligencia debida reforzada, la supervisión de transacciones, el análisis de cadenas de bloques y la Travel Rule, que exige que determinadas transferencias vayan acompañadas de cierta información. La FCA señala que su Guía sobre Delitos Financieros es orientativa, no un conjunto de normas, y que no impondría nuevos requisitos. La consulta se centra en cómo deben evaluar las empresas a sus clientes y las transacciones, revisar las alertas, documentar sus decisiones y actualizar la formación del personal y los sistemas de gobernanza a medida que crecen sus negocios. El plazo para presentar respuestas termina el 24 de diciembre. La FCA prevé publicar las observaciones recibidas y las directrices definitivas en una declaración de política. Por separado, se espera que el marco regulador general del Reino Unido para los criptoactivos comience el 25 de octubre de 2027; ya está abierto el plazo para solicitar autorización. La consulta no aplaza las obligaciones actuales de las empresas en materia de lucha contra el blanqueo de capitales ni pone en vigor todo el futuro régimen. Las directrices propuestas sobre delitos financieros relacionados con las criptomonedas pretenden ayudar a las empresas a aplicar sus obligaciones actuales en sus operaciones cotidianas.

Ripple Swell 2026 reunirá a más de 1.500 asistentes y más de 100 ponentes en Nueva York del 27 al 29 de octubre. El programa incluye más de 80 sesiones sobre pagos institucionales, activos tokenizados, stablecoins y desarrollo del XRP Ledger, con la participación de directivos de CME Group, BNY, Robinhood y otras importantes empresas financieras. Ripple Swell 2026 también pondrá el foco en la adopción de RLUSD, incluida una conversación prevista sobre la colaboración de Ripple con DriveWealth, proveedor de tecnología para corredurías, en materia de financiación internacional y liquidación. La iniciativa de Ripple junto con Arf para ofrecer financiación impulsada por RLUSD en el XRP Ledger será otro de los temas destacados. Sin embargo, las funciones de préstamo propuestas para XRPL aún requieren la aprobación de los validadores, y no se ha confirmado el lanzamiento de ningún producto nuevo de DriveWealth. La conferencia podría atraer la atención hacia la expansión de Ripple entre las instituciones, pero eso no significa necesariamente que vaya a aumentar la demanda de XRP. Algunas aplicaciones pueden utilizar RLUSD o activos tokenizados sin necesidad de realizar compras sustanciales de XRP.

AAVE cayó alrededor de un 6 % el 24 de octubre y bajó de los 140 dólares, mientras la presión vendedora pesaba sobre el token DeFi. A las 11:46 UTC cotizaba a 140,12 dólares, un 5,29 % menos en 24 horas, y lecturas posteriores situaron el precio cerca de los 135 dólares. AAVE se encuentra ahora muy por debajo de su media móvil de 20 días, situada en torno a los 159,53 dólares. No se ha identificado ninguna explotación confirmada, medida de emergencia de gobernanza ni anuncio específico sobre el token como causa directa; la debilidad general del mercado cripto y la presión sobre las posiciones apalancadas podrían ser factores contribuyentes. La caída se produjo pese a los avances en el ecosistema de Aave. Aave V4 incorporó mercados de préstamo seleccionados de forma independiente para RLUSD, PYUSD y OUSD, mientras que otra propuesta podría permitir a los usuarios pedir prestadas stablecoins utilizando Bitcoin nativo como garantía. Estas iniciativas no generan necesariamente demanda de AAVE. Las recompras de tokens financiadas con los ingresos del protocolo, introducidas en 2025, se suspendieron tras una interrupción relacionada con rsETH en abril. Los operadores están pendientes de los 130 dólares como posible zona de soporte. AAVE tendría que recuperar los 140 dólares y, después, la zona de 149–150 dólares para mejorar el impulso a corto plazo; un movimiento sostenido por encima de ese rango podría poner en el punto de mira los 155–160 dólares. Si continúan las ventas, los 120 dólares podrían entrar en juego. Estos niveles son referencias técnicas, no previsiones garantizadas.

Torsten Slok, economista jefe de Apollo Global Management, puso en duda la sostenibilidad financiera del sector de la IA y advirtió de que el coste de la potencia de cálculo podría superar el valor que aporta a los usuarios. La inversión de capital relacionada con la IA ya representa alrededor del 2 % del PIB de Estados Unidos, mientras que las empresas vinculadas a la IA acaparan una proporción cada vez mayor de las emisiones de bonos con grado de inversión. Sin embargo, la rentabilidad financiera del sector sigue siendo incierta. La presión sobre las acciones de empresas de IA y el desplazamiento de los inversores hacia los bonos del Estado estadounidense apuntan a una creciente cautela ante las valoraciones y la rentabilidad de la IA.

El Banco de Israel afirmó que las criptomonedas no pueden utilizarse para eludir las sanciones. Señaló que Israel debe preservar sus vínculos económicos con sus principales socios comerciales y esforzarse por evitar las sanciones y sus consecuencias económicas. El banco central añadió que las decisiones relacionadas con las sanciones son de carácter político. Funcionarios del sector económico israelí dijeron que no tenían conocimiento de ningún plan pertinente. El comunicado no ofrece detalles sobre ninguna medida de aplicación concreta ni sobre cambios en la política relativa a las criptomonedas.

Un análisis de Bitquery concluyó que 110 monederos estrechamente conectados generaron el 99,6 % de los pagos en RLUSD en el XRP Ledger durante 30 días. Los monederos realizaron unos 7,79 millones de transferencias, pero movieron solo 7.722 RLUSD, a menudo en pagos minúsculos dirigidos a tres direcciones. Su actividad elevó el número de transacciones sin reflejar un uso económico comparable y prácticamente cesó el 16 de octubre. Bitquery no pudo determinar quién controlaba los monederos ni explicar por qué terminó la actividad; los hallazgos no demuestran que Binance o Ripple la organizaran. Al excluir las transferencias inferiores a 1 RLUSD, el análisis contabilizó unos 14.600 pagos por valor de 7.330 millones de dólares. Ese volumen se concentró en un pequeño número de monederos e incluía emisiones y reembolsos del emisor, por lo que no representa compras de clientes únicos. Los datos sugieren que la adopción de RLUSD se evalúa mejor atendiendo al valor de las transferencias y a la concentración de monederos que al recuento bruto de pagos. Además, esta actividad no genera necesariamente una demanda significativa de compra de XRP, ya que XRP se utiliza para pagar las comisiones de la red.

Bitcoin cotiza cerca de los 80.500 dólares tras no conseguir mantener el rebote hacia los 85.000, lo que sitúa el nivel de soporte de 80.000 dólares en el punto de mira. Coinbase Institutional considera importante el rango de 80.000–82.000 dólares: incluye un coste medio estimado de compra de los inversores en ETF de Bitcoin al contado de 81.300 dólares y la media móvil de 50 días, situada cerca de los 81.700 dólares. Si cotiza por debajo de estos niveles, los compradores recientes podrían seguir bajo presión. El 22 de octubre, los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron salidas de unos 635,6 millones de dólares. Según Coinbase, los ETF han captado aproximadamente 6.400 millones de dólares desde agosto, frente a unos 1.500 millones en compras corporativas de Bitcoin para tesorería, lo que convierte la demanda sostenida de fondos en una fuente cada vez más importante de compras institucionales. Para recuperarse, Bitcoin tendría que volver a superar los 82.000 dólares y después vencer la resistencia en torno a los 84.000–85.000 dólares. Una ruptura sostenida al alza podría situar los 87.000–90.000 dólares en el horizonte. Si Bitcoin cae por debajo de los 80.000 dólares y no logra recuperarlos, los operadores podrían fijarse en los 78.000 y 76.000 dólares, seguidos de la zona de soporte de Coinbase, entre 73.000 y 75.000 dólares. Desde los 80.500 dólares, los 75.000 quedan aproximadamente un 7 % por debajo, mientras que los 90.000 están cerca de un 12 % por encima. El aumento de los precios de producción y las expectativas de otra subida de tipos de interés de la Reserva Federal son riesgos adicionales para las criptomonedas y otros activos de riesgo. El artículo señala la decisión de política monetaria del 28 de octubre como un posible catalizador del mercado.

Ethereum ha caído alrededor de un 12 % en octubre y cotizaba en torno a los 2.350–2.370 dólares el 24 de octubre, por debajo de la apertura mensual, cercana a los 2.684 dólares. ETH sigue bajo presión tras tener dificultades para mantenerse por encima de los 2.500 dólares. Los ETF de Ethereum al contado de EE. UU. registraron salidas netas de unos 671 millones de dólares en las últimas 30 sesiones bursátiles, con retiradas en 19 días. Se produjo una modesta reversión y el 23 de octubre hubo entradas netas de 4,4 millones de dólares, encabezadas por FETH, de Fidelity. Por su parte, BitMine comunicó que tenía alrededor de 6,04 millones de ETH el 19 de octubre, mientras persigue el objetivo de alcanzar el 5 % de la oferta en circulación. Para lograr una recuperación más sólida, Ethereum necesita recuperar los 2.400 dólares y superar la resistencia situada en torno a los 2.490–2.550 dólares, donde se encontraban sus medias móviles de 20 y 50 días. Eso podría poner los 2.600 dólares al alcance. En cambio, una ruptura sostenida por debajo de la zona de soporte de 2.300–2.313 dólares podría dejar el camino abierto hacia los 2.150–2.200 dólares. Está previsto que la red de pruebas Hoodi de Ethereum se active el 26 de octubre para probar un límite de gas de 200 millones. Este hito respalda la hoja de ruta de escalabilidad de la red, pero no garantiza una demanda de ETH a corto plazo.

Franklin Templeton ha añadido aproximadamente 150 millones de dólares en participaciones tokenizadas de un fondo del mercado monetario al XRP Ledger, lo que eleva el saldo total de sgBENJI en la red a casi 193 millones de participaciones, valoradas en unos 200 millones de dólares al precio de transacción de 1,039 dólares por participación. El fondo invierte en activos a corto plazo, como deuda pública y depósitos bancarios. Todos los tokens se encuentran en una única cartera de XRPL. Esto no significa necesariamente que haya un solo inversor: los custodios institucionales pueden guardar activos en nombre de varios clientes, y no se han revelado quiénes son los titulares subyacentes. Franklin Templeton también puede autorizar a los titulares y congelar o recuperar tokens conforme a los controles del fondo. La emisión se produce tras un acuerdo de septiembre de 2025 entre Franklin Templeton, DBS Bank y Ripple para explorar la negociación y los préstamos de fondos tokenizados, incluido el intercambio de sgBENJI por RLUSD a través de DBS Digital Exchange. La ampliación pone de relieve el uso institucional de la tokenización en XRP Ledger, pero la concentración en una sola cartera hace que no esté claro cuántos inversores participan ni hasta qué punto se ha extendido su adopción.

Los próximos resultados de Microsoft correspondientes al primer trimestre fiscal pondrán a prueba si su elevado gasto en infraestructura de IA se está traduciendo en una demanda rentable. Los inversores siguen de cerca el crecimiento de Azure, los márgenes de la nube y una información más clara sobre la rentabilidad de las inversiones relacionadas con la IA, especialmente porque unas condiciones crediticias más restrictivas elevan el riesgo de los grandes compromisos de capital. En la actualización del cuarto trimestre fiscal publicada en julio, Azure registró su mayor crecimiento en cuatro años, junto con unos márgenes de la nube mejores de lo esperado. El artículo también señala que las suscripciones empresariales de Microsoft y la creciente utilización de servicios de pago por uso respaldan los ingresos recurrentes y el flujo de caja libre. Sin embargo, indica que las acciones siguen rezagadas respecto al mercado en general desde aquella actualización. Para los operadores, el crecimiento de Azure, la resistencia de los márgenes y las pruebas de que la inversión en IA está generando rentabilidad son factores clave que podrían influir en el sentimiento hacia Microsoft y el sector tecnológico en general.

Los nuevos multimillonarios de la IA de Estados Unidos y China sumaron 87.000 millones de dólares a su patrimonio conjunto durante los nueve primeros meses de 2026, lo que elevó su patrimonio neto total a 221.000 millones, según los datos del Bloomberg Billionaires Index. Entre ellos hay 12 estadounidenses, cuyo patrimonio conjunto aumentó en 44.000 millones, hasta alcanzar los 132.000 millones de dólares, y cinco fundadores chinos, cuyo patrimonio creció en 43.000 millones, hasta los 89.000 millones. Siete de los recién llegados estadounidenses cofundaron Anthropic, valorada en unos 965.000 millones de dólares en una ronda de financiación celebrada en junio. Entre los nombres chinos figuran Yan Junjie, de MiniMax, y Liang Wenfeng, de DeepSeek. Estas ganancias se produjeron en medio de un auge más amplio del sector tecnológico: alrededor de un centenar de figuras del ámbito tecnológico incluidas en la lista de las 500 mayores fortunas de Bloomberg sumaron una cifra récord de 845.000 millones de dólares hasta el 30 de septiembre, mientras que las fortunas ajenas al sector tecnológico cayeron en 62.000 millones. Los estadounidenses representaron el 94 % de las ganancias netas, y, por primera vez desde que Bloomberg empezó a elaborar la clasificación en 2012, las diez personas más ricas del mundo residían en Estados Unidos. Estas cifras ponen de relieve la magnitud de la creación de riqueza vinculada a la IA, pero no indican un cambio directo en los fundamentos del mercado de las criptomonedas.

Las fuerzas armadas de Yemen afirman haber llevado a cabo 736 ataques contra posiciones hutíes en Taiz en 24 horas, con el centro de mando y control y los depósitos de armas pesadas entre sus objetivos. Estas afirmaciones no han sido verificadas de forma independiente. Los ataques hutíes descritos se producen en medio del conflicto que continúa en la región y podrían influir en las expectativas sobre un avance hutí hacia Adén. En Polymarket, las probabilidades de que las fuerzas hutíes entren en Adén antes del 31 de octubre se situaban en el 1,4 %; el artículo no ofrece datos sobre el volumen de negociación ni confirma que esas probabilidades hayan cambiado. La noticia no está directamente relacionada con ninguna criptomoneda concreta, por lo que su relevancia para el mercado se limita principalmente a su posible efecto sobre el sentimiento de riesgo geopolítico general.

Según se informa, Anthropic tiene como objetivo salir a bolsa a mediados de noviembre de 2026 y aspira a empezar a cotizar antes del festivo de Acción de Gracias en Estados Unidos, el 26 de noviembre. La empresa no ha confirmado la fecha de cotización, la bolsa ni el símbolo bursátil, y su objetivo anterior de septiembre se ha retrasado. Según las informaciones, los operadores de Polymarket sitúan en el 65 % la probabilidad de que la acción use el símbolo $ANT, frente a aproximadamente el 44 % del 24 de octubre. El símbolo propuesto es un código bursátil, no un token de criptomoneda confirmado. Según las informaciones, Anthropic presentó ante la SEC un borrador confidencial del formulario S-1 el 1 de junio. Las estimaciones sobre la oferta sitúan su posible valoración entre 1,5 y 2 billones de dólares, con una posible captación de entre 75.000 y 100.000 millones. Los ingresos estimados para 2025 fueron de unos 4.600 millones de dólares, frente a 386 millones en 2024. También se ha mencionado una cifra de pérdidas netas de 42.000 millones de dólares, que incluye ajustes contables; los inversores necesitarán consultar el folleto público para evaluar la salida de caja. La OPV podría dar a los inversores de los mercados públicos acceso a una importante empresa de IA, pero tanto el calendario como la valoración siguen siendo inciertos. Los operadores están pendientes de la publicación del S-1, la confirmación del símbolo y la bolsa, el rango de precios definitivo y si se mantiene el objetivo de noviembre.

Según Seamus Rocca, consejero delegado de Xapo Bank, cada vez más titulares de Bitcoin utilizan sus activos como garantía para obtener préstamos o buscan rentabilidad en lugar de venderlos. Afirma que este cambio refleja la madurez del mercado: los inversores a largo plazo buscan generar ingresos y acumular más Bitcoin. Alrededor del 45 % de los clientes de Xapo utiliza una función que paga intereses en BTC sobre sus ahorros en dólares. Xapo anuncia un tipo variable estándar del 4,1 % y un tipo promocional limitado del 4,6 % para los nuevos miembros que cumplan los requisitos. Un fondo de crédito de Bitcoin independiente aspira a ofrecer rentabilidades de hasta el 4 % anual y conlleva riesgos de crédito y de contraparte. Rocca afirma que los primeros inversores están divididos entre quienes recogen beneficios y quienes piden préstamos con sus Bitcoin como garantía para mantener su exposición al mercado. También prevé que la inversión institucional aumente con el tiempo y señaló que una menor incertidumbre geopolítica y regulatoria podría ayudar a que Bitcoin alcance los 250.000 dólares en un plazo de dos a tres años. Se trata de su previsión, no de un resultado garantizado. Para los operadores, esta tendencia apunta a una demanda creciente de servicios financieros respaldados por Bitcoin, aunque pedir préstamos sigue exponiendo a los titulares a caídas de precios y a riesgos relacionados con la deuda.

Bitcoin cayó por debajo de los 80.000 dólares, lo que provocó la liquidación de dos grandes posiciones largas en Bitcoin en Hyperliquid. Las posiciones tenían un valor conjunto de 8,05 millones de dólares y los operadores registraron pérdidas realizadas de 278.000 dólares, según datos supervisados por Onchain Lens. Estas liquidaciones ponen de relieve los riesgos de operar con Bitcoin apalancado durante fuertes caídas de precios.

La Defensa Civil saudí informó de que cayeron fragmentos de metralla en las regiones de La Meca y Medina después de que las defensas aéreas saudíes interceptaran dos misiles balísticos lanzados por la milicia hutí de Yemen. Según los informes, los misiles tenían como objetivo Taif y Yanbu. El artículo no informó de víctimas ni daños. El incidente se produce en medio de nuevas tensiones entre Arabia Saudí y los hutíes, tras un periodo de relativa calma que siguió a una tregua mediada por la ONU en 2022. Las interceptaciones de misiles hutíes apuntan a un aumento de la actividad militar regional. Para los operadores de criptomonedas, la noticia no tiene una relación directa con los activos digitales, pero una nueva escalada podría afectar al sentimiento general de los mercados y a los mercados energéticos.

Según QCP, Bitcoin sigue expuesto a la aversión generalizada al riesgo, ya que la preocupación por el crédito en el sector de la IA y el aumento de los precios del petróleo lastran los activos de riesgo antes de la próxima reunión del FOMC. QCP señaló que el diferencial de los swaps de incumplimiento crediticio (CDS) a cinco años de CoreWeave ronda los 1.128 puntos básicos, muy por encima de los 30 puntos básicos de Oracle, como indicio de preocupación por la financiación de las infraestructuras de IA. Bitcoin ha seguido moviéndose en línea con la renta variable, en lugar de actuar como activo refugio. El crudo Brent alcanzó los 114 dólares por barril después de que nuevos ataques contra infraestructuras saudíes agravaran la preocupación por el suministro. Aunque las exportaciones de crudo de Oriente Medio se han recuperado, los costes de transporte y las primas de seguro siguen siendo elevados. QCP advirtió de que la energía cara y las tensiones de la deuda relacionadas con la IA podrían mantener alta la inflación y limitar la capacidad de la Reserva Federal para bajar los tipos. Los mercados consideran poco probable una subida de tipos en octubre, pero tampoco esperan recortes a corto plazo. Esta combinación podría mantener la volatilidad de Bitcoin y otros activos de riesgo.

Un operador de Polymarket con más de 1,1 millones de dólares en pérdidas declaradas compró participaciones por valor de 50.000 dólares apostando a que AL vencería a TES en la fase suiza del Campeonato Mundial de League of Legends. Pagó una media de 64 céntimos por participación y, cuando se informó de la posición, acumulaba una pérdida no realizada de unos 4.400 dólares. El partido, al mejor de una sola partida, forma parte de la segunda ronda de la fase suiza del torneo de 2026. Ambos equipos perdieron sus partidos inaugurales y llegaban al encuentro con un balance de 0-1. La operación pone de relieve la actividad en los mercados de predicción de Polymarket, pero no indica el resultado del partido.

Los ingresos anualizados de OpenAI alcanzaron unos 40.000 millones de dólares en julio de 2026, y las suscripciones empresariales y las ventas de API representaron más de la mitad, según su directora financiera, Sarah Friar. Estas cifras ponen de relieve por qué OpenAI sigue vendiendo acceso a sus modelos por token, en lugar de asumir la responsabilidad por los resultados empresariales de sus clientes. El artículo señala el sólido rendimiento de los modelos y su implantación en empresas, como el uso declarado por Canva de OpenAI para todo su código y la ampliación por parte de la aseguradora Travelers de un asistente de IA para tramitar siniestros en todo Estados Unidos. Sin embargo, dirigir una empresa exige tomar decisiones en condiciones de incertidumbre y responder de las pérdidas, capacidades que las pruebas de referencia no miden. El cambio de facturación de Codex introducido por OpenAI en abril de 2026 alineó más estrechamente los cargos con el uso de tokens de API, alejándose de una asignación similar a una suscripción. Mientras tanto, la empresa ha hablado de una futura tarificación basada en resultados. Aplicar este enfoque de forma generalizada resulta difícil, porque los resultados empresariales pueden ser complicados de definir y verificar. HubSpot ofrece un ejemplo limitado: cobra por las conversaciones de atención al cliente resueltas con éxito y por los contactos comerciales cualificados. Para los operadores del mercado, la noticia trata principalmente de la monetización de la IA y de la demanda empresarial, no de un catalizador directo para las criptomonedas. El modelo de OpenAI basado en tokens le permite generar ingresos a medida que aumenta el uso, mientras deja el riesgo de ejecución en manos de los clientes.

OpenAI se enfrenta al escrutinio de los inversores tras, según se ha informado, reducir su objetivo de valoración para una ronda de financiación de 1,4 billones de dólares a 1,25 billones. Una publicación en redes sociales citada en el artículo afirma que el desarrollador de ChatGPT está ofreciendo descuentos y condiciones flexibles para competir con Anthropic. El informe también señala que los ingresos anualizados de OpenAI podrían estar por debajo de las previsiones anteriores, pero no aporta cifras ni confirmación independiente. Los contratos de los mercados de predicción citados en el artículo sitúan en un 8,5 % la probabilidad de que OpenAI anuncie su bancarrota antes del 1 de enero de 2028; en un 16,5 % antes del 1 de enero de 2029; y en un 20,5 % antes del 1 de enero de 2030. Estas probabilidades reflejan las expectativas del mercado, no pruebas fehacientes de insolvencia. Las perspectivas de financiación, los ingresos y la estrategia de precios de OpenAI siguen siendo indicadores clave que conviene vigilar.

La participación con derechos de voto de Capital Research and Management en Metaplanet alcanzó el 11,11 % el 16 de octubre, frente al 9,32 % del 8 de septiembre, según un informe de cambios citado por la empresa. Su participación declarada aumentó en 17.845.264 acciones, hasta 143.301.084. Metaplanet señaló que no había verificado de forma independiente la titularidad efectiva. El aumento del porcentaje de derechos de voto también refleja la recompra de 73.981.400 acciones por parte de Metaplanet el 14 de octubre, por 19.309 millones de yenes. Al reducir el número de acciones con derechos de voto, la recompra elevó el porcentaje que representa la participación declarada. El programa de recompra más amplio de la empresa permite adquirir hasta 200 millones de acciones y por un máximo de 60.000 millones de yenes hasta el 13 de octubre de 2027; se trata de límites máximos, no de compras ya realizadas. Metaplanet afirma que su política de recompra busca mejorar la eficiencia del capital y las tenencias de Bitcoin por acción. Para los inversores, la información sobre la participación y la recompra es relevante para la estructura de propiedad y el número de acciones de la empresa, pero el aumento declarado no demuestra que se haya realizado una nueva compra corporativa de Bitcoin ni garantiza la creación de valor.

Una ballena de criptomonedas vendió ENA, MNT, ETH y LDO unos cuatro meses después de comprarlos, y recibió aproximadamente 2,597 millones de dólares frente a un coste estimado de 2,257 millones, con una ganancia neta de unos 340.000 dólares. Las operaciones con ENA y LDO fueron rentables, mientras que las ventas de MNT y ETH generaron pérdidas. El momento llamó la atención porque Arthur Hayes afirmó que su firma de inversión, Maelstrom, había vendido sus posiciones en ETH, ENA, UNI y otras altcoins para recoger beneficios. Más tarde ese mismo día se produjo una fuerte caída del mercado cripto. La venta de la ballena y la declaración de Hayes podrían reforzar la cautela de los operadores respecto a las altcoins, aunque el artículo no demuestra que ninguna de esas acciones provocara la caída del mercado.