Noticias de criptomonedas

Polymarket afirma que la actividad de trading se ha reanudado por completo y que compensará íntegramente a todos los operadores afectados por la interrupción. En su comunicado, la plataforma no ofreció más detalles sobre el incidente ni sobre el proceso de compensación. La actualización podría ayudar a recuperar la confianza de los usuarios de Polymarket, aunque es posible que los operadores estén atentos a los detalles de los reembolsos y a la fiabilidad de la plataforma.

Movantis y la Stellar Development Foundation anunciaron que Stellar se incorporará como opción de liquidación a la red de pagos multicanal de Movantis. El corredor inicial utilizará USDC para las transferencias que se originen en Estados Unidos y se dirijan a destinatarios en El Salvador. Movantis conecta los pagos con socios locales regulados, servicios de cambio de divisas y redes de pago de última milla. La empresa afirma que su plataforma actual procesa más de 60.000 millones de dólares al año en más de 200 millones de transacciones, con más de 90.000 puntos de pago. Estas cifras corresponden al conjunto de las operaciones de Movantis, no a la actividad en Stellar. La integración podría ofrecer a Stellar y USDC un caso de uso práctico para los pagos transfronterizos, pero las empresas no han revelado los volúmenes de transacciones, los costes ni los tiempos de finalización de la nueva ruta. Su importancia para el mercado dependerá de un uso cuantificable y del rendimiento de principio a fin, incluida la rapidez con que los destinatarios reciban fondos que puedan utilizar. Movantis describió otros corredores como posibles ampliaciones futuras; la ruta confirmada para el lanzamiento es de Estados Unidos a El Salvador.

El presidente de la CFTC, Michael Selig, afirmó durante el evento Link:NYC de Chainlink que el organismo está dispuesto a ayudar a reformular la regulación de las finanzas onchain. Sus declaraciones apuntan a un respaldo al sector, pero no anuncian nuevas normas ni un programa de registro activo. La CFTC está consultando sobre una posible vía de registro federal para las plataformas de criptomonedas que ofrecen operaciones minoristas apalancadas, con margen o financiadas. El marco propuesto distinguiría estos servicios de la negociación al contado habitual y de las plataformas de derivados. Entre los aspectos que se están considerando figuran la protección de los fondos de los clientes, la inclusión de tokens, los conflictos de intereses y las pruebas de reservas. El plazo para enviar comentarios públicos estará abierto hasta el 14 de diciembre de 2026. Selig ha afirmado que el Congreso tendría que imponer por ley el registro de todas las plataformas de intercambio de criptomonedas. El organismo también está estudiando cómo operan los mercados onchain y cómo podrían aplicarse las normas a los desarrolladores de software que no controlan las operaciones ni custodian activos de clientes. Para los operadores, las propuestas podrían acabar ofreciendo requisitos federales más claros, pero el proceso sigue en una fase preliminar y podría acarrear costes adicionales de cumplimiento normativo.

Aptos ha publicado la versión 1.49.8 de su nodo como hotfix privado. Se indica a los validadores que actualicen, mientras que se recomienda a los operadores de nodos completos que lo hagan. El código fuente aún no está disponible; los operadores pueden utilizar los binarios o la imagen de Docker proporcionados. La publicación señala que los depósitos y las retiradas no se ven afectados. El commit del hotfix es 771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2. El anuncio no especifica qué problema se corrige, por lo que el alcance técnico del hotfix de Aptos sigue sin estar claro.

Firmas de Wall Street como Blackstone, Blue Owl Capital y Ares Management están invirtiendo en centros de datos para IA con el objetivo de obtener ingresos por alquileres a largo plazo, en lugar de depender de que las empresas de IA lleguen a ser rentables. Según Ares, los centros de datos de IA y las infraestructuras energéticas asociadas podrían atraer alrededor de 2 billones de dólares de inversión de aquí a 2030, dentro de un gasto de capital estimado de 5 billones de dólares relacionado con la IA. Blue Owl afirma que posee o está desarrollando más de 130 centros de datos, con casi 14 gigavatios de capacidad y otros 21 gigavatios en cartera. Sus contratos de arrendamiento suelen durar entre 15 y 20 años e incluyen aumentos del alquiler. Ares suele alquilar por adelantado sus instalaciones a empresas tecnológicas con calificación de grado de inversión mediante contratos de 12 a 15 años, mientras que Blackstone afirma que el 96 % de sus contrapartes en centros de datos tiene calificaciones crediticias de grado de inversión. Los contratos de larga duración pueden proporcionar ingresos previsibles a los propietarios y prestamistas de centros de datos, aunque las empresas que desarrollan IA aún no sean rentables. Sin embargo, no eliminan los riesgos derivados de retrasos en la construcción, los costes de la deuda o el impago de los inquilinos. El retraso del Proyecto Jupiter, respaldado por Blue Owl, y la creciente preocupación por la deuda de aproximadamente 50.000 millones de dólares de CoreWeave ilustran la presión que puede ejercerse sobre la financiación y la rentabilidad. Para los inversores, la solvencia de los inquilinos y la capacidad de ocupar las instalaciones siguen siendo riesgos clave a medida que se expanden los centros de datos de IA.

La empresa de seguridad blockchain PeckShield advirtió de que la interfaz de usuario de Polymarket podría haber sido comprometida y aconsejó a los usuarios que no interactuaran con el sitio web. La advertencia no confirma la causa ni el alcance del presunto incidente. Los operadores deberían evitar conectar sus monederos o firmar transacciones a través de Polymarket hasta que la plataforma publique una actualización. La alerta suscita preocupación por la seguridad entre los usuarios de Polymarket y podría interrumpir la actividad del mercado de predicciones a corto plazo.

Hardhat Ethers 4.2.2 corrige un error de autorización que afectaba a las claves privadas proporcionadas mediante variables de configuración sin el prefijo 0x. Esta actualización mejora la fiabilidad para los desarrolladores que utilizan el complemento Hardhat Ethers para configurar el acceso mediante claves privadas. La nota de lanzamiento también menciona que Nomic Foundation está contratando.

Shiba Inu (SHIB) ha caído alrededor de un 15 % durante el último mes y cotiza cerca de los 0,0000055 $, con una capitalización de mercado de aproximadamente 2.900 millones de dólares. Una señal potencialmente alcista es que la cantidad de SHIB en los exchanges ha bajado hasta unos 86 billones de tokens, su nivel más bajo desde abril de 2021, lo que podría reducir la presión vendedora inmediata. La tasa de quema también se disparó más de un 635 % en 24 horas, después de que casi 11 millones de tokens fueran enviados a una dirección nula, aunque su valor en dólares sigue siendo reducido. Algunos operadores ven la posibilidad de un rebote si SHIB mantiene el soporte en torno a 0,0000047–0,0000049 $ y supera la resistencia cercana a 0,0000052–0,0000053 $. Sin embargo, la caída del interés por las monedas meme y la escasa actividad en Shibarium —que recientemente solo ha procesado cientos o miles de transacciones diarias— siguen siendo obstáculos importantes. La reducción de las reservas en los exchanges es una señal positiva para la oferta, pero la débil demanda de la red podría limitar cualquier recuperación de SHIB.

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, afirma que los principales fabricantes de memoria siguen mostrándose reacios a construir nuevas plantas de fabricación, pese al fuerte aumento de la demanda de memoria de alto ancho de banda (HBM), utilizada en aceleradores de IA y centros de datos. Calcula que Samsung Electronics, SK hynix y Micron podrían generar cada una alrededor de 100.000 millones de dólares en flujo de caja libre anual, pero señala que los recuerdos del exceso de capacidad y de las situaciones cercanas a la quiebra vividas en el pasado están frenando la expansión. Altman mencionó un ciclo anterior en el que el sector gastó unos 20.000 millones de dólares en inversiones de capital frente a unos ingresos de 19.000 millones. Construir nuevas fábricas lleva años, por lo que decidir invertir entraña riesgos cuando la demanda futura es incierta. Anthropic también señaló en la documentación de su salida a bolsa la posibilidad de que se produzca una escasez de suministro de HBM. La prudencia de los fabricantes de memoria podría limitar el crecimiento de la infraestructura de IA. Los inversores estarán pendientes de los planes de gasto de capital y de nuevas advertencias sobre el suministro.

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, ha instado al Tesoro de EE. UU. a incluir mayores salvaguardias para los consumidores en las normas de aplicación de la GENIUS Act. En unos comentarios presentados el 19 de octubre de 2026 en nombre de la National Cryptocurrency Association, respaldó el requisito de reservas del 100 % para las stablecoins de pago y propuso periodos de gracia para los reembolsos si un emisor pierde su autorización, vías para recuperar activos robados y protección para la autocustodia y las transferencias entre pares. También sostuvo que los proveedores de software deben diferenciarse de los custodios que conservan activos de clientes. Está previsto que las normas sobre stablecoins de la GENIUS Act empiecen a entrar en vigor el 18 de enero de 2027. El Tesoro determinará los requisitos detallados tras revisar los comentarios públicos. La GENIUS Act podría influir en la regulación de las stablecoins y en la forma en que los usuarios acceden a los activos digitales, los canjean y los mantienen, pero la presentación no modifica por sí misma las normas vigentes.

Usuarios de Polymarket informaron en Discord de que la interfaz de la plataforma de mercados de predicción podría haber sido comprometida y de que, presuntamente, se estarían retirando activos sin autorización. Los informes no se han confirmado de forma independiente en el artículo proporcionado. Los operadores deberían tratar la situación como un posible incidente de seguridad de la plataforma y evitar interactuar con la interfaz de Polymarket hasta que haya más información. Cualquier brecha de seguridad o interrupción del servicio que se confirme podría afectar a la confianza de los usuarios y a su actividad en Polymarket.

Polymarket ha puesto su plataforma de negociación en modo de solo cancelación y ha suspendido su servicio de retransmisión mientras investiga un incidente. El anuncio no ofreció detalles sobre el incidente ni indicó cuándo se reanudaría la actividad normal. Las restricciones podrían impedir que los usuarios coloquen o ejecuten nuevas operaciones, aunque sí podrían cancelar las órdenes existentes. Se recomienda a los operadores que sigan las comunicaciones oficiales de Polymarket y tengan en cuenta los riesgos específicos de la plataforma hasta que se restablezcan los servicios.

La plataforma de trading de criptomonedas Frontrun.pro ha ofrecido públicamente 50.000 dólares para iniciar negociaciones con el fin de comprar la empresa responsable de Blast. Frontrun afirma que tiene un equipo preparado para mejorar la red de capa 2 e inversores sin identificar dispuestos a financiarla, pero solo si la venta sale adelante. La propuesta no identifica a la entidad jurídica compradora ni a los inversores, no especifica qué activos se adquirirían y tampoco aclara si los 50.000 dólares son un pago inicial o el importe total de la oferta. Blast no ha anunciado ningún acuerdo ni ha aceptado la propuesta. La iniciativa llega tras el anuncio de cierre gradual de Blast, que atribuyó la decisión a unos costes operativos superiores a los ingresos de la capa 2 y a la falta de una vía creíble hacia la sostenibilidad. Blast pidió a los usuarios que retiraran sus activos a Ethereum; el plazo para usar su interfaz habitual de retirada venció el 26 de octubre. Sin embargo, el 29 de octubre su página pública de estado seguía mostrando operativos varios servicios esenciales de la red. Para los operadores, la propuesta de compra de Blast no está confirmada y no demuestra que hayan cambiado los planes de cierre de la red ni las perspectivas del token BLAST.

Los rendimientos de Curve y las actualizaciones del protocolo presentaron resultados dispares en la semana 44 de 2026. Algunos pools ofrecieron un APR del 19,7 % para sUSG/reUSD y del 7,6 % para reUSD/sUSDe. Llamalend v2 mostró APR modelados del 37,1 % para sDOLA y del 23,4 % para syrupUSDC con un apalancamiento de 20x, pero el apalancamiento puede amplificar las pérdidas y los tipos son variables. Curve lanzó StableSwap en la red principal de Stellar en fase beta, lo que permite intercambiar activos y aportar liquidez. La DAO también aprobó la fijación de precios del oráculo para el pool crvUSD/WETH de YieldBasis mediante informes Pyth ETH/USD, y aprobó elevar el límite de préstamo en crvUSD del mercado sreUSD de 30 millones a 60 millones. Los indicadores clave de Curve fueron dispares: la deuda del mercado de acuñación de crvUSD aumentó un 2,1 %, hasta los 69,7 millones de dólares, mientras que el TVL de Llamalend cayó un 3,7 %, hasta los 247 millones de dólares. El precio del oráculo de crvUSD fue de 0,9994 dólares. Estos rendimientos de Curve son estimaciones seleccionadas, no rentabilidades garantizadas; la liquidez, las garantías y los riesgos de los contratos inteligentes siguen siendo relevantes para los operadores.

Un minero que utilizaba la configuración Apollo Solo de FutureBit encontró el bloque 973.262 de Bitcoin y obtuvo la recompensa de bloque de 3,154 BTC, además de las comisiones de las transacciones de 2.477 operaciones. FutureBit afirmó que su dispositivo Apollo o Solo Node construyó y envió el bloque, pero los registros públicos no identifican el hardware ni la tasa de hash concretos responsables. Este es, como mínimo, el cuarto bloque atribuido a FutureBit Apollo Solo. La minería en solitario sigue siendo una posibilidad muy remota: frente a una tasa de hash de la red Bitcoin de aproximadamente 1.070–1.087 EH/s, un equipo doméstico con una potencia de unos 10–18 TH/s podría tener que esperar siglos, en promedio. El hallazgo pone de relieve la posibilidad de obtener por cuenta propia la recompensa íntegra de un bloque, pero no cambia los fundamentos de la red Bitcoin ni el dominio de los grandes pools de minería.

Usuarios de Polymarket han denunciado transferencias de activos no autorizadas. Un operador afirmó que le sustrajeron unos 800.000 dólares de su cuenta después de vender todas sus posiciones. También dijo que un amigo perdió unos 600.000 dólares. Otros usuarios denunciaron pérdidas de alrededor de 200.000 dólares o solicitudes inesperadas de firma para retirar fondos en el sitio web. Estas denuncias han suscitado preocupación por un posible ataque a la interfaz de Polymarket, aunque la plataforma no había hecho comentarios en el momento de la publicación. En junio, Polymarket sufrió otro ataque de phishing a través de su interfaz, relacionado con la vulneración de un proveedor externo, en el que, según se informó, fueron sustraídos unos 2,94 millones de dólares en activos de usuarios.

Pontoro y la empresa regulada de activos digitales Archax han lanzado un fondo de liquidez automatizado en Stellar, según anunciaron durante Meridian 2026. El proyecto piloto combina activos líquidos del mercado monetario con exposición a fondos de mercados privados, y emplea reglas predefinidas de fijación de precios y asignación para gestionar las suscripciones y los reembolsos. Archax se encarga de la tokenización regulada y la emisión de participaciones sujetas a permisos; Pontoro aporta el modelo del fondo y la infraestructura operativa. El fondo de liquidez de Stellar pretende facilitar la distribución y gestión de la exposición a activos privados, pero no permite reembolsar al instante las posiciones ilíquidas. La liquidez del fondo depende de los activos líquidos disponibles, de valoraciones fiables y del comportamiento de las reglas en situaciones de tensión. Los tokens están sujetos a permisos y se mantienen en monederos cuyos titulares han verificado su identidad, mientras que el gestor del fondo conserva la autoridad sobre la selección y valoración de los activos y la gobernanza. La Stellar Development Foundation ha revelado que ha invertido en ambas empresas. El proyecto piloto demuestra un posible marco para los activos privados tokenizados, pero aún no se han confirmado una demanda sostenida por parte de los inversores ni el funcionamiento de los reembolsos. Los operadores deberían estar atentos a los volúmenes de suscripción comunicados, los resultados de los reembolsos y el comportamiento durante episodios de tensión en los mercados. El anuncio, por sí solo, no establece un mercado secundario líquido ni apunta a un catalizador directo del precio del token de Stellar.

Las diez acciones del S&P 500 con peor rendimiento en 2025, agrupadas bajo el nombre «Sobras de Acción de Gracias», protagonizaron una fuerte recuperación antes de retroceder en octubre de 2026. El grupo ponderado por igual tocó fondo a finales de septiembre, alrededor de un 15 % por debajo de su valor del 28 de noviembre de 2025. Recuperó ese nivel inicial el 22 de octubre, pero después cayó hasta el 94,4 % de dicho nivel en menos de una semana. La cartera ponderada por capitalización bursátil siguió una trayectoria similar. Tocó fondo el 7 de octubre, en el 80 % de su valor inicial, subió hasta el 86,5 % el 22 de octubre y luego retrocedió al 84,3 %. Las cifras muestran una fuerte recuperación de las acciones más débiles del S&P 500 en 2025, seguida de nuevas pérdidas.

La Reserva Federal mantuvo sin cambios los tipos de interés en la reunión que concluyó el 28 de octubre, tal como esperaba ampliamente el mercado. Sin embargo, la pausa no implica necesariamente un giro hacia una política más acomodaticia: la Fed describió la economía como sólida, mientras que la persistencia de la inflación y el elevado rendimiento de los bonos del Tesoro siguen pesando sobre las perspectivas de la renta variable. El artículo señala que los precios de la energía y la sólida inversión de capital contribuyen a que la inflación se mantenga persistente, lo que podría aumentar la probabilidad de nuevas subidas de tipos. Además, los elevados rendimientos a largo plazo hacen que las valoraciones de la renta variable parezcan caras y pueden presionar el flujo de caja libre de las empresas. El autor sostiene que estas condiciones no favorecen subidas generalizadas de las acciones. Para los operadores, la cuestión clave es si la inflación y los rendimientos de los bonos del Tesoro bajarán lo suficiente como para cambiar las expectativas sobre la futura política de la Fed; la pausa en los tipos, por sí sola, quizá no dé un impulso duradero a los activos de riesgo.

Celestia Labs ha presentado Voyager, una arquitectura de cadena de bloques diseñada para gestionar pagos de gran volumen entre agentes de IA y servicios en línea. En una prueba de rendimiento de cinco horas, Voyager alcanzó una media de 21,2 millones de transacciones por segundo (TPS), con un máximo de 21,6 millones, en 100 millones de cuentas. Celestia afirma que Voyager utiliza Celestia Fibre para garantizar la disponibilidad de los datos y divide el procesamiento de las transacciones en tareas paralelas para aumentar el rendimiento. La prueba se ejecutó en un único nodo y no incluyó el cálculo de la raíz de estado, la replicación de datos entre máquinas ni las consultas en tiempo real sobre el estado de las transacciones a esa escala. Voyager aún no se ha presentado como una solución lista para producción; Celestia afirma que esas capacidades figuran entre los próximos pasos de desarrollo. El proyecto pretende habilitar micropagos para servicios web gestionados por agentes, pero su capacidad declarada aún no se ha demostrado en un entorno de pagos real.

La industria de las criptomonedas ha gastado unos 176 millones de dólares en más de 100 contiendas electorales de mitad de mandato en Estados Unidos durante este ciclo electoral, pero una encuesta apunta a que las criptomonedas son una prioridad menor para los votantes. Solo el 13 % de los estadounidenses afirma que es muy o extremadamente importante que los candidatos apoyen tecnologías como la cadena de bloques, las criptomonedas y las finanzas descentralizadas (DeFi). Un mensaje más amplio sobre mantener en Estados Unidos el desarrollo de la tecnología financiera tuvo más eco: el 35 % dijo que era muy importante, lo que lo convirtió en la postura política mejor valorada de la encuesta. El apoyo a ese mensaje fue mayor entre los republicanos que entre los demócratas: un 45 % frente a un 30 %. Ipsos realizó la encuesta a 1.545 adultos por encargo de DeFi Education Fund entre el 8 y el 16 de septiembre; el margen de error es de 2,8 puntos porcentuales. Una revisión de Reuters constató que los grupos vinculados a las criptomonedas gastaron unos 176 millones de dólares en más de 100 contiendas, y que Fairshake y sus organizaciones afiliadas aportaron unos 150,8 millones hasta el 20 de octubre. La ofensiva política del sector llega después de que la Ley Clarity fracasara en una votación clave del Senado en septiembre. La encuesta también reveló que a los votantes les preocupan más la seguridad financiera y la libertad de elegir sus inversiones: el 63 % quiere que se modernice el sistema financiero para hacer frente a amenazas como la inteligencia artificial y la ciberdelincuencia, mientras que el 49 % se opone a que el Gobierno decida en qué productos pueden invertir.

Ledger ha publicado 23 trabajos de su concurso de investigación Ledger N3XT 2026, centrados en la economía agéntica, la privacidad y la investigación abierta. Estudiantes de siete países analizaron la propiedad digital mediante experimentos, prototipos de hardware y auditorías de seguridad, con un interés recurrente en cómo autorizar a los agentes de IA que gestionan valor y exigirles responsabilidades. Los ganadores de las tres categorías fueron Charles Sneed, de la Universidad de Oregón, quien auditó un agente de trading de Solana y detectó una discrepancia entre las decisiones registradas y las transacciones firmadas; Drew Manley, que propuso credenciales médicas de conocimiento cero controladas por los pacientes; e Ivan von Greiff, de la TUM, que creó un marco de fuzzing para comprobar si las máquinas virtuales de conocimiento cero presentan fallos de solidez. Su trabajo y otras propuestas también cuestionaron si la custodia basada únicamente en hardware puede garantizar la privacidad o demostrar la intención del usuario. Cada ganador asistió a Ledger Op3n en París, los días 15 y 16 de octubre. La investigación no incluye ningún anuncio que pueda afectar directamente al mercado, pero pone de relieve los crecientes retos de seguridad y rendición de cuentas a medida que los agentes de IA interactúan con monederos de criptomonedas y mercados on-chain.

Thomas Farley, consejero delegado de Bullish, espera que los valores tokenizados se adopten de forma generalizada en un plazo de uno a dos años, adelantando así su previsión anterior de cinco años. Según afirmó, una gran salida a bolsa o un nuevo producto financiero podrían servir de catalizador para la adopción de acciones tokenizadas. Bullish ha tokenizado sus acciones en Solana, y sus acciones tokenizadas BLSH empezaron a negociarse en agosto de 2026 en su plataforma de negociación regulada en Gibraltar, con liquidación en una stablecoin vinculada al dólar estadounidense. La empresa también planea adquirir Equiniti, un agente de transferencias, por 4.200 millones de dólares; se espera que la operación se cierre en enero de 2027. La adquisición podría ayudar a Bullish a ofrecer infraestructura para valores tokenizados a otros emisores. La previsión de Farley se produce en medio de un cambio normativo: el artículo afirma que la SEC estableció en septiembre de 2026 un marco de exención para la innovación de cinco años destinado a plataformas de negociación de valores tokenizados. En conjunto, los avances en infraestructura y regulación podrían favorecer una adopción institucional más amplia, aunque quizá sea necesario un lanzamiento de gran repercusión en el mercado para acelerar la demanda.

El IPC de Bitcoin de Samara Asset Group cayó un 19,30 % intermensual en septiembre, pero aumentó un 43,75 % interanual. El índice vuelve a valorar en bitcoin la cesta de consumo de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. y muestra cuántos BTC se necesitan para comprar bienes y servicios como alimentos, vivienda y transporte. Una lectura más baja significa que la cesta cuesta menos bitcoins. El IPC de Bitcoin no es una medida oficial de la inflación en EE. UU. Sus movimientos reflejan en gran medida los cambios en el precio del bitcoin frente a una cesta de bienes de consumo relativamente estable. Los datos disponibles de 2026 muestran descensos mensuales en abril, agosto y septiembre, mientras que las variaciones interanuales siguieron siendo positivas: un 25,90 % en abril, un 90,00 % en agosto y un 43,75 % en septiembre. Samara lanzó el índice en 2025 para inversores institucionales y tesoreros corporativos que siguen el poder adquisitivo del bitcoin.

La startup canadiense de inteligencia artificial Cohere ha cerrado la primera fase de una ronda de financiación que podría alcanzar los 5.000 millones de dólares y que valora la empresa en 20.500 millones, aproximadamente el doble que hace un año. Entre los inversores que se han comprometido a aportar fondos figuran el Gobierno canadiense y Nvidia. También se incluye una inversión de 600 millones de dólares del grupo alemán Schwarz, anunciada anteriormente. El Gobierno canadiense ha acordado invertir hasta 1.140 millones de dólares. Cohere afirma que este primer cierre cubre la mayor parte de su objetivo de financiación, aunque no ha revelado cuánto dinero ha conseguido. La empresa planea mantener su sede en Canadá y prevé invertir allí unos 1.200 millones de dólares en nuevas infraestructuras informáticas de aquí a 2030. Si se completa, la ronda será la mayor operación de financiación privada de la historia de Canadá. La valoración comunicada no incluye los nuevos fondos.

El viernes vencen en Deribit opciones sobre Bitcoin por valor de unos 11.000 millones de dólares, que abarcan aproximadamente 135.000 BTC. Los contratos representan cerca de un tercio del interés abierto en opciones sobre Bitcoin de la plataforma. Antes del vencimiento, Bitcoin cotizaba en torno a los 81.500 dólares. Las opciones de compra casi duplican en número a las de venta, con una ratio put/call de 0,52. Sin embargo, a los precios actuales, alrededor del 86 % de los contratos están fuera de dinero, y la cifra de 11.000 millones de dólares representa el valor nocional, no dinero que vaya a cambiar de manos. El nivel de máximo dolor de Deribit es de 78.000 dólares, por debajo del precio de mercado, pero no constituye una previsión fiable del precio. El vencimiento podría llevar a los vendedores de opciones a ajustar sus coberturas en Bitcoin, lo que podría aumentar la volatilidad a corto plazo. La Reserva Federal también mantuvo los tipos entre el 3,75 % y el 4 % en una votación de 10 a 2, con dos miembros favorables a una subida. Esa división de tono restrictivo y el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años, del 5,05 %, siguen siendo factores generales que influyen en el sentimiento hacia los activos de riesgo.

Andrew Cuomo, copresidente de la empresa conjunta OKX-ICE, afirmó que un anuncio del Wall Street Journal que advierte a las empresas sobre las acciones tokenizadas indica que la competencia está dejando de centrarse en si la tokenización se producirá y está pasando a quién liderará el mercado. Señaló que el código QR del anuncio enlazaba con las preguntas frecuentes de Nasdaq y describió la disputa como una pugna entre plataformas de tokenización. El anuncio, financiado por Common Sense Leadership Fund, instaba a las empresas a ejercer su derecho a excluirse, previsto por la SEC, y advertía de que, de lo contrario, sus acciones podrían negociarse en plataformas no reguladas. Nasdaq dijo que tiene previsto excluir sus propias acciones de las plataformas de valores tokenizados, pero negó haber participado en el anuncio. Rebecca Rettig, de Securitize y Jito Labs, cuestionó las advertencias del anuncio y sostuvo que las acciones tokenizadas debidamente reguladas son distintas de los productos sintéticos extraterritoriales. Un aviso de OKX-ICE del 28 de octubre mencionaba a 38 empresas que se oponían a la tokenización, frente a las 33 del día anterior. En virtud de la exención de innovación de la SEC, cada empresa dispone de 30 días para oponerse tras recibir el aviso. Cuomo dijo que algunas empresas también han manifestado interés en participar, pero no dio nombres, cifras ni una fecha de lanzamiento. La creciente disputa pone de relieve la incertidumbre regulatoria y competitiva en torno a las acciones tokenizadas, más que un cambio confirmado en la actividad del mercado de las criptomonedas.

Bitcoin recuperó los 81.000 dólares el jueves tras caer brevemente por debajo de los 80.000, pese a una fuerte oleada de ventas en las acciones tecnológicas estadounidenses. El Nasdaq cayó un 1,5% mientras los inversores se alejaban de las empresas vinculadas al gasto en inteligencia artificial. Alphabet perdió un 12% tras presentar unos resultados decepcionantes, mientras que ServiceNow retrocedió un 23% al no cumplir las previsiones. Los rendimientos de los bonos del Tesoro también bajaron: el rendimiento a 10 años cayó siete puntos básicos, hasta el 4,98%, y el de dos años descendió 7,5 puntos básicos, hasta el 4,66%. La probabilidad implícita de una subida de tipos en diciembre cayó por debajo del 80%, después de acercarse al 90% el día anterior. El rebote de Bitcoin se desmarcó de la caída de la renta variable, lo que sugiere que algunos inversores podrían haber trasladado capital a las criptomonedas durante la tensión del mercado. Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron entradas durante tres días consecutivos, por un total de unos 424 millones de dólares; las entradas del martes ascendieron a 176 millones, con IBIT, de BlackRock, a la cabeza. El movimiento ofrece una posible señal favorable para Bitcoin, aunque el artículo no demuestra que exista una tendencia duradera de activo refugio.

Shiba Inu (SHIB) cotizaba cerca de 0,00000484 $ el 29 de octubre, con una caída del 2,6 % en el día y del 13,4 % durante el último mes. El descenso situó a SHIB por debajo del nivel clave de 0,000005 $ y cerca de sus mínimos de 2026. Un análisis técnico situó el soporte inmediato en torno a 0,00000480 $ y la resistencia cerca de 0,00000503 $; el índice de fuerza relativa (RSI) rondaba los 38, lo que señalaba un impulso débil, pero no confirmaba que el mercado hubiera tocado fondo. Para lograr una recuperación más sólida, SHIB tendría que recuperar los 0,000005 $ y mantenerse por encima de la resistencia. Los siguientes posibles niveles de resistencia son 0,00000519–0,00000535 $, seguidos de alrededor de 0,000006 $. Una caída por debajo de 0,00000480 $ podría dejar al descubierto el soporte cercano a 0,00000462 $ y la zona de 0,00000410–0,00000420 $. El desarrollo de Shibarium y las quemas de tokens SHIB todavía no han compensado la presión vendedora. Shibarium utiliza BONE para pagar las comisiones de transacción, por lo que una mayor actividad en la red no genera necesariamente una demanda directa de SHIB. Aunque, según se informó, se quemaron casi 298 millones de SHIB en un periodo de principios de octubre, esa cantidad es pequeña en comparación con los aproximadamente 589 billones de tokens en circulación. Los niveles de precios son escenarios técnicos condicionados, no objetivos garantizados.