Le bitcoin s’est maintenu dans la zone de support de 77 000 à 80 000 dollars avant la décision de la Réserve fédérale américaine sur les taux, prévue le 28 octobre, les acheteurs au comptant absorbant la pression vendeuse. Cette zone comprend le True Market Mean à 77 786 dollars et le prix de revient des nouvelles baleines, proche de 77 000 dollars. Le bitcoin s’échangeait autour de 80 000 dollars, tandis que l’intérêt ouvert sur les contrats à terme a progressé de 9,2 % par rapport à son point bas du 12 octobre et que les taux de financement sont restés positifs. Cela indique la présence de positions longues à effet de levier, susceptibles d’amplifier un mouvement dans un sens comme dans l’autre.
Les données historiques portant sur 71 décisions du Comité fédéral de l’open market (FOMC) montrent que le bitcoin a progressé en moyenne de 0,9 % le jour de la décision, avant de reculer de 0,6 % au cours des cinq séances suivantes. Le ton de la Fed a davantage compté que sa décision sur les taux : les surprises restrictives ont généralement pesé sur le BTC, tandis que les surprises accommodantes ont soutenu les gains. Si les taux restent inchangés mais que le message est restrictif, les niveaux de 79 250 dollars puis de 77 786 dollars pourraient redevenir déterminants. Une issue sans mauvaise surprise pourrait provoquer un short squeeze vers 82 500–83 000 dollars, même si l’offre située à des niveaux supérieurs pourrait limiter la hausse.
Les flux entrants dans les ETF Bitcoin ont repris les 26 et 27 octobre, tandis que les prises de bénéfices des détenteurs à court terme ont ralenti. Les traders doivent également surveiller les chiffres américains du PIB et du PCE, l’échéance d’options d’une valeur de 10,9 milliards de dollars et les élections de mi-mandat du 3 novembre. Le marché des options laisse prévoir un mouvement d’environ 4,8 % d’ici au 6 novembre. Les altcoins ont davantage chuté que le bitcoin pendant le repli. Selon les analystes, une reprise durable des altcoins pourrait nécessiter que le bitcoin mène le mouvement et que le ratio ETH/BTC repasse au-dessus de 0,0298.
Une comparaison de huit casinos Web3 décrit la manière dont ils prennent en charge les portefeuilles et les dépôts Solana. Les joueurs peuvent connecter Phantom, Solflare ou Backpack pour se connecter, ou envoyer des SOL et des jetons compatibles basés sur Solana à une adresse de dépôt du casino. L’article classe Dexsport en première position et indique que la plateforme prend en charge 16 actifs Solana, dont SOL, USDT, USDC, EURC, PYUSD, JUP, BONK et RAY. Viennent ensuite Solcasino.io, Shuffle, BC.Game, Rollbit, Stake, Cloudbet et Roobet, avec des possibilités d’accès par portefeuille, une prise en charge des jetons, des frais et des conditions de retrait différents. La prise en charge de Solana varie selon les plateformes : certaines permettent de se connecter avec un portefeuille, tandis que d’autres acceptent principalement les dépôts. L’article conseille aux traders et aux joueurs de vérifier l’actif, le réseau, le dépôt minimum et les conditions de retrait avant tout transfert de fonds. Les transactions Solana sont publiques sur la blockchain, et les règles relatives aux jeux d’argent varient selon les lieux.
Un comparatif classe neuf casinos Web3 proposant des jeux de crash, de dice et de mines, en s’intéressant à la variété des jeux, à la vérification de leur équité et à la transparence de l’avantage de la maison. Dexsport arrive en tête avec 48 jeux de crash et 62 jeux présentés comme équitables de façon vérifiable, provenant de studios partenaires. Stake et BC.Game suivent, avec un large choix de jeux originaux développés en interne et des outils de vérification. Roobet, Shuffle, Rollbit, Gamdom, Duelbits et BitStarz complètent le classement.
L’article indique que de nombreux jeux originaux affichent un avantage de la maison, généralement compris entre 1 % et 3 %. Toutefois, les manches rapides et le mode automatique peuvent exposer les joueurs à une succession de mises en peu de temps. Des paramètres tels que le nombre de mines, les objectifs au dice et le niveau de risque modifient la fréquence des gains et les gains potentiels. Il recommande de fixer un budget et une limite de manches, et de vérifier les règles en vigueur, les licences ainsi que les exigences légales locales de chaque casino. Le classement porte sur des plateformes de jeux d’argent, et non sur les performances des jetons crypto ; il ne constitue pas un catalyseur de marché.
Les retraits des casinos Web3 passent généralement par la vérification du solde, le choix du réseau et de l’adresse, l’examen par l’opérateur, puis un transfert on-chain. Les causes fréquentes de retard comprennent des exigences de mise non remplies, le choix d’un réseau non pris en charge, une adresse incorrecte ou l’absence d’un mémo obligatoire, ainsi que la congestion du réseau.
Les joueurs devraient vérifier quels fonds peuvent être retirés, confirmer que le portefeuille de destination prend en charge la chaîne choisie et consulter les montants minimums et les frais avant d’envoyer une demande. Les paiements en stablecoins peuvent réduire les fluctuations de prix pendant le traitement du retrait. Conserver le hash de transaction peut aider à retrouver un paiement qui n’apparaît pas dans un portefeuille ou sur une plateforme d’échange.
Dexsport indique prendre en charge 57 actifs sur 26 réseaux. Ses règles exigent, avant tout retrait, un pari sportif admissible par dépôt avec une cote d’au moins 1,3, ou deux paris de casino ; les paris réglés par Cash Out ne sont pas comptabilisés. Une demande de retrait annule également tout bonus actif, et une vérification d’identité peut être demandée à n’importe quelle étape. L’article conseille aux utilisateurs de vérifier les conditions et les options de paiement actuellement proposées sur la plateforme.
Une panne signalée du système de dépôt de documents de la FEC pourrait masquer les dépenses des PAC liés aux cryptomonnaies dans les derniers jours précédant les élections de mi-mandat américaines de 2026. La Commission électorale fédérale a indiqué qu’elle s’employait à rétablir le système. Reuters a rapporté que le site web avait été la cible de pirates informatiques, mais la FEC n’a pas confirmé cette information dans l’article.
Selon Y Combinator, c’est la demande institutionnelle, plutôt que la spéculation des consommateurs, qui a stimulé l’adoption des cryptomonnaies au cours de l’année écoulée. Les entreprises utilisent la blockchain et les stablecoins pour répondre à des besoins concrets, comme se couvrir contre le risque lié au prix du pétrole et transférer des fonds au-delà des frontières.
Dans ses perspectives pour les six prochains mois, YC met en avant six domaines : le financement de l’IA par la blockchain, les stablecoins spécialisés en dollars et dans d’autres devises, les banques reposant sur les stablecoins, la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA), de nouvelles plateformes et interfaces de négociation, ainsi que des infrastructures permettant aux agents d’IA de négocier par l’intermédiaire d’API. Le rapport prévoit également la tokenisation d’actifs tels que les actions, les titres de créance, les matières premières, les droits de propriété, les parts de startups et les titres d’une valeur inférieure à 10 000 dollars.
YC estime que la blockchain pourrait remettre en cause les bourses de valeurs traditionnelles, tandis que les stablecoins pourraient concurrencer certains segments du système bancaire. Ce rapport constitue une analyse prospective du secteur des startups, et non une preuve d’adoption immédiate par le marché ni un catalyseur direct des cours. Son intérêt pour l’adoption institutionnelle des cryptomonnaies, les paiements en stablecoins et les actifs tokenisés désigne néanmoins des domaines que les traders pourraient suivre en vue d’une croissance à long terme et de l’évolution de la réglementation.
Innio N.V. (INIO), une entreprise de technologies industrielles récemment entrée en Bourse et spécialisée dans les moteurs à gaz et la production d’électricité décentralisée, bénéficie de la demande croissante des centres de données. L’entreprise dispose d’un carnet de commandes de 8 milliards de dollars, mais sa croissance est concentrée dans les centres de données, ce qui soulève des questions sur la concentration de sa clientèle et la pérennité de la dynamique portée par ce carnet de commandes.
Une analyse destinée aux investisseurs attribue à INIO la recommandation « Conserver », estime sa juste valeur à 14 dollars par action et fixe un objectif de cours à 10,50 dollars. Selon cette analyse, la valorisation de l’entreprise est élevée par rapport à celle de concurrents comme Wärtsilä, ce qui limite le potentiel de hausse et rend le profil risque-rendement peu attrayant aux cours actuels.
Selon Moon Pursuit Capital, l’introduction en Bourse (IPO) d’Anthropic, dont la valorisation pourrait atteindre 1 500 milliards de dollars, risque de détourner temporairement les capitaux institutionnels des cryptomonnaies et des valeurs technologiques à forte croissance. La possible cotation en novembre intervient après un dépôt auprès de la SEC, mais l’entreprise n’a pas encore fixé de valorisation officielle. Les investisseurs auraient évoqué un montant plus proche de 1 500 milliards que des 2 000 milliards de dollars anticipés auparavant.
L’effet de l’IPO sur les marchés des cryptomonnaies dépendra de la décision des investisseurs d’injecter de nouveaux fonds dans les actifs risqués ou de réorienter leurs placements existants. Une cotation réussie pourrait renforcer la confiance dans l’IA et l’appétit global pour le risque, tandis qu’un rééquilibrage des portefeuilles pourrait peser à court terme sur les cours des cryptomonnaies.
Anthropic a déclaré un chiffre d’affaires de 16,3 milliards de dollars au premier semestre 2026 et près de 9 milliards de dépenses en informatique et en infrastructures. Sa perte nette déclarée de 80,7 milliards de dollars comprend environ 72 milliards d’ajustements comptables non monétaires liés au financement convertible. Les investisseurs surveilleront la capacité de la croissance du chiffre d’affaires à dépasser celle des coûts et à soutenir des bénéfices durables. L’entreprise a également fait état d’engagements en matière d’infrastructures dépassant 600 milliards de dollars.
Culper Research a révélé détenir une position vendeuse sur Cerebras Systems (NASDAQ : CBRS), affirmant que les moteurs wafer-scale du fabricant de puces d’IA ne durent généralement que 1,5 à 2,5 ans, soit moins que la durée d’utilité de 3 à 5 ans indiquée dans les documents déposés par l’entreprise. Le vendeur à découvert estime que l’usure liée à la chaleur pourrait accélérer le vieillissement des puces de 3 à 3,5 fois par rapport aux GPU traditionnels. Il accuse également Cerebras d’exécuter des opérations fictives pour réguler les températures, ce qui augmenterait la consommation électrique et le nombre de pannes. Cerebras n’a pas réagi publiquement, et ces affirmations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante.
Culper remet aussi en question la comptabilité de Cerebras. Selon le cabinet, le relèvement en avril 2026 de la durée de vie estimée des équipements — de 1,5–3 ans à 3–5 ans — pourrait améliorer les marges bénéficiaires publiées en réduisant les charges d’amortissement. Après la publication du rapport, l’action CBRS a reculé de 4 % à 6,7 % ; l’intérêt vendeur s’élève à 12,6 %. Les investisseurs suivront les résultats du troisième trimestre de l’entreprise, attendus le 12 novembre, pour connaître ses commentaires sur la durée de vie des puces, les taux de panne, la consommation électrique et les hypothèses d’amortissement. Ces accusations sont importantes pour Cerebras et le secteur des puces d’IA, mais ne concernent pas directement les marchés des cryptomonnaies.
Selon Circle, les actifs en USDC conservés par Kraken ont augmenté de 30 % depuis le début du partenariat entre les deux sociétés, en septembre 2025. Près d’un milliard d’EURC a été échangé sur la plateforme depuis la cotation de ce stablecoin adossé à l’euro.
Circle a également indiqué que 350 millions d’USDC avaient été versés dans les coffres DeFi Earn de Kraken après le lancement du produit en janvier 2026. Ces coffres orientent les dépôts vers des stratégies de prêt onchain, dont les rendements dépendent des conditions du marché et qui comportent des risques, notamment des défaillances de contrats intelligents et une liquidité limitée pour les retraits.
Ces chiffres témoignent d’une utilisation accrue des stablecoins de Circle dans les services de financement, de trading et de DeFi de Kraken. Ils indiquent une adoption croissante de la plateforme, mais ne suffisent pas, à eux seuls, à établir une évolution plus générale des parts de marché des stablecoins ou des cours des cryptomonnaies.
L’ancien conseiller d’Aptos BuzzlamicJihad, connu sous le nom de Buzz, affirme que son contrat d’un an avec Aptos a pris fin d’un commun accord et qu’il a vendu ses jetons APT. Il réoriente vers Meta sa campagne portée par les mèmes, en faisant valoir que l’entreprise dispose de fondamentaux solides, mais qu’elle a négligé les investisseurs particuliers. Buzz avait auparavant attiré l’attention sur Aptos grâce à des mèmes en ligne, contribuant à une hausse de 17 % de l’APT en 24 heures en février 2025. Depuis le début du mois, l’APT a toutefois reculé de 10,7 %, pour une capitalisation boursière de 607 millions de dollars. Meta, en revanche, est valorisée à environ 1 590 milliards de dollars, soit près de 2 619 fois la taille d’Aptos, ce qui rend beaucoup moins probable qu’une campagne comparable fasse bouger son cours de Bourse. Le départ de Buzz et l’annonce de la vente de ses APT pourraient peser sur le sentiment à l’égard d’Aptos, même si l’article ne fournit aucune preuve d’un impact plus large sur le marché.
L’article soutient que la forte demande en intelligence artificielle (IA), reflétée dans le dossier S-1 d’Anthropic, renforce l’intérêt d’investir dans ce secteur. Il cite une demande robuste, une économie unitaire solide et une rentabilité ajustée comme preuves que les entreprises de l’IA peuvent générer des rendements attrayants.
L’inflation est présentée comme le principal risque. Une inflation durablement élevée pourrait peser sur les valorisations et compliquer le financement des entreprises neocloud et des petits développeurs de centres de données. L’auteur estime toutefois que les grandes entreprises comme Nvidia, Amazon et Alphabet sont moins exposées.
L’auteur affirme que les actions de l’IA se sont affaiblies au cours des deux derniers mois, les entreprises neocloud étant particulièrement touchées. Sa stratégie consiste à investir les deux tiers de son allocation à l’IA dans des entreprises de premier plan bien placées pour profiter de la demande liée à Anthropic, et à conserver le tiers restant en bons du Trésor américain à court terme comme réserve de liquidités. Les prochaines données de l’indice des prix à la consommation (IPC) et les décisions de la Réserve fédérale sont présentées comme des indicateurs clés. Selon l’auteur, une correction du marché pourrait créer une importante occasion d’achat.
Le guide de Y Combinator destiné aux start-up crypto indique que la croissance récente du secteur a davantage été portée par les institutions que par les particuliers. L’utilisation de la blockchain s’est étendue au-delà du trading spéculatif pour répondre à des besoins pratiques, comme la couverture contre les fluctuations du prix du pétrole et les paiements d’entreprise transfrontaliers. Selon le guide, la tokenisation devrait gagner les stablecoins, les actions, l’immobilier, la dette et les matières premières, tandis que des infrastructures financières on-chain dédiées au trading, au prêt et aux produits dérivés se développent autour de ces actifs. Les agents d’IA pourraient également devenir des acteurs importants du secteur financier. Pour les six prochains mois, Y Combinator met en avant des possibilités dans le financement de l’IA, les stablecoins, les nouveaux services bancaires, la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA), les plateformes de trading et les API crypto pour les agents d’IA. Ces perspectives annoncent des débouchés croissants pour les start-up crypto, mais le guide ne fait état d’aucun investissement précis ni lancement de produit.
Les Continuous Clearing Auctions (CCA) d’Uniswap ont accueilli sept ventes aux enchères de jetons vérifiées en quatre mois, et d’autres sont prévues. CCA libère les jetons bloc par bloc et applique le même prix de compensation aux enchérisseurs gagnants de chaque bloc. Ce format vise à limiter le sniping lors des lancements et la volatilité, puis crée automatiquement un pool de liquidité Uniswap v4 à la fin d’une enchère.
Uniswap a lancé CCA le 13 novembre 2025. Sa première enchère, pour Aztec Network, a permis de lever 60 millions de dollars auprès de plus de 17 000 enchérisseurs. Les enchères sont désormais disponibles sur Ethereum, Arbitrum, Base et Unichain. En février 2026, Uniswap a ajouté un onglet dédié aux enchères dans son application.
Pour obtenir le label « vérifié », les projets doivent placer au moins 1 % de leur offre de jetons dans un pool de liquidité Uniswap et satisfaire à des critères supplémentaires, notamment des vérifications concernant la visibilité des fondateurs et le soutien de fonds de capital-risque. Sept ventes vérifiées témoignent d’un flux régulier de projets, mais pas encore d’une adoption fulgurante. CCA marque aussi un virage stratégique : Uniswap cherche à prendre en charge les lancements de jetons, en plus des échanges sur le marché secondaire.
Michael Burry affirme que le document S-1 d’Anthropic met en lumière des risques systémiques dans l’ensemble du secteur de l’IA. Il estime que l’entreprise a pris des engagements d’environ 537 milliards de dollars pour des capacités de calcul auprès de grandes sociétés, dont Amazon, Alphabet et Microsoft — soit près de 12 fois son chiffre d’affaires annualisé actuel. Il évoque également d’autres accords préliminaires représentant des dizaines de milliards de dollars.
Selon Burry, le réseau de financement de l’IA est vulnérable, car les hyperscalers peuvent être à la fois prêteurs, fournisseurs, distributeurs et investisseurs. Il compare ces montages complexes au financement par les fournisseurs observé pendant la bulle Internet et qualifie l’écosystème de « dangereusement fragile ».
Anthropic a déclaré plus de 16 milliards de dollars de chiffre d’affaires au premier semestre 2026, soit environ 14 fois plus qu’un an auparavant. Dans le même temps, ses pertes d’exploitation sont tombées sous les quelque 700 millions de dollars et son flux de trésorerie opérationnel a approché les 4 milliards. Mais Burry estime que la croissance ralentit : il évalue le chiffre d’affaires du troisième trimestre à environ 16,9 milliards de dollars, soit 86 fois celui du quatrième trimestre 2024. Cela correspondrait à une croissance séquentielle d’environ 46 %, contre près de 144 % au trimestre précédent.
Pour les traders, le débat autour du S-1 d’Anthropic attire l’attention sur les dépenses en infrastructures d’IA, les liens de financement et la croissance du chiffre d’affaires. Burry avertit également que des modèles plus efficaces et la banalisation des tokens pourraient affaiblir la demande de capacités de calcul toujours plus importantes.
Les liquidateurs provisoires nommés conjointement pour enquêter sur 30 entités des îles Vierges britanniques liées au Prince Group du Cambodge indiquent que les victimes potentielles de toute juridiction, y compris de Chine, pourraient être en mesure de déposer des réclamations. Toutefois, aucune procédure de réclamation ou de distribution n’a été mise en place, et tout versement dépendrait de la procédure de liquidation et des fonds disponibles. Les procureurs américains ont déclaré que plus de 90 000 des quelque 120 000 bitcoins saisis aux États-Unis étaient passés par des entités liées au groupe, notamment Amber Hill Ventures et Lateral Bridge Global. L’enquête sur les actifs liés au bitcoin pourrait à terme influer sur les efforts de recouvrement, mais aucun remboursement n’est garanti à ce stade.
L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a révisé les formulaires de déclaration proposés pour les émetteurs autorisés de stablecoins de paiement. Ces formulaires obligeraient les émetteurs nationaux répondant aux critères et les émetteurs étrangers enregistrés à transmettre des rapports hebdomadaires et trimestriels, offrant ainsi aux autorités de contrôle une vision plus régulière de leur situation financière et de leurs activités.
Les formulaires ont été proposés pour la première fois en juin, puis révisés à la suite des commentaires du public et des modifications apportées à la règle définitive de la GENIUS Act. La collecte d’informations est soumise à l’approbation de l’Office of Management and Budget. Si elle est approuvée, le premier rapport hebdomadaire est prévu pour le 25 janvier 2027 et le premier rapport trimestriel pour le 31 mars 2027. Une période supplémentaire de consultation publique est toujours en cours.
Les formulaires de déclaration de l’OCC sur les stablecoins constituent une mesure de supervision proposée ; ils ne garantissent ni la publication des informations ni un changement immédiat du marché. Leur effet dépendra des exigences définitives, de la qualité des données et de la mise en œuvre. Les traders devraient suivre les annonces officielles plutôt que de supposer que cette proposition aura un effet direct sur les cours des stablecoins ou l’activité sur la chaîne.
Canaan indique que son projet de chauffage urbain de 8 MW dans les pays nordiques est désormais pleinement opérationnel. Le projet redirige la chaleur produite par les équipements de minage de bitcoins vers un réseau qui dessert environ 2 800 foyers. Il montre que les infrastructures de minage de bitcoins peuvent fournir une chaleur utile au lieu de la rejeter comme chaleur perdue. Ce modèle dépend toutefois de la demande locale en chauffage et de l’accès aux réseaux de chauffage urbain.
Dans sa mise à jour de septembre 2026, Canaan a déclaré avoir miné 44 BTC, un chiffre inchangé par rapport à août, et détenir 1 875 BTC à la fin du mois. Son hashrate installé hors coentreprises s’élevait à 10 EH/s, tandis que les sites en coentreprise ont ajouté 4,87 EH/s de capacité installée et affichaient un hashrate opérationnel de 4,18 EH/s. L’entreprise a indiqué que son coût moyen total de l’électricité était d’environ 0,043 dollar par kWh et que le hashprice du bitcoin s’était redressé au cours du mois.
Canaan prépare également au Canada un projet distinct de récupération de chaleur destiné à des serres, sous réserve d’inspections du site. Ces initiatives témoignent d’une évolution plus générale du minage de bitcoins : les opérateurs cherchent à tirer davantage de valeur de l’électricité, notamment grâce à la récupération de chaleur, à la vente d’énergie et aux charges de travail liées à l’IA ou au calcul haute performance. Le projet nordique constitue un exemple commercial, mais son intérêt économique pour le minage dépendra de la capacité de la chaleur récupérée à compenser les coûts ou à générer des revenus.
Katana Inu, un jeu blockchain PvP gratuit de ChainVision Games, est entré en accès anticipé le 22 octobre. La version Steam permet de jouer sans cryptomonnaie, portefeuille ni NFT. Des fonctionnalités Web3 facultatives, notamment le jeton KATA et la propriété d’objets cosmétiques fondée sur la blockchain, sont accessibles via un lanceur distinct.
Le jeu propose les modes 1v1, 3v3, Free-for-All et Battle Royale, avec des combats axés sur les compétences et un modèle centré sur les objets cosmétiques. ChainVision indique que le développement pour PlayStation 5 est en cours, mais n’a pas annoncé de date de sortie sur console. La page Steam mentionne toujours que la version complète est « bientôt disponible » : l’accès anticipé ne constitue donc pas un lancement commercial achevé.
Pour les traders crypto, cette annonce constitue surtout un test de l’adoption grand public des jeux Web3 facultatifs. Elle n’établit pas de nouvelle utilité pour le jeton et ne prouve pas l’existence d’une demande durable des joueurs. Tout effet à long terme sur KATA dépendra donc de la croissance du nombre d’utilisateurs, de la fidélisation des joueurs et des futurs développements du produit.
Sui a mis à jour la vérification des signatures gRPC afin qu’elle accepte les deux circuits zkLogin pris en charge, quel que soit celui qui est actuellement actif sur le réseau. Les appelants RPC peuvent ainsi vérifier les signatures zkLogin historiques prises en charge, même après le retrait d’un circuit. Cette modification aligne gRPC sur le comportement de vérification permissif déjà adopté par GraphQL ; l’environnement de génération des preuves propre à la chaîne et la sélection des JWK restent inchangés. Les tests couvrent les preuves v1 et v2, les vérifications d’adresse et les messages falsifiés.
Une proposition de développeurs du XRP Ledger permettrait aux entreprises de créer des portefeuilles pour leurs clients sans obliger ces derniers à acheter du XRP. La transaction SponsoredAccountCreate proposée permettrait à un compte parrain de prendre en charge la réserve actuelle de 1 XRP pour chaque nouveau portefeuille, tandis que les utilisateurs pourraient commencer avec un solde nul en XRP. Cela pourrait simplifier l’intégration des clients aux paiements en stablecoins, notamment en RLUSD, ainsi qu’aux applications destinées à un grand nombre de clients. Ce changement transférerait le coût de la réserve aux entreprises ; il ne supprimerait pas le rôle du XRP dans le fonctionnement du registre. La proposition dépend du cadre plus large Sponsored Fees and Reserves, qui n’a pas été approuvé pour le mainnet de XRPL. Au 19 octobre, 11 des 35 validateurs soutenaient la modification, soit moins que les 29 votes requis. Un rapport distinct du 28 octobre faisait état de 10 votes, un chiffre qui doit être confirmé. L’approbation des validateurs exige un soutien supérieur à 80 % pendant deux semaines consécutives ; les portefeuilles sans XRP ne sont donc pas encore disponibles.
Les crédits d’entreprise de qualité investment grade ont sous-performé en juillet, avec un rendement excédentaire de −26 points de base. Ils ont ensuite récupéré 12 points de base en août et sont restés stables en septembre. Les obligations BBB, de qualité inférieure, ont légèrement surperformé les crédits single-A : leur rendement excédentaire s’est établi à −8 points de base, contre −16 points de base pour les obligations single-A. Virtus Investment Partners a indiqué que la pression liée à la hausse des taux d’intérêt s’était accentuée au troisième trimestre. Les anticipations sont passées d’éventuelles baisses des taux de la Réserve fédérale à une politique plus restrictive. L’article ne fournit aucune perspective spécifique sur les cryptomonnaies ni aucune autre prévision de marché.
Les marchés brésiliens ont plongé après que le résultat de la réélection du président Luiz Inácio Lula da Silva a surpris les investisseurs. Le réal brésilien a perdu environ 8 % face au dollar américain, sa plus forte baisse en une journée depuis plus de 20 ans. Cette vague de ventes a divisé Wall Street sur les marchés brésiliens et les perspectives des actifs du pays. Citigroup a clôturé ses positions haussières, tandis que Morgan Stanley a abaissé sa note sur les actions brésiliennes et que JPMorgan a revu à la baisse ses recommandations sur le réal et les taux d’intérêt locaux. Wells Fargo a déclaré que la réaction du marché avait peut-être été excessive et a conseillé d’acheter des réaux lors des replis ; GQG Partners se prépare également à acheter après la panique. Le réal a rebondi lors de deux séances consécutives, mais les actions brésiliennes ont continué de baisser. Les investisseurs surveillent l’équipe économique de Lula et ses projets budgétaires, tandis que les inquiétudes concernant les finances publiques continuent de peser sur le sentiment. Aucun signe clair de retournement ne s’est encore manifesté.
Neutral
Brazil marketsBrazilian realEmerging marketsFiscal policyWall Street
Hex a levé 100 millions de dollars lors d’un tour de financement de série D, pour une valorisation de 1,2 milliard de dollars. Peak XV Partners et 137 Ventures ont mené l’investissement. Andreessen Horowitz, Sequoia et Redpoint Ventures figuraient parmi les autres participants. L’entreprise spécialisée dans l’analyse collaborative des données affirme compter plus de 2 500 clients et prévoit d’utiliser ces fonds pour étoffer ses équipes et étendre sa présence sur le marché.
Parallèlement à cette levée de fonds, Hex a lancé Hex 4.0, une plateforme repensée pour permettre aux agents d’IA de travailler directement avec les données. Elle traite les interactions avec les données comme du code, ce qui permet aux agents d’exécuter des tâches tandis que des personnes vérifient leur travail. Hex précise que la plateforme n’est liée à aucun modèle particulier et qu’elle fonctionne avec différents fournisseurs d’IA. Ce tour de table souligne l’intérêt des investisseurs pour les outils d’analyse conçus dès le départ pour l’IA, mais Hex devra transformer sa clientèle et sa dynamique actuelle en croissance durable.
Neutral
HexAI agentsData analyticsVenture capitalSeries D funding
Les jeux NFT de farming sont critiqués pour leur manque d’originalité après que Yield Fields a écoulé sa collection de 3 333 actes numériques. Dans une publication du 28 octobre, SafZ a répertorié six jeux reprenant différentes variantes du format farming, autour de thèmes comme les singes, l’éclosion d’œufs, les banques, la pêche, les îles flottantes et les combats de boss. SafZ a attribué en partie cette vague rapide de lancements aux outils d’IA et a invité les acheteurs à se renseigner sur les projets avant de procéder au mint. La publication n’a signalé aucun rug pull confirmé ni fourni de preuve technique d’un acte répréhensible.
Selon les informations disponibles, Yield Fields a été entièrement vendu en environ 30 secondes le 13 octobre. L’estimation de 8,3 millions de dollars suppose que les 3 333 actes ont tous été vendus au prix final de l’enchère publique, soit 0,999688 ETH ; une allocation préalable aux membres de la whitelist rend toutefois les recettes réelles incertaines. Une capture d’OpenSea faisait état d’un volume total d’échanges de 3,3 millions de dollars, de 1 221 propriétaires et de 203 actes mis en vente. Ces chiffres donnent un aperçu du marché, mais ne démontrent pas qu’il existe une demande pour les six jeux cités par SafZ.
Pour les traders de NFT, cette actualité met en évidence le risque des projets imitateurs et la nécessité d’évaluer la qualité du projet, sa liquidité et la répartition de la propriété. Elle ne signale ni incident de sécurité confirmé ni facteur susceptible d’influer largement sur le marché des cryptomonnaies.
Selon une publication d’Uniswap sur X, les jetons d’actions Robinhood sont désormais disponibles dans le monde entier via Uniswap Protocol, les applications Uniswap et son API. Le lancement permet la conservation autonome des actifs et un accès 24 h/24 et 7 j/7. L’annonce ne précise pas quelles actions sont tokenisées et ne fournit aucun détail sur les volumes d’échange ou l’adoption par les utilisateurs. Les jetons d’actions Robinhood donnent accès à des actions tokenisées grâce à l’infrastructure d’Uniswap, mais leur impact sur le marché dépendra de leur adoption et de la liquidité.
Robinhood Chain a ajouté huit jetons d’actions, selon une annonce officielle. Les nouveaux actifs cotés suivent JPMorgan, Visa, PayPal, BMNR, McDonald’s, Disney, Uber et le VanEck Gold Miners ETF. L’annonce ne fournissait aucun détail sur les volumes de négociation ni sur les performances des jetons. Cette extension élargit la gamme d’actions tokenisées et de produits négociés en bourse disponibles via Robinhood Chain.
Le prospectus d’introduction en Bourse d’Anthropic, qui aurait été déposé auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, donnerait aux sept fondateurs de l’entreprise et à son Long-Term Benefit Trust une influence importante sur les nominations au conseil d’administration et les votes. Cette structure classe Anthropic comme une société contrôlée, limitant ainsi le rôle des actionnaires du public dans sa gouvernance. Le projet d’introduction en Bourse d’Anthropic attire l’attention sur les risques liés à la gouvernance et à la transparence pour les investisseurs. L’article indique également que les anticipations des marchés prédictifs selon lesquelles la capitalisation boursière d’Anthropic dépasserait 1 250 milliards de dollars à la clôture de l’introduction en Bourse ont reculé, sans toutefois fournir de comparaison détaillée des probabilités. À l’approche de la cotation, les investisseurs surveilleront les nouvelles informations publiées, les éventuelles évolutions de la gouvernance et la demande des investisseurs institutionnels.
Neutral
Anthropic IPOCorporate governanceAI sectorPrediction marketsInvestor rights
Selon Santiment, Bitcoin a enregistré des sorties nettes des plateformes d’échange de 14 942 BTC, soit la plus importante sortie quotidienne en cinq semaines. Ce mouvement est intervenu avant la décision de la Réserve fédérale sur les taux et la publication des données américaines du PIB et du PCE. Il pourrait signaler un recul des pressions vendeuses à court terme. Toutefois, l’évolution du cours du Bitcoin reste tributaire de niveaux clés : Santiment situe le support à 80 000 dollars et la zone de rebond potentielle entre 82 500 et 84 000 dollars. Une baisse sous environ 79 000 dollars pourrait fragiliser le scénario haussier.
L’analyste Sykodelic a déclaré que le Bitcoin avait repris sa moyenne mobile simple sur 50 semaines et le Supertrend hebdomadaire, une combinaison qui avait précédé de fortes hausses en 2015, 2019, 2020 et 2023. D’autres signaux sont moins favorables : les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré plus de 26 millions de dollars de sorties nettes depuis le début du mois d’octobre. Par ailleurs, la société de minage MARA Holdings a transféré 1 000 BTC, d’une valeur d’environ 80,19 millions de dollars, à BitGo. Ce transfert a alimenté les spéculations sur une éventuelle vente, sans toutefois la confirmer. Les traders mettent en balance les sorties des plateformes, la faible demande pour les ETF, le transfert de MARA et les prochaines données macroéconomiques.