Notizie sulle criptovalute

Hyperliquid ha aggiornato le regole di priorità delle operazioni della sua testnet in seguito ai commenti degli utenti. Le operazioni noop e scheduleCancel non influiscono più sulla priorità delle altre operazioni. La maggior parte delle altre operazioni riduce la priorità delle operazioni concorrenti finché non viene completata, ma anche cancel, cancelByCloid, order, modify e batchModify sono esenti. Hyperliquid ha inoltre aggiunto cDeposit2, un’operazione API simile a cDeposit che supporta richieste firmate dagli agenti. Queste modifiche riguardano le funzionalità della testnet; non sono stati segnalati effetti diretti sulle contrattazioni o sul prezzo di HYPE.

Secondo un annuncio ufficiale, Binance Futures lancerà il contratto perpetuo pre-market PREDICTUSDT il 25 ottobre 2026 alle 15:45 (UTC+8). Il contratto offrirà una leva fino a 5x, consentendo ai trader di assumere posizioni su PREDICT prima dell’inizio delle normali contrattazioni sul mercato. Il lancio aggiunge una nuova piattaforma di derivati per PREDICT, ma il trading pre-market può comportare maggiori rischi di volatilità e liquidità. I trader dovrebbero considerare i rischi legati alla leva e alle brusche oscillazioni dei prezzi.

Polkadot (DOT) ha prolungato il suo calo. Il 17 ottobre è sceso di circa il 5%, a 1,16–1,18 dollari, dopo non essere riuscito a mantenere un rialzo vicino a 1,29 dollari, e ha faticato a recuperare quota 1,20 dollari. Entro il 24 ottobre, DOT era sceso di un ulteriore 4%, a circa 1,05 dollari, dopo che un altro breve rialzo a 1,20 dollari non aveva avuto successo. I trader osservano ora l’area di 1,00–1,02 dollari come supporto di breve periodo; una rottura sostenuta al ribasso potrebbe portare sotto i riflettori 0,95 e 0,90 dollari. Un ritorno sopra 1,09–1,11 dollari potrebbe migliorare le prospettive a breve termine, con resistenze intorno a 1,15 e 1,20 dollari. Non è stato individuato alcun evento specifico legato a Polkadot come causa del calo. L’incertezza generale del mercato delle criptovalute e la persistente pressione di vendita sembrano pesare su DOT. Il limite massimo di 2,1 miliardi di DOT e la riduzione dell’emissione non sono bastati a compensare la debole domanda. L’accesso istituzionale comprende l’ETF Polkadot di 21Shares, mentre Grayscale ha ritirato la registrazione di un altro ETF. I trader seguiranno con attenzione la capacità degli acquirenti di difendere il supporto e assorbire la pressione di vendita.

Microsoft ha rinunciato al ruolo di cliente principale del centro dati per l’IA che Nscale aveva in programma a Loughton, nell’Essex, dopo che il gestore della rete elettrica britannica ha dichiarato che potrebbe non esserci energia sufficiente fino ai primi o alla metà degli anni 2030. La struttura avrebbe dovuto aprire tra la fine del 2026 e l’inizio del 2027, con una capacità iniziale di 50 MW, espandibile a 90 MW, e avrebbe dovuto ospitare 23.040 GPU Nvidia GB300 per Azure. Microsoft afferma che gli altri progetti di Nscale in Norvegia, Portogallo e Stati Uniti non subiranno conseguenze. Nscale sta valutando soluzioni di alimentazione in loco, comprese le celle a combustibile, ma anche il suo sito norvegese è in ritardo: sono operativi 6,4 MW dei 30 MW previsti. La cancellazione evidenzia i limiti della rete elettrica come rischio per la crescita dei centri dati per l’IA e potrebbe sollevare dubbi sulla capacità di Nscale di realizzare i propri progetti in vista della prevista quotazione negli Stati Uniti. Per i trader di criptovalute non c’è un impatto diretto sui prezzi dei token; eventuali effetti sul sentiment verso le criptovalute legate all’IA sarebbero indiretti e dipenderebbero dal fatto che i ritardi infrastrutturali rallentino o meno la crescita complessiva dell’IA.

La nuova informativa sulla privacy di Google, in vigore dal 16 ottobre, consente di utilizzare le informazioni ricavate da Gmail, Google Foto, Drive e altri servizi collegati per personalizzare gli annunci quando gli utenti attivano le funzionalità di IA idonee. La modifica chiarisce inoltre che possono essere utilizzati riepiloghi, estratti e deduzioni generati dall’IA; in alcuni casi, i riepiloghi potrebbero somigliare molto ai contenuti originali. Google afferma che gli inserzionisti non possono accedere alle email, ai file o alle foto originali degli utenti e che le categorie sensibili sono escluse dalla personalizzazione degli annunci. I collegamenti alle app sono disattivati per impostazione predefinita e gli utenti possono gestirli, insieme alle impostazioni degli annunci, dai propri account Google. Tuttavia, alcune persone potrebbero esaminare i dati elaborati da Modalità IA e Ask Maps; inoltre, scollegare un’app o eliminarne i contenuti non cancella necessariamente le informazioni già conservate nella Cronologia dei servizi di ricerca. Google ha anche iniziato a testare gli annunci in Modalità IA per gli utenti che collegano i servizi tramite Personal Intelligence, senza specificare i mercati o i formati. L’aggiornamento solleva interrogativi sulla privacy e sull’uso dei dati nella pubblicità basata sull’IA, ma non ha alcun impatto diretto identificato sui prezzi o sulle operazioni di trading delle criptovalute.

La coalizione a guida saudita afferma di aver intercettato e distrutto un missile balistico Houthi diretto verso Riad. Nell’ultimo incidente non sono state segnalate vittime, anche se i detriti di precedenti intercettazioni hanno causato feriti e danni lievi. L’azione della coalizione saudita avviene nel contesto di ricorrenti attacchi con missili e droni legati al conflitto in Yemen. Non è stata confermata alcuna modifica allo spazio aereo saudita o alle operazioni aeronautiche. Le probabilità dei mercati previsionali sono cambiate tra un aggiornamento e l’altro: la possibilità di una chiusura dello spazio aereo saudita entro il 1º novembre 2026 è scesa dal 4,5% al 3,6%, mentre quella entro il 1º gennaio 2027 è salita dal 16,5% al 19%. Si tratta di stime di mercato, non di piani ufficiali. I trader di criptovalute potrebbero monitorare il sentiment di rischio regionale, ma l’incidente non costituisce un catalizzatore diretto e specifico per alcun criptoasset. Ulteriori attacchi o avvisi ufficiali per l’aviazione potrebbero influenzare la propensione al rischio più in generale.

Una whale di ETH ha aggiunto margine in USDC per ridurre il rischio di liquidazione di una grande posizione long con leva. Un rapporto precedente riferiva che la whale aveva depositato 9,21 milioni di dollari, abbassando il prezzo di liquidazione di ETH da 2.256 a 2.181 dollari, e manteneva posizioni long per 115.473 ETH e 1.539,5 BTC, per un valore complessivo di circa 397 milioni di dollari. Un successivo aggiornamento di Lookonchain ha segnalato un’aggiunta di margine di 5,67 milioni di dollari a una posizione da 93.184 ETH, valutata circa 214 milioni di dollari, con livelli di liquidazione di 2.181,69 e 2.177,79 dollari. La posizione long su ETH registrava una perdita non realizzata di 18,62 milioni di dollari e aveva accumulato 2,68 milioni di dollari di commissioni di funding. I rapporti riportano cifre diverse per la posizione e il deposito, ma entrambi indicano una notevole esposizione con leva. Il margine aggiuntivo della whale di ETH riduce il rischio immediato di liquidazione; ulteriori cali di ETH potrebbero comunque mettere sotto pressione la posizione e aumentare la volatilità del mercato.

Il trader di criptovalute Bonk Guy, noto anche come Unipcs, afferma che un’interruzione sistemica delle principali piattaforme di scambio centralizzate durante il crollo del mercato del 10 ottobre 2025 gli ha causato la più grande perdita in un solo giorno: una cifra a otto zeri. Nelle settimane e nei mesi successivi ha perso altri milioni facendo trading in eccesso, nel tentativo di recuperare il denaro e dimostrare il proprio valore. Bonk Guy sostiene che prendersi una pausa dal trading per alcuni mesi avrebbe forse potuto renderlo un trader migliore. Avverte inoltre che l’esperienza non può garantire profitti: le strategie che hanno funzionato in un ciclo di mercato possono fallire in un altro. I precedenti rialzi delle meme coin, tra cui DOGE e SHIB nel 2021 e WIF, POPCAT e FARTCOIN dal 2024 all’inizio del 2025, mostrano che le opportunità possono essere specifiche di ciascun ciclo. La sua lezione per i trader è gestire il rischio, riconoscere quando il proprio vantaggio è svanito ed evitare di forzare le operazioni; a volte la scelta migliore è restare fuori dal mercato finché le condizioni non migliorano.

Circle Gateway ha ampliato il supporto oltre USDC, includendo cirBTC ed EURC, e offre agli sviluppatori un’interfaccia condivisa per accedere allo stesso asset sulle blockchain supportate. Ogni asset mantiene un saldo separato e non viene convertito automaticamente in un’altra valuta. Circle ha dichiarato che, a metà ottobre 2026, i trasferimenti tramite Gateway avevano superato i 10 miliardi di dollari. Il supporto varia a seconda della rete: cirBTC è disponibile su Arc ed Ethereum, mentre EURC è supportato su Arc, Avalanche, Base, Ethereum, Solana e World Chain. L’accesso in meno di 500 millisecondi pubblicizzato da Gateway si applica dopo che il saldo è stato costituito; prima, i depositi devono raggiungere la finalità sulla rete di origine. I fondi sono custoditi in contratti escrow non custodiali di GatewayWallet, mentre un percorso di prelievo separato, che non si affida all’API di Circle, prevede un ritardo di sette giorni. I bitcoin che fanno da riserva a cirBTC sono detenuti da un’entità regolamentata di Circle, quindi gli utenti continuano a dipendere dalla sua custodia di tali riserve. Entrambi gli asset possono essere utilizzati con Circle Nanopayments, anche se i pagamenti in asset diversi da USDC sono limitati alle reti compatibili con la Ethereum Virtual Machine. Al lancio, Circle azzera le commissioni Gateway per cirBTC ed EURC su Arc. EURC è garantito da riserve in euro ed è conforme alle norme MiCA dell’UE; cirBTC è garantito da Bitcoin in rapporto 1:1. L’espansione potrebbe semplificare i pagamenti cross-chain e ridurre la necessità per le aziende di prefinanziare più reti, ma gli sviluppatori devono verificare le combinazioni supportate di asset, reti e pagamenti e considerare i costi di deposito, prelievo e regolamento.

I prezzi del noleggio delle GPU Nvidia sono aumentati perché la domanda di capacità di calcolo per l'IA supera l'offerta disponibile. A metà ottobre 2026, le tariffe di noleggio delle H200 erano salite di circa il 160% da gennaio; i prezzi delle B200 erano aumentati di circa il 120%, quelli delle RTX PRO 6000 di circa il 65% e quelli delle H100 di circa il 35%. Anche noleggiare una A100 costa più che a gennaio. Le tariffe on-demand delle H200 erano di circa 4,27–4,94 dollari per GPU-ora, contro 1,47–3,88 dollari sui mercati spot e oltre 7,91 dollari presso i principali provider cloud. Il 1º ottobre Nebius ha aumentato del 20% la tariffa delle H200, portandola a 5,40 dollari l'ora, e ha rincarato del 17% le H100. Separatamente, i benchmark delle H100 indicano un aumento annuo di circa il 30%, con una tariffa on-demand mediana di 3,49 dollari per GPU-ora e unità vendute sul mercato secondario a circa 25.000–40.000 dollari. Gli aumenti rilevati variano a seconda dei benchmark e i provider hyperscale possono applicare tariffe da 1,7 a 2,7 volte superiori a quelle dei provider specializzati. I rincari indicano una capacità limitata delle infrastrutture per l'IA e possibili costi maggiori per gli acquirenti, ma anche rendimenti migliori per i proprietari di GPU. Per chi opera nel settore delle criptovalute, si tratta di un indicatore indiretto della domanda di data center e capacità di calcolo, non di un catalizzatore diretto dei prezzi delle criptovalute.

L’hashrate di Bitcoin è risalito sopra 1 zettahash al secondo (ZH/s) nella settimana conclusasi il 22 ottobre, raggiungendo il livello più alto dal 3 marzo, secondo BlocksBridge Consulting. Il rimbalzo si verifica mentre alcuni miner quotati in borsa reindirizzano capacità verso l’intelligenza artificiale e il calcolo ad alte prestazioni. In precedenza, BlocksBridge aveva segnalato un calo del 23% dell’hashrate effettivo di questi miner, un aumento trimestrale del 52% dei ricavi da IA e HPC e circa 1,5 miliardi di dollari di hardware per il mining dislocato. I dati più recenti non identificano la provenienza dell’hashrate di Bitcoin tornato online: le macchine potrebbero essere state vendute o trasferite a operatori più piccoli, anziché spente. La difficoltà di mining è aumentata del 5,92% il 16 ottobre e BlocksBridge prevede un ulteriore incremento del 5,16% al prossimo adeguamento. Nel complesso, le variazioni potrebbero far salire la difficoltà di circa l’11,4%, intensificando la concorrenza e la pressione sui margini dei miner. Un hashrate di Bitcoin più elevato sostiene la sicurezza della rete, ma non garantisce maggiori ricavi o redditività per i miner, che dipendono anche dal prezzo di BTC, dalle commissioni, dalle ricompense per blocco, dai costi dell’elettricità e dall’efficienza delle apparecchiature. Per i trader, i dati indicano una maggiore concorrenza nel mining, non un segnale diretto sulla direzione del prezzo di BTC nel breve termine.

Block ha presentato Dessa, un modello vocale di IA progettato per conversazioni naturali, in tempo reale e full-duplex. Addestrato da zero su parlato umano utilizzando un unico sistema Nvidia GB200 NVL72, Dessa è pensato per gestire interruzioni, risate e cambiamenti di tono. Secondo Block, può funzionare localmente su un MacBook Pro con chip M4 Max o superiore. Dessa è ancora un’anteprima di ricerca, disponibile per un piccolo gruppo di ricercatori specializzati nella sicurezza dell’IA. Block non ha reso noti le dimensioni del modello, i risultati dei benchmark né la data di rilascio pubblico, e le dimostrazioni non sono state verificate in modo indipendente. Le reazioni hanno elogiato la naturalezza della voce, sollevando al contempo preoccupazioni: voci di IA realistiche potrebbero rendere più convincenti le truffe e le impersonificazioni. Per i trader di criptovalute, il lancio non ha un chiaro impatto diretto sul prezzo di Bitcoin o di altri asset digitali. La sua rilevanza riguarda soprattutto la strategia tecnologica di Block e il più ampio dibattito sulla sicurezza dell’IA e sulle frodi; Block opera anche nei settori dei pagamenti e di Bitcoin.

Bitcoin è sceso del 2,2% in 24 ore, attestandosi intorno a 79.700 dollari, il livello più basso da oltre un mese, dopo che le notizie sull’evacuazione di personale statunitense da sedi diplomatiche e basi militari in Medio Oriente hanno accresciuto i timori di una possibile minaccia iraniana. Anche Ethereum, XRP e Solana hanno perso tra il 3% e il 4%, segnalando vendite diffuse sul mercato delle criptovalute. L’ultimo rapporto cita un memorandum del capo dell’intelligence statunitense Jay Clayton, secondo cui le attività iraniane contro il personale americano erano aumentate e i piani mirati a colpire cittadini statunitensi avevano fatto progressi. Il presidente Donald Trump ha inoltre suggerito che l’azione militare contro l’Iran potrebbe intensificarsi dopo le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti. Di recente Bitcoin era già arretrato da circa 85.000 dollari. I trader tengono d’occhio quota 80.000 dollari, mentre 78.000 e 75.000 potrebbero rappresentare zone di supporto se le tensioni dovessero peggiorare. Una de-escalation nelle prossime 48-72 ore potrebbe favorire un rimbalzo, mentre ulteriori incidenti potrebbero aggravare le perdite. L’incertezza geopolitica pesa su Bitcoin e potrebbe mantenere prudenti i trader di criptovalute.

Le società di tesoreria Bitcoin Strategy e Strive hanno utilizzato finanziamenti tramite azioni privilegiate per acquistare 135.979 BTC dall’inizio del 2025 al 5 ottobre. Gli acquisti rappresentano oltre lo 0,5% dell’offerta massima di Bitcoin e, secondo Fidelity Digital Assets, il mercato delle azioni privilegiate vale circa 12 miliardi di dollari. Le azioni privilegiate perpetue non hanno una data di scadenza fissa e attirano gli investitori in cerca di reddito senza detenere Bitcoin direttamente. Tuttavia, l’emissione di altre azioni aumenta gli obblighi ricorrenti relativi ai dividendi. La raccolta di nuovi fondi dipende anche dall’interesse degli investitori e dai prezzi delle azioni: se le azioni privilegiate vengono scambiate sotto la pari, emetterne altre può risultare meno conveniente, mentre i riacquisti possono competere con gli acquisti di Bitcoin per l’impiego del capitale. Di recente Strategy ha speso 193 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate STRC, acquistando contemporaneamente 267 BTC, e ha aumentato a 3 miliardi di dollari l’autorizzazione al riacquisto delle proprie azioni privilegiate. I riacquisti potrebbero ridurre i futuri costi dei dividendi, ma limitare i fondi disponibili per accumulare Bitcoin. Per confronto, gli ETF spot su Bitcoin statunitensi hanno attirato circa 57 miliardi di dollari di flussi netti cumulativi e gestiscono circa 106 miliardi di dollari in attività. Bitwise prevede che gli ETF resteranno la principale fonte di domanda di Bitcoin, mentre le azioni privilegiate costituiranno un canale secondario. Questo modello di finanziamento potrebbe sostenere la domanda di Bitcoin quando le condizioni di mercato sono favorevoli, ma il suo contributo potrebbe ridursi se peggiorano il sentiment o i prezzi delle azioni.

Blockaid ha segnalato un attacco in corso contro X100, un progetto basato su Ethereum, durante il quale due transazioni hanno sottratto circa 4,85 milioni di USDT entro le 22:49. Un aggressore ha ottenuto il controllo di due dei tre seggi del Senato di governance di X100 e ha venduto 400.000 token X in un pool di liquidità che aveva creato. Un secondo aggressore ha bruciato la posizione di liquidità Uniswap V3 detenuta dal contratto Freezer di X100. Blockaid ha inoltre condiviso gli indirizzi dei presunti aggressori e alcuni esempi di transazioni. L’exploit di X100 mette in dubbio la sicurezza della tesoreria, della liquidità e della governance del progetto e potrebbe aumentare la pressione di vendita sul suo token.

Stripe e Plasma intendono ampliare il loro servizio di carte di pagamento con stablecoin da oltre 30 paesi a più di 100 entro il 2027. Annunciata il 15 ottobre 2026, l’iniziativa trasferirà i conti multivaluta di Plasma One sull’infrastruttura di carte di Stripe. Gli utenti dovrebbero poter spendere saldi in valuta fiat e stablecoin, tra cui USDC e OUSD, in cinque valute: dollaro statunitense, real brasiliano, euro, peso messicano e peso colombiano. Tra le funzionalità previste vi è la selezione automatica della valuta al momento del pagamento; secondo le aziende, i pagamenti in stablecoin potrebbero ridurre le commissioni di cambio e i ritardi nei trasferimenti internazionali. Si stima che nel 2026 l’infrastruttura di carte di Stripe per le stablecoin elaborerà circa 1,2 miliardi di dollari di spesa mensile. L’espansione potrebbe favorire un uso più ampio delle stablecoin nei pagamenti quotidiani, ma l’obiettivo dei 100 paesi è un traguardo futuro e la crescita delle transazioni dipenderà dal lancio del servizio e dalla domanda degli utenti.

Coinbase Derivatives ha sospeso le negoziazioni di futures e futures perpetui alle 05:00, ora centrale degli Stati Uniti, del 24 ottobre 2026, per una manutenzione programmata della durata massima di nove ore. La ripresa delle negoziazioni era prevista intorno alle 14:00. Durante la manutenzione di Coinbase Derivatives, gli utenti potevano accedere e controllare i saldi, ma non aprire posizioni né modificare gli ordini esistenti. Gli interventi hanno combinato la consueta manutenzione trimestrale con il test annuale di disaster recovery della Futures Industry Association. Un intervento simile a gennaio era durato circa tre ore; secondo quanto riferito, la sospensione di ottobre non ha causato oscillazioni significative dei prezzi né problemi di liquidità. Coinbase sta portando alcuni prodotti derivati verso la negoziazione 24 ore su 24, 7 giorni su 7, ed eliminando gradualmente le chiusure giornaliere nei giorni feriali, anche se la manutenzione programmata continuerà. I trader con posizioni a leva dovrebbero tenere conto dei periodi in cui non possono modificare gli ordini.

CMCC Global prevede di tokenizzare due fondi di asset digitali, Crest e Liberty Bitcoin Accumulation Fund (LBAF), utilizzando l’infrastruttura Hadron di Tether per l’emissione e l’amministrazione. Bitfinex Securities distribuirà i fondi tokenizzati nell’ambito del quadro normativo salvadoregno sugli asset digitali. Entrambi i fondi adottano una struttura di fondi di fondi e i relativi token rappresentano interessi economici nelle quote dei fondi sottostanti. I token vengono emessi a fronte delle quote corrispondenti e bruciati al momento del rimborso; gli investitori devono superare controlli sull’identità e antiriciclaggio, e le partecipazioni sono limitate agli indirizzi inseriti nella whitelist. Crest, denominato in dollari, punta a rendimenti superiori a quelli dei titoli del Tesoro statunitensi. LBAF, denominato in bitcoin, mira a rendimenti netti annui compresi tra l’8% e il 12%, misurati in BTC, ma l’obiettivo non è garantito. Se il bitcoin scende, gli investitori di LBAF potrebbero detenere più BTC mentre il valore dell’investimento in dollari diminuisce. BTCS S.A. ha concordato in linea di principio di fornire un’allocazione ancorata al bitcoin, descritta come a tre cifre, ma l’importo esatto non è stato comunicato. I token Crest hanno un prezzo di 10 dollari ciascuno, mentre quelli LBAF costano 0,0001 BTC ciascuno. I fondi tokenizzati in bitcoin proposti potrebbero ampliare l’accesso regolamentato ai prodotti di investimento in asset digitali, ma non sono state annunciate né una data di lancio né l’entità esatta dell’allocazione. Emissione, governance dei fondi, rischio d’investimento e liquidità sul mercato secondario restano aspetti fondamentali per gli operatori.

L’IRS intende riformare il proprio Programma di Divulgazione Volontaria prima di dicembre, riducendo potenzialmente le sanzioni e offrendo piani di pagamento rateale o accordi transattivi ai contribuenti che dichiarano violazioni passate, compresi redditi da criptovalute non dichiarati. Jarod Koopman, capo della divisione Criminal Investigation dell’IRS, ha affermato che l’agenzia punta a risolvere i casi entro 120 giorni dalla ricezione della documentazione completa, rispetto ai tempi attuali, che possono superare un anno. La regolarizzazione fiscale relativa alle criptovalute avverrà attraverso il programma generale, non mediante una procedura separata per gli asset digitali. Le modifiche proposte arrivano mentre le piattaforme di custodia si preparano agli obblighi di comunicazione previsti dal modulo 1099-DA per il 2025, che potrebbero rendere più visibili all’IRS le vendite di asset digitali. Separatamente, il Digital Asset Tax Certainty Act ha superato l’esame della Commissione Ways and Means della Camera. Una disposizione consentirebbe ai contribuenti idonei di evitare sanzioni sui primi 25.000 dollari di imposta non versata, a determinate condizioni. Il disegno di legge non è ancora legge e l’IRS non ha ancora definito le regole del programma né l’entità delle sanzioni. Per i trader con redditi precedentemente non dichiarati derivanti da compravendita, staking o mining, la riforma della divulgazione fiscale sulle criptovalute potrebbe offrire un modo più rapido per affrontare la potenziale esposizione fiscale.

Due analisi d’investimento delineano prospettive rialziste per TSMC, citando la persistente domanda di chip per l’IA e l’avanzata roadmap produttiva dell’azienda. Una assegna un giudizio di «Strong Buy» e un prezzo obiettivo di 577 dollari, prevede un utile per azione di 21,36 dollari nel 2027 e indica il processo a 2 nm e il packaging avanzato di TSMC come motori di crescita. Un’analisi successiva fissa un obiettivo di lungo periodo più alto, pari a 702,80 dollari, sottolineando l’espansione della capacità produttiva globale, un maggiore potere di determinazione dei prezzi e una valutazione citata di 23,57 volte gli utili. Considera il recente consolidamento del prezzo delle azioni e gli indicatori tecnici in territorio di ipervenduto come un possibile punto d’ingresso, ma mette in guardia dai ritardi nei data center, dalle pressioni sul free cash flow degli hyperscaler fino a metà 2027 e dai vincoli della rete elettrica. Si tratta di opinioni degli analisti, non di indicazioni fornite dalla società. Le prospettive di TSMC potrebbero influenzare il sentiment generale sul settore dei semiconduttori, ma nessuna delle due analisi individua un effetto diretto sui prezzi delle criptovalute.

Il ritardo della legge CLARITY statunitense potrebbe rendere più attraenti per le imprese di asset digitali le giurisdizioni in Asia, Medio Oriente e Bermuda, ha affermato Peter Hughes, amministratore delegato di Apex Group. A settembre il disegno di legge non è riuscito ad andare avanti al Senato, dopo i contrasti sulle disposizioni etiche e sui premi in stablecoin, lasciando incerti la vigilanza federale sulle criptovalute e i ruoli della SEC e della CFTC. Il ritardo della legge CLARITY potrebbe influenzare i luoghi in cui le società lanciano prodotti e le istituzioni investono capitali, ma le notizie non indicano effetti immediati sui prezzi delle criptovalute o sulla liquidità del mercato. Hughes ha dichiarato che l’Europa potrebbe trarre pochi vantaggi dal ritardo, descrivendo le norme MiCA dell’UE come restrittive e lente ad evolversi. Separatamente, Apex, che fornisce servizi per oltre 3.500 miliardi di dollari in asset, collabora con droppRWA e Tokeny alla tokenizzazione regolamentata di asset del mondo reale, a partire dall’Arabia Saudita. Gli immobili sauditi tokenizzati potrebbero attirare investitori esteri, anche se resta necessario collegare i token ai registri legali di proprietà. Hughes ha inoltre citato i fondi del mercato monetario tokenizzati e le stablecoin regolamentate che offrono rendimento come potenziali motori dell’adozione istituzionale. Nel complesso, l’incertezza sulla legge CLARITY è una questione normativa e di localizzazione delle imprese di lungo periodo, non un catalizzatore immediato per le contrattazioni.

Bloomberg ha ampliato il servizio Crypto Exposure Analytics per aiutare banche e gestori patrimoniali a individuare, classificare e rendicontare le esposizioni a criptoattività e ad attività reali tokenizzate nell’ambito del quadro prudenziale del Comitato di Basilea. Lo strumento analizza fondi, azioni, obbligazioni e derivati per rilevare esposizioni dirette e indirette, comprese quelle che potrebbero non risultare evidenti dal nome di uno strumento o dalla strategia dichiarata. Copre prodotti come coppie spot, futures e opzioni quotati, indici e ticker di fondi, e fornisce dati di classificazione tramite Bloomberg Terminal e Data License. L’analisi di Bloomberg ha individuato circa 1.700 fondi potenzialmente rilevanti; circa la metà non dichiarava esplicitamente esposizioni alle criptoattività nelle proprie strategie d’investimento. Morgan Stanley ha dichiarato di utilizzare lo strumento per analizzare le partecipazioni dei fondi e classificare le esposizioni secondo le norme di Basilea. L’ampliamento di Bloomberg Crypto Exposure Analytics riflette la crescente domanda istituzionale di strumenti per la rendicontazione normativa e il monitoraggio dei rischi, ma le istituzioni restano responsabili della convalida delle classificazioni. Di per sé, non indica l’entità delle esposizioni né un cambiamento diretto della domanda sul mercato delle criptoattività.

A TOKEN2049 Singapore, Arthur Hayes ha affermato che i lanci di token con FDV elevato e una bassa quantità di token in circolazione iniziale non registrano più aumenti affidabili dopo la quotazione su Binance. Ha criticato le prevendite di venture capital e gli sblocchi dei token, osservando che le vendite dei primi investitori possono esporre i compratori retail a perdite e che il modello sta perdendo sostegno sul mercato. Flop Labs intende lanciare FLOP con un lancio equo, senza prevendita né assegnazioni ai fondi di venture capital. I partecipanti alla testnet riceverebbero token in base ai loro contributi. Circa 4,4 miliardi di FLOP — il 24,3% dell’offerta prevista di 18,1 miliardi di token al decimo anno — sono destinati a un airdrop genesis. La campagna dovrebbe iniziare a fine ottobre o all’inizio di novembre 2026 e durare circa 90 giorni; il lancio della mainnet è previsto per il primo trimestre del 2027. Hayes finanzia il progetto di tasca propria. FLOP non è ancora negoziato e Hayes avverte che le offerte di accesso anticipato o di vendita sono truffe. I trader dovrebbero monitorare l’offerta circolante, i calendari di sblocco e le allocazioni agli insider, anziché presumere che la quotazione su Binance generi guadagni.

Kraken ha ritirato un questionario rivolto ai clienti di Monero (XMR) che chiedeva informazioni sui loro datori di lavoro, sulla provenienza dei fondi e sull’uso previsto delle loro monete. Il co-CEO Arjun Sethi ha dichiarato che le domande erano inappropriate e dovute a un errore interno, non a un requisito normativo; i clienti interessati non devono rispondere. Kraken continuerà a svolgere i consueti controlli antiriciclaggio sulla provenienza dei fondi, ma afferma che i clienti non devono spiegare come utilizzano Monero dopo averlo prelevato. Monero resta disponibile per la negoziazione nelle regioni in cui è consentito, ma Kraken non accetta depositi di XMR. Gli utenti dello Spazio economico europeo e del Regno Unito non possono negoziare XMR, mentre gli utenti in Canada e Australia non possono depositarlo, detenerlo o negoziarlo. La modifica elimina una richiesta di informazioni ai clienti, ma non revoca le restrizioni regionali o sui depositi di Monero già in vigore.

NIP Group ha concordato l’acquisizione di attrezzature per il mining di Bitcoin con una capacità di circa 4,47 exahash al secondo (EH/s), in un’operazione dal valore massimo di 27,3 milioni di dollari. Le macchine sono già in funzione presso strutture di hosting, ma l’acquisizione è subordinata al perfezionamento dell’operazione e la proprietà non è ancora stata trasferita. NIP prevede di pagare emettendo fino a 247.091.740 azioni ordinarie di Classe A: ciò potrebbe preservare la liquidità, ma diluire le partecipazioni degli azionisti esistenti. Se l’operazione si concluderà, NIP stima che la capacità complessiva installata per il mining di Bitcoin salirà a circa 13,85 EH/s. Il dispiegamento completo potrebbe portare la produzione mensile a circa 195 BTC, rispetto all’obiettivo precedente di 160 BTC; la società ha indicato un valore stimato di circa 16 milioni di dollari al mese ai prezzi prevalenti in quel momento. Produzione e rendimenti effettivi dipenderanno dalla difficoltà della rete, dai tempi di operatività, dai costi dell’elettricità e dal prezzo del Bitcoin. La società, attiva negli esports e nelle infrastrutture digitali, ha iniziato a minare Bitcoin nel luglio 2025 e afferma che l’espansione sostiene la sua più ampia strategia infrastrutturale, che comprende potenziali opportunità nell’intelligenza artificiale e nel calcolo ad alte prestazioni. Tuttavia, le macchine per il mining di Bitcoin non sono intercambiabili con hardware generalista per l’IA. Per i trader di Bitcoin, l’operazione rappresenta un’espansione della capacità a livello aziendale, non un catalizzatore diretto della domanda o del prezzo del BTC.

Franklin Templeton ha aggiunto circa 150 milioni di dollari in quote tokenizzate del suo OnChain U.S. Dollar Short-Term Money Market Fund all’XRP Ledger, attraverso due sottoscrizioni da 75 milioni di dollari ciascuna. Le quote del fondo detenute sull’XRP Ledger sono salite a quasi 193 milioni, per un valore di circa 200 milioni di dollari al prezzo registrato di 1,039 dollari per quota. Le quote sull’XRP Ledger sono concentrate in un unico wallet, ma non è chiaro se appartenga a un solo investitore o a un custode che rappresenta più clienti. Il fondo investe in debito statunitense a breve termine e strumenti del mercato monetario. È il secondo asset tokenizzato più grande dell’XRP Ledger, dopo la stablecoin RLUSD di Ripple. I detentori necessitano dell’approvazione dell’emittente e Franklin Templeton può congelare o recuperare i token. L’espansione indica un maggiore utilizzo istituzionale degli asset tokenizzati sull’XRP Ledger, ma non dimostra né una domanda diffusa da parte degli investitori né un aumento diretto degli acquisti di XRP.

Arthur Hayes ha dichiarato che la sua società d’investimento, Maelstrom, ha venduto le proprie posizioni in ETH, ENA, UNI e altre altcoin, realizzando profitti. Il tracker on-chain Lookonchain ha stimato le vendite in circa 22,28 milioni di dollari, tra cui 6.400 ETH per un valore di 15,2 milioni, 14 milioni di ENA per 2,76 milioni e 323.000 UNI per 2,24 milioni. Sono state segnalate anche vendite di ETHFI, AERO, PENDLE e ZAMA. Hayes ha citato l’incertezza macroeconomica e geopolitica, affermando che il mercato delle criptovalute potrebbe dover scendere prima di riprendersi. Ha intenzione di restare in disparte finché non emergeranno segnali più chiari. Queste vendite potrebbero aumentare la cautela nel breve termine nei confronti di questi token, ma le operazioni di un singolo investitore non confermano un’inversione più ampia del mercato.

La storia di Bitcoin dopo le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti non mostra un calo post-elettorale costante. Un’analisi delle elezioni del 2010, 2014, 2018 e 2022 ha rilevato rendimenti di breve periodo molto diversi: BTC è salito del 31,6% nei 30 giorni successivi al voto del 2010, ma è sceso del 45,5% dopo le elezioni del 2018. Secondo i dati citati, Bitcoin valeva di più un anno dopo ciascuna elezione, con rialzi compresi tra il 23% dopo il voto del 2014 e il 1.580% dopo quello del 2010. Dopo il calo del 2018, BTC era salito del 45,2% un anno più tardi. L’analisi afferma che l’incertezza politica legata alle elezioni può influenzare Bitcoin attraverso la propensione al rischio, soprattutto perché BTC è diventato più correlato alle azioni statunitensi e alla liquidità globale. La volatilità può inoltre innescare liquidazioni di posizioni con leva e trasferire monete da venditori timorosi o costretti a vendere a compratori che accumulano a prezzi più bassi. La sintesi successiva cita anche segnalazioni di un aumento dell’accumulo da parte delle whale. Questi dati storici riguardano solo quattro elezioni e non consentono di prevedere i rendimenti futuri; inoltre, i tassi d’interesse attuali e i flussi degli ETF sono diversi da quelli dei cicli precedenti.

Initia ha fermato la propria blockchain Layer 1 e i rollup collegati il 23 ottobre 2026, dopo che un aggressore ha sfruttato una vulnerabilità di MoveVM mai individuata in precedenza. Initia ha dichiarato che il difetto consentiva la creazione non autorizzata di token, ma non incideva sull’emissione del token nativo INIT. La rete ha smesso di elaborare transazioni alle 15:41:30 UTC e non è stata annunciata alcuna data per la ripresa. Secondo quanto riferito, l’aggressore ha creato 2 milioni di AUSD bridged, con un valore nominale di circa 7,48 milioni di dollari, e ha poi trasferito su Ethereum asset reali per un valore compreso tra circa 2,65 e 2,73 milioni di dollari dalle riserve del bridge. I deflussi segnalati comprendevano AUSD, 105 ETH e 1,08 milioni di USDC; un’analisi successiva ha indicato che i fondi sono stati convertiti in circa 1.135,5 ETH. Il drenaggio delle riserve ha lasciato alcuni utenti impossibilitati a riscattare gli asset bridged. L’emittente di AUSD, Agora, ha dichiarato che le proprie riserve non sono state coinvolte e che cercherà, ove possibile, di congelare gli AUSD collegati all’aggressore. Upbit e KuCoin hanno sospeso i depositi e i prelievi di INIT, anche se inizialmente Upbit ha mantenuto aperto il trading spot. Initia non ha ancora confermato la perdita definitiva, un piano di compensazione o i tempi per la ripresa. Le indagini sull’exploit di Initia sono ancora in corso e continuano a mantenere alta l’attenzione sulla sicurezza dei bridge e sul rischio di mercato di INIT.