暗号資産ニュース

4月に立ち上げられたビットコイン派生プロジェクトのPearl（PRL）は、Proof of Useful Workモデルを通じて、GPUマイニングとAI推論を結び付けています。PRLは2カ月で600％超上昇し、一時2ドルを上回り、流通分の時価総額は約7億ドルに達しました。しかし、この上昇の一方で、発行量の多さ、供給の集中、取引流動性の薄さも見られます。 Pearlは、AI収益がマイニングコストの相殺に役立つと説明しており、Together AIとは本番環境でのパートナーシップを結んでいます。ただし、有料のAI処理がマイニングの意味ある割合を占めることは、まだ示されていません。ある調査では、マイナーがランダム行列を使ってPRLを獲得できることが判明しました。また、一部の人気マイニングソフトウェアはAI推論を実行せずに報酬を得ていると報じられています。PearlのサービスでPRL決済を導入する計画はありますが、決済市場の開始日は未定で、現在のサービスでは前払いクレジットが使われています。 その他のリスクには、毎日の大規模なトークン発行、開示されていない初期保有者、技術的な修正、マイニング能力が集中する可能性などがあります。報道によると、最近は2つのプールがブロックの75％～80％を生成しました。また、計画中のFP8アップグレードによって旧型GPUが対象外になる可能性があります。コスト、プライバシー、検証可能な推論に関するPearlの優位性は、他社との競争が続く中、まだ開発段階です。PRLトレーダーにとってAIをめぐる期待は上昇余地をもたらす一方、実証されていない有用性、トークン発行、流動性のリスクが、価格変動と売り圧力を増幅させる可能性があります。

Cross River Bankは10月15日、RippleのステーブルコインRLUSDを自社のCore Operating Systemに統合すると発表しました。これによりフィンテック企業の顧客は、ACH、電信送金、リアルタイム決済の選択肢に加え、単一のAPIを通じてブロックチェーン決済を利用できるようになります。RLUSDはXRP Ledger上でサポートされ、取引は低コストで約3～5秒で決済されるよう設計されています。企業はRLUSDを、国際送金、加盟店決済、ドルへの交換、財務資金の移動に24時間いつでも利用できますが、サービス開始当初は米国の一部の州に限られます。この統合によりRLUSDに規制下の銀行チャネルが加わります。これに先立つ機関投資家向けの動きとしては、Standard Charteredのドバイ支店を通じたカストディ対応、LMAXの一部サービスで担保として利用される可能性、SBI VC Tradeを通じた日本での承認などがあります。実際の利用状況や決済時間には、普及状況、コンプライアンス審査、通貨換算、銀行口座への資金の戻し方が影響します。この提携はXRPのトークン経済に変更を加えるものではないため、価格への直接的な影響は限定的とみられます。

Ledgerは、Ledger Atomを発表しました。スマートフォンのようなこの端末は、Androidベースのアプリ環境と、独立したセキュリティチップ上のLedger OSを組み合わせています。セキュアスクリーンは、暗号資産の取引、デジタルIDの確認、AIエージェントの操作をユーザーが検証できるよう設計されています。カメラとマイクにはハードウェア式の操作機能があり、プライバシーを強化します。Ledgerによると、AIは取引の準備を支援できますが、機密性の高い操作はユーザー自身が承認する必要があります。 Founders Editionの価格は849ドルで、返金可能な予約金を支払って予約できます。出荷開始は2027年第2四半期の見込みです。Ledgerは標準版の価格を899ドルとしており、2027年半ばの発売を予定しています。仕様や時期は変更される可能性があり、予約は完成済みの端末を購入することを意味しません。 Ledger Atomの発表は、東南アジアの販売業者CryptoBilisを通じて販売された正規のハードウェアウォレットが改ざんされ、リカバリーフレーズを盗むために使われたとの報道を受け、同社が批判にさらされる中で行われました。顧客は補償や交換について、より明確な説明を求めています。Atomは別個の製品発表であり、そのセキュリティに関する主張は、まだ顧客の手元で検証されていません。目立つブランド表示と価格についても、盗難の標的になり得ることや価格に見合う価値があるのかという懸念が出ています。暗号資産トレーダーにとって、この発売がトークン価格に直接及ぼす明確な影響はありませんが、サプライチェーン上の問題へのLedgerの対応は、同社とハードウェアウォレット業界への信頼を左右する可能性があります。

Tether CapitalとAIインフラ企業のHIVENがAIsaの追加資金調達に参加し、AI決済スタートアップである同社の公表済み調達額は900万ドルを超えた。AIsaは7月、650万ドルを調達したと発表していた。今回の投資額、企業評価額、出資比率は公表されていない。過去の投資家にはAlibaba、Tribe Capital、Sumitomo Corporation、Draper Associates、Saison Capitalが名を連ねる。 AIsaは、企業向けAIエージェントが有料のデータ、モデル、ソフトウェア、APIを見つけて利用できるインフラを構築している。利用量に応じた決済、支出上限、取引監視も備える。Tetherによると、このプラットフォームは稼働中のエージェントを25万以上サポートし、5,000以上のサービスへのアクセスを提供し、1億件を超える取引を処理したという。ただし、これらの数値は独立した監査を受けていない。決済には法定通貨またはステーブルコインを利用できるが、両社はステーブルコインの取引量を公表しておらず、取引がUSDTで決済されるかどうかも明らかにしていない。 今回の投資は、AI、プログラム可能なマネー、AIを活用した決済に対するTetherの関心をさらに示すものだ。AIsaはマーケットプレイス、決済システム、企業向け管理機能を拡充しており、企業向けのパイロットプログラムも開始した。この取引はAIエージェント向け決済インフラへの関心を示している。一方、資金調達条件や取引量は公表されていないため、暗号資産市場、とりわけUSDTへの直接的な影響は、現時点では限定的だ。

CoreWeaveの資金調達リスクは、株価が1週間で30%下落し、投資家が同社の債務に対してより高いリターンを求めたことで深刻化した。5年物クレジット・デフォルト・スワップ（CDS）は1,100ベーシスポイントを超え、無担保債の利回りは約15%～16%に達し、深刻な信用不安を示している。四半期の支払利息は8億6,000万～9億4,000万ドルに達する可能性がある。 最新の数値によると、純有利子負債は調整後EBITDAの約8倍、リースを除けば6.4倍で、一般に高水準とみなされる水準を上回る。CoreWeaveは引き続き3桁の売上高成長と残存履行義務の増加を報告しているが、設備投資は売上高の2～3倍を超えており、2026年度下半期も同程度の水準が続く見通しだ。同社が今後1～2年以内に利益またはフリーキャッシュフローで損益分岐点に達する可能性は低く、AIコンピューティング需要が鈍化すれば、リスクにさらされる。 プロジェクト単位の資金調達と業界からの支援は、一定の下支えとなっている。CoreWeaveはA3格付けのGPU担保融資85億ドルを確保し、Nvidiaは20億ドルを出資するとともに、63億ドル相当の計算能力を購入することを約束した。こうした約束は事業の継続に役立つ可能性がある一方、追加支援によって既存株主の持ち分が希薄化する恐れもある。トレーダーにとっての主なリスクは、これまで需要鈍化の明確な兆候はないものの、AIの成長が失速すれば、高いレバレッジと多額の投資が損失を拡大させかねないことだ。

Lookonchainによると、暗号資産トレーダーのMachi Big Brother（黄立成）氏がHyperliquidで再び全額清算され、2日前に入金した250,000 USDCのほぼすべてを失った。今回の損失は、高レバレッジのポジションで清算が繰り返されたことに続くものだ。以前の報道では、約4カ月で当初の56,000ドルを1,200万ドル超に増やした後、口座残高は約1,225万ドルから21,800ドルに減少したとされている。最も大きく、取引頻度も最も高かったポジションはETHで、BTC、HYPE、PUMP、UNI、ENA、PONSも取引していた。1年前、HyperliquidでのMachi Big Brother氏の含み益は、ピーク時に4,484万ドルに達したと報じられている。その後、利益を失ったうえ、さらに推定3,685万ドルの損失を被り、累積損益はピークを約8,169万ドル下回っている。レバレッジをかけた賭けと度重なる清算は、暗号資産取引で資金を集中させるリスクを浮き彫りにしている。ただし、損失は特定のトレーダーに限られ、それだけで市場全体のストレスを示すものではない。

ドイツ銀行は、規制当局の承認を条件に、数週間以内にドイツで機関投資家向けの暗号資産カストディを開始する見込みです。当初は企業やプロ投資家を対象とし、ビットコイン（BTC）とイーサ（ETH）に対応します。個人向けの取引アプリではありません。スイスのデジタル資産インフラ企業Taurusが、プラットフォームの開発を支援しています。今回の計画は、トークン化預金やデジタル証券に関するドイツ銀行の取り組みに加わるものです。一方、2027年にアジアの金融センターへ展開する可能性については、引き続き協議中です。機関投資家向けの暗号資産カストディは、伝統的な金融機関によるデジタル資産へのアクセスを強化する可能性がありますが、この発表だけでサービスの規制上の位置付けが変わるわけでも、世界展開が決まるわけでもありません。

MSCIはGlobal Investable Market Indexesの採用基準を改定し、Strategyのようなビットコインを財務資産として保有する企業をより厳しく精査することになりました。Strategyは現時点では引き続き指数に採用されています。MSCIは企業の事業面・財務面の特性を評価し、デジタル資産を保有しているだけで自動的に除外されるわけではありません。既存の構成銘柄には猶予措置があり、Strategyや他のビットコイン保有企業への影響は、MSCIが11月に行う見直しでより明らかになる見通しです。除外された場合、指数連動型ファンドが株式を売却し、対象企業の株価を押し下げる可能性があります。今回の変更は株式指数への採用資格に関するもので、ビットコイン自体に関するものではないため、ビットコイン取引への直接的な影響は限定的とみられます。

Grayscaleと投資プラットフォームのRepublicは、分散型金融（DeFi）、人工知能、ブロックチェーンのデータインフラに焦点を当てた3つの暗号資産ファンドを立ち上げました。これらのファンドにより、条件を満たす米国の適格投資家は、トークンを直接購入することなく、これらの分野に運用を通じて投資できます。最低投資額は2,500ドルです。これらは私募商品で、一般の個人投資家は購入できません。転売制限が設けられる場合があり、上場ETFより流動性が低い可能性もあります。裏付けとなる暗号資産の価格は引き続き変動します。

Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterin氏は、BitcoinのマイニングコストとAI推論コストを比較し、両業界で異なるコスト圧力を指摘しました。推計によると、Bitcoinを1枚マイニングするコストは約93,700ドルです。そのうちハードウェアが約37,600ドル（40%）を占めます。電気代は直接費用で約40,600ドル、追加の電力関連費用を含めると約43,000ドルと見積もられています。この数字は、Bitcoinマイニングの収益性が電力価格、機器の効率、運用状況に左右されることを示しています。 AI推論のコストはGPU 1基あたり年間約26,260ドルと推計され、ハードウェアが約76%、電気代が約1,260ドル（4.8%）を占めます。また、施設コストはBitcoinマイニングで1メガワットあたり70万～100万ドル、AIインフラでは約2,000万ドルとされています。この比較が対象とするのはコスト構造であり、総支出やエネルギー使用量ではありません。 一部のBitcoinマイナーは、収益源の多様化と既存の電力インフラの活用を目的に、AIデータセンターへの参入を検討しています。ただし、移行には資金調達、高額な設備、安定した顧客需要が必要です。Bitcoinのトレーダーにとって、これらの推計はマイナーの利益率における電力コストの重要性を示すものですが、それだけでBTCの価格動向が変わることを示すものではありません。

TetherとNxumの間で6,300万ドルではなく630万ドルと報じられたコンサルティング契約により、同ステーブルコイン発行体と米国の政策担当者との関係への scrutiny が強まっている。ホワイトハウスの元暗号資産アドバイザーで、後にUSATを含むTetherの米国ステーブルコイン事業を率いたBo Hines氏は、Nxumの3分の1の持ち分を保持していた。最初に報じられた249万ドルの支払いは2025年5月に行われた。当時Hines氏は政府で勤務し、ステーブルコイン発行体の規則を定めるGENIUS Actに取り組んでいた。 The Wall Street Journalは、支払いがマーケティング会社を経由し、Nxumのパートナー間で分配されたと報じた。Hines氏は、ステーブルコインが同法の要件を満たさないプラットフォームに対し、36カ月の移行期間を設けることを支持した。これは当初提案された18カ月の2倍に当たる。Nxumによると、Hines氏は同社の業務運営から退いており、政府在職中に同社のTether関連業務には関与していなかった。また、最終的な期間は複数の利害関係者間の交渉を反映したものだという。Hines氏の代理人は、同氏が適用される要件を守ったと述べている。 報道は潜在的な利益相反への疑問を提起しているが、不当な影響力の行使や不正行為を立証するものではない。遵守期間の延長はTetherを含む既存の海外ステーブルコイン事業者に有利となる可能性があるが、記事はUSDTの準備金やペッグに変化があったとは報じていない。トレーダーにとって、Tetherのこの取り決めは、USDTの市場ファンダメンタルズを直接示すものというより、注視すべき規制面・評判面のリスクである。

Quantus、American Fortress、Intmaxを含む9つの暗号資産関連組織が、量子耐性ブロックチェーン向けのオープン標準とテストを開発するため、Quantum Allianceを結成した。取り組みには、ネットワークの移行、ポスト量子ゼロ知識証明、ウォレットと鍵のセキュリティ、チェーン間の互換性が含まれる。同アライアンスは成果を公開し、NISTのポスト量子暗号標準とブロックチェーンの要件との間にある実務上のギャップに対処する計画だ。新たな署名方式によって取引データのサイズや手数料が増える可能性があり、導入にはネットワーク、ユーザー、ノード運営者の連携が必要となる。 同アライアンスは、公開鍵がすでにオンチェーンで見える状態にあるため、約604万BTC、つまりビットコイン供給量の約30%が危険にさらされる可能性があると推定している。十分に強力な量子コンピューターがあれば、理論上はショアのアルゴリズムを使って秘密鍵を導き出せる。最新の報告には、リスク期間が2020年代後半に始まる可能性があるとの予測が盛り込まれ、あるモデルは2028年3月を指摘している。また、Google Quantum AIがビットコインの暗号を破るのに必要なリソースの推定値を、50万量子ビット未満に引き下げたとも述べている。これらは予測であり、攻撃が実際に進行中であることを示す証拠ではない。トレーダーにとって同アライアンスは、短期的な価格変動の材料というより長期的なセキュリティの取り組みであり、その影響はネットワーク、ウォレット、カストディアンによる採用に左右される。

Anthropicの共同創業者ジャック・クラーク氏は、バンコクで開催されたIMFと世界銀行の会合で、AIが2030年までに米国の経済成長を大きく変える可能性を示す複数のシナリオを発表した。モデルでは、AIの導入が限定的な場合の米国GDPは34.1兆ドル、広範に導入された場合は36.3兆ドル、極端なケースでは44.4兆ドルとされている。いずれも2025年のドル価値での数字だ。最も高い推計はモデルの基準値を約32.4％上回り、高度に自律的なAI、再帰的な自己改善（クラーク氏は2027年までに実現する可能性があると述べた）、そして自動化だけでなく新たな産業や製品の創出を前提とする。これらはシナリオであり、確立された予測ではない。Anthropicは、AIによる生産性向上の恩恵が労働者に均等に行き渡らない可能性があると警告する。また、自動化によって知識労働者が職を失い、失業率が上昇するおそれがあり、税制、労働政策、社会的セーフティーネットにも影響が及ぶ。クラーク氏は国際協力と安全対策を呼びかけた。トレーダーにとって、AI主導の成長見通しはインフラ支出やテクノロジー企業の評価をめぐる議論を強めるものだが、暗号資産価格への直接的な影響を示すものではない。

Googleによると、同社の量子プロセッサー「Willow」は、特別に準備された「マジック状態」のエラーを約40分の1に低減し、採用された状態の忠実度は99.99%に達しました。Scienceに掲載されたこの成果は、フォールトトレラント量子コンピューティングに向けた工学上の進歩です。計算能力が40倍になったわけでも、現在ビットコインを破れることを示す証拠でもありません。状態準備の試行のうち保持されたのは約8%にとどまり、より長い計算に向けた手法の拡張もまだ実現していません。 今回の知見は、ビットコインに対する量子脅威についての従来の推計に詳細を加えるものです。Googleの別の研究では、1,200個未満の論理量子ビットと9,000万個のToffoliゲートを必要とする攻撃がモデル化されました。別のモデルでは、公開鍵が露出してから約9分後に鍵を復元するには、将来、毎秒およそ50万個の信頼性の高いマジック状態を生成するマシンが必要だと推定されています。これらは理論上の推計です。誤り訂正などの工学的課題があるため、現在のハードウェアと、Shorのアルゴリズムを使ってビットコインの楕円曲線署名を攻撃できるマシンとの間には、依然として大きな隔たりがあります。 古いビットコイン保有分の一部は公開鍵がオンチェーンで確認できますが、長期間動いていなかったコインが最近移動したことは、保有者が量子リスクに対応している証拠にはなりません。トレーダーにとってGoogle Willowは、ビットコインウォレットのセキュリティに関する長期的な進展であり、直ちに価格が動く直接的な要因ではありません。耐量子署名への移行時期や設計は、まだ不透明です。

Farcasterは2026年に入り、2度目の所有者交代を迎えた。Balaji Srinivasanが創設したNetwork Schoolが、Neynarからアプリ、コードリポジトリ、関連製品を引き継ぐ。取引額は公表されていない。Neynarの共同創業者は退任する一方、その他のスタッフの大半はFarcasterでの業務を続ける見通しだ。Neynarが以前買収したトークン発行プラットフォーム、Clankerの今後は依然として不透明である。 Network SchoolはFarcasterの名称をNetwork State Protocolに変更し、ユーザーに新たなソーシャル契約への同意を求める計画だ。同意したユーザーにはアクセス用NFTが付与される。拒否したユーザーは閲覧専用モードで利用でき、鍵、資金、フォロー先、投稿を別のクライアントに移行できる。ルールは詐欺、脅迫、AI生成コンテンツをAI生成ではないかのように装う行為などを対象とする。AIを活用したモデレーションと人による認証も計画されている。ユーザーからは変更への批判が出ているほか、過去の投稿を理由にアカウントが停止されたとの報告は、独立した検証が行われていない。 今回の買収は、Farcasterの利用状況と収益が低迷した後に行われた。記事によると、日間アクティブユーザー数はかつて10万人近くに達した一方、Clankerを含むプロトコル収益は2026年第1四半期の約2,788万ドルから、第3四半期には24万6,000ドルへと減少した。Farcasterの今回の所有者変更は、ガバナンスやモデレーション、オープンなプロトコルとそのアプリのリーチの隔たりなど、分散型ソーシャルメディアが抱える課題を浮き彫りにしている。特定のトークンや暗号資産市場全体への直接的な影響は発表されていない。

Rippleは、Stripe傘下のウォレットプロバイダーPrivyと提携し、アプリにXRP Ledgerのウォレットを組み込みます。これにより、ユーザーは別のウォレットアプリを使わずに、XRP、RLUSD、その他のXRPL資産を保有・送金できるようになります。この連携は秘密鍵のエクスポートとリカバリーフレーズにも対応し、ポリシー制御や手数料の負担も今後導入される予定です。10月13日に発表されたこの提携は、AIエージェントがx402規格を使い、オンラインサービス、データ、コンピューティングリソースの料金を支払う自動決済を後押しする可能性があります。 XRPL AI Hubの新たな数字によると、登録済みの169加盟店でAI決済取引が1,430万件を超えています。RippleXのエンジニアリング責任者J. Ayo Akinyele氏は以前、x402決済が1,300万件を超え、台帳上の活動の約25％に当たると述べていました。しかし、報告された合計額は約6,991 XRPと12,752 RLUSDにとどまり、取引の大半は大規模な商業決済ではなく、少額決済または初期段階のテストであることを示唆しています。新しいXRP Ledgerアカウントには、最低1 XRPの準備金も必要です。 XRPトレーダーにとって、Privyとの連携は開発者の導入障壁を下げ、長期的なXRP Ledgerの普及を後押しする可能性があります。しかし、決済額の小ささ、アカウントへの資金入金要件、顧客の採用確約や売上予測が公表されていないことから、今回の発表はまだXRP需要の大幅な増加を示すものではありません。

Ledgerによると、犯罪グループが本物のハードウェアウォレットを購入し、隠し部品を組み込んだうえで、東南アジアの販売代理店を通じて転売していた。改造された端末はセットアップ中にリカバリーフレーズを盗み、攻撃者がウォレット内の資産を引き出せるようになっていた。マレーシアを拠点とする再販業者CryptoBilisに関連した損失が顧客から報告された後、Ledgerは少なくとも1台の端末に細工が施されていたことを確認した。ブロックチェーン調査員のSpecterは、約8,600万ドルが盗まれたと推定したが、Ledgerは損失総額や被害者数を確認していない。攻撃者は、リカバリーフレーズの収集、資産の移動、資金洗浄を行うシステムの構築に数百万ドルを費やしたと報じられている。 Ledgerはこの事件を、チップ、オペレーティングシステム、サーバーへの侵害ではなく、流通経路を狙った攻撃だと説明している。同社は在庫を確認する間、東南アジアと香港の販売代理店に販売を一時停止するよう要請した。これまでの抜き取り検査では、ほかに改ざんされた端末は見つかっていない。Ledgerは返品された端末の再販売を禁止し、購入時に商品を顧客へ直接手渡すよう店舗に指示した。同社は法執行機関やセキュリティ研究者と協力し、資金の追跡と攻撃者のインフラの解体を進めている。今回のLedgerハードウェアウォレット攻撃は、暗号資産利用者にとってのサプライチェーンリスクを浮き彫りにした。ウォレットの安全性への懸念が広がるなか、7月にはColdcard利用者から約1億2,000万ドルが盗まれたとの報告もあった。

Real Visionの創業者Raoul Pal氏は、持続的な需要とネットワーク効果を築けなければ、ほとんどのブロックチェーンは失敗すると主張しています。同氏は、ドットコムバブル崩壊後のスタートアップになぞらえています。昨年末までに1,300万を超えるトークンが取引を停止したと述べ、暗号資産プロジェクトの失敗率の高さを強調しました。 Pal氏は、ブロックチェーンが生き残るための道筋として、4つの可能性を挙げています。Ethereum、Solana、Suiが実現したと同氏が述べる、幅広いオンチェーン経済になること。Hyperliquidのように、取引など特定の市場に特化すること。Layer 1からセキュリティを借りるLayer 2として運営すること。そして、Pal氏によればBNB ChainがBinanceを通じて行っているように、中央集権型企業の支援に頼ることです。多くの新しいブロックチェーンは、これらのどのモデルにも当てはまらず、持続的な競争優位性もないと同氏は警告しています。流通供給量が少ないことや今後のトークンのロック解除は、需要が弱い局面で売り圧力を高める可能性があります。 ブロックチェーンの普及状況を評価するトレーダーに対し、Pal氏は、手数料、TVL（預かり資産総額）、取引高は、価格上昇や投機に伴って増える場合があるため、誤解を招きかねないと警告しています。代わりに同氏が重視するのは、アクティブユーザー1人当たりの経済活動、資本の維持、相場下落時のステーブルコイン残高、開発者の流入です。12のネットワークを分析したところ、2025年1月の市場ピーク前後で資本回転率が高かったネットワークほど、その後のパフォーマンスが弱い傾向が見られました。オンチェーンにとどまった資本のほうが、より持続的だったようです。Pal氏によれば、調査対象期間中、Ethereum、Solana、Suiはユーザー単位の経済密度を維持し、ステーブルコイン残高を増やしました。同氏はSui Foundationに勤務していることを明らかにしています。 この分析はブロックチェーンの回復力を評価するための枠組みであり、短期的な市場の材料でも、どのネットワークが生き残るかを保証するものでもありません。トレーダーは、より広範な市場環境がトークン価格に影響し続けることを認識したうえで、持続的な普及と投機的な活動を見分けるために活用できます。

米国の現物XRP ETFは、10月5〜9日の期間に13週連続で純流入を記録し、約1,130万ドルが流入した。XRPは約1.52ドルから1.40ドルへ7.3％下落し、一時1.32ドルに達したにもかかわらず、資金流入は続いた。週間流入額ではBitwiseが首位となった一方、Canary Capitalの商品を含む一部のファンドでは資金流出があった。同じ週に米国のBitcoin、Ethereum、Solanaファンドから資金が流出したのとは対照的な需要となった。 最新の更新によると、XRP ETFへの流入は大幅に減速した。10月14日の流入額はわずか740,400ドルで、その全額がBitwiseに入った。これは、9月に記録した日次流入額のピークである2,260万ドルを大きく下回る。累計純流入額は約18億300万ドルに達し、純資産総額は15億900万ドルとなっている。この差はXRPの価格変動やファンドごとの要因を反映している可能性があり、それだけで投資家の損失を示すものではない。累計流入額ではBitwiseが発行会社の首位で、Franklin Templeton、Canary Capitalが続く。XRP ETFへの継続的な需要は支援材料だが、足元の流入鈍化とXRP価格の弱さは、資金流入がより広範な売り圧力をまだ覆すには至っていないことを示している。

BinanceによるEpic Chain（EPIC）とQuickSwap（QUICK）の上場廃止計画が、両トークンの価格を圧迫しています。Binanceが10月14日に決定を発表した後、両トークンは24時間で下落しました。その後の報道では下落率はそれぞれ15％、22％とされましたが、先に発表された数値ではEPICが10.54％、QUICKが19.67％の下落でした。Binanceは10月21日に両トークンをCopy Tradingから除外し、10月28日03:00 UTCにそれぞれの現物取引ペアを終了する予定です。また、10月20日に影響を受ける先物契約を自動決済するほか、マージン取引やローンなどのサービスも、予定日に制限または終了します。10月29日以降、入金は残高に反映されなくなります。一方、出金は12月28日まで利用可能となる予定です。Binanceは、12月29日以降に残った残高がステーブルコインに交換される可能性があるとしていますが、保証はありません。Binanceは上場廃止の具体的な理由を明らかにしていません。審査基準には、流動性、取引状況、開発状況、セキュリティ、規制遵守、チームの取り組みなどが含まれる場合があります。別件として、10月15日のEthereumネットワークのウォレットメンテナンスにより、入出金が約1時間停止する見込みですが、取引への影響はありません。EPICまたはQUICKを保有するトレーダーは、流動性の低下や価格変動の拡大につながる可能性があるため、Binanceの期限と出金方法を確認してください。

タイの暗号資産ETFに関する枠組みは10月16日に発効し、国内上場ファンドの規則を定める。以前の報道では、当初の枠組みでBitcoinまたはEtherに特化したファンドが認められるとされていたが、その後の詳細では、第1段階の適格資産としてBitcoinが挙げられている。ファンドはパッシブ運用とし、各会計年度において、単一の暗号資産への平均エクスポージャーを純資産価値の少なくとも80％に維持しなければならない。タイのSECから認可を受けたカストディアンを利用する必要があり、受益証券を上場できるのはタイ証券取引所のみとなる。投資家はリスクを認識していることを確認しなければならず、証券会社は信用取引のための融資を提供できない。タイの投資信託および私募ファンドは国内上場の暗号資産ETFに投資できるが、海外の暗号資産ETFに連動する預託証券は当初、禁止される。タイのBitcoin ETF規則は規制上の道筋を整えるものであり、ローンチを確定するものではない。10月9日時点で、発行体、ティッカー、初回取引日は特定されていなかった。

PrivyはRippleと提携し、プログラム可能なウォレットをXRP Ledger（XRPL）に導入する。これにより、フィンテックのステーブルコイン決済やAIエージェントの取引向けインフラが拡充される。開発者はウォレットの作成・管理、取引への署名、XRP、RLUSDをはじめとするXRPL上の資産の利用が可能になる。ユーザーは秘密鍵とシードフレーズをエクスポートできる一方、組み込み型ウォレットツールを使えば、フィンテックの顧客は自分で鍵を管理せずにステーブルコインを送金できる可能性がある。Privyは、API、データ、コンピューティングリソースなどのサービスに対するx402決済の可能性にも言及している。ポリシー制御とガス代のスポンサー機能は計画されているが、まだ利用できない。提供開始時期、顧客一覧、導入状況を示す数値は公表されていない。Privyによると、XRPLには資金が入ったアカウントが800万件以上あり、14年以上にわたり同ネットワーク上で1兆ドルを超える価値が移転された。今回の提携はXRP Ledgerの利用拡大につながる可能性があるが、市場にとっての重要性は実際の普及と取引活動次第だ。引用された市場データでは、XRPは1.37ドルで、24時間で0.5％、7日間で約7％下落した一方、1日の取引高は14億ドルから17億ドルに増加した。

ENSの創設者であるNick Johnson氏は、再設計されたEthereum Name Serviceのアーキテクチャ「ENSv2」の承認をENS DAOに求める、実行可能な提案を提出しました。承認された場合、ドメインレコードの同期と新しいレジストラへのシステム移行のため、新規の.eth登録が数時間停止します。既存の名前は引き続き利用・更新でき、保有者は各自の都合に合わせて後からENSv2へ移行できます。 ENSv2は、権限、移転、サブドメインをより細かく管理できるなど、柔軟なドメイン管理を実現するよう設計されています。ENS Labsは、アップグレード後のコントラクトに関して残る管理権限もDAOに移譲する計画です。 提案の可決には、7日間のオンチェーン投票で過半数の賛成を得るとともに、少なくとも1％、約100万票のENS票が参加する必要があります。可決後は最低2日間のタイムロックが設けられます。投票日やローンチ日はまだ発表されていません。ENSトレーダーにとって、登録の一時停止とガバナンス投票の結果が短期的に注目すべき主な動向です。このアップグレードは長期的なインフラ改善につながる可能性がありますが、直ちに市場を動かす材料ではありません。

MediaMarktSaturnは、改ざんの報告を受け、Ledgerのハードウェアウォレットをすべて店舗およびオンラインショップから撤去しました。同社は10月13日に撤去を確認し、Ledgerに連絡を取っています。同社は欧州の複数の国で2,000店以上を展開しており、撤去対象を特定のモデルに限定していません。

SWI GroupはGenesis Digital AssetsをSWI Digitalとして再編し、ビットコインマイニングからAIおよび高性能コンピューティングへと事業の重点を移している。5億ドルを投資した後、SWIは議決権の70％超を保有していると発表した。Genesis Digitalは主に米国とスウェーデンに15カ所の施設を持ち、稼働済みまたは承認済みの送電網容量は1.3GWに上る。SWIはこれらの施設をデータセンターに転用し、カザフスタンに残るマイニング事業を売却する計画だ。AiOnXプラットフォームと合わせると、電力容量は合計3.6GWに達するとSWIは説明しており、その大半はハイパースケーラーを対象としている。10月12日、SWIはデータセンターと電力インフラの拡大に向け、企業価値61億ユーロで8億ユーロを調達すると発表した。この動きは、FTX破綻に関連するGenesis DigitalへのAlameda Researchの約11億5,000万ドルの投資をめぐる訴訟が解決した後に続くものだ。暗号資産トレーダーにとって、この転換はビットコインマイニングとAIの間で電力やインフラをめぐる競争が激化していることを示す。ただし、マイニング施設の転用には冷却、ネットワーク、信頼性の確保に多額の投資が必要となる。

Metaは、同社初のフロンティアクラスAIモデルとしてMuse WonderとMuse Wonder Fullを発表しました。100万トークンのコンテキストウィンドウと、AIエージェント向けのツールを備えています。Active Memoryは会話をまたいで関連情報を引き継ぎ、Active Focusはエージェントが複雑なタスクに取り組み続けられるよう支援します。Metaによると、コーディング、法律、記憶に関する社内テストでは高い性能を示しましたが、独立評価の結果はまちまちです。Artificial AnalysisのスコアはMuse Wonder Fullが56、標準版のMuse Wonderが52で、Claude Opus 5.5の58を下回りました。Abacus.AIのCEOもMetaの性能に関する主張に異議を唱え、同社が詳細なベンチマーク結果を公表すると述べています。標準版Muse Wonderの料金は、入力100万トークンあたり4ドル、出力100万トークンあたり20ドルです。Muse Wonder Fullは、月額50ドルまたは200ドルのプランを利用するMuse Code加入者に限定されています。Metaはより広範な無料提供を発表しておらず、完全な安全性レポートも今後公開される予定です。この発表によりAI分野の競争は激化しますが、報道では暗号資産やブロックチェーンとの直接的な連携は示されていないため、暗号資産価格への明確な短期的影響はありません。

中国共産党中央委員会と国務院は、19項目からなるデジタルインフラ計画および2026～2030年の第15次五カ年計画の一環として、国家ブロックチェーンネットワークの構築を求めた。2026年10月9日付の文書は、統合コンピューティングネットワーク、デジタル製造、データ所有権制度の強化、データ市場の実証事業についても示している。この取り組みには中央政府の16部門と国有企業27社が参加し、実体経済とデジタル経済の連携を後押しする。 国家ブロックチェーンネットワークは、2020年に始動したBlockchain-based Service Network（BSN）を基盤とする、国が調整するインフラである。この政策は、暗号資産トークン、パーミッションレス型ブロックチェーン、暗号資産取引を推奨しておらず、投資バブルや群集心理に警鐘を鳴らしている。また、「東数西算」プロジェクトやデジタル人民元の開発など、より広範な取り組みとも連動している。 暗号資産トレーダーにとって、国家ブロックチェーンネットワークが示すのはブロックチェーン技術への政府の支援であり、独立したデジタル資産に対する規制の緩和ではない。この発表が、公開市場で取引される暗号資産トークンに短期的な直接の追い風となる可能性は低い。長期的には、データ所有権に関する実証事業や、新ネットワークとBSNの接続方法に関する詳細が、規制下のブロックチェーンサービスやデータ市場に影響を及ぼす可能性がある。

XRP Ledgerは、攻撃者が偽のXRPを作成できる可能性があった、決済エンジンの重大な脆弱性を修正しました。9月にXRPLのバグ報奨金プログラムを通じて報告されたこの整数オーバーフローは、2015年から存在していました。細工されたオーダーブックのオファーを何百件も使うことで、売り手が全額を受け取る一方、買い手の支払いをわずかな額に抑えられ、使用可能なXRPが生み出されるおそれがありました。台帳の供給量チェック機構にも同じ算術上の欠陥があり、XRPの供給上限が1,000億枚であるにもかかわらず、偽トークンが検出を免れる可能性がありました。

モルガン・スタンレーは、代替取引システム（ATS）「Trajectory Cross」でトークン化株式を取り扱う計画を延期し、目標時期を2026年下半期から2027年第1四半期へと変更した。同行によると、カストディ、決済、ウォレットのインフラ整備にさらに時間が必要であり、適切な証券の種類や機関投資家からの需要も限られている。現在、このATSでは従来型の株式、米国預託証券（ADR）、ETFを取り扱っており、既存資産の一部をトークン化したものを、これらと並行して取引する計画だ。対象となる株式、確定した開始日、顧客の受け入れに関する詳細はまだ発表されていない。 改定されたスケジュールには、モルガン・スタンレーの準備状況と、市場全体のインフラ整備の進み具合の両方が反映されている。Depository Trust & Clearing Corporation（DTCC）は、約40社との本番環境での取引を経て、2026年10月にトークン化サービスを開始することを目指している。モルガン・スタンレーも、Digital Asset Labを通じてブロックチェーンの活用を検証している。同行のデジタル資産戦略責任者であるエイミー・オルデンバーグ氏は、トークン化された実世界資産の規模が2030年までに3兆～10兆ドルに達する可能性があると予測している。今回の延期でトークン化株式の取引開始はさらに先送りとなったが、計画が取り消されたわけではない。暗号資産価格への明確な短期的影響はなく、トレーダーは開始に関する詳細や機関投資家向けインフラの進展を注視することになる。