Wiadomości o kryptowalutach

Circle planuje rozszerzyć dostęp do USDC na około 40 rynkach wschodzących i rozwijających się w Azji Południowo-Wschodniej, Ameryce Łacińskiej, Afryce i na Bliskim Wschodzie — poinformował 16 października prezes firmy, Jeremy Allaire. Spółka nie podała nazw krajów ani harmonogramu wdrożenia. Plan opiera się na odnowionej pięcioletniej umowie dystrybucyjnej między Circle a Binance. Binance zainwestowało też strategicznie 100 mln dolarów w Circle. Planowane przejęcie przez Circle singapurskiej firmy Tazapay może rozszerzyć sieć o ponad 60 partnerów bankowych i fintechowych oraz kanały płatności na ponad 100 rynkach. Transakcja nadal podlega określonym warunkom i procedurze, a Circle nie potwierdziło, które rynki będą obsługiwać USDC. Wartość USDC w obiegu wyniosła 73,3 mld dolarów na koniec II kwartału 2026 roku, co oznacza wzrost o 19% rok do roku. Kwartalny wolumen transakcji on-chain zwiększył się natomiast o 151%, do 14,8 bln dolarów. Według strony Circle poświęconej przejrzystości, 12 października w obiegu znajdowało się 72,7 mld dolarów, a rezerwy wynosiły 73,0 mld dolarów. Dane te stanowią kontekst dla planowanej ekspansji, ale nie pokazują, jaka część aktywności pochodzi z rynków docelowych.

Ripple Prime uruchomiła wieczyste instrumenty pochodne dostępne przez całą dobę, 7 dni w tygodniu, powiązane z tradycyjnymi aktywami i oparte na infrastrukturze handlowej połączonej z Hyperliquid. To część porozumienia, w którym uczestniczy Trade.xyz. Uprawnieni klienci instytucjonalni mogą poza tradycyjnymi godzinami rynkowymi uzyskiwać ekspozycję na ceny akcji, ETF-ów, metali, surowców energetycznych i walut. Kontrakty nie dają prawa własności do aktywów bazowych, a dźwignia finansowa może zwiększać straty. Klienci mogą stosować cross-margining pozycji, wykorzystując RLUSD jako zabezpieczenie. Usługa działa na podstawie licencji BVI CIV Ripple Prime, a animator rynku Virtu należy do jej pierwszych klientów. Ripple Prime informuje, że jej instytucjonalna usługa brokerska obsługuje ponad 100 rynków referencyjnych, ale nie podała danych o wolumenie obrotu ani poziomie adopcji po uruchomieniu. Uruchomienie poszerza ofertę Ripple Prime dla instytucji i może zwiększyć profesjonalną aktywność handlową na Hyperliquid. Wpływ na HYPE lub ceny innych kryptowalut pozostaje jednak niepewny: większe znaczenie niż sama zapowiedź będą miały adopcja, płynność i utrzymujący się popyt ze strony klientów. Na jednym z rynków predykcyjnych prawdopodobieństwo, że Hyperliquid osiągnie 100 USD do końca 2026 roku, wzrosło z 43% do 45%. To niewielka zmiana nastrojów, a nie dowód na trwały trend cenowy.

Coinbase twierdzi, że Bitcoinowi nie zagraża bezpośrednio komputeryzacja kwantowa, ale ekosystem powinien zacząć planować zabezpieczenia odporne na komputery kwantowe. Aktualizacja podpisów kryptograficznych Bitcoina może potrwać nawet siedem lat i wymagać koordynacji między programistami, dostawcami portfeli, giełdami, depozytariuszami, operatorami węzłów, górnikami i użytkownikami. Propozycje BIP-360 i BIP-361 przedstawiają możliwe działania ograniczające ryzyko oraz stopniowe wycofanie podatnych typów adresów i starszych podpisów, ale żadna z nich nie została przyjęta. Coinbase szacuje, że około 1,7 mln BTC znajduje się na starszych adresach P2PK z ujawnionymi kluczami publicznymi. Migracja mogłaby rodzić trudne pytania dotyczące nieaktywnych lub nieprzeniesionych monet, w tym tego, czy należy je zachować, ograniczyć do nich dostęp czy je spalić. Standardy postkwantowe NIST oferują potencjalne narzędzia, ale nie rozstrzygają technicznych ani związanych z zarządzaniem wyborów dotyczących Bitcoina. Dla traderów bezpieczeństwo Bitcoina w obliczu komputerów kwantowych to długoterminowe ryzyko koordynacyjne, a nie sygnał bezpośredniego zagrożenia dla ceny.

Payward, spółka macierzysta Kraken, otrzymała ostateczną zgodę dubajskiego Urzędu Regulacji Aktywów Wirtualnych (VARA) na działalność w Zjednoczonych Emiratach Arabskich jako regulowany dostawca usług w zakresie aktywów wirtualnych. Zgoda następuje po wstępnym zezwoleniu uzyskanym w maju i pozwala Kraken obsługiwać klientów detalicznych, profesjonalnych oraz instytucjonalnych. Planowany start Kraken w ZEA ma obejmować handel spot i z depozytem zabezpieczającym, pary denominowane w AED, wpłaty i wypłaty w dirhamach, staking on-chain, tokenizowane akcje, takie jak xStocks, oraz transfery kryptowalut za pośrednictwem Krak. Klienci instytucjonalni uzyskają również dostęp do pozagiełdowego handlu spot i Kraken Prime. Instrumenty pochodne oraz dodatkowe produkty przynoszące zysk mogą pojawić się pod koniec 2026 lub w 2027 roku, pod warunkiem uzyskania zgody regulatora. Payward planuje także udostępniać regionalnym partnerom infrastrukturę handlową. Zgoda wzmacnia regulowaną międzynarodową obecność Kraken; Payward deklaruje, że posiada ponad 100 licencji i rejestracji. Rozszerzenie działalności zbiega się z doniesieniami o rozmowach inwestycyjnych z Nasdaq oraz odrębnym porozumieniem z SoFi Technologies dotyczącym kierowania zleceń kryptowalutowych i notowania stablecoina. Choć uruchomienie Kraken w ZEA może zwiększyć zasięg giełdy w regionie, żadne z dwóch podsumowań nie wskazuje bezpośredniego katalizatora dla ceny Bitcoina ani szerzej pojętego rynku kryptowalut.

Według firm zajmujących się analizą blockchaina podejrzewany atak na łańcuch dostaw Ledger, powiązany z autoryzowanym sprzedawcą CryptoBilis, mógł doprowadzić do strat sięgających 94,5 mln dolarów w setkach portfeli. Wcześniejsze szacunki mówiły o około 93 mln dolarów strat w około 98 portfelach; Ledger nie potwierdził tych danych. Firma poinformowała, że co najmniej jedno z urządzeń, których dotyczył incydent, zawierało nieautoryzowany podzespół, nie potwierdziła jednak, w jaki sposób przejęto frazy odzyskiwania lub środki. Badacze wskazali możliwość, że ukryty moduł przechwytywał frazy odzyskiwania; jako inne możliwe wyjaśnienia wymieniono phishing i frazy wygenerowane z wyprzedzeniem. Ledger zalecił klientom, by nie inicjalizowali nieużywanych urządzeń kupionych za pośrednictwem CryptoBilis. Klienci, którzy zainicjalizowali potencjalnie zagrożone urządzenia, powinni przenieść swoje aktywa do nowego portfela, używając nowo wygenerowanej frazy odzyskiwania. Tether zamroził 10 mln dolarów w USDT powiązanych z kradzieżą, a śledczy namierzają pozostałe środki. Według doniesień część aktywów wymieniono na USDD, a część ETH przepłynęła przez Tornado Cash. Atak na Ledger uwypukla ryzyko związane z kanałami dystrybucji portfeli sprzętowych i może krótkoterminowo osłabić zaufanie do przechowywania aktywów kryptograficznych, nie wskazuje jednak na wadę samych sieci blockchain.

Ledger bada doniesienia o kradzieżach kryptowalut, których ofiarami padli klienci kupujący portfele sprzętowe od dystrybutora CryptoBilis z Azji Południowo-Wschodniej. Ledger poprosił dystrybutora o wstrzymanie sprzedaży i wysyłek, ostrzegł klientów, którzy kupili urządzenie w ciągu ostatnich 90 dni, aby go nie konfigurowali, a osobom, które już je aktywowały, zalecił przeniesienie środków na nowe urządzenie Ledger do podpisywania transakcji, z nową frazą odzyskiwania. Ledger twierdzi, że nie ma dowodów na bezpośrednie naruszenie bezpieczeństwa jego sprzętu ani infrastruktury, i nie potwierdził liczby ofiar ani łącznych strat. Badacz on-chain Specter prześledził środki o wartości ponad 86 mln dolarów do podejrzanych adresów w sieciach Bitcoin, Ethereum i TRON, w tym około 42 mln dolarów w ETH, 17,6 mln dolarów w BTC i 16,5 mln dolarów w USDT. Kwoty te nie stanowią potwierdzonej miary strat klientów, a śledczy nie potwierdzili, że wszystkie przypadki są ze sobą powiązane. Założyciel Binance, Changpeng Zhao, stwierdził, że incydent wydaje się lokalny i może mieć związek z atakiem na łańcuch dostaw za pośrednictwem jednego dystrybutora. Śledczy nie ustalili, czy urządzenia zostały zmodyfikowane ani czy dostarczono je ze skompromitowanymi frazami odzyskiwania. Sprawa uwypukla zagrożenia w łańcuchu dostaw portfeli sprzętowych, ale obecnie nie ma dowodów na szersze naruszenie bezpieczeństwa Ledger ani na atak na sieci Bitcoin, Ethereum lub TRON.

Tajska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd sfinalizowała 11 powiadomień ustanawiających ramy regulacyjne dla lokalnie tworzonych ETF-ów na bitcoina i ether. Przepisy wejdą w życie 16 października 2026 r.; nie jest to potwierdzona data uruchomienia żadnego funduszu. Nie ogłoszono emitentów ani tickerów giełdowych. Początkowo fundusze będą musiały pasywnie odwzorowywać albo bitcoina, albo ether oraz utrzymywać średnią ekspozycję netto na wybrany aktywum na poziomie co najmniej 80% w każdym roku obrotowym. Będą musiały korzystać z usług depozytariuszy w Tajlandii nadzorowanych przez SEC i być notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych Tajlandii (SET). Każdy ETF na bitcoina lub ether nadal będzie wymagał indywidualnego zatwierdzenia oraz zakończenia procesu dopuszczenia do obrotu na SET przed rozpoczęciem handlu. Zabezpieczenia dla inwestorów detalicznych obejmują informacje o ryzyku oraz zakaz udzielania przez brokerów finansowania marżowego na zakup ETF-ów. Tajskie firmy inwestycyjne podlegają również ograniczeniom w ułatwianiu większości inwestorów zakupu zagranicznych ETF-ów kryptowalutowych. Ramy te tworzą regulowaną ścieżkę lokalnych inwestycji w kryptowaluty, ale wpływ na rynek będzie zależał od zatwierdzenia funduszy, ich dostępności i popytu. Aktywność na lokalnym rynku osłabła: w lipcu 2026 r. liczba aktywnych kont giełdowych spadła do 121 000, a dzienna wartość obrotu zmniejszyła się miesiąc do miesiąca o 27,13%, do 1,378 mld bahtów. Dane te nie mierzą popytu na ETF-y. W najbliższym czasie wpływ na ceny BTC i ETH może być ograniczony do momentu zatwierdzenia i notowania funduszy.

Samsung planuje uruchomić transgraniczne przelewy USDC w sieci Solana dla użytkowników w Stanach Zjednoczonych w ostatnim tygodniu października 2026 roku, za pośrednictwem Samsung Wallet i Samsung Pay. Usługa może objąć 82 miliony urządzeń Galaxy, a jej dostępność na kolejnych rynkach będzie zależeć od lokalnych przepisów. Użytkownicy mają móc wysyłać USDC i wymieniać stablecoiny na lokalne waluty oraz odwrotnie, korzystając ze zintegrowanych usług wpłat i wypłat walut fiducjarnych. Solana będzie przetwarzać przelewy w tle. W ogłoszeniu wskazano Solanę i USDC firmy Circle. Wcześniej Samsung zapowiadał obsługę stablecoinów, nie podając jednak blockchaina, emitenta ani daty uruchomienia. Nadal nie wiadomo między innymi, czy Circle będzie bezpośrednim partnerem, kto będzie kontrolować klucze prywatne użytkowników i jakie opłaty będą obowiązywać. Integracja może upowszechnić codzienne płatności stablecoinami w sieci Solana. Podaż stablecoinów w tej sieci wzrosła rok do roku o niemal 20%, a według doniesień w 2026 roku Solana przetworzyła transakcje stablecoinowe o wartości ponad 5,25 biliona dolarów. W chwili pisania tekstu SOL tracił jednak około 3% w ciągu 24 godzin i był notowany w pobliżu 115 dolarów. Zasięg wdrożenia będzie częściowo zależał od uzyskania zgód regulatorów.

Tether, Narodowy Bank Kazachstanu i władze miasta Ałatau podpisały memorandum o porozumieniu w sprawie zbadania możliwości utworzenia stablecoina powiązanego z tenge oraz tokenizowanych aktywów. Strony przeanalizują modele emisji, opracują koncepcję i propozycję projektu pilotażowego oraz rozważą realizację projektów w Ałatau. W przypadku proponowanego stablecoina Tether powiązanego z tenge nie wskazano jeszcze emitenta, blockchaina ani daty uruchomienia. Umowa przewiduje również szkolenia dla specjalistów banku centralnego w zakresie emisji i zarządzania rezerwami. Ogłoszenie wpisuje się w szersze działania Kazachstanu na rzecz rozwoju aktywów cyfrowych. W marcu kraj przeznaczył do 350 mln dolarów na inwestycje związane z kryptowalutami, a we wrześniu przedstawiciele władz poinformowali, że krajowa rezerwa kryptowalutowa osiągnęła 700 mln dolarów, z czego zainwestowano dotąd około 200 mln. Kazachstan prowadzi także odrębny pilotaż stablecoina powiązanego z tenge, a KZTE działa już w sieci Solana. Tether nie poinformował, czy któryś z tych projektów jest powiązany z nową inicjatywą. Do końca 2026 roku kraj planuje przeznaczyć do 60 mln dolarów na tokenizowane projekty w Ałatau. Stablecoin Tether powiązany z tenge pozostaje na etapie analiz; nie należy oczekiwać jego rychłej emisji ani bezpośredniego impulsu płynnościowego dla traderów. Jego długoterminowe znaczenie dla rynku będzie zależeć od tego, czy pilotaż zostanie zrealizowany, jaki blockchain i emitent zostaną wybrani oraz czy projekt przyciągnie użytkowników.

6 października Winklevoss Asset Services złożyła w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wstępny formularz S-1 dotyczący planowanego spotowego ETF-u na Zcash. Fundusz miałby bezpośrednio przechowywać ZEC, a w przypadku zatwierdzenia byłby notowany na Nasdaq pod symbolem WINK. Proponowana opłata roczna wynosi 0,25%, w porównaniu z 2,5% w przypadku ZCSH, ETF-u Grayscale na Zcash. Jako depozytariusza wskazano Gemini Trust Company, natomiast Winklevoss Capital Fund wyraził niewiążące zainteresowanie zakupem udziałów o wartości do 100 mln dolarów. Bliźniacy promowali tę propozycję podczas Token2049 w Singapurze. Złożenie dokumentów nie oznacza zatwierdzenia przez SEC: przed rozpoczęciem obrotu trzeba zakończyć procedury rejestracji i dopuszczenia do notowań. ZCSH Grayscale’a zadebiutował w sierpniu 2026 roku i, jak podano, odnotował w pierwszym miesiącu napływy przekraczające 233 mln dolarów, a wartość jego aktywów zbliża się do 890 mln dolarów. Jeśli ETF zostanie zatwierdzony, tańszy fundusz na Zcash może poszerzyć dostęp do ZEC i zaostrzyć konkurencję, choć powiązania między sponsorem, depozytariuszem i potencjalnym nabywcą mogą budzić pytania o koncentrację.

Ethereum Foundation i Open Anonymity Project uruchomiły zkAPI w głównej sieci Ethereum 1 października 2026 roku. zkAPI pozwala użytkownikom deponować ETH, USDC i inne obsługiwane aktywa w skarbcu on-chain, a następnie płacić za wnioskowanie AI i inne usługi rozliczane według zużycia za pomocą dowodów zerowej wiedzy oraz krótkotrwałych kluczy API. Dowody płatności potwierdzają, że użytkownicy mają wystarczające środki, bez ujawniania dostawcy usługi konkretnego depozytu ani tożsamości płatnika. Można również stosować limity wydatków. System oddziela dane płatnicze od korzystania z usługi, choć dostawcy AI nadal mogą widzieć prompty i odpowiedzi. Adresy IP, wzorce czasowe, styl pisania i powtarzalne zachowania również mogą umożliwiać identyfikację. Projekt ma charakter eksperymentalny i w przyszłości może obsługiwać dostęp do blockchainowych RPC, generowanie obrazów i wideo, przepustowość VPN oraz płatności między maszynami. Dla traderów zkAPI wzmacnia narrację Ethereum dotyczącą prywatnych płatności i infrastruktury AI, ale ograniczona anonimowość oraz wczesny etap rozwoju sprawiają, że jest to neutralny, a nie natychmiast wzrostowy, katalizator rynkowy.

Google zaprezentowało platformę do przechowywania kryptowalut opartą na obliczeniach wielostronnych (MPC), przeznaczoną dla banków i innych instytucji finansowych. Usługa dzieli fragmenty klucza prywatnego między sprzęt klientów i wiele środowisk chmurowych, dzięki czemu żadna ze stron nie dysponuje całym kluczem. Instytucje mogą ustalać progi podpisu, na przykład 2 z 3 lub 5 z 7, oraz stosować kontrole polityk dotyczące limitów wydatków, zatwierdzonych adresów i autoryzacji przez kilka osób. Osoby podpisujące mogą odrzucić odmowę wynikającą z polityki. Usługa przechowywania kryptowalut MPC jest dostępna w ramach prywatnych testów. Szersza dostępność komercyjna ma nastąpić na początku 2027 roku. Google informuje, że testują ją nienazwane instytucje finansowe, a Alphabet wykorzystuje tę technologię do ochrony aktywów cyfrowych w sieciach Ethereum i Solana; ich wartość nie została ujawniona. Planowane wsparcie obejmuje ECDSA dla Bitcoin i Ethereum oraz Ed25519 dla Solany. Dzięki temu uruchomieniu Google dołącza do konkurencji dla dostawców instytucjonalnych usług przechowywania aktywów, takich jak BitGo, Fordefi i Fireblocks. Ceny nie zostały ogłoszone.

Zcash debatuje nad zakończeniem przekazywania 8% nagród za bloki na rzecz Zcash Community Grants (ZCG), ponieważ skarbiec funduszu wzrósł do szacowanej wartości 125 mln dolarów, uwzględniającej aktywa po odjęciu niewypełnionych zobowiązań. Współzałożyciel Sean Bowe twierdzi, że fundusz może pokrywać wydatki przez wiele lat, i zaproponował przekierowanie przyszłych środków do Mechanizmu Zrównoważonego Rozwoju Sieci. ZCG zachowałoby posiadane już aktywa oraz uprawnienia do zatwierdzania grantów, a odrębny program finansowania w wysokości 12% pozostałby bez zmian. Propozycja nie została przyjęta. Inne pomysły obejmują stopniowe wycofanie tego przydziału, likwidację funduszu lub przeniesienie nadwyżki aktywów do puli społeczności. Debata następuje po krytyce projektu informacyjnego finansowanego przez ZCG, choć projekt Bowe’a nie odnosi się do tej kontrowersji. Dla traderów ZEC jest to debata o zarządzaniu i finansowaniu, a nie natychmiastowa zmiana harmonogramu emisji ani wyraźny impuls dla rynku. Ostateczny wpływ na finansowanie deweloperów i tokenomikę pozostaje niepewny.

W dniach 17–23 października Strive kupiło 6 182 BTC za około 511,4 mln dolarów. Był to największy zakup bitcoina w historii spółki. Dokument złożony w SEC podawał średnią cenę uwzględniającą wszystkie koszty na poziomie 82 732 dolarów za BTC, co zwiększyło zasoby spółki z 36 818 do 43 000 BTC. Zakup nastąpił po szybkim wzroście zasobów w październiku — z 28 000 BTC na koniec września. Strive poinformowało, że 23 października posiadało 504,4 mln dolarów w gotówce i jej ekwiwalentach, o 186,9 mln dolarów więcej niż tydzień wcześniej. Łączny koszt posiadanych bitcoinów wyniósł około 3,8 mld dolarów, przy średniej cenie około 87 785 dolarów za BTC. Bitcoin był notowany w pobliżu 81 000 dolarów, poniżej tej średniej ceny nabycia. Strive ogłosiło również program sprzedaży rynkowej o wartości 1 mld dolarów dotyczący swoich wieczystych akcji uprzywilejowanych SATS serii A, oferujących 15% stopy zwrotu, a także wcześniej informowało o pozyskiwaniu kapitału poprzez akcje uprzywilejowane. Ujawnione informacje nie potwierdzają jednak, że te działania finansowe sfinansowały zakup bitcoina. Transakcja zwiększa korporacyjny popyt na bitcoina, ale zmienność cen, koszty finansowania i potencjalne rozwodnienie udziałów nadal stanowią ryzyko.

W obu aktualizacjach rynkowych BTC spadł poniżej uważnie obserwowanego poziomu 80 000 USD. Wcześniejszy odczyt OKX wskazywał cenę BTC na 79 990,4 USDT, co oznaczało spadek o 0,79% w ciągu 24 godzin; w późniejszej aktualizacji cena wynosiła 79 993,4 USDT, a 24-godzinna strata wzrosła do 1,17%. Między odczytami cena nieznacznie wzrosła, ale BTC pozostał poniżej tego poziomu. Raporty nie wyjaśniają przyczyn ruchu ani nie przedstawiają szerszego kontekstu rynkowego.

Luxor, firma zajmująca się infrastrukturą do wydobywania Bitcoinów, pozyskała 16 mln dolarów w strategicznej rundzie finansowania prowadzonej przez CMT Digital. Wzięły w niej udział również firmy Canaan, MicroBT, Halo i Steelhead oraz inwestorzy indywidualni. Finansowanie obejmuje kapitał pierwotny i wtórny. Luxor planuje rozbudować swoją platformę chmurową AI, sfinansować działalność związaną ze sprzętem AI, rozwijać handel instrumentami pochodnymi na moc obliczeniową i działalność animatora rynku, a także zatrudnić nowych pracowników. Posunięcie to opiera się na uruchomieniu Luxor AI oraz dotychczasowym doświadczeniu firmy w zakresie infrastruktury wydobywczej i rynków energii, sprzętu oraz mocy obliczeniowej. Luxor podaje, że jej pośrednictwo w obrocie układami ASIC obsłużyło transakcje sprzętem wydobywczym o wartości 1 mld dolarów, działalność energetyczna obsługuje obciążenie przekraczające 75 megawatów w ERCOT i SPP, a platforma chmurowa przetworzyła 1,8 mln zadań od początku roku do września. W późniejszej rozmowie dyrektor generalny Luxor i Sam Hallene z CMT Digital stwierdzili, że doświadczenie w wydobywaniu może pomóc firmom budować i obsługiwać infrastrukturę AI. Zwrócili też uwagę na duży popyt na GPU — według doniesień sprzęt Nvidia jest wyprzedany na cały rok — oraz prace Luxor nad środowiskami typu sandbox dla agentów AI i instrumentami pochodnymi na moc obliczeniową. Luxor zamierza utrzymać wydobywanie Bitcoinów jako główny obszar działalności, jednocześnie rozwijając AI i obliczenia wysokiej wydajności w obliczu rosnącego zapotrzebowania na moc centrów danych.

Bybit informuje, że jej dubajska spółka Bybit Fintech FZE uzyskała od Urzędu Regulacji Aktywów Wirtualnych (VARA) licencję na świadczenie usług giełdowych, w tym handel spot. Zgoda dotyczy wymienionej lokalnej spółki, a nie wszystkich produktów Bybit ani użytkowników na całym świecie; instrumenty pochodne nie są nią objęte i wymagają osobnej zgody. Bybit ogłosił uzyskanie licencji 22 października 2026 r., podczas gdy rejestr VARA podaje 20 czerwca jako datę jej wydania. Według jednego z doniesień w dniu ogłoszenia rejestr nadal wskazywał status „Pending” („W toku”), co pozostawia niejasności co do harmonogramu. Licencja kończy proces, który rozpoczął się od wstępnej zgody w marcu 2022 r. Bybit ma również federalną licencję ZEA wydaną przez Urząd Papierów Wartościowych i Towarów w październiku 2025 r. i zapowiada, że zamierza ubiegać się o zgodę na świadczenie usług związanych z instrumentami pochodnymi w Dubaju. Postępy regulacyjne następują po kradzieży z Bybit w lutym 2025 r. ETH i innych tokenów o wartości niemal 1,5 mld dolarów, którą FBI przypisało północnokoreańskiej grupie Lazarus. Licencja może wesprzeć lokalną działalność Bybit i jej relacje z instytucjami, ale inwestorzy powinni śledzić wyjaśnienia dotyczące wpisu w rejestrze VARA, kryteriów kwalifikacji klientów oraz ewentualnych dodatkowych zgód na produkty.

NBA wyznaczyła Kalshi i Polymarket na preferowane giełdy rynków predykcyjnych, przyznając im prawa do wykorzystywania i promowania marki NBA oraz dostęp do zatwierdzonych danych meczowych, które służą do rozliczania kwalifikujących się kontraktów dotyczących wydarzeń. Liga ograniczy listę rynków związanych z NBA, na których będzie można zawierać transakcje, i zakaże pracownikom NBA oraz klubów handlu takimi kontraktami. NBA ustanowiła także procedury wymiany informacji o podejrzanych transakcjach i dochodzeniach, podpisała memorandum o współpracy z amerykańską Komisją ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) oraz rozszerzyła istniejącą umowę z DraftKings, tak aby obejmowała rynki predykcyjne. Planuje zawrzeć podobne porozumienia z innymi partnerami. Umowy wprowadzają formalny nadzór nad rynkami predykcyjnymi, ale nie rozstrzygają, czy kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych podlegają federalnym przepisom o instrumentach pochodnych, czy stanowym przepisom o hazardzie. Według danych DeFi Rate przytoczonych w późniejszym raporcie, 26 października nominalny 30-dniowy wolumen obrotu na Kalshi wynosił około 90,3 mld dolarów, a łączny wolumen amerykańskiej i międzynarodowej platformy Polymarket — około 18,7 mld dolarów. Osobno podano, że kontrakty związane z NBA na Polymarket osiągnęły wolumen 3,44 mld dolarów w sezonie 2024–25 i 4,5 mld dolarów w sezonie 2025–26. Rynek dotyczący możliwego transferu LeBrona Jamesa przyciągnął około 275 mln dolarów łącznie na Kalshi i Polymarket. Partnerstwa mogą poprawić dostęp traderów do rynków i ich monitorowanie, jednak nadal istnieją ryzyka wykorzystywania informacji poufnych, obawy o rzetelność rynku i niepewność regulacyjna.

Premier Izraela Benjamin Netanjahu zaproponował przygotowanie gospodarki do działania w warunkach możliwych sankcji międzynarodowych, w tym środków wymierzonych w banki tego kraju. Wskazał blockchain jako potencjalne narzędzie i powiedział, że zlecił opracowanie planu, ale nie opublikowano żadnej propozycji ani szczegółów dotyczących jej wdrożenia. Bank Izraela odrzucił ten pomysł, stwierdzając, że kryptowaluty nie pozwalają omijać sankcji, i zaapelował o ochronę więzi gospodarczych z głównymi partnerami handlowymi. Ponad 100 ekonomistów, w tym były prezes banku centralnego Jacob Frenkel oraz kilku laureatów Nagrody Nobla, ostrzegło, że plan może doprowadzić do utraty miejsc pracy i zniechęcić zagranicznych inwestorów. Krytykowali go także polityczni przeciwnicy Netanjahu przed izraelskimi wyborami 27 października. Debata uwypukla ograniczenia blockchaina jako sposobu na obchodzenie sankcji: transakcje w publicznych rejestrach można śledzić. Izraelskie władze nałożyły wcześniej sankcje na 37 portfeli kryptowalutowych, które izraelski Krajowy Urząd ds. Zwalczania Finansowania Terroryzmu powiązał z irańskim Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej. Nie ogłoszono żadnych bezpośrednich działań dotyczących rynku, więc propozycja nie stanowi obecnie wyraźnego impulsu dla handlu kryptowalutami.

26 października Bitcoin spadł poniżej 80 000 dolarów, osiągając śróddzienne minimum na poziomie około 79 279–79 332 dolarów, po czym był notowany w pobliżu 79 950 dolarów. Ruch ten sprawia, że przedział 79 000–80 000 dolarów pozostaje w centrum uwagi. Dochodzi do niego przed decyzją Rezerwy Federalnej zaplanowaną na 28 października oraz publikacją danych o inflacji PCE za wrzesień, która ma nastąpić 29 października. Dźwignia finansowa nadal jest źródłem zmienności. W ciągu 24 godzin zlikwidowano kontrakty futures na Bitcoin o wartości około 32,2 mln dolarów, z czego mniej więcej 84% stanowiły pozycje długie. Szersza wyprzedaż 24 października doprowadziła w ciągu czterech godzin do likwidacji o wartości 436,4 mln dolarów na rynku kryptowalut; 92,6% dotyczyło pozycji długich. Otwarte pozycje na Bitcoinie wynosiły około 53,79 mld dolarów, a mapa cieplna likwidacji wskazywała na możliwość likwidacji pozycji długich w pobliżu 79 310 dolarów. Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoin odnotowały odpływy w wysokości 773,5 mln dolarów 22 i 23 października, ale w całym pięciosesyjnym tygodniu zanotowały jednak napływy netto w wysokości 301,2 mln dolarów. Mieszane dane sugerują, że popyt osłabł w niektóre dni, ale w skali całego tygodnia pozostał dodatni. Kluczowe poziomy są szacunkowe i nie stanowią gwarantowanych poziomów wsparcia ani prognoz. W analizie z 21 października Glassnode umieścił wcześniejsze zakupy w okolicy 80 000–81 500 dolarów, a wskaźnik True Market Mean w pobliżu 77 600 dolarów; Bitfinex wskazał 79 821 dolarów jako możliwy poziom wyzwalający likwidacje. Trwałe przełamanie w dół byłoby bardziej niepokojące, gdyby towarzyszyły mu większa sprzedaż na rynku spot, dalsze odpływy z ETF-ów, niewielka liczba zleceń kupna w arkuszu zleceń oraz wymuszone zamykanie pozycji długich. Traderzy obserwują również poziomy 75 000 i 70 000 dolarów jako warunkowe scenariusze dalszych spadków. Trwałe odbicie powyżej 80 000–82 000 dolarów, poparte zakupami na rynku spot i stabilniejszymi przepływami w ETF-ach, złagodziłoby bezpośrednie obawy o dalsze spadki. Osoby handlujące Bitcoinem powinny śledzić dzienne ceny zamknięcia, przepływy w ETF-ach, dźwignię finansową i nadchodzące dane makroekonomiczne, zamiast uznawać śróddzienne przełamanie za potwierdzenie krachu.

Amerykańskie spotowe ETF-y bitcoinowe odnotowały pod koniec tygodnia znaczne odpływy: po odpływie 635,6 mln dolarów w czwartek w piątek wycofano kolejne 137,9 mln dolarów, co zwiększyło zgłoszone odpływy z dwóch dni do około 773,5 mln dolarów. Mimo to tygodniowe saldo ETF-ów bitcoinowych było dodatnie i wyniosło około 301 mln dolarów, kończąc serię dwóch tygodni strat. Październikowe odpływy sięgnęły około 314 mln dolarów, a skumulowane napływy netto wyniosły 57,6 mld dolarów. ETF-y etherowe przyciągnęły w piątek 4,4 mln dolarów, ale straciły około 221 mln dolarów w ciągu tygodnia i około 1,18 mld dolarów w październiku. ETF-y solanowe nie odnotowały w piątek przepływów netto, a ich miesięczny bilans nadal wynosił około minus 68 mln dolarów. Według najnowszych danych bitcoin stracił około 1,1% w ciągu 24 godzin i kosztował około 80 490 dolarów; ether i solana również potaniały. Użytkownicy platformy Myriad podnieśli prawdopodobieństwo spadku bitcoina do 77 500 dolarów przed końcem miesiąca z 32% dzień wcześniej do 43%. Odpływy i słabsze perspektywy cenowe wskazują na ostrożne nastroje, choć dodatni tygodniowy wynik ETF-ów bitcoinowych oraz duże skumulowane napływy netto sugerują, że popyt instytucjonalny nie zanikł.

Prokurator generalna stanu Nowy Jork Letitia James zwraca się do sądu o nakazanie założycielom NovaTech, Cynthii i Eddy’emu Petionom, zapłaty około 1,37 mld dolarów w związku z domniemanym oszustwem inwestycyjnym dotyczącym kryptowalut. Wniosek obejmuje około 1,13 mld dolarów tytułem zwrotu bezprawnie uzyskanych zysków oraz 232,5 mln dolarów odsetek naliczonych przed wydaniem wyroku; sąd nie rozstrzygnął jeszcze o wysokości kwoty. W sierpniu 2025 r. przeciwko założycielom wydano wyrok zaoczny, ponieważ nie odpowiedzieli na pozew, jednak najnowsze pismo nie jest nowym wyrokiem skazującym w sprawie karnej i nie gwarantuje odzyskania środków. Nowy Jork zarzuca NovaTech, że obiecywała tygodniowe zyski w wysokości od 2% do 4%. Z przytoczonych przez stan danych operatorów płatności wynika, że od sierpnia 2019 r. do maja 2023 r. do NovaTech wpłynęło około 1,16 mld dolarów, a zaledwie 26 mln dolarów trafiło na platformę handlową, na której traderzy mieli stracić 18,2 mln dolarów. Stan twierdzi również, że Cynthia Petion zatwierdziła wypłaty co najmniej 134,5 mln dolarów na portfele należące do małżeństwa, które nie przedstawiło rejestrów inwestorów ani rozliczenia finansowego. Według doniesień ponad 11 tys. mieszkańców Nowego Jorku zainwestowało w NovaTech oraz wcześniejsze przedsięwzięcie założycieli, AWS Mining. Władze twierdzą, że AWS Mining wykorzystywała obietnice wysokich zysków i zachęty za rekrutowanie nowych osób, by przyciągać społeczności haitańskie i inne społeczności imigranckie. Niezależnie od tej sprawy czterech promotorów zgodziło się zapłacić łącznie prawie 6 mln dolarów i otrzymało dożywotni zakaz działalności w sektorach papierów wartościowych, surowców i kryptowalut. Ugody te są odrębne od roszczenia wobec założycieli i stanowią mniej niż 0,5% kwoty objętej wnioskiem; stan nie potwierdził, że pieniądze trafiły do inwestorów, ani nie wyjaśnił, jak zamierza wyegzekwować znacznie większą sumę. Dla osób handlujących kryptowalutami sprawa uwypukla utrzymujące się ryzyko związane z egzekwowaniem przepisów i ochroną inwestorów, ale nie dotyczy bezpośrednio żadnej konkretnej kryptowaluty będącej przedmiotem obrotu. Kolejnym kluczowym wydarzeniem będzie decyzja sądu w sprawie świadczenia pieniężnego i ewentualnych działań zmierzających do odzyskania środków.

Monetary Authority of Singapore informuje, że bank centralny Malezji i Bank Tajlandii dołączyły do BLOOM jako członkowie uczestniczący w kształtowaniu polityki, zwiększając udział banków centralnych w tej inicjatywie. BLOOM bada, w jaki sposób regulowane stablecoiny i tokenizowane depozyty mogą wspierać rozliczenia transgraniczne, w tym jak różne formy pieniądza są akceptowane, rozliczane i łączone między systemami. Inicjatywa analizuje również programowalne mechanizmy kontroli służące weryfikacji tożsamości i sprawdzaniu zgodności z sankcjami, które mogą znaleźć zastosowanie w płatnościach, zarządzaniu środkami przedsiębiorstw i finansowaniu handlu. Wśród uczestników są Mastercard, Visa, Ripple, Circle, Coinbase, Airwallex i Grupa Banku Światowego, a także regionalne firmy finansowe i płatnicze. RLUSD firmy Ripple to jak dotąd jedyny token publicznie wskazany w pilotażu BLOOM; Ripple i firma zajmująca się finansowaniem handlu Unloq ogłosiły test w marcu. Visa poinformowała również, że wspólnie z Nium przeprowadzi pilotaż rozliczeń w weekendy i święta, wykorzystując niewymienione z nazwy stablecoiny powiązane z dolarem i euro. BLOOM nie ogłosiło uruchomienia działającej usługi, korytarza płatniczego, daty startu ani potwierdzonych wolumenów transakcji. Rozszerzenie inicjatywy sygnalizuje rosnące zainteresowanie instytucji regulowanym pieniądzem cyfrowym, ale nie stanowi wyraźnego, bezpośredniego bodźca dla żadnego konkretnego aktywa kryptowalutowego.

Południowokoreański KOSPI znalazł się pod silną presją sprzedażową, a odrębne raporty Gate przedstawiały różne obrazy rynku. Wcześniejszy raport informował, że indeks spadł poniżej 6 000 punktów i stracił w ciągu dnia 5,59%, natomiast późniejszy podawał spadek o 4%. Potaniały również akcje Samsung Electronics i SK Hynix: wcześniejsze dane wskazywały na straty przekraczające odpowiednio 6% i 7%, w porównaniu z 5% i 4% w późniejszym raporcie. Nie wskazano konkretnej przyczyny. Spadek KOSPI sygnalizuje słabość południowokoreańskich akcji i sektora technologicznego, ale żaden z raportów nie wspominał o bezpośrednim związku z cenami kryptowalut ani handlem nimi.

Francuska propozycja opodatkowania kryptowalut posunęła się naprzód po tym, jak Zgromadzenie Narodowe przyjęło poprawkę stosunkiem głosów 38 do 37; głosowało zaledwie 100 z 577 deputowanych. Od 1 stycznia 2027 r. opodatkowane byłyby zyski z wymiany kryptoaktywów na tokeny pieniądza elektronicznego spełniające definicję MiCA, w tym stablecoiny powiązane z euro lub innymi walutami. Zastosowanie miałaby francuska stawka liniowa wynosząca 31,4% od zbycia kryptoaktywów. Zgodnie z francuską poprawką podatkową zyski byłyby obliczane na podstawie kosztu nabycia konkretnych sprzedawanych aktywów, a w przypadku aktywów nabytych przed 2027 r. można byłoby dokonać jednorazowego wyboru. Deputowani odrzucili propozycję umożliwiającą rozliczanie strat z kryptowalut przez 10 lat. Środek nie jest jeszcze prawem: nadal stanowi część kontrowersyjnego projektu budżetu. Zgromadzenie Narodowe ma wznowić jego rozpatrywanie 3 listopada, a Senat może usunąć ten zapis. Przedstawiciele branży ostrzegają, że podatek może zniechęcić do korzystania z regulowanych stablecoinów i skłonić część traderów do przeniesienia się na giełdy zagraniczne, do handlu peer-to-peer lub do zdecentralizowanych finansów (DeFi). Jeśli zostanie przyjęty, może zwiększyć koszty wymiany na stablecoiny oraz utrudnić handel i równoważenie portfeli, jednak ostateczne zasady pozostają niepewne.

Mt. Gox opóźniła spłaty dla wierzycieli o rok, przesuwając termin z 31 października 2026 r. na 31 października 2027 r. Przedłużenie, zatwierdzone przez sąd w Tokio, obejmuje spłatę podstawową, wcześniejszą spłatę jednorazową oraz spłatę pośrednią. Powiernik poinformował, że niektórzy wierzyciele nie dopełnili wymaganych formalności lub napotkali problemy z przetwarzaniem, ale nie ujawnił, ilu z nich nadal to dotyczy ani kiedy poszczególne sprawy zostaną rozwiązane. To już czwarte coroczne przedłużenie terminu spłat Mt. Gox od pierwotnego terminu wyznaczonego na 2023 r.; spłaty otrzymało już około 19 500 wierzycieli. Dane Arkham przytoczone przez Decrypt wskazują, że 20 października w portfelach powiązanych z Mt. Gox znajdowało się około 34 388 BTC o wartości około 2,8 mld dolarów. Od przeniesienia 10 422,65 BTC w czerwcu nie odnotowano żadnych kolejnych transferów z masy upadłościowej; tamta transakcja nie wskazywała ani na sprzedaż, ani na rozpoczęcie nowej rundy spłat. Opóźnienie spłat Mt. Gox przedłuża niepewność dotyczącą możliwych wypłat dla wierzycieli, ale nie wyznacza nowego harmonogramu płatności. Pozostałe bitcoiny mogą przyciągać uwagę ze względu na możliwość przyszłej sprzedaży, choć ich ilość jest stosunkowo niewielka w porównaniu z obecną płynnością rynku i wolumenami obrotu.

W dniach 12–16 października Strive kupiło 4 045 bitcoinów, zwiększając zgłaszane zasoby do 36 818 BTC. W późniejszym dokumencie złożonym w SEC szczegółowo opisano zakup 1 223 BTC w dniach 14–16 października za około 100 mln dolarów, po średniej cenie 81 734 dolarów; wcześniej w tym samym tygodniu spółka kupiła kolejne 2 822 BTC. Łączne wydatki oszacowano na około 335 mln dolarów, a średnią cenę zakupu na około 82 803 dolary za monetę. Strive sfinansowało część zakupów dzięki realizacji warrantów, pozyskując około 369,2 mln dolarów, oraz wyemitowało 13,67 mln akcji klasy A, zwiększając ich liczbę o około 13,5% w ciągu tygodnia. Spółka ustaliła także cenę oferty wieczystych akcji uprzywilejowanych SATS o wartości 630 mln dolarów i oprocentowaniu 15%; jej rozliczenie ma nastąpić 20 października. Zakupy wzmacniają strategię Strive polegającą na utrzymywaniu bitcoinów jako rezerw i czynią spółkę jednym z największych giełdowych posiadaczy Bitcoinów. Dla traderów akumulacja ta jest wyraźnym sygnałem popytu ze strony firm, ale jej wpływ na Bitcoin może być ograniczony. Rozwodnienie udziałów i koszty finansowania stanowią ryzyko dla akcjonariuszy Strive, a nie bezpośredni dowód na przyszły kierunek ceny Bitcoina.

W pierwszej połowie 2026 roku Circle wygenerowało około 1,4 mld dolarów przychodów i dochodów z rezerw, ale zatrzymało zaledwie około 103 mln dolarów zysku netto. Płatności dla partnerów dystrybucyjnych i koszty transakcyjne wyniosły 819 mln dolarów, a kolejne 473 mln przeznaczono na działalność operacyjną, infrastrukturę i inne wydatki. W rezultacie na każdego dolara przychodów przypadało około siedmiu centów zysku. Dochody z rezerw mają kluczowe znaczenie dla wyników Circle: stanowiły około 95% przychodów w drugim kwartale i przyniosły 668 mln dolarów, mimo że średnia rentowność rezerw spadła rok do roku o 66 punktów bazowych. Wyniki te sprawiają, że rentowność Circle jest uzależniona od stóp procentowych i ilości USDC w obiegu. Circle dzieli się dochodami z rezerw z platformami dystrybuującymi USDC; średnie salda USDC powiązane z Coinbase wzrosły w drugim kwartale o 44% rok do roku, do 20 mld dolarów. We wrześniu Circle zawarło również pięcioletnią umowę handlową z Binance, ale nie ujawniło płatności na rzecz poszczególnych partnerów. Koszty te wspierają rozbudowaną sieć: Circle działa w ponad 35 łańcuchach bloków, współpracuje z przeszło 25 bankami i ma ponad 150 uczestników dystrybucji. Wolumen transakcji USDC w łańcuchu przekroczył 36 bln dolarów w pierwszej połowie 2026 roku, a jego udział w światowym wolumenie obrotu stablecoinami wzrósł w czerwcu do 77%, z 60% rok wcześniej. Konkurencja się zaostrza: Open USD, uruchomiony w czerwcu, oferuje bezpłatne emisję i wykup oraz dzieli się dochodami z rezerw z uczestnikami. Dla traderów dane Circle świadczą o dużej popularności USDC, ale pokazują też konkurencję o opłaty i dochody z rezerw, a także wrażliwość na stopy procentowe i ilość stablecoina w obiegu.

Strategy zwiększyła o 1 mld dolarów limit upoważnienia do odkupu uprzywilejowanych papierów wartościowych, do 3 mld dolarów. Obejmuje ono STRC, STRF, STRK i STRD. W tygodniu zakończonym 18 października spółka wydała 193,1 mln dolarów na odkup 1 938 780 akcji STRC — prawie dziewięć razy więcej niż 22,1 mln dolarów przeznaczonych na Bitcoin. Do wykorzystania pozostaje około 1,16 mld dolarów, ale upoważnienie nie zobowiązuje spółki do dokonywania kolejnych zakupów. Strategy kupiła również 267 BTC po średniej cenie około 82 900 dolarów, zwiększając swoje zasoby do 848 517 BTC. Spółka podała, że łączny koszt nabycia Bitcoinów wyniósł około 64,02 mld dolarów, czyli średnio 75 446 dolarów za monetę. Większość ostatniego zakupu Bitcoinów sfinansowano ze sprzedaży akcji MSTR, natomiast odkup STRC opłacono z posiadanej gotówki. Na 18 października Strategy miała 4,83 mld dolarów w rezerwie w dolarach amerykańskich oraz 447,3 mln dolarów w gotówce w dolarach amerykańskich. Najnowsze dane pokazują, że Strategy nadal akumuluje Bitcoiny, choć tygodniowy odkup uprzywilejowanych papierów wartościowych był znacznie większy niż zakup BTC — to sygnał dotyczący alokacji kapitału i płynności, który mogą obserwować inwestorzy.