Wiadomości o kryptowalutach

Likwidacje długich pozycji na rynku kryptowalut towarzyszyły szerokim spadkom, a według późniejszego raportu Bitcoin był notowany w pobliżu 80 000 dolarów, a Ether w przedziale 2 300–2 370 dolarów. WhaleInsider podał, że w ciągu 24 godzin zlikwidowano długie pozycje o wartości około 117 milionów dolarów, podczas gdy wcześniejszy raport szacował tę kwotę na 694 miliony dolarów. Wskazuje to na różne szacunki lub odmienne ramy czasowe. Likwidacje długich pozycji mogą nasilać wymuszoną sprzedaż i zwiększać krótkoterminową zmienność. Wcześniejszy raport odnotował również sceptycyzm co do tego, czy Hyperliquid osiągnie 100 dolarów do końca 2026 roku, ale nie przedstawił popierających tę tezę danych rynkowych. Inwestorzy będą obserwować poziomy BTC i ETH oraz kolejne dane o likwidacjach na rynku kryptowalut, by ocenić, czy presja sprzedażowa słabnie, czy nadal się utrzymuje.

Fundusze ETF na XRP ponownie odnotowały napływ netto po tym, jak tygodniowy odpływ w wysokości 1,84 mln dolarów zakończył 13-tygodniową serię napływów. W ostatnim okresie, za który opublikowano dane, przyciągnęły niemal 710 tys. dolarów w środę i 3,55 mln dolarów w czwartek — był to najlepszy wynik dzienny od 8 października. W piątek nie odnotowano przepływów podlegających raportowaniu. Skumulowany napływ do ETF-ów na XRP utrzymał się blisko rekordowego poziomu 1,8 mld dolarów, a fundusze zbliżały się do pierwszej rocznicy działalności. Z kolei ETF-y na Solanę przedłużyły serię odpływów do trzech kolejnych tygodni. Po rekordowym tygodniowym odpływie w wysokości 25,52 mln dolarów szacuje się, że w ostatnim tygodniu, za który dostępne są dane, do czwartku z funduszy odpłynęło 17,30 mln dolarów; dane za 23 października były niedostępne. Skumulowany napływ netto spadł w ciągu dwóch tygodni z 1,62 mld do 1,56 mld dolarów. 22 października wynosił 1,54 mld dolarów, wobec 1,61 mld dolarów 2 października. Przepływy zbiegły się w czasie ze słabością cen: XRP spadł z poziomu oporu w pobliżu 1,40 dolara do około 1,27 dolara, a SOL nie zdołał utrzymać się powyżej 110 dolarów i miał trudności w okolicach poziomu 100 dolarów. Najnowsze napływy do ETF-ów na XRP sugerują odbudowę popytu, ale utrzymujące się odpływy z ETF-ów na Solanę wskazują na dalszą ostrożność wobec SOL. Przepływy w ETF-ach mogą wpływać na nastroje rynkowe, ale same w sobie nie przesądzają o cenach.

Fundacja Ethereum sprzedała za pośrednictwem CoW Swap 2 785 ETH o wartości około 6,42 mln dolarów, otrzymując w zamian USDS — podała usługa monitorowania blockchaina Onchain Lens. Sprzedaż może nieco zwiększyć krótkoterminową presję podażową na ETH, ale w raporcie nie wskazano, czy jest częścią szerszej strategii zarządzania skarbcem ani w jaki sposób zostaną wykorzystane USDS. Sama transakcja nie sygnalizuje szerszej zmiany kierunku rynku.

ETF NEOS Boosted S&P 500 High Income (XSPI) oferuje szacunkową roczną stopę wypłat na poziomie 17% oraz ekspozycję wynoszącą około 150% na indeks S&P 500, z miesięcznymi wypłatami. Dochód pochodzi głównie z premii opcyjnych i zwrotu kapitału, a nie ze zwykłych dywidend, dlatego łączna stopa zwrotu jest bardziej przydatna niż sama stopa wypłat. Ostatnie wyniki wartości aktywów netto XSPI przewyższyły indeks zaledwie o 0,31 punktu procentowego, a dźwignia może zwiększać straty w razie gwałtownego spadku lub rotacji kapitału od akcji technologicznych. Wystawianie opcji może też ograniczać zyski podczas silnej hossy, a przewaga pod względem łącznej stopy zwrotu nad podobnymi funduszami SPYI i GPIX była niewielka. Ocena pozostaje bez zmian: Trzymaj. Dochód może nie rekompensować dodatkowego ryzyka, zwłaszcza w okresie ważnych czynników mogących poruszyć rynkiem i w tygodniu posiedzenia Fed. XSPI to inwestycja nastawiona na dochód, a nie pozbawiony ryzyka produkt o wysokiej stopie zwrotu.

Lookonchain poinformował, że dwa konta funduszy hedgingowych Abraxas Capital na platformie Hyperliquid początkowo utrzymywały krótkie pozycje o wartości ponad 1,45 mld dolarów i osiągnęły łącznie ponad 331 mln dolarów zysku. W późniejszej aktualizacji wartość krótkich pozycji spadła do ponad 1,29 mld dolarów, a łączny zysk wzrósł do ponad 353 mln dolarów. W raportach nie wskazano, jakich aktywów dotyczą te pozycje. Pozycje Abraxas Capital świadczą o znaczącej ekspozycji na spadki, ale bez informacji o tym, które tokeny są sprzedawane krótko, nie potwierdzają szerszego trendu rynkowego ani nie gwarantują dalszych spadków cen.

Dwa raporty opisują zmianę pozycji na BTC z krótkiej na długą, ale podane w nich kwoty i dane kont różnią się, dlatego nie należy traktować ich jako jednej potwierdzonej pozycji. Wcześniejszy raport informował, że konto ze skumulowanymi stratami wynoszącymi około 25,98 mln dolarów zamknęło krótką pozycję na BTC o wartości 1,56 mln dolarów przy cenie około 80 822 dolarów i 25 października otworzyło długą pozycję o wartości 3,09 mln dolarów przy cenie około 80 765 dolarów. Późniejszy raport wskazał portfel 0xbf732ea04197942783e34730ed6e0f6099575d58, któremu przypisuje się około 21,89 mln dolarów skumulowanych zysków, i podał, że zamknął on krótką pozycję na BTC o wartości 10,04 mln dolarów po średniej cenie 80 291 dolarów oraz otworzył długą pozycję o wartości 11,97 mln dolarów po 79 810 dolarów. Oba raporty wskazują na nastawienie wzrostowe śledzonego konta lub kont, ale sama aktywność portfeli nie potwierdza szerszego trendu na rynku BTC.

W dniach 12–18 października finansowanie w branży krypto koncentrowało się na infrastrukturze dla aktywów ze świata rzeczywistego (RWA) oraz rozliczeniach w stablecoinach. W dniach 19–25 października uwaga przesunęła się na płatności w stablecoinach, DeFi i infrastrukturę AI. W tym późniejszym tygodniu odnotowano ponad 48 mln dolarów w ramach ośmiu transakcji blockchainowych. Mural pozyskała 15 mln dolarów w rundzie serii A prowadzonej przez Tether na rozwój płatności transgranicznych; Dataline otrzymała 10,6 mln dolarów na zdecentralizowaną sieć danych dla agentów AI; Orochi Network zebrała 8 mln dolarów na infrastrukturę weryfikowalnych danych wspierającą tokenizowane RWA; a Nectar Group pozyskała 5 mln dolarów na HoneyB, swoją platformę generującą dochód z Bitcoina. Inne inwestycje wsparły opartą na Solanie platformę Hylo oraz boliwijską firmę fintech Peso. Tether przewodził rundzie pre-seed Peso. W poprzednim tygodniu odnotowano ponad 54 mln dolarów w ramach sześciu transakcji. Fission zebrała 10 mln dolarów na poprawę płynności tokenizowanych udziałów w funduszach, a Uniform Labs pozyskała 8 mln dolarów na Multiliquid, który rozlicza tokenizowane aktywa w stablecoinach w sieciach Ethereum i Solana. Tether zainwestował również w EFY Finance, aby rozszerzyć instytucjonalne wykorzystanie USD₮ i USA₮, a Sui Foundation zainwestowała 30 mln dolarów w DATA Network, która planuje przenieść swój protokół i token do Sui. Do najnowszych wydarzeń przyczyniły się także przejęcia w branży krypto: RedotPay przejęła japońską giełdę BTCBOX, a ether.fi kupiła Zeal Wallet, by połączyć funkcje portfela, pożyczek i generowania dochodu. Duże rundy finansowania w sektorze AI i robotyki, w tym runda Tenstorrent o wartości 1,5 mld dolarów, oraz doniesienia o możliwym pozyskaniu przez DeepSeek 100 mld juanów wskazują na walkę o kapitał wykraczającą poza branżę krypto. Rozważa się również wykorzystanie miejsc wydobycia Bitcoina jako centrów danych AI. Ogólnie finansowanie wskazuje na utrzymujące się zainteresowanie płatnościami w stablecoinach, tokenizowanymi aktywami i infrastrukturą krypto, ale samo w sobie nie zapowiada natychmiastowych zmian cen na całym rynku.

Według DeFiLlama Bitget odnotował w ciągu 24 godzin napływ netto w wysokości 52,02 mln dolarów, zajmując drugie miejsce wśród scentralizowanych giełd kryptowalut, za Binance. Późniejszy raport wykazał, że siedmiodniowy napływ netto na Bitget wyniósł 768 mln dolarów, co również dało giełdzie drugie miejsce wśród platform scentralizowanych. Tygodniowa wartość wskazuje na znaczny napływ środków na Bitget, ale dane DeFiLlama nie określają, jakich aktywów dotyczy, ani nie pokazują, czy wpłaty oznaczają zakupy, czy sprzedaż. Sam napływ środków nie potwierdza więc wzrostowych prognoz dla ceny Bitget ani dla całego rynku.

Według CoinGlass Coinbase Bitcoin Premium Index pozostawał ujemny przez 33 dni z rzędu, osiągając -0,1259% na dzień 26 października. Indeks porównuje ceny bitcoina na Coinbase i Binance; ujemny odczyt sugeruje słabszą presję kupna lub silniejszą presję sprzedaży na rynku amerykańskim w porównaniu z szerszym rynkiem. Coinbase Bitcoin Premium Index jest wskaźnikiem nastrojów, a nie dowodem na to, że inwestorzy instytucjonalni wycofują środki. Transakcje instytucjonalne i związane z ETF-ami mogą być realizowane za pośrednictwem biur obrotu pozagiełdowego (OTC) lub Coinbase Prime i mogą nie być widoczne w różnicach cen na publicznym rynku spot. Inwestorzy powinni analizować ten indeks wraz z przepływami w ETF-ach, wolumenem obrotu i ogólnym nastawieniem do ryzyka. W przeszłości ujemne okresy trwały miesiącami, a powrót do wartości dodatnich czasami zbiegał się z odbiciem ceny bitcoina, jednak historia nie gwarantuje powtórzenia tego scenariusza.

Solanowy memecoin Kimchi zanotował gwałtowne wahania po tym, jak trader Kimchi (@kimchi1x) ponownie przyciągnął uwagę na Pump.fun. Według doniesień wcześniejszy start tokena o tej samej nazwie pozwolił mu osiągnąć kapitalizację rynkową w wysokości 30 mln dolarów w około 10 minut, a po mniej więcej godzinie wartość ta na krótko przekroczyła 40 mln dolarów. W najnowszym ruchu 26 października kapitalizacja Kimchi chwilowo przekroczyła 15 mln dolarów. Według danych GMGN w ciągu 24 godzin wzrosła o ponad 47%, po czym spadła do około 9,4 mln dolarów. Rajd ponownie zwrócił uwagę na ryzyko związane z podażą i handlem. Według doniesień portfele powiązane z Kimchi wycofały z giełd około 1,35 mld PUMP o wartości około 6,43 mln dolarów w ciągu trzech godzin, a Kimchi miał posiadać 75,32% podaży KIMCHI. Jeden z wczesnych nabywców miał zamienić około 848 dolarów na około 111 tys. dolarów zrealizowanego zysku, zachowując tokeny warte około 171 tys. dolarów. Wahania cen i koncentracja udziałów narażają Kimchi na gwałtowne odwrócenie trendu, mimo możliwości ponownego wzrostu popytu spekulacyjnego.

Napływ bitcoina (BTC) na Binance od inwestorów detalicznych niemal się podwoił i osiągnął najwyższy poziom od sześciu miesięcy, podczas gdy depozyty wielorybów spadły — informuje Darkfost, analityk CryptoQuant. W ciągu kilku tygodni, gdy BTC utrzymywał się powyżej 80 000 dolarów, łączna wartość depozytów mniejszych posiadaczy z 30 dni wzrosła z 5,5 mld do 10,75 mld dolarów. Tymczasem depozyty wielorybów zmniejszyły się z 5,9 mld dolarów pod koniec sierpnia do 3,8 mld. Ta rozbieżność może oznaczać, że część inwestorów detalicznych postrzega wzrost jako okazję do sprzedaży, ale duzi posiadacze nie wykazali wyraźnych oznak szeroko zakrojonej dystrybucji. Traderzy obserwują napływ BTC na Binance oraz depozyty wielorybów, szukając wskazówek dotyczących potencjalnej presji sprzedażowej.

Najnowsze informacje od SpaceX wskazują na szybki rozwój AI, ale także na rosnące ryzyko finansowe. Wcześniejsza aktualizacja mówiła o przychodach Super Intelligence w wysokości 7,6 mld dolarów, inwestycjach w moc obliczeniową z okresem zwrotu krótszym niż rok, prognozie przychodów za pierwszy kwartał na poziomie 33–37 mld dolarów oraz portfelu zamówień o wartości 63 mld dolarów. Przychody Starlink wzrosły o 69%, do 5,2 mld dolarów, a liczba abonentów wyniosła 13,6 mln. Możliwe wydatki inwestycyjne w wysokości 40 mld dolarów w czwartym kwartale dodatkowo zaniepokoiły inwestorów.

Raporty zwracają uwagę na aktywność związaną z lewarowanymi pozycjami długimi na HYPE na platformie Hyperliquid, choć podane liczby wydają się dotyczyć różnych kont lub zrzutów danych z różnych momentów. Wcześniejszy raport informował, że trader 0x666 utrzymywał pozycję na HYPE z dźwignią 10x, wartą 35,31 mln dolarów, otwartą po 39,81 dolara, przy cenie mark wynoszącej 78,46 dolara i niezrealizowanym zysku w wysokości 17,4 mln dolarów. Trader nie zmniejszył pozycji, która była jedyną otwartą transakcją na koncie; wartość konta wynosiła 27,47 mln dolarów. Późniejszy raport Onchain Lens opisywał niezidentyfikowanego tradera posiadającego 26 000 HYPE w długiej pozycji z dźwignią 10x, wartej około 1,99 mln dolarów, oraz zlecającego zakup kolejnych 23 500 HYPE o wartości około 1,7 mln dolarów. Łączny zysk konta wynosił 3,94 mln dolarów, ale na niezrealizowanych transakcjach konto było około 3 800 dolarów na minusie, a w ciągu poprzednich 30 dni straciło 370 900 dolarów. Znaczących różnic w wielkości pozycji i wynikach nie da się bezpośrednio uzgodnić na podstawie tych raportów. Łącznie pokazują one, że poszczególni traderzy zajmują lewarowane pozycje nastawione na wzrost HYPE, ale nie potwierdzają szerszego trendu rynkowego ani nie stanowią wiarygodnego sygnału cenowego.

Lido uruchomiło niewymagający pozwolenia moduł Community Staking Module (CSM) 0x02, rozszerzając możliwości stakingu Ethereum dla niezależnych operatorów. W ramach modułu walidatorzy będą mogli z czasem osiągnąć efektywny bilans do 2 048 ETH dzięki EIP-7251 Ethereum. Operatorzy wnoszą zabezpieczenie w wysokości 32 ETH za pierwszy klucz i 30 ETH za każdy kolejny, a Lido zapewnia kapitał na staking etapami: każdy nowy klucz najpierw otrzymuje depozyt w wysokości 32 ETH, a dodatkowe środki są przydzielane przez osobną kolejkę doładowań. Początkowy przydział jest ograniczony do 0,01% całkowitej wartości zablokowanej (TVL) Lido Core, a kolejka doładowań ma 32 miejsca. Rozszerzenie zależy od decyzji dotyczących zarządzania i dostępnych napływów do protokołu; obecni operatorzy 0x01 mogą nadal korzystać ze swojego dotychczasowego modułu. Bilans 2 048 ETH to zatem potencjalne maksimum, a nie natychmiastowy ani gwarantowany przydział. Uczestnicy rynku mogą śledzić aktywowane klucze, doładowania i decyzje dotyczące zarządzania, aby oceniać adopcję Lido oraz wpływ modułu na decentralizację stakingu.

23 października 2026 r. Kraken uruchomiła wpłaty i handel tokenem SFI projektu Saffron, z zastrzeżeniem ograniczeń geograficznych. Ten oparty na Ethereum token zarządzający, znany również jako Spice, ma maksymalną podaż wynoszącą 100 000 tokenów i był dystrybuowany w ramach programu wydobywania płynności, który trwał od października 2020 r. do połowy 2021 r. Kraken informuje, że dostęp w aplikacji i funkcja szybkiego zakupu mogą zostać udostępnione później, jeśli płynność będzie wystarczająca. Notowanie daje uprawnionym klientom dodatkowy sposób handlu SFI, ale nie przyznaje posiadaczom prawa do zysków z sejfów Saffron ani nie dowodzi, że istnieje popyt na protokół. Obecny produkt Saffron pozwala dostawcom płynności otrzymać premię z góry w zamian za przyszłe opłaty z pozycji skoncentrowanej płynności na Uniswapie. Nabywcy tych opłat płacą premię i ponoszą ryzyko związane z niepewnością co do aktywności handlowej oraz przychodów z opłat. Wyniki zależą od takich czynników jak okres działania sejfu, para handlowa i przedział cenowy; pozycje znajdujące się poza aktywnym przedziałem przestają generować opłaty, a zmiany cen mogą wpłynąć na skład tokenów. Ten model wymiany opłat różni się od wcześniejszych mechanizmów transz i ubezpieczeń Saffron, które zostały wycofane. Traderzy powinni oddzielnie oceniać rolę SFI w zarządzaniu oraz ryzyko i potencjalne zyski związane z poszczególnymi sejfami.

Plan skalowania Cardano za pomocą Leios będzie realizowany etapami, bez natychmiastowego wzrostu przepustowości i bez ustalonej daty aktywacji hard forka Dijkstra. Z opublikowanej 20 października mapy drogowej Input Output wynika, że Dijkstra ma wprowadzić zasady niezbędne dla Leios. Pule stakingowe muszą zarejestrować klucze do głosowania BLS, a aktywacja wymaga głosów reprezentujących co najmniej 75% aktywnego stake’u; udział szacuje się na 90–95% delegowanego stake’u. Początkowym celem Leios jest osiągnięcie przepustowości od trzech do pięciu razy większej niż limit Praos wynoszący około 4,5 TxkB/s, czyli mniej więcej 13,5–22,5 TxkB/s. Później możliwy jest wzrost do 10–15 razy powyżej poziomu bazowego, czyli około 45–67,5 TxkB/s. Wartości te mierzą przepustowość danych transakcyjnych, a nie gwarantowaną liczbę transakcji na sekundę; rzeczywista przepustowość zależy od wielkości transakcji i wykorzystania zasobów. Zwiększenia wykraczające poza początkowy etap będą zależeć od testów w sieci głównej i oddzielnych głosowań w ramach zarządzania, a operatorzy ocenią wymagania sprzętowe, propagację i odzyskiwanie działania. Wcześniejsze testy MusashiNet osiągnęły około 26,8 TxkB/s, ale obejmowały ruch syntetyczny, więc nie potwierdzają wydajności sieci głównej ani popytu ze strony użytkowników. Po aktywacji Input Output planuje przeprowadzić kontrolowane testy ruchu w sieci głównej. Niezależnie od tego 21 ze 103 wymienionych aplikacji Cardano włączyło śledzenie transakcji. Firma szacuje, że utrzymująca się aktywność na poziomie około 50–70 TxkB/s może być potrzebna, aby opłaty osiągnęły próg rentowności. Leios może zwiększyć przepustowość, ale nie jest w stanie stworzyć popytu. Dla traderów ADA mapa drogowa oznacza długoterminowy rozwój skalowalności, a nie natychmiastową zmianę wydajności sieci. Kluczowe sygnały to gotowość oprogramowania, rejestracja kluczy pul stakingowych, wyniki testów i zatwierdzone parametry.

Łotwa zamierza wprowadzić ramy regulacyjne dotyczące tokenizacji aktywów ze świata rzeczywistego (RWA) w pierwszej połowie 2027 roku. Jednym z wczesnych zastosowań mogą być nieruchomości komercyjne; rozważane są również obligacje skarbowe. Ministerstwo Gospodarki współpracuje z bankiem centralnym, Ministerstwem Finansów i przedstawicielami branży. Ocena prawna, której ukończenie pierwotnie planowano na 1 października 2026 roku, nadal trwa. Zasady pozostają uzależnione od programu prac kolejnego rządu; nie ogłoszono emisji tokenizowanych obligacji ani partnerów komercyjnych. Oczekuje się, że priorytetami będą zabezpieczenia przeciwdziałające praniu pieniędzy oraz przejrzystość. Ramy mogą zapewnić jaśniejsze zasady tokenizacji RWA i wspierać długoterminowe możliwości inwestycyjne, ale nie stanowią bezpośredniego impulsu dla rynku. Odrębne propozycje Łotwy dotyczące umożliwienia płacenia podatków osobistych kryptowalutami i utworzenia niewielkiej rezerwy bitcoinów nie mają potwierdzonych planów wdrożenia. Cyfrowa obligacja skarbowa o wartości 30 mln euro wyemitowana przez Słowenię w 2024 roku stanowi regionalny precedens.

Porównanie platform hazardowych obsługujących kryptowaluty analizuje, w jaki sposób wspólne konta i salda łączą gry kasynowe, zakłady sportowe, a na niektórych stronach także rynki predykcyjne. Platformy opisane w obu artykułach to Dexsport, Stake, BC.Game, Cloudbet, Roobet, Shuffle, Rollbit, 1win, BetFury, Thunderpick, Rainbet i Lucky Block. Platformy hazardowe obsługujące kryptowaluty mogą korzystać ze wspólnego salda, prowadzić osobne salda dla każdej monety albo rozróżniać środki możliwe do wypłaty i środki zablokowane. Wspólne konta mogą ułatwiać wpłaty i wypłaty, ale dokumenty weryfikacyjne i aktywność użytkownika mogą obejmować wiele produktów. Niektóre platformy stosują również limity odpowiedzialnego hazardu wspólne dla kasyna i zakładów sportowych. Nowsze porównanie zawiera więcej informacji na temat metod rejestracji, weryfikacji obejmującej całe konto i ograniczeń dotyczących bonusów. Kontrole mogą być wymagane po dużych wypłatach lub wygranych, a oferta zakładów sportowych różni się między platformami. Bonusy, wymagania dotyczące obrotu, obsługiwane waluty i limity zakładów mogą zależeć od produktu, nawet jeśli konta mają wspólne saldo. Przed wpłatą traderzy i użytkownicy powinni sprawdzić aktualne warunki, zasady wypłat, lokalne przepisy i limity wydatków. Porównanie opisuje funkcje platform, a nie czynnik wpływający na rynek kryptowalut; wspólne salda mogą ograniczać utrudnienia, ale nie muszą wpływać na ceny tokenów.

Pi Network udostępniło wersję Desktop 0.6.4, która pozwala użytkownikom uzyskać dostęp do obsługiwanych aplikacji SoloHost za pośrednictwem Pi Browser bez ręcznej zmiany ustawień routera ani otwierania portów. Zdalny dostęp pozostaje opcjonalny, a nowe mechanizmy kontroli mają ograniczyć dostęp aplikacji do niezwiązanych z nimi plików i zasobów sieciowych. Pi Network zaleca również, by przed instalacją oceniać oprogramowanie pochodzące od podmiotów zewnętrznych. Aktualizacje nastąpiły po ukończeniu przez Pi Network 16 października aktualizacji Protocol 28 w sieci Mainnet. Ma ona usprawnić obsługę opóźnionych danych transakcyjnych i zapewnić programistom większą elastyczność w utrzymywaniu inteligentnych kontraktów. W komunikacie nie podano danych dotyczących udziału węzłów ani wykorzystania nowych funkcji. Zmiany techniczne nie przyniosły dotąd wyraźnego wpływu na popyt na PI. 25 października token był notowany w okolicach 0,0759 USD, czyli około 13% niżej niż miesiąc wcześniej i nadal poniżej 0,08 USD. Wcześniejsza aktualizacja podawała cenę PI na poziomie 0,076 USD, spadek o 2,7% w ciągu 24 godzin oraz kapitalizację rynkową poniżej 900 mln USD. Analitycy wskazali wsparcie w przedziale 0,075–0,077 USD i opór na poziomie 0,080–0,084 USD; utrzymujący się spadek poniżej wsparcia może skierować uwagę na 0,067 USD. PI pozostaje ponad 97% poniżej swojego historycznego maksimum, które wyniosło niemal 3 USD. Aktualizacje mogą przynieść korzyści ekosystemowi deweloperów Pi Network, ale do trwałego wpływu na rynek potrzebna będzie szersza adopcja.

W ciągu trzech tygodni Ethereum straciło około 54 mld dolarów kapitalizacji rynkowej, a ETH spadło o mniej więcej 15% w związku z osłabieniem całego rynku altcoinów. Analityk Darkfost przypisuje spadki obniżkom cen, kaskadowym likwidacjom oraz ograniczaniu ryzyka przez traderów. Delewarowanie Ethereum widać również w danych o instrumentach pochodnych: w ciągu ostatniego miesiąca otwarte pozycje na ETH na Binance zmniejszyły się o 1,3 mld dolarów, czyli prawie 20%, do 5,7 mld dolarów, a łączna wartość otwartych pozycji na całym rynku spadła do 11,5 mld dolarów. Darkfost twierdzi, że takie delewarowanie może być częścią normalnej korekty, a strach może pojawić się w jej późniejszych etapach. W lipcu po głębszym spadku otwartych pozycji na ETH nastąpiły stabilizacja i wzrost o ponad 32%, który na krótko wyniósł ETH powyżej 2800 dolarów. Ta historia stanowi punkt odniesienia, ale nie gwarancję; mniejsza dźwignia może osłabić presję związaną z likwidacjami, jednak spadek ceny nadal stanowi krótkoterminowe ryzyko dla traderów.

Torsten Slok, główny ekonomista Apollo Global Management, twierdzi, że inwestycje w AI nie przyniosły jeszcze wyraźnych korzyści finansowych większości amerykańskich firm. Skorygowane o inflację przychody na pracownika i marże zysku wzrosły w grupie Magnificent Seven, ale w pozostałych 493 spółkach z indeksu S&P 500 zasadniczo pozostały na niezmienionym poziomie. Apollo nie stwierdziło też wyraźnego przyspieszenia wzrostu produktywności dzięki AI. Wdrażanie AI jest powszechne, jednak analiza z września wykazała, że choć korzystało z niej 69% spółek z S&P 500, tylko 29% podało wymierne wyniki, a zaledwie 2% śledziło efekty w czasie. Niektóre firmy o ugruntowanej pozycji stają się bardziej selektywne w korzystaniu z kosztownych modeli AI, a wydatki na tokeny są postrzegane jako koszt mogący obniżać marże. Rynek koncentruje się obecnie na tym, czy wydatki na AI przyniosą odpowiednie zyski w sezonie publikacji wyników. Niedawne plany Meta dotyczące zwiększenia inwestycji w AI i nakładów kapitałowych zaniepokoiły inwestorów, obciążając kurs akcji i windując wskaźniki ryzyka kredytowego do rekordowych poziomów. Dla traderów kryptowalutowych te ustalenia nie są bezpośrednim katalizatorem dla tokenów, ale mogą wpłynąć na ogólną skłonność do ryzyka, jeśli wątpliwości dotyczące wzrostu napędzanego przez AI rozprzestrzenią się na rynkach.

Rynki predykcyjne są coraz częściej wykorzystywane jako źródła danych w czasie rzeczywistym, a nie tylko jako platformy transakcyjne. Ich ceny mogą dostarczać aktualnych szacunków prawdopodobieństwa, ponieważ traderzy ryzykują własne pieniądze, ceny reagują na nowe informacje, a wyniki można zweryfikować po rozliczeniu rynku. Rynki predykcyjne są już prezentowane przez Google Finance, CNBC, CNN i The Wall Street Journal, a ICE i Tradeweb udostępniają powiązane dane klientom instytucjonalnym. W dokumencie roboczym Rezerwy Federalnej oceniono prognozy Kalshi dotyczące wskaźników ekonomicznych. W badanym okresie medianowe i modalne prognozy stóp procentowych Kalshi były trafne w przeddzień decyzji FOMC, a prognozy inflacji ogółem mierzonej wskaźnikiem CPI przewyższyły konsensus Bloomberga. Oczekiwania na rynkach stóp procentowych zmieniały się również w miarę napływu danych gospodarczych i zasadniczo były zgodne z CME FedWatch. Badania przywołane w raportach wskazują, że rynki predykcyjne dorównują sondażom i prognozom ekspertów, a czasem są od nich trafniejsze w takich dziedzinach jak wybory, publikacje danych ekonomicznych, zdrowie publiczne i inne wydarzenia. Tiger Research przeanalizowało 2681 rozliczonych rynków na platformie on-chain Limitless. Około 85% dotyczyło sportu; w dziewięciu z dziesięciu przedziałów cenowych prawdopodobieństwa implikowane odbiegały od rzeczywistej częstości wyników o mniej niż cztery punkty procentowe. Rynki o niewielkim obrocie były mniej wiarygodne. Dla traderów kryptowalutowych rynki predykcyjne mogą dostarczać przydatnych sygnałów dotyczących oczekiwań makroekonomicznych i ryzyka związanego z wydarzeniami, jednak wyniki te nie stanowią bezpośredniego katalizatora zmian cen kryptowalut. Większa płynność, zaangażowanie organów regulacyjnych i przejrzystość danych nadal mają kluczowe znaczenie dla wiarygodności tych rynków.

Współzałożyciel Solany, Anatoly Yakovenko, przedstawił wstępną koncepcję wyroczni, w której wagi zależą od walidatorów. Mogłaby ona wyceniać tokenizowane aktywa wykorzystywane jako zabezpieczenie i umożliwiać emisję nowych SOL pod ich zastaw. Głosy walidatorów dotyczące wyceny byłyby ważone w zależności od ilości SOL stakowanych u każdego z nich, a zyski z tej działalności mogłyby być opodatkowane, zapewniając sieci przychody. Wyrocznia Solany ważona według walidatorów nie jest formalną propozycją zarządczą; nie ogłoszono jeszcze, jakie zabezpieczenia będą dopuszczalne, jak będzie przebiegać głosowanie ani kiedy rozwiązanie zostanie wdrożone. Pomysł pojawił się po aktualizacji Alpenglow, uruchomionej 21 października, która skróciła czas finalizacji transakcji do około 150 milisekund i usprawniła głosowanie walidatorów. Natywna wyrocznia mogłaby uzupełniać usługi dostawców takich jak Pyth i RedStone albo z nimi konkurować. Traderzy będą śledzić informacje o zabezpieczeniach aktywów i wpływie nowej emisji na podaż SOL. Przyznanie walidatorom wpływu zarówno na wycenę aktywów, jak i na tworzenie SOL może również budzić obawy dotyczące zachęt, koncentracji i manipulacji.

Akcje CoreWeave (CRWV) spadły o ponad 15% w ciągu jednego dnia w połowie października i o prawie 25% w skali tygodnia, gdy inwestorzy zaczęli kwestionować finansowaną długiem ekspansję dostawcy usług chmurowych dla AI. Na 30 czerwca spółka wykazywała zadłużenie w wysokości 35,6 mld dolarów, podczas gdy szersze szacunki określają jej łączne zobowiązania dłużne na około 50 mld dolarów. Rentowność obligacji zapadających w latach 2030–2032 wzrosła do około 15%–16%, a spready kontraktów CDS przekroczyły 1 000 punktów bazowych, sygnalizując rosnące obawy o ryzyko kredytowe i koszty refinansowania. Wzrost rentowności rynkowych nie powoduje natychmiastowego zwiększenia płatności z tytułu istniejącego zadłużenia o stałym oprocentowaniu, ale może podnieść koszt przyszłych pożyczek. CoreWeave przewiduje również nakłady inwestycyjne w wysokości 35–39 mld dolarów w 2026 roku. W 2025 roku spółka odnotowała przychody w wysokości 5,1 mld dolarów i stratę netto w wysokości 1,2 mld dolarów. Analitycy spodziewają się, że przychody w 2026 roku wyniosą około 13 mld dolarów, ale przewidują dalsze straty. Dyrektor generalny Mike Intrator wskazał, że portfel zamówień przekracza 104 mld dolarów. Świadczy to o popycie objętym umowami, ale nie oznacza gotówki już znajdującej się w kasie — zamówienia trzeba realizować w czasie. Nvidia posiada około 10% udziałów w CoreWeave i ma z firmą umowę dotyczącą mocy obliczeniowych, obowiązującą do kwietnia 2032 roku. Szacuje się, że 14 października, gdy akcje CRWV spadły o 15,5%, inwestorzy grający na krótko zarobili 806 mln dolarów. Kupujący pozostali jednak aktywni: ARK Invest nabył ponad 381 tys. akcji, a inwestorzy indywidualni kupili w ciągu tygodnia akcje warte około 66 mln dolarów. Wyprzedaż zaszkodziła również innym firmom z sektora infrastruktury AI, takim jak Nebius (NBIS) i Applied Digital (APLD). Opinie na Wall Street są podzielone: część inwestorów wskazuje popyt i portfel zamówień jako powody do kupna, podczas gdy inni ostrzegają, że koszty zadłużenia i ryzyko realizacji planów mogą osłabić zwroty z rozbudowy infrastruktury AI.

Zbliża się aktualizacja Bell dla protokołu 30 sieci Stellar. Głosowanie walidatorów sieci głównej zaplanowano na 23 listopada o 17:00 UTC. Walidatorzy sieci testowej mają głosować 3 listopada o 17:00 UTC. Terminy mogą ulec zmianie, a aktywacja zależy od zgody walidatorów. Przewodnik po aktualizacji Bell zaleca portfelom, giełdom i operatorom infrastruktury uaktualnienie oprogramowania, aby obsługiwało adresy kontraktów zaczynające się od „W” oraz zmiany w danych nagłówka ledgeru. Wydany 21 października JavaScript SDK v17.3.0 obsługuje kodowanie, dekodowanie i weryfikację nowych adresów. Operatorzy dekodujący surowe dane ledgeru potrzebują również narzędzi zgodnych ze zaktualizowanym nagłówkiem. Bell dodaje weryfikację podpisów ML-DSA dla inteligentnych kontraktów i umożliwia umieszczanie identyfikatorów klientów w adresach kontraktów. Zwykłe transakcje sieciowe nadal będą korzystać z Ed25519, a znaczniki czasu ledgeru z dokładnością do milisekund same w sobie nie przyspieszą zamykania ledgerów ani nie zmienią odstępu między blokami. Aktualizacja Bell to kamień milowy w przygotowaniach technicznych, a nie potwierdzona poprawa szybkości lub wydajności sieci, dlatego jej bezpośredni wpływ na cenę XLM jest niepewny.

Hyperliquid zaktualizował zasady priorytetyzacji operacji w sieci testowej w odpowiedzi na opinie użytkowników. Operacje noop i scheduleCancel nie wpływają już na priorytet innych operacji. Większość pozostałych operacji obniża priorytet konkurujących z nimi operacji do czasu ich zakończenia, jednak operacje cancel, cancelByCloid, order, modify i batchModify również są z tego wyłączone. Hyperliquid dodał także cDeposit2 — operację API podobną do cDeposit, która obsługuje żądania podpisane przez agentów. Zmiany dotyczą funkcjonalności sieci testowej; nie zgłoszono ich bezpośredniego wpływu na handel HYPE ani jego cenę.

Zgodnie z oficjalnym komunikatem Binance Futures uruchomi kontrakt perpetual PREDICTUSDT na rynku przedpremierowym 25 października 2026 r. o godz. 15:45 (UTC+8). Kontrakt będzie oferował dźwignię do 5x, umożliwiając traderom zajmowanie pozycji na PREDICT przed rozpoczęciem regularnego handlu na rynku. Uruchomienie zapewnia nową platformę do handlu instrumentami pochodnymi na PREDICT, jednak handel przedpremierowy może wiązać się z większą zmiennością i ryzykiem związanym z płynnością. Traderzy powinni uwzględnić ryzyko związane z dźwignią oraz gwałtownymi wahaniami cen.

Polkadot (DOT) przedłużył spadki. 17 października jego cena obniżyła się o około 5%, do 1,16–1,18 dolara, po tym jak nie udało się utrzymać wzrostu w okolice 1,29 dolara; kurs miał też trudności z powrotem powyżej 1,20 dolara. Do 24 października DOT spadł o kolejne 4%, do około 1,05 dolara, po nieudanej kolejnej krótkiej próbie wzrostu do 1,20 dolara. Obecnie traderzy obserwują przedział 1,00–1,02 dolara jako najbliższe wsparcie. Utrzymujące się wybicie poniżej tego poziomu może skierować uwagę na 0,95 i 0,90 dolara. Powrót powyżej 1,09–1,11 dolara może poprawić krótkoterminowe perspektywy; opór znajduje się w pobliżu 1,15 i 1,20 dolara. Nie wskazano żadnego konkretnego wydarzenia związanego z Polkadot jako przyczyny spadków. Na DOT zdają się negatywnie wpływać ogólna niepewność na rynku kryptowalut oraz utrzymująca się presja sprzedażowa. Limit podaży wynoszący 2,1 mld DOT i spadająca emisja nie zrównoważyły słabego popytu. Dostęp instytucjonalny obejmuje ETF Polkadot od 21Shares, natomiast Grayscale wycofało rejestrację odrębnego ETF-u. Traderzy będą obserwować, czy kupujący obronią wsparcie i wchłoną presję sprzedażową.

Microsoft wycofał się z roli głównego klienta planowanego przez Nscale centrum danych AI w Loughton w hrabstwie Essex, po tym jak brytyjski operator sieci energetycznej poinformował, że wystarczająca ilość energii może być dostępna dopiero na początku lub w połowie lat 30. XXI wieku. Obiekt miał zostać otwarty pod koniec 2026 lub na początku 2027 roku, początkowo oferować moc 50 MW z możliwością rozbudowy do 90 MW oraz pomieścić 23 040 procesorów graficznych Nvidia GB300 na potrzeby Azure. Microsoft twierdzi, że pozostałe projekty Nscale w Norwegii, Portugalii i Stanach Zjednoczonych nie są zagrożone. Nscale analizuje możliwości zapewnienia zasilania na miejscu, w tym wykorzystanie ogniw paliwowych, jednak jej norweski obiekt również jest opóźniony: działa tam 6,4 MW z planowanych 30 MW. Rezygnacja z projektu uwypukla ograniczenia sieci energetycznej jako zagrożenie dla rozwoju centrów danych AI i może wzbudzić wątpliwości co do zdolności Nscale do realizacji projektów przed planowanym debiutem giełdowym w USA. Dla traderów kryptowalutowych nie ma to bezpośredniego wpływu na ceny tokenów; ewentualny wpływ na nastroje wokół kryptowalut związanych z AI byłby pośredni i zależałby od tego, czy opóźnienia infrastrukturalne spowolnią szerszy rozwój AI.