Wiadomości o kryptowalutach

Binance informuje, że platforma tokenizowanych akcji bStocks przekroczyła 1 mld dolarów aktywów w zarządzaniu około cztery miesiące po uruchomieniu w czerwcu. Według danych rwa.xyz na 16 października wartość bStocks wynosiła 1,2 mld dolarów, wyprzedzając Ondo z wynikiem 893,7 mln dolarów i xStocks z 600,4 mln dolarów. Wartość całego rynku tokenizowanych akcji wynosiła około 3,5 mld dolarów. Binance podaje, że skumulowany wolumen obrotu bStocks przekroczył 40 mld dolarów, a platforma oferuje niemal 100 notowanych instrumentów. Tokeny mają być zabezpieczone w stosunku jeden do jednego bazowymi papierami wartościowymi, ale nie są akcjami i nie dają posiadaczom bezpośredniego prawa własności ani praw akcjonariusza. bStocks są oferowane na podstawie prospektu z Abu Zabi, nie są dostępne dla osób ze Stanów Zjednoczonych i podlegają ograniczeniom na niektórych innych rynkach. Ten kamień milowy wskazuje na rosnące zainteresowanie tokenizowanymi akcjami, ale trwały popyt będzie zależał od przejrzystości zabezpieczenia, niezawodnej płynności oraz jasnych ustaleń z emitentami i dotyczących zabezpieczeń. Uprawnieni użytkownicy mogą również wykorzystywać bStocks jako zabezpieczenie przy handlu z depozytem zabezpieczającym i kontraktami futures, co wiąże się z dodatkowymi ryzykami związanymi z dźwignią i kontrahentami. Ekspansja Binance jest istotna dla upowszechniania aktywów ze świata rzeczywistego, ale sama w sobie nie dowodzi, że popyt będzie trwały.

Charles Schwab stopniowo umożliwia uprawnionym klientom przesyłanie bitcoinów i etheru do zatwierdzonych portfeli zewnętrznych i z powrotem, rozszerzając swoje usługi związane z kryptowalutami poza ekspozycję na te aktywa za pośrednictwem rachunków inwestycyjnych. Mogą obowiązywać weryfikacja tożsamości, kontrole bezpieczeństwa oraz okresy oczekiwania. Bitcoin i ether przechowywane w ramach tej usługi nie są objęte ubezpieczeniem FDIC ani ochroną przewidzianą dla tradycyjnych depozytów bankowych. Schwab rozmawiał również o obsłudze większej liczby aktywów cyfrowych, ale nie podał żadnego terminu. Etapowe wdrażanie zwiększa konkurencję dla giełd kryptowalut i daje inwestorom dodatkową możliwość dostępu do bitcoinów i etheru oraz zarządzania nimi za pośrednictwem tradycyjnego domu maklerskiego.

Babylon Labs rozwija propozycję, która umożliwi użytkownikom pożyczanie stablecoinów w Aave V4 pod zastaw natywnego Bitcoina (BTC) zablokowanego w skarbcach Taproot, bez konwertowania go na wrapped BTC ani przekazywania scentralizowanemu depozytariuszowi. Aave śledziłoby zabezpieczenie za pomocą ograniczonych jednostek księgowych w dedykowanym rynku pożyczkowym zaprojektowanym w celu odizolowania ryzyka. Propozycja przeszła wstępne sondażowe sprawdzenie opinii społeczności i jest obecnie analizowana, ale nie została zatwierdzona ani uruchomiona. Do przeprowadzenia pozostają analiza ryzyka, głosowanie na Snapshot i zatwierdzenie w ramach zarządzania on-chain. Plan obejmuje również mechanizmy awaryjne, które mogłyby wstrzymać wypłaty, spłaty i likwidacje, ale nie mogłyby przenosić ani uwalniać BTC, a także tymczasowe grupy multisig i guardianów. Uczestnicy forum zgłosili pytania dotyczące procedur wstrzymywania oraz kontroli nad infrastrukturą skarbców. Podział przychodów mógłby obejmować zakupy AAVE i BABY po osiągnięciu wyższych progów przychodów. Jeśli integracja zostanie zatwierdzona, może rozszerzyć możliwości pożyczania pod zastaw Bitcoina, jednak popyt, zagrożenia bezpieczeństwa i wpływ na rynek pozostają niepewne.

Strategy warunkowo zaproponowała codzienną wypłatę dywidendy pieniężnej z akcji uprzywilejowanych STRC. Propozycja wymaga zgody akcjonariuszy na zgromadzeniu 28 października oraz przyjęcia powiązanych zmian. W dokumencie złożonym 16 października wskazano warunkowe listopadowe dni ustalenia prawa do dywidendy. Stopa nadal odpowiada 12% rocznie, czyli 1 dolarowi na akcję za miesiąc; częstsze wypłaty nie muszą oznaczać wyższej łącznej dywidendy ani codziennej kapitalizacji. Strategy twierdzi, że plan może zwiększyć atrakcyjność STRC i wesprzeć finansowanie zakupów bitcoina. W piątek STRC były notowane po 99,32 dolara, o 0,2% niżej. Niedawno spółka kupiła 250 BTC za 21,5 mln dolarów, zwiększając swoje zasoby do 848 250 BTC. W innym tygodniu, zakończonym 4 października, Strategy wydała 176 mln dolarów na odkup STRC, w porównaniu z 28 mln dolarów przeznaczonymi na bitcoina. Plan dywidendowy może pomóc utrzymać kanał finansowania zakupów bitcoina, ale wiąże się też z bieżącymi kosztami, zwłaszcza jeśli ceny BTC osłabną. Jeśli akcjonariusze odrzucą zmiany, dotychczasowe ustalenia pozostaną w mocy.

Według doniesień Tajwan ograniczył dostęp do stron internetowych Coinbase i Kalshi przed wyborami lokalnymi zaplanowanymi na 28 listopada. Powodem są obawy, że zakłady dotyczące wyborów mogą naruszać lokalne prawo. Sąd w Nowym Tajpej zezwolił na wprowadzenie ograniczeń po tym, jak Biuro Śledcze ds. Przestępczości wyraziło zaniepokojenie zakładami na wyniki wyborów. Niektórzy użytkownicy Coinbase zgłaszali problemy z dostępem od 14 października. Coinbase poinformowała, że bada sprawę, natomiast Kalshi oświadczyła, że Tajwan nie jest zatwierdzonym rynkiem i platforma nie zezwala tam na handel. Władze nie oskarżyły żadnej z firm o nieprawidłowości ani nie powiązały ich ze środkami pochodzącymi z Chin kontynentalnych; niejasny pozostaje również techniczny zakres ograniczeń. Tajwan zablokował także Polymarket, a Korea Południowa prowadzi postępowania dotyczące użytkowników oskarżonych o zawieranie zakładów związanych z wyborami. Działania te uwidaczniają różnice w przepisach dotyczących rynków predykcyjnych i stwarzają dla platform potencjalne ryzyko operacyjne oraz ryzyko nieprzestrzegania regulacji. W przypadku traderów zgłoszone ograniczenia wydają się mieć niewielki bezpośredni wpływ na ogólne ceny kryptowalut, mogą jednak utrudnić dostęp użytkownikom z Tajwanu i zwiększyć nadzór regulacyjny nad zakładami wyborczymi.

Według Bloomberga Binance.US podobno stara się pozyskać od prywatnych inwestorów do 100 mln dolarów przy proponowanej wycenie wynoszącej około 1 mld dolarów. Rozmowy trwają, a warunki transakcji mogą ulec zmianie. Zwrócono się do World Liberty Financial, ale firma nie weźmie udziału w przedsięwzięciu. Proponowana wycena jest znacznie niższa od wyceny Binance.US na poziomie 4,5 mld dolarów przed pozyskaniem finansowania w rundzie z 2022 roku, podczas której spółka zebrała 200 mln dolarów. Amerykańska giełda próbuje odbudować swoją pozycję po tym, jak spory regulacyjne zakłóciły jej relacje bankowe i handlowe. Ugoda Binance Holdings z amerykańskimi władzami z 2023 roku — obejmująca kary w wysokości 4,3 mld dolarów i dodatkowy nadzór — była częścią trudnego otoczenia; były dyrektor generalny Changpeng Zhao przyznał się do winy w sprawie o przestępstwo. Jeśli zbiórka funduszy dojdzie do skutku, środki mogą wesprzeć działania związane z przestrzeganiem przepisów oraz rozwój technologii i produktów, gdy Binance.US walczy o odzyskanie traderów i udziału w rynku. Rozmowy sygnalizują odnowione ambicje, ale nie potwierdzają, że firma już się odbudowała. Traderzy będą obserwować, czy transakcja zostanie sfinalizowana oraz czy utrzymają się poprawa aktywności handlowej i wzrost.

12 października 2026 r. Character.AI złożyła wniosek o ochronę przed wierzycielami na podstawie rozdziału 11 amerykańskiego prawa upadłościowego. Rosnące koszty obliczeń związanych ze sztuczną inteligencją, problemy prawne oraz miesięczne straty w wysokości około 8–9 mln dolarów osłabiły działalność firmy. Niegdyś wyceniana na około 1 mld dolarów spółka ma, według doniesień, około 12 mln użytkowników, ale miała trudności z pozyskaniem nowych inwestycji. Disney złożył wstępną ofertę w wysokości 20 mln dolarów za niewyłączną, bezterminową licencję na wybrane prawa własności intelektualnej Character.AI i określone roszczenia prawne, a także za usługi związane z przekazaniem działalności. Oferta nie dotyczy zakupu całej firmy; w postępowaniu sprzedażowym związanym z upadłością mogą konkurować inni oferenci. Sprzedaż ma nastąpić pod koniec listopada lub na początku grudnia. Aplikacja nadal działa, ale Character.AI ostrzegła, że może zostać zamknięta, jeśli żaden nabywca nie zgodzi się jej utrzymywać. Firma mierzy się z pozwami dotyczącymi domniemanych szkód wyrządzonych młodym użytkownikom; ograniczyła otwarte rozmowy dla osób poniżej 18 lat i porozumiała się z Google w sprawie ugodowego zakończenia pozwów wniesionych przez rodziny. Poprzednia umowa z Google, której wartość szacowano na około 2,7 mld dolarów, obejmowała licencjonowanie technologii Character.AI oraz zatrudnienie jej założycieli i części badaczy — nie przejęcie całej firmy. Zaledwie 14 dni przed złożeniem wniosku Character.AI wprowadziła dwa modele i tańszy plan subskrypcyjny. Sprawa pokazuje presję finansową i prawną, pod jaką znajdują się usługi towarzyszące oparte na AI; po zamknięciu platformy użytkownicy mogą stracić swoje postacie i historię rozmów. Nie wskazano bezpośredniego wpływu tej sprawy na ceny kryptowalut.

Cobo na stałe zamknie swoją aplikację Cobo Wallet przeznaczoną dla użytkowników indywidualnych 1 grudnia 2026 r. o godz. 00:00 (UTC+8). Użytkownicy powinni wypłacić swoje kryptowaluty do 30 listopada oraz zaktualizować lub usunąć adresy wpłat Cobo Wallet zapisane na giełdach, w pulach wydobywczych i innych usługach, aby uniknąć błędnych przelewów. Cobo informuje, że pozostała działalność firmy będzie kontynuowana bez zmian. Od 1 stycznia 2027 r. od aktywów pozostawionych na kontach Cobo Wallet będzie pobierana miesięczna opłata za zarządzanie w wysokości 2% pozostałego salda, przy minimalnej opłacie równowartości 100 USD. Opłaty będą potrącane w pierwotnych tokenach, a minimalna kwota zostanie obliczona na podstawie cen z CoinMarketCap. Opłata może wyczerpać saldo kont, na których znajduje się mniej niż 100 USD. Cobo ostrzega również przed fałszywymi pracownikami pomocy technicznej i oszustwami związanymi z wypłatami: firma zapewnia, że nie będzie prosić o hasła ani pobierać opłat za przyspieszenie wypłaty.

Planowane IPO Anthropic spotyka się z coraz większą krytyką i kontrolą ze względu na kwestie bezpieczeństwa AI oraz ładu korporacyjnego. Mark Levine, kontroler finansowy miasta Nowy Jork, wezwał firmę do wstrzymania procesu do czasu przedstawienia pełniejszych informacji. Według doniesień Anthropic omawia z nim jego zastrzeżenia. Wcześniejsze doniesienia mówiły o potencjalnej wycenie sięgającej 2 bln dolarów; nowsze szacunki są bliższe 1,5 bln dolarów. Informacje zawarte w projekcie prospektu emisyjnego zwróciły uwagę na zagrożenia dla bezpieczeństwa. Fundusze emerytalne miasta Nowy Jork mają ekspozycję na Anthropic wynoszącą około 7 mln dolarów, która może wzrosnąć, jeśli firma zostanie włączona do głównych indeksów giełdowych. Termin IPO i wycena pozostają niepewne. Ta sprawa nie stanowi bezpośredniego katalizatora dla kryptowalut, choć nastroje wobec szybko rosnących spółek technologicznych mogą pośrednio wpływać na ogólną skłonność do ryzyka.

Francja rozważa wprowadzenie 31,4-procentowego podatku od zysków kapitałowych z niektórych wymian bitcoina na stablecoiny, nawet jeśli inwestorzy nie zamieniają swoich aktywów na walutę fiducjarną. Projekt przewiduje również podatek wyjazdowy od niezrealizowanych zysków dla rezydentów opuszczających Francję z kryptoaktywami o wartości przekraczającej 800 000 euro, obowiązek ujawniania portfeli samoobsługowych o wartości co najmniej 100 000 euro oraz możliwość przenoszenia strat z kryptowalut na kolejne lata przez okres do 10 lat. Środki zostały zatwierdzone przez Komisję Finansów Zgromadzenia Narodowego, ale wycofano je po odrzuceniu przez parlamentarzystów części dochodowej budżetu na 2027 rok. Muszą zostać ponownie przedłożone do debaty na posiedzeniu plenarnym Zgromadzenia Narodowego i nie są jeszcze prawem. Jeśli zostaną przyjęte, mają wejść w życie 1 stycznia 2027 roku. Proponowany we Francji podatek od kryptowalut może wpłynąć na handel i planowanie podatkowe, jednak niepewny status przepisów ogranicza ich natychmiastowy wpływ na rynki bitcoina.

Akcje Strategy spadły o 4% po tym, jak MSCI poinformowała, że może usunąć spółkę ze swoich globalnych indeksów giełdowych na podstawie zasad dotyczących przedsiębiorstw, których aktywa składają się głównie z inwestycji, a nie z aktywów operacyjnych. Oczekuje się, że MSCI ogłosi decyzję 11 listopada; ewentualne zmiany wejdą w życie po zamknięciu rynku 30 listopada. Wcześniejsze szacunki JPMorgan wskazywały, że odpływ środków z akcji Strategy związany ze zmianami indeksów może wynieść około 2,8 mld dolarów. Taka sprzedaż wpłynęłaby na akcje, ale nie zmusiłaby Strategy do sprzedaży posiadanych 848 250 BTC, wycenianych na około 69,67 mld dolarów. Słabszy popyt na akcje Strategy mógłby jednak utrudnić spółce pozyskiwanie funduszy na przyszłe zakupy bitcoina. MSCI planuje również zakończyć stosowanie tymczasowych środków wobec firm, których aktywa cyfrowe stanowią co najmniej 50% ich aktywów.

VanEck zwrócił się do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o wycofanie proponowanej rejestracji funduszu ETF Lido stETH. Wniosek z 14 października 2026 r. stwierdza, że rejestracja nigdy nie weszła w życie, a fundusz nie sprzedał udziałów ani nie rozprowadził wstępnego prospektu. Proponowany ETF Lido stETH miałby przechowywać stETH, czyli token Lido wykorzystywany w płynnym stakingu, zamiast bezpośrednio stakować ETH za pośrednictwem walidatorów. VanEck nie podał szczegółowego powodu, dlatego wycofanie wniosku nie dowodzi, że organy regulacyjne odrzuciły produkt ani że popyt inwestorów osłabł. Dotyczy ono wyłącznie tej propozycji i nie wyklucza przyszłych ETF-ów opartych na stakingu. Późniejszy raport dodaje, że całkowita wartość zablokowana w Lido wynosiła około 23,6 mld dolarów, wobec 33,3 mld dolarów rok wcześniej. Dla porównania, ETHB, fundusz ETF BlackRock oparty na bezpośrednim stakingu Ethereum, zadebiutował w marcu 2026 r. i na 31 marca miał 409,8 mln dolarów aktywów netto. Osobno, spotowe ETF-y na Ethereum odnotowały odpływy w wysokości 129,5 mln dolarów dzień przed wnioskiem o wycofanie, ale VanEck nie powiązał tych przepływów ze swoją decyzją. Dla traderów wycofanie rejestracji to ograniczone niepowodzenie dla produktu inwestycyjnego powiązanego z Lido, a nie bezpośrednia zmiana podaży ETH ani aktywności stakingowej.

Capital B odnotowała stratę netto w wysokości 69,5 mln euro (78 mln dolarów) w pierwszym półroczu 2026 roku, głównie z powodu niegotówkowego odpisu aktualizującego wartość posiadanych Bitcoinów w wysokości 67,5 mln euro (75,8 mln dolarów), obliczonego na podstawie wartości Bitcoina na koniec czerwca. Odpis księgowy nie wymagał od spółki sprzedaży BTC ani nie spowodował odpływu gotówki. Przychody Capital B wzrosły rok do roku o 3,5%, do 5,85 mln euro (6,5 mln dolarów), natomiast skorygowana EBITDA pozostała ujemna i wyniosła minus 1,07 mln euro (1,2 mln dolarów). Mimo odpisu Capital B nadal gromadziła Bitcoiny. Jej rezerwy wzrosły z 2 823 BTC na początku roku do 3 139 BTC na koniec czerwca, a 30 września wynosiły już 3 538 BTC, nabytych po średnim koszcie 87 805 euro za BTC. Spółka posiadała również 61 BTC na potrzeby operacyjne. Od początku drugiego półrocza do 15 października pozyskała około 31,7 mln euro dodatkowego finansowania, po zebraniu około 30 mln dolarów w pierwszym półroczu. Notowana w Paryżu spółka zakończyła w lipcu odwrotny split akcji w stosunku 10 do 1. Akcjonariusze zatwierdzili również potencjalny limit emisji akcji i długu odpowiadający 120 mld euro; jest to limit prawny, a nie zobowiązanie do pozyskania całej tej kwoty. Po ogłoszeniu wyników akcje Capital B na krótko wzrosły o 0,5%, ale od początku roku nadal traciły 25%. Dla inwestorów handlujących Bitcoinem dalsze zakupy Capital B wskazują na utrzymujący się popyt ze strony przedsiębiorstw, natomiast sama strata niegotówkowa nie świadczy o wymuszonej sprzedaży. Uzależnienie od pozyskiwania finansowania i słabe wyniki operacyjne stanowią ryzyko dla spółki, ale opisane wydarzenia nie dają wyraźnego, bezpośredniego sygnału dla ceny BTC.

Brytyjski inżynier oprogramowania Lewis Barber pozwał HDR Global Trading, operatora platformy BitMEX, przed londyńskim Sądem Gospodarczym, domagając się 324,8 BTC, których wartość szacuje się na około 27,2 mln dolarów. Pozew dotyczy 1 053 stratnych transakcji na kontraktach wieczystych, które Barber zawarł na BitMEX w latach 2018–2022. Twierdzi on, że operator nie miał zezwolenia brytyjskiego Urzędu Nadzoru Finansowego (FCA) na oferowanie instrumentów pochodnych klientom z Wielkiej Brytanii, przez co transakcje te nie podlegają egzekwowaniu na mocy brytyjskiego prawa. Wcześniejszy raport szacował wartość roszczenia na około 20 mln funtów i informował, że Barber domaga się zwrotu swoich bitcoinów lub równoważnego odszkodowania na podstawie ustawy o usługach finansowych i rynkach z 2000 roku. Zarzuty nie zostały jeszcze rozpatrzone przez sąd. BitMEX poinformował, że złożył odpowiedź, natomiast wcześniejsze doniesienia mówiły, że pozew nie został jeszcze formalnie doręczony HDR Global Trading. Najnowszy raport podaje również, że giełda została zamknięta we wrześniu. Sprawa w Wielkiej Brytanii jest odrębna od amerykańskiej sprawy dotyczącej przeciwdziałania praniu pieniędzy, która zakończyła się nałożeniem na BitMEX kary w wysokości 100 mln dolarów w styczniu 2025 roku. Pozew zwiększa niepewność prawną wokół BitMEX, ale nie poinformowano ani o wyroku, ani o bezpośrednim wpływie na cenę bitcoina.

Evernorth Holdings (XRPN), notowana na Nasdaq, planuje od czwartego kwartału 2026 roku przeznaczać część swoich zasobów skarbowych — około 473 mln XRP o wartości około 648 mln dolarów — na strategie instytucjonalne. Pierwszymi wymienionymi partnerami są Ripple, Kraken, Coinbase i BitGo. Dyrektor ds. inwestycji Hugo Jeandesboz będzie nadzorować alokację, płynność i ryzyko. Uruchomienie planu jest uzależnione od spełnienia określonych warunków i uzyskania zgód regulatorów. Evernorth nie ujawniła początkowej kwoty alokacji, udziałów poszczególnych partnerów ani oczekiwanych zwrotów i zapowiada dalsze gromadzenie XRP. Kolejny etap może objąć pożyczki i kredyt on-chain w XRP Ledger, pod warunkiem uzyskania zgody walidatorów i wykazania skuteczności. Strategia może wspierać długoterminowe wykorzystanie XRP przez instytucje i generować przychody niezależnie od wzrostu ceny, ale nadal wiąże się z ryzykiem realizacji, ryzykiem kontrahenta i ryzykiem płynności. W okresie, w którym pojawiła się informacja, XRP spadł o prawie 6%, do około 1,30 dolara, a raportowany dzienny wolumen obniżył się z 2,8 mld do 2,4 mld dolarów. Ostateczny wpływ planu zarządzania skarbcem na rynek będzie zależeć od wielkości zaangażowanych środków i sposobu realizacji.

Australijski organ nadzoru finansowego ASIC zaproponował surowsze przepisy dla giełd kryptowalut i podmiotów przechowujących aktywa cyfrowe, aby zbliżyć je do zasad obowiązujących tradycyjne firmy finansowe. Propozycje dotyczą ochrony i wyodrębniania aktywów klientów, przejrzystości obrotu i rozliczeń, konfliktów interesów, licencjonowania oraz zasobów finansowych. ASIC konsultuje trzy możliwe modele wymogów kapitałowych. Zgodnie z jednym z wariantów niektóre platformy, które nie korzystają z kwalifikowanej usługi przechowywania aktywów przez podmiot zewnętrzny, musiałyby posiadać co najmniej 14 mln dolarów australijskich aktywów materialnych netto lub równowartość 10% średnich przychodów — w zależności od tego, która kwota jest wyższa. Ostateczne wymogi nie zostały jeszcze ustalone. Termin nadsyłania uwag publicznych upływa 27 listopada 2026 r., a ostatecznych wytycznych można się spodziewać w marcu 2027 r. Ramy licencyjne mają wejść w życie 8 kwietnia 2027 r., kiedy rozpocznie się przyjmowanie nowych wniosków. Obecni operatorzy będą musieli do 7 października 2027 r. wystąpić o zezwolenie lub zmianę licencji. Firmy składające wnioski w okresie przejściowym będą mogły kontynuować działalność w czasie ich rozpatrywania, pod warunkiem spełnienia określonych wymogów. ASIC informuje, że otrzymała ponad 140 wniosków dotyczących usług finansowych związanych z aktywami cyfrowymi. Przepisy dotyczące giełd kryptowalut mogą zwiększyć koszty zgodności, a jednocześnie zapewnić australijskim inwestorom jaśniejsze standardy działalności i lepszą ochronę klientów.

Bitcoin spadł z około 82 827 do około 82 142 dolarów po tym, jak wrześniowa inflacja w USA okazała się wyższa od oczekiwań, wywierając nową presję na kryptowaluty i inne aktywa ryzykowne. Indeks cen konsumpcyjnych wzrósł o 3,7% rok do roku, przekraczając prognozę na poziomie 3,6%, a miesięczna inflacja przyspieszyła do 0,6% z 0,4% w sierpniu. Inflacja bazowa wyniosła 2,6%, a ceny benzyny wzrosły w ciągu miesiąca o 9,1%, odpowiadając za ponad połowę ogólnego wzrostu. Raport podniósł rynkowe oczekiwania dotyczące październikowej podwyżki stóp procentowych przez Rezerwę Federalną do około 44%–49%, z wcześniejszych 22%; wcześniejszy szacunek wskazywał na 47%. Wzrosły również rentowności obligacji skarbowych USA, a rentowność papierów 10-letnich zbliżyła się do 5,3%. Wyższe stopy i rentowności mogą ograniczać płynność i zmniejszać atrakcyjność aktywów nieprzynoszących dochodu, takich jak Bitcoin. W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje na kryptowalutowych instrumentach pochodnych o wartości ponad 281 mln dolarów, w większości długie pozycje na Bitcoinie. Bitcoin był notowany w pobliżu strefy wsparcia Fibonacciego na poziomie 81 847–82 305 dolarów. Dzienne zamknięcie poniżej 81 603 dolarów może skierować uwagę na wsparcia w okolicach 80 365 i 80 284 dolarów, a następnie 78 003 dolarów. Aby odzyskać wzrostowe momentum, Bitcoin musi ponownie przebić poziom 84 245 dolarów; opór znajduje się w pobliżu 85 301 dolarów. Inwestorzy śledzą amerykański indeks cen producentów oraz decyzję Fed w sprawie stóp procentowych 28 października, szukając dalszych wskazówek co do kierunku rynku.

Metaplanet planuje wyemitować pięcioletnie, nieoprocentowane obligacje zamienne o wartości 52 mld jenów, zapadające w 2031 r., kontynuując jednocześnie program skupu akcji własnych o wartości 60 mld jenów. Z około 51,9 mld jenów wpływów netto mniej więcej 23,6 mld jenów zostanie przeznaczone na spłatę części pożyczek zabezpieczonych bitcoinem, a do 28,3 mld jenów — na skup akcji. Do 25,3 mld jenów zarezerwowano na odkup maksymalnie 96 934 800 akcji — około 7,1% akcji pozostających w obrocie — za pośrednictwem ToSTNeT-3; pozostałe środki mają zostać przeznaczone na zakupy na rynku otwartym. Żadne środki nie zostaną przeznaczone na zakup bitcoinów. Metaplanet informuje, że refinansowanie zastąpi część zadłużenia zabezpieczonego długiem niezabezpieczonym i obniży koszty odsetkowe, zamiast od razu zmniejszyć łączne zobowiązania. Na 30 września zadłużenie spółki wynosiło około 649,5 mln USD, co odpowiadało 17,7% jej wartości aktywów netto w bitcoinach — powyżej wytycznej spółki, która zakłada poziom poniżej 10%. Firma nie ujawniła, jaki będzie ten wskaźnik po transakcji. Cena konwersji obligacji wynosi 339 jenów, co oznacza premię 29,89% względem kursu zamknięcia akcji Metaplanet z 13 października, wynoszącego 261 jenów. Konwersja może rozwodnić udziały dotychczasowych akcjonariuszy; jeśli inwestorzy nie zamienią obligacji na akcje, kwota główna nadal będzie podlegać spłacie. Posiadacze obligacji będą mogli zażądać ich wykupu po trzech latach, a spółka będzie mogła je przedterminowo wykupić po spełnieniu określonych warunków dotyczących kursu akcji. Dla traderów bitcoina transakcja ogranicza zależność spółki od pożyczek zabezpieczonych BTC, ale nie tworzy bezpośrednio nowego popytu na bitcoina. Długoterminowy wynik nadal będzie częściowo zależał od kursu akcji Metaplanet i dostępu spółki do rynków kapitałowych.

Interactive Brokers (IBKR), zarządzająca aktywami klientów o wartości 964,7 mld dolarów, uruchomiła staking Ethereum dla kwalifikujących się klientów Interactive Brokers LLC za pośrednictwem Client Portal. Klienci mogą składać zlecenia stakingu ETH i wycofania ETH ze stakingu, a także śledzić oczekujące operacje. Nagrody są wypłacane w postaci dodatkowych ETH objętych stakingiem i mogą się kumulować, dopóki pozostają one w stakingu. Dostawca infrastruktury dla aktywów cyfrowych zerohash odpowiada za obsługę walidatorów, infrastrukturę blockchain, rozliczanie nagród i zgodność z przepisami. W chwili uruchomienia stakingowi podlega wyłącznie ETH, choć IBKR informuje, że jej platforma umożliwia obrót 20 aktywami cyfrowymi, w tym Bitcoinem, Litecoinem i Bitcoin Cash. Firma nie ujawniła opłat za staking, stawek nagród ani terminu dodania kolejnych aktywów. Usługa poszerza dostęp do stakingu Ethereum za pośrednictwem tradycyjnego brokera, ale jest dostępna tylko dla kwalifikujących się klientów.

BNY i Citadel Securities przeprowadziły transakcję repo z udziałem trzech stron, wykorzystując tokenizowany amerykański papier skarbowy. BNY określił ją jako pierwszy zgłoszony przypadek użycia tokenizowanych aktywów na dużej platformie repo z udziałem trzech stron. Test pokazuje, w jaki sposób tokenizowany papier skarbowy może służyć jako zabezpieczenie na ugruntowanych rynkach finansowania krótkoterminowego. Citadel kupił za pośrednictwem BNY na platformie Tradeweb dwuletni papier skarbowy. BNY zapisał cyfrowe odwzorowanie papieru w swoim prywatnym rejestrze i rozliczył transakcję w ciągu kilku minut, zamiast w standardowym cyklu T+1. Następnie Citadel zastawił tokenizowany papier skarbowy jako zabezpieczenie w jednodniowej transakcji repo; BNY zapewnił środki pieniężne i administrował zabezpieczeniem. Nie ujawniono wartości transakcji ani stopy finansowania. BNY planuje rozszerzyć usługi związane z cyfrową gotówką i tokenizowanymi depozytami, a w przyszłym roku wydłużyć obsługę rozliczeń papierów skarbowych na godziny handlu w Europie i Azji. Test wskazuje na potencjalne korzyści w postaci szybszych rozliczeń i większej mobilności zabezpieczeń, ale nie dowodzi powszechnej zmiany praktyk rynkowych. Dla traderów kryptowalut to sygnał, że instytucje eksperymentują z tokenizacją, a nie bezpośredni katalizator zmian cen kryptowalut czy płynności rynku.

Badanie zlecone przez Visa, przeprowadzone wśród 14 250 konsumentów na 14 rynkach Azji i Pacyfiku, wykazało rosnące zainteresowanie płatnościami stablecoinami, a zarazem znaczne braki w wiedzy i zaufaniu. Choć 66% respondentów słyszało o stablecoinach, tylko 6% rozumiało, jak działają. Około 46% stwierdziło, że prawdopodobnie będzie z nich korzystać w ciągu najbliższych pięciu lat, a 16% używało ich w poprzednich 12 miesiącach. Błędne przekonania pozostają powszechne: 41% uważało, że stablecoiny zawsze zyskują na wartości, a 49% osób, które o nich słyszały, sądziło, że służą wyłącznie do handlu kryptowalutami. Przelewy transgraniczne mogą stać się ważnym obszarem wzrostu: 49% respondentów spodziewa się, że w ciągu pięciu lat stablecoiny staną się powszechnym sposobem przesyłania pieniędzy za granicę. Upowszechnianie mogą jednak ograniczyć obawy dotyczące oszustw i wyłudzeń, wskazane przez 38% osób znających stablecoiny, ale z nich niekorzystających, oraz brak wiedzy, na który zwróciło uwagę 36%. Respondenci najbardziej ufali dostawcom powiązanym z rządami lub bankami centralnymi oraz regulowanym instytucjom finansowym. Świadomość była najwyższa w Hongkongu, Indiach i Tajlandii, a pod względem zamiaru korzystania prowadziły Indie i Wietnam — po 67%. Visa informuje, że rozbudowuje swoją sieć rozliczeń w stablecoinach i współpracuje z bankami oraz partnerami płatniczymi nad usługami ich emisji, transferu i zarządzania nimi. Partner Reap przygotowuje stablecoiny powiązane z lokalnymi walutami, które mają umożliwić całodobowe rozliczenia transakcji walutowych; mogą one obejmować dolara hongkońskiego, wona i jena. Badanie wskazuje na długoterminowy potencjał płatności stablecoinami w Azji i Pacyfiku, jednak kluczowe dla szerszego ich upowszechnienia będą edukacja konsumentów, zaufanie i ochrona użytkowników.

Blur zamknie swoją stronę internetową 12 listopada 2026 r., a Blend tego samego dnia przestanie dopasowywać nowe pożyczki zabezpieczone NFT. Pożyczkobiorcy muszą spłacić niespłacone pożyczki do tego terminu, w przeciwnym razie grozi im niewywiązanie się ze zobowiązań. Blur zapowiada udostępnienie osobnego narzędzia do wypłaty aktywów po upływie terminu. Zamknięcie dotyczy interfejsu Blur, a nie jej kontraktów marketplace na Ethereum, które pozostaną aktywne w łańcuchu. Token BLUR nadal będzie zarządzać mechanizmem opłat protokołu, ale nie potwierdzono uruchomienia zastępczego interfejsu. Użytkownicy będą więc polegać na usługach zewnętrznych, aby uzyskać dostęp do marketplace’u. Informacja pojawia się po gwałtownym spadku aktywności Blur: miesięczny wolumen obrotu zmalał z około 1,43 mld dolarów w marcu 2023 r. do mniej niż 7 mln dolarów w marcu 2026 r. Blur zdobyła kiedyś znaczący udział w handlu NFT na Ethereum dzięki zerowym opłatom, narzędziom do handlu pakietowego i nagrodom w tokenach. Jej pozycję osłabił jednak spadek popytu na NFT i pożyczki oraz ponowne nasilenie konkurencji ze strony OpenSea. Według CoinGecko po ogłoszeniu BLUR stracił ponad 30% wartości i był notowany w okolicach 0,012 dolara. Planowane zamknięcie Blast, innego projektu założonego przez Tieshuna „Pacmana” Roquerre’a z Blur, wpisuje się w szerszą falę zamknięć w sektorze Web3.

Aptos uruchomił w sieci głównej opcjonalny szyfrowany mempool, który umożliwia kompatybilnym portfelom i aplikacjom ukrywanie instrukcji transakcji, aktywów i kwot, podczas gdy walidatorzy ustalają kolejność transakcji. Szyfrowany mempool Aptos ma ograniczać maksymalną wartość możliwą do wydobycia (MEV), w tym ataki frontrunning i sandwich. Po ustaleniu kolejności walidatorzy wspólnie odszyfrowują transakcje, ale adresy nadawców i informacje o opłatach za gas pozostają widoczne, więc funkcja ta nie zapewnia pełnej anonimowości. Użytkownicy mogą włączać szyfrowanie osobno dla każdej transakcji. Aptos podaje, że testy z udziałem 50 walidatorów zwiększyły opóźnienie o około 20 milisekund. Zaszyfrowane transakcje wymagają minimalnej ceny gasu wynoszącej dwukrotność stawki bazowej oraz dodatkowych 375 jednostek gasu na odszyfrowanie. Portfel Petra obsługuje tę funkcję, a giełda Decibel planuje wykorzystywać ją w przypadku oczekujących zleceń. Narzędzie jest skierowane do traderów, instytucji, agentów AI i deweloperów, ale jego upowszechnienie zależy od wsparcia ze strony portfeli i aplikacji. Uruchomienie następuje w czasie szerszych działań na rzecz ograniczenia nadużyć związanych z kolejnością transakcji. Przytaczane dane obejmują około 60 mln dolarów strat spowodowanych atakami sandwich w Ethereum w ciągu 12 miesięcy do października 2025 r. oraz prawie 6,9 mln ataków w Solanie w ciągu 11 miesięcy. Dotknęły one około 2,2 mln portfeli i przyniosły botom 29,7 mln dolarów. Dane te dotyczą innych sieci i nie dowodzą, że w Aptos doszło do porównywalnych strat. Według doniesień kurs APT wynosił około 0,80 dolara i spadł o 11,5% w ciągu 24 godzin, co wskazuje na brak natychmiastowej pozytywnej reakcji ceny. Traderom funkcja oferuje opcjonalną ochronę przed MEV, jednak dodatkowe koszty i ograniczona prywatność mogą utrudnić jej upowszechnienie.

Amerykańska Komisja ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) zaproponowała, by kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych, wyborów, kultury i pogody traktować jako swapy. Odrębny przepis tymczasowy wyłączałby natomiast z definicji swapów tradycyjne zakłady bukmacherskie spełniające określone warunki. Propozycje odróżniają rynki predykcyjne, takie jak Kalshi i Polymarket US, od bukmacherów ze względu na sposób działania: rynki predykcyjne kojarzą kupujących i sprzedających na platformach wielostronnych, natomiast bukmacherzy ustalają kursy i bezpośrednio przyjmują zakłady. Aby skorzystać z wyłączenia, produkty bukmacherskie musiałyby podlegać nadzorowi stanowych organów ds. gier hazardowych lub uznanych na szczeblu federalnym plemiennych organów regulacyjnych i nie mogłyby być przedmiotem obrotu na rynku wielostronnym. CFTC twierdzi, że kontrakty dotyczące wydarzeń są towarowymi instrumentami pochodnymi objętymi jej kompetencjami. Z dokumentów komisji wynika, że na 1 września 2026 r. co najmniej siedem zarejestrowanych wyznaczonych rynków kontraktowych oferowało takie kontrakty. Zgłoszony wolumen kontraktów na wydarzenia wyniósł w sierpniu około 1,5 mld dolarów, w tym mniej więcej 1,2 mld dolarów w kontraktach sportowych. Propozycje przewidują 30-dniowy okres konsultacji publicznych i nie oznaczają automatycznego zatwierdzenia wszystkich produktów rynków predykcyjnych: platformy nadal będą musiały spełniać wymogi dotyczące manipulacji, nadzoru i ochrony klientów. Ten krok daje rynkom predykcyjnym jaśniejszy argument za regulacją federalną, ale nie rozstrzyga sporu z regulatorami stanowymi. Sądy apelacyjne wydały sprzeczne orzeczenia w kwestii tego, czy sportowe kontrakty na wydarzenia podlegają federalnym przepisom o instrumentach pochodnych, czy stanowym przepisom dotyczącym hazardu, dlatego możliwe są kolejne postępowania sądowe. Dla traderów kryptowalut jest to przede wszystkim sygnał regulacyjny z USA dotyczący rynków predykcyjnych, a nie bezpośredni czynnik wpływający na ceny kryptowalut.

DATA Network planuje wycofać swoją niezależną sieć blockchain i przenieść Trace — rejestr praw do danych treningowych AI — do Sui. Sui Foundation informuje, że inwestuje 30 mln dolarów w DATA Network i stanie się jej największym inwestorem instytucjonalnym; komunikat nie opisuje zakupu SUI za 30 mln dolarów. Nie ujawniono wyceny transakcji, przydziału tokenów ani struktury płatności. Po migracji Sui zapewni infrastrukturę blockchain do rejestrowania praw do danych i może obsługiwać rozliczenia. Walrus ma być domyślną warstwą przechowywania plików dla aplikacji DATA Foundation. Partnerzy podają, że Trace zarejestrowała ponad 250 mln wkładów i przetwarza ponad trzy miliony potwierdzeń dziennie. Dane te nie zostały niezależnie zweryfikowane i pochodzą sprzed migracji, dlatego nie dowodzą, że w przyszłości pojawią się transakcje w Sui, płatne licencje lub cykliczne opłaty. Oczekuje się, że istniejące tokeny DATA zostaną przeniesione do Sui w stosunku 1:1, z zachowaniem praw do zarządzania, korzyści ekonomicznych oraz harmonogramów blokady lub stopniowego nabywania uprawnień. Obecny łańcuch pozostanie aktywny do zakończenia migracji, ale nie ogłoszono jeszcze ostatecznego terminu ani szczegółowych instrukcji dla posiadaczy. Dla inwestorów handlujących SUI partnerstwo z DATA Network może oznaczać większą aktywność i opłaty sieciowe w Sui, jednak skala popytu na token pozostaje niepewna. Aplikacje mogą pokrywać koszty transakcji, a potwierdzenia mogą być łączone w pakiety lub rejestrowane poza łańcuchem. Inwestorzy będą obserwować harmonogram migracji, działające kontrakty, mierzalne wydatki w SUI, dostępność licencjonowanych plików oraz powracających klientów płacących za usługi. Dopóki takie sygnały się nie pojawią, umowa jest oznaką adopcji, a nie dowodem na bliski katalizator wzrostu ceny.

Francuscy parlamentarzyści zaproponowali, aby mieszkańcy co roku, na dzień 31 grudnia, zgłaszali samodzielnie przechowywane aktywa kryptograficzne o wartości co najmniej 100 000 euro. Projekt przedstawiony przez trzech deputowanych LIOT przewiduje kary do 10 000 euro za nieprzestrzeganie przepisów i obejmuje aktywa przechowywane poza dostawcami usług związanych z kryptoaktywami, na przykład w prywatnych portfelach lub portfelach sprzętowych. Plan ujawniania informacji o portfelach w samodzielnym depozycie ma pomóc w ograniczeniu szacowanej luki podatkowej: w wyniku parlamentarnego dochodzenia oszacowano zyski kapitałowe z kryptoaktywów w 2021 roku na 3,5 mld euro, podczas gdy zadeklarowano 400 mln euro. Wcześniejszy projekt z progiem 5 000 euro został odrzucony. Środek nie jest jeszcze prawem: choć poprawka została przyjęta przez komisję, odrzucono część budżetu dotyczącą dochodów, a debatę parlamentarną planowano wznowić 13 października. Inne proponowane rozwiązania obejmują podatek wyjściowy od kryptoaktywów o wartości przekraczającej 800 000 euro dla osób wyprowadzających się za granicę oraz zniesienie odroczenia opodatkowania przy konwersji na stablecoiny. Jeśli przepisy zostaną uchwalone, obowiązek zgłaszania samodzielnie przechowywanych kryptoaktywów dotknie przede wszystkim dużych posiadaczy; jego bezpośredni wpływ na ceny pozostaje niepewny.

STRK gwałtownie wzrósł do około 0,07–0,073 USD, osiągając najwyższy poziom od dziewięciu miesięcy, po tym jak Starknet poinformował, że rozważa odejście od Ethereum jako rozwiązania warstwy 2 i przekształcenie się w niezależną warstwę 1. Zgłaszane wzrosty w dniach 8–9 października wyniosły 19%–40%. Liczba otwartych pozycji na rynku futures zwiększyła się o ponad 50%, a wolumen obrotu na DEX-ach Starknet osiągnął około 33,7 mln USD. 8 października opłaty sieciowe osiągnęły najwyższy poziom od siedmiu dni — około 13 685 USD. Dyrektor generalny StarkWare, Eli Ben-Sasson, powiedział, że niezależna sieć mogłaby zapewnić Starknetowi większą bezpośrednią kontrolę nad aktualizacjami zabezpieczeń i walidacją transakcji, wspierając cel wdrożenia kryptografii odpornej na komputery kwantowe do 2027 roku. Obawy dotyczą tego, że przyszłe komputery kwantowe mogą zagrozić kryptografii opartej na krzywych eliptycznych, choć obecnie żaden komputer kwantowy nie potrafi jej złamać. Oczekuje się, że mapa drogowa Ethereum zapewni kluczową infrastrukturę postkwantową około 2029 roku. Przejście na warstwę 1 jest nadal rozważane i wymagałoby zatwierdzenia w ramach zarządzania projektem, a także odrębnego systemu walidatorów i zabezpieczeń. Propozycja poprawiła nastroje wokół STRK, ale rosnąca dźwignia finansowa i niepewność co do zatwierdzenia mogą zwiększyć zmienność. Traderzy będą śledzić formalną propozycję oraz utrzymującą się aktywność on-chain.

Meanwhile, ubezpieczyciel na życie działający w oparciu o bitcoina, pozyskał 37,5 mln dolarów w rundzie finansowania prowadzonej przez dotychczasowego inwestora Bain Capital Crypto. Łączna kwota pozyskanego przez firmę finansowania przekroczyła 180 mln dolarów. W rundzie uczestniczyły również Haun Ventures, Framework Ventures, Pantera Capital, Apollo, Northwestern Mutual Future Ventures i Morgan Creek Digital. Sam Altman wsparł firmę w poprzedniej rundzie, ale nie został wymieniony jako inwestor w tej rundzie finansowania. Meanwhile twierdzi, że jest pierwszym ubezpieczycielem na życie posiadającym licencję na prowadzenie działalności wyłącznie w bitcoinie. Zarejestrowany na Bermudach ubezpieczyciel ma licencję Class IILT, a jego rezerwy i sprawozdania finansowe są denominowane w bitcoinie. Firma zamierza przeznaczyć pozyskane środki na rozwój działalności w zakresie ubezpieczeń na życie w bitcoinie w Azji, Europie i na Bliskim Wschodzie, gdzie — jak twierdzi — rośnie popyt ze strony zamożnych rodzin. Zawarła umowy z 15 brokerami obsługującymi klientów o wysokim majątku, między innymi w Singapurze, Hongkongu, Szwajcarii i Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Polisa BTC Life 1-Pay pozwala uprawnionym klientom opłacić jednorazową składkę w bitcoinie w zamian za gwarantowane świadczenie z tytułu śmierci, określone w bitcoinie. Według firmy po upływie pierwszego roku posiadacze polis mogą pożyczyć kwotę wynoszącą do 90% wartości polisy. Meanwhile nie ujawnił liczby sprzedanych polis, wysokości składek, przychodów ani swojej wyceny. Ekspansja podkreśla rosnące zastosowanie bitcoina w ubezpieczeniach i planowaniu sukcesji aktywów cyfrowych, jednak sama informacja o finansowaniu nie dowodzi bezpośredniego wpływu na rynkową cenę BTC.

Protokół pożyczkowy Hashi firmy Sui, oparty na Bitcoinie, przygotowuje się do etapowego uruchomienia w sieci głównej jeszcze w tym miesiącu. Wspierają go zobowiązania o wartości ponad 500 mln dolarów od przeszło 20 partnerów branżowych. Są to zobowiązania, a nie depozyty, i mają zapewnić płynność w momencie uruchomienia. Hashi pozwala instytucjom zablokować BTC w skarbcu Bitcoin i otrzymać hBTC w sieci Sui. hBTC może służyć jako zabezpieczenie na rynkach pożyczek, kredytów i innych rynkach DeFi; spalenie hBTC uruchamia zwolnienie pierwotnych BTC. Projekt ma umożliwić wykorzystanie Bitcoinów bez przenoszenia ich poza sieć Bitcoin i jest skierowany do dużej puli nieaktywnych BTC. Anchorage Digital dołącza do koalicji wspierającej uruchomienie wraz z partnerami takimi jak BitGo, Bullish, Cumberland, FalconX i Ledger. Anchorage planuje zapewnić dostęp za pośrednictwem infrastruktury zabezpieczeń Atlas i portfela Porto, a także dostarczać płynność w stablecoinach. Według Sui Hashi korzysta z mechanizmu kontroli opartego na podpisie wielokrotnym 2 z 2; Certora zweryfikowała smart kontrakty, a CommonPrefix przeanalizowała kryptografię MPC. Zobowiązania mogą dać początek rynkom kredytowym zabezpieczonym Bitcoinem w sieci Sui, ale rzeczywista adopcja, płynność oraz ryzyka związane z przechowywaniem i technologią staną się jaśniejsze w miarę postępów wdrożenia.