Notícias de criptomoedas

A Open Standard lançou a Open USD (OUSD), uma stablecoin lastreada em dólar, na Ethereum, Solana, Base e Tempo. Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe e Visa se comprometeram com mais de US$ 1 bilhão em suporte de liquidez futura, enquanto a Open Standard espera que seu grupo fundador cresça de cinco empresas para 10 a 12. A OUSD é emitida pela Bridge e permite criação e resgate sem taxas, na proporção de um para um, por meio de integrações com parceiros. A stablecoin foi projetada para serviços bancários, pagamentos internacionais, liquidação de cartões, negociação institucional, empréstimos e DeFi. A Open Standard planeja compartilhar a maior parte da receita das reservas com as empresas que impulsionarem a adoção e vincular as recompensas dos parceiros e a futura participação societária ao crescimento da oferta de OUSD e da atividade transacional. A Chainlink é a provedora oficial de oráculos da OUSD. Seus feeds de preços podem apoiar empréstimos, negociação, garantias, produtos de margem e outras aplicações DeFi. A Aave Labs propôs listar a OUSD na Aave V3 e no Aave V4 Core Hub, embora o uso como garantia, os parâmetros de risco e os feeds de oráculo de produção ainda dependam de aprovação. As reservas da OUSD são mantidas pela BlackRock, Lead Bank e BNY, com atestações mensais previstas por meio da Bridge. Stripe, BVNK e a Stablecoin Platform da Visa apoiaram o lançamento, enquanto o acesso pela Coinbase estava programado para 1º de outubro. Coinbase, Kraken e Uniswap devem oferecer negociação de OUSD. A rede inclui mais de 200 empresas, como UBS, SBI Holdings e Jeeves. Para os traders, a OUSD adiciona uma rota institucional de stablecoin entre as principais redes e pode competir com USDC e USDT. No entanto, adoção, liquidez, restrições regulatórias, volume de negociação e transparência das reservas continuam sendo riscos importantes. O impacto inicial no mercado de stablecoins e no preço da OUSD provavelmente permanecerá limitado até que a liquidez nas exchanges e a integração com DeFi se ampliem.

A Robinhood lançou futuros perpétuos de criptomoedas para clientes dos Estados Unidos, oferecendo contratos de Bitcoin (BTC) e Ether (ETH) com alavancagem de até 10 vezes. O lançamento segue um plano anunciado anteriormente, viabilizado por uma carta de não ação da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA. O serviço utiliza a infraestrutura da exchange Bitstamp e da Robinhood Derivatives. Ele dá a traders de varejo e institucionais acesso a derivativos de criptomoedas 24 horas por dia, 7 dias por semana, maior liquidez em Bitcoin, negociação institucional em grandes blocos e controles de subcontas. A Robinhood também está explorando agentes de negociação baseados em IA, ações tokenizadas e mercados financeiros em funcionamento contínuo. A Robinhood afirmou que seus limites de alavancagem e medidas de transparência refletem as lições da queda do mercado de criptomoedas em 2022. O lançamento dos futuros perpétuos de Bitcoin e Ether pode aumentar a atividade de negociação e a liquidez, mas a alavancagem de 10 vezes também pode ampliar a volatilidade e os riscos de liquidação. Os traders devem acompanhar as taxas de financiamento, os contratos em aberto, os níveis de liquidação e a volatilidade de BTC e ETH.

A Morgan Stanley lançou um Laboratório de Ativos Digitais para testar infraestrutura de criptomoedas, sistemas de blockchain e serviços financeiros relacionados voltados aos mercados institucionais, de acordo com um anúncio confirmado em 29 de setembro de 2026. Espera-se que o Laboratório de Ativos Digitais se concentre em testes operacionais, conformidade regulatória, segurança, escalabilidade e liquidez do mercado, em vez de lançar uma criptomoeda específica. Não foram divulgados detalhes sobre sua liderança, parceiros tecnológicos, escopo dos testes, data de lançamento, valor do investimento ou tokens compatíveis. Para os traders de criptomoedas, a iniciativa sinaliza a continuidade do interesse institucional pela infraestrutura de ativos digitais, mas seu impacto imediato no mercado provavelmente será limitado sem produtos concretos, parcerias, volumes de transações ou alocação de capital. No longo prazo, uma infraestrutura mais robusta poderia apoiar uma adoção institucional mais ampla dos ativos digitais.

O ataque hacker à Bitget entrou em uma fase de recuperação mais difícil depois que os invasores transferiram cerca de 2.700 ZEC, no valor aproximado de US$ 3,8 milhões, para o pool protegido Ironwood da Zcash. A transferência representa cerca de um sétimo dos ZEC vinculados ao ataque de US$ 387,5 milhões contra a Bitget. As transações protegidas ocultam os endereços das carteiras e os valores, dificultando o rastreamento do ataque e potencialmente limitando a recuperação dos ativos. O ataque começou em 24 de setembro, depois que transferências não autorizadas retiraram fundos das carteiras quentes da Bitget. A Bitget afirmou que os invasores comprometeram os sistemas de backend e manipularam os dados das transações, em vez de roubarem diretamente as chaves privadas. A corretora prometeu cobrir as perdas dos clientes por meio de seu fundo de proteção, portanto não se espera que os saldos dos usuários sejam afetados. Investigadores disseram que os ativos roubados foram divididos entre novas carteiras e encaminhados pela THORChain, Across, Chainflip e FixedFloat. A Near Intents informou que seu sistema SHIELD rejeitou mais de US$ 50 milhões em solicitações suspeitas de swap, congelou cerca de US$ 503 mil e permitiu a passagem de aproximadamente US$ 166 mil. Dados on-chain também mostraram que cerca de 2.390 ETH, no valor aproximado de US$ 6,3 milhões, foram convertidos em 75,2 BTC por meio da THORChain. A THORChain rejeitou o pedido da Bitget para bloquear endereços específicos, afirmando que as interrupções da rede são destinadas a emergências do protocolo, e não a congelamentos seletivos de fundos. A CEO da Bitget, Gracy Chen, e a Elliptic associaram o ataque a hackers norte-coreanos, embora nenhum governo tenha confirmado a atribuição. A Bitget oferece uma recompensa de 5% pelos fundos congelados e outros 5% pelos ativos recuperados.

A Bloomberg lançou um painel de stablecoins em seu Terminal, oferecendo a bancos, gestores de ativos e outros profissionais financeiros dados on-chain atualizados a cada hora por meio da função RWAS <GO>. Desenvolvido com a Allium, fornecedora de dados de blockchain, o painel acompanha a oferta, a emissão, a criação, a queima, o volume de transferências e a velocidade das transações de stablecoins em diferentes redes de blockchain. A ferramenta abrange stablecoins com mais de US$ 100 milhões em circulação, representando mais de 98% do mercado, segundo a Bloomberg. Os usuários podem filtrar e comparar ativos por blockchain, tipo de paridade e métricas de atividade. O painel também está integrado aos dados da Bloomberg sobre renda fixa, câmbio e mercados monetários. Dados da DeFiLlama mostram que a capitalização total do mercado de stablecoins ultrapassou US$ 306 bilhões, com o USDT da Tether respondendo por cerca de 60%. Para traders de criptomoedas, o painel pode melhorar o monitoramento da liquidez, das emissões, dos resgates e dos fluxos de capital entre redes. Ele pode apoiar a análise institucional do mercado, mas o lançamento, por si só, não indica uma mudança imediata nos preços das criptomoedas.

A Bitget planeja restabelecer os saques de todos os tokens na sexta-feira, depois que uma violação de segurança causou perdas estimadas de US$ 388 milhões aos usuários. Os saques de Bitcoin, Ethereum e Tether já foram retomados. A CEO Gracy Chen afirmou que o fundo de proteção da Bitget cresceu para US$ 309 milhões e absorverá as perdas elegíveis. A exchange ainda não identificou os invasores e está investigando um possível envolvimento interno ou ligações com hackers norte-coreanos. A Bitget oferece uma recompensa de 5% pelos fundos congelados e mais 5% pelos fundos recuperados. O investigador de blockchain ZachXBT informou que carteiras ligadas ao ataque movimentaram cerca de US$ 3,8 milhões em Zcash para o pool de privacidade Ironwood, representando aproximadamente 14% dos 18.917 ZEC supostamente roubados. Separadamente, a NEAR Intents afirmou ter bloqueado US$ 50 milhões ligados aos hackers. A retomada dos saques da Bitget pode reduzir as preocupações de curto prazo com liquidez e confiança. No entanto, os traders continuarão monitorando a recuperação dos fundos, a movimentação das carteiras e a investigação sobre a segurança da exchange. A Bitget continua sendo um importante indicador de risco para saques em exchanges e para o sentimento do mercado de criptomoedas.

A Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) abriu o processo de solicitação de licenças para criptomoedas antes da entrada em vigor do regime regulatório completo, em 25 de outubro de 2027. As empresas de criptoativos já existentes devem solicitar a licença até 28 de fevereiro de 2027 para continuar atendendo clientes do Reino Unido sob as disposições de transição. As empresas que apresentarem a solicitação antes do prazo poderão continuar oferecendo serviços, inclusive aceitando novos negócios, enquanto a FCA analisa seus pedidos. Os solicitantes tardios poderão enfrentar limites mais rígidos e, em geral, ficar restritos ao atendimento de contratos existentes. A autorização da FCA não é automática. O registro atual previsto nos Regulamentos de Combate à Lavagem de Dinheiro e as permissões existentes não serão transferidos automaticamente para o novo regime. O processo de licenciamento de criptoativos da FCA segue as regras finais publicadas em junho e as orientações emitidas em setembro. O regulador avaliará os planos de negócios, a governança, os recursos financeiros, a tecnologia, a resiliência operacional, os controles contra crimes financeiros, os procedimentos de reclamações, a proteção dos consumidores e a salvaguarda dos ativos dos clientes. As atividades abrangidas incluem a emissão de stablecoins qualificadas, plataformas de negociação de criptoativos, negociação e intermediação, custódia de ativos digitais e serviços de staking. Para os negociadores de criptoativos, o regime de licenciamento da FCA do Reino Unido poderá elevar os custos de conformidade e criar incerteza no curto prazo para as empresas que atendem clientes britânicos. No longo prazo, regras mais claras poderão melhorar os padrões do mercado, fortalecer a confiança dos consumidores e estimular a participação institucional. A FCA oferece suporte prévio à solicitação, reuniões e webinars regulatórios para ajudar as empresas a se prepararem.

A Cboe Global Markets e a S&P Dow Jones Indices estenderam até 2051 a licença exclusiva da Cboe para listar opções do índice S&P 500 (SPX). O acordo garante a posição de longo prazo da Cboe nas opções de SPX, ao mesmo tempo que permite que as duas empresas explorem novos produtos, incluindo opções tokenizadas. Nenhum produto de opções tokenizadas, data de lançamento, local de negociação ou registro regulatório foi anunciado. A Cboe afirmou que a parceria oferece continuidade aos clientes e flexibilidade para responder às tecnologias financeiras baseadas em blockchain. As empresas trabalham juntas desde 1983. As opções de SPX registraram uma média de 3,9 milhões de contratos por dia em 2025, alta de 25% em relação a 2024. O volume anual atingiu o recorde de 970,6 milhões de contratos, marcando o quarto recorde anual consecutivo. A força do mercado de opções de SPX oferece à Cboe uma base substancial para qualquer futura iniciativa de derivativos tokenizados. A S&P Dow Jones Indices já licenciou o S&P 500 para produtos relacionados à blockchain. A Centrifuge lançou o fundo de índice tokenizado SPXA na Base em setembro de 2025, enquanto a Trade[XYZ] recebeu aprovação para listar um contrato perpétuo do S&P 500 na Hyperliquid para investidores elegíveis fora dos Estados Unidos. Para os traders de criptomoedas, o acordo sobre as opções de SPX é principalmente um sinal de adoção institucional de longo prazo, e não um catalisador imediato para o preço das criptomoedas. Os traders devem acompanhar registros regulatórios, lançamentos de produtos e liquidez antes de atribuir valor significativo às opções tokenizadas.

A Backpack e a sul-coreana SK Securities planejam oferecer aos investidores internacionais elegíveis acesso a ações sul-coreanas pelo aplicativo da Backpack, segundo uma parceria anunciada em 29 de outubro. O serviço pode abrir um mercado historicamente difícil de acessar para investidores estrangeiros não residentes, mas ainda não foi anunciada uma data de lançamento. A SK Securities ficará responsável pela subscrição, emissão e distribuição de valores mobiliários. A Backpack fornecerá a infraestrutura de blockchain, a custódia de ativos digitais e o acesso à sua base global de usuários. As empresas também planejam explorar valores mobiliários tokenizados e ativos do mundo real, sujeitos às leis e regulamentações locais. A parceria amplia a oferta já existente de valores mobiliários dos EUA da Backpack, que combina serviços de corretagem com distribuição baseada em blockchain. A Backpack afirma que sua exchange de criptomoedas regulamentada registrou mais de US$ 450 bilhões em volume de negociação em mais de 150 países. A iniciativa amplia os serviços financeiros da Backpack, mas provavelmente terá efeito direto limitado sobre os preços das criptomoedas.

A Stellar Development Foundation apresentou o Project Thruput em 28 de outubro como uma prévia tecnológica para ampliar a capacidade de execução de transações, agora disponível na FutureNet. Testes controlados mostraram que a capacidade aumentou de cerca de 1,18 milhão de pagamentos por segundo em uma máquina para aproximadamente 7,02 milhões em oito máquinas. O Project Thruput mede a execução dentro de um único validador, e não a capacidade de ponta a ponta na rede pública Stellar. O consenso, a comunicação em rede e o armazenamento de dados podem afetar o desempenho no mundo real, e os relatórios iniciais não comprovaram a capacidade da rede em operação. A prévia de código aberto inclui benchmarks reproduzíveis, mas ainda são necessários testes independentes mais abrangentes e uma possível integração à rede pública. O projeto proposto distribui a capacidade de agendamento de acordo com os saldos desbloqueados de tokens nativos das contas quando a demanda supera a capacidade, em vez de cobrar taxas de execução por transação; ainda assim, há limites computacionais. O Project Thruput não significa que a mainnet da Stellar já ofereça esses recursos ou transações gratuitas ilimitadas. Para quem negocia XLM, o benchmark é um avanço técnico, não uma evidência de mudanças imediatas na adoção ou no preço.

Um suposto hack à carteira quente da Binance em 30 de outubro provocou volatilidade no mercado. As estimativas de saídas variam de US$ 5,64 bilhões a US$ 6,26 bilhões em nove blockchains. A Binance suspendeu alguns serviços e trabalhou com empresas de segurança, emissores de stablecoins e autoridades policiais para rastrear e congelar os fundos. A corretora afirmou que os ativos dos clientes estavam seguros e que cobriria as perdas. Relatos posteriores estimaram que o invasor ainda detinha cerca de US$ 2,9 bilhões a US$ 3,3 bilhões, embora os números variem e não tenham sido totalmente conciliados. Entre os ativos que podem ser vendidos estão 18.270 BTC, avaliados em cerca de US$ 1,44 bilhão, e 467 mil ETH, no valor aproximado de US$ 1,06 bilhão, além de cerca de US$ 180 milhões em altcoins. Alguns USDC, USDT e WLFI teriam sido congelados; o invasor pode ter trocado outros ativos por tokens mais difíceis de congelar. A rota do ataque continua sob investigação. Foram mencionadas solicitações de autorização EIP-7702, mas a causa não foi confirmada. A notícia coincidiu com fortes quedas nos preços: o BTC caiu brevemente abaixo de US$ 77 mil, o ETH chegou a cerca de US$ 2.200 e o BNB a aproximadamente US$ 693. A CoinGlass informou mais de US$ 1,55 bilhão em liquidações em 24 horas, em sua maioria de posições compradas. A escala e o momento de eventuais vendas de BTC ou ETH continuam incertos, mas as trocas contínuas e as dúvidas sobre a resposta de segurança da Binance podem manter a volatilidade elevada.

O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, afirmou na conferência Swell da Ripple que os ativos digitais fazem parte da disputa tecnológica entre Estados Unidos e China e que a influência americana depende cada vez mais da liderança tecnológica. Ele argumentou que as stablecoins podem ampliar o alcance do dólar em mercados afetados pela inflação ou pela volatilidade cambial. Segundo a CoinGecko, mais de 98% das stablecoins são denominadas em dólares, e uma adoção mais ampla poderia aumentar a demanda por títulos do Tesouro dos EUA. Bessent estimou anteriormente que as stablecoins poderiam gerar US$ 2 trilhões em demanda por dívida pública de curto prazo, embora isso dependesse do crescimento do mercado e das regras para as reservas. O CLARITY Act está paralisado após não alcançar os 60 votos necessários para avançar em uma votação processual do Senado realizada em 15 de setembro. Bessent disse que o Tesouro poderia trabalhar com a SEC e a CFTC para corrigir lacunas regulatórias. Ele também apoiou medidas de proteção contra a possibilidade de os bancos cortarem serviços para empresas de criptomoedas, mas não apresentou um plano formal nem um cronograma. Regras elaboradas pelas agências podem trazer avanços, mas são menos duradouras do que uma lei e podem mudar com uma nova administração. Para os traders de criptomoedas, as declarações indicam apoio político às stablecoins e ao seu papel nas finanças baseadas no dólar, mas não eliminam a incerteza sobre as regras do mercado cripto dos EUA. O impacto nos preços das criptomoedas continua indefinido; antes da decisão do Federal Reserve, o Bitcoin era negociado na faixa de US$ 80 mil a US$ 81 mil. É importante acompanhar se o Congresso retomará o CLARITY Act e como os órgãos reguladores agirão.

Os resultados da Robinhood no terceiro trimestre de 2026 mostraram uma queda nas negociações de criptomoedas, mas crescimento em outras áreas do negócio. A receita da Robinhood com cripto caiu 55% em relação ao ano anterior, para US$ 120 milhões, enquanto o volume nocional de negociação de cripto no aplicativo e na Bitstamp recuou 38%, para US$ 50 bilhões. A queda ocorreu enquanto a receita líquida total cresceu 12%, atingindo o recorde de US$ 1,42 bilhão, e a receita total de transações avançou 19%, para US$ 867 milhões, impulsionada por opções, ações e contratos de eventos. A receita com contratos de eventos chegou a US$ 173 milhões, mais de seis vezes o nível registrado um ano antes. A plataforma informou ter US$ 396 bilhões em ativos, alta de 19% em relação ao ano anterior, US$ 15,7 bilhões em depósitos líquidos trimestrais e 28,7 milhões de clientes com contas financiadas. As assinaturas do Robinhood Gold subiram 34%, chegando a 5,2 milhões. O EBITDA ajustado aumentou 9%, para US$ 808 milhões, enquanto o lucro diluído por ação caiu 16%, para US$ 0,51. Os resultados ressaltam que a receita da Robinhood com cripto é sensível à atividade de negociação e às preferências dos clientes, não sendo uma medida direta da adoção de criptomoedas ou da saúde do mercado. A queda do volume em uma plataforma não comprova um recuo generalizado no uso de cripto. Os operadores podem acompanhar os volumes futuros, a volatilidade e a evolução dos ativos dos clientes em busca de sinais sobre a atividade do varejo, lembrando que o crescimento geral da empresa depende cada vez mais de produtos não relacionados a cripto.

O trader Killa afirma que mantém várias posições compradas em Bitcoin (BTC), incluindo uma posição aberta a US$ 76.400, que devolveu a maior parte de um ganho não realizado anterior de 15%. Sua meta para essa operação continua sendo um retorno de 75% a 100%. Ele também mantém uma posição comprada mais agressiva em BTC, com alavancagem de 10x, aberta a US$ 82.800 e com stop-loss em US$ 74.000. Se o BTC chegar a esse nível, ele pretende reavaliar as condições e talvez abrir outra posição comprada com alavancagem de 10x em um nível de invalidação identificado anteriormente, mas com um tamanho menor devido à exposição que já possui. Killa acredita que a queda de aproximadamente 13% do BTC em relação à máxima histórica pode estar perto da última grande mínima do ciclo e espera que o recuo permaneça abaixo de 20%. Ele atribui parte do medo atual do mercado às FUD sobre a Binance e ao período das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos. Disse que compraria mais BTC aos preços atuais se tivesse menos exposição e sugeriu que investidores com posições pequenas considerem compras graduais nas próximas semanas. Estas são opiniões e planos pessoais de Killa, não sinais de mercado confirmados.

A Coinbase solicitou ao Banco Central do Brasil uma licença de prestadora de serviços de ativos virtuais (VASP) em 28 de outubro, antes do prazo de 30 de outubro para as prestadoras já existentes. O pedido de licença cripto no Brasil busca ajudar a Coinbase a continuar atendendo clientes locais à medida que a regulamentação fica mais rigorosa; a empresa afirma não esperar que a análise interrompa seus serviços atuais. As empresas que fizeram o pedido até o prazo podem continuar operando enquanto as solicitações são analisadas, mas uma regra separada, que entra em vigor em 6 de novembro, proíbe bancos autorizados e instituições de pagamento de facilitar transações cripto com prestadores não autorizados. Como a regra alterada não isenta claramente os solicitantes com pedidos pendentes, ainda há incerteza sobre como serão tratados os casos que aguardam decisão. A Binance protocolou seu pedido em 23 de outubro e restringiu alguns serviços, incluindo novos empréstimos e operações de margem; uma reportagem anterior também informou que a empresa retirou 22 criptoativos de sua plataforma no Brasil. A Coinbase apresentou planos para ampliar no Brasil sua estratégia “Everything Exchange”, com serviços de câmbio, pagamentos e moeda eletrônica, sujeitos a aprovações separadas. O pedido favorece a continuidade do acesso a um importante mercado latino-americano, mas, por si só, não indica uma mudança imediata nos serviços de negociação da Coinbase.

A Strategy registrou lucro líquido de US$ 19,53 bilhões no terceiro trimestre de 2026, em grande parte devido a um ganho de US$ 20,91 bilhões com a avaliação a valor justo de suas reservas de bitcoin, após a recuperação do BTC. Esse ganho contábil não foi dinheiro gerado pelas operações. A receita da Strategy caiu 3% em relação ao ano anterior, para US$ 125,4 milhões, abaixo das expectativas dos analistas.

A Binance afirmou que os fundos dos clientes estavam seguros depois que rastreadores on-chain sinalizaram transferências anormais de carteiras identificadas como suas hot wallets. As estimativas divergem: um relatório apontou movimentações de cerca de US$ 5,6 bilhões em Ethereum, Bitcoin e TRON, enquanto uma apuração posterior estimou em cerca de US$ 3,52 bilhões as transferências para um endereço de Ethereum. Essa estimativa mais recente incluiu aproximadamente 197.170 ETH, 1,68 bilhão de USDT, 823 milhões de USDC e US$ 564 milhões em outros tokens. A Binance não confirmou um ataque hacker nem perdas de clientes, e a investigação continua em andamento. A Tether e a Circle congelaram as stablecoins vinculadas ao endereço que recebeu os fundos. Os relatos divergem quanto ao valor congelado: o diretor-executivo da Tether disse que mais de 1,567 bilhão de USDT havia sido congelado, enquanto a contagem do saldo de Ethereum feita pela Unchained apontou cerca de 1,38 bilhão de USDT; os relatos também mencionaram US$ 823 milhões em USDC congelados. Segundo informações, as transferências das hot wallets da Binance continuaram depois que a corretora tranquilizou os usuários, incluindo uma nova movimentação de cerca de 200 milhões de USDT. O cofundador da Binance, Changpeng Zhao, disse que o incidente parecia um ataque hacker e esperava que os clientes fossem ressarcidos. A Blockaid afirmou que as movimentações em Ethereum, Arbitrum e Avalanche eram compatíveis com transferências não autorizadas. O incidente reacendeu as preocupações com a segurança das corretoras. Também coincidiu com liquidações de mais de US$ 600 milhões nos mercados de contratos perpétuos e recuos temporários das principais criptomoedas. Para os traders, a incerteza sobre a investigação, a liquidez da corretora e a possibilidade de novas transferências pode manter a volatilidade elevada. A Binance orientou os usuários a recorrerem a canais verificados e a evitar phishing e links falsos de compensação.

A Binance informou que um erro técnico impediu alguns usuários de fazer saques. Sua equipe técnica está trabalhando para restabelecer o serviço, e a corretora divulgará uma atualização quando os saques estiverem totalmente normalizados. A Binance também afirmou que os fundos dos usuários estão seguros (SAFU). A interrupção ocorre em meio a relatos de que a carteira quente da Binance pode ter sido atacada. Dados on-chain apontariam saídas de ativos de até US$ 5,6 bilhões, mas a Binance não confirmou um ataque nem o relacionou ao problema nos saques. A corretora afirmou que está investigando possíveis problemas de segurança.

Os negócios de IA e de chips personalizados da Amazon ultrapassaram, cada um, uma taxa anualizada de receita de US$ 25 bilhões, com crescimento de três dígitos em relação ao ano anterior. O CEO Andy Jassy afirma que o negócio de chips cresce cerca de três vezes ao ano e poderia atingir, de forma independente, uma taxa de receita próxima de US$ 50 bilhões, já que grande parte de seu valor é contabilizada por meio da AWS. O negócio de chips de IA da Amazon está atraindo forte demanda: os clientes assumiram compromissos plurianuais de mais de US$ 225 bilhões com Trainium, e a demanda pelos chips mais novos está se aproximando da capacidade disponível. A Amazon também afirma que 98% de seus mil maiores clientes de EC2 usam processadores Graviton5, enquanto a capacidade computacional da AWS já está reservada até boa parte de 2027 e 2028. A receita da AWS cresceu 37% em relação ao ano anterior, chegando a US$ 42,2 bilhões, com margem operacional de 39,4%. A Amazon informou uma carteira de pedidos de US$ 496 bilhões, mas a demanda supera a capacidade disponível. A empresa elevou para cerca de US$ 220 bilhões sua previsão de despesas de capital para 2026, a fim de expandir data centers, infraestrutura de energia e hardware. No segundo trimestre, o uso do Bedrock superou o total de todos os trimestres anteriores somados, e Anthropic e OpenAI estão adotando os chips Trainium. No entanto, o fluxo de caixa livre dos últimos 12 meses foi negativo em US$ 7,6 bilhões. Para os investidores, a demanda pelos chips de IA da Amazon e pela AWS sustenta as perspectivas de crescimento, mas as restrições de capacidade, os investimentos elevados e o fluxo de caixa são riscos importantes a acompanhar.

A Binance está investigando um possível incidente de segurança, mas ainda não confirmou se os fundos dos clientes foram afetados. O fundador, Changpeng Zhao (CZ), afirmou que os fundos dos usuários estão seguros. Ele informou que a Tether congelou cerca de US$ 971 milhões em USDT e a Circle congelou cerca de US$ 823 milhões em USDC, totalizando aproximadamente US$ 1,794 bilhão. CZ disse que não administra mais a Binance.com, mas espera, como acionista, que os fundos dos usuários sejam totalmente cobertos. O incidente de segurança da Binance pode abalar a confiança na corretora e no BNB, enquanto os congelamentos relatados podem limitar possíveis perdas. Os resultados da investigação ainda não estão claros.

Em 28 de outubro, a plataforma de crédito on-chain Ibis saiu do modo sigiloso e anunciou uma linha de crédito de US$ 250 milhões com a corretora de criptomoedas FalconX, além de uma rodada pré-seed de valor não divulgado liderada pela FalconX. Também participaram a Anchorage Digital, a Innovating Capital e executivos ligados à Erebor, Revolut, Injective Foundation, Selini e Pyth. O Anchorage Digital Bank fornecerá serviços de custódia, bancários e de parceiro de desenvolvimento, enquanto as garantias ficarão sob custódia por meio de seu sistema regulado. A Ibis pretende originar, tokenizar, gerir e administrar crédito estruturado, inicialmente para empresas elegíveis que atuam em negociação de criptomoedas e mercados de capitais. Os US$ 250 milhões representam capacidade potencial de empréstimo, e não empréstimos já concedidos ou receita. A Ibis não divulgou o valor da rodada nem os principais termos da linha de crédito, incluindo precificação, requisitos de garantia, utilização e desempenho dos pagamentos. No futuro, a empresa poderá expandir para infraestrutura de GPU, robótica e capital de risco. A linha de crédito da Ibis acrescenta respaldo institucional ao crédito on-chain, mas sua relevância dependerá dos critérios de concessão de empréstimos, da possibilidade de execução das garantias e do desempenho em períodos de estresse no mercado. Os traders devem acompanhar os saques da linha, os detalhes sobre tomadores e garantias e os registros de pagamento. O anúncio, por si só, não é um catalisador claro de preço para nenhuma criptomoeda.

A Grayscale estima que a atividade cripto dos EUA representa cerca de 15% a 20% da atividade global. A estimativa se baseia em 14 indicadores, com participação mediana dos EUA de 16% e média de 19%; os dados abrangem períodos e amostras geográficas diferentes, portanto trata-se de uma aproximação. A nota de pesquisa também estima que a economia cripto dos EUA encolheu 2,2% em relação ao ano anterior até junho de 2026. Os EUA têm um papel mais importante na infraestrutura do que em muitas medidas de uso do mercado, respondendo por cerca de 36% do hashrate do Bitcoin e 31% dos nós completos do Ethereum. As participações estimadas são de 26% do valor das transações on-chain, 24% do valor dos pagamentos em stablecoins, 15% do volume de negociação à vista e 12% dos usuários de carteiras móveis. Uma pesquisa separada da Cambridge sobre mineração constatou que empresas dos EUA correspondiam a 75,4% da amostra, mas alertou que a participação na pesquisa poderia superestimar a parcela do país na mineração global. Zach Pandl, chefe de pesquisa da Grayscale, afirma que a adoção global pode continuar independentemente do resultado das eleições de meio de mandato dos EUA em novembro de 2026, e que a atividade fora do país também sustenta o uso das redes. A política dos EUA continua tendo importância: as regras da OCC para stablecoins estão programadas para entrar em vigor em 18 de janeiro de 2027, enquanto a legislação sobre a estrutura do mercado permanece incerta após uma votação no Senado não conseguir fazer avançar o debate sobre o CLARITY Act. Para os traders, os números ressaltam que a atividade cripto dos EUA influencia a infraestrutura e a demanda institucional, mas que a adoção global e a atividade no exterior também moldam o crescimento de longo prazo. A regulamentação dos EUA e os fluxos dos ETFs à vista de Bitcoin e Ethereum ainda podem afetar a demanda do mercado e os preços.

A Circle instou a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) a alinhar suas regras propostas para criptoativos à GENIUS Act. A empresa quer que stablecoins de pagamento qualificadas sejam tratadas como dinheiro, nos termos da Regra 302(b), incluindo a denominação em dólares e o tratamento contábil e das reservas de clientes correspondente. A Circle também afirma que elas devem poder ser usadas para liquidar ofertas de tokens sem que os emissores de stablecoins sejam responsabilizados pelas obrigações da empresa que está captando recursos. A empresa pede à SEC que reduza de 2% para zero, sujeito a salvaguardas, o desconto de capital aplicado por corretoras e distribuidoras às stablecoins qualificadas. Esse desconto reduz o valor que as empresas podem contabilizar para fins de capital regulatório; em fevereiro, uma orientação da equipe da SEC permitiu um desconto de 2%. A proposta também prevê isenções para ofertas qualificadas de até US$ 5 milhões ao longo de quatro anos ou US$ 75 milhões em 12 meses, sujeitas a requisitos de divulgação. Em uma carta de comentários datada de 20 de outubro, a Circle pediu limites mais claros para o trabalho técnico em redes blockchain funcionais, incluindo a manutenção de validadores e os roteiros tecnológicos. A empresa argumenta que essas atividades não devem ser consideradas automaticamente esforços gerenciais essenciais. O documento é um pedido, não uma política adotada. Se aceitas, as propostas da Circle para stablecoins poderiam melhorar a clareza regulatória e reduzir o custo de capital para manter stablecoins qualificadas, mas os efeitos no mercado dependerão da resposta da SEC. Separadamente, o Hyperliquid Policy Center pediu clareza sobre airdrops, negociação no mercado secundário, proteções para desenvolvedores e recompras automatizadas.

A partir de 1º de dezembro de 2026, o Westpac limitará os pagamentos para corretoras de criptomoedas a A$ 10.000 por cliente a cada mês-calendário. O limite será aplicado em conjunto às contas elegíveis do Westpac e poderá abranger o internet banking, o aplicativo e os cartões de débito e crédito. Os cotitulares de contas terão limites separados. Depois que o limite for atingido, outros pagamentos poderão ser recusados até o mês seguinte. O Westpac afirma que não concederá exceções, embora não possa garantir que todos os pagamentos acima do limite serão bloqueados. A política abrange as corretoras identificadas pelo banco, mas o Westpac não divulgou uma lista. A partir da data de início, pagamentos a corretoras feitos nas agências deixarão de ser aceitos; saques das corretoras para contas do Westpac não serão afetados. Clientes que pretendam transferir mais de A$ 10.000 por mês talvez precisem usar outro banco. O banco afirma que a medida busca prevenir golpes e cita um relatório nacional segundo o qual as criptomoedas estiveram envolvidas em 46% das perdas relatadas com golpes no ano passado. O limite amplia as medidas anteriores do Westpac para bloquear pagamentos e vem após uma proposta de limite mensal semelhante do Commonwealth Bank of Australia. A medida pode afetar clientes que costumam abastecer contas em corretoras de criptomoedas com valores acima do limite.

A Polymarket retomou as negociações em sua plataforma internacional em 29 de outubro, após restringir temporariamente as atividades diante de relatos de movimentações não autorizadas em contas e de prejuízos. Durante a investigação, a exchange operou apenas no modo de cancelamento de ordens e suspendeu as atividades do Relayer. A plataforma afirmou que o incidente foi causado pelo comprometimento de um prestador de serviços terceirizado, e não de sua infraestrutura principal; o nome do prestador não foi divulgado publicamente. Pesquisadores associaram um código malicioso a um script fornecido pelo provedor de análise DebugBear, mas a Polymarket não confirmou essa relação. A Polymarket afirmou ter corrigido a vulnerabilidade, encaminhado o caso às autoridades policiais e que reembolsará integralmente os traders afetados. A plataforma não informou quantas contas foram afetadas nem confirmou o total dos prejuízos. Estimativas na blockchain variam de cerca de US$ 2,19 milhões a US$ 2,65 milhões, enquanto alguns relatos apontam para um valor próximo de US$ 2,7 milhões. A Arkham rastreou uma carteira que supostamente estaria ligada ao invasor e continha cerca de US$ 2,65 milhões em POL após conversões de USDC.e por meio da Relay; um trader também alegou ter perdido cerca de US$ 800 mil. Esses valores não foram verificados. O incidente de segurança da Polymarket volta a colocar sob escrutínio as salvaguardas operacionais do mercado de previsões, após violações anteriores envolvendo um fornecedor e uma carteira interna. Para os traders, a retomada das negociações e a promessa de reembolso podem ajudar a recuperar a confiança, mas os valores confirmados das perdas e qualquer nova interrupção continuam sendo pontos importantes a acompanhar.

A Bitwise Asset Management elevou sua previsão para o preço do Bitcoin em 10 anos, de US$ 1,3 milhão para US$ 1,6 milhão, o que implica um crescimento anualizado de 34,3%. A empresa afirma que usou o mesmo modelo do ano passado, mas atualizou suas premissas de mercado. A Bitwise estima que o mercado de reserva de valor poderá chegar a US$ 110 trilhões na próxima década, ante US$ 91 trilhões, enquanto sua estimativa para o mercado de investimentos institucionais subiu de US$ 216 trilhões para US$ 303 trilhões. A empresa não alterou suas premissas sobre a participação do Bitcoin em nenhum dos dois mercados. Separadamente, estima que as carteiras institucionais somem cerca de US$ 147 trilhões; alocações hipotéticas de 1% a 5% em Bitcoin poderiam representar de US$ 1,5 trilhão a US$ 7 trilhões em demanda potencial, e não investimentos já comprometidos. A previsão reflete a oferta limitada de Bitcoin, o crescente interesse institucional e a adoção mais ampla. A Bitwise também argumenta que a participação do Bitcoin no mercado de reserva de valor passou de menos de 1% há uma década para mais de 5% atualmente. A empresa espera que as oscilações de preço em ciclos de quatro anos diminuam à medida que a participação institucional cresça, embora a volatilidade e as quedas acentuadas provavelmente persistam. A empresa aponta gestores de patrimônio, bancos centrais e fundos soberanos como fontes de interesse contínuo e afirma que instituições continuaram comprando durante uma queda do mercado. Entre os riscos estão entradas mais fortes de recursos no ouro como reserva de valor, a desaceleração dos fluxos para ETFs spot de Bitcoin e mudanças macroeconômicas, regulatórias e no apetite por risco. A previsão de US$ 1,6 milhão para o Bitcoin é um cenário de longo prazo, não uma garantia nem um sinal de negociação de curto prazo. Os traders podem acompanhar os fluxos dos ETFs, as posições institucionais, as divulgações sobre tesourarias corporativas, a alavancagem e a volatilidade do mercado para avaliar se a adoção está correspondendo às premissas da Bitwise.

A queda do NOW se acentuou em relatos posteriores. Os dados da MSX.COM mostraram inicialmente que o token havia caído 18,4% em 24 horas, para 126,22 USDT, com recuo de 15,6% na última hora. Mais tarde, dados citados pela Odaily apontaram uma queda de 27,5% do NOW em 24 horas, para 109,45 USDT. Nenhum dos relatos explicou a onda de vendas. Os traders podem acompanhar o preço e o volume de negociação do NOW em busca de sinais de continuidade das vendas ou de recuperação; as causas e as implicações mais amplas para o mercado continuam incertas.

A Polymarket colocou sua plataforma internacional em modo somente para cancelamento às 18h05 UTC de 29 de outubro (2h05 da manhã, horário de Taipei, em 30 de outubro) e suspendeu a atividade do relayer enquanto investigava um incidente. Os usuários podem cancelar ordens existentes, mas novas ordens e negociações não estão sendo processadas. A interrupção afeta a API internacional de negociação de previsões; segundo relatos, o acesso às contas, os websockets, os dados de mercado e os serviços RPC da Polygon continuam operacionais. A Polymarket não confirmou a causa, uma violação de segurança ou uma estimativa das perdas, nem informou quando as negociações normais serão retomadas. Usuários no X alegaram perdas não autorizadas em carteiras. Uma pessoa afirmou ter perdido US$ 800 mil e US$ 600 mil, enquanto outra alegou que até US$ 2,68 milhões teriam passado pela infraestrutura de carteiras de depósito da Polymarket. Essas alegações e a rota de transação sugerida não foram verificadas de forma independente. A Polymarket não anunciou um plano de reembolso. O compromisso de reembolsar usuários afetados por um problema separado em uma interface de terceiros ocorrido em junho não se aplica às denúncias de outubro, a menos que a empresa diga o contrário. O comunicado não identificou a plataforma americana separada da Polymarket como afetada. Para os traders, a interrupção das negociações da Polymarket e as alegações sobre a segurança das carteiras evidenciam riscos relacionados à plataforma e à custódia, mas as acusações seguem sem confirmação. Trate com cautela os relatos nas redes sociais e confira as atualizações oficiais antes de conectar uma carteira ou assinar solicitações. O incidente pode abalar a confiança na Polymarket e nos mercados de previsão até que a causa seja esclarecida e as negociações sejam retomadas.

O Vanguard Total Stock Market Index Fund detém 1,99 milhão de ações da Strive, uma empresa que acumula bitcoin, avaliadas em cerca de US$ 51,5 milhões. A posição aumentou apenas ligeiramente em relação aos 1,98 milhão de ações informados em julho de 2026; seu valor mais que dobrou, principalmente porque o preço das ações da Strive subiu. Essa participação reflete o investimento passivo em índices, e não uma decisão direta da Vanguard de comprar bitcoin ou endossar criptoativos. A Strive, fundada por Vivek Ramaswamy, passou de um foco em investimentos contrários aos critérios ESG para a acumulação de bitcoin após adquirir a Semler Scientific em janeiro de 2026. Segundo relatos, a empresa detém cerca de 43.000 BTC e comprou 6.182 BTC por US$ 511 milhões no fim de outubro, financiando a operação com ofertas de ações e ações preferenciais. Se a Strive crescer e passar a ter um peso maior nos índices de mercado, os fundos passivos poderão precisar deter mais ações da empresa, aumentando sua exposição indireta ao bitcoin. As ações da Strive podem continuar sensíveis aos preços do bitcoin, enquanto novas captações de recursos podem diluir a participação dos acionistas.