Notícias de criptomoedas

Uma turma de 10 estagiários da Hudson River Trading (HRT) de 2015 foi comparada à “Máfia do PayPal”: pelo menos quatro integrantes acabaram fundando empresas unicórnio. Uma foto compartilhada por Alexandr Wang, diretor de IA da Meta, chamou atenção para os ex-estagiários Wang, Jeff Yan, fundador da Hyperliquid, e Scott Wu, CEO da Cognition. Os empreendimentos do grupo abrangem IA e criptomoedas. Segundo relatos, a Meta investiu US$ 14,3 bilhões na Scale AI, empresa de Wang; a Cognition, responsável pelo Devin, uma ferramenta de programação com IA, teria sido avaliada em US$ 48 bilhões. Yan criou a Hyperliquid, uma plataforma descentralizada de negociação de criptomoedas, com uma equipe de 11 pessoas e sem financiamento externo. Um relato anterior citou mais de US$ 900 milhões em lucro anual e valor de mercado de US$ 76 bilhões para a Hyperliquid. As reportagens não trazem novidades sobre produtos, políticas ou tokens da Hyperliquid. Para os traders de criptomoedas, a história destaca sobretudo como talentos de negociação quantitativa estão migrando para a infraestrutura de ativos digitais, em vez de oferecer um novo sinal direto para o HYPE.

A SlowMist afirma que a cadeia de exploits DarkSword para iOS foi reempacotada como uma estrutura de spyware implantável, voltada a usuários de iPhone e carteiras de criptomoedas. O código apareceu no GitHub em março, e pesquisadores observaram uma infraestrutura de ataque em operação desde o fim de setembro. Segundo relatos, o projeto relacionado DarkSword-PROV2 inclui código de exploração, um servidor de distribuição, um painel administrativo, um banco de dados e módulos de roubo direcionados às carteiras imToken, TokenPocket e TronLink. A documentação oferecia a versão completa por 5.000 USDT. Segundo relatos, a estrutura pode ser acionada quando um usuário visita uma página maliciosa no Safari. Embora o sistema aceite dispositivos a partir do iOS 13 e sua biblioteca contenha mais de 1.000 entradas de payloads, a SlowMist afirma que as cadeias completas de exploração atualmente compatíveis com o código de roteamento dos atacantes têm como alvo o iOS 18.6–18.7.2 e o iOS 26.0–26.1. Rótulos abrangentes de compatibilidade com dispositivos não comprovam que todas as versões possam ser comprometidas. Em um período de 30 dias, o painel de controle registrou 20.187 visitas a páginas e 1.187 tentativas de exploração; foram relatados 10 casos de sucesso e houve exfiltração de dados em nove deles. A SlowMist também relatou 57 dispositivos registrados em várias regiões. Separadamente, o painel exposto mostrava 6.115 visitas, 10.125 registros de roubo e 143.802 registros de iOS; esses números vêm de outro contexto de monitoramento e não devem ser somados aos dados do período de 30 dias. Não foram divulgadas perdas financeiras das vítimas. A SlowMist recomenda que qualquer pessoa que tenha visitado uma página suspeita considere as chaves da carteira e as frases-semente potencialmente expostas, transfira os fundos para uma nova carteira criada em um dispositivo limpo e revise e revogue aprovações de tokens desnecessárias. O caso DarkSword destaca o risco de exploits públicos do iOS serem adaptados para roubar criptomoedas de carteiras.

Os protestos na França contra o aumento do custo de vida se intensificaram e deram lugar a episódios de violência, vandalismo e saques em várias cidades. Entre os envolvidos estavam sindicatos, estudantes e ativistas dos Coletes Amarelos. Relatos mencionaram prisões e feridos, e as manifestações também refletiram preocupações com as condições nas escolas e a deterioração dos serviços públicos. As autoridades reforçaram a segurança: o presidente Emmanuel Macron autorizou autoridades locais a proibir aglomerações, e o primeiro-ministro Sébastien Lecornu apoiou a adoção de toques de recolher locais. O governo também prometeu ajuda financeira às empresas afetadas pelos distúrbios. Um toque de recolher em Paris está sendo considerado, mas ainda não foi anunciado. As probabilidades da Polymarket citadas no relatório posterior apontavam 24,7% de chance de um toque de recolher em Paris até 19 de outubro e 57,5% até 31 de outubro, acima dos 1,1% e 8,5%, respectivamente, no relatório anterior. O relatório anterior estimava em 4,2% a probabilidade de decretação do estado de sítio até 1º de janeiro de 2027; o relatório posterior afirmou que, nas datas listadas, as probabilidades continuavam abaixo de 4%. Essas são estimativas de mercados de previsão, não decisões oficiais. Os protestos na França podem aumentar a incerteza política interna, mas nenhum dos dois relatórios aponta uma mudança direta na política relacionada a criptomoedas ou um impacto no mercado cripto. Os operadores devem tratar a notícia como um acontecimento ligado à ordem pública, e não como um sinal direto para os preços dos ativos digitais.

A Celestia lançou a Eden, uma blockchain EVM de alto desempenho projetada para testar o comércio e os pagamentos entre agentes de IA. A Eden cuida da execução e da ordenação das transações, enquanto a Celestia fornece disponibilidade de dados. A rede usa TIA para pagar o gás e anuncia blocos com tempo-alvo de 100 milissegundos, limite de 50 milhões de unidades de gás por bloco, transações em lote e taxas de gás patrocinadas. Atualmente, a Eden depende de um único sequenciador e de um pool privado de transações; portanto, a ordenação continua centralizada e os riscos de MEV não são eliminados. O primeiro experimento é a Botfun, um teste fechado no qual agentes de IA podem emitir e negociar tokens, fornecer liquidez e pagar pela inferência de grandes modelos de linguagem por meio do protocolo de micropagamentos x402. Segundo relatos, a Eden processou 2,59 milhões de transações desde o início dos testes, em julho. Anteriormente, a Botfun informou ter registrado 516.468 transações na semana iniciada em 6 de julho, seu maior total semanal. A Celestia afirmou que os pagamentos por inferência fizeram da Eden, por um breve período, uma das maiores redes x402 em número de transações, mas a classificação, o período e a parcela de transações que corresponderam a pagamentos x402 não foram verificados de forma independente. A Celestia apresenta a Eden como uma possível fonte de atividade de IA de alta frequência e de utilidade adicional para o TIA. No entanto, a adoção ainda é experimental, e não há números de usuários ou de volume de negociação confirmados de forma independente. O TIA está cerca de 97% abaixo de seu pico de US$ 21, e a receita de taxas da rede Celestia nas últimas 24 horas foi reportada em apenas US$ 108. A Eden pode impulsionar a demanda por TIA se o uso crescer e se traduzir em atividade on-chain sustentada, mas seu impacto no mercado no curto prazo continua incerto.

Michael Saylor, presidente executivo da Strategy, propôs uma stablecoin atrelada ao dólar americano e lastreada em Bitcoin, com rendimento anual potencial de 6% a 8%. Ele apresentou a ideia no ParaFi Investor Day como parte de uma estrutura mais ampla de finanças digitais que conecta o Bitcoin como capital digital, produtos que geram rendimento — como as ações preferenciais STRC da Strategy — como crédito digital, e as stablecoins como moeda digital. A ideia ainda é uma proposta: não há confirmação de lançamento, índice de garantia, condições de resgate ou mecanismo de rendimento. Saylor sugeriu que os retornos poderiam vir dos produtos de rendimento da Strategy e de suas reservas de caixa em dólares. O Bitcoin não gera juros, portanto qualquer rendimento da stablecoin dependeria de financiamento ou de outros fluxos de caixa. Uma queda no preço do BTC também poderia enfraquecer a garantia e exigir que o emissor adicionasse ativos ou reduzisse a oferta. A STRC, que tinha uma taxa de dividendos anualizada de 12% em setembro de 2026, é um exemplo existente da abordagem de crédito digital da Strategy, mas não é uma stablecoin, e tanto seu dividendo quanto seu preço de mercado podem mudar. Enquanto isso, USDT e USDC representam cerca de 84,6% do mercado de stablecoins, avaliado em aproximadamente US$ 302,5 bilhões, e contam com liquidez consolidada e infraestrutura de resgate estabelecida. O tratamento regulatório nos EUA de uma stablecoin com rendimento lastreada em Bitcoin continua incerto. Para os traders, a proposta sinaliza um possível novo uso do BTC como garantia para pagamentos, mas ainda não é uma concorrente confirmada dos principais tokens atrelados ao dólar.

A Yuga Labs lançou Mudwater, um jogo de cartas colecionáveis (TCG) físico e digital, na ApeFest 2026. A coleção baseada em Solana inclui 10 mil caixas, das quais 71,3% foram destinadas às comunidades BAYC e MAYC. Quem possui BAYC pode resgatar 10 pacotes por NFT, enquanto quem possui MAYC pode resgatar dois; cada pacote contém 10 cartas vinculadas a NFTs que representam cartas físicas guardadas em um cofre. O primeiro conjunto, Swamp Origins, apresenta 120 designs distribuídos em diferentes níveis de raridade. Entre os recursos planejados estão partidas jogador contra jogador e um mecanismo que usaria 2,5% de cada transação para comprar APE e distribuí-lo aos detentores de NFTs Mudwater. As negociações iniciais de Mudwater foram fracas: o preço mínimo dos pacotes caiu de 5 SOL para cerca de 0,3 SOL, e o das cartas individuais recuou de 0,258 SOL para 0,09 SOL. A recompra de APE proposta não provocou uma valorização significativa. A atividade semanal de negociação de BAYC aumentou, mas seu preço mínimo subiu apenas 0,9%; o de MAYC caiu cerca de 4,9%. Mudwater precisa competir com marcas de TCG já consolidadas. Em 17 de outubro, itens colecionáveis de Pokémon e One Piece representavam 79% do valor dos colecionáveis na Collector Crypt. O lançamento pode atrair os atuais detentores de ativos da Yuga Labs, mas o fraco volume inicial de negociações, o baixo reconhecimento da marca e a dependência de distribuições para detentores tornam incerta sua capacidade de atrair novos jogadores e sustentar a demanda no mercado secundário.

Os depósitos em cofres de criptomoedas subiram de US$ 4 bilhões no início de 2025 para mais de US$ 10 bilhões, à medida que empresas de fintech, companhias de tesouraria de ativos digitais e fundos de hedge buscam rendimentos on-chain. Nesses produtos de empréstimo DeFi, os gestores escolhem as estratégias e definem os limites de risco. Os rendimentos anuais típicos variam de 3% a 10%, enquanto cofres de maior risco podem oferecer 20% ou mais. A expansão dos cofres de criptomoedas traz riscos, como garantias ilíquidas, preços pouco confiáveis, falhas em contratos inteligentes, ataques hacker e liquidações forçadas que podem agravar as quedas do mercado. A SEC dos EUA questionou se cofres que mantêm tokens classificados como valores mobiliários podem estar sujeitos às leis de valores mobiliários. As regras propostas pela UE também podem sujeitar alguns intermediários DeFi à supervisão regulatória. O cofre de empréstimos em Bitcoin da Two Prime na Pareto, lançado em setembro, ilustra a participação institucional. Ele aceita WBTC, tem como meta retornos anuais de 1,5% a 2% e exige um depósito mínimo de 5 WBTC. Segundo relatos, a Two Prime comprometeu cerca de US$ 10 milhões para absorver perdas iniciais. Para os traders, o aumento dos depósitos em cofres de criptomoedas indica uma demanda crescente por rendimentos on-chain, mas a qualidade das garantias, a liquidez e os avanços regulatórios continuam sendo riscos importantes a acompanhar.

O desenvolvedor do Zcash Zakura propôs atribuir uma chave de visualização de entrada separada a cada endereço protegido usado em uma troca via NEAR Intents. A proposta busca limitar o risco à privacidade representado por um futuro computador quântico: se um endereço de reembolso publicado fosse comprometido, um invasor poderia ver os detalhes dos pagamentos associados a esse endereço, mas não o histórico completo da conta. Atualmente, o Zcash usa uma única chave de visualização de entrada para todos os endereços de uma conta. Hoje, não existe nenhum computador quântico capaz de quebrar essas proteções. A mudança não afetaria as chaves de gasto nem exigiria uma atualização da rede Zcash. A proposta continua em análise. Carteiras que usam o software de código aberto de Zakura, incluindo a Vizor, podem adicionar suporte nas próximas semanas, enquanto as carteiras de hardware precisariam de atualizações posteriores de firmware. Zakura também afirma que a recuperação privada de informações poderia permitir que as carteiras verificassem se há pagamentos em NEAR sem revelar quais endereços estão consultando. A proposta faz parte dos esforços mais amplos do Zcash para resistir à computação quântica. Em maio, Josh Swihart, CEO do Zcash Open Development Lab, disse que o projeto pretende alcançar proteção pós-quântica completa em 12 a 18 meses. O ZEC foi cotado a US$ 1.165, com alta de 3,6% no dia, mas essa proposta de privacidade no nível da carteira não altera, por si só, a rede Zcash nem representa um catalisador direto para o mercado.

Elon Musk afirma que pretende dar, no próximo ano, uma ação de sua participação na SpaceX a cada criança nos Estados Unidos, chamando a proposta de “a primeira de muitas” iniciativas. Um esclarecimento posterior informa que as ações viriam de sua participação, mas não dá detalhes sobre os critérios de elegibilidade, a quantidade de ações ou como seriam distribuídas. A SpaceX é uma empresa de capital fechado, portanto suas ações não são negociadas publicamente. O plano de distribuição de ações da SpaceX não tem ligação direta com os mercados de criptomoedas e dificilmente afetará os preços das criptomoedas.

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apoiou a EIP-8288, uma proposta em fase de rascunho para ampliar o suporte criptográfico do Ethereum sem adicionar uma função de protocolo separada para cada novo sistema de assinaturas ou provas. A proposta permitiria que os usuários gerassem assinaturas e provas STARK fora da cadeia e, em seguida, agregassem provas recursivamente para verificação na cadeia. Isso poderia reduzir a necessidade de incluir grandes volumes de dados de provas nos blocos, mantendo os dados das transações e os compromissos necessários para a verificação. A EIP-8288 poderia facilitar o suporte do Ethereum a novos esquemas criptográficos, incluindo assinaturas de carteira maiores e resistentes à computação quântica. No entanto, ela ainda é um rascunho e precisa ser implementada, passar por uma análise de segurança e obter consenso para uma atualização da rede. Não produz efeitos imediatos nas regras do Ethereum nem nas condições de negociação; quaisquer benefícios em flexibilidade e escalabilidade seriam de longo prazo.

A Anthropic licenciou a tecnologia de computação confidencial da Opaque Systems e contratou funcionários importantes, incluindo o CEO Aaron Fulkerson e o CTO Rishabh Poddar. O acordo não é uma aquisição completa: a Opaque continua independente, e os termos financeiros não foram divulgados. A tecnologia da Opaque permite que cargas de trabalho de IA processem dados confidenciais em ambientes isolados por hardware e pode fornecer atestados criptográficos para verificar as práticas de tratamento de dados. A Anthropic poderia usá-la para reforçar os recursos de privacidade e segurança para clientes corporativos de setores regulamentados, como finanças e saúde, embora os planos para os produtos e o cronograma de lançamento ainda sejam desconhecidos. Um contrato de um mercado de previsões citado no relatório posterior indicava uma probabilidade de 28% de a Anthropic ter o melhor modelo de IA até o fim de outubro. O acordo não tem impacto direto e claro nos preços das criptomoedas.

A emenda fixCleanup3_4_0 do XRP Ledger obteve os 29 votos de validadores necessários para passar pelo processo de aprovação de duas semanas. Ela poderá ser ativada por volta das 09:34 UTC de 23 de outubro, desde que o apoio se mantenha nesse patamar. O patch do XRP Ledger corrige problemas no processamento de transações, na contabilidade dos cofres e no tratamento de tokens, incluindo uma brecha que poderia permitir que algumas contas criassem tokens. Ele corrige partes do código proposto para empréstimos, mas não lança o sistema de empréstimos. As emendas separadas sobre empréstimos sem garantia e cofres ainda precisam de 29 votos cada; com 19 e 21 votos, respectivamente, o sistema de empréstimos não poderá entrar em operação antes do início de novembro, mesmo que ambas atinjam o limite imediatamente. A atualização é um marco técnico, mas ainda não acrescenta diretamente um novo caso de uso para o XRP.

A World lançou o World ID para Zoom no mundo todo para clientes corporativos. O serviço inclui um selo de humanidade, criado para indicar que os participantes das reuniões são pessoas reais. Os usuários precisam verificar a identidade por meio de uma leitura da íris com um Orb; nas reuniões compatíveis, o sistema compara essa verificação com uma selfie ao vivo e o vídeo do Zoom. A World afirma que a comparação é feita no celular do usuário e que o Zoom não recebe os dados biométricos subjacentes. As empresas podem definir períodos de verificação de 24 horas, 7, 15 ou 30 dias. O serviço exige uma conta corporativa do Zoom, o aplicativo World ID e uma identidade verificada por um Orb. O lançamento global vem após um projeto-piloto limitado com a VanEck Funds. Bain Capital, Pantera Capital, OpenExchange e Outtake foram anunciadas como parceiras de desenvolvimento no setor de serviços financeiros, embora nenhum banco tenha sido identificado como usuário do pacote completo. O lançamento responde ao aumento dos riscos de deepfakes e falsidade ideológica, incluindo uma fraude de transferência de US$ 25 milhões, segundo relatos, em que pessoas se passaram por executivos, e reuniões falsas no Zoom usadas por supostos hackers ligados à Coreia do Norte para atacar empresas de criptomoedas e fintechs. O World ID verifica participantes em reuniões compatíveis do Zoom, mas não protege os usuários contra sites falsos de reuniões ou downloads maliciosos. A tecnologia de leitura da íris da World também tem enfrentado questionamentos sobre privacidade e ações regulatórias em vários países. Para traders de criptomoedas, o lançamento representa um avanço na infraestrutura de verificação de identidade, mas não tem efeito direto claro sobre os preços dos tokens.

Uma proeminente baleia de HYPE, an0n2498.hl, está ampliando sua atividade em exchanges descentralizadas de contratos perpétuos (Perp DEXs), com foco na Variational e na Entropy. O trader recebeu 474.719 HYPE no airdrop de gênese da Hyperliquid em 2024, avaliados em cerca de US$ 37,7 milhões pelo preço de US$ 79,50 citado no artigo, e afirma ter vendido muito pouco. Dados on-chain citados no artigo mostram mais de US$ 30 milhões em ativos relacionados a HYPE em staking. A baleia de HYPE ocupa o segundo lugar no ranking histórico de volume de negociação da Variational, com cerca de US$ 3,546 bilhões em volume, e é o único usuário da plataforma no nível máximo, “Infinity”. O trader diz que pretende manter VAR até o evento de geração do token e talvez aumente sua posição. Também afirma ocupar o primeiro lugar em volume de negociação na Entropy. Outros interesses declarados incluem a Kinetiq, um projeto ligado à Hyperliquid, e projetos associados à Ink, Nado, Quotrons e Kraken. O trader diz que não usou a Lighter e não pretende usá-la. A atividade destaca o interesse de uma baleia em Perp DEXs emergentes, mas um alto volume de negociação não garante lucros nem airdrops. Isso não é um modelo de estratégia de trading, e usuários menores podem enfrentar custos e riscos diferentes.

O presidente da SEC, Paul Atkins, afirma que a agência continuará desenvolvendo uma estrutura abrangente para o mercado de criptoativos depois que o CLARITY Act não atingiu o limite de 60 votos no Senado em 15 de setembro. Com a tramitação legislativa paralisada, a regulação dos criptoativos poderá depender mais da autoridade e das orientações já existentes da SEC. A SEC introduziu medidas temporárias de flexibilização para algumas regras de negociação de ações tokenizadas e discutiu a negociação de ações dos EUA 24 horas por dia, além de isenções voltadas à inovação para valores mobiliários tokenizados e finanças descentralizadas (DeFi). Atkins descreveu essas medidas como transitórias; uma regulação duradoura dos criptoativos exigirá novas regras. Ele também elogiou Patrick Witt, assessor da Casa Branca para criptoativos que está deixando o cargo e ajudou a negociar o projeto de lei e a proposta de divisão da supervisão entre SEC e CFTC. Ainda não foi anunciado um sucessor, o que aumenta a incerteza sobre a coordenação das políticas. As orientações regulatórias podem chegar mais cedo, mas o alcance e a consistência da regulação de criptoativos nos EUA continuam incertos. Para os traders, os acontecimentos indicam que a atividade regulatória continua, e não que já exista uma estrutura definida.

A JustLend DAO concluiu sua quinta recompra e queima de JST em 16 de outubro de 2026, enviando 170.723.144 JST para um endereço inacessível. Ao longo de cinco rodadas, o protocolo queimou 1.881.973.007 JST — 19,01% da oferta total do token —, com valor estimado em cerca de US$ 118,15 milhões. As queimas foram financiadas com a receita do protocolo, e as transações podem ser verificadas on-chain. A redução da oferta pode fortalecer, no longo prazo, a narrativa de escassez do JST, mas o anúncio não informa um cronograma para futuras queimas nem apresenta dados de preço e liquidez que indiquem impacto imediato no mercado.

Os planos de IPO da Nscale enfrentam resistência crescente dos investidores, com uma grande diferença entre as expectativas de avaliação da empresa e o valor que alguns investidores estão dispostos a pagar. A empresa londrina de computação em nuvem para IA buscava uma avaliação de até US$ 35 bilhões, mais que o dobro de sua avaliação privada de US$ 14,6 bilhões em março de 2026. Relatos posteriores apontaram uma meta de cerca de US$ 30 bilhões, enquanto alguns investidores supostamente preferem um valor entre US$ 16 bilhões e US$ 19 bilhões. A Nscale apresentou o pedido de listagem, mas ainda não iniciou a divulgação formal do IPO e está respondendo a comentários da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). A receita do primeiro semestre subiu para US$ 140,6 milhões, ante US$ 10,4 milhões no mesmo período do ano anterior, mas a empresa registrou prejuízo líquido de US$ 1,02 bilhão. Os investidores também avaliam uma carteira contratada de US$ 103,4 bilhões, da qual apenas cerca de 2,5% estava ativa no fim de agosto, além do risco de concentração de clientes relacionado à Microsoft e à Anthropic. Um centro de dados na Noruega está seis meses atrasado, e a Microsoft desistiu de um projeto planejado no Reino Unido devido a limitações no fornecimento de energia. O financiamento pré-IPO de US$ 3,36 bilhões da Nscale por meio de notas conversíveis, que contou com a participação da Nvidia e tem um teto de conversão de US$ 30 bilhões, oferece outro parâmetro de avaliação. O aumento dos custos de empréstimos, as preocupações com o retorno da infraestrutura de IA e o abandono dos planos de IPO da Firmus ampliaram a cautela no setor. A Nscale pode adiar o IPO ou aceitar uma avaliação menor; investidores estarão atentos ao preço da oferta, ao andamento das obras e à ativação dos contratos com clientes.

O Serviço de Supervisão Financeira da Coreia do Sul (FSS) planeja acelerar as investigações sobre negociações desleais ligadas a fundações de tokens de criptomoedas. O plano foi apresentado em um relatório enviado em 19 de outubro à Comissão de Assuntos Políticos da Assembleia Nacional, como parte dos esforços para proteger os usuários de ativos digitais e promover mercados ordenados. O FSS também mencionou outras atividades de alto risco no mercado, ampliando o escopo de sua supervisão. O órgão não citou fundações, tokens ou casos suspeitos, nem informou prazos ou detalhes sobre penalidades. Para os traders, o anúncio indica um escrutínio mais rigoroso das fundações de tokens de criptomoedas e da conduta no mercado, mas não traz informações específicas sobre projetos que permitam avaliar possíveis impactos nos preços.

O aviso diário do fórum de política e mercados do Seeking Alpha apresenta as regras da comunidade, alerta que as discussões podem ficar acaloradas e explica o que os moderadores podem remover. Nenhum dos resumos relata acontecimentos políticos específicos, dados de mercado, atualizações de políticas, notícias de empresas ou novidades sobre criptomoedas. O aviso não oferece nenhum sinal prático para traders de criptomoedas, e a discussão sobre política e mercados não fornece uma base concreta para avaliar os preços das criptomoedas nem a estabilidade do mercado.

Relatórios on-chain mostram uma atividade expressiva de staking de HYPE por grandes investidores. Um relatório anterior associou três carteiras recém-criadas a um total combinado de 1,255 milhão de HYPE em staking, no valor de cerca de US$ 100,43 milhões. Uma atualização posterior informou que uma baleia colocou quase 500 mil HYPE em staking, no valor de cerca de US$ 38,92 milhões, em 24 horas, incluindo um depósito recente de 399.994 HYPE, avaliado em US$ 30,92 milhões. Segundo os relatos, esses tokens haviam sido retirados do staking cerca de dois meses antes. Os relatórios não confirmam se as carteiras pertencem ao mesmo titular nem se os valores se sobrepõem. O staking de HYPE pode reduzir temporariamente a quantidade de tokens disponíveis para negociação, mas a identidade da baleia e o período pretendido de staking continuam desconhecidos.

A Anthropic afirma que seu modelo interno de pesquisa Claude reconstruiu como foram geradas, em 1997–1998, as sementes de várias curvas elípticas do NIST e da ANSI. O modelo relacionou cinco valores de semente ao gerador de números pseudoaleatórios legado `lrand48()`, recuperou seu estado interno de 48 bits por meio de análise estatística e do algoritmo de redução de reticulados LLL, e rastreou os estados até timestamps Unix. Também reproduziu a semente P-256, amplamente usada, na 1.842ª tentativa. As descobertas oferecem uma explicação reproduzível para a origem dos parâmetros públicos e ajudam a responder a preocupações antigas de que as curvas possam ter sido enfraquecidas deliberadamente. Elas não quebram a criptografia de curvas elípticas nem expõem chaves privadas. A Anthropic afirma que os usuários não precisam tomar nenhuma providência; o Bitcoin usa a curva secp256k1, que é diferente, e não foi afetado. Uma recompensa de pesquisa de US$ 36.864 será destinada ao Internet Security Research Group, a organização sem fins lucrativos responsável pelo Let’s Encrypt. Para quem negocia criptomoedas, o impacto imediato sobre o Bitcoin e a estabilidade do mercado provavelmente é neutro: a pesquisa não relata nenhuma violação da criptografia do Bitcoin nem da segurança atual da rede. Sua importância mais ampla é que a pesquisa histórica e a criptoanálise assistidas por IA podem reduzir o custo de auditorias de sistemas criptográficos e softwares legados.

A reserva de Bitcoin de El Salvador chegou a 7.807 BTC em 16 de outubro, um aumento de mais de 1.700 BTC em relação aos cerca de 6.070 BTC que o país detinha quando o programa de financiamento de US$ 1,4 bilhão do FMI começou, no início de 2025. Com o Bitcoin cotado a cerca de US$ 82 mil, estimava-se que as reservas valessem entre US$ 640 milhões e US$ 650 milhões. O acordo com o FMI restringe compras de Bitcoin pelo setor público com recursos do governo e exigiu que El Salvador encerrasse o status do Bitcoin como moeda de curso legal. O país fez essa mudança, mas sua reserva continuou crescendo. O FMI afirma que os acréscimos recentes vieram de doações privadas, não de recursos públicos, e não espera que a reserva cresça além dessas doações. O governo do presidente Nayib Bukele continua descrevendo a reserva como uma posição estratégica. O Escritório Nacional do Bitcoin de El Salvador divulga os endereços das carteiras da reserva, permitindo que o saldo seja verificado publicamente na blockchain. O crescimento da reserva sinaliza que o governo continua apoiando o Bitcoin, mas não confirma novas compras pelo setor público nem uma mudança direta na oferta do mercado. Para os operadores, os principais riscos são a volatilidade do preço do Bitcoin e um possível escrutínio de futuros acréscimos no âmbito do programa do FMI.

A Papertrade informou uma receita de protocolo de US$ 42,24 milhões em sete dias, mas o valor levantou dúvidas sobre a sustentabilidade de seu modelo de negociação e recompensas. Grande parte da receita divulgada está ligada às perdas dos traders e aos excedentes do pool, e não às taxas de negociação convencionais. A Papertrade usa como referência o ponto médio entre o melhor preço de compra e o melhor preço de venda da Hyperliquid, em vez de executar operações perpétuas equivalentes. Suas regras assimétricas de lucros e perdas podem descontar parte dos ganhos dos vencedores sem reduzir as perdas em condições equivalentes. A plataforma foi lançada sem provedores externos de liquidez, por isso traders lucrativos podem enfrentar atrasos nos pagamentos caso os fundos do pool sejam insuficientes. A Papertrade distribui PAPER aos usuários que sofrem perdas elegíveis, com taxas de emissão maiores para os primeiros participantes. Os detentores de PAPER podem fazer staking dos tokens para receber recompensas em USDC. A Lookonchain informou que um trader movimentou US$ 2,84 bilhões em volume, perdeu cerca de US$ 1,71 milhão e recebeu 136 milhões de PAPER, além de aproximadamente US$ 1,07 milhão em recompensas de staking em USDC. Após contabilizar as recompensas recebidas e pendentes, a perda em dinheiro do trader foi de cerca de US$ 637 mil, sem incluir o valor de mercado incerto do PAPER. Segundo relatos, outra conta inicial recebeu cerca de US$ 997 mil em recompensas em USDC diante de US$ 979 mil em perdas de negociação, e ainda manteve 252 milhões de PAPER. O modelo envolve riscos significativos de negociação: a alavancagem chega a 1.000x, e os primeiros dados citados no artigo mostravam que 4.395 dos 5.836 endereços que usaram essa alavancagem haviam sido liquidados pelo menos uma vez. Os pagamentos de recompensas também caíram acentuadamente após o lançamento, enquanto a emissão contínua de PAPER pode diluir o valor dos tokens. Para os traders, os números de receita e os incentivos divulgados não garantem retornos duradouros; a sustentabilidade depende da demanda real, da liquidez disponível no pool e da capacidade de financiar as recompensas com a receita, sem depender continuamente de incentivos em tokens.

A Letônia planeja permitir que os residentes paguem impostos pessoais com criptomoedas já em 2027. Segundo relatos, o Ministério das Finanças aprovou a medida, mas as autoridades ainda precisam finalizar os acordos técnicos com um provedor de pagamentos. As criptomoedas aceitas e o provedor ainda não foram anunciados, e o plano poderá depender da orientação política do próximo governo. Separadamente, o Parlamento aprovou uma lei tributária sobre criptoativos em 15 de outubro. Em vez de tributar cada operação, as regras vão tributar os ganhos quando houver saques de contas de investimento em criptomoedas e o valor sacado superar os depósitos. Está previsto um período único de declaração, de 1º de abril a 31 de maio de 2027. Os detentores poderão declarar ativos anteriores pelo valor de mercado no fim de 2026 e pagar 10%; o pagamento deverá ser feito até 23 de julho de 2027. A proposta de pagamento de impostos com criptomoedas e as regras revisadas de declaração podem facilitar o cumprimento das obrigações fiscais e apoiar as ambições da Letônia em tecnologia financeira e tokenização de ativos. O Colorado aceita criptomoedas para o pagamento de impostos desde 2022, convertendo os pagamentos em dólares americanos. As medidas da Letônia podem ser relevantes para empresas de criptoativos, mas não indicam diretamente uma mudança na demanda ou nos preços de uma criptomoeda específica.

Anteriormente, foi informado que o petróleo Brent estava cotado a US$ 105,98 por barril, com queda de 2,6% em 24 horas. Uma atualização posterior da Gate apontou o Brent a US$ 110,02, em baixa de 1,7% em relação ao fechamento da sessão anterior, indicando uma cotação mais alta, mas uma queda diária menor. Nenhum dos relatos explicou o motivo da variação. Os preços do petróleo podem influenciar as expectativas de inflação e o sentimento geral em relação ao risco, mas os relatos não apontam nenhum efeito direto sobre os preços das criptomoedas nem um sinal claro para quem opera nesse mercado.

A Anthropic criou o Anthropic Public Benefit Fund, uma LLC integralmente controlada pela empresa que, inicialmente e sujeito à aprovação dos acionistas, receberia ações equivalentes a 5% da empresa de IA. Seu conselho poderia conceder ao fundo mais 2% a cada aumento de 50% na avaliação da Anthropic acima de uma referência que ainda não foi definida. A contribuição potencial poderia chegar a 20%, mas não é garantida; o fundo seria proibido de fazer contribuições políticas e exercer lobby. Elon Musk propôs distribuir as ações diretamente ao público, em vez de mantê-las em um fundo, dizendo que era isso que pretendia fazer. O anúncio ocorre enquanto a Anthropic se prepara para um possível IPO. O assunto diz respeito à governança e à participação acionária de uma empresa de IA, não a criptomoedas: não foi relatado nenhum token nem desenvolvimento no mercado cripto, portanto os traders não têm um catalisador direto ligado a um ativo específico para avaliar.

Os preços da prata subiram nos dois relatórios, passando de US$ 56,129 para US$ 57,317 por onça, enquanto o ouro avançou de US$ 4.139,58 para US$ 4.173,63. Na atualização mais recente, a prata registrava alta de 1,12% e o ouro, de 0,25%, segundo dados da Gate. A variação no preço da prata mantém os metais preciosos em destaque, mas os relatórios não apontam nenhum catalisador específico. Outros mercados tiveram resultados mistos: os índices europeus caíram, as moedas apresentaram pouca variação no relatório mais recente e os preços do petróleo recuaram nas duas atualizações, embora as cotações mais recentes do WTI e do Brent fossem superiores aos valores anteriores. A Gate informa que seu serviço TradFi oferece metais preciosos, forex, CFDs de ações, índices e commodities. Os relatórios não fornecem nenhum sinal direto sobre os preços das criptomoedas.

A Aptos queimou cerca de 174.570 APT em taxas de transação no último período de 30 dias, um pouco acima da estimativa anterior de aproximadamente 174.195 APT. As queimas acumuladas desde o lançamento da mainnet da rede, em 2022, chegaram a cerca de 1,9 milhão de APT. As taxas de gás mais altas em 2026 aceleraram a queima de tokens, embora as taxas médias de transação continuem baixas, em torno de US$ 0,0005–US$ 0,0006. As emissões mensais de staking, de cerca de 1,5 milhão de APT, ainda superam as queimas, acrescentando aproximadamente 1,4 milhão de APT à oferta líquida. Portanto, nos níveis atuais de atividade, o APT continua inflacionário, e não deflacionário. Os traders devem acompanhar o equilíbrio entre queimas e emissões, a atividade das transações, as recompensas de staking, os desbloqueios de tokens e quaisquer mudanças de governança no limite temporário de oferta de 2,1 bilhões de APT.

O mercado de ativos do mundo real (RWA) da Solana cresceu de cerca de US$ 700 milhões para US$ 4,3 bilhões em 12 meses, uma alta de aproximadamente 514%, segundo a Castle Labs. Os números mais amplos incluem valores mobiliários tokenizados, crédito e ativos que geram rendimento. O mercado de RWA tokenizados da Ethereum passou de US$ 15,5 bilhões para US$ 16,6 bilhões, mantendo-se quase quatro vezes maior, enquanto a participação de mercado da Solana em relação à Ethereum subiu de 4,5% para cerca de 26%. As ações tokenizadas na Solana aumentaram de US$ 63 milhões para US$ 455 milhões, e, segundo relatos, mais de US$ 65 milhões em ações tokenizadas foram usados para gerar rendimento. Os produtos xStocks podem ser usados como garantia em plataformas de empréstimo como Kamino e Jupiter Lend. Outras ofertas incluem o ONyc, da OnRe; o PRIME e o AUTO, da Hastra; e o syrupUSDC, da Maple Finance. A Castle Labs afirma que esses ativos podem ampliar os empréstimos, a concessão de crédito e a alocação de capital na DeFi da Solana. Os aplicativos da Solana geraram mais de US$ 193 milhões em receita nos últimos 30 dias, quase o dobro dos US$ 86,5 milhões da Hyperliquid; os aplicativos voltados ao consumidor responderam por cerca de 80% da receita dos apps da Solana. O rápido crescimento do mercado de RWA sugere aumento da atividade para além dos ativos nativos do universo cripto, mas o valor dos ativos tokenizados não gera automaticamente demanda por SOL. A continuidade do avanço depende da participação dos emissores, da liquidez e da qualidade dos aplicativos.