Notícias de criptomoedas

Uma proposta conjunta da Tachyon Group e da Shielded Labs encerraria o financiamento automático futuro do programa Zcash Community Grants (ZCG), mas permitiria que ele continuasse concedendo subsídios com o saldo restante em seu tesouro. O plano redirecionaria 8% do subsídio por bloco do Zcash para uma nova reserva bloqueada destinada ao desenvolvimento e à defesa jurídica, cujos fundos permaneceriam inacessíveis até que uma decisão posterior da comunidade definisse as regras de uso. O ZCG também teria de enviar 50.000 ZEC para um endereço impossível de gastar no prazo de 30 dias após a aprovação da comunidade. A doação não exigiria uma atualização da rede. Já o redirecionamento do fluxo de financiamento e a incorporação dos ZEC doados ao Mecanismo de Sustentabilidade da Rede exigiriam uma atualização de consenso após a NU7. Pelo mecanismo proposto, as moedas poderiam voltar por meio de futuros subsídios por bloco, portanto a doação não as removeria permanentemente do cronograma monetário do Zcash. A proposta estima que, após a doação, o ZCG manteria 41.452,98 ZEC e cerca de US$ 8,8 milhões em ativos denominados em dólares, além de obrigações pendentes de subsídios de aproximadamente US$ 2,4 milhões. A estimativa de US$ 60,3 milhões para o valor restante do tesouro pressupõe um preço de US$ 1.300 por ZEC e não representa uma avaliação de mercado atual. Zooko Wilcox, cofundador do Zcash, apresentou o esboço como um meio-termo que preserva a concessão de subsídios, mas altera a forma de administrar os futuros recursos para desenvolvimento. O esboço não tem data de ativação.

O ataque hacker à Binance, estimado em US$ 6,4 bilhões, provocou uma troca pública de mensagens entre Elon Musk e o cofundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ). Depois que Musk reagiu com um emoji de careta a uma discussão sobre as possíveis perdas da Binance, CZ pediu que ele parasse de provocar e mencionou as ações da SpaceX pertencentes à Binance, avaliadas por CZ em mais de US$ 1 bilhão. Yi He, co-CEO da Binance, afirmou que a receita anual da empresa poderia cobrir as perdas sem que fosse necessário vender essas ações. Mais tarde, CZ esclareceu que não havia sugerido vendê-las. A Binance afirma ter reservado mais de US$ 6,34 bilhões para cobrir o incidente, incluindo US$ 5 bilhões nos mesmos tokens que foram roubados. O valor restante está sendo obtido por meio de compras no mercado e operações de balcão. Tether e Circle congelaram ativos ligados aos invasores, enquanto as empresas de análise de blockchain TRM Labs e Chainalysis atribuíram o ataque ao grupo TraderTraitor, ligado à Coreia do Norte. O ataque à Binance destaca como as opções de recuperação variam entre os criptoativos: emissores centralizados de stablecoins podem congelar tokens, enquanto o Ethereum não pode ser congelado por um emissor central. Para os traders, a dimensão do roubo relatado e as dúvidas sobre a segurança das corretoras podem afetar o sentimento do mercado, embora as reservas declaradas pela Binance e os fundos congelados possam ajudar a reduzir as preocupações sobre sua capacidade de cobrir as perdas.

O Índice de Medo e Ganância das criptomoedas caiu 21 pontos, chegando a 29 em 30 de outubro, entrando em território de medo enquanto o Bitcoin recuava para abaixo de US$ 77 mil. O Bitcoin chegou brevemente a cerca de US$ 76.400, ante um fechamento próximo de US$ 77.839 no dia anterior. O artigo atribui a onda de vendas a uma invasão da Binance, que teria causado prejuízos de US$ 6,3 bilhões entre 29 e 30 de outubro. O BNB caiu cerca de 8,5%, enquanto aproximadamente US$ 1,57 bilhão em posições de futuros de criptomoedas foi liquidado em 24 horas, incluindo cerca de US$ 522 milhões em liquidações de Bitcoin e US$ 361 milhões em liquidações de Ether. Apesar da forte mudança de sentimento, a dominância do Bitcoin permaneceu perto de 59%, e o valor total do mercado de criptomoedas ficou em torno de US$ 2,6 trilhões. O analista Benjamin Cowen apontou a média móvel de 200 dias, próxima de US$ 73 mil, como um possível nível de suporte para o Bitcoin. Os traders estão atentos para saber se esse nível se mantém, enquanto os números de liquidações ressaltam os riscos das operações alavancadas.

A Anthropic pode ter dificuldade para obter uma classificação de crédito de grau de investimento após seu IPO planejado, apesar de mirar uma avaliação entre US$ 1,5 trilhão e US$ 2 trilhões. Um jornalista do Financial Times afirma que os grandes compromissos futuros da empresa com capacidade computacional podem pesar sobre seu perfil de crédito. Segundo relatos, o registro do IPO da Anthropic lista pelo menos US$ 417 bilhões a US$ 430 bilhões em obrigações futuras de computação. Incluindo compromissos contingentes e capacidade adicional, o total pode chegar a cerca de US$ 750 bilhões. Alguns contratos com Broadcom, Google, Amazon e Microsoft não aparecem no balanço, mas as agências de classificação de risco ainda podem considerá-los passivos. A criadora do Claude informou receita de US$ 16,3 bilhões e prejuízo líquido de US$ 80,7 bilhões no primeiro semestre de 2026. Em junho, a KBRA atribuiu à Anthropic a classificação BB+, um nível abaixo do grau de investimento. Um IPO poderia fortalecer sua posição de caixa, mas a dimensão de seus compromissos e prejuízos pode continuar limitando sua classificação. Os investidores acompanharão os recursos captados no IPO, as decisões das agências de classificação de risco e se os prejuízos diminuirão à medida que a receita crescer.

O dirigente do Federal Reserve, Musalem, afirmou que a política monetária e as condições financeiras em geral continuam acomodatícias, enquanto a inflação permanece alta demais. Ele argumentou que é improvável que a inflação diminua sem uma ação do Fed e que aumentos antecipados dos juros poderiam reduzir o risco de um choque maior para a economia como um todo. Seus comentários indicam preocupação com a persistência das pressões sobre os preços, mas não anunciam uma decisão de política monetária. Os operadores poderão acompanhar os próximos dados de inflação e as comunicações do Fed em busca de pistas sobre o momento e o ritmo dos aumentos dos juros.

A Allora afirma que sua rede e o contrato do token ALLO continuam seguros, e que os ALLO mantidos fora da Binance não foram afetados pelo incidente de segurança da exchange. Alguns ALLO mantidos na Binance foram roubados, mas a Allora ativou uma medida emergencial de segurança que impede que os tokens sejam transferidos, vendidos ou usados. Os tokens não saíram da carteira do invasor e estão sendo devolvidos integralmente à Binance. A Allora afirma que o incidente não alterará a oferta total de ALLO.

O Federal Reserve dos Estados Unidos manteve as taxas de juros inalteradas enquanto avalia a inflação persistente e a incerteza econômica mais ampla. A divisão entre os formuladores de política monetária mantém aberta a possibilidade de um novo aumento dos juros, enquanto os mercados aguardam a decisão do Fed em dezembro. Hafiz Noordin, vice-presidente e diretor de gestão ativa de carteiras de renda fixa da TD Asset Management, comentou as perspectivas para os juros. Os próximos passos do Fed podem influenciar os rendimentos dos títulos e o dólar americano, com efeitos em cadeia sobre ativos de risco, incluindo criptomoedas.

Os congelamentos de mercados da Aave estão sob escrutínio depois que um usuário do X afirmou que um invasor ligado à Binance depositou US$ 60 milhões em USDT roubados e tomou emprestados cerca de 19.762 ETH antes de as restrições entrarem em vigor. A alegação não foi confirmada no artigo, e a Aave não anunciou déficit de empréstimos nem perdas para os depositantes. Emilio, colaborador da Aave, disse que os congelamentos foram preventivos e tinham o objetivo de ajudar os emissores a recuperar os ativos roubados. Definir os limites de empréstimo como zero poderia impedir novos empréstimos, afirmou, mas manter os depósitos abertos ainda poderia permitir que invasores transferissem fundos para os mercados. Ele não identificou os mercados afetados nem informou quando as restrições seriam suspensas. O incidente também provocou um debate sobre o desenho dos empréstimos em DeFi. Paul Frambot, cofundador da Morpho, disse que mercados isolados podem conter riscos, embora reconheça que não eliminam as perturbações na liquidez e nas taxas de juros em cada mercado. Marc Zeller, colaborador da Aave, rebateu que a Morpho Blue não dispõe de certos controles de emergência e proteções contra perdas de depósitos, argumentando que os credores de um mercado isolado que falhe poderiam arcar com as perdas. Para os traders, o episódio levanta questões sobre a exposição da Aave, os controles de recuperação de ativos e as concessões envolvidas entre empréstimos agrupados e isolados. O suposto empréstimo de 19.762 ETH e qualquer perda decorrente continuam sem confirmação.

A Paybis é uma plataforma de criptomoedas que permite aos usuários comprar ativos digitais com cartões, PayPal ou transferências bancárias. Ela atende clientes em mais de 180 países e oferece mais de 90 criptomoedas, embora as opções de pagamento, os limites e a disponibilidade variem conforme a localização. A análise recomenda que os compradores confiram a cotação final da compra para saber o custo total, incluindo as taxas da plataforma, os spreads cambiais, possíveis cobranças bancárias e taxas de rede. As operadoras de cartão podem tratar transações com cartão de crédito como saques em dinheiro, o que pode gerar taxas e juros imediatos. A verificação de identidade também pode atrasar a primeira compra. A Paybis pode atrair compradores que buscam várias formas de pagamento e uma ampla seleção de ativos. O artigo recomenda verificar as condições locais, comparar os custos com os de outras plataformas e começar com uma pequena compra de teste. Trata-se de conteúdo patrocinado e não relata nenhum acontecimento capaz de movimentar o mercado. A Paybis e as compras de criptomoedas envolvem riscos; os preços das criptomoedas podem cair acentuadamente.

Um ataque hacker à Binance, com prejuízo estimado em US$ 6,3 bilhões, dominou uma semana que, de resto, foi marcada pela decisão do Federal Reserve de manter os juros inalterados. Após a notícia da invasão, o Bitcoin caiu para a mínima de seis semanas, a US$ 76.400, e depois se recuperou parcialmente. Segundo o artigo, outras entidades congelaram cerca de US$ 3 bilhões em ativos. O choque se espalhou pelo mercado: o BNB caiu abaixo de US$ 700, Solana (SOL) recuou mais de 7%, e as liquidações totais chegaram a US$ 1,5 bilhão, afetando mais de 235 mil traders em um único dia. No panorama semanal do mercado, o Bitcoin estava cotado a US$ 77.380, em queda de 5,1%; o Ether (ETH), a US$ 2.225, com recuo de 7,4%; e o XRP, a US$ 1,25, em baixa de 4,5%. A dominância do Bitcoin ficou em 57,8%. Entre outros acontecimentos importantes, o Escritório do Controlador da Moeda dos EUA concedeu aprovação final ao Ripple National Trust Bank, e a Intercontinental Exchange concordou em operar contratos futuros perpétuos nos EUA vinculados à Hyperliquid. Depois disso, o HYPE subiu 15%. O artigo também relata uma perda de US$ 2,6 milhões na Polymarket e a compra de 6.182 BTC pela Strive. No geral, a invasão reportada na Binance intensificou a aversão ao risco e aumentou a pressão sobre o Bitcoin e o mercado cripto como um todo.

A Elliptic publicou gratuitamente, em formato CSV, uma lista de bloqueio relacionada ao exploit da Binance, permitindo que empresas de criptomoedas identifiquem transações ligadas ao ataque. A empresa prevê disponibilizar o acesso por API posteriormente e afirma que acrescentará endereços à medida que os investigadores rastrearem os fundos roubados. A Elliptic atribui o ataque a agentes ligados à Coreia do Norte, o que pode expor empresas que movimentem esses fundos ao risco de sanções. A Elliptic estima o roubo em US$ 6,43 bilhões, tornando-o o maior roubo de criptomoedas já registrado e mais de quatro vezes superior aos US$ 1,46 bilhão levados no exploit da Bybit em fevereiro de 2025. Segundo a empresa, US$ 2,84 bilhões foram congelados, enquanto o restante pode ser lavado por meio do setor cripto nos próximos meses. A lista de bloqueio busca ajudar as plataformas a identificar os fundos roubados e reduzir as rotas de lavagem.

O bitcoin era negociado perto de US$ 77.000 na sexta-feira, enquanto uma ampla onda de vendas de ativos de risco pressionava os mercados de criptomoedas. O BTC caía cerca de 1,1% no dia e caminhava para encerrar outubro com queda de 7,7%, seu pior desempenho em outubro desde 2014, segundo dados da CoinGlass. O Nasdaq Composite recuou 2,5%, para cerca de 25.500 pontos, depois que projeções decepcionantes do setor de tecnologia reacenderam as preocupações com os investimentos em IA e sua rentabilidade. As ações da Intel caíram quase 30% após a empresa alertar que as vendas do quarto trimestre ficariam abaixo do esperado. O ouro também recuou, chegando a US$ 3.891 por onça, seu menor nível em um ano. O mercado cripto enfrentou uma pressão adicional devido ao suposto ataque hacker de US$ 6,3 bilhões à Binance. A Binance afirmou que cobriria as perdas com capital próprio, e um porta-voz disse que a corretora tinha US$ 5 bilhões em tokens correspondentes disponíveis. A QCP Capital afirmou que a combinação de pressões macroeconômicas, preocupações com o setor de tecnologia e o incidente da Binance intensificou a reavaliação do mercado. Para os traders, esses acontecimentos apontam para uma volatilidade elevada e uma sensibilidade contínua ao sentimento de risco e às notícias relacionadas às corretoras.

O Microsoft Copilot apresentou um cenário altamente especulativo no qual o XRP poderia chegar a US$ 28–US$ 50, com uma meta excepcional acima de US$ 75, até 1º de janeiro de 2027. O possível catalisador seria uma decisão coordenada de bancos centrais e redes de pagamento para usar o XRP Ledger em corredores de pagamentos internacionais envolvendo várias moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), o que poderia gerar uma demanda considerável por XRP. O artigo ressalta que essa coordenação é considerada altamente improvável e que esses valores não são uma previsão-base realista. No momento mencionado, o XRP era negociado a US$ 1,25, com queda de 2,7% no dia, em meio a relatos de um suposto ataque hacker de US$ 6,3 bilhões relacionado à Binance. O artigo aponta níveis de suporte em torno de US$ 1,18–US$ 1,22 e US$ 1,10–US$ 1,15, e resistência perto de US$ 1,35–US$ 1,45. Afirma ainda que uma alta sustentada acima de US$ 1,60–US$ 1,80 poderia sinalizar um impulso intermediário mais forte, enquanto a máxima histórica anterior do XRP é estimada em cerca de US$ 3,66. Esses níveis técnicos e as metas extremas geradas por IA são cenários, não garantias.

Michael Saylor, presidente executivo da Strategy, apoiou o compromisso da Binance de reembolsar os usuários após uma violação ocorrida entre 29 e 30 de outubro, que, segundo estimativas da corretora, causou perdas de cerca de US$ 6,3 bilhões. Saylor afirmou que a Binance se comprometeu a disponibilizar mais de US$ 6,34 bilhões para cobrir as perdas, que US$ 5 bilhões em tokens afetados já foram destinados e que o balanço patrimonial da corretora cobrirá qualquer diferença. Segundo relatos, os invasores movimentaram quase US$ 6,36 bilhões por pelo menos 10 blockchains em cerca de 20 minutos. Aproximadamente US$ 3 bilhões foram congelados com a ajuda das autoridades policiais e de parceiros do setor. A Binance suspendeu os saques enquanto implementava medidas de segurança. Até o momento, os investigadores não encontraram indícios de que negligência de funcionários ou comprometimento de chaves privadas tenham causado a violação. Para os usuários e operadores da Binance, as principais questões são se os reembolsos serão feitos integralmente e dentro do prazo, quando os saques serão retomados e se será possível recuperar mais ativos. A dimensão do roubo pode abalar a confiança na Binance e no mercado cripto em geral, enquanto o compromisso de reembolso e os fundos congelados podem ajudar a conter os efeitos.

Philip Lane, membro do Conselho Executivo do Banco Central Europeu, afirma que a inteligência artificial já está influenciando a economia da área do euro, embora seus ganhos de produtividade ainda não tenham se concretizado plenamente. Espera-se que as empresas destinem cerca de 10% dos investimentos à IA em 2026, enquanto os empréstimos relacionados à IA respondem por aproximadamente um quarto do crescimento recente do crédito corporativo. O uso da IA também se expandiu: no fim de 2025, 64% das empresas relataram utilizá-la de forma experimental ou moderada e, em 2026, 52% dos trabalhadores usaram IA no trabalho, ante 26% em 2024. A Europa continua atrás dos Estados Unidos e da China em infraestrutura e desenvolvimento de IA. Ela detém cerca de 5% da capacidade global de computação para IA, em comparação com aproximadamente 75% dos Estados Unidos. Os cenários do BCE indicam que a IA pode acrescentar de 0,3 a 0,4 ponto percentual ao crescimento anual da produtividade da área do euro na próxima década; uma adoção rápida poderia gerar ganhos acumulados superiores a 4%. Enquanto isso, os investimentos globais em IA estão contribuindo para a alta das taxas de juros de longo prazo. Lane vê a IA como uma oportunidade de crescimento de longo prazo, mas também como uma fonte de desafios econômicos e financeiros no curto prazo.

O economista-chefe do Banco Central Europeu, Philip R. Lane, afirma que, até agora, a IA tem pouco efeito sobre a inflação da zona do euro. Bens ligados à IA, incluindo smartphones e eletrônicos, têm peso relativamente baixo na cesta de preços ao consumidor. O BCE também ainda não identifica um impacto agregado claro sobre emprego, produtividade ou preços, embora o uso de IA no trabalho tenha aumentado de 26% em 2024 para 52%, e 64% das empresas relatem algum uso da tecnologia. Lane afirma que a demanda de eletricidade da IA pode exercer uma leve pressão de alta sobre os preços. Seu efeito econômico mais visível ocorre por meio dos investimentos globais e da alta dos rendimentos dos títulos de longo prazo, que tornam as condições financeiras mais restritivas e podem pesar sobre a atividade e a inflação no médio prazo. A avaliação do BCE indica que, no momento, a IA não é motivo para um aperto adicional da política monetária. Os operadores acompanharão os preços da energia, os comentários do BCE, os dados de adoção e os rendimentos globais.

Uma saída reportada de US$ 2,8 bilhões de uma carteira quente da Binance e pausas temporárias nos saques desencadearam uma liquidação de criptomoedas alavancadas em 29 e 30 de outubro. A Binance não confirmou nenhuma perda de fundos de clientes. As liquidações atingiram uma estimativa de US$ 590 milhões a US$ 628 milhões na hora de pico, enquanto as estimativas para o dia inteiro variaram de US$ 356 milhões a US$ 834 milhões. O Bitcoin caiu cerca de 5%, enquanto o Ethereum perdeu 6%; as altcoins de média capitalização foram mais afetadas. A Chainlink (LINK) caiu cerca de 11% antes de se recuperar para aproximadamente US$ 11,04, pouco acima de sua média de 200 dias. A LINK registrou 18 dias consecutivos de saídas líquidas da Binance, um sinal de que alguns detentores podem estar transferindo tokens para a autocustódia. No entanto, a LINK continua abaixo da resistência próxima de US$ 12,06 e de sua média de 50 dias. A Avalanche (AVAX) se recuperou cerca de 3%, chegando a US$ 8,51, mas permanece abaixo de suas médias de 200 e 50 dias, próximas de US$ 9,11 e US$ 9,35, respectivamente. Manter-se acima da região de US$ 11 para a LINK e conseguir recuperar a resistência para a AVAX são testes importantes no curto prazo. Uma nova onda de vendas pode colocar em risco o suporte da LINK próximo de US$ 9,75 e o da AVAX perto de US$ 7,04.

Ataques hacker contra o setor de criptomoedas ligados à Coreia do Norte envolveram cerca de US$ 9,6 bilhões desde 2019, segundo a conta de monitoramento unfolded. O roubo atribuído à Binance representa aproximadamente US$ 6,4 bilhões — cerca de dois terços do total —, dos quais cerca de US$ 3 bilhões teriam sido congelados. Esse valor supera a soma dos valores dos nove maiores ataques seguintes, estimada em US$ 5,4 bilhões. Entre os outros incidentes citados estão os que envolveram a Bybit (US$ 1,4 bilhão), a ponte Ronin (US$ 624 milhões), a Bitget (US$ 387 milhões), a Drift (US$ 295 milhões) e a Kelp DAO (US$ 293 milhões). A atribuição de vários incidentes recentes, incluindo os que envolveram Binance, Bitget e Drift, baseia-se principalmente em avaliações de empresas de segurança e não foi confirmada pelo FBI. Os números destacam a escala dos ataques a criptomoedas ligados à Coreia do Norte e os riscos persistentes de segurança e de atribuição enfrentados por corretoras e protocolos de criptomoedas.

He Yi, co-CEO da Binance, afirmou que a invasão da hot wallet da exchange causou perdas líquidas superiores a US$ 3 bilhões. Ela disse que os fundos afetados representam pouco mais de 2% dos ativos dos usuários da Binance e das reservas divulgadas publicamente. A Binance suspendeu os saques por precaução, enquanto He Yi afirmou que os fundos dos usuários continuam seguros. A exchange planeja aumentar os investimentos em segurança e intensificar os esforços para combater hackers. A dimensão do ataque à Binance pode abalar a confiança no curto prazo, embora a comparação com as reservas da exchange tenha o objetivo de tranquilizar os usuários.

Segundo dados citados pela Bitfinex, empresas listadas que mantêm Bitcoin em tesouraria possuem cerca de 1,3 milhão de BTC em 180 companhias, o equivalente a aproximadamente 6,2% da oferta final de Bitcoin. A Strategy detém 848.517 BTC, quase dois terços do total, o que torna sua capacidade de continuar captando recursos especialmente importante para o mercado. A Bitfinex alerta que descontos nas ações preferenciais podem enfraquecer o modelo de financiamento usado para bancar novas compras de Bitcoin. Se a demanda dos investidores cair ou a captação ficar mais cara, as empresas podem sofrer pressão para vender Bitcoin e cumprir suas obrigações com dividendos. Em 29 de outubro, a STRC da Strategy fechou a US$ 99,34, abaixo de seu valor nominal de US$ 100. A empresa pretende adotar datas diárias de registro dos dividendos da STRC a partir de 1º de novembro. A mudança busca reduzir a volatilidade do preço perto das datas de pagamento, e não aumentar o valor dos dividendos. Os outros títulos preferenciais da Strategy devem seguir o mesmo modelo em 2027. A Strive, que já paga dividendos diários sobre suas ações preferenciais SATA, captou cerca de US$ 630 milhões com a venda de 7 milhões de ações SATS a US$ 90 cada. Também comprou 6.182 BTC entre 17 e 23 de outubro, elevando suas reservas para 43.000 BTC. Em 23 de outubro, seu saldo de caixa era de US$ 504,4 milhões. Para os negociadores de Bitcoin, os dados mostram que a demanda corporativa continua, mas também destacam o quanto algumas compras para tesouraria dependem dos mercados de ações preferenciais. Uma piora nas condições de financiamento pode reduzir as compras ou, eventualmente, gerar pressão vendedora.

As ações de empresas ligadas a criptoativos caíram de forma generalizada em 30 de outubro. A Coinbase recuou 12,54% após informar uma queda anual de 44% na receita de transações do terceiro trimestre. Riot Platforms, Hut 8 e Robinhood perderam mais de 8% cada. As quedas ocorreram enquanto o Bitcoin era negociado perto de US$ 77.454, com baixa de cerca de 5% em um retrato do mercado, e após a notícia de uma violação de segurança na Binance que afetou ativos estimados em US$ 6,3 bilhões. A Binance afirmou ter destinado mais de US$ 6,34 bilhões em recursos da empresa para repor os ativos afetados, incluindo US$ 5 bilhões mantidos nas criptomoedas pertinentes. Também informou que cerca de US$ 3 bilhões haviam sido congelados por meio da cooperação do setor e disse que as recompras estavam em andamento, embora a baixa liquidez pudesse atrasar algumas aquisições. A Coinbase voltou a registrar lucro trimestral, com lucro líquido de US$ 718,7 milhões, mas a receita total caiu 35% em relação ao ano anterior, para US$ 1,216 bilhão. A Strategy recuou 6,23% após se recuperar da mínima da sessão. A ampla liquidação de ações de empresas cripto superou as quedas dos principais índices acionários dos EUA, refletindo a pressão provocada pela redução da receita de negociação, pela violação de segurança e por uma retração mais ampla do mercado.

O Ethereum caiu em direção a US$ 2.200 depois que os vendedores rejeitaram a alta perto de US$ 2.800, colocando uma zona de suporte importante sob pressão. O ETH está sendo negociado em torno de US$ 2.240 dentro de um canal descendente de curto prazo, cujo piso, perto de US$ 2.150, coincide com uma zona horizontal de demanda entre US$ 2.200 e US$ 2.300. Uma sustentação consistente acima de US$ 2.200 pode favorecer uma recuperação de alívio em direção a US$ 2.400–US$ 2.500. Um fechamento diário confirmado abaixo desse nível pode deixar o próximo suporte importante, perto de US$ 1.900, exposto. Segundo a análise, o Coinbase Premium Index, que compara os preços do ETH na Coinbase e na Binance, caiu para cerca de -0,21, sua menor leitura em mais de um ano. O resultado negativo sinaliza uma demanda fraca dos investidores dos EUA em relação ao mercado mais amplo. Uma leitura igualmente extrema precedeu um fundo local em fevereiro de 2026, portanto também pode indicar capitulação. Uma recuperação do índice acompanhada pela alta do preço do ETH ajudaria a sustentar uma recuperação; caso contrário, a demanda fraca e a estrutura baixista do gráfico podem manter elevados os riscos de novas quedas.

Um hacker ligado à Binance detém 18.270 BTC, avaliados em cerca de US$ 1,42 bilhão — aproximadamente 3,2 vezes os US$ 440,7 milhões captados pelos ETFs de Bitcoin à vista dos EUA entre 26 e 29 de outubro. Os bitcoins ainda não foram vendidos, mas uma possível venda representa um importante excesso potencial de oferta enquanto o BTC é negociado perto de US$ 77.300. Segundo relatos, o invasor vendeu tokens menores, incluindo UNI, PEPE, ENA e LINK, por cerca de US$ 158 milhões em ETH. A Binance afirma ter separado mais de US$ 6,34 bilhões para cobrir perdas e que cerca de US$ 3 bilhões em fundos roubados foram congelados. A corretora diz que está comprando ativos para repor os valores, principalmente altcoins. O Bitcoin caiu para US$ 76.500, perto de sua EMA de 200 dias, em US$ 76.465. Os traders acompanham a resistência na faixa de US$ 80.000–80.581 e o suporte em US$ 76.465, com US$ 74.968 como próximo nível de queda. Uma transferência dos BTC do hacker para corretoras pode intensificar a pressão vendedora. O artigo observa que as compras para repor ativos após o hack da Bybit em 2025 ofereceram apenas um suporte temporário, embora as condições mais amplas do mercado também tenham pressionado os preços para baixo. O trader Route 2 FI está otimista o suficiente para comprar na queda, mas a possível venda de BTC continua sendo um risco no curto prazo.

As empresas de criptomoedas do Reino Unido têm até as 23h59 de 28 de fevereiro de 2027 para solicitar autorização sob o novo regime da Autoridade de Conduta Financeira (FCA). As regras entram em vigor em 25 de outubro de 2027, e os registros atuais de prevenção à lavagem de dinheiro não concederão autorização automaticamente. As empresas serão avaliadas tanto quanto à proteção dos consumidores e à integridade do mercado quanto aos controles contra crimes financeiros, e poderão continuar operando enquanto os pedidos estiverem em análise. O prazo vem após a implementação do MiCA na Europa, que resultou em cerca de 213 prestadores de serviços de criptoativos licenciados em toda a UE. Apenas 16 das 100 maiores corretoras por volume de negociação obtiveram licenças MiCA. Executivos com experiência nesse processo alertam que análises lentas e imprevisíveis — e não apenas o prazo para solicitar a autorização — podem representar um risco significativo. As empresas de criptomoedas do Reino Unido estão sujeitas a exigências de capital de 75 mil a 750 mil libras, enquanto os emissores de stablecoins devem cumprir um mínimo de 350 mil libras. A ordem judicial de 29 de outubro da FCA que proibiu a HTX de fazer promoções não autorizadas também indica que a fiscalização já está em andamento.

O rastreamento de fundos da Binance revelou uma possível ligação com um caso separado envolvendo a Bitget. O investigador on-chain ZachXBT afirma que parte dos fundos dos dois casos passou pela THORChain e chegou ao mesmo endereço de Ethereum: 0x15104a9ce0f08a8f0075a0869ae80e795fe0feb7. Segundo ele, essa sobreposição pode apontar para os mesmos agentes, mas o endereço vincula apenas parte dos fundos e não confirma quem esteve por trás de nenhum dos incidentes. O relatório situa essa pista no contexto do desafio mais amplo de lavar criptomoedas roubadas e convertê-las em moeda fiduciária. Autoridades dos EUA afirmaram que a Huione recebeu pelo menos US$ 37,6 milhões em fundos ligados a roubos norte-coreanos, incluindo cerca de US$ 35 milhões da DMM e US$ 2,6 milhões associados à Atomic Wallet, à CoinsPaid e à Alphapo. Investigações distintas descreveram possíveis vínculos entre redes de pagamento, agentes ligados à Coreia do Norte e ativos roubados em incidentes que incluem os da Bybit e da Ronin. O rastreamento de transferências na blockchain, por si só, não permite determinar quem recebeu o dinheiro no fim. Os investigadores também precisariam de registros de exchanges e operações OTC, dados bancários, registros de pagamentos e informações sobre quem controla as contas. Para os traders, as constatações destacam os riscos persistentes de lavagem entre diferentes blockchains e o escrutínio dos canais de conversão de criptomoedas em moeda fiduciária, mas não comprovam uma nova perda nem demonstram que os casos da Binance e da Bitget tenham os mesmos responsáveis.

O Federal Reserve manteve sua meta para a taxa dos fundos federais entre 3,75% e 4%, em uma votação de 10 a 2, afirmando que queria obter mais informações antes de decidir se voltaria a elevar os juros. A decisão foi tomada após o índice de preços das despesas de consumo pessoal (PCE) de setembro, a medida de inflação preferida pelo Fed, subir 0,5%, ante 0,3% em agosto. O artigo argumenta que a força dos gastos nominais sugere que a economia ainda pode estar aquecida demais para garantir a estabilidade dos preços, reforçando o argumento a favor de outro aumento dos juros. A próxima reunião do Fed será em dezembro, quando os formuladores de política monetária terão mais dados. Para os operadores do mercado, os números mantêm o foco na inflação, nas taxas de juros e na possibilidade de um aperto maior da política monetária.

O Bitcoin caiu abaixo de US$ 80.000 e era negociado em torno de US$ 77.182, após atingir a mínima de seis semanas, perto de US$ 76.368. O Ethereum também recuou para cerca de US$ 2.200. A onda de vendas veio após a notícia de um ataque hacker a uma carteira quente da Binance, que, segundo o artigo, teria afetado cerca de US$ 6,3 bilhões, e teria coincidido com aproximadamente US$ 1,57 bilhão em liquidações. David Morrison, analista da Trade Nation, afirmou que o próximo suporte importante do Bitcoin está em US$ 75.000; uma queda abaixo desse nível poderia voltar a colocar as mínimas do verão no horizonte. Os traders acompanham se o Bitcoin conseguirá se manter perto desse patamar, a trajetória de queda do Ethereum e as atualizações sobre os reembolsos da Binance e seus serviços de saque. O episódio enfraqueceu o sentimento do mercado cripto e elevou o risco de volatilidade no curto prazo.

O co-CEO da Binance, Richard Teng, afirma que os saques poderão ser retomados em cerca de 40 horas, depois que a corretora concluir as verificações de segurança após uma violação de uma hot wallet. O invasor usou o EIP-7702 para obter autoridade de execução on-chain e contornar os controles normais de aprovação; em seguida, utilizou um mecanismo de autodestruição para eliminar ferramentas e rastros. A Binance afirma que o incidente envolveu fundos da empresa, não ativos de clientes, que em sua maioria ficam armazenados em cold wallets. A corretora reservou mais de US$ 6,34 bilhões para cobrir a perda; cerca de US$ 5 bilhões em tokens correspondentes já estão disponíveis, e o restante está sendo recomposto por meio de operações no mercado e negociações OTC. A Binance também está revisando seus sistemas de segurança e coordenando esforços com as autoridades e parceiros do setor para rastrear e recuperar os fundos. A empresa pretende publicar na segunda-feira uma verificação inicial de Proof of Reserves (PoR). Os traders acompanharão a retomada dos saques e a divulgação da PoR em busca de sinais de que a confiança foi restabelecida.

O advogado criminalista chinês Shao Shiwei alerta que promover ou vender cartões de crédito virtuais VCC, também conhecidos como cartões U, para usuários da China continental pode expor agentes a riscos regulatórios e criminais. O artigo afirma que as licenças de emissores estrangeiros não tornam legal o marketing voltado ao mercado doméstico e cita comunicados chineses que classificam atividades comerciais relacionadas a criptomoedas como atividades financeiras ilegais e proíbem serviços de marketing e promoção associados. Os agentes podem receber reclamações se os fundos dos usuários forem congelados ou retidos, mesmo que não atuem em operações de câmbio de criptomoedas nem controlem os ativos dos clientes. As autoridades podem investigar suspeitas de operações comerciais ilegais; a responsabilidade em casos envolvendo lavagem de dinheiro, administração de produtos de crimes ou uso ilegal de redes de informação dependerá do que os agentes sabiam e de sua conduta. O advogado desaconselha promover ou vender cartões U para usuários da China continental.