Krypto-Nachrichten

Keystone wird 18.835 unverkaufte Hardware-Wallets vernichten und noch ausstehende Lieferungen stoppen, nachdem ein Angreifer den dauerhaft verwendeten Fabrikschlüssel zur Echtheitsprüfung der Geräte erlangt hat. Das Unternehmen entdeckte den Vorfall am 20. Oktober und erklärt, dass der gestohlene Schlüssel weder den Zugriff auf Wiederherstellungsphrasen oder private Schlüssel noch das Signieren von Transaktionen ermöglicht. Geräte, die vor dem Vorfall ausgeliefert wurden, gelten als nicht betroffen, sofern sie die Authentifizierung bestehen. Kunden, die nach dem Vorfall Geräte mit dem alten Schlüssel erhalten haben, sollten sich vor deren Nutzung an den Keystone-Support wenden. Neue Bestellungen auf der Website werden derzeit als Vorbestellungen angenommen, während die Produktion auf neue Verifizierungsschlüssel umgestellt wird. Bei dem Vorfall wurden auch Kundendaten offengelegt, die im Shopify-Shop von Keystone gespeichert waren. Von den zunächst als betroffen eingestuften 51.083 Datensätzen enthielten 25.964 weiterhin persönliche Angaben und Bestelldetails. Auch in 12.873 unbezahlten Checkout-Datensätzen waren Kundeninformationen enthalten. Laut einem späteren Update wurden 25.119 Datensätze mit persönlichen Angaben gelöscht. Kunden, die über Amazon oder andere Kanäle gekauft haben, waren nicht betroffen. Keystone räumte ein, dass ein fehlerhaftes Werkzeug zur Massenlöschung dazu führte, dass einige Datensätze länger als die geplante Aufbewahrungsfrist von 180 Tagen gespeichert blieben. Das Unternehmen hat die Frist auf 90 Tage verkürzt und Shopify gebeten, überfällige Daten zu löschen. Der Abschluss wird bis zum 3. November erwartet. Keystone hat den Vorfall den Behörden in der EU, im Vereinigten Königreich und in weiteren Rechtsgebieten gemeldet. Für Kryptohändler verdeutlicht der Vorfall Risiken in den Lieferketten von Hardware-Wallets und beim Umgang mit Kundendaten. Ein Verlust von Krypto-Vermögenswerten oder eine Beeinträchtigung der Transaktionssignierung wurde jedoch nicht gemeldet. Der Vorfall könnte das Vertrauen in Keystone-Produkte beeinträchtigen, deutet aber nicht auf ein direktes Sicherheitsproblem bei Bitcoin oder dem breiteren Kryptonetzwerk hin.

HSBC RedCoin (RCHKD), der an den Hongkong-Dollar gekoppelte Stablecoin von HSBC, hat ein Umlaufvolumen von 80,8 Millionen HK-Dollar erreicht und ist durch 81,8 Millionen HK-Dollar in bar gedeckt. Das geht aus einer am 25. Oktober aktualisierten Offenlegung hervor. Der im Verhältnis 1:1 an den HKD gebundene Stablecoin wurde zunächst über PayMe eingeführt. Voraussichtlich erhalten dort mehr als 3,3 Millionen Nutzer Zugang, um Geld an andere Privatpersonen zu überweisen und bei über 100.000 Händlern zu bezahlen. Der Kauf und die Einlösung von RedCoin sind derzeit kostenlos; eingelöste Beträge sollen innerhalb eines Geschäftstags in Hongkong-Dollar ausgezahlt werden. RedCoin wird unter einer Lizenz der Hong Kong Monetary Authority ausgegeben und läuft auf dem privaten, zugangsbeschränkten Ledger von HSBC. Die Nutzung ist weiterhin begrenzt: Nutzer und Empfänger von Überweisungen müssen HSBC-Kunden sein; PayMe und die Mobile-Banking-App von HSBC können RedCoin nicht zwischen ihren jeweiligen Wallets übertragen; und der Stablecoin ist nicht mit einer öffentlichen Blockchain verbunden. Er ist keine Bankeinlage und fällt nicht unter das Einlagensicherungssystem Hongkongs. HSBC plant, RedCoin in seine Mobile-Banking-App aufzunehmen und tokenisierte Anlageprodukte zu unterstützen, darunter einen Hongkong-Dollar-Geldmarktfonds. Die Bank rechnet mit ihrer ersten unabhängigen Prüfung der Reserven nach dem vierten Quartal 2026. Für Kryptohändler ist das wachsende Umlaufvolumen von RedCoin ein Test für regulierte Stablecoin-Zahlungen im Privatkundengeschäft. Sein geschlossenes Ökosystem schränkt jedoch die unmittelbare Nutzung in DeFi und auf den breiteren Kryptomärkten ein. Anders als weit verbreitete Stablecoins wie USDT und USDC bietet RedCoin derzeit nur begrenzte Interoperabilität.

Aviva Investors und Ripple haben am 26. Oktober auf dem XRP Ledger eine tokenisierte Anteilsklasse des Aviva Sterling Liquidity Fund eingeführt. Aviva stattete die Klasse mit 50 Millionen Pfund (rund 66 Millionen US-Dollar) aus. Der in Irland domizilierte UCITS-Geldmarktfonds mit einem verwalteten Vermögen von etwa 22 Milliarden Pfund bleibt weiterhin off-chain; die Token verbriefen Fondsanteile, statt den Fonds selbst auf die Blockchain zu verlagern. Zugelassene institutionelle Anleger können über digitale Wallets auf die Anteile auf Basis des XRP Ledger zugreifen. Die Token sind jedoch beschränkt und können nicht zwischen Inhabern übertragen werden. Anlageziele, Risikoprofil, tägliche Liquidität und UCITS-Schutz des Fonds bleiben unverändert. BNY Mellon verwahrt die zugrunde liegenden Vermögenswerte, während Komainu und Licuido die Verwahrungs- und Tokenisierungsinfrastruktur unterstützen. Laut Ripple beläuft sich Avivas Anlage in beide Anteilsklassen zusammen auf mehr als 86 Millionen Pfund (rund 116 Millionen US-Dollar), nachdem im Juli 2026 eine zuvor eingeführte tokenisierte Anteilsklasse für Dollarliquidität gestartet wurde. BNY erklärte außerdem, dass seine Plattform zur Verwahrung digitaler Vermögenswerte XRP und RLUSD unterstützt. Mit der Einführung kommt ein institutioneller Anwendungsfall für Geldmarktfonds auf dem XRP Ledger hinzu. Die Beschränkungen der Anteile und ihr im Vergleich zum zugrunde liegenden Fonds bescheidener Umfang begrenzen jedoch die unmittelbaren Auswirkungen auf den XRP-Handel.

Ripple zufolge hat das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) der USA am 26. Oktober 2026 die endgültige Genehmigung für die Ripple National Trust Bank erteilt. Die Bankzulassung schafft einen bundesweiten Aufsichtsrahmen für die Verwaltung der RLUSD-Reserven und ermöglicht nach der Eröffnung institutionelle Verwahrungsdienste für digitale Vermögenswerte sowie Treuhanddienste für Sicherheiten. Es handelt sich nicht um eine herkömmliche Geschäftsbank: Sie darf keine gewöhnlichen Privatkundeneinlagen annehmen oder Kredite vergeben, und ein Eröffnungstermin wurde nicht bekannt gegeben. Die Genehmigung ändert nichts daran, wer RLUSD herausgibt. Die in New York regulierte Ripple-Tochter Standard Custody & Trust Company bleibt für die Ausgabe des Stablecoins verantwortlich. Ripples Transparenzübersicht vom 22. Oktober wies RLUSD im Umlauf im Wert von 2,3828 Milliarden US-Dollar und Reserven in Höhe von 2,5280 Milliarden US-Dollar aus, was einer Deckung von rund 106,1 Prozent entspricht. Die Übersicht garantiert keine sofortige Rücknahme: Eine direkte Rücknahme ist gemäß gesonderten Vereinbarungen auf berechtigte Kunden beschränkt, und RLUSD ist nicht durch die FDIC versichert. Die im früheren Bericht zitierten CoinGecko-Daten bezifferten die Marktkapitalisierung von RLUSD am 28. Oktober auf rund 2,615 Milliarden US-Dollar – nahezu doppelt so viel wie die etwa 1,3 Milliarden US-Dollar, als im Dezember 2025 die bedingte Genehmigung gemeldet wurde. Das Handelsvolumen lag am 27. Oktober bei etwa 429 Millionen US-Dollar. Es gibt einen Vorbehalt zur Offenlegung: Zum Stand vom 28. Oktober zeigte die öffentliche Entscheidungsseite des OCC die bedingte Genehmigung vom Dezember 2025, das dazugehörige endgültige Entscheidungsschreiben war dort jedoch nicht auffindbar. Ripple verkündete die endgültige Genehmigung. Händler könnten daher die öffentlichen Unterlagen, Einzelheiten zur Eröffnung der Bank und aktualisierte Angaben zu den Reserven im Blick behalten wollen. BNY hat seine institutionellen Verwahrungsdienste auf XRP und RLUSD ausgeweitet; eine direkte Ausgabe und Rücknahme von RLUSD über Banken wird hingegen weiterhin geprüft. Die OCC-Genehmigung stärkt Ripples regulatorische Position und könnte die institutionelle Nutzung von RLUSD fördern. Sie schafft jedoch weder unmittelbar eine neue Nachfrage nach XRP noch ändert sie den Emittenten von RLUSD. RLUSD läuft auf mehreren Blockchains, sodass ein Wachstum seiner Marktkapitalisierung nicht zwangsläufig zu einem entsprechenden Anstieg der Gebühren auf dem XRP Ledger oder der XRP-Nachfrage führt. Das entscheidende Marktsignal wird sein, ob die neue Aufsicht zu einer stärkeren institutionellen Nutzung für Zahlungen und Abwicklungen führt.

Andreessen Horowitz hat a16z crypto in a16z Frontier umbenannt und damit den Anlagefokus des Fonds auf künstliche Intelligenz, autonome Maschinen, Biologie und weitere Technologien in frühen Entwicklungsphasen ausgeweitet. Das Unternehmen betont, die Änderung sei eine Erweiterung und kein Rückzug aus dem Kryptobereich; man werde weiterhin Kryptounternehmen unterstützen und sich für eine Regulierung von Kryptowährungen einsetzen. Chris Dixon wird den Fonds gemeinsam mit anderen a16z-Partnern leiten. Das zuletzt gemeldete Fondsvolumen betrug 2,2 Milliarden US-Dollar und wurde im Mai bekannt gegeben. General Partner Ali Yahya verlässt das Unternehmen, um eine Firma zu gründen, ohne seinen Weggang mit der Umbenennung in Verbindung zu bringen. Dixon zufolge wird die Blockchain zunehmend Bestandteil etablierter Finanzprodukte und könnte Zahlungsinfrastruktur für KI-Agenten bereitstellen, unter anderem über Stablecoins. Der breitere Auftrag bedeutet, dass Krypto-Start-ups bei Kapital und Aufmerksamkeit mit anderen Branchen konkurrieren werden. Die Änderung erfolgt in einer Phase schwacher Venture-Capital-Aktivität im Kryptobereich: Im dritten Quartal wurden bei 224 Deals 4,4 Milliarden US-Dollar eingesammelt – die niedrigste Zahl an Deals seit drei Jahren. Die zehn größten Finanzierungsrunden vereinten unterdessen 58 Prozent des gesamten Finanzierungsvolumens auf sich. Auf dem jüngsten Marktüberblick notierte Bitcoin bei rund 81.800 US-Dollar. US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten Nettoabflüsse von 635 Millionen US-Dollar, während bei Ether-ETFs 110 Millionen US-Dollar abflossen. Die Umbenennung in a16z Frontier verändert die Darstellung des Kryptogeschäfts durch eine große Venture-Capital-Firma, signalisiert für sich genommen aber keine Änderung ihres Engagements im Kryptobereich.

Südkorea erwägt, die Kapitalertragsteuer auf Kryptowährungen zum vierten Mal zu verschieben. Der vorgeschlagene Starttermin würde damit vom 1. Januar 2027 auf den 1. Januar 2029 verlegt. Berichten zufolge spricht sich das Präsidialamt für eine Verschiebung aus. Eine endgültige Entscheidung wird jedoch Anfang Dezember erwartet, und jede Änderung bedarf der Zustimmung des Parlaments. Die Abgeordneten dürften ab November über Änderungen des Einkommensteuergesetzes beraten. Die Steuer sollte ursprünglich 2022 eingeführt werden und wurde bereits dreimal verschoben. Eine Petition für einen zweijährigen Aufschub erhielt 50.000 Unterschriften und verstärkte den Druck von Abgeordneten verschiedener Parteien. Die vorgeschlagene Kryptosteuer würde auf jährliche Nettogewinne aus der Übertragung und der Verleihung von Krypto-Assets erhoben. Der Steuersatz beträgt 20 Prozent beziehungsweise 22 Prozent einschließlich der lokalen Einkommensteuer. Nach Abzug der Anschaffungskosten gilt ein Freibetrag von 2,5 Millionen Won. Die Behörden nennen Lücken bei der grenzüberschreitenden Steuerberichterstattung als zentrales Problem: Südkorea, Japan und das Vereinigte Königreich sollen ab 2027 im Rahmen des OECD-Meldeverfahrens für Krypto-Assets (CARF) Daten austauschen; Singapur, die Schweiz und Hongkong ab 2028 und die USA ab 2029. Ohne Daten aus den USA könnte es für die Behörden schwieriger sein, Aktivitäten auf ausländischen Handelsplattformen nachzuverfolgen. Dadurch könnten Nutzer inländischer Plattformen eine größere Berichtslast tragen. Eine vierte Verschiebung der Kryptosteuer könnte südkoreanischen Anlegern und Börsen mehr Zeit verschaffen, bevor die Abgabe in Kraft tritt. Der Vorschlag bleibt jedoch ungewiss, bis die Abgeordneten eine Entscheidung treffen. Der verlängerte Zeitplan könnte den kurzfristigen Aufwand zur Einhaltung der Vorschriften verringern, zugleich aber die Unsicherheit hinsichtlich der Besteuerung von Kryptowährungen und der grenzüberschreitenden Berichterstattung verlängern.

US-amerikanische Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten am Dienstag Zuflüsse von 176 Millionen Dollar und am Mittwoch von 137 Millionen Dollar. Damit stieg die Zuflussserie auf drei Tage. Über diesen Zeitraum zogen die Fonds rund 424 Millionen Dollar an und erholten sich damit von Abflüssen in Höhe von fast 774 Millionen Dollar Ende vergangener Woche. Die Nettozuflüsse im Oktober belaufen sich nun auf 111 Millionen Dollar. Die erneute Nachfrage nach Bitcoin-ETFs deutet darauf hin, dass institutionelle Käufe zurückgekehrt sind, obwohl Bitcoin innerhalb von 24 Stunden um etwa 1 Prozent auf 79.848 Dollar fiel. Die Federal Reserve ließ den Leitzins bei 3,75 bis 4 Prozent, während Vorsitzender Kevin Warsh sagte, die Inflation liege weiterhin über dem Zielwert von 2 Prozent. Der Crypto Fear & Greed Index blieb mit 51 neutral. Ether-ETFs entwickelten sich gegenläufig: Am Montag und Dienstag verzeichneten sie Abflüsse von rund 149 Millionen Dollar und am Mittwoch weitere 21 Millionen Dollar. Damit erreichten die Nettoabflüsse im Oktober 1,35 Milliarden Dollar. Ether sank um 1,7 Prozent auf 2.310 Dollar. Trotz der Zuflüsse in Bitcoin-ETFs bleibt die Stimmung am Kryptomarkt somit gemischt.

Ripple erwartet, dass sein Stablecoin RLUSD im Laufe des Jahres 2026 für Nutzer der Robinhood-App verfügbar wird. Die Unternehmen haben jedoch weder einen Starttermin noch die teilnahmeberechtigten Regionen bekannt gegeben. Robinhood meldete im August 28,6 Millionen Kunden mit finanzierten Konten. Dadurch könnte RLUSD einen potenziell breiten Vertriebskanal für Privatkunden erhalten. RLUSD ist bereits auf Robinhood Chain und Bitstamp verfügbar. In einem späteren Bericht stieg seine Marktkapitalisierung von mehr als 2,4 Milliarden US-Dollar auf etwa 2,62 Milliarden US-Dollar. Die Partnerschaft umfasst außerdem Pläne, RLUSD für institutionelle Abwicklungen auf dem XRP Ledger einzusetzen, sowie die Einführung von Ripple Treasury durch Robinhood für das weltweite Cash- und Liquiditätsmanagement. Ripple Prime baut seine Finanzierungs- und Handelsdienstleistungen für Bitstamp aus; unbefristete Futures sind für später in diesem Jahr geplant. Diese Entwicklungen könnten die Reichweite und institutionelle Nutzung von RLUSD erhöhen, doch wurden weder Transaktionsziele noch finanzielle Bedingungen offengelegt. Sie garantieren keine höhere Nachfrage nach XRP, das vom dollarbesicherten Stablecoin getrennt ist.

Die Zahl der Unternehmen, die Einwände gegen den Plan für tokenisierte Aktien von OKX-ICE erheben, ist von neun am 15. Oktober auf 26 gestiegen. Dazu gehören Intel, Oracle, IBM und IonQ sowie Alphabet, Wells Fargo und Goldman Sachs. Das Vorhaben sah tokenisierte Aktien von 62 US-Unternehmen vor. Damit hatten bis Montag rund 41 Prozent der genannten Unternehmen eine Teilnahme abgelehnt. Co-Chair Andrew Cuomo sagte, Einwände seien natürlich, und er rechne mit weiteren teilnehmenden Unternehmen. Der Plan würde zugelassenen Nutzern ermöglichen, rund um die Uhr tokenisierte US-Aktien über zugangsbeschränkte Uniswap-v4-Liquiditätspools auf der XLayer-Blockchain von OKX zu handeln und dabei Stablecoins wie USDC zu verwenden. Die geplanten Notierungen stützen sich auf eine SEC-Ausnahme für den begrenzten Handel mit tokenisierten Aktien; für den Sektor gelten zudem vorübergehende Innovationsausnahmen. Nasdaq hat Emittenten zu Vorsicht geraten, obwohl das Unternehmen in Payward, die Muttergesellschaft von Kraken, investiert und tokenisierte Vermögenswerte vorantreibt. Für Kryptohändler sorgt der zunehmende Widerstand für zusätzliche Unsicherheit am Markt für tokenisierte Aktien und hinsichtlich einer möglichen Beteiligung der Emittenten. Der Vorschlag wirft auch Fragen zum Anlegerschutz auf: Es ist unklar, ob selbstverwahrte Aktien für einen SIPC-Schutz infrage kämen, falls der Broker-Dealer des Tokenisierers ausfällt. Geschäfte müssen vollständig finanziert sein, und Liquiditätsanbieter können ihre Liquidität jederzeit abziehen.

Anthropic hat einen Antrag auf die Notierung von Class-A-Aktien an der Nasdaq unter dem Tickersymbol ANT eingereicht, aber weder den Angebotspreis noch die Zahl der Aktien festgelegt. Berichten zufolge könnte die mögliche Bewertung beim Börsengang zwischen 1,5 und 2 Billionen US-Dollar liegen. Die IPO-Anmeldung von Anthropic lenkt erneut die Aufmerksamkeit auf den Verkauf der FTX-Beteiligung im Jahr 2024 für rund 1,34 Milliarden US-Dollar. FTX investierte 500 Millionen US-Dollar; seine damalige Beteiligung von 7,84 Prozent entspräche rechnerisch einem hypothetischen Wert von 117,6 Milliarden US-Dollar bei einer Bewertung von 1,5 Billionen US-Dollar beziehungsweise 156,8 Milliarden US-Dollar bei 2 Billionen US-Dollar. Diese Berechnungen gehen davon aus, dass es keine Verwässerung gibt, und spiegeln nicht den aktuellen Wert der verkauften Aktien wider. Zu den Käufern gehörten das mit Abu Dhabi verbundene ATIC, Jane Street, von Fidelity verwaltete Fonds und G Squared. Anthropic meldete für das erste Halbjahr 2026 einen Umsatz von 16,3 Milliarden US-Dollar – ein Plus von mehr als 1.300 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Das Wachstum gegenüber dem vorherigen Zeitraum verlangsamte sich jedoch auf 45 Prozent. Das Unternehmen verzeichnete einen Nettoverlust von 80,7 Milliarden US-Dollar, der größtenteils auf nicht zahlungswirksame Bewertungsanpassungen zurückgeführt wurde, sowie einen operativen Verlust von 693 Millionen US-Dollar. Möglicherweise will das Unternehmen bis zu 100 Milliarden US-Dollar aufnehmen, um Infrastrukturverpflichtungen zu finanzieren, die auf 500 bis 800 Milliarden US-Dollar geschätzt werden. Die Rückzahlungen an FTX-Gläubiger richten sich weiterhin nach anerkannten Forderungen, deren Wert sich am Zusammenbruch der Börse im November 2022 orientiert, nicht nach späteren Wertsteigerungen der Vermögenswerte. Der Börsengang ändert daher nichts an den Rückzahlungsbedingungen. Für Händler wird die Notierung die Nachfrage nach schnell wachsenden KI-Unternehmen mit hohen Verlusten und großem Finanzierungsbedarf auf die Probe stellen; direkte Auswirkungen auf die Preise von Kryptowährungen hat sie nicht.

Electrum veröffentlichte am 24. Oktober 2026 Version 4.8.3, um eine Sicherheitslücke in Electrum zu schließen, durch die schädliche Server gefälschte, unbestätigte Bitcoin-Transaktionen anzeigen konnten. Angreifer konnten Replace-by-Fee (RBF) ausnutzen, um Nutzer dazu zu verleiten, eine Ersatztransaktion zu signieren, die Geld an den Angreifer sendete – ohne Zugriff auf ihre privaten Schlüssel. Electrum erhielt zwei Meldungen vom 11. und 18. Oktober und bestätigte, dass einige Server die Schwachstelle aktiv ausnutzten. Berichten zufolge verlor ein Nutzer Bitcoin, nachdem er versucht hatte, die Transaktionsgebühr zu erhöhen. Das Update prüft Signaturen für wallet-eigene Inputs, bevor bestimmte ausstehende Transaktionen zum lokalen Verlauf hinzugefügt werden. Nutzer älterer Versionen sollten ein Update durchführen und vor dem Signieren Empfängeradressen und Beträge überprüfen. Electrum erklärte, dass Nutzer, die ausschließlich mit vertrauenswürdigen Servern verbunden waren, darunter selbst betriebene Server, von dem gemeldeten Angriff nicht betroffen waren. Die Electrum-Sicherheitslücke unterstreicht, wie wichtig es ist, Transaktionsdetails zu überprüfen, insbesondere bei der Verwendung von RBF.

Bitcoin Core hat seine Richtlinie zur Offenlegung von Sicherheitslücken angesichts einer Welle KI-gestützter Sicherheitsforschung geändert. Forschende meldeten 4.962 potenzielle Schwachstellen in 390 Bitcoin-bezogenen Projekten; nicht alle davon waren bestätigte Fehler in Bitcoin Core. Von den Meldungen wurden zunächst 85 als kritisch und 635 als schwerwiegend eingestuft, vorbehaltlich weiterer Überprüfungen. Gemäß der am 22. Oktober beschlossenen Richtlinie werden die Entwickler Korrekturen für Schwachstellen bereitstellen, die leicht erneut entdeckt werden können – auch mit einer einfachen KI-Eingabe – und zusammen mit den Patches Sicherheitshinweise veröffentlichen. Bitcoin Core plant Releases für seine drei unterstützten Hauptzweige 30.x, 31.x und 32.x. Für andere Fehler gelten weiterhin nach Schweregrad gestaffelte Offenlegungsfristen; kritische Netzwerkprobleme werden von Fall zu Fall behandelt. Die Meldungen belegen nicht, dass Bitcoin Core selbst eine neue bestätigte Schwachstelle aufweist, und auch KI-generierte Erkenntnisse müssen technisch validiert werden. Die Entwickler sagen, dass KI es Angreifern erleichtern könnte, verborgene Schwachstellen zu finden, schnellere Patch-Releases aber weniger Zeit für Tests lassen könnten. Bitcoin Core aktualisiert Nodes nicht automatisch. Börsen, Verwahrer, Miner und andere Betreiber müssen relevante Korrekturen daher selbst installieren. Für BTC-Händler geht es dabei in erster Linie um Netzwerksicherheit und Betriebsrisiken, nicht um eine direkte Änderung des Bitcoin-Angebots, der Regeln oder der Nachfrage. Qualität und Verbreitung der Patches können das Vertrauen in die Stabilität des Netzwerks beeinflussen; die Richtlinie allein dürfte die Aussichten für den BTC-Preis jedoch kaum wesentlich verändern.

DTCC hat seinen Tokenization Service (DTS) gestartet. Damit können berechtigte Institute Wertpapiere, die bei der Depository Trust Company (DTC) verwahrt werden, als Blockchain-Token abbilden. Zwanzig Institute haben sich angemeldet, darunter JPMorgan, Citi, Bank of America, State Street und Citadel Securities. Der DTCC Tokenization Service unterstützt zunächst 34 Wertpapiere – ausgewählte Russell-1000-Aktien, Index-ETFs und US-Staatsanleihen – und läuft auf dem Canton Network sowie auf der privaten Besu-Blockchain von DTCC. Die häufig genannte Zahl von 30 Billionen US-Dollar bezeichnet den Marktwert der Wertpapiere, die für eine Tokenisierung infrage kommen, und nicht den Wert von Vermögenswerten, die bereits on-chain ausgegeben wurden. DTCC hat keine Zahlen zum Umfang der Token-Ausgabe oder -Übertragungen veröffentlicht. Die Token bilden verwahrte Wertpapiere ab, behalten deren CUSIPs und die damit verbundenen Eigentumsrechte bei und sind weder neue Aktien noch synthetische Aktien-Token. Der Zugang ist auf teilnehmende Institute und zugelassene Wallets beschränkt. Der Wechsel zwischen traditionellen und tokenisierten Formen ist nur während der Geschäftszeiten möglich, während Übertragungen zwischen registrierten Wallets im selben Netzwerk rund um die Uhr stattfinden können. Für Krypto-Trader ist der DTCC Tokenization Service ein langfristiges Signal für die Blockchain-Einführung durch Institutionen – kein Beleg dafür, dass US-Aktien auf öffentliche Blockchains verlagert wurden oder dass Privatanleger nun rund um die Uhr handeln können. Wie stark die Nutzung sein wird, wie die Verbindung zur Barabwicklung aussieht, wie interoperabel das System ist, ob messbare Effizienzgewinne erzielt werden und wie es mit der dreijährigen No-Action-Position der SEC-Mitarbeiter weitergeht, bleibt offen. Der Start ist kein bestätigter kurzfristiger Preistreiber für Cantons CC-Token.

Coinbase zufolge hat ein Sicherheitsvorfall beim Drittanbieter Amplitude, einem Analyse-Dienstleister, Kontaktinformationen einer „kleinen Teilgruppe“ der Coinbase-Kunden offengelegt. Coinbase erklärt, die eigenen Systeme seien nicht kompromittiert worden und die Kundengelder seien weiterhin sicher. Das Unternehmen hat weder die Zahl der betroffenen Nutzer noch die konkret offengelegten Daten genannt. 23pds, Sicherheitschef von SlowMist, behauptete, die Kontaktdaten von mehr als 70.000 Nutzern seien erlangt worden; Coinbase hat diese Zahl jedoch nicht bestätigt. Die Börse teilt mit, dass sie betroffene Kunden und Aufsichtsbehörden benachrichtigt. Die Offenlegung von Coinbase-Daten könnte Nutzer anfälliger für Phishing und Social Engineering machen. Händler sollten daher auf verdächtige Nachrichten achten. Amplitude hat bisher nicht öffentlich erklärt, wie es zu dem Vorfall kam. Die Bekanntgabe erfolgte, während Bithumb in Südkorea einen möglichen unbefugten Zugriff auf ein internes Arbeitsplatz-Tool untersuchte. Daishin Securities meldete unterdessen ein Datenleck, von dem 38.490 Kunden betroffen waren. Die Vorfälle verdeutlichen Sicherheitsrisiken durch Drittanbieter und Arbeitsplatzsysteme; im Fall Coinbase wurden jedoch keine Verluste von Kryptoguthaben gemeldet. Coinbase hatte außerdem einen separaten Sicherheitsvorfall im Mai 2025 offengelegt, der weniger als 1 % der monatlich transagierenden Nutzer betraf und dessen Behebung bis zu 400 Millionen US-Dollar kosten könnte. Umfang und finanzielle Auswirkungen des jüngsten Vorfalls beim Dienstleister sind weiterhin unklar.

US-amerikanische Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am Montag Nettozuflüsse von 110,3 Millionen US-Dollar, während Spot-Ether-ETFs Abflüsse von 88,58 Millionen US-Dollar verbuchten. Die jüngsten Zuflüsse in Bitcoin-ETFs stammten vollständig von BlackRocks IBIT, dessen kumulierte Nettozuflüsse sich auf 66,24 Milliarden US-Dollar belaufen. Andere erfasste Bitcoin-Fonds meldeten keine Nettoflüsse. Die Abflüsse bei Ether-ETFs wurden von BlackRocks ETHA angeführt, bei dem 104,7 Millionen US-Dollar abflossen; Fidelitys FETH glich die Abhebungen teilweise mit Zuflüssen von 16,13 Millionen US-Dollar aus. Die jüngsten Zahlen verstärken die größere Divergenz im Oktober: Ether-ETFs haben in diesem Monat mehr als 1,1 Milliarden US-Dollar verloren – ihr größter monatlicher Abfluss in diesem Jahr. Bitcoin-ETFs verzeichneten dagegen in der Woche bis etwa zum 23.–24. Oktober Nettozuflüsse von 301 Millionen US-Dollar, obwohl es gegen Ende der Woche zu Rücknahmen von rund 774 Millionen US-Dollar kam. Seit ihrer Auflegung haben Bitcoin-ETFs mehr als 57 Milliarden US-Dollar an Nettozuflüssen angezogen und verwalten Vermögenswerte von etwa 102 bis 104 Milliarden US-Dollar. Ether-ETFs haben rund 12,6 bis 12,7 Milliarden US-Dollar angezogen und verwalten Vermögenswerte von etwa 14,5 bis 14,6 Milliarden US-Dollar. Der Gegensatz deutet auf eine relativ stärkere Nachfrage nach Bitcoin-ETFs hin. Der Zufluss am Montag konzentrierte sich jedoch auf IBIT und verteilte sich nicht breit über verschiedene Anbieter. Auch Fonds mit Bezug zu Solana, XRP und HYPE verzeichneten Abflüsse, während Produkte mit Bezug zu Zcash und NEAR Zuflüsse meldeten. Vor dem Zinsentscheid der Federal Reserve am 28. Oktober werden Händler beobachten, ob sich die Zuflüsse in Bitcoin-ETFs verbreitern und ob die Rücknahmen bei ETHA anhalten. Ether notierte bei rund 2.309,58 US-Dollar; der Bereich von 2.280 bis 2.300 US-Dollar wurde als wichtige Unterstützungszone genannt.

Die irische Zentralbank hat Coinbase Ireland Limited wegen Verstößen gegen Vorschriften zur Sicherung von Kundengeldern und zur Auslagerung von Dienstleistungen zwischen November 2020 und August 2025 mit einer Geldbuße von 3.252.618 Euro (rund 3,6 Millionen US-Dollar) belegt. Coinbase Ireland räumte die Verstöße ein und stimmte den Sachverhaltsfeststellungen zu. Die Geldbuße enthält einen Vergleichsrabatt von 30 Prozent auf den festgesetzten Betrag von 4.646.597 Euro. Die Sanktion muss noch vom irischen High Court genehmigt werden, bevor sie wirksam wird. Nach Angaben der Aufsichtsbehörde schützte Coinbase Ireland, ein E-Geld-Institut, Kundengelder nicht ausreichend und verließ sich ohne angemessene Aufsicht zu stark auf Dienstleistungen seiner US-amerikanischen Muttergesellschaft. Die Behörde betonte, dass lizenzierte Unternehmen auch für ausgelagerte Dienstleistungen und Kontrollen zur Einhaltung der Vorschriften verantwortlich bleiben. Der Fall berichtet weder von einer Kompromittierung von Krypto-Assets noch stellt er Kundenverluste fest. Für Händler ist die Strafe gegen Coinbase Ireland eine regulatorische Entwicklung, die sie im Blick behalten sollten; für sich genommen deutet sie jedoch nicht auf unmittelbare Auswirkungen auf die Kryptowährungspreise hin. Im Mittelpunkt stehen nun die gerichtliche Genehmigung, Abhilfemaßnahmen und mögliche weitere aufsichtsrechtliche Schritte.

World Liberty Financial (WLFI), das mit der Trump-Familie verbundene Kryptounternehmen, sieht sich einer Klage gegenüber, die der Circle-Aktionär J. Benjamin Greenberg im Namen von Circle eingereicht hat. In der Klageschrift wird behauptet, zwei Geschäfte mit Beteiligung von Unternehmen, die mit dem emiratischen Amtsträger Tahnoon bin Zayed Al Nahyan verbunden sind, hätten gegen die Foreign Emoluments Clause der US-Verfassung verstoßen und Circles Geschäft geschadet. Die Vorwürfe sind nicht bewiesen, und Circle erklärt, das Unternehmen habe den Fall weder eingeleitet noch gesteuert; WLFI bezeichnete ihn als unbegründet. Die Klage betrifft den für Januar 2025 gemeldeten Kauf einer 49-prozentigen Beteiligung an WLFI durch das Unternehmen Aryam Investment 1 aus Abu Dhabi für 500 Millionen US-Dollar sowie die Investition des Abu-Dhabi-Fonds MGX in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar in Binance, die mit WLFI-Stablecoin USD1 abgewickelt wurde. Der Aktionär argumentiert, ausländisch verbundenes Kapital habe USD1 dabei geholfen, mit Circles USDC zu konkurrieren. Die Transaktionen allein belegen jedoch nicht, dass Circle Geschäft verloren oder einen Schaden erlitten hat. Eine wichtige frühe Frage ist, ob Greenberg die Klage im Namen von Circle erheben darf. Unabhängig davon hat das US Office of the Comptroller of the Currency World Liberty Trust Company eine vorläufige, bedingte Genehmigung für eine nationale Trustbanklizenz erteilt. Die Genehmigung ist noch nicht endgültig, und die Aufsichtsbehörde erklärte, Bedenken wegen ausländischer Zuwendungen und Interessenkonflikten hätten nicht zum Umfang ihrer Prüfung gehört. Die Klage erhöht die rechtliche und regulatorische Aufmerksamkeit für WLFI und USD1, doch die unmittelbaren Auswirkungen auf den Markt sind ungewiss. Händler könnten die Entwicklungen vor Gericht, die endgültige Entscheidung über die Banklizenz sowie mögliche Veränderungen bei der Nutzung von USD1 oder beim Vertrauen in Stablecoins beobachten.

Google hat seine auf Multi-Party Compute (MPC) basierende Kryptoverwahrungsplattform für Banken und andere Finanzinstitute vorgestellt. Der Dienst verteilt die Anteile des privaten Schlüssels auf die Hardware der Kunden und mehrere Cloud-Umgebungen, sodass keine einzelne Partei den vollständigen Schlüssel besitzt. Institutionen können Signaturschwellen festlegen, etwa 2 von 3 oder 5 von 7, und Richtlinienprüfungen für Ausgabenlimits, zugelassene Adressen und die Genehmigung durch mehrere Personen nutzen. Unterzeichner können eine Richtlinienablehnung übersteuern. Der MPC-Kryptoverwahrungsdienst befindet sich in einer privaten Vorschauphase; eine breitere kommerzielle Verfügbarkeit ist für Anfang 2027 geplant. Google zufolge testen nicht namentlich genannte Finanzinstitute den Dienst. Alphabet nutzt die Technologie unterdessen, um digitale Vermögenswerte auf Ethereum und Solana zu schützen; die Bestände wurden nicht offengelegt. Geplant ist die Unterstützung von ECDSA für Bitcoin und Ethereum sowie Ed25519 für Solana. Mit dem Start tritt Google in Konkurrenz zu institutionellen Verwahrungsanbietern wie BitGo, Fordefi und Fireblocks. Preise wurden noch nicht bekannt gegeben.

Bei Zcash wird darüber diskutiert, ob die Zuweisung von 8 % der Blockbelohnung an Zcash Community Grants (ZCG) beendet werden soll. Die Kasse des Fonds ist Schätzungen zufolge auf 125 Millionen US-Dollar angewachsen, einschließlich der Vermögenswerte nach Berücksichtigung ausstehender Verpflichtungen. Mitgründer Sean Bowe argumentiert, der Fonds könne die Ausgaben für mehrere Jahre decken, und hat vorgeschlagen, künftige Zuweisungen stattdessen an den Network Sustainability Mechanism zu leiten. ZCG würde seine bestehenden Vermögenswerte und die Befugnis zur Bewilligung von Zuschüssen behalten; ein separates Förderprogramm in Höhe von 12 % bliebe unverändert. Der Vorschlag wurde noch nicht angenommen. Weitere Ideen sind, die Zuweisung schrittweise auslaufen zu lassen, den Fonds aufzulösen oder überschüssige Vermögenswerte in einen Community-Pool zu übertragen. Die Debatte folgt auf Kritik an einem von ZCG finanzierten Outreach-Projekt, doch Bowes Entwurf geht nicht auf diese Kontroverse ein. Für ZEC-Händler ist dies eine Debatte über Governance und Finanzierung, keine unmittelbare Änderung des Emissionsplans oder ein klarer Marktkatalysator. Die letztlichen Auswirkungen auf die Finanzierung von Entwicklern und die Tokenomics sind weiterhin ungewiss.

Das Bitcoin-Mining-Infrastrukturunternehmen Luxor hat in einer strategischen Finanzierungsrunde unter der Führung von CMT Digital 16 Millionen US-Dollar aufgenommen. Beteiligt waren außerdem Canaan, MicroBT, Halo, Steelhead und Angel-Investoren. Die Finanzierung umfasst primäres und sekundäres Kapital. Luxor plant, seine KI-Cloud-Plattform auszubauen, den Betrieb im Bereich KI-Hardware zu finanzieren, den Handel mit Compute-Derivaten und das Market-Making auszubauen sowie Personal einzustellen. Der Schritt knüpft an den Start von Luxor AI und die bestehende Erfahrung des Unternehmens mit Mining-Infrastruktur in den Bereichen Energie, Hardware und Compute-Märkte an. Nach Angaben von Luxor hat die ASIC-Brokerage des Unternehmens Mining-Hardware im Wert von einer Milliarde US-Dollar gehandelt. Das Energiegeschäft versorgt Lasten von mehr als 75 Megawatt in ERCOT und SPP, und die Cloud-Plattform verarbeitete bis September im laufenden Jahr 1,8 Millionen Workloads. In einem späteren Gespräch erklärten der CEO von Luxor und Sam Hallene von CMT Digital, dass Mining-Know-how Unternehmen beim Aufbau und Betrieb von KI-Infrastruktur helfen könne. Sie verwiesen außerdem auf die starke GPU-Nachfrage, darunter Berichte, wonach Nvidia-Hardware für das gesamte Jahr ausverkauft sei, sowie auf Luxors Arbeit an Sandboxes für KI-Agenten und Compute-Derivaten. Luxor will Bitcoin-Mining weiterhin als Kerngeschäft betreiben und zugleich KI und Hochleistungsrechnen vorantreiben, während die Nachfrage nach Rechenzentrumskapazitäten wächst.

Die NBA hat Kalshi und Polymarket zu ihren bevorzugten Börsen für Prognosemärkte ernannt. Die Vereinbarungen räumen ihnen Rechte zur Nutzung der NBA-Marke und für Marketing ein und gewähren Zugang zu autorisierten Spieldaten, um berechtigte Ereigniskontrakte abzurechnen. Die Liga wird einschränken, welche NBA-bezogenen Märkte gehandelt werden dürfen. Mitarbeitenden der NBA und der Teams ist der Handel mit diesen Kontrakten untersagt. Außerdem hat die NBA Verfahren zum Informationsaustausch bei verdächtigen Handelsaktivitäten und Ermittlungen festgelegt, eine Kooperationsvereinbarung mit der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) unterzeichnet und ihren bestehenden Vertrag mit DraftKings auf Prognosemärkte ausgeweitet. Ähnliche Vereinbarungen mit weiteren Partnern sind geplant. Die Abkommen schaffen eine formellere Aufsicht über Prognosemärkte. Offen bleibt jedoch, ob Sportereigniskontrakte den bundesweiten Derivaterегeln oder den Glücksspielgesetzen der einzelnen Bundesstaaten unterliegen. Laut DeFi-Rate-Daten, die im späteren Bericht zitiert werden, belief sich das nominale Handelsvolumen von Kalshi über 30 Tage zum 26. Oktober auf rund 90,3 Milliarden US-Dollar. Die US-amerikanischen und internationalen Plattformen von Polymarket kamen zusammen auf etwa 18,7 Milliarden US-Dollar. Separat wurde berichtet, dass NBA-bezogene Kontrakte auf Polymarket in der Saison 2024/25 ein Volumen von 3,44 Milliarden US-Dollar und in der Saison 2025/26 von 4,5 Milliarden US-Dollar verzeichneten. Ein Markt zur möglichen Verpflichtung von LeBron James erzielte bei Kalshi und Polymarket zusammen ein Volumen von rund 275 Millionen US-Dollar. Für Trader könnten die Partnerschaften den Marktzugang und die Überwachung verbessern; Risiken durch Insiderhandel, Bedenken hinsichtlich der Marktintegrität und regulatorische Unsicherheit bleiben jedoch bestehen.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat vorgeschlagen, eine Wirtschaft auf mögliche internationale Sanktionen vorzubereiten, die auch Maßnahmen gegen die Banken des Landes umfassen könnten. Er nannte die Blockchain als mögliches Instrument und erklärte, er habe einen Plan in Auftrag gegeben. Vorschläge oder Einzelheiten zur Umsetzung wurden jedoch nicht veröffentlicht. Die Bank von Israel hat die Idee zurückgewiesen. Kryptowährungen könnten Sanktionen nicht umgehen, erklärte sie, und forderte das Land auf, seine wirtschaftlichen Beziehungen zu wichtigen Handelspartnern zu schützen. Mehr als 100 Wirtschaftswissenschaftler, darunter der frühere Zentralbankchef Jacob Frenkel und mehrere Nobelpreisträger, warnten, der Plan könne Arbeitsplätze kosten und ausländische Investitionen abschrecken. Auch politische Gegner kritisierten ihn im Vorfeld der israelischen Wahl am 27. Oktober. Die Debatte verdeutlicht die Grenzen der Blockchain als Mittel zur Umgehung von Sanktionen: Transaktionen auf öffentlichen Ledgern lassen sich zurückverfolgen. Israelische Behörden haben bereits 37 Kryptogeldbörsen mit Sanktionen belegt, die das Nationale Büro zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung mit den iranischen Revolutionsgarden in Verbindung brachte. Direkte marktbezogene Maßnahmen wurden nicht angekündigt. Daher bietet der Vorschlag derzeit keinen klaren Handelsimpuls für Kryptowährungen.

Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James bittet ein Gericht, die NovaTech-Gründer Cynthia und Eddy Petion wegen eines mutmaßlichen Kryptowährungs-Investitionsbetrugs zur Zahlung von rund 1,37 Milliarden US-Dollar zu verpflichten. Die Forderung umfasst etwa 1,13 Milliarden US-Dollar an Abschöpfung unrechtmäßig erzielter Gewinne sowie 232,5 Millionen US-Dollar vorgerichtliche Zinsen; über die Höhe hat das Gericht noch nicht entschieden. Im August 2025 erging gegen die Gründer ein Versäumnisurteil, nachdem sie nicht reagiert hatten. Die jüngste Eingabe ist jedoch keine neue strafrechtliche Verurteilung und garantiert nicht, dass Gelder zurückgewonnen werden können. New York wirft NovaTech vor, wöchentliche Renditen von 2 bis 4 Prozent versprochen zu haben. Von dem Bundesstaat angeführte Unterlagen von Zahlungsdienstleistern zeigen, dass von August 2019 bis Mai 2023 rund 1,16 Milliarden US-Dollar an NovaTech flossen. Lediglich 26 Millionen US-Dollar gingen an eine Handelsplattform, auf der Händler Berichten zufolge 18,2 Millionen US-Dollar verloren. Der Bundesstaat erklärt außerdem, Cynthia Petion habe Auszahlungen von mindestens 134,5 Millionen US-Dollar an digitale Wallets des Ehepaars genehmigt. Die beiden hätten weder Anlegerunterlagen noch eine Finanzübersicht vorgelegt. Berichten zufolge investierten mehr als 11.000 Einwohner New Yorks in NovaTech und das frühere Unternehmen der Gründer, AWS Mining. Den Behörden zufolge nutzte AWS Mining Versprechen hoher Renditen und Anreize für die Anwerbung neuer Teilnehmer, um haitianische und andere Einwanderergemeinschaften anzusprechen. Unabhängig davon erklärten sich vier Werber bereit, insgesamt knapp 6 Millionen US-Dollar zu zahlen; außerdem wurde ihnen die Tätigkeit in der Wertpapier-, Rohstoff- und Kryptowährungsbranche dauerhaft untersagt. Diese Vergleiche sind von der Forderung gegen die Gründer getrennt und machen weniger als 0,5 Prozent der beantragten Summe aus. Der Bundesstaat hat nicht bestätigt, dass das Geld bei den Anlegern angekommen ist, und auch nicht erläutert, wie er den weitaus größeren Betrag eintreiben will. Für Kryptohändler verdeutlicht der Fall die anhaltenden Risiken bei der Durchsetzung von Vorschriften und beim Anlegerschutz, betrifft aber nicht unmittelbar eine bestimmte gehandelte Kryptowährung. Als Nächstes wird die Entscheidung des Gerichts über die finanziellen Ansprüche und etwaige Rückholungsmaßnahmen wichtig sein.

Die Monetary Authority of Singapore teilt mit, dass die Zentralbank Malaysias und die Bank of Thailand BLOOM als Mitglieder für die Politikgestaltung beigetreten sind. Damit wächst die Beteiligung von Zentralbanken an der Initiative. BLOOM untersucht, wie regulierte Stablecoins und tokenisierte Einlagen grenzüberschreitende Abwicklungen unterstützen könnten. Dabei geht es unter anderem darum, wie unterschiedliche Geldformen akzeptiert und abgewickelt sowie zwischen verschiedenen Systemen verknüpft werden. Außerdem prüft die Initiative programmierbare Kontrollen für Identitätsprüfungen und Sanktionsüberprüfungen, die möglicherweise bei Zahlungen, im Corporate Treasury und in der Handelsfinanzierung eingesetzt werden können. Zu den Teilnehmern gehören Mastercard, Visa, Ripple, Circle, Coinbase, Airwallex und die Weltbankgruppe sowie regionale Finanz- und Zahlungsdienstleister. Ripples RLUSD ist bislang der einzige Token, der öffentlich im Zusammenhang mit einem BLOOM-Pilotprojekt genannt wurde; Ripple und das Handelsfinanzierungsunternehmen Unloq kündigten im März einen Test an. Visa erklärte außerdem, gemeinsam mit Nium einen Pilotversuch für Abwicklungen an Wochenenden und Feiertagen mit nicht näher bezeichneten Stablecoins auf Dollar- und Eurobasis durchzuführen. BLOOM hat bislang weder einen laufenden Dienst noch einen Zahlungskorridor, einen Starttermin oder bestätigte Transaktionsvolumina angekündigt. Die Ausweitung der Initiative signalisiert ein wachsendes institutionelles Interesse an reguliertem digitalem Geld, liefert jedoch keinen klaren unmittelbaren Impuls für einen bestimmten Krypto-Asset.

Am 28. Oktober nahm Coinbase den Stablecoin RLUSD von Ripple in seine Retail-App, Coinbase Exchange und Coinbase Prime auf. Kunden können RLUSD über das XRP Ledger, Ethereum und Base einzahlen und abheben sowie US-Dollar und zugelassene Stablecoins mit Dollarbindung im Verhältnis 1:1 in RLUSD umtauschen. Ripple zufolge hat die Marktkapitalisierung von RLUSD seit dem Start im Dezember 2024 die Marke von 2,4 Milliarden US-Dollar überschritten. Ripple wird Liquidität auf Base bereitstellen. Die Unterstützung von RLUSD als Sicherheit auf Coinbase Global Exchange ist für eine spätere Phase geplant; Bedingungen und Zeitplan wurden nicht bekannt gegeben. Die erweiterte Notierung bietet RLUSD-Inhabern mehr Möglichkeiten zum Handel und Transfer, doch der Zugang über eine Börse garantiert keine direkte Einlösung in US-Dollar. Diese hängt von den Zulassungsvoraussetzungen des Emittenten, den Plattformregeln, der Liquidität und den Bankvereinbarungen ab. RLUSD wird von Standard Custody & Trust Company ausgegeben; BNY ist der primäre Verwahrer der Reserven. Ripple zufolge umfassen die Reserven Dollar-Einlagen, kurzfristige US-Staatsanleihen und Zahlungsmitteläquivalente. Die Notierung erfolgt, während Ripple über ein breiteres institutionelles Wachstum berichtet. Mehr als 1.700 Institutionen und Unternehmen nutzen die Infrastruktur des Unternehmens, und Ripple zufolge hat sich die Kundenzahl in diesem Jahr verdreifacht. Ripple-Produkte ermöglichten 2025 Transaktionen im Umfang von mehr als 16 Billionen US-Dollar. Ripple Payments verzeichnete über mehr als 60 Auszahlungsmärkte hinweg ein kumuliertes Volumen von fast 150 Milliarden US-Dollar. Zudem strebt Ripple bis Ende 2026 einen annualisierten Umsatz aus Produkten von nahezu 900 Millionen US-Dollar an. Ein breiterer Zugang zu RLUSD könnte dessen Verbreitung fördern, doch die Marktkapitalisierung belegt weder Zuflüsse auf Coinbase noch die Nutzung für Zahlungen im Alltag. Etwaige Auswirkungen auf die Nachfrage nach XRP hängen von der tatsächlichen Aktivität ab.

Laut SoSoValue verzeichneten Bitcoin-Spot-ETFs am 28. Oktober Nettozuflüsse in Höhe von 137 Millionen US-Dollar. Damit flossen den Fonds den dritten Tag in Folge Gelder zu. BlackRocks IBIT zog 136 Millionen US-Dollar an, während Bitwises BITB rund 1,32 Millionen US-Dollar erhielt. Somit entfiel der Großteil der jüngsten Tageszuflüsse auf IBIT. Das Nettovermögen der Bitcoin-Spot-ETFs belief sich auf 104,877 Milliarden US-Dollar und entsprach damit 6,41 % der Marktkapitalisierung von Bitcoin. Die kumulierten Nettozuflüsse erreichten 57,607 Milliarden US-Dollar. Die dreitägige Zuflussserie deutet auf eine wieder anziehende Nachfrage nach einem Bitcoin-Engagement über ETFs hin, wobei die Konzentration auf IBIT beobachtet werden sollte.

Die Aktionäre von Strategy haben tägliche Dividenden für die Vorzugsaktien STRF, STRC, STRK und STRD genehmigt; 99,3 % der abgegebenen Stimmen waren dafür. Die Dividenden laufen an jedem Kalendertag auf, auch an Wochenenden und Feiertagen, werden jedoch an Geschäftstagen ausgezahlt. Die Änderung betrifft den Auszahlungszeitpunkt, nicht die annualisierten Sätze oder die gesamten Dividendeneinnahmen, die weiterhin bei ungefähr 8 % bis 12 % liegen. STRC soll am 2. November mit täglichen Auszahlungen beginnen; STRF, STRK und STRD sollen am 4. Januar 2027 folgen. Strategy zufolge könnten tägliche Dividenden die Liquidität und die Kursstabilität unterstützen, indem sie die Wartezeit zwischen dem Auflaufen und der Auszahlung verkürzen. Der Schritt erfolgt, während der Bitcoin-Treasury-Anbieter Strive mit seiner Vorzugsaktie SATS um einkommensorientierte Anleger konkurriert. Sie bietet eine annualisierte Rendite von 15 % und soll ab dem 9. November täglich ausgezahlt werden. Strategy kaufte kürzlich STRC im Wert von 204,9 Millionen US-Dollar zurück, als die Aktie knapp unter ihrem Nennwert von 100 US-Dollar gehandelt wurde, und setzte zugleich Bitcoin-Käufe aus. Händler werden beobachten, ob die täglichen Dividenden dazu beitragen, den Abschlag der Vorzugsaktien gegenüber dem Nennwert zu verringern und künftige Finanzierungskosten für Bitcoin-Käufe zu senken. Die Wirkung ist ungewiss und könnte durch den Wettbewerb sowie das mögliche Risiko einer Entfernung von Strategy aus MSCI-Indizes aufgehoben werden.

Itaú Unibanco, Brasiliens größte Privatbank, hat am 27. Oktober bei der Zentralbank eine Krypto-Mitteilung eingereicht – vor dem Stichtag am 30. Oktober für regulierte Unternehmen, die bereits Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte anbieten. Die Einreichung von Itaú umfasst den Handel mit und die Verwahrung von Kryptowerten für Kunden, was Brasilien als Maklerdienstleistungen einstuft. Es handelt sich um eine formelle Mitteilung, nicht um einen Lizenzantrag, und sie erfordert eine unabhängige technische Zertifizierung. Die Zentralbank kann weitere Informationen anfordern oder die Bank anweisen, ihre Aktivitäten einzustellen. Itaú bietet seit Dezember 2023 den Handel mit Kryptowerten an und unterstützt mehr als 14 Vermögenswerte, darunter Bitcoin, Ether und USDC. Brasiliens Lizenzrahmen legt zudem Anforderungen an die Trennung von Vermögenswerten, Kapital, Unternehmensführung und Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche fest. Ab 2027 gelten weitere Sicherheitsanforderungen. Ab dem 6. November dürfen regulierte Unternehmen außerdem bestimmte Transaktionen mit nicht zugelassenen Anbietern nicht mehr vermitteln. Die Einreichung spiegelt eine strengere Aufsicht und die zunehmende Beteiligung von Banken wider, signalisiert für sich genommen jedoch weder eine Änderung der Itaú-Dienstleistungen noch eine direkte Verschiebung der Krypto-Nachfrage.

Die Ethereum-Entwickler haben das Glamsterdam-Upgrade im Hoodi-Testnetz verschoben, das für den 26. Oktober geplant war. Sie untersuchen, wie EIP-8037 mit bestehenden Smart Contracts zusammenwirkt. Die Ethereum Foundation teilte am 22. Oktober mit, dass noch kein neuer Aktivierungstermin festgelegt wurde und kein bestätigter Exploit oder Fehler festgestellt worden sei. Durch die Änderung werden die geplanten Aktivierungen von Amsterdam auf der Ausführungsebene und Gloas auf der Konsensebene aus dem Hoodi-Zeitplan gestrichen. Auch die geplante Erhöhung des Gaslimits im Testnetz auf 200 Millionen entfällt. Hoodi-Betreiber sollten die aktualisierten Anweisungen für Ausführungs- und Konsens-Clients befolgen. Laut Foundation müssen Nutzer des Ethereum-Mainnets nichts unternehmen. Die Verschiebung von Glamsterdam dient der Sicherstellung der Testnetz-Bereitschaft. Sie ist weder ein Rollback des Mainnets noch eine bestätigte Änderung der Netzwerkleistung. Die unmittelbaren Auswirkungen auf den ETH-Handel dürften begrenzt sein. Händler könnten jedoch die Ergebnisse der EIP-8037-Untersuchung, Client-Updates und einen überarbeiteten Hoodi-Zeitplan beobachten.