Le cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a déclaré que les projets fonctionnant en dehors de la blockchain de couche 1 de Solana devraient être considérés comme des réseaux indépendants, et non comme faisant partie de Solana. Ses propos font suite au projet de la plateforme de trading décentralisée BULK de se développer au-delà de Solana et de relier des garanties provenant de réseaux tels qu’Arbitrum et HyperEVM à un système de trading commun.
Le fondateur de BULK, kdot, a indiqué que la plateforme avait besoin de sa propre infrastructure d’exécution, de son carnet d’ordres et de systèmes de gestion des risques pour prendre en charge le trading à haute fréquence de contrats à terme perpétuels. Le dispositif envisagé permettrait aux utilisateurs de déposer des fonds depuis différentes blockchains et de négocier sur des marchés communs, mais aucune date de lancement n’a été annoncée.
Yakovenko a déclaré souhaiter la réussite des fondateurs de BULK, tout en restant concentré sur les produits construits directement sur Solana. Ce désaccord met en lumière un débat toujours en cours : des réseaux d’exécution dédiés améliorent-ils les performances du trading ou fragmentent-ils un écosystème blockchain ? Cet échange ne signale pas en lui-même un changement concernant la technologie ou l’adoption de Solana, mais le résultat de l’expansion de BULK pourrait influencer la manière dont les traders évaluent la liquidité et l’accès entre les chaînes.
Le Bitcoin a reculé au cours du mois suivant 12 des 16 hausses de taux de la Réserve fédérale depuis 2018, selon une analyse de 71 décisions de la Fed. Les traders évaluent à environ 79 % la probabilité d’une nouvelle hausse le 9 décembre, même si l’unique hausse de taux du cycle actuel a été suivie de gains pour le BTC.
Mercredi, la Fed a maintenu ses taux dans une fourchette de 3,75 % à 4 %. Le Bitcoin a brièvement progressé de 80 860 à 81 788 dollars, avant de refluer pendant la nuit. Il évoluait récemment autour de 79 800 dollars, en baisse d’environ 5 % sur 30 jours et de 36,7 % par rapport à son record d’octobre 2025. L’article attribue en partie le recul nocturne aux ventes d’actions technologiques asiatiques.
Historiquement, la réaction du Bitcoin a varié selon le type de décision. Après une hausse des taux, le BTC n’était plus élevé un mois plus tard que dans quatre cas sur 16, avec une baisse médiane de 3,5 %. Toutefois, la plupart des hausses ont eu lieu lors de cycles de resserrement antérieurs ; ces données ne permettent donc pas nécessairement de prévoir de façon fiable le marché actuel.
Sur le plan technique, le Bitcoin se négocie juste au-dessus de sa moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 50 semaines, près de 78 637 dollars. Une clôture hebdomadaire au-dessus de 84 898 dollars pourrait ouvrir la voie vers 87 396 dollars. Une cassure sous l’EMA remettrait en ligne de mire le support proche de 74 968 dollars. Les traders surveillent les données sur l’inflation, le PIB et l’emploi avant la réunion de la Fed en décembre. L’EMA sur 50 semaines et les prochains indicateurs économiques devraient orienter le Bitcoin à court terme.
Arkham Intelligence a transféré l’historique complet des portefeuilles, le suivi inter-chaînes et les scores de risque vers son offre Enterprise payante. Son offre gratuite n’affiche désormais que les 100 transactions les plus récentes d’un portefeuille, ce qui pousse les utilisateurs à envisager des alternatives à Arkham pour les enquêtes sur les cryptomonnaies et les travaux de conformité.
Un article a évalué deux outils de Bitquery à partir de l’exploitation de Truebit en janvier 2026. Lors de cette attaque, un pirate a dérobé 8 535 ETH, d’une valeur d’environ 26,4 millions de dollars, puis a envoyé les fonds vers Tornado Cash en 53 heures. Bitquery MoneyFlow propose un suivi visuel gratuit sur 17 chaînes, tandis que son outil MCP permet de demander à des assistants IA de suivre les fonds et d’évaluer les risques. Selon l’article, les deux outils ont permis de suivre les ETH volés jusqu’à Tornado Cash, mais ils n’automatisent pas le suivi inter-chaînes.
Parmi les autres alternatives à Arkham figurent Nansen pour la recherche sur le trading, Chainalysis Reactor et TRM Labs pour les enquêtes institutionnelles, Dune pour l’analyse fondée sur SQL et Etherscan pour vérifier des portefeuilles et des transactions individuels. Les étiquettes d’adresses gratuites d’Arkham restent un avantage notable. L’auteur de l’article précise qu’il travaille chez Bitquery.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que XRP restait le « phare » de l’entreprise, malgré l’attention récemment portée à son stablecoin RLUSD. Il a indiqué que Ripple entendait mener des activités bénéfiques à XRP, tout en reconnaissant que les monnaies fiduciaires ou RLUSD pouvaient être plus adaptées à certaines transactions. Dans ces cas, a-t-il fait valoir, mieux vaut que XRP capte une partie d’une transaction plutôt que rien du tout.
Garlinghouse a présenté XRP comme un élément fondamental de l’activité croissante de Ripple dans les infrastructures blockchain. Il espère que, d’ici cinq ans, XRP deviendra une référence institutionnelle pour les rails de paiement crypto.
Ces déclarations ont été faites alors que Ripple annonçait plusieurs avancées institutionnelles lors de son événement Swell, notamment un partenariat stratégique avec Robinhood, une prise en charge élargie de XRP et de RLUSD via la plateforme de conservation de BNY Mellon, ainsi que l’approbation réglementaire définitive de la National Trust Bank de Ripple.
Au moment de la publication de l’article, XRP s’échangeait autour de 1,30 dollar, en baisse d’environ 2 % sur 24 heures, de près de 4 % sur sept jours et de presque 13 % sur un mois. Il reculait également d’environ 50 % sur un an. Les annonces pourraient renforcer les perspectives d’adoption de XRP à long terme, mais les chiffres de cours témoignent d’une faiblesse persistante à court terme.
Le jeton MIKA a chuté d’environ 99 % quelques minutes après que l’influenceuse Mika (@mikadontlouz) a publié ce que des traders ont identifié comme étant la clé privée du portefeuille du développeur, au lieu de l’adresse du contrat du jeton. Les données on-chain citées dans le rapport indiquent qu’environ 500 millions de MIKA — près de la moitié de l’offre initiale — ont été vendus peu après la publication. La capitalisation du jeton est passée d’environ 1,6 million de dollars à quelque 85 500 dollars.
Mika a lancé un deuxième jeton MIKA plus tard dans l’après-midi. Sa capitalisation a brièvement approché 1,5 million de dollars, avant de tomber sous les 300 000 dollars en moins d’une heure. Selon le rapport, un seul portefeuille détenait environ la moitié de l’offre du jeton relancé. Il n’a pas été établi si la publication de la clé était accidentelle ou délibérée ; certains traders ont également mis en doute la réalité de la perte annoncée de 40 000 dollars.
L’épisode relance l’examen des jetons associés à des célébrités, souvent lancés avec une propriété concentrée et une liquidité limitée. Des chutes brutales similaires ont touché des jetons comme LAPTOP, TRUMP, MELANIA, LIBRA, YZY, HAWK et MOTHER. Le krach de MIKA met en évidence les risques des meme coins peu échangés, de la concentration des avoirs en jetons et des ventes rapides après le lancement.
Un défi soutenu par StarkWare et la Starknet Foundation a presque réduit de moitié le coût en gaz de la vérification des signatures post-quantiques Falcon-512 sur Starknet. L’implémentation Cairo la plus performante utilise environ 25,9 millions de gaz, contre une référence de 48,4 millions de gaz pour OpenZeppelin. Aux cours récents du STRK, la vérification coûte environ 0,023 $, mais ce montant varie avec le prix du jeton. Le concours a enregistré 434 records consécutifs pour Falcon-512. Il s’agit d’un résultat distinct d’un transfert expérimental sur le mainnet, en juillet 2026, qui a coûté environ 0,06 $ et mesurait une transaction complète, et non la vérification seule. Ces résultats témoignent des progrès des signatures résistantes aux attaques quantiques sur Starknet, mais les optimisations issues du concours ne sont pas nécessairement auditées ni prêtes pour la production. Tout vérificateur protégeant des fonds doit faire l’objet d’un examen de sécurité approfondi.
Le bilan du marché des cryptomonnaies fait état d’une évolution majeure sur le marché américain et de signaux de trading contrastés. Intercontinental Exchange (ICE) s’associe à Trade.xyz pour proposer des contrats à terme perpétuels sur le marché américain réglementé, ce qui pourrait élargir l’accès aux produits dérivés crypto. Le lancement et le début des échanges du jeton Alpha de PREDICT sont prévus le 30 octobre à 17 h 00.
L’activité on-chain a révélé une pression vendeuse : une baleine a vendu 694 300 HYPE, d’une valeur de 53,27 millions de dollars, en cinq jours, tandis qu’une autre a vendu 1,02 million de SOL, valorisés à 104 millions de dollars, sur la même période. À l’inverse, un trader présenté comme ayant un taux de réussite de 100 % a ouvert une position longue avec un effet de levier de 25x sur 19 491 ETH, soit 45,34 millions de dollars. Un levier aussi élevé peut amplifier la volatilité si les prix évoluent à l’encontre de la position.
En Corée du Sud, le parti au pouvoir prévoit de discuter vendredi de la fiscalité des cryptomonnaies avec les cinq plus grandes plateformes d’échange du pays. Selon les informations rapportées, une mise en œuvre en 2029 a été proposée. Par ailleurs, UBS a abaissé son objectif à 12 mois pour le KOSPI, de 8 000 à 7 500 points. Dans l’ensemble, les signaux du marché crypto sont mitigés : l’accès à des produits dérivés réglementés pourrait soutenir le développement du marché à long terme, tandis que les importantes ventes de HYPE et de SOL pourraient peser sur le sentiment à court terme.
Neutral
Crypto derivativesWhale activityHYPEEthereumSouth Korea crypto tax
Le ratio entre la valeur de marché et l’actif net (mNAV) de Hyperliquid Strategies (PURR), une société de trésorerie détenant du HYPE, a dépassé 1 pour atteindre environ 1,011. Ses actions se négociaient ainsi avec une prime d’environ 1,1 % par rapport à la valeur de l’actif net. PURR cotait autour de 10,93 dollars, contre environ 10,81 dollars d’actif net par action, tandis que HYPE était valorisé à près de 85,96 dollars. HYPE a également dépassé les 87 dollars après que ICE, la maison mère de la Bourse de New York, a annoncé son intention de collaborer avec Trade.xyz pour proposer des contrats à terme perpétuels sur le marché américain réglementé. Le retour de cette prime témoigne d’un regain de confiance des investisseurs envers PURR et ses avoirs en HYPE, même si cette prime modeste reste sensible aux variations du cours de HYPE et de la demande pour l’action.
Les dépenses des grandes entreprises technologiques dans l’IA sont scrutées de près, les investisseurs réclamant des rendements plus clairs et une trésorerie plus solide grâce à l’essor de l’intelligence artificielle. L’action Alphabet a chuté de 10 % après un résultat inférieur aux attentes, un fait rare. L’entreprise a fait état de dépenses d’investissement de 51,4 milliards de dollars et d’un déficit de flux de trésorerie disponible de 9,1 milliards, contre un excédent de 24,5 milliards un an plus tôt.
Microsoft met en œuvre un vaste programme de départs volontaires afin de réduire ses effectifs et de contribuer au financement de ses investissements dans l’IA. L’action Oracle a progressé de 10 % après la journée consacrée aux analystes, au cours de laquelle l’entreprise a présenté des objectifs positifs de flux de trésorerie disponible, des limites à la levée de fonds, un calendrier indiquant quand les dépenses d’investissement devraient atteindre leur sommet et des perspectives de chiffre d’affaires à long terme.
Le projet de Meta de vendre pour 95 milliards de dollars d’actions et un avertissement sur les dépenses liées à l’IA dans le dossier d’introduction en Bourse d’Anthropic ont renforcé les inquiétudes concernant le financement de l’expansion du secteur. Le marché distingue de plus en plus les entreprises qui investissent trop peu dans l’IA de celles dont les dépenses dépassent leur capacité à générer des rendements. Dans le point sur les marchés, le bitcoin reculait de 1,6 %, à 80 106 dollars, mais l’article ne fait état d’aucun lien direct entre les cours des cryptomonnaies et les plans de dépenses des entreprises technologiques.
Neutral
Big TechAI spendingFree cash flowBitcoinMarket sentiment
Predict.fun a dévoilé la tokenomics de son jeton PREDICT, notamment un airdrop de 70 millions de jetons pour la première saison. Les utilisateurs éligibles doivent choisir entre réclamer immédiatement 35 % et renoncer aux 65 % restants, ou accepter une période de vesting de 12 mois afin de recevoir la totalité de leur allocation. Ce choix intervient alors que le prix pré-marché a chuté depuis un sommet de 1,99 $ pour atteindre environ 1,35 $, un niveau qui reste toutefois bien supérieur au prix de 0,29 $ de la Prime Sale de Binance Wallet.
L’offre de PREDICT est plafonnée à 1 milliard de jetons, dont 16 % doivent être débloqués au lancement. La répartition et le calendrier de vesting ont suscité des critiques, notamment des interrogations sur l’utilisation d’environ 3 % de l’offre prévue pour la période de lancement, qui n’est pas clairement précisée. Entre 70 et 80 millions de jetons supplémentaires devraient entrer en circulation vers octobre 2027, à la fin de la période de vesting de l’airdrop de la première saison.
Les données historiques laissent entrevoir une possible pression : Bitquery a constaté que 35 des 46 jetons d’airdrop suivis s’échangeaient, au bout d’un mois, sous leur cours de la première semaine. Memento Research a indiqué que 84,7 % des jetons lancés en 2025 affichaient, à la fin de l’année, une valorisation inférieure à celle de leur lancement. La TVL de Predict.fun a également diminué de moitié environ, à près de 10,17 millions de dollars, malgré la hausse des frais. Les traders surveilleront la capacité de la plateforme à fidéliser ses utilisateurs et à préserver sa liquidité après l’airdrop, ainsi que l’éventuelle pression exercée sur PREDICT par les ventes liées aux réclamations.
La tokenisation des RWA représente sous forme de jetons sur blockchain des créances sur des actifs du monde réel, tels que des biens immobiliers, des obligations, du crédit privé et de l’or. Elle peut faciliter le fractionnement et le transfert des droits de propriété, et permettre aux actifs d’interagir avec la DeFi. Toutefois, la tokenisation des RWA ne transfère pas l’actif sous-jacent sur la blockchain et ne garantit pas la liquidité. La valeur du jeton dépend des droits juridiques qu’il représente, de la conservation et de la vérification de l’actif sous-jacent, ainsi que de la fiabilité de l’émetteur et de l’infrastructure associée. Les principaux risques comprennent les défaillances de conservation ou de couverture, l’incertitude réglementaire, la faible profondeur du marché, les vulnérabilités des contrats intelligents et les risques propres à l’actif, comme le défaut de paiement de l’emprunteur. Les outils DeFi, notamment les agrégateurs DEX tels que 1inch, peuvent acheminer les transactions entre les sources de liquidité disponibles, mais ne peuvent pas créer de liquidité lorsque l’activité de trading est faible.
Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré que la dette des fournisseurs de néocloud dédiés à l’IA ne constituait pas une menace critique. Selon lui, ces entreprises spécialisées dans le calcul ne représentent qu’une petite partie de l’économie de l’IA au sens large. Il a cité le financement en fonds propres de Meta comme preuve que des capitaux restent disponibles dans l’ensemble du secteur.
Ces propos interviennent alors que les entreprises de néocloud sont sous pression. L’action CoreWeave a chuté de près de 40 % en octobre, tandis que le Roundhill Neocloud ETF a perdu 24 % au cours du dernier mois. CoreWeave a déclaré avoir environ 35 milliards de dollars de dette au 30 juin 2026. La hausse des taux d’intérêt pourrait compliquer le refinancement, en particulier pour les emprunteurs classés dans la catégorie spéculative.
À l’inverse, Elon Musk a averti que plus de 200 opérateurs de néocloud pourraient être confrontés à des défaillances généralisées et à une consolidation du secteur. Pour les investisseurs, les principales questions sont de savoir si la demande en capacités de calcul pour l’IA se maintiendra et si les fournisseurs de plus petite taille pourront refinancer leur dette. Le point de vue de Bessent présente la dette des néoclouds liés à l’IA comme un risque propre au secteur, et non nécessairement comme une menace pour l’économie de l’IA dans son ensemble.
Neutral
AI neocloudAI infrastructure debtCoreWeavemarket riskrefinancing
predict.fun a lancé un nouveau classement pour la saison 2, offrant aux participants davantage de possibilités de gagner des récompenses PREDICT. Les points de liquidité (PP) peuvent désormais être obtenus de deux façons : les ordres à cours limité en attente sont évalués selon la durée de leur présence dans le carnet d’ordres, tandis que les ordres maker exécutés sont évalués selon leur valeur de transaction. Le système de récompenses mis à jour de predict.fun pourrait encourager à la fois la mise à disposition de liquidités et la réalisation de transactions.
La Cardano Foundation a rejoint la Capital Markets and Technology Association (CMTA) suisse, après que l’organisation a reconnu la norme CIP-0113 de Cardano comme techniquement équivalente à son cadre CMTAT pour les actions tokenisées.
Cette reconnaissance signifie que les émetteurs peuvent utiliser les fonctionnalités de conformité programmables de CIP-0113 — notamment les contrôles d’identité, les restrictions de transfert et les contrôles des transactions — pour des actions susceptibles d’être éligibles à la certification CMTA. Elle ne certifie ni des émetteurs ni des titres particuliers. La décision de la CMTA concerne uniquement les titres de participation et exclut la dette tokenisée ainsi que l’infrastructure blockchain sous-jacente de Cardano. Les émetteurs doivent toujours satisfaire aux exigences juridiques et techniques suisses.
Cardano a lancé CIP-0113 sur le mainnet le 7 octobre. La Foundation indique que sa société issue d’une scission, Veridian, a utilisé la norme pour tokeniser des actions, mais rien ne permet d’établir que Veridian a obtenu la certification CMTA. Cette initiative ouvre à Cardano une voie vers le marché suisse réglementé de la tokenisation, où des projets de titres fondés sur Ethereum sont déjà actifs et où Securitize a annoncé son intention de se développer sur Stellar.
Le Bitcoin se heurte à une résistance autour de 85 000 dollars, où les données on-chain signalent une possible pression vendeuse. Selon Glassnode, 864 520 BTC — environ 4,3 % de l’offre totale — ont été déplacés pour la dernière fois lorsque le Bitcoin s’échangeait entre 84 000 et 85 000 dollars. Une grande partie de ces mouvements était liée à un important détenteur transférant des coins entre ses portefeuilles, mais cette fourchette de prix a régulièrement servi à la fois de support et de résistance au cours des 11 derniers mois.
Le Bitcoin n’a clôturé au-dessus de la zone des 84 000–85 000 dollars qu’à cinq reprises en clôture quotidienne, jamais plus de trois jours de suite. Glassnode estime que des clôtures quotidiennes durablement supérieures à 85 000 dollars pourraient permettre à cette zone de redevenir un support.
Le risque potentiel de pression vendeuse à plus grande échelle vient des détenteurs à long terme (LTH), définis comme des entités qui conservent leurs coins pendant au moins 155 jours. Ils détiennent environ quatre millions de BTC, déplacés pour la dernière fois lorsque le prix se situait entre 85 000 et 118 000 dollars, principalement en 2025. Glassnode souligne que plus de la moitié de ces coins ont été acquis à un prix supérieur au cours actuel du Bitcoin, ce qui pourrait inciter certains détenteurs à vendre si le BTC remonte vers 85 000 dollars. Le ratio de profit des sorties dépensées des LTH est de 0,99, ce qui indique que les coins déplacés sont dépensés globalement à perte.
L’offre de matières premières tokenisées sur Solana a atteint un niveau record de 63,2 millions de dollars, dépassant le précédent sommet de 50,5 millions de dollars établi en août 2026. Les jetons adossés à l’or représentent une grande partie du marché, tandis que le jeton d’argent plus récent SILV a lui aussi attiré des échanges. Le volume hebdomadaire des transactions a culminé à 91,1 millions de dollars, dépassant l’offre totale et témoignant d’une rotation active. Raydium a traité environ 70 % du volume des matières premières tokenisées sur Solana au cours d’une semaine faisant l’objet d’un rapport, ce qui met en évidence la concentration de la liquidité. À certains moments de la période, Solana a représenté 28 % à 36 % du volume des échanges au comptant sur les DEX, mais Ethereum détient toujours environ 95 % de l’ensemble du marché des matières premières tokenisées. Ces chiffres correspondent à des mesures différentes : le volume des transactions et la part de marché totale.
Neutral
SolanaTokenized commoditiesReal-world assetsDecentralized exchangesGold and silver tokens
Cinq memecoins bien établis abordent novembre 2026 avec des catalyseurs potentiels et des risques différents. Au 29 octobre, la capitalisation de Dogecoin (DOGE) s’élevait à environ 12,2 milliards de dollars. La mise à jour du portefeuille MyDoge V3 a ajouté des swaps et l’accès à des applications. DogeOS développe encore son réseau de test public compatible avec Ethereum ; une activité durable des utilisateurs n’est donc pas encore démontrée.
Shiba Inu (SHIB), valorisé à environ 2,85 milliards de dollars, dispose désormais d’une voie de trading vers Solana par l’intermédiaire de Sunrise. Ce nouvel accès pourrait attirer des traders, mais la liquidité, le rachat des jetons et les progrès de la récupération du bridge Shibarium restent des éléments importants. Pepe (PEPE) a enregistré un volume d’échanges sur 24 heures d’environ 823 millions de dollars, supérieur aux quelque 472 millions de Dogecoin, malgré une capitalisation bien plus faible, d’environ 2,07 milliards de dollars. Une forte rotation des échanges témoigne d’une activité soutenue, mais pas nécessairement d’une demande durable.
Bonk (BONK), valorisé à environ 267 millions de dollars, affirme compter plus de 1,1 million de détenteurs et plus de 400 intégrations dans son écosystème. L’utilisation régulière des produits et un contrôle plus strict de la trésorerie sont essentiels après une attaque de gouvernance qui aurait entraîné une perte d’environ 20 millions de dollars. Floki (FLOKI), valorisé à environ 224 millions de dollars, propose déjà le jeu Valhalla. Le retour des joueurs et leurs dépenses dans le jeu seront des indicateurs plus significatifs que les seules activités promotionnelles.
Ces memecoins présentent des catalyseurs distincts liés aux produits et aux échanges, mais aucun ne garantit une hausse des cours. L’évolution du bitcoin, les anticipations de taux d’intérêt, la liquidité et l’appétit pour le risque pourraient tous les influencer. Les traders devraient évaluer la demande pour les jetons et la profondeur du marché, plutôt que de se fier uniquement à un faible prix unitaire ou à un volume d’échanges spectaculaire.
Une adresse crypto affichant un taux de réussite déclaré de 98 % sur 42 transactions en BTC entre le 18 septembre et le 29 octobre a réduit son exposition longue au bitcoin le 29 octobre. Entre 04 h 01 et 08 h 55, elle a ouvert des positions longues en BTC d’une valeur d’environ 6,4 millions de dollars et a clôturé des positions d’une valeur d’environ 15,87 millions de dollars. L’adresse a réduit sa position de 116,48847 BTC net et détenait encore 106,17649 BTC, d’une valeur d’environ 8,51 millions de dollars. Les prix moyens pondérés étaient d’environ 81 204 dollars à l’entrée et 81 273 dollars à la sortie. Cette opération montre une réduction importante de l’exposition au BTC d’une baleine, mais l’activité d’une seule adresse ne suffit pas à établir une tendance générale du marché.
Neutral
BitcoinBTC tradingWhale activityLong positionsOn-chain data
Les Bermudes s’associent à WalletConnect pour proposer les paiements en cryptomonnaies aux commerçants locaux. Le programme devrait être lancé au deuxième trimestre 2027, en commençant par la plateforme de billetterie PTIX. Les clients paieront directement depuis leur portefeuille crypto vers celui des organisateurs d’événements, et les fonds devraient arriver en quelques secondes. Cette initiative pourrait offrir un cas d’usage concret des paiements en crypto, même si sa portée se limitera d’abord à une seule plateforme.
Kraken prend désormais en charge les dépôts et les retraits de Global Dollar (USDG) sur Arbitrum One. USDG est un stablecoin indexé sur le dollar américain, émis par Paxos et conçu pour être échangeable contre des dollars américains selon un rapport de un pour un. Sur Arbitrum One, il est émis nativement sous forme de jeton ERC-20, ce qui permet un règlement direct sans passer par un bridge tiers ni subir le délai de retrait du bridge canonique.
Le trading de USDG était déjà disponible sur Kraken ; cette mise à jour ajoute Arbitrum One comme réseau de financement. Les utilisateurs doivent sélectionner Arbitrum One à la fois sur la plateforme d’envoi et sur Kraken, car les dépôts envoyés via des réseaux non pris en charge ou incompatibles risquent d’être perdus. Des restrictions géographiques peuvent s’appliquer.
Neutral
USDGKrakenArbitrum OneStablecoinsCrypto deposits and withdrawals
Les stablecoins en euros ne représentent qu’une petite part du marché des stablecoins, dont environ 99,5 % de l’offre est libellée en dollars américains. Selon l’article, la clarté réglementaire apportée en Europe par MiCA ne s’est pas traduite par une adoption : les jetons en euros restent fragmentés entre différentes plateformes blockchain, et la faible liquidité des marchés les rend plus difficiles à utiliser que les stablecoins en dollars.
Les enjeux s’intensifient : fin 2025, les paiements en stablecoins en Europe étaient estimés à 50 milliards de dollars par an, tandis que 58 % des entreprises mondiales interrogées déclaraient prévoir d’adopter les stablecoins dans les deux ans. L’article souligne également les risques liés à la dépendance à un règlement en dollars, notamment l’exposition aux sanctions américaines et les coûts de conversion des devises.
Il propose de mutualiser la liquidité en euros entre différentes blockchains grâce à une composabilité synchrone rendue possible par des preuves à divulgation nulle de connaissance, sans recourir à des ponts tiers ni à des jetons enveloppés. L’EURe de Monerium est déjà en service, et Qivalis prévoit d’émettre un stablecoin en euros réglementé sur Ethereum. L’Ethereum Economic Zone (EEZ), à laquelle Gnosis Chain devrait adhérer en premier, vise à relier les liquidités tout en permettant aux plateformes de conserver leurs propres règles. L’argument central de l’article est que des marchés communs plus profonds pourraient rendre les stablecoins en euros véritablement utilisables pour les paiements, le règlement et les garanties.
Neutral
Euro stablecoinsStablecoin liquidityMiCA regulationZero-knowledge proofsEthereum
Entre le 8 et le 10 mars, deux comptes sur Hyperliquid ont passé des ordres inhabituels sur le pétrole représentant plus de 170 millions de dollars et ont gagné environ 119 000 dollars après frais, selon l’analyse on-chain citée dans l’article. Solidus Labs a déclaré que cette activité présentait des caractéristiques de spoofing : de gros ordres de vente étaient passés puis annulés à plusieurs reprises, tandis que les comptes achetaient des contrats pétroliers de l’autre côté. Pour chaque dollar échangé, environ 30 dollars d’ordres auraient été annulés.
Cette activité a attiré l’attention sur les risques de spoofing sur Hyperliquid, mais l’article souligne que cette pratique ne se limite pas aux plateformes d’échange décentralisées. Des manipulations similaires des carnets d’ordres ont été surveillées sur des plateformes centralisées, dont Kraken. Les données publiques de Hyperliquid sur les ordres et leurs annulations ont permis aux chercheurs de relier l’activité à des comptes précis. Une analyse comparable est plus difficile lorsque les plateformes centralisées ne fournissent que des données agrégées sur la profondeur du marché.
Cette affaire met en évidence les risques liés à la confiance accordée aux murs d’ordres visibles et soulève des questions plus générales sur la surveillance des plateformes d’échange, la transparence et l’application cohérente des règles. À elle seule, elle ne prouve toutefois pas que Hyperliquid est plus vulnérable au spoofing que d’autres plateformes.
Le Bitcoin a eu du mal à se maintenir au-dessus de 80 000 dollars après des échanges volatils autour de la décision de la Réserve fédérale de laisser les taux d’intérêt inchangés. Le BTC a brièvement atteint 81 800 dollars après l’annonce, avant de retomber à 79 600 dollars et de se maintenir près de 80 000 dollars. Selon l’article, le président de la Fed, Warsh, n’a pas exclu une nouvelle hausse des taux en décembre, ce qui a accru l’incertitude quant aux perspectives du cours du Bitcoin.
Les altcoins ont également reculé, le marché crypto dans son ensemble s’affaiblissant. Ethereum a perdu 2,14 % à 2 320 dollars, XRP a chuté de 3 % sous 1,30 dollar et SOL est revenu à 100 dollars. NEAR et BCH ont enregistré les plus fortes pertes, d’environ 8 % chacun, tandis que BTW a progressé de 8 % à près de 1,90 dollar. La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a baissé de 1,5 % à 2 680 milliards de dollars, tandis que la dominance du Bitcoin s’établissait à 60 %.
Le projet de tokenisation d’OKXICE fait face à une opposition croissante : au 27 octobre, 33 des 63 entreprises dont les actions devaient être tokenisées avaient choisi de se retirer, contre 22 le 23 octobre. La liste comprend Adobe, AMD, IBM, Intel, Oracle, JPMorgan et Coca-Cola. Les entreprises n’ont pas expliqué leur décision, mais l’incertitude entourant les échanges en continu pourrait être une source d’inquiétude. Au moment où les chiffres ont été publiés, il restait environ une semaine avant la fin du délai de 30 jours accordé par la SEC pour se retirer.
Ces objections remettent en cause la plateforme de négociation de titres tokenisés proposée par OKXICE, mais pourraient ne pas freiner la tendance plus générale visant à transférer les actifs traditionnels sur la blockchain. Robinhood a ajouté huit actions tokenisées pour ses clients internationaux, tandis que son PDG, Vlad Tenev, a déclaré que leur disponibilité aux États-Unis dépendait d’une clarification de la réglementation. Par ailleurs, le service de tokenisation de DTCC a été lancé avec 34 titres disponibles et 20 clients, dont JPMorgan et Citadel. Ces évolutions mettent en lumière à la fois les préoccupations des émetteurs et le développement des infrastructures institutionnelles dédiées à la tokenisation.
Les Bermudes ont choisi WalletConnect pour permettre les paiements en cryptomonnaies chez Premier Tickets (PTIX), le premier commerçant de leur économie onchain prévue. La plateforme de billetterie devrait commencer à accepter les paiements au deuxième trimestre 2027, en utilisant Stellar comme réseau de règlement et WalletConnect Pay comme couche de paiement à la caisse.
Cette initiative fait suite au choix de Stellar par les Bermudes en mai 2026 et à l’ajout, en septembre, de la prise en charge des commerçants Stellar par WalletConnect Pay. Les paiements en cryptomonnaies aux Bermudes visent à aider les entreprises locales à réduire leur dépendance au traitement des paiements par carte, qui peut coûter aux commerçants de 3 % à 5 %, voire jusqu’à 10 % dans certains cas. Les frais que PTIX devra payer et les économies attendues n’ont pas été communiqués.
Le plan plus vaste des Bermudes prévoit le transfert sur la blockchain des activités liées aux actifs numériques, des salaires et des frais gouvernementaux. Le déploiement chez PTIX constitue un premier test, et le nombre de commerçants susceptibles de suivre reste incertain. Pour les traders, cette annonce pourrait marquer une étape importante dans l’adoption de Stellar dans le monde réel, mais elle ne fournit encore aucune donnée sur le volume des transactions ou les revenus. Les paiements en cryptomonnaies aux Bermudes sont donc davantage un signe d’adoption à long terme qu’un catalyseur immédiat pour les échanges.
UBS a abaissé son objectif à 12 mois pour le KOSPI, de 8 000 à 7 500, invoquant la crainte qu’un won sud-coréen plus fort ne pèse sur les bénéfices des entreprises. Les perspectives révisées pour le KOSPI reflètent les pressions liées aux taux de change qui s’exercent sur les sociétés cotées, mais le rapport ne fournit pas davantage de précisions sur l’ampleur ni sur le calendrier de l’impact attendu.
Neutral
KOSPISouth Korean wonUBSCorporate earningsEquities
Selon la plateforme de suivi on-chain Lookonchain, une baleine crypto a vendu 694 300 HYPE, d’une valeur d’environ 53,27 millions de dollars, en cinq jours. Cette vente pourrait accentuer à court terme la pression de l’offre sur HYPE et inciter les traders à suivre l’évolution des prix ainsi que les flux sur les plateformes d’échange. Le rapport ne révèle pas l’identité de la baleine et ne précise pas si les jetons ont été transférés vers des plateformes d’échange ; cette vente ne permet donc pas, à elle seule, de confirmer que d’autres ventes suivront.
Le DAX 40 allemand est passé de 25 600,82 points, après avoir progressé de 1,9 % en 24 heures selon le précédent rapport, à 26 003,98 points dans la mise à jour ultérieure. Les dernières données faisaient état d’une hausse de 1,6 % sur 24 heures, sans en préciser la cause. La progression du DAX 40 pourrait refléter le sentiment général du marché, mais aucun des deux rapports n’a relevé d’impact direct sur les cours des cryptomonnaies.
MEXC a indiqué que le volume des échanges d’actions et d’ETF américains tokenisés liés à l’IA avait progressé de 88 % en septembre par rapport au mois précédent, contre une hausse de 63 % pour les actifs non liés à l’IA. Les actifs liés à l’IA représentaient 48 % du volume au comptant des actions et ETF tokenisés, contre 44 % en août. Ces chiffres reflètent l’activité sur MEXC, et non celle des marchés boursiers ou des cryptomonnaies dans leur ensemble.
Les échanges se sont étendus au-delà des puces pour englober les infrastructures d’IA. Le volume des semi-conducteurs et de la mémoire a augmenté de 100 %, celui des communications optiques et des réseaux de 99 %, celui des équipements électriques et énergétiques de 96 %, et celui des infrastructures informatiques et des centres de données de 91 %.
Les actifs liés aux semi-conducteurs et à la mémoire représentaient 77 % du volume des échanges parmi les dix contrats à terme sur actions et indices les plus négociés sur MEXC. Micron, SK hynix et Sandisk étaient en tête du groupe. Par ailleurs, le volume des contrats à terme Pre-IPO a progressé de 60 %, tandis que celui des contrats à terme sur actions japonaises a augmenté de 47 %. MEXC a également ajouté des actions taïwanaises à son offre.
Le rapport met en évidence la demande croissante pour le trading d’actions tokenisées liées à l’IA et pour une gamme plus large de produits liés à la TradFi sur la plateforme. Il n’établit pas d’impact direct sur les cours des cryptomonnaies ni sur la stabilité globale des marchés.